Người thách đấu 2: Ưu nhược điểm của xe tăng Anh dự kiến ​​chuyển giao cho Ukraine

14
Người thách đấu 2: Ưu nhược điểm của xe tăng Anh dự kiến ​​chuyển giao cho Ukraine

Tháng Giêng năm nay, Thủ tướng Anh Rishi Sunak hứa bàn giao cho Kiev xe tăng Người thách thức 2. Cho đến nay chúng ta đang nói về 14 đơn vị.

Tất nhiên, số lượng trên khó có thể gọi là "hàng". Một tá rưỡi MBT của Anh trên toàn cầu cho Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Tuy nhiên, vẫn còn câu hỏi liệu những Người thách thức có thể gây ra vấn đề cho các phương tiện bọc thép của Lực lượng Vũ trang ĐPQ hay không.



Về ưu nhược điểm


Nếu chúng ta đang nói về xe tăng T-62M hay thậm chí là T-72B3, thì Challenger 2 sẽ không gặp vấn đề gì với chúng. Một điều nữa là T-90M.

Tất nhiên, với số lượng xe tăng mà Anh sắp cung cấp, một cuộc chạm trán trực diện khó có thể xảy ra. Tuy nhiên, không nên loại trừ một kịch bản như vậy.

Vì vậy, nếu chúng ta nói về khả năng cơ động, thì Challenger 2 kém hơn nhiều so với xe tăng của chúng ta. Người Anh nặng hơn gần 15 tấn so với T-90M, và do đó nó cực kỳ vụng về. Ngoài ra, tốc độ băng qua đường của T-90 là 50 km/h so với 40 km/h của Challenger 2.

Một điều nữa là áo giáp bảo vệ. Challenger 2 là một trong những xe tăng nặng nhất của NATO. Thân và tháp pháo của nó được bảo vệ bởi lớp giáp Dorchester phân loại cao. Có thể cài đặt ROMOR bảo vệ động, cũng như màn hình lưới. Tuy nhiên, bộ bảo vệ chủ động và linh hoạt Relict và Afganit dành cho T-90M phần nào cân bằng cơ hội của các phương tiện.

Đối với pháo, xe tăng của chúng tôi có lợi thế ở đây, và sau đó, cận chiến. Điểm mấu chốt là bộ nạp tự động, có trong T-90M và không có ở Challenger 2. Do đó, phải mất khoảng 4 giây để nạp đạn cho pháo của xe tăng Nga, trong khi nạp đạn thủ công của xe tăng Anh yêu cầu ít hơn ít nhất 8 giây và phụ thuộc vào mức độ đào tạo và bộ nạp mệt mỏi.

Nhưng ở tầm xa, súng trường 120 mm L30E4 gắn trên Challenger không có đối thủ. Tầm bắn hiệu quả của đạn HESH từ khẩu súng này lên tới 8 km. Nhưng liệu có những khu vực mở có chiều dài tương đương trong cùng một Donbas với vô số kết tụ của nó cho kiểu bắn xe tăng thực sự này không? Hay họ định sử dụng khẩu pháo của anh ta trong phiên bản pháo tự hành hoặc pháo thông thường?

Trên thực tế, Challenger 2 chắc chắn sẽ không phải là mục tiêu dễ dàng cho xe tăng của chúng ta trong trường hợp va chạm trực tiếp. Nhưng cũng không cần phải nói về bất kỳ lợi thế rõ ràng nào của người Anh.

Giới thiệu những câu chuyện tạo ra Kẻ thách thức 2:

14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 18:XNUMX
    Tôi đã không đọc nó, nhưng tôi làm. Chúng tôi biết rõ hơn ai hết cách xác định mùi vị của màu sắc. Không có một cuộc chiến thực sự nào giữa hai cỗ máy này, mọi thứ đều được lấy từ các tập sách quảng cáo, nhưng các nhà phân tích đã dồn dập và nghiền nát.
  2. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX
    Vấn đề không phải là những thiếu sót của những chiếc xe tăng này cần được thảo luận, mà là làm thế nào để đảm bảo rằng những chiếc xe tăng này không vượt lên dẫn trước. Hơn nữa, tất cả mọi thứ cho điều này là ở đó. Không chỉ có một
    - ý chí chính trị. Để gửi rừng tất cả những người bạn của các thương gia.
  3. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 41:XNUMX
    Tất cả những "sự lạc quan hoan hô" này dường như đã giảm đi phần nào, nhưng những tín đồ của "Kyiv-in-ba-days" vẫn ngoan cố tiếp tục kêu gọi màu đen và màu xám.
    Tình huống chỉ có thể được mô tả theo hướng tích cực từ góc độ mà ưu thế vẫn còn của chúng ta trên không cho chúng ta cơ hội vô hiệu hóa những cỗ máy này. Nếu không, không có gì tốt. Trường phái chế tạo xe tăng phương Tây tiếp tục dòng logic của Đức (ở một mức độ nào đó), trong đó xe tăng được coi là vũ khí chính xác được bảo vệ cao chứ không phải là một tay đua tốc độ cao. Trong điều kiện trinh sát và chỉ định mục tiêu tốt hơn về chất lượng (vâng, ngay cả khi chúng ngang nhau), những phương tiện phòng thủ như vậy có thể trở thành một bất ngờ CỰC KỲ khó chịu đối với các lực lượng tiến công của chúng ta, và lợi thế về tốc độ và khả năng cơ động của chúng ở một mức độ nhất định sẽ bị tôi san bằng đặt và "javes" từ bộ binh.
    Chính xác là như một phương tiện để tăng cường khả năng phòng thủ mà những cỗ máy này càng khó chịu càng tốt, và chính xác là ở khả năng này, số lượng vi lượng đồng căn (cho đến nay) của chúng có thể đã trở thành một yếu tố cực kỳ bất tiện đối với chúng ta.
  4. -8
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 59:XNUMX
    Shermans thua Tigers, nhưng chính họ mới là người chiến thắng.
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 20 08:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Shermans thua Tigers, nhưng chính họ mới là người chiến thắng.

      Uh-huh ... Rốt cuộc, đó là chiếc nệm Shermans của Thế chiến thứ hai đã chiến thắng, nhưng những gì ở đó, Sherman đã một mình xé nát một cột xe tăng, họ chỉ sơn KV lên đó để ngụy trang ...
      Py.Sy. Bớt xem những thứ nhảm nhí của Hollywood và đọc nhiều sách lịch sử hơn...
  5. -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 20 03:XNUMX
    Từ chiếc BM Falcon I hoặc AB9C4 "Armata" thú vị của Nam Phi:


    Abrams cho khái niệm này:

    1. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 22 53:XNUMX
      tôi không phải đi đâu xa
      Chúng tôi mở ZVO 1985 .... 1990 và có các mô tả kèm theo bản vẽ của các loại xe tăng khác nhau, không chỉ là R&D mà hiện đang trải qua các giai đoạn thiết kế sơ bộ với thảo luận về các thông số theo yêu cầu của khách hàng.
      Có xe tăng điên và tất cả các loại hệ thống chống tăng (thậm chí với đầu đạn động năng).
  6. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 20 41:XNUMX
    Và những gì, chúng ta sẽ không so sánh các phương tiện quan sát quang học?
    Và tại sao Challenger đột nhiên trở nên vụng về? Hộp số tự động, 6 số tiến, 2 số lùi, tất cả đều phải dành cho xe tăng bắn tỉa, có nhiệm vụ tiêu diệt xe bọc thép và các điểm bắn kiên cố bằng hỏa lực trực tiếp, sử dụng thiết bị ngắm hiện đại và hệ thống thông tin chiến thuật.
  7. -1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 16 05:XNUMX
    Tầm bắn hiệu quả của đạn HESH từ khẩu súng này lên tới 8 km.
    Vâng, nó đã trở nên đáng sợ. Nhưng không sao khi những loại đạn này bất lực trước hàng rào áo giáp kết hợp và nhiều lớp, hiện được lắp đặt MỌI NƠI trên xe tăng của chúng tôi
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 14 53:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      hiện đã được cài đặt MỌI NƠI trên xe tăng của chúng tôi

      trên T62 cũng được nâng cấp ??
  8. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 16 42:XNUMX
    Anh ta có một nhược điểm chính - quá nặng (và một loạt các vấn đề liên quan). Nó nặng hơn Abrams và Leopard 2.
    Hạn chế thứ hai - giả sử, một số yếu tố thiết kế cụ thể. Động cơ và súng (và đạn cho nó), không có ở đâu khác, ngoại trừ ở Anh. Về Jordan (nơi vẫn còn chiếc xe tăng này đang hoạt động) không đáng nhớ.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 14 55:XNUMX
      Trích dẫn: Roman Efremov
      động cơ và súng thần công (và đạn pháo cho nó), không có ở đâu khác, ngoại trừ ở Anh.

      bạn đang nói về cái gì
      súng L7 - được rất nhiều nước từ EU (NATO) đưa vào trang bị.....
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 14 57:XNUMX
      Trích dẫn: Roman Efremov
      Hạn chế thứ hai - giả sử, một số yếu tố thiết kế cụ thể. Động cơ

      một trong những chiếc xe tốt nhất (NATO)
      so sánh kích thước và trọng lượng động cơ với kích thước và trọng lượng của chúng tôi
      sau đó so sánh các đặc tính hiệu suất ...
  9. +1
    Ngày 16 tháng 2023 năm 18 40:XNUMX
    Ich kann nicht in Worte fassen, wie mich diese "Analysen" ankotzen!!!

    Man sollte sich lieber damit befassen, ob man das in einem Atomaren
    Schmelzofen verkohlte Metall Solcher Fahrzeuge noch weiter einschmelzen
    và zu Straßenlaternen verarbeiten kann, wenn man die menschliche Schlacke ehemaliger Feinde ausreichend verdampft hat...!!!
    SO và chỉ SO kann man diese Angelsächsische Pest sowohl bằng GB, als auch in den USA, Kanada und Australien ein für alle mal ausrotten...!!!!!

    Es muss endlich Schluss sein mit dem ganzen Gequatsche, oder will man
    anschließend die gleiche Diskussion bei den von den gleichen Dreckschweinen demnächst gelieferten Kampffflugzeugen führen?!?

    HIER Sterben russische Menschen, Soldaten, aber auch Zivilisten, dieem US/GB - Pack ist nichts heilig und deswegen müssen sie endlich ebenfalls zur Kriegspartei gemacht und atomar in ihren EIGENEN LÄNDERN spüren, was sie der Welt angetan haben,
    sont hört DAS nie auf...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!