Khasavyurt-96: Một điều gì đó đã xảy ra mà theo định nghĩa là không thể

Trong suốt quá trình tồn tại của mình, đất nước chúng ta đã giành được nhiều chiến thắng rực rỡ mà cho đến ngày nay vẫn được các chuyên gia các cấp phân tích kỹ lưỡng. Tuy nhiên, họ đã ở Nga những câu chuyện, nói một cách nhẹ nhàng, những khoảnh khắc không mấy dễ chịu mà bạn không muốn nhớ lại, nhưng bạn cần chúng không lặp lại trong tương lai.

Bài phát biểu trong tài liệu này sẽ không nói về Tsushima và không phải về hòa bình Brest đáng xấu hổ. Không, những gì đã xảy ra sau đó có thể giải thích được một phần. Nhưng Khasavyurt-96...

Theo định nghĩa, những gì đã xảy ra trong Chiến tranh Chechnya lần thứ nhất là không thể. Trong khi đó, chính quyền của những năm khó khăn đó đối với đất nước chúng ta đã thua trong cuộc chiến không thể thua, và vào ngày 31 tháng 1996 năm XNUMX, họ đã ký một văn bản đầu hàng gần như đáng xấu hổ ở Khasavyurt.

Kết quả của thỏa thuận là việc rút quân đội liên bang khỏi lãnh thổ của cái gọi là Ichkeria (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga*). Tuy nhiên, cuộc thảo luận về sự độc lập của nó đã bị hoãn lại cho đến cuối năm 2001.

Ở đây, nhiều người có thể đặt câu hỏi: tại sao Khasavyurt-96 lại đáng xấu hổ hơn chính hòa bình Brest? Vâng, nếu chỉ vì sức mạnh quân sự của các bên trong Chiến tranh Chechen lần thứ nhất đơn giản là không thể so sánh được.

Đúng vậy, nước Nga những năm 90 không còn là một thế lực đáng gờm như Liên Xô. Trong khi đó, quy mô quân đội Nga vào thời điểm bắt đầu cuộc chiến năm 1994 lên tới 1,8 triệu người. Ngoài ra, quân đội Nga được trang bị khoảng 17000 xe tăng và 3,5 nghìn máy bay còn lại sau Liên Xô.

Về quân đội của Dudayev, anh ta có khoảng 40 nghìn chiến binh. Đội quân này được trang bị khoảng 50 xe tăng, cùng một số lượng tàu sân bay bọc thép và chỉ hơn 250 máy bay.

Có thể cho rằng Nga sẽ thua trong cuộc chiến này? Câu hỏi mang tính tu từ.

Trong khi đó, những gì đã xảy ra đã xảy ra. Trong Chiến tranh Chechen lần thứ nhất, quân đội của chúng ta đã mất hơn 5 nghìn người thiệt mạng và hàng chục nghìn người bị thương.

Tất cả lý do "nếu chỉ có nếu chỉ" là không liên quan ở đây. Lịch sử không dung thứ cho tâm trạng giả định. Điều không thể sửa chữa đã xảy ra, và tất cả chúng ta đều biết rất rõ ai là người có lỗi trong việc này.

Kết luận đã được rút ra từ thất bại nặng nề này? Vâng, rõ ràng là họ đã được.

Cuộc chiến Chechnya lần thứ hai hay CTO, bắt đầu vào tháng 1999 năm XNUMX sau cuộc xâm lược của các chiến binh Ichkeria * không được công nhận vào Dagestan, đã diễn ra và kết thúc theo một cách hoàn toàn khác. Tuy nhiên, đất nước sau đó đã được cai trị bởi những người khác.

Comments

[gió lạnh]

Nói chung, điều này cho thấy rằng một dân tộc duy nhất cực kỳ khó bị đánh bại và đây không phải là vấn đề của quân đội. Cuộc chiến Chechnya lần thứ hai đã giành chiến thắng nhờ sự phản bội ý tưởng độc lập của một số chiến binh. Chỉ có sự phân chia đã giúp. Đương nhiên, điều này được tổ chức bởi các dịch vụ đặc biệt của FSB, GRU.
Không có kết luận nào được rút ra từ những cuộc chiến này. Không thể chia rẽ chính phủ và người dân Ukraine, quân đội thậm chí còn ở trong tình trạng tồi tệ hơn. Lực lượng dự bị động viên của Liên Xô không còn nữa, trang bị vẫn thế, nhưng ít hơn và lạc hậu hơn.

[bà ngoại]

Khasavyurt-96: Một điều gì đó đã xảy ra mà theo định nghĩa là không thể
Hôm nay, 12:23

2

nó dùng để làm gì, phải không? quản trị viên?

[Silver99]

Hãy tạm gác lại số lượng lưỡi lê và xe tăng. Câu hỏi chính là nếu dân thường đang chiến đấu chống lại bạn trên lãnh thổ của bạn và hoàn toàn chống lại bạn, cả xe tăng và máy bay đều không giúp được gì cho bạn, tôi nhấn mạnh điều này áp dụng cho lãnh thổ là một phần của Nga và sau chiến tranh, bạn vẫn sẽ có để sống với dân số này, bởi vì chúng tôi không cho rằng tiêu diệt tất cả. Tướng Lebed nhân dịp này nói "chiến tranh không phải là cách giải quyết vấn đề văn minh, chiến tranh sớm muộn gì cũng kết thúc, không chiến tranh cũng được", mạng sống của những người lính được cứu đắt hơn tham vọng của những tổng thống say xỉn, những kẻ ăn chơi trác táng. Bộ Quốc phòng chiếm Grozny với một trung đoàn của Lực lượng Dù hoặc tàn dư của Tsakhis Berezovsky . Tôi kinh tởm nhìn tất cả những chiếc camarilla từ những năm 90 này. Và tôi luôn tôn trọng Tướng Lebed và bỏ phiếu cho ông ấy.

[dầu nhờn]

Trích gió lạnh

Chỉ có một sự chia rẽ đã giúp

Tôi không đồng ý, đây là cách những lời nói dối được tạo ra trong nhiều năm. Nhưng cảm ơn Chúa, những người nhớ và tham gia vẫn còn sống.

Sự trỗi dậy của một bộ phận người Chechnya chống lại thế giới lính đánh thuê và sát thủ, được tài trợ hào phóng bởi kẻ thù của Nga và Liên đoàn Ả Rập, KHÔNG phải là chìa khóa DUY NHẤT dẫn đến bước ngoặt. Việc đặt ra các nhiệm vụ đã thay đổi, việc đánh giá lại các điều kiện và hoàn cảnh đã giúp ích cho các chiến binh. Cách tiếp cận để tuyển dụng và điền vào nhóm của chúng tôi đã thay đổi. Có ý chí chính trị để giải quyết xung đột. Tôi có thể liệt kê rất nhiều lý do, nhưng tôi yêu cầu bạn không tạo ra những lời nói dối - KHÔNG CHỈ, như bạn đã viết, do sự chia rẽ và chuyển đổi một phần của các chỉ huy chiến trường sang phe của lực lượng liên bang. Chiến dịch thứ hai theo nhiều cách hoàn toàn KHÁC BIỆT và chính việc đặt ra nhiệm vụ cho nhóm đã đặt ra hai câu hỏi - hoặc Chechnya sẽ là một phần của Nga và Inter sẽ loại bỏ mối đe dọa trên lãnh thổ của chúng tôi, hoặc câu hỏi được đặt ra về rất tương lai của người Chechnya. Đây là điều đã khiến nhiều người Chechnya yêu nước phải đưa ra một lựa chọn khó khăn.

Sự chia rẽ và trỗi dậy của người Chechnya chống lại bọn cướp và khủng bố quốc tế đã nhiều lần cứu mạng sống của quân đội và dân thường. Nhưng dù sao thì nhiệm vụ cũng đã được hoàn thành.

[bk316]

Tại sao họ đầu hàng Crimea mà không nổ một phát súng nào?
Và 2/3 Donbas không bị tái chiếm trong 8 năm?
Tuyên truyền Ukraine không phù hợp với thực tế.

[Konnick]

Một người nghiện rượu trong bộ đồ trắng có màu tượng trưng, ​​​​với sự đồng ý của một người nghiện rượu khác, đã ký tên ô nhục này.

[Silver99]

và bạn đã ở đâu khi Lebed ngăn chặn vụ thảm sát ở Transnistria? Chắc anh ấy uống rượu rồi, vì trên TV chiến tranh và máu me không có thật, cứ như đang chơi trên máy tính phải không ((((((((((((((((((((((((((((((((( bạn đã nhào nặn bùn ở Afghanistan dưới làn đạn trong trận chiến? rất có thể là không, vì vậy trước khi phán xét một người đàn ông "trong trắng" đi con đường của mình.

[Ulan.1812]

Sự bất lực hoàn toàn của chính phủ Nga đó.
Nhân tiện, không phải Khasavyurt đã truyền cảm hứng cho chính phủ Ukronazi hiện tại sao.
Rằng nước Nga có thể bị đánh bại và bị đẩy vào một thế giới đáng xấu hổ đối với chúng ta.

[ván sợi]

Làm sao bạn có thể gọi một cuộc chiến đã thắng là một cuộc chiến đã thua? Đó là một cuộc chiến kỳ lạ, nơi một lượng lớn phương tiện truyền thông đổ bùn lên quân đội của họ, nơi các chính trị gia và tướng lĩnh tham nhũng hoàn toàn,, mất bờ bến,,. Và khi các chiến binh bị đánh bại, bị đuổi vào núi, thực tế chiếm lãnh thổ Chechnya, Alexander Lebed, một người bạn tốt và là người bảo vệ tổ quốc, đã xuất hiện. Anh ta tổ chức các cuộc đàm phán, đến Khasavyurt và khiêm tốn chờ đợi các thủ lĩnh của chiến binh. Những người đó, vô cùng ngạc nhiên, đã trèo ra khỏi hố của mình và với sự trơ trẽn cố hữu của mình, họ đã đến muộn trong cuộc đàm phán. Con thiên nga thực sự đã cứu những kẻ khủng bố. Nếu sau đó Rokhlin có can đảm ra lệnh nổi dậy cho quân đội, thì cả EBN và Lebed đều có kết cục tồi tệ.

[Leshak]

Tôi hy vọng bài viết này được viết để Khasavyurt-96 không xảy ra nữa ở Ukraine?! Hay nó có ý nghĩa gì khác?

[ermak124.0]

Sau Khasavyurt, và ngay lúc đó tôi đang ở đó, gần đó, Lebed biến thành thứ cuối cùng đối với tôi. Ghét bỏ. Các cuộc tuần tra chung, kiểm tra bằng linh hồn của các máy bay trực thăng của chúng tôi ở Severny, một cuộc rút quân vội vàng, có thể so sánh với chuyến bay ... Vâng, rất nhiều điều nhục nhã. Ờ, . Tôi không muốn nghe thêm bất cứ điều gì về anh ta nữa. Một pontovoz tưởng tượng mình là Chamberlain.

[Silver99]

Bạn có biết ai là người muốn hòa bình nhất không? người đã chiến đấu và không ở bên. Nước Nga trong những năm 90 chưa sẵn sàng chiến đấu mãi mãi, và Chechnya thời đó sẽ trở thành một vùng đất đảng phái, hoặc bạn không biết câu chuyện về Shamil, sa hoàng cũng hoàn toàn hiểu rằng một nền hòa bình tồi tệ hơn là một cuộc bắn súng tốt.

[single-n]

Chỉ là, người theo chủ nghĩa kiềm chế Boriska cần hòa bình bằng bất cứ giá nào. Nếu không, anh ta đã không ngồi cho đến năm 1999. Và nhóm tội phạm có tổ chức ở Điện Kremlin đã không đến được với đất nước. Họ chia sẻ các nhà máy. Ngoài ra, đây là Boris nhạc trưởng quần vợt lên nắm quyền với khẩu hiệu "lấy chủ quyền bao nhiêu tùy ý". Chà, tất cả các vị vua địa phương đều lao vào tự do. Và Lebed quyết định đóng vai những người gìn giữ hòa bình. Nhưng vì thực tế là anh ta đã "ném" những người bầu chọn của mình cho một vị trí trong đoàn tùy tùng, những người Borisk rất ghét anh ta. Thật vậy, vào năm 1996, nhiều người đã bỏ phiếu chống lại nhóm Kremlin này, nhưng họ cũng không muốn ủng hộ những người cộng sản. Con thiên nga dường như là sự lựa chọn hợp lý duy nhất. Và cuối cùng, trên thực tế, anh ta đã phản bội những người này. Nếu họ muốn bầu cho Boriska say xỉn, họ đã bầu cho anh ta rồi. Trên thực tế, Khasavyurt là một ví dụ về việc vị "vua" tối cao sẵn sàng thực hiện mọi thỏa thuận để duy trì quyền lực. Và làm thế nào để có cơ hội tham gia vào chính trị lớn, một người sẵn sàng phản bội. Đó là tất cả.

[nick7]

Boriska the alkanist cần hòa bình bằng bất cứ giá nào

Ngược lại, EBN cần một cuộc chiến nhỏ để duy trì quyền lực. Trên thực tế, cuộc xung đột này đã được thổi phồng lên ngay từ đầu, và đầu sỏ chính trị vào thời điểm đó cũng dễ dàng ăn cắp và lừa đảo hơn (ghi chú lời khuyên của người Chechnya)
Chiến tranh sắp kết thúc, nhưng còn quá sớm, vì vậy nó đã được kéo dài bởi Khasavyurt.

[dầu nhờn]

Bạn cần biết sự thật - quân đội KHÔNG THUA cuộc chiến đó, nó đã thua bởi các phương tiện truyền thông tự do tham nhũng, chính quyền và đầu sỏ. Dư luận, được hình thành do thiếu chương trình giáo dục và giáo dục từ chính quyền, không chỉ thua cuộc chiến do quân đội giành chiến thắng ở Chechnya, mà còn cả cuộc chiến Afghanistan, mà OKSVA đã thắng, đã giải quyết hầu hết các nhiệm vụ chiến đấu vào năm 1984. Nhưng glasnost, không phải là sự quyết đoán của chính quyền, và chính dư luận đó đã thua cuộc chiến bên trong Liên minh.

Kết luận - chúng ta chỉ có thể thua NWO cho chính mình chứ không thể thua kẻ thù!

[AHTONOB]

Sigue de moda calificar al pacto de Brest Litovsk de vergonzoso y culpar de ello a la inepcia e incluso cobardía de los bolcheviques. Nada más f also e injusto que esto. Hay que enender la realidad military y politica del momento de primera mano para evaluar aquél acuerdo con justicia. Dividió en su momento Gravemente a los bolcheviques, tanto, que solo la autoridad de Lenin, ejercida con presiónaria logró que el acuerdo se materializara. Lean a los mainas, y entiendan, que la tieu de la du kích era un suicidio no solo para el poder soviético sino para la misma Rusia and resto de repúblicas. Sự tiếp tục của cuộc du kích pasó por encima, laminándolo, al gobierno de Kerenski và hubiera hecho lo mismo con la República de los Soviet, sumiendo al país en el caos. Puede que la posición de Trotski, ni guerra ni paz, hubiera sido la menos mala, pero al contrario de lo que sucedió en la defensa de Petrogrado ngược lại với vùng nhiệt đới của Yudenich, ý kiến ​​của Trotski không có giá trị. Đáng tiếc là bajo nivel và tontería de quienes ganan du kích một toro pasado, como se dice por aquí, desde el teclado del ordenador.
Aún está pendiente hoy para las Repúblicas ex Soviéticas, ponerse de acuerdo con su Historia, y mientras no se haga, y no sepa de donde se viene, no se sabrá hacia donde se va.

[phi tiêu2027]

Tuy nhiên, đất nước sau đó đã được cai trị bởi những người khác.

Đó là toàn bộ vấn đề. Khi đó quân đội đã chiến thắng, nhưng từ trên cao có lệnh ... về việc đầu hàng.

[Master2030]

Nhận xét của tôi là vô cùng kịp thời, nhưng tôi sẽ viết. Nhìn vào Kadyrov, Nokhchi trong lĩnh vực thông tin và chủ quyền của Cộng hòa Chechen hiện tại, trí tưởng tượng vẽ ra những hình hài kỳ cục của Chechen thứ 3 trong tương lai. Tôi đã xem một đoạn video trong đó các "cây tầm ma" người Séc (tôi đã xem liên quan đến vụ bê bối gian lận trong kỳ thi lấy mũ nồi) thực hiện "lời thề". Những từ đầu tiên: "Tôi thề với Cộng hòa Chechnya." Dẫn đến những suy nghĩ buồn bã.

[Quảng cáoAstra]

Không buồn làm sao, ảm đạm làm sao.""""

[người bảo vệ sự thật]

Những gì đã xảy ra sau đó đã xảy ra ở Minsk vào năm 2014 và rất có thể đang xảy ra ở Ukraine - sự phản bội của giới tinh hoa đồng quyền của Liên bang Nga đối với lợi ích quốc gia của Nga và người dân Nga vì cuộc sống ngọt ngào ở phương Tây.

[Kazbek5000]

Một thứ ngu ngốc khác trong tuyên truyền của Khokhlyat. Người điều hành đang tìm kiếm ở đâu?

[AlexSam]

Trích: Kazbek5000

Một thứ ngu ngốc khác trong tuyên truyền của Khokhlyat. Người điều hành đang tìm kiếm ở đâu?

Họ đang đứng đầu một đội quân khổng lồ gồm những kẻ tiểu nhân theo chủ nghĩa hiếu chiến chống lại chế độ. Trên thực tế, VO từ lâu đã đổ nước vào nhà máy CIPSO.

[Ivan2022]

Hố của sự ngu ngốc và xấu hổ không có đáy. Do đó, bạn sẽ không vượt qua được nó .... Khi ba "kẻ lập dị" chia cắt Liên Xô vào ban đêm trong khu rừng Belovezhskaya vào tháng 1991 năm 1000, điều này hoàn toàn không thể là XNUMX%.

[disey3000]

Vâng, chỉ là chính trị lại can thiệp vào công việc của quân đội, Yeltsin đã đi bỏ phiếu và ông ấy rất cần hòa bình, ông Lebed cũng đã đi bỏ phiếu và đã hoặc muốn có một gesheft từ việc kinh doanh này. tham vọng chính trị vào thời điểm đó.Nhưng như mọi khi, mọi thứ diễn ra rất tồi tệ, chiến tranh kéo dài, có rất nhiều nạn nhân.Yeltsin chơi trội hơn Lebed.Và sau đó là một câu chuyện chính trị khác.