Báo chí phương Tây: Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga sẽ nhận ra rằng họ thống nhất vì nhiều mục tiêu liên quan đến Trung Quốc

Ngăn chặn Nga và Trung Quốc nên là mục tiêu chính trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, vì việc nối lại quan hệ của các quốc gia này là mối đe dọa đối với Washington. Điều này được viết bởi tạp chí Mỹ The American Conservative (TAC).

Theo tác giả của ấn phẩm và biên tập viên của tạp chí Michael Warren Davis, không chỉ bản thân Hoa Kỳ, mà ngay cả Nga cũng rất quan tâm đến việc kiềm chế Trung Quốc. Vì lý do này, tác giả của cuốn sách Tư duy phản động tin rằng, Nga đang cố gắng đoàn kết với CHND Trung Hoa để chống lại các quốc gia.

Tài liệu cũng xác nhận sự tương đồng trong ý kiến ​​của các nhà phân tích khác về sức mạnh của hai quốc gia này. Cùng với nhau, họ thực sự có thể đưa ra lời từ chối cứng rắn đối với tất cả các nước thành viên NATO, và do đó, Washington đã được giao sứ mệnh chia rẽ họ. Tác giả của tài liệu đã đề xuất kịch bản của riêng mình cho sự phát triển của các sự kiện: Hoa Kỳ góp phần thiết lập hòa bình (theo cách hiểu của họ, có lẽ) ở Ukraine, ngăn chặn sự mở rộng hơn nữa của liên minh sang phía đông bằng cách gia nhập các quốc gia láng giềng Liên bang Nga , trong khi Kiev nhượng bộ trong vấn đề công nhận Crimea và Donbass là lãnh thổ của Nga. Đồng thời, một điều kiện cũng được đưa ra là Moscow phải bồi thường thiệt hại cho Kiev.

Đây là cách Davis nhận xét về tầm nhìn của mình về tình huống:

Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga lập tức nhận ra rằng họ có nhiều mục tiêu chung liên quan đến Trung Quốc.

Tóm lại, người phụ trách chuyên mục TAC lưu ý rằng trên thực tế, Bắc Kinh nguy hiểm đối với Washington và Moscow hơn nhiều so với mối nguy hiểm giữa Nga và Hoa Kỳ.

Comments

[tên lửa757]

Báo chí phương Tây: Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga sẽ nhận ra rằng họ thống nhất vì nhiều mục tiêu liên quan đến Trung Quốc

Schaub "hiện thực hóa" ĐIỀU NÀY, bạn cần MỘT người có thể làm được điều này, sẵn sàng "hiện thực hóa"!!!
Câu hỏi là... ĐÂY LÀ GÌ ??? TẠI SAO CHÚNG TA KHÔNG BIẾT ĐIỀU NÀY???
Sọc hay trơ, lại chuẩn bị lầy lội nữa đây?
Tuy nhiên, không khó để đoán rằng họ đang chuẩn bị một thứ gì đó tương tự, nhưng chúng tôi có những điều kiện tiên quyết như vậy, liệu có điều gì tương tự xảy ra ??? Ai đang được chuẩn bị cho vai trò "LƯƠNG TÂM" lần này?
Vậy là cuộc bầu chọn "vua/thủ lĩnh" tiếp theo không còn xa nữa, công tác chuẩn bị đang rục rịch!!!
Cần phải xem xét kỹ hơn, Schaub không bỏ sót, không bỏ qua và DỪNG LẠI, Schaub một loại "ý thức" nào đó đã không leo lên đỉnh!

[cam lớn]

Có lẽ, như họ nghĩ, với sự giúp đỡ của Navalny có điều kiện nắm quyền sau cuộc xung đột... Trong mọi trường hợp, họ đang trông cậy vào điều đó. Nhưng chúng ta có cần nó không?

Ngăn chặn Nga và Trung Quốc nên là mục tiêu chính trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, vì việc nối lại quan hệ của các quốc gia này là mối đe dọa đối với Washington.

Theo tác giả của ấn phẩm và biên tập viên của tạp chí Michael Warren Davis, không chỉ bản thân Hoa Kỳ, mà ngay cả Nga cũng rất quan tâm đến việc kiềm chế Trung Quốc.

Nga đang bị Hoa Kỳ kìm hãm, nhưng đồng thời, lợi ích của Nga trong việc kiềm chế Trung Quốc cùng với Hoa Kỳ?

[ivan1979nkl]

với sự giúp đỡ của Navalny có điều kiện nắm quyền sau cuộc xung đột. Trong mọi trường hợp, họ đang trông cậy vào điều đó

câu tục ngữ của một thợ mài đường phố: cuộc sống thật tồi tệ nếu không có kẻ hút máu. Con đường của Navalny là cách hiệu quả nhất về mặt chi phí để Hoa Kỳ buộc Nga phải quỳ gối, hay tốt hơn là dưới vũ khí chống lại Trung Quốc

[lần]

Chúng ta nhất định không nên lại gần người Anglo-Saxon, những kẻ âm mưu và ký sinh trên trái đất này không bao giờ nói sự thật và chỉ muốn hủy diệt nước Nga!

[cottodraton]

Đầu tiên, với Navalner và cướp bóc mọi thứ ở Liên bang Nga, như dưới thời Ebn-e, sau đó nói rằng tất cả là do Trung Quốc và tham gia vào cuộc chiến, "vì sự nhạy cảm chung", trong khi lớn tiếng "ủng hộ cuộc xung đột". từ đằng sau một vũng nước... Tôi hy vọng, điều này sẽ không xảy ra nữa.

[bayard]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Nga bị Mỹ kiềm chế nhưng đồng thời lợi ích của Nga là cùng với Mỹ kiềm chế Trung Quốc?

Đây là giấc mơ của người Anglo-Saxon trong hơn 20 năm qua - buộc Nga phải chiến đấu với Trung Quốc và đưa cả thế giới thoát khỏi nó, đồng thời loại bỏ các đối thủ cạnh tranh.
Và để mua Nga công nhận Crimea và Donbass cho nó, nhưng đồng thời treo trên đó tất cả các chi phí khôi phục Ukraine (bồi thường), đây nói chung là một kiệt tác. Logic của cuộc ly hôn ở chợ được nhân lên bởi Khutspu.
Nhưng điều này chứng tỏ một điều - bá quyền đang bị dồn nén bởi thời hạn, các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang đến gần, Lực lượng vũ trang Ukraine đang thất bại vào mùa hè ... tốt, hãy để họ bị tiêu diệt hoàn toàn và bị phá hủy bởi trung gian hoặc cuối hè. tiêm vũ khí phương Tây sẽ không tiết kiệm được - đơn giản là không có thời gian để huấn luyện dân số được huy động để thay thế những người bị tiêu diệt ở mặt trận, không có thời gian để đào tạo các chuyên gia quân sự (đội xe tăng, hệ thống pháo, v.v.), không có thời gian để chuẩn bị thiết bị của NATO để cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine - nó bị loại bỏ nhanh hơn bồi thường .
Đồng thời, Trung Quốc ĐANG TĂNG CƯỜNG, xây dựng các khu vực bố trí cho các ICBM NẶNG của họ (một dạng tương tự gần đúng với từ "Làm tốt lắm" của chúng tôi), trong đó đã có nhiều bệ phóng hơn so với "Minutemen" của Hoa Kỳ, Hạm đội Đại dương là đang được xây dựng, quân đội đang được tái vũ trang, và NỀN KINH TẾ đang TĂNG TRƯỞNG. Và nền kinh tế Trung Quốc ngày càng trở nên tự cung tự cấp về công nghệ.
Và Trung Quốc đã NHẬN THỨC được số phận mà người Anglo-Saxon đã chuẩn bị cho nó.
Và, thật kỳ lạ, thậm chí (!) Ở Nga, giới tinh hoa Nga tuyệt vời của chúng ta bắt đầu đoán số phận của họ trong trường hợp thua lỗ. Chính những người liên tục bị "lừa dối" và "ném đá".
Và nếu kẻ lừa đảo bị phát hiện, bị từ chối, thì sao?
Con trai bình thường chỉ nên có MỘT thứ - "Nước tiểu của dê!!" .
Và Mỹ cần... đình chiến. Vì lợi ích của cuộc bầu cử. Đối với thời gian nghỉ ngơi của riêng bạn. Vì lợi ích của việc cố gắng tái tuyển dụng điện Kremlin cho một cuộc chiến trong tương lai với Trung Quốc.
Thế là những "quả bóng bay thử nghiệm" đã lăn.

[Wend]

Tôi nhớ vào những năm 90, chúng tôi đã có những mục tiêu chung với Hoa Kỳ và phương Tây tập thể Nó đã không dẫn đến bất cứ điều gì tốt. Vì vậy, chúng tôi không cần những mục tiêu chung với Hoa Kỳ.

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn: Wend

Tôi nhớ vào những năm 90, chúng tôi đã có những mục tiêu chung với Hoa Kỳ và phương Tây tập thể

Đây là một thủ đoạn chính trị thông thường - chia rẽ trại của kẻ thù. Chúng tôi đang làm điều này, họ đang làm điều này, người Trung Quốc đang làm điều này. Công thức của kẻ yếu là không vội vàng giữa kẻ mạnh. Nếu không, kẻ mạnh sẽ xé toạc bạn “như xôi”. Và nước Nga ngày nay yếu đuối. Chúng tôi hầu như không bắt đầu đứng dậy khỏi đầu gối trong đầm lầy của mình, và ngay lập tức chúng tôi ngã sâu hơn đến đầu gối. Để đứng dậy khỏi đầu gối, ít nhất phải có một loại nền tảng nào đó dưới chân bạn. Còn anh thì không. Không có hệ tư tưởng rõ ràng. Toàn bộ cấu trúc nhà nước nằm trên một "dọc" mỏng manh. Rời khỏi Putin đột ngột, và ngay lập tức bắt đầu xúc xích. Kẻ yếu chỉ có một sự lựa chọn - sự lựa chọn của một trong những kẻ mạnh. Và đừng vội vàng giữa chúng. Và liệu bản thân có trở nên mạnh mẽ hay không lại là một câu hỏi khác.
Và Trung Quốc, với tư cách là một người trung thực (nếu), chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải dựng tượng đài cho Nga và Ukraine.

[Alexander Salenko]

Tất nhiên, bạn có thể sống trong đầm lầy, nhưng tôi sẽ không tin điều đó ở vùng núi, và đây cũng là nước Nga. Bạn đang nói rằng chúng tôi có một vấn đề? Vâng, có, vì vậy Liên Xô cũng có chúng, tôi có thể bày ra một gói cho bạn, mặc dù tôi không có gì chống lại điều đó, và Đế quốc Nga, đừng tin điều đó, cũng có vấn đề.
Chỉ những người đầy tham vọng mới không gặp vấn đề gì, và thực tế là Hoa Kỳ là một quốc gia mạnh, vâng. Thực tế là nó cũng đang suy yếu, vâng. Thực tế là Akela đã bỏ lỡ cả thế giới đã thấy 9 năm trước Quan hệ với Trung Quốc, ngu dốt, trông không giống chư hầu, nhưng ở Hoa Kỳ, đó là lời hoa mỹ đến mức tôi phụ trách ở đây và gần con chim bằng tiếng Anh.

[Vladimir Postnikov]

Tất nhiên, bạn có thể sống trong đầm lầy, nhưng tôi sẽ không tin điều đó ở vùng núi, và đây cũng là nước Nga.

Vâng, ai đó sống trên núi, và thậm chí, rất có thể, là vua của ngọn núi của anh ta. Vâng, hầu như tất cả các ngành công nghiệp đều chìm trong đầm lầy, đặc biệt là sản xuất tư liệu sản xuất.
Bạn có nghĩ rằng bạn có thể ngồi đó trên núi của bạn? Không! Sẽ không làm việc. Và câu thần chú "người giàu cũng khóc" sẽ không giúp ích gì. Và đập một chiếc ủng nỉ vào ngực sẽ không cứu được. Tất nhiên, bạn có thể cố gắng hát: "Và phần còn lại, hầu tước xinh đẹp, ...".
Nhân tiện, kinh nghiệm sống của tôi cho thấy rằng các vị vua trên núi của họ là những người đầu hàng đầu tiên, và với tất cả những món hời.

[Andrey Andreev_2]

Không có nền kinh tế dễ hiểu, không phải là một hệ tư tưởng ... Hệ tư tưởng có thể nhìn thấy được - một cuộc chiến chống lại chủ nghĩa phát xít / Chủ nghĩa Quốc xã / Chủ nghĩa Satan ... nhưng điều này dành cho những kẻ hút máu, hệ tư tưởng của họ là tiền từ bất cứ nơi nào bạn có thể lấy được, và sau đó họ chuyển sang Phương Tây chống lại chúng ta ( (( Nhà hát?

[igorbrsv]

. Cần phải xem xét kỹ hơn, Schaub không bỏ sót, không bỏ qua và DỪNG LẠI, Schaub một loại "ý thức" nào đó đã không leo lên đỉnh!

Tôi cảm thấy một người sói nhận thức như vậy sẽ không sống được lâu. Với anh ấy, chắc chắn, mọi người sẽ hòa thuận. Hơn nữa, điều này có thể xảy ra nhanh đến mức những kẻ xâm lược không thực sự có thời gian để bôi sáp lên ván trượt, vì nền dân chủ sẽ nghiền nát chúng bằng một cục.

[SUhoy]

Tôi đã nhiều lần nghe nói rằng mọi người sẽ không cho phép điều này, họ sẽ không cho phép điều này, họ sẽ nhận được ngay cả với ai đó. Kết quả - mọi thứ đều được cho phép và tất cả những thứ bị xóa thành cát bụi đều sống khỏe mạnh. Ai được đưa lên ngai vàng sẽ ngồi và chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì về điều đó.

[igorbrsv]

Thứ nhất là Yeltsin, chúng tôi cả tin, thứ hai là Putin, nếu thứ ba là người sói, "chiến tranh sẽ bày mưu tính kế." Nhưng sự thật là anh ấy sẽ không chết, đó là điều chắc chắn

[Alexander Salenko]

Tất nhiên, bạn sẽ không làm gì cả, nhưng những người lính sẽ trở về từ mặt trận, bạn có thể cho họ biết cách đe dọa họ không? Làm thế nào để đe dọa những người như vậy mà họ không nhìn thấy?

[Tôi dám_notice_]

Không nên tổ chức bầu cử cho đến khi CHIẾN THẮNG hoàn thành.
Ngựa không được thay đổi khi băng qua. (trí tuệ dân gian cũ)

[ABC-schutze]

"Theo tác giả của ấn phẩm và biên tập viên của tạp chí Michael Warren Davis, không chỉ bản thân Hoa Kỳ, mà ngay cả Nga cũng rất quan tâm đến việc kiềm chế Trung Quốc."
************************************************** ****************************************
Vì vậy, để nói ...

"Chuyên gia" Michael, dậy đi, "để bắt đầu," ra khỏi bô. Mặc quần vào và đọc báo...

"Mối quan tâm" của Nga trong việc ngăn chặn các mối đe dọa đã được chính Nga hình thành rõ ràng vào cuối năm 2021. Và, bởi chính Nga, một cách khách quan đã biện minh.

Với việc chuyển giao những yêu cầu này của Nga cho "bậc thầy của phương Tây" - Hoa Kỳ và NATO - cho cả cơ quan "tập thể" và cho từng "thành viên" của di tích Chiến tranh Lạnh này ...

[Zaurbek]

Mặt khác, biên giới giữa Trung Quốc và Liên bang Nga là đất liền, nhu cầu về tài nguyên từ Trung Quốc lớn hơn từ EU. Không có quốc gia quá cảnh. Trung Quốc là nhà sản xuất thiết bị và công nghệ mà Liên bang Nga quan tâm, điều đó có nghĩa là đồng Nhân dân tệ được Liên bang Nga quan tâm như một phương tiện thanh toán (không giống như Đô la và Euro).

[Egeny]

Đồng nhân dân tệ rất thú vị đối với Nga

Chúng tôi đã đến. Từ khi bắt đầu "perestroika", họ đã cầu nguyện ở phương Tây, giờ là phương Đông ...
Bác Joe (Stalin) đã hạ đồng đô la xuống còn 65 kopecks và sử dụng nội lực, và các "nhà kinh tế" hiện tại vẫn chưa biết nên gắn vào cái gì. Sẽ tốt hơn nếu một vài số không được xóa khỏi hóa đơn.
Nhân tiện, đồng nhân dân tệ được gắn với đồng đô la trong một vòng lặp chết chóc.

[Zaurbek]

Đồng chí Stalin và Liên Xô không thể chống lại đồng đô la (với tư cách là đồng tiền dự trữ) bằng bất cứ thứ gì ..... và thậm chí không biến đồng Rúp thành tiền tệ của Đông Âu.
Và Yuan-da bị trói, nhưng:
1. Giao dịch trực tiếp đến RF-Trung Quốc
2. Đồng nhân dân tệ được cung cấp hàng hóa không có hạn chế xuất khẩu sang Liên bang Nga và bản thân Trung Quốc là nguồn công nghệ thay thế (theo một số cách hơn, theo một số cách kém tiến bộ hơn so với phương Tây) cho người Nga Liên đoàn. Và Liên bang Nga có thâm hụt rõ ràng và nhu cầu lớn đối với các công nghệ công nghiệp, đồng thời, thừa tiền để mua chúng.

[alekseykabanets]

Trích từ Zaurbek

Đồng chí Stalin và Liên Xô không thể chống lại đồng đô la (với tư cách là đồng tiền dự trữ) bằng bất cứ thứ gì ..... và thậm chí không biến đồng Rúp thành tiền tệ của Đông Âu.

Điều vô nghĩa của nó là gì? Google theo yêu cầu "đồng rúp có thể chuyển nhượng", "các quốc gia CMEA". Có thể nói rằng một phần ba thế giới phát triển đã sử dụng đồng rúp chứ không phải đồng đô la. Trong các khu định cư với các quốc gia thuộc "thế giới thứ ba", đồng đô la thực tế cũng không được sử dụng.

[Zaurbek]

Đồng đô la được công nhận là tiền tệ chính dưới thời Stalin, và dưới thời Khrushchev, việc tách biệt khỏi vàng đã được công nhận .... và rồi các quý ông bắt đầu gặp may mắn. Tôi nhớ về đồng rúp, nhưng chủ đề không được phát triển. Thương mại năng lượng luôn được thực hiện bằng đồng đô la ..... Và điều này, ngay từ đầu, đã ngăn cản việc sử dụng đồng rúp như vậy trong thương mại với Đức chẳng hạn.

[alekseykabanets]

Trích từ Zaurbek

Giao dịch năng lượng luôn được tính bằng Đô la....

Không chỉ năng lượng, thương mại với tư bản phát triển. các quốc gia luôn được tính bằng đô la. Nói một cách đơn giản, các khu định cư với các quốc gia phụ thuộc vào Hoa Kỳ được thực hiện bằng loại tiền mà Hoa Kỳ phát hành và các khu định cư với các quốc gia phụ thuộc vào Liên Xô được thực hiện bằng loại tiền mà Liên Xô phát hành.

Trích từ Zaurbek

Tôi nhớ về đồng rúp, nhưng chủ đề không được phát triển.

Chủ đề đã bị giết cùng với Liên Xô, vào những năm 90, Liên bang Nga rơi vào tay Hoa Kỳ, giết chết đồng tiền của chính họ và không chỉ.

[Sergeyj1972]

Đồng rúp CMEA có thể chuyển nhượng không xuất hiện dưới thời Stalin, nhưng rất lâu sau đó. Dưới thời Stalin, CMEA vẫn là một cấu trúc trang trí, nó còn ở giai đoạn sơ khai. Khrushchev, người mà bạn không thích, đã làm rất nhiều để tăng cường hội nhập và chuyên môn hóa trong khuôn khổ CMEA. Nhưng sự phát triển của chuyên môn hóa trong CMEA đã gây ra sự bất mãn trong người Albania và người Romania. Người Albania không hài lòng với đề xuất của Khrushchev tập trung vào nông nghiệp, chủ yếu là sản xuất trái cây có múi và các loại trái cây khác, và du lịch. Và giới lãnh đạo Romania, ngoài nguyên tắc, muốn phát triển một nền kinh tế đa dạng, tự sản xuất càng nhiều sản phẩm càng tốt.

[alekseykabanets]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Dưới thời Stalin, CMEA vẫn là một cấu trúc trang trí, nó còn ở giai đoạn sơ khai.

Tất nhiên, đã có một "sự phân phối lại của thế giới" sau kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai. "Trại xã hội chủ nghĩa" bắt đầu hình thành.

Trích dẫn: Sergeyj1972

Khrushchev, người mà bạn không thích, đã làm rất nhiều để tăng cường hội nhập và chuyên môn hóa trong khuôn khổ CMEA.

Thái độ của tôi với Khrushchev, cũng như với Stalin hay Brezhnev, phức tạp hơn nhiều so với yêu hay ghét.)))

[alekseykabanets]

Trích dẫn từ Egeni

Chúng tôi đã đến. Từ khi bắt đầu "perestroika", họ đã cầu nguyện ở phương Tây, giờ là phương Đông ...

Ek bạn nhẹ nhàng.))) Từ những năm 90, nhà nước Liên bang Nga đã liên tục đấu tranh cho quyền trở thành một phần phụ nguyên liệu của phương Tây, ngày nay nó cũng không ngừng đấu tranh để giành quyền trở thành một phần phụ nguyên liệu thô của Trung Quốc .))) Nó sắp trở thành một quốc gia tự cung tự cấp với nền công nghiệp phát triển Vì nó không đi vào những năm 90, nó không đi bây giờ. Chính xác hơn, họ nói những bài phát biểu, đặc biệt là trước cuộc bầu cử, nhưng họ không làm được việc.

[Ivan Ivanov]

Kể từ những năm 90, nhà nước Liên bang Nga đã liên tục đấu tranh để giành quyền trở thành một phần phụ nguyên liệu thô của phương Tây

Có một mâu thuẫn giữa cuộc đấu tranh để trở thành một phần phụ của nguyên liệu thô và NWO. Không phải mọi thứ đều tuyến tính như vậy.

[alekseykabanets]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Có một mâu thuẫn giữa cuộc đấu tranh để trở thành một phần phụ của nguyên liệu thô và NWO. Không phải mọi thứ đều tuyến tính như vậy.

Tất nhiên, không phải mọi thứ đều tuyến tính như vậy.))) Giai cấp tư sản của Liên bang Nga cuối cùng đã mạnh hơn và tham gia cạnh tranh với các tập đoàn châu Âu ở Ukraine (google tài sản Ukraine của các nhà tài phiệt Nga theo yêu cầu).

[Alexander Salenko]

Hừ, dù sao ngươi sai rồi, bán nguyên liệu là dễ dàng nhất, nhưng chỉ có Hoa Kỳ cùng Liên Bang Nga mới có năng lực đem cả thế giới xóa thành cát bụi, cái này đối với một cái phụ trợ nguyên liệu không phải là quá đáng sao?

[alekseykabanets]

Trích dẫn: Alexander Salenko

Hừ, dù sao ngươi sai rồi, bán nguyên liệu là dễ dàng nhất, nhưng chỉ có Hoa Kỳ cùng Liên Bang Nga mới có năng lực đem cả thế giới xóa thành cát bụi, cái này đối với một cái phụ trợ nguyên liệu không phải là quá đáng sao?

Vũ khí hạt nhân của Liên bang Nga, đây chỉ là những "galoshes" mà Liên bang Nga thừa hưởng từ Liên Xô. ))) Và Liên Xô là một cường quốc công nghiệp hóa, vì vậy không có gì mâu thuẫn ở đây.

[saigon]

Biên giới dài, có ít con đường để chống lại Nga với Trung Quốc, khá khó khăn và công bằng cho cả hai bên.
Khả năng kết nối giao thông ở những nơi đó là KÉM.
Nói một cách dễ hiểu, có nhiều lý do để giao dịch - có rất ít lý do để chiến đấu và rất khó.

[alekseykabanets]

Trích dẫn: saigon

Nói một cách dễ hiểu, có nhiều lý do để giao dịch - có rất ít lý do để chiến đấu và rất khó.

Nói thương mại.))) Trung Quốc, cũng như phương Tây, không cần chúng tôi với tư cách là một đối tác kinh tế và chính trị chính thức, chúng tôi chỉ cần chúng tôi như một cơ sở nguyên liệu thô và một nửa thuộc địa phụ thuộc về chính trị, không hơn không kém.

[Ivan Ivanov]

CÓ đối với phương Tây, do đó chúng ta có một cuộc chiến ở Ukraine, Trung Quốc vào lúc này cần một đồng minh hơn là một thuộc địa.

[alekseykabanets]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Trung Quốc ngay bây giờ cần một đồng minh hơn là một thuộc địa.

Nếu bạn xem xét kỹ các mối quan hệ kinh tế của chúng tôi với Trung Quốc, bạn sẽ thấy rằng liên minh của Trung Quốc với Liên bang Nga giống như một con mèo với xúc xích.)))

Trích dẫn: Ivan Ivanov

CÓ với phương Tây, vì vậy chúng tôi có một cuộc chiến ở Ukraine,

Nếu Liên bang Nga tiếp tục phụ thuộc hoàn toàn vào Hoa Kỳ, thì chúng ta sẽ có chiến tranh với Trung Quốc. Rắc rối với Liên bang Nga hiện tại là thậm chí ngày nay nó không phải là một bên tham gia độc lập, điều này không có gì đáng ngạc nhiên với mô hình kinh tế thô sơ.

[Leader_Barmaleev]

Đây là một gợi ý dày đặc cho các quan chức của chúng tôi - này, những kẻ lai tạp, hãy sẵn sàng - chúng tôi sẽ mua bạn! Chúng tôi sẽ không cống hiến nhiều, nhưng vì vinh quang của nền dân chủ, đừng quá khắt khe với bản thân ở đó. Và điều thú vị nhất là hầu hết sẽ bán được.

[igorbrsv]

Một số có lẽ, nhưng tôi không nghĩ rằng hầu hết. Nếu tất cả những con đột biến đều ngu ngốc như vậy, chúng sẽ giống như chúng ta ... chỉ cần nhào nặn. Và chúng tôi nhào nặn khác nhau

[hoài nghi]

Tồi tệ hơn cuộc chiến với Saks và Amers trơ trẽn, có lẽ chỉ là tình bạn với họ, đặc biệt là chống lại Trung Quốc.

[DDR]

Trích dẫn: người hoài nghi

Tệ hơn là cuộc chiến với Saks và Amers trơ trẽn, có lẽ chỉ có tình bạn với họ,

Với những "bạn" như vậy, không cần có kẻ thù

[Egeny]

đặc biệt là chống lại Trung Quốc.

Và cả với Trung Quốc. Cần phải ăn miếng trả miếng với những người mắt hí này. Phương Đông là một vấn đề tế nhị, như đồng chí Sukhov đã nói.

[Sergeyj1972]

Có rất nhiều sinh viên Trung Quốc trong thành phố của tôi, hầu hết tôi sẽ không gọi là mắt hí.)

[Alexander Salenko]

Ở tôi cũng vậy, mắt tôi rộng hơn. Tôi xin nói rằng không thể gọi là người Nhật mắt hí, người Nhật nhìn là biết ngay, còn người Hàn Quốc có làn da giống người Slav của chúng ta. Đây đều là những biệt danh có điều kiện, chúng ta có người Tatar, người Thổ Nhĩ Kỳ, trước đây họ nói giọng có trọng âm, bây giờ thì không, và vì vậy họ là người da trắng, nhưng tất nhiên không phải tất cả, nhưng hầu hết đều có nếp gấp dưới mắt.

[Ivan Ivanov]

Phương Đông là một vấn đề tế nhị, như đồng chí Sukhov đã nói.

Bây giờ ít nhất chúng tôi sẽ hoàn thành một công việc khó khăn, với các đối tác đáng kính. Trung Quốc có thể. nó nguy hiểm vì nó cũng có những người phương Tây của riêng nó, những chính trị gia quá thận trọng, v.v.

[Zaurbek]

Trên thực tế, sẽ không tệ với EU về mặt thương mại. Các quốc gia lớp trên biên giới can thiệp vào xuất khẩu bình thường. Không có gì ngạc nhiên khi SP-1-2 bị nổ tung và việc xuất khẩu qua 404 vẫn tiếp tục (bất chấp chiến tranh và bắn súng). Xoá bỏ quá cảnh độc lập của Liên Bang Nga-EU ..... Phương Tây có nhiệm vụ y chang với Trung Quốc. Kiểm soát và nhận thu nhập từ việc vận chuyển tài nguyên theo một hướng và công nghệ theo hướng khác ..... giữa Liên bang Nga với Trung Quốc và EU. Hậu cần bây giờ là tất cả theo phương Tây.

[tarabar]

Đây đều là nệm ướt. Có một cuộc tìm kiếm bia đỡ đạn chống lại Trung Quốc và họ coi chúng tôi là ứng cử viên lý tưởng.
Câu hỏi! Tại sao chúng ta cần tất cả điều này?

[Egoza]

Trích dẫn từ tarabar

Đây đều là nệm ướt. Có một cuộc tìm kiếm bia đỡ đạn chống lại Trung Quốc và họ coi chúng tôi là ứng cử viên lý tưởng.
Câu hỏi! Tại sao chúng ta cần tất cả điều này?

Và chúng tôi không cần nó. Nệm được đánh giá bởi chính họ. Và họ vô cùng lo sợ rằng Liên bang Nga và Trung Quốc sẽ đồng ý làm bạn chống lại Hoa Kỳ, và thậm chí hỗ trợ "các quốc gia nhỏ bé nhưng đáng tự hào" như CHDCND Triều Tiên. )))

[Centurion cuối cùng]

Với những bài báo như vậy, biết rằng về nguyên tắc, mọi thứ đều được che đậy bằng một chiếc chậu đồng, họ chỉ đơn giản là thăm dò những điểm yếu của các chính trị gia du thuyền.
Sự trở lại của những chiếc du thuyền đang xuất hiện ở phía chân trời để đổi lấy kịch bản chiến dịch của Hàn Quốc. Hãy xem có bao nhiêu người với tâm lý của những năm 90 đang lãnh đạo. Ai cần "bánh nướng xốp và thuyền" yêu thích của họ

[SanichSan]

Trích từ Last Centurion

Với những bài báo như vậy, biết rằng về nguyên tắc, mọi thứ đều được che đậy bằng một chiếc chậu đồng, họ chỉ đơn giản là thăm dò những điểm yếu của các chính trị gia du thuyền.

vì vậy các chính trị gia du thuyền đã ở đó, với họ. bỏ chạy ra nước ngoài. ở đó bạn không còn có thể thăm dò bằng các vật phẩm mà trực tiếp bằng mỏ hàn.

Trích từ Last Centurion

Sự trở lại của những chiếc du thuyền đang xuất hiện ở phía chân trời để đổi lấy kịch bản chiến dịch của Hàn Quốc.

Đặc quyền?

[HAM]

Đối với việc thiết lập hòa bình ở Ukraine, người Mỹ đã đến muộn, ít nhất một năm, khi họ đề nghị giải quyết mọi việc một cách bình tĩnh.
Và về sự hợp tác giữa Nga và Trung Quốc, rõ ràng có sự lo lắng, nếu họ đạt được thỏa thuận thì sao?
Có điều "bá chủ" đã nhầm lẫn giữa kẻ thù - kẻ còn tệ hơn cả Trung Quốc hay Nga ... Mặc dù CHDCND Triều Tiên nhỏ bé là một mối đe dọa rất khủng khiếp .....

[Chạy lại]

Anh ấy bị điên à? Các điều kiện được đưa ra cho người chiến thắng trong NWO: "Đồng thời, một điều kiện cũng được đưa ra là Moscow phải bồi thường thiệt hại cho Kiev." Đây chỉ là một quả anh đào trên chiếc bánh .... chiếm lấy một số lãnh thổ, vì họ đã chiến đấu, nhưng bạn cũng phải trả cho họ bằng tiền. Vì vậy, ngay cả những người bản địa cũng không được "nhân giống", để xem bờ biển đã hoàn toàn bị mê hoặc bởi "sự cẩu thả".

[đồ cũ]

Ngay sau khi cuộc xung đột ở Ukraine kết thúc, sẽ có một cuộc xung đột ở Baltics. Nga không cần một chế độ Russophobic và một chỗ đứng trên lãnh thổ của các vùng Courland, Livonia và Estland. Chúng ta cần khôi phục các đường viền.

[JonnyT]

Vâng, người Mỹ đang mơ!!!
Sau những hành động tàn bạo mà Hoa Kỳ đã gây ra cho Nga, không một công dân nào của Liên bang Nga sẽ ủng hộ quá trình tạo ra bất kỳ hình thức liên minh nào với những kẻ vô lại dối trá, đạo đức giả và khát máu đến từ Hoa Kỳ ......

Lần này, ngồi ngoài vũng nước sẽ không hiệu quả, vì họ sẽ đi đến trại của những người chiến thắng.
Hoa Kỳ sẽ trả giá cho tất cả những điều xấu xa do chính sách của họ gây ra cho thế giới

[igorbrsv]

. , ngăn chặn sự mở rộng hơn nữa của liên minh sang phía đông bằng cách gia nhập các quốc gia láng giềng của Liên bang Nga, trong khi Kiev đang nhượng bộ về vấn đề công nhận Crimea và Donbass là lãnh thổ của Nga. Đồng thời, một điều kiện cũng được đưa ra là Moscow phải bồi thường thiệt hại cho Kiev.

Người mơ mộng. Điều chính đối với chúng tôi là tiêu diệt Hoa Kỳ. Và chúng tôi không cần nhượng bộ ở Ukraine. Và sẽ không có bồi thường. Và biên giới NATO không còn quan trọng nữa. Họ đã shat trong khu vườn của chúng tôi.
-Ồ xin lỗi.
- Không có gì. Tôi đã nhổ vào lưng bạn rồi đấy.
Cả Nga và Trung Quốc đều hiểu kẻ thù chính là ai và chất độc nào đang chờ đợi chúng tôi từ những chiếc bánh quy độc hại của bạn

[trung chủ]

Báo chí phương Tây một lần nữa đang cố gắng chia rẽ Nga và Kinaya, gieo vào đầu người Trung Quốc một con sâu phủ nhận.

[Đức]

Nga sẽ làm mọi thứ mà họ thấy phù hợp và chúng tôi sẽ không yêu cầu bất kỳ ai. Hoa Kỳ không thể là đối tác theo định nghĩa vào lúc này và trong những thập kỷ tới, họ là kẻ thù mà không có lựa chọn nào khác. Tôi nghĩ rằng quan hệ với Trung Quốc sẽ phụ thuộc vào tham vọng của họ ở Trung Á . cũng như trong quan hệ với chúng tôi

[ivan1979nkl]

mọi người đều quan tâm đến việc chứa nhà lãnh đạo, và cho đến nay chỉ có một nhà lãnh đạo - Hoa Kỳ, nhà lãnh đạo rất mạnh mẽ và hiếu chiến

[người bảo vệ sự thật]

Nga cực kỳ không có lợi và đơn giản là nguy hiểm khi Trung Quốc quá hùng mạnh trong tay - Trung Quốc vẫn có những yêu sách lãnh thổ ẩn giấu chống lại Nga và chỉ chờ đợi sự suy yếu mạnh mẽ của Liên bang Nga.

Nhưng thất bại của Trung Quốc trong cuộc chiến với Hoa Kỳ cũng không có lợi cho Nga, bởi vì khi đó tất cả sức mạnh của phương Tây toàn cầu sẽ quay lưng lại với Nga.
Cần phải áp dụng chính sách của Anglo-Saxon liên quan đến Hoa Kỳ và CHND Trung Hoa - giúp kẻ thù yếu hơn chống lại kẻ thù mạnh hơn cho đến khi chúng tiêu diệt lẫn nhau.

[Ivan Ivanov]

Giờ đây, cơ sở của vấn đề giữa Liên bang Nga và Trung Quốc là các đối tác thân thiết có những yêu sách riêng, khá cởi mở đối với họ. Đây là một yếu tố kéo mạnh mẽ, quan trọng hơn nhiều đối với cả hai nước so với "yêu sách lãnh thổ ẩn giấu" hiện tại và trong tương lai gần.
Ngồi trên cây, theo phong cách của một con khỉ khôn ngoan, sẽ không phù hợp với Liên bang Nga hay CHND Trung Hoa. Các nỗ lực sẽ kết thúc với việc thuộc địa hóa cuối cùng của từng quốc gia riêng biệt. Đây là một thực tế hiển nhiên ngay cả đối với các nhà phân tích ghế bành.

[Sergeyj1972]

Bạn có hoàn toàn chắc chắn rằng bản đồ này là từ sách giáo khoa? Và nếu từ sách giáo khoa, thì từ Trung Quốc chứ không phải Đài Loan?

[igorbrsv]

Theo Truman của bạn, hóa ra sẽ không có ai giúp Hoa Kỳ. Và sự giúp đỡ của họ sẽ không được chấp nhận. Và Nga và Trung Quốc, miễn là Hoa Kỳ tồn tại, sẽ không bao giờ trở thành đối thủ của nhau

[lò nung Cetarb]

Ban lãnh đạo Hoa Kỳ lẽ ra phải nhận ra điều này sớm hơn. Và đừng lây lan thối rữa trên Nga, kích động tất cả các loại quốc gia Georgia-Baltic trên đó. Không phải để phá hủy nền kinh tế bằng cách nuôi sống Abramovich, mà là hỗ trợ hết mình để biến Nga thành một nước tương tự như Hàn Quốc. Nga với tư cách là một đồng minh và thậm chí với tư cách là thành viên của NATO hữu ích hơn bất kỳ quốc gia EU nào. Nhưng bây giờ... Làm thế nào để họ tưởng tượng nó? Rằng họ sẽ đơn giản xin lỗi (như Chu ... Bạn có phải không? Bạn có bị Hymers xúc phạm không?) Và Liên bang Nga sẽ vui mừng lao vào cuộc chiến với Trung Quốc? Và vì điều đó, họ sẽ xem xét (chỉ xem xét) vấn đề dỡ bỏ lệnh trừng phạt. Mỗi lần giao vũ khí của họ chỉ đào sâu hố xa cách giữa chúng ta.

[Ivan Ivanov]

mà là hỗ trợ đầy đủ trong việc biến Nga thành một nước tương tự của Hàn Quốc.

Phép lạ của Hàn Quốc, Nhật Bản, Đức, Singapore là một lời mời để phát triển, việc tạo ra các màn trình diễn, như một phần của cuộc chiến chống lại khối Xô Viết, có tác dụng phụ đối với Hoa Kỳ, bởi vì. là tốn kém và tạo ra các đối thủ cạnh tranh. (Vì vậy, Hoa Kỳ đã bỏ lỡ Trung Quốc) Không còn bất kỳ ý nghĩa / động cơ nào để giúp đỡ Liên bang Nga, Jeffrey Sachs đã nói về điều này (người đứng đầu nhóm cố vấn kinh tế Hoa Kỳ tại EBN)
M.b. Hoa Kỳ có thể tạo ra các phép lạ "Baltic" hoặc "Ba Lan" phụ thuộc ở một số khu vực của Liên bang Nga đã bị chia cắt, họ không cần một đối thủ cạnh tranh lớn. Một phần quan trọng của các khu vực trên thế giới (Châu Phi, Châu Mỹ Latinh), Hoa Kỳ thích cướp bóc đơn giản để duy trì mức sống không tốn kém của chính họ.

[Ivan Ivanov]

Ví dụ, phép màu "Singapore" đã được thực hiện vào thời điểm cuộc diễu hành khải hoàn của tư tưởng cánh tả trên khắp châu Á. Sau đó, lợi ích của Hoa Kỳ hội tụ với niềm tin của, vâng, một nhà quản lý thông minh, nhưng là một người chống cộng quyết liệt, Lee Kuan Yew.

[Eugene Zaboy]

Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga lập tức nhận ra rằng họ có nhiều mục tiêu chung liên quan đến Trung Quốc.

Hoặc ngược lại, trong điều kiện hiện tại, có nhiều khả năng hơn.

[Galleon]

Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga lập tức nhận ra rằng họ có nhiều mục tiêu chung liên quan đến Trung Quốc.

Tôi không hiểu làm thế nào anh ta không chết đói với những dự đoán như vậy? Có chuyên gia nào ngầu hơn anh ấy không? sẵn sàng trả tiền cho những dự đoán này?! Vâng, anh ấy thật may mắn, tư thế này. Đặt anh ta trong một số máy bay cũ, để anh ta ruồi. Máy bay này sẽ không bao giờ bị rơi!
Đặc biệt cảm ơn các biên tập viên của VO cho ấn phẩm. Trò đùa và lời nói đùa của bạn được đánh giá cao!

[Nyrobsky]

Dù muốn hay không, nhưng các kết nối thần kinh của tư duy phương Tây bằng cách nào đó được thực hiện một cách bí ẩn thông qua con lừa.

[Denis812]

Tôi không hiểu lắm, tại sao Nga cần Ukraine hay phương Tây công nhận Crimea và Donbass là một phần của Nga?
Thứ nhất, họ không có niềm tin. Công nhận hôm nay, thu hồi ngày mai.
Thứ hai, Hoa Kỳ không công nhận các quốc gia vùng Baltic là một phần của Liên Xô. Điều này đã không can thiệp vào Liên Xô.
Điều quan trọng là nhà nước phải có sức mạnh và ý chí chính trị để sử dụng sức mạnh này.

Cần phải đàm phán với phương Tây về chính xác những gì đã được thảo luận vào tháng XNUMX trước đó - ngăn cơ sở hạ tầng quân sự xâm nhập Georgia, Ukraine, việc không có tên lửa ở Đông Âu, v.v.
Đồng thời, việc cơ sở hạ tầng này có phải là NATO hay không hoàn toàn không quan trọng. Thực tế của một mối đe dọa quân sự như vậy là rất quan trọng.
Bởi vì ngày mai các quốc gia có thể thành lập một khối mới và nói rằng không có thỏa thuận nào về khối này.

[Chơi lô tô]

Chỉ cần không cùng với Hoa Kỳ, việc Trung Quốc là ĐỐI THỦ chiến lược không có nghĩa là Hoa Kỳ sẽ không còn là KẺ THÙ chiến lược

[Ivan Ivanov]

Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga sẽ nhận ra rằng họ có nhiều mục tiêu chung liên quan đến Trung Quốc

Rốt cuộc, lũ chó đẻ, một lần nữa chúng đang vặn vẹo chủ đề cũ hoặc chúng đang nghĩ đến việc kết thúc cuộc xung đột có lợi cho chúng và sau đó sử dụng Liên bang Nga bị đánh bại để chống lại CHND Trung Hoa

[Amr]

Trích dẫn từ Egeni

Sẽ tốt hơn nếu một vài số không được xóa khỏi hóa đơn.

Thà bỏ lãi vay còn hơn!

[_đơn giản]

Đó là cách mọi thứ trở nên đơn giản đối với các "nhà sản xuất nệm": hòa bình, nhượng bộ và tổ chức liên minh XNUMX% với Nga để chống lại Trung Quốc ... Hơn nữa, Nga nên quan tâm đến điều này, bởi vì nó là cần thiết. Và đừng quan tâm đến việc Nga và Trung Quốc có tư cách thành viên chung trong các tổ chức, hứa hẹn các dự án chung và thương mại. Chỉ trong tích tắc, Nga sẽ thực hiện một bước ngoặt địa chính trị (mặc dù không phải ngay lập tức), rời xa Trung Quốc.

[Người điều tra]

Khi họ hoàn thành với 404, họ sẽ chăm sóc chủ nhân của họ từ phía tây.

[Alexander Salenko]

Kiev đang nhượng bộ trong vấn đề công nhận Crimea và Donbass là lãnh thổ của Nga. Đồng thời, một điều kiện cũng được đưa ra là Moscow phải bồi thường thiệt hại cho Kiev.

Chú này không thử làm bạn với cái đầu của mình à? Dù Ukraine có công nhận Crimea bằng màu tím hay không, tôi cảm thấy ổn ở đây ngay cả khi không được công nhận, nhưng về khoản bồi thường thiệt hại, họ được trả bởi những kẻ thua cuộc, chẳng hạn như Washington trả cho họ, rõ ràng là mỡ lợn đã đổ sẽ không trả lại cho họ. Và thời gian đàm phán là một năm trước, sau đó họ giải thích rằng không cần phải thực hiện một số hành động, anh ấy đã nhận ra một điều muộn màng.

[cựu quân nhân]

Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga sẽ nhận ra rằng họ có nhiều mục tiêu chung.

Vậy tại sao nó lại xảy ra? Hãy để họ tuyên bố chấm dứt hỗ trợ quân sự cho Ukraine và quý thứ 95 sẽ sụp đổ trong một ngày và không có ảnh hưởng từ bên ngoài.

[thẻ báo cáo]

“Theo tác giả của ấn phẩm và biên tập viên của tạp chí Michael Warren Davis, không chỉ bản thân Hoa Kỳ mà ngay cả Nga cũng rất quan tâm đến việc kiềm chế Trung Quốc. đoàn kết với Tàu chống Mỹ”.

Egorenkov Aleksandr.
Bạn đã viết ở đây mâu thuẫn với logic của luận án. Hơn nữa, họ cho rằng mâu thuẫn này (thực tế là vô nghĩa của chính họ) là do tác giả của một bài báo trên một tạp chí phương Tây.
Alexander không thể kể lại hai luận điểm của bài báo theo cách mà sự hài hòa hợp lý của nguồn gốc được bảo tồn. Bạn đã thất bại trong việc kể lại bài báo ...
Tại sao?
Tuy nhiên, điều này không thú vị.
Một đoạn khác của trình biên tập là thú vị. Anh ta đây rồi:
"Trung Quốc, như chúng ta biết, muốn chiếm lấy thế giới. Nhưng để làm được điều này, nó cần các đồng minh. Vấn đề là không ai muốn trở thành đồng minh của Trung Quốc, bởi vì ... à, nó muốn chiếm lấy thế giới Nhiều nước nhỏ sẵn sàng đoàn kết với Bắc Kinh chống lại NATO, nhưng điều đó có nghĩa là bán chủ quyền của họ cho ĐCSTQ.

Chỉ có một quốc gia duy nhất trên hành tinh có thể (A) sẵn sàng hợp tác với Trung Quốc để chống lại Mỹ, nhưng cũng (B) đủ lớn để chống lại việc bị bá quyền Trung Quốc nuốt chửng hoàn toàn. Quốc gia đó, tất nhiên, là Nga."

Còn về sự hấp thụ "không đầy đủ" thì sao?

[Optimist007]

Báo chí phương Tây: Ngay khi xung đột Ukraine kết thúc, Mỹ và Nga sẽ nhận ra rằng họ thống nhất vì nhiều mục tiêu liên quan đến Trung Quốc

... Ngay từ khi còn nhỏ, tôi đã tin chắc rằng không có sự kiện nào trên thế giới mà tờ báo sẽ nói một cách trung thực ...
D. Orwell "Hồi tưởng chiến tranh ở Tây Ban Nha"

[dfk-80]

Toàn bộ hành tinh được thống nhất bởi sự vắng mặt của một kênh giữa Canada và Mexico. Và trong bài báo - đó là những tưởng tượng ướt át của ai đó.