Tên lửa hành trình Kh-101 trong Chiến dịch Đặc biệt

55
Tên lửa hành trình Kh-101 trong Chiến dịch Đặc biệt
Máy bay ném bom Tu-160 chuẩn bị xuất kích, 2015. Ảnh Bộ Quốc phòng ĐPQ


Ngay từ những ngày đầu tiên, một người tham gia chính thức vào Chiến dịch đặc biệt để bảo vệ Donbass đã ở xa hàng không lực lượng hàng không vũ trụ. Máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược thường xuyên cất cánh và phóng các loại tên lửa hành trình khác nhau tới các mục tiêu đã định. Tên lửa Kh-101, được phân biệt bởi các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật cao, đồng thời có những ưu điểm khác, được sử dụng rộng rãi trong hoạt động hiện tại.



Tên lửa trong các hoạt động đặc biệt


Hoạt động này bắt đầu vào tháng 101 năm ngoái với một cuộc tấn công tên lửa lớn vào cơ sở hạ tầng quân sự Ukraine. Khi nó sớm được biết đến, các hệ thống tên lửa trên đất liền và trên biển, cũng như hàng không tầm xa của Lực lượng Hàng không Vũ trụ, đã tham gia vào các hoạt động này. Để tiêu diệt các mục tiêu ở xa của kẻ thù, máy bay ném bom sử dụng toàn bộ các loại tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) hiện có, bao gồm cả Kh-XNUMX mới.

Theo những gì được biết, tên lửa Kh-101 được sử dụng trên máy bay Tu-95MS và Tu-160. Sau khi chuẩn bị cần thiết, các tàu sân bay được dỡ bỏ khỏi sân bay Engels và gửi đến khu vực phóng. Các đặc tính cao của ALCM hiện đại giúp nó có thể phóng qua lãnh thổ của đất nước và ở khoảng cách rất xa so với khu vực chiến đấu.

Hơn nữa, các tên lửa độc lập tiếp cận lãnh thổ Ukraine và hướng tới các mục tiêu được chỉ định. Chuyến bay được thực hiện ở độ cao thấp, giúp đi qua các khu vực trách nhiệm của phòng không đối phương. Mục tiêu bị bắn trúng với độ chính xác cao nhất có thể và độ lệch tối thiểu. Đầu đạn phân mảnh có sức nổ mạnh có sức công phá lớn đảm bảo phá hủy nhiều vật thể khác nhau, cho đến các tòa nhà khá lớn.


Tên lửa X-101 trong khoang chở hàng. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Mục tiêu cho tên lửa


Theo dữ liệu được biết, trong những tháng đầu tiên của Chiến dịch đặc biệt, các sản phẩm X-101 đã được sử dụng để tấn công vào một số đối tượng quan trọng - nhà kho, sở chỉ huy, v.v. Kể từ tháng XNUMX, những ALCM như vậy, cùng với các loại vũ khí khác, đã được sử dụng như một phần của các cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng. Tùy thuộc vào đặc điểm của mục tiêu, một hoặc nhiều tên lửa có thể nhắm vào nó. Kết hợp cũng có thể. vũ khí các loại khác nhau.

Bộ Quốc phòng vẫn chưa công bố thông tin chi tiết về việc sử dụng tên lửa Kh-101. Tuy nhiên, có thể giả định rằng có tới hàng trăm sản phẩm như vậy đã được sử dụng và một số mục tiêu tương đương đã bị tấn công. Nhìn chung, các ALCM như vậy cho thấy hiệu quả cao, điều này được xác nhận bằng phương tiện kiểm soát khách quan. Ngoài ra, phía Ukraine thường xuyên nhận được các bức ảnh và video cho thấy X-101 bay vượt và bắn trúng mục tiêu. Những tài liệu này có thể là sự xác nhận gián tiếp về tính hiệu quả của tên lửa Nga.

Điều gây tò mò là sau mỗi cuộc tấn công bằng tên lửa, chế độ Kiev lại “báo cáo về những thành công” của lực lượng phòng không. Mỗi lần có thông tin cho rằng hàng chục UAV và ALCM đã bị bắn hạ, bao gồm cả các sản phẩm Kh-101. Tuy nhiên, trên thực tế, hầu như tất cả tên lửa và máy bay không người lái hoàn thành tốt nhiệm vụ và đạt các chỉ tiêu được giao.

Cần phải thừa nhận rằng không phải tên lửa hành trình nào cũng thành công trong việc hoàn thành sứ mệnh của mình. Một tỷ lệ nhỏ sản phẩm thực sự bị phòng không của kẻ thù bắn hạ - mặc dù rất khó khăn và với mức tiêu thụ tên lửa phòng không ngày càng tăng. Ngoài ra còn có các sự cố kỹ thuật dẫn đến sự cố rơi tên lửa. Tuy nhiên, đây là những trường hợp khá hiếm và hầu như tất cả Kh-101 ALCM, giống như các loại vũ khí khác, đều đạt được mục tiêu của chúng.


X-101 trên giá treo ngoài của máy bay mang tên lửa Tu-95MS. Ảnh Lostarmour.info

Trong những tháng gần đây, việc sử dụng tên lửa Kh-101 trở nên thường xuyên và ồ ạt. Thực hành này cho thấy hiệu quả cao, và rõ ràng, nó sẽ không bị bỏ rơi. Điều này có nghĩa là các ALCM hiện đại sẽ vẫn là những người tham gia đầy đủ trong quá trình phi quân sự hóa bắt buộc ở Ukraine.

Vũ khí hiện đại


Kh-101 ALCM là loại đạn mới nhất đang phục vụ trong lực lượng hàng không tầm xa của Nga. Việc phát triển sản phẩm này và phiên bản hạt nhân của nó với chỉ số X-102 đã được thực hiện từ giữa những năm 2015. Vào cuối những năm 101, tên lửa đã được thử nghiệm và trong nửa đầu thập kỷ trước, nó đã hoàn thành các kiểm tra cần thiết và được khuyến nghị sử dụng. Năm XNUMX, các sản phẩm nối tiếp X-XNUMX lần đầu tiên được sử dụng trên các mục tiêu thực tế ở Syria.

Tên lửa Kh-101 có thể được coi là sự phát triển của những ý tưởng đã đặt ra trước đó trong dự án Kh-55/555. Trong quá trình phát triển của nó, các ý tưởng và giải pháp được làm chủ tốt và được thử nghiệm theo thời gian đã được sử dụng. Đồng thời, các công nghệ và thành phần mới đã được giới thiệu.

Đối với sản phẩm X-101, một khung máy bay giảm tầm nhìn mới đã được phát triển. Nó có thân máy bay thon dài với cánh gấp và đuôi. Khung máy bay được phân biệt bởi các dạng đặc biệt của bề mặt bên ngoài và vật liệu kết cấu. Có thông tin cho rằng ALCM trong thiết kế này có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không hiệu quả hơn so với Kh-55/555 trước đây.

Động cơ phản lực giữa chuyến bay với lực đẩy hạn chế và tài nguyên thấp đã được bảo tồn. Nó cung cấp tốc độ bay cận âm cao. Phạm vi tối đa là 5500 km. Hiệu suất chuyến bay cao cho phép bạn thực hiện các tuyến bay tốt nhất, có tính đến các mối đe dọa có thể xảy ra.


Chuyến bay tên lửa ở đâu đó trên Ukraine. Ảnh Telegram / ChDambiev

Theo dữ liệu đã biết, X-101 đã nhận được một hệ thống điều khiển kết hợp. Nó bao gồm một hệ thống hỗ trợ lái tự động, quán tính và vệ tinh. Cũng được báo cáo là sự hiện diện của hiệu chỉnh radar hoặc quang điện tử theo bản đồ tham chiếu của khu vực - trong suốt chuyến bay hoặc gần mục tiêu. Giờ đây, các phương tiện truyền thông chuyên ngành nước ngoài đang thảo luận về những bức ảnh chụp X-101 ALCM đã rơi ở đâu đó tại Ukraine. Sản phẩm này có một cửa sổ với một thấu kính, cho biết việc sử dụng các phương tiện quang học.

Giống như các ALCM nội địa cũ hơn, Kh-101 hiện đại được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức công phá cao. Trọng lượng - 400 kg. Thực tiễn đã chỉ ra rằng một đầu đạn như vậy đối phó với việc phá hủy các tòa nhà khác nhau, tấn công hiệu quả các nhà kho, cụm thiết bị, v.v. Ngược lại, tên lửa hành trình hợp nhất Kh-102 được trang bị đầu đạn đặc biệt. Sức mạnh của đầu đạn hạt nhân vẫn chưa được báo cáo.

Máy bay mang tên lửa Kh-101 là máy bay ném bom chiến lược chủ lực mang tên lửa của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga. Vì vậy, Tu-160 mang tên lửa của tất cả các loại chính trên hai bộ trống bên trong - tổng cộng lên tới 12 đơn vị. Các tên lửa này cũng tương thích với máy bay mang tên lửa Tu-95MS nâng cấp. Máy bay này mang ALCM trên một móc bên ngoài trên giá treo dưới cánh, tổng cộng 8 đơn vị.

kinh nghiệm chiến đấu


Tên lửa hành trình X-101 lần đầu tiên được sử dụng vào mục tiêu thực sự vào tháng 2015 năm 95 trong chiến dịch ở Syria. Sau đó, các máy bay ném bom Tu-160MS và Tu-XNUMX liên tục chuyển các vật phẩm như vậy đến khu vực phóng, sau đó chúng tấn công các mục tiêu được chỉ định. Tổng cộng, vài chục tên lửa đã được sử dụng hết và hầu như tất cả các mục tiêu dự kiến ​​​​dưới dạng các mục tiêu khủng bố nhất định đều bị bắn trúng.


Đánh X-101 vào mục tiêu. Có thể nhìn thấy vệt khói của tên lửa rơi. Một đám khói lớn là hệ quả của vụ nổ hệ thống phòng thủ tên lửa bị lỡ. Photo Telegram/"Trái tim quân nhân"

Tại Syria, các ALCM nội địa mới đã xác nhận các đặc tính thiết kế và thể hiện ít nhất một phần khả năng của chúng. Cần lưu ý rằng các tên lửa đã được sử dụng trong một tình huống cụ thể. Kẻ thù, được đại diện bởi các tổ chức khủng bố, không có hệ thống phòng không chính thức và chỉ có vũ khí cá nhân với các đặc điểm hạn chế.

Kể từ tháng 101-tháng 101 năm ngoái, các sản phẩm X-XNUMX đã được sử dụng để phi quân sự hóa Ukraine. Lần này họ phải đối đầu với một đội quân thiện chiến với hệ thống phòng không đa dạng. Tuy nhiên, sự hiện diện của hệ thống phòng không, được chế tạo theo tiêu chuẩn của Liên Xô, đã không giúp được gì cho kẻ thù. Kh-XNUMX đã vượt qua thành công các trường radar và vùng phá hủy của các hệ thống phòng không, sau đó chúng tấn công các mục tiêu được chỉ định. Tổn thất phòng không là tối thiểu và không ảnh hưởng đến kết quả tổng thể của các cuộc đình công. Hơn nữa, những rủi ro như vậy được tính đến ở giai đoạn chuẩn bị đình công và các biện pháp cần thiết được thực hiện.

Công việc vẫn tiếp tục


Tên lửa hành trình phóng từ trên không Kh-101 và biến thể hạt nhân Kh-102 của nó đã được đưa vào phục vụ trong Lực lượng Hàng không vũ trụ chỉ vài năm trước. Tuy nhiên, kể từ đó, họ đã tham gia vào hai hoạt động quân sự và tấn công một số lượng lớn các mục tiêu trên mặt đất. Đồng thời, Chiến dịch đặc biệt ở Ukraine vẫn chưa hoàn thành - và có thể dự đoán rằng các máy bay ném bom tầm xa sẽ tiếp tục phóng tên lửa hành trình các loại, bao gồm cả Kh-101.

Trong quá trình khai thác, sử dụng trong chiến đấu, sản phẩm X-101 đã khẳng định được tính năng thiết kế và thể hiện hiệu quả cao trong giải quyết mọi nhiệm vụ. Có lợi thế hơn so với những người tiền nhiệm của nó, tên lửa này sẽ sớm phải thay thế hoàn toàn chúng và chiếm hoàn toàn vị trí quan trọng nhất. Và điều này sẽ cải thiện hơn nữa khả năng của hàng không tầm xa của chúng tôi.
55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. KCA
    -8
    Ngày 2 tháng 2023 năm 05 47:XNUMX
    Việc sử dụng X-101, và thậm chí còn có thể là X-102, là thông tin tuyệt mật hay sao? Hay bây giờ mọi thứ đều có thể?
    1. +15
      Ngày 2 tháng 2023 năm 06 38:XNUMX
      Việc sử dụng X-101, và thậm chí còn có thể là X-102, là thông tin tuyệt mật hay sao? Hay bây giờ mọi thứ đều có thể?

      Chúng bí mật với ai, nếu trên thực tế, Hoa Kỳ đã hoàn toàn quen với khả năng bị lực lượng phòng thủ tên lửa ở Ukraine đánh chặn?
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2023 năm 08 05:XNUMX
        Kiểu bay giống như của người Mỹ: sự khác biệt là ở các sắc thái ...
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 07 21:XNUMX
      Đức ơi, không có gì là bí mật và không được báo cáo! Được rồi! "Sản phẩm" TTX được đưa ra trong "báo chí mở" trong một thời gian rất dài! Kết quả của ứng dụng, đặc biệt là khi chúng rất tích cực, không bị che giấu; cần phải quảng cáo vũ khí!(Ý nghĩa của điều này rất đơn giản (!) ...: bạn càng bán được nhiều sau đó ... thì càng nhiều "sản phẩm" được sản xuất, giá thành của mỗi "thứ" sẽ càng thấp càng ... chúng càng có thể được sản xuất "cho chính bạn" với chi phí thấp hơn nhiều, đồng thời thu được số tiền kha khá để phát triển và cải tiến vũ khí hơn nữa cũng như mở rộng sản xuất!)
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX
        Tôi xin lỗi vì đã làm gián đoạn, nhưng họ không có khả năng bán những sản phẩm như vậy. tàu sân bay của chúng tôi.
    3. +14
      Ngày 2 tháng 2023 năm 07 24:XNUMX
      Sau khi một trong những chiếc x-101 thốt ra trên lãnh thổ của vùng Vinnitsa, nó có lẽ không còn là bí mật nữa. Cô ấy có lẽ đã bị kéo đến Hoa Kỳ
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
        Trích dẫn từ igorbrsv
        Sau khi một trong những chiếc x-101 thốt ra trên lãnh thổ của vùng Vinnitsa, nó có lẽ không còn là bí mật nữa. Cô ấy có lẽ đã bị kéo đến Hoa Kỳ


        Chà, cách đây 5 năm, chính Butovsky đã viết trên báo chí phương Tây về việc phát triển X-50 KR và GZUR cho VKS, tức là sẽ có một sự thay đổi đối với X-101.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 13 57:XNUMX
        Tất nhiên, đã có trong những cái sọc. Và người Ukraine đã tìm thấy một kg chất béo được cho là như vậy.
      3. +2
        Ngày 3 tháng 2023 năm 11 10:XNUMX



        trong bất kỳ dịch vụ gara ô tô nào vào thứ Sáu tới, họ sẽ làm cho nó như mới! nháy mắt
    4. AAK
      0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 20 42:XNUMX
      Bí mật, ngoài thiết bị chi tiết của X-101 (nhưng đây không còn là bí mật nữa, do Bandera-USA nghiên cứu về một số tên lửa tương đối nguyên vẹn còn lại bị bắn hạ và rơi do trục trặc), là chiến thuật sử dụng và phương tiện phản công phòng không. Không có bí mật nào trong bài viết này từ từ cả.
  2. -3
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 21:XNUMX
    Wikipedia về những tên lửa này nói về sự thất bại của một trường mẫu giáo, tsipso và đã vào Wikipedia.
    1. +9
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
      tsipso và vào wikipedia.
      Wikipedia luôn là một nguồn tài nguyên 100% thân phương Tây có khuynh hướng bài Nga.
  3. -2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
    Có lẽ nên phát triển một "mục tiêu giả" ("trình giả lập") trên cơ sở X-101, "điều kiện" chính là sự đơn giản và chi phí thấp so với X-101 "thật"! Làm thế nào để làm điều này - các chuyên gia biết, đặc biệt nếu ngay cả tôi "có quyền chọn"! nháy mắt
    1. +7
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
      Bạn bè! Để tôi nói cho bạn nghe một cách nghiệp dư thế nào là kẻ bắt chước. Đây là một tên lửa trống nhỏ chứa đầy nhiên liệu, cho phép nó bay xa. Một bình xăng bay với động cơ riêng. Trong số các thiết bị điện tử, chỉ có một trình mô phỏng kích thước hiển thị nó trên màn hình radar dưới dạng tên lửa "trưởng thành". Về cơ bản là vậy. Do đó, sự ra mắt của nó là rẻ. Và đây là "dựa trên X-101"?
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
        Trích dẫn: Just_Kvasha
        Về cơ bản là vậy

        Vâng, không phải mọi thứ đều nằm trong "nguyên tắc"! đánh lừa Ngoài ra còn có một hệ thống điều khiển (dẫn đường) ... ngoại trừ việc họ đang cố gắng làm cho nó đơn giản hơn, rẻ hơn ... Có một "lái tự động" mô phỏng đường bay của bệ phóng tên lửa "thật", nếu tên lửa sử dụng một đường bay phức tạp ... Trên các thùng chứa "mục tiêu giả" có trấu, có thể lắp đặt bẫy nhiệt ... Bạn nói đúng về một điều ... họ cố gắng làm cho hàng không (!) "mục tiêu giả" có kích thước nhỏ (" trọng lượng nhẹ") để đưa chúng lên máy bay càng nhiều càng tốt, mà không " xâm phạm "rất nhiều đạn dược! Nhưng không phải lúc nào cũng "cần thiết"! Ví dụ, khi phóng "Caliber" từ các con tàu ở biển Caspian, khi các con tàu như sà lan tự hành có thể được điều chỉnh để phóng "mục tiêu giả" ... . IL-76 ... Cuối cùng, phóng từ mặt đất từ ​​​​các "công-te-nơ đường sắt", như người Iran đã thể hiện trong buổi phóng "Shahed-136"! Việc sử dụng "CD thực" trong "mô phỏng" của tàu lượn khiến việc xác định trực quan (và thậm chí khác ...) mục tiêu bằng phương tiện phòng không trở nên khó khăn và giảm chi phí sản xuất LC!
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 11 20:XNUMX
          Tôi đã nêu bản chất để một người không nói những điều vô nghĩa: đau quá!
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2023 năm 11 56:XNUMX
            Chà, mọi người định nghĩa vô nghĩa đến mức độ phát triển trí tuệ của họ ... hoặc kém phát triển!
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Có lẽ nên phát triển một "mục tiêu giả" ("trình giả lập") trên cơ sở X-101, "điều kiện" chính là sự đơn giản và chi phí thấp so với X-101 "thật"!

      Hehehehe ... đã có lúc người Mỹ phát triển một mục tiêu giả trên không tầm xa - để xuyên thủng phòng không của Liên Xô. Kết quả là, hóa ra chỉ cần thêm một đầu đạn vào nó sẽ khiến nó hoạt động hiệu quả hơn nhiều.
      Vì vậy, Hoa Kỳ đã có AGM-86 ALCM ALCM. mỉm cười
      1. -2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 12 17:XNUMX
        Vâng, chúng tôi có các ví dụ khác nhau! Bạn có: từ LC - KR "thực" ... Tôi có: dựa trên KR-LC!
        Ví dụ, trên cơ sở máy bay không người lái "kamikaze" "Geranium-2", có thể tạo ra một LC rẻ hơn (và do đó, nếu cần, lớn hơn ...)! 1. Ví dụ, trong số các hệ thống hướng dẫn, chỉ để lại INS (có thể, không phải ở phiên bản "tuyệt vời nhất", nhưng rẻ hơn ...). Với INS “rẻ tiền” thì xác suất bắn trúng các đối tượng “dân sự” tăng lên nên không có đầu đạn thật… thay vào đó là các thùng chứa có vỏ trấu để “đánh lừa” radar của các hệ thống phòng không, có bẫy nhiệt để “đánh lừa” " IR.GOS, ví dụ, MANPADS. ... Về cơ bản, đó là tàu lượn "Gerani-2" làm bằng composite (vâng, thậm chí làm bằng bìa cứng!) Và một động cơ xăng dùng cho mục đích "dân sự"!
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
          động cơ xăng của sử dụng "dân dụng"!
          Nó sẽ không cho phép bạn phát triển đủ tốc độ để mô phỏng các mục tiêu thực.
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2023 năm 14 00:XNUMX
          Người ta chưa tính đến khả năng phát ra EPR và sao chép điện tử của thiết bị để tạo ra trường giả-bản sao ảo của tên lửa. Mà đi bên cạnh tên lửa chính. Hoặc họ không biết về nó.
    3. +2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 51:XNUMX
      Tôi không cần phải viết một mớ hỗn độn như vậy nữa.
    4. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 00 14:XNUMX
      Và tại sao bạn chưa hài lòng với chỉ tiêu E95 đã được Enix JSC sản xuất hàng loạt trong nhiều năm qua. Hay bạn là người mới đối với chủ đề này?
  4. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 43:XNUMX
    X-55 đã kết thúc? Trong kho vũ khí của các chiến lược gia cũng có tên lửa X-15.
  5. +5
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 37:XNUMX
    "... tên lửa này sẽ sớm phải thay thế hoàn toàn chúng và chiếm hoàn toàn vị trí quan trọng nhất. Và điều này sẽ cải thiện hơn nữa khả năng của hàng không tầm xa của chúng ta."
    Đối với điều này, nó là cần thiết để cải thiện hơn nữa khả năng của nền kinh tế của chúng tôi.
  6. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 53:XNUMX
    Bản thân bài báo là rác rưởi, có những câu hỏi cho bức ảnh cuối cùng.

    Tên lửa phòng không không nên tự động bắn trúng tên lửa hành trình của đối phương (X-101), ngòi nổ của nó được kích hoạt từ xa để đảm bảo rằng nó bắn trúng mục tiêu bằng nhiều loại đạn con nhỏ.


    Khói từ vụ nổ của tên lửa chống tên lửa ở ngay gần điểm tác động của tên lửa tấn công cũng cho thấy nhiều khả năng trúng đích hơn là bắn trượt - chúng trúng đích và chuyến bay kết thúc.

    Cuối cùng, một vụ nổ trong khu vực dân sự không có mục tiêu quân sự rõ ràng cũng có nhiều khả năng trượt hơn là trúng mục tiêu.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 14 08:XNUMX
      Tên lửa phòng không không được tự động bắn trúng tên lửa hành trình của đối phương

      chỉ khi đầu đạn của cô ấy không có động năng sốc)))
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
        Bỏ qua câu hỏi - loại tên lửa phòng không cụ thể nào có đầu đạn động năng (tại nhà hát hoạt động này tôi chỉ biết MANPADS của Brimstone), tôi sẽ hỏi về "đám mây kích nổ" động học Đầu đạn - nó ở đâu trong hình ???
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2023 năm 13 29:XNUMX
          Tôi sẽ hỏi về “đám mây kích nổ” của đầu đạn động năng - nó đến từ đâu trong hình

          Và bạn không tin chú thích cho bức ảnh. Những người "biết chữ" này coi làn khói từ khoảng trống của lần đánh trước bị gió thổi bay là vệt khói từ tên lửa.
          Bỏ qua câu hỏi - loại tên lửa chống tên lửa phòng không cụ thể nào có đầu đạn động năng (tại nhà hát hoạt động này, tôi chỉ biết MANPADS của Brimstone)

          Và tại sao bạn quyết định liên kết câu hỏi với "TVD này" nếu thông điệp chính không được cá nhân hóa như vậy.?
          ERINT, THAAD, RIM-161
      2. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 19 08:XNUMX
        Chúng dường như không được sử dụng để chống lại tên lửa hành trình chiến thuật. Hiệu quả hơn "mảnh đạn" để dừng chuyến bay. Nhưng chống lại đạn đạo với trọng lượng và tốc độ của chúng ... ở đây một viên nhỏ sẽ không mất một con lợn rừng như vậy.
        Có một sự đánh chặn động học
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2023 năm 21 05:XNUMX
        chỉ khi đầu đạn của cô ấy không gây sốc

        Và Ukraine có bao nhiêu tên lửa này? Theo tôi nhớ, không có nhiều tên lửa phòng không như vậy trên thế giới. Và không có cuộc nói chuyện nào về việc cung cấp những thứ này cho / đến Ukraine
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 20 52:XNUMX
      Bạn không ở với cisso trong một giờ sao? Một bức ảnh từ một video nổi tiếng, ở Dnepropetrovsk, khi đi ngang qua các cửa hàng nơi chiếc xe đang được sửa chữa. Tên lửa sồi bay qua. Khói từ vụ bắn trúng tên lửa trước đó, ngoài ra còn có một đoạn video từ mặt đất khi tên lửa phòng không tự hủy và sau vài giây, Kh-101 đã tự bay tiếp
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 00 16:XNUMX
      Vệt từ động cơ tên lửa rõ ràng đi xuống đất, điều đó có nghĩa là không có trục trặc động cơ hoặc thay đổi quỹ đạo tên lửa. Tên lửa rõ ràng đã đánh trúng mục tiêu và lao xuống. Mọi thứ khác là suy đoán của bạn.
  7. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
    Vì một số lý do, các tên lửa Kh-102 hoàn toàn mới, trên thực tế là chiến lược (x-101) và bí mật không có thiết bị tự hủy trong các tình huống khẩn cấp. Nó sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 23 46:XNUMX
      Chà, có một tình huống khẩn cấp - một quả tên lửa đã rơi xuống một nhà kho ở vùng Volgograd. Nếu nó tự hủy thì sẽ có nạn và hủy diệt, nên chỉ cần sửa mái chuồng, đưa chủ trăm nghìn để khỏi giận.
  8. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 20 31:XNUMX
    Họ có thể đã tự hủy tên lửa khi nó chạm đất,
    ví dụ: từ một cảm biến Piezo
  9. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 20 44:XNUMX
    Tại sao không hồi sinh ý tưởng về một nền tảng khinh khí cầu bay (khí cầu ala zepellin) để phóng một số lượng lớn tên lửa hành trình mà không đốt cháy tài nguyên động cơ và thường sử dụng các chiến lược gia trong các cuộc chiến như vậy? Chúng tôi trang bị cho khí cầu ở phía sau sâu hai chục crs, nâng nó lên trên sân bay và đặt lại cr - phạm vi cr cho phép bạn tự bay, khí cầu có thể tự động điều khiển bằng dây, cộng với khả năng chuyên chở lớn. Bảo vệ phòng không tiêu chuẩn của sân bay nhà, và vì nó không bay đi đâu cả, nên việc nó vượt qua phòng không của kẻ thù là vô nghĩa. Một lần nữa, sản xuất và bảo trì rẻ hơn so với thay thế chiến lược gia và động cơ, cộng với nhiên liệu. Bảo vệ đơn giản hơn, không cần tốn tiền thuê phi công nữa.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 22 23:XNUMX
      Tại sao nâng cao bất cứ điều gì ở tất cả? Thêm chất tăng cường bột khởi động và phóng từ tổ hợp đất, như R-500. Cần phải nâng nó lên để kết thúc nó ở một lục địa khác, và cách sân bay không 1000 km
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 23 29:XNUMX
      Các nhóm chiến lược gia cần huấn luyện cho ngày tận thế chứ không phải lái tàu bay. Nhưng họ tung ra các trang bị toàn thời gian đắt tiền cho các mục đích chiến thuật. Nếu có thể, có những calibre rẻ hơn.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 04 15:XNUMX
        Nhưng tôi không nói rằng các phi hành đoàn của các chiến lược gia nên được chuyển đến các bệ khí cầu, vì điều này, nói chung, không cần phi hành đoàn. Cô ấy có thể tự mình leo lên và hạ xuống, vừa tiết kiệm tài nguyên động cơ, khung máy bay. Các nhà chiến lược có thể thực hiện các nhiệm vụ phòng thủ trực tiếp và tấn công vào các quốc gia xa xôi và các quốc gia có biên giới để bảo vệ các cuộc tấn công và các nền tảng hậu trường.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX
          Mọi người (tổ lái, kỹ thuật viên) phải làm việc ở chế độ tiêu chuẩn để việc phóng X-102 vào giờ “X” diễn ra bình thường, nề nếp.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 11 13:XNUMX
      Điều này đã được thực hiện rồi, nhưng như trong câu chuyện cười về Rabinovich, không phải bởi chúng tôi và không phải từ khí cầu:
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 12 49:XNUMX
        Đó là xấu mà không phải chúng tôi. Và tài nguyên của các chiến lược gia rất đắt đỏ và vẫn sẽ có ích. Và các phương tiện có thể điều khiển được cũng có thể được sử dụng như một phương tiện giao hàng nặng cho phương bắc trong thời bình.
  10. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 22 06:XNUMX
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Sau khi một trong những chiếc x-101 thốt ra trên lãnh thổ của vùng Vinnitsa, nó có lẽ không còn là bí mật nữa. Cô ấy có lẽ đã bị kéo đến Hoa Kỳ


    - Vì một số lý do, người ta chưa bao giờ viết về các thiết bị tự thanh lý trong những trường hợp như vậy, hệ thống kích nổ từ xa thiết bị mặt đất, trong trường hợp buộc phải bỏ rơi trên chiến trường ....
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 02 54:XNUMX
      Đối với các nhiệm vụ ở Ukraine, X-101 không đủ đầu đạn và tầm bắn quá lớn. Nên giảm một nửa tầm bắn, thay thế nhiên liệu bằng đầu đạn tăng lên. Thực ra X-101 là sản phẩm phụ từ X-102 nên không thuộc phiên bản đặc biệt nên không cân bằng về đặc tính hiệu năng. Nhân tiện, đây là một trong những câu trả lời tại sao những cây cầu vẫn hoạt động. Chúng ta cần nhiều tên lửa hơn, những cái khác nhau.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 23 44:XNUMX
        Các tiêu chuẩn ở đó với sức mạnh, ba hoặc bốn mảnh sẽ phá hủy hầu hết mọi cây cầu, và ở Ukraine vào năm 2021, hầu hết tất cả chúng đều được công nhận là trường hợp khẩn cấp. Và những tên lửa này bị lãng phí vì chúng đang được thay thế bằng X-50 (loại lớn, không nặng trăm kg) và X-BD siêu thanh. Trong mọi trường hợp, lần đầu tiên đã được hiển thị cho Medvedev vào một ngày khác, nó vẫn chưa rõ ràng với siêu âm.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 17 47:XNUMX
          Gõ Miệng Rồng trên YouTube - cây cầu sống sót sau 831 cuộc không kích của Mỹ và 7 năm bom 400 kg hoàn toàn không đủ để phá hủy cây cầu chiến lược.
        2. 0
          Ngày 8 tháng 2023 năm 21 09:XNUMX
          Vui lòng chia sẻ liên kết về Medvedev và X-50. Đã lâu rồi không có tin tức gì về cái cuối cùng.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2023 năm 21 13:XNUMX
        Mọi thứ về X-101 đều xuất sắc cả về đầu đạn và tầm bắn. Nói một cách đơn giản, theo nghĩa bóng, bạn phải đánh thỏ rừng từ một cỡ nòng lớn. Họ không có thời gian để cắt những con nhỏ. Trong một thời gian dài, người ta đã nói về "một nửa" của X-101, được đặt biệt danh là X-50, với tầm bắn tương đối chiến thuật là 1500 km - nhưng sau đó có điều gì đó lắng xuống
  11. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 16 17:XNUMX
    Điều này có nghĩa là các ALCM hiện đại sẽ vẫn là những người tham gia đầy đủ trong quá trình phi quân sự hóa bắt buộc ở Ukraine.

    Trong khi đó, những tuyên bố về phi quân sự hóa hoặc phi hạt nhân hóa bắt buộc đã rời khỏi không gian công khai từ lâu. Mà không thể được căng thẳng. Và chúng đã được thay thế bằng những tuyên bố khác, chẳng hạn như Matvienkovsky gần đây về "chúng tôi sẵn sàng đàm phán hòa bình mà không cần điều kiện tiên quyết."
  12. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX
    Rõ ràng, Calibre và X-101 cần được sản xuất với số lượng lớn trong thời bình (về kho) .... để có dự trữ trong trường hợp SVO.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2023 năm 21 16:XNUMX
      Nga, trong số những thứ khác, đã làm điều đó trong những năm gần đây.
  13. 0
    10 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX CH
    một chất tương tự rẻ tiền của kp để bắn trúng mục tiêu cố định có thể được tạo ra tương đối nhanh chóng và rẻ tiền, cũng như mồi nhử và mục tiêu huấn luyện phòng không trên cơ sở tương tự. Tại sao họ không, đó là câu hỏi ...
  14. 0
    29 tháng 2023 năm 13 54:XNUMX CH
    Phạm vi tối đa là 5500 km. Hiệu suất chuyến bay cao cho phép bạn thực hiện các tuyến bay tốt nhất, có tính đến các mối đe dọa có thể xảy ra.


    Nhưng không phải việc sử dụng X-101 tại các mục tiêu ở Ukraine là bắn "từ đại bác vào chim sẻ" vì tầm bay tối đa 5500 km cho phép bạn tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine từ Siberia.

    Trong kho vũ khí của Lực lượng Hàng không vũ trụ có tên lửa Kh-555 với đầu đạn tương tự 400kg và tầm bắn 2000 km, mặc dù chúng có thể được bắn từ Urals ít nhất là ở Kiev, thậm chí ở Lvov.

    Việc thử nghiệm tên lửa trong điều kiện chiến đấu tất nhiên là vô cùng quan trọng, nhưng việc bắn hàng trăm tên lửa "vàng" vào các vật thể có thể bị phá hủy bằng một hoặc hai loại đạn rẻ hơn, chẳng hạn như bom lượn có thể điều chỉnh, không chỉ là "không hợp lý", nhưng tội phạm.

    Nếu đột nhiên cuộc xung đột ở Ukraine trở nên khó khăn hơn và dẫn đến việc sử dụng ồ ạt vũ khí hạt nhân chiến thuật, thì không chắc năm trăm hay sáu trăm chiếc X-102 sẽ có mặt trong kho vũ khí của Lực lượng Hàng không vũ trụ vào đúng thời điểm để bao phủ các mục tiêu ở Châu Âu và Hoa Kỳ.
    Tôi chắc chắn hơn rằng sẽ có 50-60 người trong số họ, mỗi người một máy bay ném bom chiến lược, vì nó được ghi trong hợp đồng mà không ai tuân thủ.
    Hoặc sau đó họ sẽ bay đến cái chết nhất định ở một đầu của Su-24/34 với những quả bom rơi tự do lơ lửng với đầu đạn hạt nhân chiến thuật, trả giá bằng mạng sống của họ cho sự bất hòa của người khác.
  15. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 16 31:XNUMX
    Hôm nay tôi đọc tin trên báo vàng rằng họ đề xuất ném bom Kyiv bằng tên lửa Soyuz-2.1b. Tôi nghĩ loại chim nào, và sau đó tôi nhìn vào giá của X-101 ~ 900 triệu so với 1400 triệu của Liên minh, như thể theo một quỹ đạo đạn đạo từ không gian, ngay cả khi phòng không làm hỏng một tên lửa nặng 8 tấn chất nổ trong một viên đạn bọc thép...)