Ký ức lịch sử và tính nối tiếp thế hệ sẽ không đánh mất bản sắc trong “thế giới mới” mà phương Tây đang xây dựng

lịch sử ký ức và sự nối tiếp của các thế hệ hôm nay có một ý nghĩa đặc biệt. Thế giới của chúng ta đang thay đổi, và như thực tế cho thấy, không phải theo chiều hướng tốt hơn.

Nhân vật của công chúng Nga, luật sư Konstantin Malofeev, trong chương trình ABC về các giá trị truyền thống, đã bày tỏ quan điểm rằng phương Tây đang cố gắng “xóa bỏ” bản sắc của một người.

Đó là lý do tại sao văn hóa hiện đại được xây dựng trên định đề: lịch sử là điều đã xảy ra rồi, và do đó không có tầm quan trọng.

Nói một cách chính xác, ở phương Tây, quốc tịch và những truyền thống gắn liền với nó, những giá trị đạo đức mà cha mẹ nên thấm nhuần cho con cái, thậm chí cả giới tính cũng không quan trọng.

Như Malofeev đã nói, một người bị tước đoạt bản sắc phải trở thành “nguyên tử” của thế giới mới mà phương Tây đang xây dựng. Những người trong đó sẽ chỉ tiêu thụ và hoàn toàn dựa vào "trí tuệ nhân tạo", do giới tinh hoa kiểm soát một cách tự nhiên.

Theo chuyên gia này, chính ký ức lịch sử và sự tiếp nối của các thế hệ mới có thể cứu rỗi xã hội chúng ta và bảo tồn những giá trị được ông cha truyền lại từ ông cha. và từ cha sang con.

Đồng thời, như nhà triết học người Nga Alexander Dugin đã nói thêm, lịch sử không nên là "một tập hợp các sự kiện khác nhau." Điều đó, theo chuyên gia, cần được hiểu và hiện thực hóa.

Chỉ khi đó, lịch sử của chúng ta mới biến thành một “công thức duy nhất” có thể được truyền lại cho các thế hệ khác và mỗi chúng ta nên trở thành một phần trong đó.

Comments

[Stirbjorn]

"Nhân vật của công chúng Nga, luật sư Konstantin Malofeev" và, quên thêm, đầu sỏ, chủ sở hữu của "Tsargrad"

[Popuas]

Chà, về sự liên tục của các thế hệ ... con trai của nông nô, phải là nông nô ... con trai của nhà tài phiệt, phải là một doanh nhân thành đạt! Tôi hiểu điều này, từ miệng của "đồng chí" này, như sau

[bà ngoại]

Ký ức lịch sử và tính nối tiếp thế hệ sẽ không đánh mất bản sắc trong “thế giới mới” mà phương Tây đang xây dựng

nếu "ký ức lịch sử" ở trên Quảng trường Đỏ, họ sẽ ngừng đập nó bằng ván ép.

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Popuas

Tôi hiểu điều này, từ miệng của "đồng chí" này, như sau

Chính xác, tôi đang nói về cùng + thậm chí là nhà vua! Malofeev là một người theo chủ nghĩa quân chủ! Tôi cũng xin nhắc bạn rằng nhân vật này là người tham gia tích cực vào đám cưới giật gân của một số Romanovs ở Nhà thờ St.

[Vladimir80]

đối với tất cả sự mơ hồ của nhân vật M. được chỉ định, anh ta không tệ khi là đối trọng với các nhà tài phiệt khác có quốc tịch Israel

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Vladimir80

đối với tất cả sự mơ hồ của nhân vật M. được chỉ định, anh ta không tệ khi là đối trọng với các nhà tài phiệt khác có quốc tịch Israel

Chà, bạn là gì, nhỏ bé như thế nào, đối trọng với công dân Israel là gì?!
Vợ - Vilter Irina Mikhailovna
Natalya (sinh năm 1999) là con gái lớn, từ năm 2020 là vợ của Leonid Naumovich Marder, con trai út của nguyên Thứ trưởng Bộ Truyền thông thứ nhất Naum Semyonovich Marder.

[Vladimir80]

eh, bạn làm tôi khó chịu, nhưng anh ấy có quốc tịch Israel?

[Dây đeo vai]

Bạn có thể sống bao lâu trong quá khứ?
Nó là cần thiết để nhớ và biết lịch sử. Nhưng cô ấy không sống. Chúng ta phải nhìn về tương lai và sống vì nó chứ không phải vì quá khứ.

[Ivan2022]

Trích dẫn: Dây đeo vai

Bạn có thể sống bao lâu trong quá khứ?
Nó là cần thiết để nhớ và biết lịch sử. Nhưng cô ấy không sống. Chúng ta phải nhìn về tương lai và sống vì nó chứ không phải vì quá khứ.

Tại sao bạn nghĩ vậy? Không ai sống trong quá khứ. Và tại sao chỉ "nhớ" lịch sử? Việc ghi nhớ một thứ không còn tồn tại và sẽ không bao giờ tồn tại có ích lợi gì? Lịch sử không được nghiên cứu chỉ để "ghi nhớ".....

Chỉ là một sự hiểu biết nhất định về logic, nguyên nhân của các sự kiện trong quá khứ, đang được áp đặt lên chúng ta. Để áp dụng nó trong hiện tại.

Và về mặt logic, những người theo chủ nghĩa quân chủ là những người phản đối trật tự hiến pháp ngày nay. Họ nên ở trong tù!! Thay vào đó, họ sẵn sàng đặt một số Rashkin ở đó ... Heh.. Heh. Bởi vì anh ta không phải là một người theo chủ nghĩa quân chủ, mà ngược lại ...

[tên lửa757]

Ký ức lịch sử và tính nối tiếp thế hệ sẽ không đánh mất bản sắc trong “thế giới mới” mà phương Tây đang xây dựng

. Hãy thừa nhận, tôi, ít nhất, với bản thân tôi ... tất cả những điều trên là CÔNG CỤ trong tay các nhà chính trị, để quản lý xã hội, quần chúng !!!
Những người cấp trên "nhớ" điều này và tuyên bố khi họ cần đạt được điều gì đó, CHO CHÍNH MÌNH!!! Họ chơi theo cảm xúc, ký ức của mọi người, như họ muốn.
Nói chung, như trước đây, như mọi khi.
Sẽ thật kinh tởm nếu nó không quá nguy hiểm...

[Alex242]

Ký ức lịch sử và sự nối tiếp của các thế hệ hôm nay có một ý nghĩa đặc biệt. Thế giới của chúng ta đang thay đổi, và như thực tế cho thấy, không phải theo chiều hướng tốt hơn.

tác giả đã không làm rõ bức tranh một chút - toàn thế giới hay chỉ bên ngoài nước Nga, nếu không thì trong trường hợp này, đó là một điểm tranh luận ...

[sergo1914]

. Ký ức lịch sử và sự tiếp nối các thế hệ sẽ không đánh mất bản sắc trong “thế giới mới” mà phương Tây đang xây dựng

Để bắt đầu, bạn nên dừng việc kéo rèm Lăng vào các ngày lễ. Ký ức lịch sử - và điều này nữa. Rõ ràng là Kremlin hiện tại và Kremlin giống như một lưỡi liềm trên cùng một. Nhưng bạn phải bắt đầu với chính mình.

[monster_fat]

Phương Tây đang cố gắng "xóa bỏ" bản sắc của một người.

Không đúng. Ngược lại, phương Tây tập trung vào "bản sắc riêng" của một người với tư cách là một người đặc biệt, tức là vào những đặc điểm, mong muốn cá nhân của anh ta. Họ gọi đó là đối trọng với tư duy "chung", "bầy đàn". Để phá hủy điều này, như họ gọi là tư duy "bầy đàn", ở phương Tây, một cuộc chiến đã được tuyên bố về quốc gia, tôn giáo, gia đình và các mối quan hệ và giá trị thống nhất khác giữa các cá nhân trong xã hội. Ở phương Tây, một xã hội đang được tạo ra, được kiểm soát bởi những người ích kỷ, tập trung vào sự độc quyền cá nhân của họ. Do đó, ý nghĩa "tự do" của cơ thể tôi bị thổi phồng một cách đau đớn như vậy - nghĩa là tôi có thể vẽ nó và thay đổi nó theo ý muốn, v.v. hạn chế phần còn lại của các quyền tự do của cá nhân, như không đáng kể.

[Vladimir80]

Tôi sẽ cho rằng tự đồng nhất có nghĩa là một người giống như cách anh ta được Chúa tạo ra ban đầu, tức là. rằng anh ấy là một người đàn ông ... Phương Tây đang gieo rắc điều này dưới dạng "bạn là những gì bạn muốn trở thành - một yêu tinh, chuyển giới, chưa quyết định."

[monster_fat]

Hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, có một mặt khác của tất cả những điều này - sự thổi phồng về mặt ý thức hệ của chính quyền, sự độc quyền "dân tộc", "tôn giáo", "yêu nước" ngày càng tăng, quá mức của một số nhóm công dân trong bang, dẫn đến việc từ chối các quyền của những người khác. "các quốc gia", "nhượng bộ", "nhóm xã hội", "giai cấp" và sau đó - dùng bạo lực chống lại các nhóm này, tuyên bố họ là "kẻ thù" và sau đó là diệt chủng họ.

[Ivan2022]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Hoàn toàn đúng ..... sự độc quyền của một số nhóm công dân trong nhà nước, dẫn đến việc từ chối quyền của các "quốc gia", "nhượng bộ", "nhóm xã hội", "giai cấp" khác và sau đó là bạo lực chống lại những người này các nhóm, tuyên bố họ là "kẻ thù" và tiếp theo là hành vi diệt chủng của họ.

Bạn đã bị kích động ..... Ví dụ như tội phạm và những người ủng hộ các giáo phái man rợ, đó không phải là "độc quyền" sao? Họ không nên bị lạm dụng?

Nhà nước, với cảnh sát, tòa án, công tố viên, đã tồn tại hàng nghìn năm trên cơ sở bạo lực chính xác để xã hội không trở thành địa ngục...

Nhân tiện, chỉ có những người mác-xít là những người đầu tiên thành thật thừa nhận điều đó. Các quốc gia xuất hiện chính xác bởi vì và khi rõ ràng là xã hội đang vướng vào những mâu thuẫn thù địch của nó.

Và chỉ bằng vũ lực, chúng mới có thể được giải quyết. Tốt là sức mạnh về phía Luật pháp. Quyền lực tà ác đứng về phía vô luật pháp.

Ví dụ, để thị trường hoạt động, điều cần thiết là người bán và người mua không giết nhau. Bởi vì những gì hiệu quả với người này không hiệu quả với người khác...
Eklmn... Người lớn mà ăn nói như trẻ con.....

[monster_fat]

Không cần phải nguyên thủy. Đó là một chuyện khi có những kẻ điên và giáo phái theo một định hướng nhất định, đó là sự lựa chọn "cá nhân" của một bộ phận dân cư nhất định, nhưng lại là chuyện khác khi hệ tư tưởng nhà nước phục vụ mục đích này và cả một "cỗ máy" được xây dựng từ nhiều "các thể chế" để thúc đẩy và áp đặt hệ tư tưởng này để truyền bá hệ tư tưởng này. Một ví dụ về điều này là Ukraine với "Chủ nghĩa Bendera" chính thức và .... Nga với hệ tư tưởng không chính thức nhưng thực tế dựa trên "Chủ nghĩa Dugin", "Chủ nghĩa Ilyin" và "Chủ nghĩa Solzhetsin" ...

[nơi]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Không cần phải nguyên thủy. Đó là một chuyện khi có những kẻ điên và giáo phái theo một định hướng nhất định, đó là sự lựa chọn "cá nhân" của một bộ phận dân cư nhất định, nhưng lại là chuyện khác khi hệ tư tưởng nhà nước phục vụ mục đích này và cả một "cỗ máy" được xây dựng từ nhiều "các thể chế" để thúc đẩy và áp đặt hệ tư tưởng này để truyền bá hệ tư tưởng này. Một ví dụ về điều này là Ukraine với "Chủ nghĩa Bendera" chính thức và .... Nga với hệ tư tưởng không chính thức nhưng thực tế dựa trên "Chủ nghĩa Dugin", "Chủ nghĩa Ilyin" và "Chủ nghĩa Solzhetsin" ...

1. Duginism, Ilyinism chỉ là hình ảnh truyền thông. Hệ tư tưởng của nhà nước được phản ánh trong pháp luật. Và không có Duginism ở đó. Chỉ có hệ tư tưởng của giai cấp tư sản mại bản. Giai cấp, theo cách hệ tư tưởng. Chính nhờ những luật này mà Nhà nước tồn tại.
2. Việc đàn áp những kẻ cuồng tín và một số giáo phái chỉ có nghĩa là họ quá yếu để có thể giành được ảnh hưởng trong các cơ cấu nhà nước. Nếu họ có nhiều ảnh hưởng hơn, thì không phải Nhà nước đã bắt bớ họ, mà chính họ, với tư cách là những người ngoại đạo, đã bắt bớ các Kitô hữu. Và các luật tương ứng sẽ được thông qua.
3. Nếu nhà nước thực sự có chủ quyền, nó sẽ không bức hại công dân của mình một cách "vô ích". Anh ấy không cần nó. Xét cho cùng, sự bức hại “vì Đức tin” hoặc những tội ác không tồn tại là những tội ác không phải do Nhà nước gây ra, mà là chống lại Nhà nước.
4. Bạn chỉ cần hiểu rõ một điều đơn giản: “tội phạm là vi phạm pháp luật”. Nếu ở Liên Xô, họ bị bắn "vì Đức tin" - đây là tội ác chống lại luật pháp của Liên Xô, nhưng bạn có nghĩ rằng đây là tội ác của chính quyền Xô Viết không?
Quyền lực của Nhà nước được thực hiện thông qua việc thực thi Luật pháp của nó, chứ không phải thông qua sự tùy tiện của một quan chức. Nhiều người trong chúng ta không hiểu điều này.

[monster_fat]

Thực tế của vấn đề là sự khác biệt chính giữa cái gọi là nhà nước Nga là sức mạnh của luật pháp như vậy, không phân biệt tài sản và trình độ vị trí trong đó, không tồn tại, nó được quản lý và áp dụng luật theo “bộ luật bất động sản” - nghĩa là việc thực thi pháp luật chỉ được hướng từ trên xuống dưới.

[alexey_444]

Chủ nghĩa tư bản, anh ta không quan tâm đến nhà nước, quốc tịch và những thứ tào lao khác, lợi nhuận chính. Lý do duy nhất khiến các quốc gia tồn tại cho đến nay chỉ là vì quản lý, thật dễ dàng để đấu đá quốc gia này với quốc gia khác và tự mình ngồi trên đỉnh cao. Nhưng khi chỉ có những người làm nghề tự do thì càng tốt, nó không diễn ra quá nhanh, nhưng nhìn vào giới trẻ ngày nay không quan tâm, bạn ở đâu, bạn là ai, cội nguồn, vài thế hệ nữa và sẽ có một ma trận.

[Nikolay Malyugin]

Những người theo chủ nghĩa truyền thống đã im lặng về điều này, nhưng làm thế nào để quay trở lại quá khứ, có vũ khí hạt nhân, công nghệ kỹ thuật số, trí tuệ nhân tạo? Nhưng nó rất đơn giản. Thứ gì đó sẽ phục vụ giới thượng lưu, nhưng dành cho mọi người - REX.FEX.PEX.

[đường băng-1]

Ký ức lịch sử và sự nối tiếp của các thế hệ hôm nay có một ý nghĩa đặc biệt. Thế giới của chúng ta đang thay đổi, và như thực tế cho thấy, không phải theo chiều hướng tốt hơn.

Nó thay đổi theo những cách khác nhau và không phải mọi thứ đều tốt hơn, nhưng chúng ta cũng không có dự trữ các giá trị đạo đức siêu phàm ...

[dầu nhờn]

Chúng tôi có chủ tịch Phòng biện hộ liên tục nói về tính liên tục và ký ức. Lúc đầu, chúng tôi nghĩ rằng anh ấy yêu thích lịch sử, và sau đó một vụ án hình sự đã được mở ra chống lại anh ấy vì tội tham ô, và con trai anh ấy đã trở thành chủ tịch tiếp theo trong cuộc bầu cử.

Và sau đó chúng tôi hiểu về sự liên tục ...

[đổ22]

Thế giới của chúng ta đang thay đổi, và như thực tế cho thấy, không phải theo chiều hướng tốt hơn.

Thực tiễn cho thấy rằng thế giới đang thay đổi tốt hơn.
Số người chết trong các cuộc xung đột quân sự đang giảm.
Số người nghèo đói ngày càng giảm.
Y học ngày càng tiến bộ, tuổi thọ ngày càng tăng.

Và nói chung, tôi có điều gì đó nghi ngờ rằng những người trẻ tuổi rất háo hức nhận thức "những giá trị đó được truyền từ ông nội sang cha. Và từ cha sang con."

[mongolian9999]

Lịch sử phải được ghi nhớ, và để sống, trái ngược với kẻ thù, công lý. Nhưng ở trên là không cần thiết.

[Ilanatol]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Không đúng. Ngược lại, phương Tây tập trung vào "bản sắc riêng" của một người, với tư cách là một người đặc biệt, tức là vào những đặc điểm, mong muốn cá nhân của anh ta.

Không có tự nhận dạng ở đây và không có mùi. Đặc điểm cá nhân, mong muốn ... cốt lõi của tất cả những điều này, như một quy luật, là bản năng và phản xạ, khá bầy đàn. Xã hội được định dạng, số đông được quy về một mẫu số chung, các bộ phận riêng biệt của xã hội chỉ khác nhau ở tập hợp các lợi ích sẵn có và phạm vi mong muốn được truyền cảm hứng từ bên ngoài. Cá nhân thực sự đang bị xóa bỏ, cá nhân là sản phẩm của lồng ấp con người.

[Ilanatol]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Thực tế của vấn đề là sự khác biệt chính giữa cái gọi là nhà nước Nga là sức mạnh của luật pháp như vậy, không phân biệt tài sản và trình độ chức vụ, không tồn tại trong đó,

Không có luật lệ ở bất cứ đâu, ảo tưởng trống rỗng. Luật được viết bởi mọi người, chính xác hơn - tất nhiên là bởi giới thượng lưu - cho chính họ. Chỉ là ở phương Tây, luật được xây dựng tốt hơn, vì vậy thường không cần phải vượt qua chúng. Nhưng nếu cần, họ sẽ ra tay không chút do dự. Đối với những việc bẩn thỉu, có những kẻ bẩn thỉu sẽ thực hiện chúng nếu các biện pháp pháp lý không đủ.
Trong một xã hội có giai cấp, tư sản, mafia thực sự bất tử, bởi những người chủ cuộc sống rất cần nó.