Báo chí phương Tây: Nhà Trắng đang xem xét khả năng cung cấp GLSDB cho Ukraine - loại đạn có tầm bắn tới 150 km

Chính quyền Mỹ có thể vượt qua một “ranh giới đỏ” khác với gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Trong khi một nhóm kiểm toán viên bắt đầu làm việc ở Kyiv để tìm hiểu xem chi phí hỗ trợ tài chính mà Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine có mục tiêu như thế nào thì báo chí phương Tây đã xuất hiện các ấn phẩm rằng Nhà Trắng có thể trang bị tên lửa có tầm bắn lên tới 150 km. trong gói hỗ trợ quân sự mới. Thông tin này được hãng tin Reuters thực hiện.

Tài liệu chỉ ra rằng chúng ta đang nói về những loại vũ khí như GLSDB - Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất. Các vụ phóng của chúng có thể được thực hiện từ nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm cả các bệ phóng tên lửa đa năng HIMARS của Mỹ dành cho Ukraine. Một quả bom (tên lửa) có thể thay đổi quỹ đạo khi bay. Hơn nữa, theo các nhà sản xuất, bản thân mục tiêu có thể được định vị ở bất kỳ góc nào (lên tới 360 độ) so với địa điểm và hướng phóng.

GLSDB được cho là có thể là một phần của gói viện trợ quân sự trị giá 2,2 tỷ USD.

Hiện tại, loại vũ khí tầm xa nhất được cung cấp cho chính quyền Kiev là GMLRS. Bán kính này không vượt quá 80 km. Việc cung cấp GLSDB giúp tăng gấp đôi phạm vi tương tác mục tiêu một cách hiệu quả.

Nếu nhận được những tên lửa như vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có cơ hội tiến hành các cuộc tấn công tên lửa sâu vào lãnh thổ Nga, bao gồm cả phía bắc Crimea, cũng như ở Belgorod và vùng ngoại ô Kursk.

Tuy nhiên, hãng thông tấn phương Tây này cũng cho biết thêm rằng mặc dù chính quyền Mỹ chưa đưa ra quyết định cuối cùng về tên lửa có tầm bắn lên tới 150 km nhưng họ đang xem xét vấn đề này. Nhưng Kyiv vẫn tiếp tục yêu cầu từ các nhà tài trợ của mình và điều này vũ khí kể cả.

Tin đồn Mỹ có thể cung cấp GLSDB cho Ukraine đã lan truyền từ năm ngoái. Cho đến nay Nhà Trắng đã hạn chế cung cấp những nguồn cung cấp như vậy.

Phim hoạt hình phương Tây được người Ukraina tích cực đăng tải:

Comments

[CỦA BẠN]

Họ đã bao vây lãnh thổ Nga hàng ngày - vùng Bryansk, vùng Kursk, vùng Belgorod, vùng Voronezh, vùng Rostov, vùng Krasnodar, Cộng hòa Crimea. Chỉ cần các khu vực biên giới nhận được những quả đạn pháo như vậy, họ sẽ còn bắn xa hơn nữa.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: CỦA BẠN

Họ đã bao vây lãnh thổ Nga hàng ngày - vùng Bryansk, vùng Kursk, vùng Belgorod, vùng Voronezh, vùng Rostov, vùng Krasnodar, Cộng hòa Crimea. Chỉ cần các khu vực biên giới nhận được những quả đạn pháo như vậy, họ sẽ còn bắn xa hơn nữa.

Chà, bạn mang chúng đến tận Lviv và Carpathians. Chiến tranh.

[CỦA BẠN]

Với vũ khí của bạn. Họ sẽ là người Mỹ.

[Argon]

Tôi quan tâm đến thuật ngữ "đường màu đỏ". Điều đó có nghĩa là gì? Nếu bạn bước qua thì sao? Piindoossnyaya cũng nói, "Vậy thì sao?" Và chúng ta trả lời: “Mmm, chúng ta sẽ vẽ một cái mới”?

[CỦA BẠN]

Trích dẫn: Argon

Tôi quan tâm đến thuật ngữ "đường màu đỏ". Điều đó có nghĩa là gì?

Không chỉ bạn. Mọi người đều muốn hiểu nơi họ bắt đầu, nơi họ kết thúc và điều gì sẽ xảy ra nếu bạn vượt qua họ.

[thảm]

Trích dẫn: Argon

Tôi quan tâm đến thuật ngữ "đường màu đỏ". Điều đó có nghĩa là gì? Nếu bạn bước qua thì sao? Piindoossnyaya cũng nói, "Vậy thì sao?" Và chúng ta trả lời: “Mmm, chúng ta sẽ vẽ một cái mới”?

Người đã nói về lời thoại hiện đang chủ động im lặng. Bởi vì nó đã bất tiện rồi. Hóa ra một điều gì đó khủng khiếp đã được hứa hẹn khi vượt qua giới hạn và... Và chẳng có gì cả! Cái này ở người bình thường gọi là gì? Bạn có thể viết ở đây - kiểm duyệt.

[Kusja]

Vâng, có vẻ như họ chỉ còn lại một cái tên. Đã đến lúc loại trừ khái niệm này khỏi cuộc sống hàng ngày, vì bản thân nó không mang theo bất cứ điều gì. Theo tôi, thà che đậy ít đi mà làm nhiều hơn, tuyên truyền cho địch tốt hơn.

[Nastia Makarova]

Vùng Krasnodar đang bị pháo kích ở đâu ???????????????????????

[Lech từ Android.]

Câu trả lời của chúng ta sẽ là gì...đó chính là câu hỏi.
Họ chắc chắn sẽ bắt đầu cung cấp loại đạn này cho phi công nước ngoài cho F-16...Tôi rất vui khi chuẩn bị thông qua các luật liên quan.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?Mỹ sẵn sàng đối đầu với Nga đến mức độ nào?

[Khu vực thứ 28]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?Mỹ sẵn sàng đối đầu với Nga đến mức độ nào?

Tôi nghĩ câu hỏi cần phải được đặt ra khác đi. Nga sẵn sàng đi bao xa khi liên tục nhận những cú đấm vào mũi? Bạn có thể tưởng tượng những quả đạn pháo này sẽ bay sâu vào lãnh thổ Nga đến mức nào không? Tôi không chắc họ sẽ bị bắn hạ. Bạn có biết có tiền lệ không?

[ARIONkrsk]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Câu trả lời của chúng ta sẽ là gì...đó chính là câu hỏi.
Họ chắc chắn sẽ bắt đầu cung cấp loại đạn này cho phi công nước ngoài cho F-16...Tôi rất vui khi chuẩn bị thông qua các luật liên quan.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?Mỹ sẵn sàng đối đầu với Nga đến mức độ nào?

Người dân quan tâm đến một điều khác: các nhà lãnh đạo của chúng ta sẽ bao dung và hy sinh những người ở tiền tuyến đến mức nào và thương xót người Ukraine và những kẻ đầu sỏ nếu không ném bom các đường hầm và cầu đường sắt, tại sao ở Ukraine vẫn còn ánh sáng

[bông cải777]

tại sao ở Ukraine vẫn còn ánh sáng?

Còn việc kinh doanh thì sao? Để bơm xăng cho kẻ thù qua lãnh thổ của kẻ thù, cần có điện, thanh toán quá cảnh cũng cần, điện cũng cần, xe chở ngũ cốc ở cảng cần được tiếp nhiên liệu, v.v. Ở đây có thông tin cho rằng ở 404, 20% trữ lượng titan của thế giới, tôi nghĩ không phải ngẫu nhiên mà một cuộc tranh cãi bắt đầu, khó có khả năng các nhà tư bản sẽ nổ súng vì người dân và những ý tưởng sáng suốt; mọi thứ còn tầm thường hơn nhiều - tiền bạc.

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ ARIONkrsk

tại sao ở Ukraine vẫn còn ánh sáng?

Bởi vì, ngoài những vấn đề khác, ở đó còn có thêm một số nhà máy điện hạt nhân tạo ra năng lượng trên lưới điện. Không ai tỉnh táo sẽ đánh bom chúng, trừ khi chính Banderlog, được chống đỡ bằng nệm, bị tiêu diệt. Nhưng với những cây cầu và đường hầm, vâng, có một số điều chưa biết tại sao chúng vẫn hoạt động được.

[svp67]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Câu trả lời của chúng ta sẽ là gì...đó chính là câu hỏi.

“Hãy vẽ” một “đường màu đỏ” 1001 mới... Mặc dù bây giờ chúng ta sẽ thấy.
Nhà Trắng chấp thuận cung cấp số đạn này cho Ukraine

[Nastia Makarova]

khi nào anh ấy đồng ý thì nói.................

[g_ae]

Vâng, không có. Mức tối đa là “mối quan tâm quyết định” hoặc “sự hoang mang nghiêm trọng”. Những đường màu đỏ đã biến mất ở phía chân trời. Chiến tranh là chiến tranh, kinh doanh là kinh doanh. Kinh doanh không nên gặp khó khăn. Nghe này, nếu Lực lượng Vũ trang Ukraine thường xuyên được cung cấp các sản phẩm dầu Lukoil, thì chúng ta có thể nói gì. Nhưng tôi nhớ ông già đã bị thuyết phục cung cấp sản phẩm xăng dầu cho Quân khu phía Bắc. Nhưng ở đây nó hoàn toàn khác.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Câu trả lời của chúng ta sẽ là gì...đó chính là câu hỏi.
Họ chắc chắn sẽ bắt đầu cung cấp loại đạn này cho phi công nước ngoài cho F-16...Tôi rất vui khi chuẩn bị thông qua các luật liên quan.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?Mỹ sẵn sàng đối đầu với Nga đến mức độ nào?

Máy bay sẽ chỉ đến sau khi bạn chiếm hoàn toàn Donbass. Về phía các phi công, có thông tin trên SNN cho biết khoảng 50 phi công và nhân viên kỹ thuật người Ukraine đang được đào tạo.

[thảm]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Máy bay sẽ chỉ đến sau khi bạn chiếm hoàn toàn Donbass. Về phía các phi công, có thông tin trên SNN cho biết khoảng 50 phi công và nhân viên kỹ thuật người Ukraine đang được đào tạo.

Bởi vì CÓ biết nghĩa của từ TRƯỚC. Ở ĐÓ, họ chuẩn bị xe trượt tuyết vào mùa hè và xe kéo vào mùa đông. Nhưng không phải với chúng tôi! Quân đội được huấn luyện TRƯỚC KHI hành động quân sự chứ không phải TRONG THỜI GIAN. ĐÓ, họ lên kế hoạch cho hành động của mình, nhưng với chúng tôi, mọi thứ đều nằm trên giấy tờ và nếu tính đến việc cắt giảm thì điều đó nói chung là không thể thực hiện được.

[Argon]

Cả họ và chúng ta đều không có đường quay lại. Vì vậy, chúng tôi tăng tiền đặt cược. Chúng ta chắc chắn sẽ đạt được chiến tranh thế giới thứ ba! Họ nghĩ nếu chúng ta nhấn thì Putin sẽ rò rỉ nó, chúng ta nghĩ nếu chúng ta nhấn thì sẽ không gây tử vong và họ sẽ rò rỉ nó.

[thảm]

Trích dẫn: Argon

Cả họ và chúng ta đều không có đường quay lại. Vì vậy, chúng tôi tăng tiền đặt cược. Chúng ta chắc chắn sẽ đạt được chiến tranh thế giới thứ ba! Họ nghĩ nếu chúng ta nhấn thì Putin sẽ rò rỉ nó, chúng ta nghĩ nếu chúng ta nhấn thì sẽ không gây tử vong và họ sẽ rò rỉ nó.

Chúng tôi sẽ không đến đó. Tôi sợ nước Nga không đủ sức đánh cả thế giới. Chính xác là trong tình hình hiện tại. Nền kinh tế không ở trong tình trạng chiến tranh. Không có sự huy động thực sự, rõ ràng. Và nếu cuộc chiến với mèo bắt đầu thì có thể đã quá muộn. Tôi đã viết ở trên rằng chúng tôi không biết cách thực hiện mọi việc TRƯỚC. Nếu không thì đạn dược đã không bị đánh cắp. Thông báo điều động ngay bây giờ và quân nhân nên mặc gì? Tôi chắc chắn không phải ai cũng sẽ mặc trang phục "chiến binh". Một chiếc Kalash cũ, một chiếc túi vải thô và đôi bốt bạt - tất cả đều còn hàng.

[Torvlobnor IV]

Chà, nếu bạn quá lo lắng về những quả bom có ​​cánh nhỏ, thì điều gì sẽ xảy ra nếu NATO phát hiện ra loại vũ khí thực sự đáng gờm của mình (nhân tiện, không phải hạt nhân). Chiến tranh thế giới thứ ba là gì?! Avdeevka, Maryinka, Ugledar, Bakhmut vẫn chưa bị bắt. Ngay cả máy biến áp, và không phải tất cả chúng đều bị phá hủy. Chiến tranh thế giới thứ ba sẽ kết thúc vào ngày nó bắt đầu. Bạn có đoán được nó sẽ kết thúc như thế nào không?

[rotmist60]

Nhà Trắng đang xem xét khả năng cung cấp GLSDB cho Ukraine - loại đạn có tầm bắn tới 150 km

Bây giờ các kiểm toán viên sẽ thực hiện công việc của họ, kết luận rằng tất cả hỗ trợ tài chính được chi tiêu đúng mục đích đã định, không có hành vi trộm cắp hoặc tham nhũng nào được xác định và Nhà Trắng sẽ đưa ra quyết định về việc cung cấp những tên lửa này với “lương tâm trong sáng”. .” Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được câu trả lời của chúng tôi sẽ như thế nào.

[Ryaruav]

tất cả họ sẽ cung cấp cho đến khi có phản ứng thích hợp hoặc sự sụp đổ nhanh chóng của mặt trận Ngoại ô do cuộc tấn công của Nga.

[dmi.pris1]

Tôi hoàn toàn không phải là người ủng hộ hành động của lãnh đạo chúng ta, nên câu hỏi đặt ra là: Họ trả lời được cái gì? Mặt trận còn mỏng, tại sao lại hạ mặt trận?

[Vladimir80]

Nếu không có phương tiện để hạ xuống phía trước thì không có gì để bắt đầu!!!

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Vladimir80

Nếu không có phương tiện để hạ xuống phía trước thì không có gì để bắt đầu!!!

Nếu chúng tôi không bắt đầu, liệu họ có tấn công không? Cộng hoặc trừ sáu tháng hoặc một năm. Dù sao đi nữa, cuộc chiến này là không thể tránh khỏi, vì nó được Washington khởi xướng với mục tiêu bẻ cong nền kinh tế châu Âu và làm cạn kiệt nước Nga.

[Torvlobnor IV]

Họ là ai"? Ukraine? Đến nước Nga? Bạn mất trí rồi à?
Có lẽ NATO sẽ tấn công? Để làm gì? Liên bang Nga đã thường xuyên bán mọi thứ họ cần và chuyển số tiền thu được vào đó. Và theo bạn, phương Tây sẽ “bán” cuộc chiến với Liên bang Nga như thế nào cho các cử tri vốn đã chán ngấy Iraq và Afghanistan?
Thật tốt khi phát lại tuyên truyền.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Torvlobnor IV

Họ là ai"? Ukraine? Đến nước Nga? Bạn mất trí rồi à?

Tôi đang theo cách riêng của mình, nhưng khả năng tinh thần của bạn chỉ là đáng nghi ngờ. Ngay cả người đàn ông cụt tay cũng viết rằng vào ngày 22 tháng 24.02.2022, họ đã chuẩn bị kế hoạch tấn công LDPR, và việc quân Nga tiến vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX đã cản trở những kế hoạch này. Bản đồ và các đơn đặt hàng thu giữ ở Mariupol đã được công bố xác nhận điều này.

Trích dẫn: Torvlobnor IV

Có lẽ NATO sẽ tấn công?

Bạn vẫn nghĩ rằng NATO không liên quan đến cuộc xung đột?

Trích dẫn: Torvlobnor IV

Tại sao?

Tôi đã chỉ ra lý do tại sao.

Trích dẫn: Torvlobnor IV

Liên bang Nga đã thường xuyên bán mọi thứ họ cần và chuyển số tiền thu được vào đó. Và theo bạn, phương Tây sẽ “bán” cuộc chiến với Liên bang Nga như thế nào cho các cử tri vốn đã chán ngấy Iraq và Afghanistan?
Thật tốt khi phát lại tuyên truyền.

ợ hơi vì chất đống và chủ nghĩa Kasparovism?

[Torvlobnor IV]

Bản đồ và các đơn đặt hàng thu giữ ở Mariupol đã được công bố xác nhận điều này.

Tôi có thể xuất bản bất kỳ bản đồ và thứ tự nào - bạn sẽ không thể phân biệt nó với bản đồ thật. Để tấn công, bạn cần có lực lượng và phương tiện, sự tập trung quân đội, dự trữ nhiên liệu, lương thực và đạn dược. Cuối cùng, chúng ta cần hàng không có thể vượt qua hệ thống phòng không của đối phương. Và chúng ta cũng cần ý chí chính trị vốn không có ở đó, bao gồm cả quan điểm của phương Tây là tuân thủ các thỏa thuận Minsk trong mọi việc. Bạn có thể đã quên rằng rất lâu trước khi bắt đầu năm 2022, Liên bang Nga đã tập trung một đội quân dọc biên giới với Ukraine, điều này dường như ám chỉ rằng bất kỳ động thái nào hướng tới Donbass đều dẫn đến việc mở các hoạt động quân sự dọc theo toàn bộ chiều dài của nó. Và Ukraine sẽ không có đủ đạn pháo dự trữ cho bất kỳ hoạt động tấn công lành mạnh nào. Mọi người đều nhớ những kho đạn bị nổ tung lên không trung. Vậy nên hãy đi qua nhé chàng trai trẻ.

“NATO sẽ tấn công” và “NATO tham gia vào một cuộc xung đột” là những điều hơi khác nhau phải không? Hơn nữa, đối với người quan sát bên ngoài, “cuộc xung đột” này là cuộc chiến tranh lớn nhất ở châu Âu kể từ năm 1945, một trang đáng xấu hổ trong lịch sử hành tinh. NATO sắp tấn công Donbass? Có hay không?

Về việc “ợ hơi” - rõ ràng là bạn không có gì để phản đối. Trước Quân khu Đông Bắc, Liên bang Nga là đối tác thương mại tốt của phần còn lại của thế giới. Bây giờ không có. Vậy ai là người thua cuộc trong chuyện này?

[Leonidich]

Đây là nơi đặt ra câu hỏi, quân đội của chúng ta ở đâu với tất cả vũ khí mà họ đã cho chúng ta xem trên TV trong cuộc duyệt binh. Rốt cuộc, lính đánh thuê, lính điều động và quân tình nguyện hiện đang chiến đấu. TRIỆU QUÂN ĐỘI CỦA CHÚNG TÔI Ở ĐÂU??? Hoặc chúng ta sẽ tiếp tục bịt lỗ hổng trong 5 năm nữa và giải phóng một ngôi làng mỗi năm khỏi quân Ukraine, vì vẫn còn nguồn tài nguyên di động khổng lồ. Và người Mỹ vẫn còn rất nhiều vũ khí...

[donavi49]

Chương trình trên TV đã kết thúc phần lớn vào mùa hè năm ngoái, dẫn đến việc tập hợp lại.

Một cái mới đang được tiến hành.

Vì lý do nào đó, họ không muốn chiến đấu như những người bị kết án của Wagner, những người đã được huy động. Vì vậy, gần Ugledar mọi thứ lụi tàn khá nhanh. Nhưng nếu họ chiến đấu như Prigozhin, họ đã chiến đấu vì trung tâm rồi. Nhưng vấn đề là, Vanka và Petka không muốn bị tấn công 24/7 vì biết rằng có rất ít cơ hội sống sót sau vụ tấn công.

[thảm]

Trích dẫn từ Ryaruav

tất cả họ sẽ cung cấp cho đến khi có phản ứng thích hợp hoặc sự sụp đổ nhanh chóng của mặt trận Ngoại ô do cuộc tấn công của Nga.

Hơn 80 năm trước, người Đức đã vượt qua Phòng tuyến Maginot thay vì tiến vào đó. Bây giờ ở phía trước, mọi thứ đều nằm trong khu vực kiên cố, được đào hào, và có lẽ có cả đống bãi mìn. Không phải Maginot, nhưng vẫn được củng cố. Cộng với sự trinh sát của phương Tây từ UAV, vệ tinh, v.v. Làm thế nào để sụp đổ một mặt trận như vậy? Không có cách nào để tập hợp sức mạnh vào một nắm đấm - trong một giờ SAU ĐÂY sẽ tìm ra mọi thứ. Và nếu bạn thu thập chúng, chúng sẽ mang lại cho bạn những điểm cao. Và bây giờ quân Ukraine sẽ nhận được một loạt pháo tự hành, và khi đó quân ta ở mặt trận sẽ càng trở nên chua chát hơn. Máy bay không người lái kamikaze phải được thực hiện trước chứ không phải trong thời gian đó!

[foBoss_VM]

Xin lỗi, nhưng khi nào chính chúng ta mới bắt đầu vượt qua ranh giới đỏ và đánh vào món súp bắp cải Mỹ trơ tráo để có món súp đẫm máu tứ phía? Chúng ta phải hành động giống như người Mỹ, nhưng táo bạo và quyết đoán hơn, bởi vì họ chỉ hiểu vũ lực và không có gì khác ngoài vũ lực. Hãy nhớ lại sự khởi đầu, cách họ cụp đuôi, suy nghĩ mọi thứ, đánh thức con gấu. Và con gấu ngáp dài, vươn vai rồi quay lại ngủ trong hang

[Người da đen]

Trích dẫn từ: FoBoss_VM

Xin lỗi, nhưng khi nào chính chúng ta mới bắt đầu vượt qua ranh giới đỏ và đánh vào món súp bắp cải Mỹ trơ tráo để có món súp đẫm máu tứ phía?

Xin lỗi, nhưng chính xác thì bạn đang đề xuất điều gì?

Trích dẫn từ: FoBoss_VM

Hãy nhớ lại thuở ban đầu, cách chúng nhét đuôi vào giữa hai chân

Họ đánh giá Ukraine rất thấp về mặt quân sự - và không phải không có lý do. Không ai muốn dính líu đến một công việc kinh doanh thua lỗ.

Nhưng đã vào mùa xuân, sự hiểu biết về các sự kiện đã trở nên khác biệt.

[Lech từ Android.]

Trích dẫn: 28 khu vực

Bạn có thể tưởng tượng những quả đạn pháo này sẽ bay sâu vào lãnh thổ Nga đến mức nào không? Không chắc

Họ sẽ tấn công trụ sở của chúng ta cách đó hàng trăm km và các mục tiêu quan trọng khác... tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn.

[Lena Petrova]

Việc phá hủy một vệ tinh là điều nên làm, hoặc ít nhất là cảnh báo rằng việc này sẽ được thực hiện.

[foBoss_VM]

Tại sao lại cảnh báo? Không ai cảnh báo chúng ta... Thở hổn hển, rồi đảo mắt, giơ tay lên và nói điều này thật không thể diễn tả được nói chung là làm mọi việc đúng như người Mỹ làm

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ: FoBoss_VM

Tại sao lại cảnh báo? Không ai cảnh báo chúng ta... Thở hổn hển, rồi đảo mắt, giơ tay lên và nói điều này thật không thể diễn tả được nói chung là làm mọi việc đúng như người Mỹ làm

Đốt cái gì, đốt ở đâu, đốt cái gì?

[Người da đen]

Trích dẫn từ: FoBoss_VM

Thở hổn hển rồi đảo mắt, giơ tay lên và nói điều này thật không thể diễn tả được

Bạn sẵn sàng cho đi điều gì? Medvedev đã gửi loại tàu khu trục nào để dọa Mỹ? Ví dụ, bạn sẽ trả lại nó chứ?

[thảm]

Trích: Lena Petrova

Việc phá hủy một vệ tinh là điều nên làm, hoặc ít nhất là cảnh báo rằng việc này sẽ được thực hiện.

Họ sẽ bắn hạ chúng ta một cách ngoạn mục. Vậy thì sao? Các vệ tinh của chúng ta sẽ hết sớm hơn. Và không có chúng, chúng ta bị mù và điếc. Hơn nữa, nếu muốn, họ sẽ sử dụng vệ tinh từ các nước khác.

[đến]

Cần phải trả lời một cách đối xứng. Hai đường ống dẫn khí phát nổ. Của chúng tôi. Hai trong số chúng cần phải nổ tung. Ví dụ như tiếng Na Uy. Sau đó, kỷ nguyên thịnh vượng được chờ đợi từ lâu cho “năng lượng xanh” bắt đầu ở châu Âu, EU có thể vui mừng vì đã giải phóng khỏi sự phụ thuộc vào khí đốt, và chúng tôi, vâng, tròn mắt: “làm sao điều này có thể xảy ra?”

[Kurganets-45]

chỉ không phải hai mà là bốn phải bị tiêu diệt, sẽ công bằng

[Người da đen]

Trích dẫn từ comings

Hai trong số chúng cần phải nổ tung. Ví dụ như tiếng Na Uy. Sau đó, kỷ nguyên thịnh vượng được chờ đợi từ lâu bắt đầu ở châu Âu

Giả sử bạn bị bắt trong quá trình này và vì mục đích sư phạm, họ khai thác Vịnh Phần Lan và tổ chức phong tỏa nạn đói ở vùng Kaliningrad. Bạn sẽ làm gì tiếp theo?

[cây mê điệt]

Trích dẫn: Negro

Giả sử bạn bị bắt trong quá trình này và vì mục đích sư phạm, họ khai thác Vịnh Phần Lan và tổ chức phong tỏa nạn đói ở vùng Kaliningrad. Bạn sẽ làm gì tiếp theo?

Rõ ràng là để đáp lại sự xâm lược của phương Tây, hãy sử dụng vũ khí hạt nhân. “Chúng ta giống như nạn nhân của sự xâm lược, chúng ta, giống như những người tử vì đạo, sẽ lên thiên đàng, và họ sẽ chết” (c)

[Người da đen]

Mọi người thực sự muốn chết à? Tôi chưa muốn, tôi có nên đi Úc không?

[Andy_nsk]

Hơn nữa, theo các nhà sản xuất, bản thân mục tiêu có thể được định vị ở bất kỳ góc nào (lên tới 360 độ) so với địa điểm và hướng phóng.

Hoặc là nhà sản xuất hoặc tác giả đều không giỏi lượng giác!
Có lẽ vẫn 180 độ? - Tôi gợi ý nhé, 360 độ là cùng một hướng, nó giống như XNUMX độ

[thảm]

Trích lời Andy_nsk

Hơn nữa, theo các nhà sản xuất, bản thân mục tiêu có thể được định vị ở bất kỳ góc nào (lên tới 360 độ) so với địa điểm và hướng phóng.

Hoặc là nhà sản xuất hoặc tác giả đều không giỏi lượng giác!
Có lẽ vẫn 180 độ? - Tôi gợi ý nhé, 360 độ là cùng một hướng, nó giống như XNUMX độ

Điều này có nghĩa là bao phủ toàn bộ không gian xung quanh. 180 là nửa hình tròn. Nói một cách đại khái, bạn có thể quay 180 độ - tức là hướng thẳng 12 giờ sang phải lúc 3 giờ, sang trái lúc 9 giờ, tức là vào mọi thứ trước mặt bạn. Và chúng có thể bắn tên lửa, nhưng nếu mục tiêu ở phía sau thì tên lửa sẽ quay đầu và bay trong 5,6,7 giờ - mục tiêu của nó ở đâu

[hải ly]

Tại sao họ biết phá cầu còn chúng ta thì không? Suy cho cùng, phá hủy những cây cầu Dnieper là kết thúc chiến tranh

[Người da đen]

Trích dẫn từ Beaver.

Suy cho cùng, phá hủy những cây cầu Dnieper là kết thúc chiến tranh

Việc phá hủy những cây cầu bắc qua sông Volga có phải là dấu chấm hết cho Quân khu phía Bắc?

[hải ly]

KHÔNG. Mọi thứ đến với chúng tôi từ Trung Quốc bằng máy bay. Nhưng máy bay sẽ không bay từ Lvov đến Kharkov - nó sẽ bị bắn hạ. Nếu không có cầu ở bờ trái thì hậu cần sẽ sụp đổ. Họ không chỉ phải vận chuyển vũ khí mà còn phải vận chuyển lương thực cho người dân. Trước khi qua đường, ùn tắc giao thông sẽ hình thành - mục tiêu ngọt ngào cho hoa phong lữ.
Tái bút. Việc phá hủy những cây cầu bắc qua sông Volga sẽ gây ra những vấn đề nghiêm trọng về hậu cần cho chúng tôi, nhưng không gây tử vong.

[Kuziming]

Họ có thể giao hàng.
Điều này sẽ thay đổi hoàn toàn tiến trình hoạt động quân sự?
Thành công về mặt chiến thuật là có thể.
Liệu cuộc đối đầu này có đưa nó lên một tầm cao hơn?
Không nghi ngờ gì. Rủi ro toàn cầu sẽ gia tăng.
Nếu những vũ khí mới nhất không cung cấp hỗ trợ đáng kể cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến uy quyền toàn cầu của Hoa Kỳ?
Niềm tin vào Hoa Kỳ với tư cách là bá chủ toàn cầu sẽ suy giảm.

Theo tôi, mục tiêu chính của Hoa Kỳ là kiếm lợi nhuận.
Kế hoạch thu lợi từ việc tiêu diệt các quốc gia độc lập của Mỹ thường hoạt động như thế nào?
1. Nền kinh tế độc lập đang tan rã, đồng đô la đang trở thành đơn vị tiền tệ chính.
Dựa trên điểm duy nhất này, có rất nhiều hậu quả có ích cho Hoa Kỳ:
- dòng nguyên liệu thô giá rẻ,
- chảy máu não,
- cung cấp lãnh thổ cho hoạt động sản xuất nguy hiểm và nghiên cứu nguy hiểm,
- Dịch vụ du lịch và tình dục giá rẻ.
2. Hoa Kỳ nhận được lợi nhuận dưới hình thức sử dụng nguồn cung tiền dư thừa của mình, thị trường bán hàng bổ sung và vô hiệu hóa các đối thủ cạnh tranh.

Bây giờ chúng ta hãy nghĩ xem một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu có thể mang lại lợi ích tài chính cho Hoa Kỳ như thế nào.
Theo tôi, tình hình bây giờ như thế này:
1. Trong nhiều thập kỷ, Hoa Kỳ đã chuẩn bị Ukraine như một công cụ tấn công Nga để giải quyết cuối cùng vấn đề độc lập của Nga. Họ đã thực hiện những khoản đầu tư lớn, nhưng không quá quan trọng, trên quy mô nền kinh tế của họ.
2. Tiến hành chiến sự không giải quyết được vấn đề tiêu diệt nước Nga. Ngược lại, có sự hợp nhất của các lực lượng chống Mỹ và sự từ chối mạnh mẽ đối với đồng đô la như một phương tiện thanh toán.
3. Việc tiếp tục chính sách trừng phạt dẫn đến tê liệt nền kinh tế châu Âu. Câu hỏi đặt ra về việc chuyển sản xuất của châu Âu sang Mỹ.
4. Và ở đây một câu hỏi mới được đặt ra: liệu các nhà máy châu Âu có hoạt động ở Mỹ không? Liệu xã hội Mỹ có thể “quay ngược thời gian” về thời kỳ của giai cấp công nhân đại chúng, từ bỏ suy nghĩ về bong bóng tài chính và thừa nhận kế hoạch làm giàu thông qua thao túng thị trường chứng khoán là sai sót?
Nói một cách rõ ràng nhất có thể: liệu “người da đen được hưởng lợi” có “mài giũa”?
5. Tóm lại, chiến tranh có cả khía cạnh quân sự và tài chính.
Sự đối đầu mạnh mẽ có thể được phát triển cho đến khi nền văn minh bị hủy diệt hoàn toàn.
Nhưng khía cạnh kinh tế đã không còn biện minh cho chính nó nữa. Mỹ không nhận được lợi nhuận như mong đợi. Chi phí hoạt động không ngừng tăng lên.
Nếu nguồn cung cấp vũ khí hiện đại mới của Mỹ không thay đổi được tình hình, điều này sẽ càng làm suy yếu danh tiếng của Hoa Kỳ, tăng cường sự từ chối đồng đô la và các cuộc đào tẩu của đồng minh sẽ bắt đầu. Một thất bại mang tiếng như vậy đối với Hoa Kỳ còn nguy hiểm hơn việc Ukraine đầu hàng.

Kết luận:
1. Bạn không thể thư giãn Chúng ta cần phải nâng cao chất lượng vũ khí của mình với sự siêng năng tối đa.
2. Bạn cần cố gắng giảm thiểu tổn thất.
3. Cần củng cố xã hội càng nhiều càng tốt và duy trì mức sống chấp nhận được cho người dân.
4. Cần có sự đột phá về công nghệ.
5. Cần phải thoát khỏi nền kinh tế gắn liền với đồng đô la.

[Vladimir80]

luận điểm về các mục tiêu của Hoa Kỳ là đúng, nhưng tôi không đồng ý với kết luận dựa trên kết quả tạm thời

2. Tiến hành chiến sự không giải quyết được vấn đề tiêu diệt nước Nga. Ngược lại, có sự hợp nhất của các lực lượng chống Mỹ và sự từ chối mạnh mẽ đối với đồng đô la như một phương tiện thanh toán.
3. Việc tiếp tục chính sách trừng phạt dẫn đến tê liệt nền kinh tế châu Âu. Câu hỏi đặt ra về việc chuyển sản xuất của châu Âu sang Mỹ.

việc củng cố tình cảm chống Mỹ chỉ xảy ra ở những người trên 50 tuổi và không liên quan đến giới tinh hoa (đó là điều quan trọng nhất!!!), nền kinh tế châu Âu không bị tê liệt - theo kết quả năm 2022, tăng trưởng là 2...3% tùy theo quốc gia...

[cây mê điệt]

Trích lời Kuziming

Kết luận:
1. Bạn không thể thư giãn Chúng ta cần phải nâng cao chất lượng vũ khí của mình với sự siêng năng tối đa.
2. Bạn cần cố gắng giảm thiểu tổn thất.
3. Cần củng cố xã hội càng nhiều càng tốt và duy trì mức sống chấp nhận được cho người dân.
4. Cần có sự đột phá về công nghệ.
5. Cần phải thoát khỏi nền kinh tế gắn liền với đồng đô la.

6. Cần nâng cao đáng kể mức phúc lợi của người dân.
7. Cần đảm bảo chủ quyền kinh tế, tài chính, công nghệ, khoa học và nhân sự của Nga.
8. Cần bảo đảm công nghiệp quốc phòng tăng trưởng nhanh, nâng cao năng lực trong thời gian ngắn, tạo ra các dây chuyền sản xuất mới, các loại vũ khí mới.
9. Cần giảm bớt gánh nặng tài chính và hành chính cho các nhà sản xuất sản phẩm quốc phòng, công nghiệp và nông nghiệp.
10. Cần phải tăng tỷ lệ sinh ở Nga thông qua hệ thống hỗ trợ làm mẹ và thời thơ ấu.
11. Cần chuyển hướng ngoại thương của Nga sang các khu vực và thị trường năng động ở Châu Á, Trung Đông, Châu Mỹ Latinh và Châu Phi.
12. Không có thời gian để tập luyện.

(c) Từ các bài phát biểu của V.V. Putin 2000 - 2023

[ngôi sao]

Trích lời Kuziming

Kết luận:
1. Bạn không thể thư giãn Chúng ta cần phải nâng cao chất lượng vũ khí của mình với sự siêng năng tối đa.
2. Bạn cần cố gắng giảm thiểu tổn thất.
3. Cần củng cố xã hội càng nhiều càng tốt và duy trì mức sống chấp nhận được cho người dân.
4. Cần có sự đột phá về công nghệ.
5. Cần phải thoát khỏi nền kinh tế gắn liền với đồng đô la.

.
6. Và đúng lúc này tôi tỉnh dậy

[bravo77]

Tôi ngạc nhiên khi thấy một chính trị gia thông minh mà tất cả những người về hưu đều phát cuồng sau khi xem TV. Ông đã cho người Mỹ cơ hội chơi đủ ở Afghanistan, rút ​​quân và sau đó bắt đầu cuộc chiến của riêng họ mà không có bất kỳ đòn bẩy nào có thể có trong cuộc chiến.
đẹp trai, tôi khen ngợi. và 300 thước Anh không được chú ý ở phía tây.
Hình như tôi đã chuẩn bị kỹ lưỡng theo hướng khác mà quên mất một chi tiết nhỏ

[bravo77]

Trích: Rosemary

Trích lời Kuziming

Kết luận:
1. Bạn không thể thư giãn Chúng ta cần phải nâng cao chất lượng vũ khí của mình với sự siêng năng tối đa.
2. Bạn cần cố gắng giảm thiểu tổn thất.
3. Cần củng cố xã hội càng nhiều càng tốt và duy trì mức sống chấp nhận được cho người dân.
4. Cần có sự đột phá về công nghệ.
5. Cần phải thoát khỏi nền kinh tế gắn liền với đồng đô la.

6. Cần nâng cao đáng kể mức phúc lợi của người dân.
7. Cần đảm bảo chủ quyền kinh tế, tài chính, công nghệ, khoa học và nhân sự của Nga.
8. Cần bảo đảm công nghiệp quốc phòng tăng trưởng nhanh, nâng cao năng lực trong thời gian ngắn, tạo ra các dây chuyền sản xuất mới, các loại vũ khí mới.
9. Cần giảm bớt gánh nặng tài chính và hành chính cho các nhà sản xuất sản phẩm quốc phòng, công nghiệp và nông nghiệp.
10. Cần phải tăng tỷ lệ sinh ở Nga thông qua hệ thống hỗ trợ làm mẹ và thời thơ ấu.
11. Cần chuyển hướng ngoại thương của Nga sang các khu vực và thị trường năng động ở Châu Á, Trung Đông, Châu Mỹ Latinh và Châu Phi.
12. Không có thời gian để tập luyện.

(c) Từ các bài phát biểu của V.V. Putin 2000 - 2023

Chúng ta cần sự đột phá
chúng ta cần một bước đột phá
không có thời gian để chểnh mảng

[Yaroslav the Wise]

Ngay sau khi Lực lượng vũ trang Nga chiếm được Artyomovsk và tiến tới Slavyansk, Kyiv sẽ ngay lập tức nhận được những tên lửa như vậy. Và đây là những cuộc tấn công vào hậu phương của quân đội chúng ta.

[Mol_18]

Nếu GLSDB tiếp tục, thì rất có thể chúng ta sẽ mong đợi một cuộc tấn công mạnh mẽ vào các vùng thảo nguyên. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có xe tăng kiểu NATO với hệ thống điều khiển hỏa lực tuyệt vời, cho phép chúng tấn công mục tiêu ở khoảng cách 2,5-3 km và gói hỗ trợ pháo binh mới, sẽ được cung cấp cùng với gói hỗ trợ pháo binh mới. lần trước sẽ cho phép họ thực hiện một hoặc hai cuộc tấn công, hoàn thành nhiệm vụ và đề xuất đàm phán với lãnh đạo Nga. Và ban lãnh đạo của chúng tôi đã sẵn sàng cho việc này, như công dân Matvienko đã nói: “Quan điểm của chúng tôi là rõ ràng, dễ hiểu và minh bạch. Chúng tôi sẵn sàng đàm phán <...> mà không cần những điều kiện tiên quyết mà họ đang cố gắng áp đặt. Đàm phán là đàm phán. Nhưng nếu chính quyền Kiev sẵn sàng cho các cuộc đàm phán thực sự. Chúng ta không nhìn thấy nó"
nên tôi hy vọng không có cử chỉ thiện chí...

[gió lạnh]

Một tình huống đang được tạo ra là không thể bảo vệ tàn tích của vùng Kherson và Zaporozhye. Cánh tay tiếp tế quá lớn, trực thăng tấn công sẽ không thể hoạt động hiệu quả do tầm hoạt động (~250 km), có quá ít máy bay tấn công và máy bay ném bom. Cử chỉ thiện chí sẽ diễn ra vào mùa hè.

[máu123]

Cho đến nay, không một người Mỹ nào bị thương; họ thực sự không quan tâm phải gửi gì. cần phải bao trùm Hoa Kỳ - chúng tôi sẽ phải làm điều đó. Nếu không có chúng tôi, thì sẽ không ai sống sót trong một cuộc chiến thú vị như vậy: họ ném bom bạn, còn bạn thì sao?