Ukraine có phải là chư hầu của Hoa Kỳ, ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của chủ nhân

35
Ukraine có phải là chư hầu của Hoa Kỳ, ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của chủ nhân

Trên các phương tiện truyền thông trong nước, quan hệ giữa Kiev và Washington thường được mô tả là "chư hầu và chủ nhân". Nhưng nó có nên được thực hiện như vậy theo nghĩa đen?

Dĩ nhiên là không. Việc Ukraine phụ thuộc vào Hoa Kỳ ngày nay không còn nghi ngờ gì nữa. Đồng thời, khó có thể gọi Kiev là “chư hầu”, thực hiện mệnh lệnh của “chủ nhân” một cách nghiêm túc.



Vấn đề là Hoa Kỳ, giống như những người chơi địa chính trị lớn khác, sử dụng các quốc gia nhỏ hơn để củng cố vị thế toàn cầu của mình. Đồng thời, khó có thể nói rằng sau này coi Washington là "chủ nhân" của họ và mù quáng tuân theo mệnh lệnh của ông ta.

Để chính phủ các quốc gia khác đưa ra quyết định có lợi cho Hoa Kỳ, chính quyền Hoa Kỳ sử dụng nhiều phương pháp khác nhau, từ việc ký kết các thỏa thuận chung cho đến tống tiền.

Nhân tiện, chính nhờ tống tiền mà gia đình Biden đã “loại bỏ” Shokin khỏi chức vụ công tố viên Ukraine. Nói một cách nhẹ nhàng, Tổng thống hiện tại Poroshenko không hào hứng với các hành động của Washington và bày tỏ tất cả những điều này. Không giống lắm với một "chư hầu phục tùng".

Điều quan trọng nữa là chính quyền Ukraine hiện tại đã không thể phê duyệt một công tố viên trong văn phòng công tố viên chuyên trách chống tham nhũng trong hai năm nay. Điều này gây ra sự bất mãn tột độ trong chính quyền Nhà Trắng nhưng “chư hầu không vội”, điều này cũng làm dấy lên nghi ngờ về giả thuyết về sự phụ thuộc hoàn toàn của Kiev. Ở đây, Washington đã rơi vào tình trạng phụ thuộc vào phương tiện truyền thông vào Kyiv và có lẽ không biết người ta có thể đi bao xa trong vấn đề này.

Cuối cùng, Hoa Kỳ thường sử dụng hối lộ để đạt được mục tiêu của mình ở Ukraine. Đồng thời, có một tình tiết thú vị trong quan hệ giữa hai nước, khi phía Ukraine cũng sử dụng biện pháp tương tự đối với một chính trị gia nổi tiếng của Mỹ, như được mô tả trong video dưới đây.

Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    29 Tháng 1 2023 08: 41
    Đối với một bài báo như vậy và một thuật ngữ có thể được đưa ra, bởi vì không thể lật tẩy huyền thoại về chư hầu, nhưng những người đội mũ thì sao?!?!
    1. +1
      29 Tháng 1 2023 10: 51
      Trích dẫn từ: 1razvgod
      Đối với một bài báo như vậy và một thuật ngữ có thể được đưa ra, bởi vì không thể lật tẩy huyền thoại về chư hầu, nhưng những người đội mũ thì sao?!?!

      Kết luận, ngay cả theo ấn phẩm này, rất đơn giản: Ukraine chắc chắn là một chư hầu của Hoa Kỳ, nhưng chủ sở hữu đang mất quyền kiểm soát do quyền lực của Bandera không tương xứng.
      1. +1
        29 Tháng 1 2023 13: 05
        Trích: Terenin
        Kết luận, ngay cả theo ấn phẩm này, rất đơn giản: Ukraine chắc chắn là một chư hầu của Hoa Kỳ, nhưng chủ sở hữu đang mất quyền kiểm soát do quyền lực của Bandera không tương xứng.

        Ukraine có chút giống với một chư hầu. Các chư hầu có, tuy nhỏ, nhưng - quyền, có của riêng họ, mặc dù hạn chế, nhưng - phẩm giá. Ukraine không có điều này, có vẻ như một nô lệ tức giận coi mình ngang hàng với chủ, sau khi chủ gọi nô lệ là bạn. Nhưng bản chất của một nô lệ, giống như mùi trong nhà vệ sinh, không biến mất. Và sự thiếu sót của nô lệ, chủ sở hữu quy định bằng một đô la, đối với bất kỳ hành vi vi phạm nào - một hình phạt và tước tiền thưởng.
  2. +2
    29 Tháng 1 2023 08: 57
    Nga có phải là chư hầu phục tùng của Mỹ? Cuối cùng, rõ ràng là chính phủ đang nhảy theo giai điệu từ bên kia đại dương, kéo dài xung đột càng nhiều càng tốt, tiêu tốn nguồn nhân lực và tài chính cắt cổ, và vẫn tiếp tục giao dịch với kẻ thù bị cáo buộc.

    Đôi khi người ta cho rằng cuộc chiến này đã bắt đầu loại bỏ hai dân tộc Slavic và lôi kéo châu Âu vào sự phụ thuộc lớn hơn vào Hoa Kỳ.
    1. -6
      29 Tháng 1 2023 09: 34
      Có một bài đăng như vậy - bị hạ cấp
      Trích dẫn từ james
      bạn không hiểu rằng mục tiêu của SVO không phải là phi quốc gia hóa, mà là giảm dân số của người Slav, người Nga, người Ukraine, v.v. Và càng ít người trong số họ, lãnh thổ càng tự do và càng có nhiều tài nguyên cho người Anglo-Saxon."
    2. -2
      29 Tháng 1 2023 10: 33
      Chính xác những suy nghĩ đó đến với tôi, nếu Putin nói rằng chúng ta vẫn chưa bắt đầu, thì câu hỏi đặt ra là khi nào chúng ta sẽ bắt đầu, khi tất cả tuổi trẻ sẽ nằm xuống.
    3. -1
      29 Tháng 1 2023 12: 12
      Trích dẫn: Gankutsu_
      Cuối cùng, rõ ràng là chính phủ đang nhảy theo giai điệu từ bên kia đại dương, kéo dài xung đột càng nhiều càng tốt, tiêu tốn nguồn nhân lực và tài chính cắt cổ, và vẫn tiếp tục giao dịch với kẻ thù bị cáo buộc.

      Bạn thấy nhà văn từ đâu? Để bạn có thể nhìn thấy nó, trước tiên bạn cần phải tấn công ít nhất một vài lần. Và sau đó viết của anh ấy ý kiến ​​về
      kéo dài xung đột
      .
    4. +1
      29 Tháng 1 2023 13: 10
      Trích dẫn: Gankutsu_
      Nga có phải là chư hầu phục tùng của Mỹ?

      Nga không phải là chư hầu của Mỹ vì cả Mỹ và Nga đều là chư hầu của cùng một chủ.
      1. -4
        29 Tháng 1 2023 13: 15
        Trích lời người thợ mộc
        Hoa Kỳ và Nga là chư hầu của cùng một chủ

        Anunakh phải không? Dính líu đến ma túy Vâng
        1. +1
          29 Tháng 1 2023 13: 41
          Trích dẫn: Chống lại
          Dính líu đến ma túy

          Thật đáng tiếc khi bạn không thể nhìn xa hơn khu vườn của chính mình.
          1. -3
            29 Tháng 1 2023 13: 47
            Trích lời người thợ mộc
            Bạn không thể nhìn xa hơn khu vườn của riêng bạn

            Mr Hopp tiếng Anh
            Nhìn qua kính viễn vọng dài.
            Anh ta thấy núi và rừng, mây và bầu trời,
            Nhưng anh ta không nhìn thấy bất cứ thứ gì dưới mũi mình

            Cái này dành cho bạn. chúc may mắn bắt được những trục trặc Vâng
  3. +1
    29 Tháng 1 2023 08: 59
    Toàn cầu; Vâng, họ phụ thuộc, nếu Hoa Kỳ ngừng giao hàng, thì Ukraine sẽ thua khá nhanh. Nhưng chi tiết... Ukraine có thể hành động độc lập ở phía trước. Cô ấy có sự vận động hành lang mạnh mẽ giữa các cử tri, cả ở Hoa Kỳ và Canada.
  4. +3
    29 Tháng 1 2023 09: 02
    Tác giả đã bay ngay từ đầu bài viết bằng cả hai chân. Xin lỗi, nhưng ở Hoa Kỳ bây giờ nhà nước chắc chắn không bị kiểm soát bởi các cấu trúc tương tự như Ukraine? Đó là, được thúc đẩy bởi một số gia đình vận động hành lang?
    Một ví dụ đơn giản được đưa ra trong bài báo: "Gia đình Biden đã tống tiền Shokin" - và đây là chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ - họ có gia đình - bình tĩnh điều hành chính sách đối ngoại.
    Hoặc một điều khác - rằng Haiti từ lâu đã là thuộc địa của Clintons - thậm chí không ai che giấu. Có ổn không khi đây là thuộc địa của Hoa Kỳ, do quân đội Hoa Kỳ chiếm đóng chứ không phải của gia đình Clintons cùng một lúc?
    Vì vậy, tác giả, Ukraine là một chư hầu. Đọc định nghĩa về chư hầu - SỰ PHỤ THUỘC CÁ NHÂN. Ví dụ như từ gia đình Biden nháy mắt
    1. -1
      29 Tháng 1 2023 12: 41
      Trích dẫn từ lô tô
      chính Ukraine là chư hầu. Đọc định nghĩa về chư hầu - SỰ PHỤ THUỘC CÁ NHÂN.


      Nhưng bá chủ phải chịu trách nhiệm với chư hầu. Đối với anh, đây là một vấn đề danh dự. Và bất kể ai quản lý Ukraine bây giờ, anh ta sẽ phó mặc nó cho số phận không thể tránh khỏi, khi nó có lợi cho anh ta, và hơn nữa, nó có lợi về mặt vật chất.
  5. +3
    29 Tháng 1 2023 09: 17
    Ukraine có phải là chư hầu của Hoa Kỳ, ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của chủ nhân
    . Trong một bài viết ngắn, để hiểu được sự phức tạp của chính trị thế giới, hậu trường chính trị thế giới, hãy thử đặt tất cả các dấu chấm cho E ... Pts "mạnh dạn", mặc dù Pts không thông minh!
  6. +5
    29 Tháng 1 2023 09: 26
    Chư hầu là những người cống nạp. Tài nguyên và binh lính cho quân đội. Và họ có thể coi mình là bất kỳ ai và họ cũng có thể lang thang khắp nơi tùy thích.
  7. +3
    29 Tháng 1 2023 09: 29
    Vì vậy, một số người thực sự tin rằng phương Tây, và cụ thể là Hoa Kỳ, là một cung điện tuyệt vời trên núi. Nơi dòng sông sữa chảy và tất cả những người giàu có. Bạn không phải làm bất cứ điều gì và họ trả rất nhiều. Mọi thứ ở đó đều hào nhoáng và văn minh. Ở một số quốc gia, phần lớn dân số tin vào nó. Đây là những người và niềm tin mà Hoa Kỳ sử dụng. Và họ đặt những người quản lý của họ ở đó trên làn sóng này để quản lý tâm trạng và niềm tin này. Họ được gọi là tổng thống. Và một đất nước như vậy không phải là một chư hầu, mà là một người hâm mộ, được dẫn dắt bởi sự ngu ngốc mù quáng của con người, mong muốn được chia phần thần tượng của mình. Tặng bất cứ thứ gì để lấy áo phông hoặc chữ ký của anh ấy. Thật tiếc khi người hâm mộ này có thể trở thành một người cực đoan, như thường xảy ra.
    Đặc biệt là khi bạn muốn nổi bật trước họ hàng, hàng xóm, tách biệt, bởi vì theo cách hiểu của anh ấy, họ là người dày đặc và nói chung là một "làng".
    Có ai hiểu được cái giá của một "thần tượng" như vậy, đã từng mắc bệnh từ những năm XNUMX. Và một số người tin vào điều đó..
  8. +1
    29 Tháng 1 2023 09: 30
    Câu hỏi là tu từ, nhưng đối với linh hồn "hình vuông" đầu tiên. Tất cả "sự độc lập" của họ là một sự dàn dựng, để ông hải ngoại, trong trường hợp cần thiết, có thể nói, chúng tôi là gì, chúng tôi không liên quan gì đến họ, chính họ. Nệm podstavushki chu đáo và có kinh nghiệm. Một nông nô cao cấp khác cũng được sử dụng theo cách tương tự. Anh ta được phép gọi người trẻ hơn đến bất kỳ cơn điên nào, và điều này được thực hiện lại theo lời dạy bí mật của những chiếc ghim.
    1. -1
      29 Tháng 1 2023 13: 11
      Trích: Người tử tù
      Câu hỏi là tu từ, nhưng đối với linh hồn "hình vuông" đầu tiên. Tất cả "sự độc lập" của họ là một sự dàn dựng, để ông hải ngoại, trong trường hợp cần thiết, có thể nói, chúng tôi là gì, chúng tôi không liên quan gì đến họ, chính họ. Nệm podstavushki chu đáo và có kinh nghiệm. Một nông nô cao cấp khác cũng được sử dụng theo cách tương tự. Anh ta được phép gọi người trẻ hơn đến bất kỳ cơn điên nào, và điều này được thực hiện lại theo lời dạy bí mật của những chiếc ghim.

      Ukraine thậm chí không còn là một "chư hầu", mà là một "nô lệ", cuộc sống của họ phụ thuộc trực tiếp vào "vị trí của ngón tay" của lãnh chúa và có thể được quyết định chỉ bằng một cú nhấp chuột. Ashraf Ghani cũng tự coi mình là tổng thống Afghanistan với quân đội của riêng mình, nhưng với "bàn tay nhẹ" của Bidon, ông đã không còn tồn tại chỉ sau vài tuần. Tình bạn với nệm không dẫn đến ...

  9. +4
    29 Tháng 1 2023 09: 31
    Sẽ đúng hơn nếu giới tinh hoa Ukraine phụ thuộc vào giới tinh hoa của Hoa Kỳ (ở một mức độ lớn hơn) và EU.
  10. -1
    29 Tháng 1 2023 09: 48
    Thậm chí không phải là một chư hầu, mà là một vũ khí chống lại Nga.
    Zelensky đã đi trên con đường có lợi cho bản thân.
    Vì điều này, anh ta nhận được những chiếc bánh quy, ảo tưởng về vị trí ổn định của mình "trên ngai vàng".
    Chà, lợi dụng vị trí này, đôi khi anh ta nhe răng sữa để mặc cả một số món quà.
    Có vẻ như cả hai bên đều hài lòng với các quy tắc của trò chơi.
    Tuy nhiên, đã đến lúc Vova Zelensky phải suy nghĩ xem ngày mai mình sẽ làm gì sau khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống.
    Rốt cuộc, chỉ sau một đêm nó sẽ trở nên không cần thiết đối với bất kỳ ai.
    Bị ném sang một bên và lãng quên. Trong trường hợp xấu nhất, họ sẽ bay như một con ruồi buồn chán, bởi vì họ biết rất nhiều ..
  11. +3
    29 Tháng 1 2023 09: 50
    "Chư hầu"? Chư hầu ngụ ý các nghĩa vụ chung của chư hầu và lãnh chúa. Và ở đây từ "con rối" phù hợp hơn, hoặc thậm chí chỉ là "rác rưởi".
  12. +2
    29 Tháng 1 2023 09: 50
    Eisenhower đã từng nói về một nhà độc tài "địa phương" nào đó, khi trả lời câu hỏi: tại sao Hoa Kỳ lại ủng hộ "tên khốn" này...: "Vâng, đây là một "tên khốn"! Nhưng đây là (!) "Tên khốn" của chúng ta! "... Lưu ý... không có vấn đề gì về việc buộc (buộc) nhà độc tài và chế độ quyền lực của ông ta trở nên ít phản động hơn, ngừng "tự ý chí" về mặt vi phạm dân chủ! Hãy để anh ta "tùy tiện", sắp xếp khủng bố trên đất nước của anh ta! Hoa Kỳ, với tư cách là một "mẹ chồng" tốt, không nhúng tay vào các công việc "gia đình" cá nhân của các chế độ quyền lực, với điều kiện chế độ đó dọn sạch "không gian sống" cho Hoa Kỳ khỏi các ý tưởng xã hội chủ nghĩa (khi đó là rất quan trọng!) Và thiết lập “chế độ dễ dãi” đối với tư bản Mỹ! Và vì vậy ... nếu nó không đắt lắm, thì hãy để "đứa trẻ vô lý và hơi thất thường" đi lang thang ... dù sao, cuối cùng, nó sẽ "như cha mẹ"! Mệt vì... vỗ mông và đút vào "chỗ ấy"! PS Nhân tiện, mối quan hệ giữa Senior và Vassal được quy định bởi một hợp đồng "tiêu chuẩn"! "Chủ nhân" không có quyền đòi hỏi từ chư hầu nhiều hơn những gì được phản ánh trong hợp đồng hoặc những gì không được phản ánh trong đó!
  13. 0
    29 Tháng 1 2023 09: 57
    Nhân tiện, chính nhờ tống tiền mà gia đình Biden đã “loại bỏ” Shokin khỏi chức vụ công tố viên Ukraine. Nói một cách nhẹ nhàng, Tổng thống hiện tại Poroshenko không hào hứng với các hành động của Washington và bày tỏ tất cả những điều này. Không giống lắm với một "chư hầu phục tùng".
    Tất cả sự "bất tuân" này chỉ là một trò chơi dành cho công chúng. Giống như các cuộc bầu cử "tự do" và mọi thứ khác.
  14. 0
    29 Tháng 1 2023 10: 02
    Chà, nếu bạn "làm đầy bóng bay" một cách có hệ thống hoặc phát hiện ra những sản phẩm kỳ lạ của "hóa học" hiện đại, thì bạn có thể cảm thấy mình là "Chúa tể của vũ trụ", chứ không chỉ là một yếu tố độc lập của chính trị quốc tế. Ukraine "từ và đến" nằm trên sự bổ sung của nước ngoài, và lập luận ngược lại không quá ngu ngốc mà là khiêu khích. Ukraine là chư hầu của Hoa Kỳ? Không. Có một từ đơn giản hơn nhưng mạnh mẽ hơn...Kluuy.
  15. +1
    29 Tháng 1 2023 10: 27
    Ukraine có phải là chư hầu của Hoa Kỳ, ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của chủ nhân

    Một số bài báo được viết chỉ để nhắc lại một lần nữa loại chế độ nào đang nắm quyền ở Ukraine. Một nhiệm vụ vô nghĩa là thúc đẩy sự ghê tởm này và chọc ngoáy vào bên trong mục nát của nó.
    Ngay cả ở Ba Lan (hóa ra) cũng có những người phản đối chủ nghĩa Quốc xã và chế độ Zelensky.
    Có lẽ đã đến lúc nói về sự khai thác của những người lính Nga?
    Ít nhất là những người đã được trao giải thưởng cao. Điều này sẽ dễ chịu hơn đối với chúng tôi và sẽ hữu ích cho những người trẻ tuổi khi biết những người sống cùng họ ở cùng một quốc gia, cùng một thành phố ... Có lẽ trên cùng một con phố ...
    người lính
  16. 0
    29 Tháng 1 2023 10: 29
    Người ta không nên nghĩ rằng người Ukraine muốn trở thành chư hầu, họ tự nghĩ rằng họ là kẻ xảo quyệt nhất trong tất cả, rằng họ sẽ có thể chích một con "quái dị" và ăn một con cá, và chạy qua oud. Nhưng đối với những người khác, điều đó đã được biết trước, bởi vì họ vẫn sẽ bị đặt trong tư thế khuỵu gối.
  17. -1
    29 Tháng 1 2023 10: 29
    Bài báo vớ vẩn, những nghi ngờ được xây dựng từ cuộc nói chuyện của một số chính trị gia và kết luận của các nhà phân tích. Điều quan trọng nhất để xem xét là kết quả. Vâng, một macron với một kẻ ngốc mà họ đang xôn xao ở đó, nhưng kết quả? Các biện pháp trừng phạt đang được đưa ra, xe tăng đang di chuyển, tài chính và doanh nghiệp đang chuyển đến Mỹ. Hay cùng một hohlyandiya, thật là một công tố viên không được chỉ định? Đất nước đang tự hủy hoại, người dân đang chết hàng ngày, trẻ em không cha mẹ, doanh nghiệp đóng cửa, không một chính trị gia lành mạnh nào trên thế giới làm được điều này, nhưng làm sao người Gruzia có thể chiến đấu trong năm ngày và bình tĩnh lại, nhưng không có cách nào để tự -phá hủy. Và tất cả tại sao? Không ai cần một Ukraine mạnh mẽ, cả chúng ta và phương Tây, vì lý do tương tự, có một sự phân chia tàn bạo hơn như Ba Lan năm 1939.
  18. +1
    29 Tháng 1 2023 10: 35
    Những gì để thảo luận về một mẫu tuyên truyền khác?
    Thông minh và dễ hiểu. Ai có nhiều tiền hơn, dân số, kinh tế, thương mại và quan hệ chính trị hơn - người đó chơi vĩ cầm đầu tiên.

    Dân số bị tẩy não, và con trai của Medvedev đã ngồi trong Omerik này cho đến khi chính họ đuổi anh ta ra ngoài.
    Anh ta đã làm gì, tiền đến từ đâu, tại sao ở Mỹ, với ai, trên hộ chiếu nào? về điều này, không.

    Cho đến nay, kết quả của tất cả HPP này, bắt đầu từ năm thứ 14: sự gia tăng vai trò của Hoa Kỳ và NATO trên thế giới, việc Hoa Kỳ đánh chặn các thị trường bán hàng của Nga, củng cố nền kinh tế và quân sự- khu liên hợp công nghiệp của Mỹ...
  19. 0
    29 Tháng 1 2023 11: 13
    Ukraine có phải là chư hầu của Hoa Kỳ, ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của chủ nhân

    Tác giả đã tự phụ để viết một bài báo ngu ngốc như vậy và đưa ra những kết luận phi logic trong đó.
    Chỉ có hai yếu tố: hỗ trợ cho tiềm năng kinh tế-quân sự của Ukraine và hỗ trợ cho đường lối chính trị ở Ukraine của Hoa Kỳ, đây là sự chư hầu hóa của nhà nước. Chỉ cần Hoa Kỳ ngừng trao vũ khí, hỗ trợ lỗ hổng kinh tế và áp đặt các biện pháp trừng phạt là đủ, và... thế là xong! Ukraine hoặc sẽ phải đầu hàng Nga, hoặc đàm phán hòa bình theo các điều kiện của Nga, không có lựa chọn thứ ba. Đây chính xác là những sợi dây buộc Hoa Kỳ cai trị Ukraine, cho phép họ thực hiện những trò hề như vậy, mà họ sẽ chà đạp những nước không phải chư hầu từ lâu vào thời kỳ đồ đá, ngay cả khi không có Nga. Mọi thứ khác chỉ là tưởng tượng của tác giả đặt câu hỏi sai và đi đến kết luận sai tương ứng.
  20. +1
    29 Tháng 1 2023 11: 17
    Ukraine có thể được gọi là "chư hầu" hoặc "con rối", trên thực tế, điều này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Trên thực tế, kể từ năm 2014, kể từ cuộc đảo chính, trên thực tế, nhà nước này đã mất độc lập. Và phong trào phát xít dân tộc chủ nghĩa trong nước là một công cụ nằm trong tay những người "Anglo-Saxons" và không hơn không kém, như họ nói "mọi phương tiện đều tốt để đạt được mục tiêu" ..... Vâng
  21. 0
    29 Tháng 1 2023 12: 07
    Cuối cùng, Hoa Kỳ thường sử dụng hối lộ để đạt được mục tiêu của mình ở Ukraine. Đồng thời, có một tình tiết thú vị trong quan hệ giữa hai nước, khi phía Ukraine cũng sử dụng biện pháp tương tự đối với một chính trị gia nổi tiếng của Mỹ, như được mô tả trong video dưới đây.

    phim kinh dị gián điệp...
  22. 0
    29 Tháng 1 2023 12: 08
    Trích dẫn từ Thẩm định viên
    Ukraine có thể được gọi là "chư hầu" hoặc "con rối", trên thực tế, điều này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Trên thực tế, kể từ năm 2014, kể từ cuộc đảo chính, trên thực tế, nhà nước này đã mất độc lập. Và phong trào phát xít dân tộc chủ nghĩa trong nước là một công cụ nằm trong tay những người "Anglo-Saxons" và không hơn không kém, như họ nói "mọi phương tiện đều tốt để đạt được mục tiêu" ..... Vâng

    vì vậy khi họ đưa ra Hitlerite ....
  23. -1
    29 Tháng 1 2023 12: 12
    Nó gợi cho tôi nhiều hơn về một môi trường hoàng gia, nơi các tiểu thư nhà nước tranh giành lẫn nhau. Cần phải làm hài lòng nhà vua không phải bằng sắc đẹp mà bằng sự từ chối của ông đối với mọi thứ của người Nga. Trước tất nhiên là phụ nữ từ châu Âu cũ. Ba Lan tự hào hếch mũi, mà Trump gọi là pháo đài chống lại Nga. Lúc đầu, Ukraine được coi là một người mới nổi, nhưng khi cô bắt đầu ám chỉ nhà vua, họ bắt đầu sợ cô. Bản thân nhà vua cũng sa lầy trong những cuộc cãi vã trong gia đình, niềm hân hoan sau chiến thắng trước Liên Xô đã bị thay thế bằng sự tuyệt vọng, không thể nắm toàn bộ quyền lực trên toàn thế giới, Liên Xô đã bị thay thế bởi Trung Quốc, và Nga đã phát triển từ quần ngắn. Cho đến nay, sự liên kết này là không thể hiểu được. Sự phụ thuộc thương mại vào nhau vẫn tiếp tục. Đột nhiên, những kẻ bắn súng muốn sống bằng tiền của họ xuất hiện, ai sẽ đề xuất một chính sách mới vẫn chưa được biết.
  24. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 16 08:XNUMX
    Ukraine Vassal đã nói quá nhiều, rất có thể là bụi bẩn từ dưới móng tay, được làm sạch và không có Ukraine. nó sẽ không bao giờ gần Mỹ, bởi vì bụi bẩn dưới chân bá quyền không thể tính đến sự nuông chiều, Ukraine chỉ là rác đối với Mỹ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"