Ukraine có phải là chư hầu của Hoa Kỳ, ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của chủ nhân
Trên các phương tiện truyền thông trong nước, quan hệ giữa Kiev và Washington thường được mô tả là "chư hầu và chủ nhân". Nhưng nó có nên được thực hiện như vậy theo nghĩa đen?
Dĩ nhiên là không. Việc Ukraine phụ thuộc vào Hoa Kỳ ngày nay không còn nghi ngờ gì nữa. Đồng thời, khó có thể gọi Kiev là “chư hầu”, thực hiện mệnh lệnh của “chủ nhân” một cách nghiêm túc.
Vấn đề là Hoa Kỳ, giống như những người chơi địa chính trị lớn khác, sử dụng các quốc gia nhỏ hơn để củng cố vị thế toàn cầu của mình. Đồng thời, khó có thể nói rằng sau này coi Washington là "chủ nhân" của họ và mù quáng tuân theo mệnh lệnh của ông ta.
Để chính phủ các quốc gia khác đưa ra quyết định có lợi cho Hoa Kỳ, chính quyền Hoa Kỳ sử dụng nhiều phương pháp khác nhau, từ việc ký kết các thỏa thuận chung cho đến tống tiền.
Nhân tiện, chính nhờ tống tiền mà gia đình Biden đã “loại bỏ” Shokin khỏi chức vụ công tố viên Ukraine. Nói một cách nhẹ nhàng, Tổng thống hiện tại Poroshenko không hào hứng với các hành động của Washington và bày tỏ tất cả những điều này. Không giống lắm với một "chư hầu phục tùng".
Điều quan trọng nữa là chính quyền Ukraine hiện tại đã không thể phê duyệt một công tố viên trong văn phòng công tố viên chuyên trách chống tham nhũng trong hai năm nay. Điều này gây ra sự bất mãn tột độ trong chính quyền Nhà Trắng nhưng “chư hầu không vội”, điều này cũng làm dấy lên nghi ngờ về giả thuyết về sự phụ thuộc hoàn toàn của Kiev. Ở đây, Washington đã rơi vào tình trạng phụ thuộc vào phương tiện truyền thông vào Kyiv và có lẽ không biết người ta có thể đi bao xa trong vấn đề này.
Cuối cùng, Hoa Kỳ thường sử dụng hối lộ để đạt được mục tiêu của mình ở Ukraine. Đồng thời, có một tình tiết thú vị trong quan hệ giữa hai nước, khi phía Ukraine cũng sử dụng biện pháp tương tự đối với một chính trị gia nổi tiếng của Mỹ, như được mô tả trong video dưới đây.
tin tức