Đánh giá quân sự

Nhà Trắng không tin việc cung cấp xe tăng cho Kiev đe dọa Nga

129
Nhà Trắng không tin việc cung cấp xe tăng cho Kiev đe dọa Nga

Nhà Trắng đã đáp lại cảnh báo của Moscow về việc không vượt qua "lằn ranh đỏ" trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Theo người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby, Nhà Trắng không coi thường lời kêu gọi của Moscow nhưng những gì Mỹ làm không đe dọa được Nga.


Kirby lưu ý rằng mục đích của việc chuyển đến Kiev xe tăng là bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Do đó, Kirby tin rằng Hoa Kỳ không vượt qua bất kỳ ranh giới đỏ nào. Có thời điểm, Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng phát biểu khi Washington chuẩn bị chuyển giao hệ thống tên lửa phòng không Patriot cho Kiev. Sau đó, Biden nói rằng đây là những vũ khí phòng thủ không phải là mối đe dọa đối với Moscow.

Giờ đây, Nhà Trắng đã quyết định gửi ba chục xe tăng Abrams của Mỹ tới Kiev. Theo đại diện của Hội đồng An ninh Quốc gia, những chiếc xe tăng này sẽ giúp quân đội Ukraine chiến đấu hiệu quả với quân đội Nga ngoài trời.

Đồng thời, Kirby nói thêm rằng Abrams, tất nhiên, đe dọa binh lính Nga ở Ukraine, nhưng không phải chính Nga.

Họ đe dọa binh lính Nga ở Ukraine chứ không phải Nga.

- viên chức Mỹ nói.

Nhắc lại rằng Hoa Kỳ tiếp tục coi các vùng Crimea, Donbass, Zaporozhye và Kherson là lãnh thổ của Ukraine, phớt lờ nguyện vọng của hàng triệu người dân.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Wikipedia/Phạm vi công cộng
129 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tên lửa757
    tên lửa757 26 Tháng 1 2023 08: 42
    +9
    Nhà Trắng không tin việc cung cấp xe tăng cho Kiev đe dọa Nga
    Chúng tôi tìm thấy ai đó để tranh luận, ai đó để cảnh báo ...
    Điều duy nhất lẽ ra phải làm từ lâu là chuyển từ lời nói sang việc làm ...
    Mọi thứ khác đều vô ích.
    1. Bác Lee
      Bác Lee 26 Tháng 1 2023 08: 48
      +4
      Mỹ không vượt qua bất kỳ "lằn ranh đỏ" nào
      Không còn bất kỳ dòng màu đỏ nào - đầu bút dạ đã bị mòn! giữ lại
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 08: 56
        +3
        Cái bút dạ đã mòn hay hết mực, có những cái "thần kỳ" trong đó, tự biến mất... "chương trình" này đến lúc nào đó phải kết thúc! Đặc biệt là khi súng đang nói, bất kỳ chương trình nào trông thật thảm hại và hết thời.
        1. Akuzenka
          Akuzenka 26 Tháng 1 2023 09: 10
          +3
          Cây bút dạ đã cũ mòn hay mực còn "ma thuật" trong đó... "màn trình diễn" này đến lúc nào đó phải kết thúc! Đặc biệt là khi súng đang nói, bất kỳ chương trình nào trông thật thảm hại và hết thời.
          Buổi biểu diễn vẫn chưa bắt đầu. Bây giờ Ba Lan sẽ tham gia, người Đức đã tham gia, sau đó sẽ có một sự khiêu khích và chúng tôi sẽ "đập". Đó là khi chương trình bắt đầu. Cuối cùng cho nền văn minh này.
          1. tên lửa757
            tên lửa757 26 Tháng 1 2023 09: 31
            +1
            Chờ đợi một sự bùng nổ tồi tệ lớn... không truyền cảm hứng. Hơn nữa, quá trình chuyển đổi từ chương trình sang Armageddon không có nhiều cảm hứng hơn.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 26 Tháng 1 2023 11: 02
              +3
              Trích dẫn từ rocket757
              Chờ đợi một sự bùng nổ tồi tệ lớn... không truyền cảm hứng. Hơn nữa, quá trình chuyển đổi từ chương trình sang Armageddon không có nhiều cảm hứng hơn.

              Không truyền cảm hứng, vâng. Tuy nhiên, xét theo cách các sự kiện đang phát triển, nếu không có một "bùng nổ tồi tệ" lớn thì tình hình rất có thể sẽ không thể lắng xuống. Phương Tây không ngừng gia tăng nguy cơ và cố tình làm trầm trọng thêm tình hình bằng cách hạn chế khả năng hành động của Nga. Lựa chọn rời Ukraine và quay trở lại biên giới năm 1991 hoàn toàn không phải là một lựa chọn đối với chúng tôi và thừa nhận thất bại ở Ukraine không phải là một lựa chọn đối với phương Tây. Một "Bế tắc địa chính trị" đã hình thành, không mang lại sự đồng thuận và chỉ có thể được giải quyết theo một cách - thông qua sự thất bại về quân sự-chính trị của một trong các bên.
              1. Skeptic3
                Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 19
                -4
                Và tại sao việc quay trở lại biên giới năm 1991 không phải là một lựa chọn cho chúng tôi?
                Điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp này, ngoại trừ niềm kiêu hãnh bị tổn thương?
                1. Stanislav_Shishkin
                  Stanislav_Shishkin 26 Tháng 1 2023 13: 13
                  +3
                  Trích dẫn: Skeptik3
                  Và tại sao việc quay trở lại biên giới năm 1991 không phải là một lựa chọn cho chúng tôi?
                  Đối với bạn, đây là một giấc mơ không thể.
                  Trích dẫn: Skeptik3
                  Điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp này, ngoại trừ niềm kiêu hãnh bị tổn thương?
                  Diệt chủng dân số ở các khu vực mới của Liên bang Nga.
                  1. Skeptic3
                    Skeptic3 26 Tháng 1 2023 13: 43
                    -4
                    Chưa bao giờ có một cuộc diệt chủng và sẽ không bao giờ có. Đó là tiểu thuyết truyền hình.
                    1. Stanislav_Shishkin
                      Stanislav_Shishkin 26 Tháng 1 2023 15: 47
                      0
                      Trích dẫn: Skeptik3
                      Chưa bao giờ có một cuộc diệt chủng và sẽ không bao giờ có.
                      Họ bắt đầu, nhưng họ ngăn anh ta kết thúc. Bạn gọi anh ấy là "ATO" trong 8 năm. Bây giờ nó sẽ không, chắc chắn.
                2. Vasily Krylov
                  Vasily Krylov 26 Tháng 1 2023 18: 36
                  +1
                  Trong trường hợp này, điều tương tự sẽ xảy ra ở Nga trước năm 1917, đây là Russophobic Ba Lan và Phần Lan. Đây là 13 nước cộng hòa ký sinh của Liên Xô. Chung tôi cân no.
              2. tên lửa757
                tên lửa757 26 Tháng 1 2023 11: 25
                +2
                Thật khó để tưởng tượng làm thế nào một cuộc xung đột ở cấp độ này có thể được giải quyết.
                Tôi đã lắng nghe rất nhiều, rất nhiều lập luận của các chuyên gia, nhà khoa học chính trị và những người khác ... có ý kiến ​​​​cho rằng đối với phương Tây, yếu tố vượt quá chi phí / tổn thất / chi phí, cụ thể là lợi nhuận vượt quá khả năng / dự kiến ​​​​của họ. , mua lại và từ này lầy lội có thể quan trọng. Nhưng ngay cả ở đây cũng có những sắc thái, lợi nhuận của tổ hợp công nghiệp quân sự của họ đang tăng lên, với bất kỳ sự phát triển nào của cuộc xung đột !!!
                Nói chung, nên có một số yếu tố tiêu cực đối với họ, Schaub, mặc dù họ đã nghĩ về điều đó, nhưng họ có cần nó không ???
                Nói chung, các ông lớn chơi trò chơi nguy hiểm và dừng lại cho đến khi họ có ý định...
                Về phía chúng ta, có một điều chắc chắn là chúng ta phải thắng trận này... con đường duy nhất.
                1. Skeptic3
                  Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 31
                  0
                  Đối với tất cả mọi người, không có ngoại lệ, chiến tranh là một tổn thất kinh tế to lớn.
                  Lợi nhuận của tổ hợp công nghiệp quân sự là tổn thất cho toàn xã hội. Đây là số tiền sẽ cháy ở phía trước hoặc rỉ sét trong nhà để xe trong thời bình. Họ sẽ không đi học, đi khám bệnh, nhận lương hưu, v.v.

                  "Phải thắng" không giống như "có thể thắng".
                  1. tên lửa757
                    tên lửa757 26 Tháng 1 2023 11: 58
                    0
                    Bạn có thấy rằng chiến tranh là tốt cho người dân, cho đất nước nói chung? Ở ĐÂU???
                    Win / win, chủ đề rất đồ sộ, trên thực tế ...
                    Nó có thể được thảo luận trong một thời gian dài và không tìm thấy một, chấp nhận được, cho tất cả / mỗi, kết quả.
                    Hiện tại, trong trường hợp cụ thể này, việc loại bỏ hoặc san bằng tình cảm hiếu chiến ở quốc gia láng giềng đã là một lý do dễ hiểu để can thiệp, NWO ...
                    Họ đã được cung cấp khác nhau, rất nhiều lần ... nó không hoạt động!
                    Đó là lựa chọn của họ... hay không, không còn quan trọng nữa.
                    1. Skeptic3
                      Skeptic3 26 Tháng 1 2023 13: 54
                      0
                      Những thứ kia. "tâm trạng", như bạn đã quyết định nói - đây có phải là lý do đủ để xâm lược một quốc gia khác không?
                      Với những căn cứ như vậy, một người có thể xâm lược tất cả các nước cùng một lúc. Ở đâu cũng có những người mà bạn có thể không thích tâm trạng của họ.
                      1. tên lửa757
                        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 14: 29
                        0
                        Tâm trạng của một người có một điều.
                        Chính sách của nhà nước, được thể hiện công khai, trước mặt và những người là chính khách, có vẻ như, đây là một calico hoàn toàn khác ...
              3. Zoldat_A
                Zoldat_A 26 Tháng 1 2023 11: 38
                +1
                Trích dẫn: Nyrobsky
                Không truyền cảm hứng, vâng. Tuy nhiên, xét theo cách các sự kiện đang phát triển, nếu không có một "bùng nổ tồi tệ" lớn thì tình hình rất có thể sẽ không thể lắng xuống. Phương Tây không ngừng gia tăng nguy cơ và cố tình làm trầm trọng thêm tình hình bằng cách hạn chế khả năng hành động của Nga.

                Hy vọng cuối cùng - cho "cuộc khủng hoảng Caribe" thứ hai. Đây là điều duy nhất có thể ngăn chặn tất cả sự hỗn loạn này ngay bây giờ.
                Một cái gì đó (ở châu Âu, nhưng không phải ở Ukraine!) Mỹ sẽ tự mặc cả, một cái gì đó của chúng tôi sẽ lấy. Như vậy”.

                Và nếu Mỹ nói: "Chà, chết tiệt với chúng, với Ba Lan và Tribaltic! Hãy để người Nga thở hổn hển", thì "ngôi sao sẽ bay qua những khúc cua"!
                Không phải trong "bài báo thứ năm" khét tiếng là trường hợp. Và rằng nếu Mỹ không tham gia, thì đây sẽ là dấu chấm hết cho NATO. Và nếu không có NATO, không có quân đội và vũ khí của Mỹ ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, thì cái giá của Mỹ với tư cách là bá chủ và “hiến binh thế giới” chẳng khác nào bánh bèo ngoài chợ.

                Không phải vì Ba Lan, Anh hay bất kỳ ai khác từ NATO, Mỹ sẽ tham gia. Và thậm chí không phải cho bản thân tôi.
                Đối với "sự thống trị thế giới" phóng đại của họ.
              4. Kurganets-45
                Kurganets-45 26 Tháng 1 2023 12: 31
                0
                Nếu các đồng chí từ Iran, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên đã giúp chúng tôi về thiết bị và nhân sự, có lẽ cuộc xung đột địa chính trị đã được giải quyết.
    2. người đàn ông có râu
      người đàn ông có râu 26 Tháng 1 2023 08: 50
      +7
      Trích dẫn từ rocket757
      Nhà Trắng không tin việc cung cấp xe tăng cho Kiev đe dọa Nga
      Chúng tôi tìm thấy ai đó để tranh luận, ai đó để cảnh báo ...
      Điều duy nhất lẽ ra phải làm từ lâu là chuyển từ lời nói sang việc làm ...
      Mọi thứ khác đều vô ích.

      Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy và khủng bố thuộc mọi thành phần ở châu Âu?
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 08: 58
        0
        Đây không phải là phương pháp của chúng tôi!
        Tuy nhiên, những phương pháp trên của chúng tôi là gì thì nhiều người vẫn chưa rõ, và chúng tôi, những công dân của đất nước này, đã ở trong trạng thái "bất ngờ" trong một thời gian dài và triệt để ...
        Tuy nhiên, từ "ngạc nhiên" đến một điều gì đó khác, không xa lắm!!!
        1. Stanislav_Shishkin
          Stanislav_Shishkin 26 Tháng 1 2023 15: 01
          -1
          Trích dẫn từ rocket757
          phương pháp trên của chúng tôi là gì, nhiều người không rõ
          Bạn muốn tìm hiểu bí mật quân sự?
          Trích dẫn từ rocket757
          ...đến một thứ khác, không xa lắm!!!
          Nó có vẻ giống như một mối đe dọa ... Điều chính là sự ngạc nhiên của bạn không đến được tay cầm.
      2. tiếng nói của lý do
        tiếng nói của lý do 26 Tháng 1 2023 09: 05
        0
        Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta cần bẻ cong đường lối của mình. Tôi tin chắc rằng sóng thần ở Đại Tây Dương, do vụ nổ Poseidon, không đe dọa an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, Anh, Tây Ban Nha, Canada, Đức, Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch, Hà Lan, Pháp. Mặt khác, nó đương nhiên giúp giảm căng thẳng quân sự trong khu vực và làm suy giảm tiềm lực kinh tế, quân sự của các quốc gia chống Nga. Điều này góp phần xoa dịu quốc tế và thiết lập hòa bình, quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa các quốc gia.
        1. Skeptic3
          Skeptic3 26 Tháng 1 2023 10: 57
          -1
          Bạn đang đề xuất một cuộc tấn công hạt nhân vào NATO? Tuyệt vời!
          Bạn có thể dự đoán một cuộc tấn công trả đũa?
          1. người đàn ông có râu
            người đàn ông có râu 26 Tháng 1 2023 19: 14
            0
            Trích dẫn: Skeptik3
            Bạn đang đề xuất một cuộc tấn công hạt nhân vào NATO? Tuyệt vời!
            Bạn có thể dự đoán một cuộc tấn công trả đũa?

            Để bắt đầu, sẽ rất tuyệt nếu cho nổ tung tất cả các đường ống dẫn khí đốt dưới nước cung cấp khí đốt cho châu Âu và quay mũi tên vào ISIS. Giống như họ đã thổi nó lên. cười
            1. Skeptic3
              Skeptic3 26 Tháng 1 2023 20: 39
              0
              Bạn co thể thử. Nhưng rủi ro là gì? Và nó sẽ mang lại điều gì ngoài việc tăng nguồn cung vũ khí cho Ukraine?
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 26 Tháng 1 2023 11: 47
          0
          Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
          Tôi tin chắc rằng sóng thần ở Đại Tây Dương, do vụ nổ Poseidon, không đe dọa an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, Anh, Tây Ban Nha, Canada, Đức, Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch, Hà Lan, Pháp. Mặt khác, nó đương nhiên giúp giảm căng thẳng quân sự trong khu vực và làm suy giảm tiềm lực kinh tế, quân sự của các quốc gia chống Nga.

          Ai đó trên TV đề nghị được thở hổn hển tại một đảo san hô "không của ai" rộng một km rưỡi ở Thái Bình Dương. Và đừng quan tâm đến tất cả các lệnh cấm thử vũ khí hạt nhân - chúng tôi cũng biết cách, không chỉ Mỹ.
          Và chiếu tất cả trên TV.

          Năm 1949, nước Mỹ đã nguội lạnh. Dưới thời Khrushchev, Tsar Bomba có tác dụng trị liệu tốt. Và bây giờ tỉnh táo lên bộ não mây.
      3. Torins Narkuas
        Torins Narkuas 26 Tháng 1 2023 09: 11
        +2
        Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy và khủng bố thuộc mọi thành phần ở châu Âu?

        Cuba không còn như xưa nữa. Không có sự nhiệt tình cộng sản trước đây ở đó.
        1. ROS 42
          ROS 42 26 Tháng 1 2023 09: 34
          +1
          Trích dẫn từ Torins Narkuas
          Cuba không còn như xưa nữa. Không có sự nhiệt tình cộng sản trước đây ở đó.

          Đây là loại phấn khích gì? Khi nào thì Fidel sẵn sàng hy sinh Cuba?
          Chúng ta không cần những hy sinh như vậy. Và với Cuba để đồng ý - "hai ngón tay trên đường nhựa" hai tàu container. Một chiếc có máy kéo, chiếc kia có ô tô từ AVTOVAZ...
          Điều cần thiết không phải là cử các nhà ngoại giao đến Châu Âu, mà là đến các quốc gia Châu Mỹ Latinh ... và đàm phán và thuyết phục, thuyết phục và đàm phán, đàm phán và thuyết phục, thuyết phục và đàm phán ...
          Và tất cả chúng ta sẽ được hạnh phúc! đồng bào
      4. geosun
        geosun 26 Tháng 1 2023 09: 13
        +6
        Cuba có muốn có Calibre và Zircons trên lãnh thổ của mình không?
        Trích: Người đàn ông có râu
        Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy và khủng bố thuộc mọi thành phần ở châu Âu?
        Và chúng ta có thực sự cần nó không? Đây Hoa Kỳ vũ trang cho Bin Laden, họ được lợi bao nhiêu từ việc này?
      5. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 26 Tháng 1 2023 10: 02
        -1
        Trích: Người đàn ông có râu

        Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy và khủng bố thuộc mọi thành phần ở châu Âu?

        Ngay khi Cuba yêu cầu họ. Cô ấy có hỏi không?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 26 Tháng 1 2023 12: 00
          +1
          hi!
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Trích: Người đàn ông có râu

          Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy và khủng bố thuộc mọi thành phần ở châu Âu?

          Ngay khi Cuba yêu cầu họ. Cô ấy có hỏi không?

          Tôi nghĩ, để tràn ngập tất cả các cửa hàng của chúng tôi một lần nữa với màu trắng của Cuba, nhưng không ngọt như của chúng tôi, màu xám, củ cải đường, đường và rượu rum Havana Club - và sau đó tại sao Cuba không nên yêu cầu tên lửa?
          1. người đàn ông có râu
            người đàn ông có râu 26 Tháng 1 2023 19: 20
            0
            Trích dẫn từ: Zoldat_A
            hi!
            Trích dẫn: Aron Zaavi
            Trích: Người đàn ông có râu

            Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy và khủng bố thuộc mọi thành phần ở châu Âu?

            Ngay khi Cuba yêu cầu họ. Cô ấy có hỏi không?

            Tôi nghĩ, để tràn ngập tất cả các cửa hàng của chúng tôi một lần nữa với màu trắng của Cuba, nhưng không ngọt như của chúng tôi, màu xám, củ cải đường, đường và rượu rum Havana Club - và sau đó tại sao Cuba không nên yêu cầu tên lửa?

            Và một lần nữa lấp đầy điếu thuốc lá của chúng tôi "Ligueros" - Cái chết dưới cánh buồm. am tốt cười Tôi đã quên lần cuối cùng tôi hút thuốc lá tự nhiên. Thuốc lá có chứa một phân chim từ các công ty thuốc lá của Mỹ. Họ đầu độc người dân.
        2. người đàn ông có râu
          người đàn ông có râu 26 Tháng 1 2023 19: 18
          0
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Trích: Người đàn ông có râu

          Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy và khủng bố thuộc mọi thành phần ở châu Âu?

          Ngay khi Cuba yêu cầu họ. Cô ấy có hỏi không?

          Aaron, nếu Putin đề nghị Cuba đặt tên lửa của Nga trên Đảo Tự do và viện trợ kinh tế, thì Cuba sẽ cầu xin tên lửa. Người Cuba không phản bội người Nga. Chính sự lãnh đạo của chúng tôi đã bán chúng. Giống như tất cả chúng ta.
      6. Skeptic3
        Skeptic3 26 Tháng 1 2023 10: 55
        -6
        Liệu việc cung cấp vũ khí cho những kẻ khủng bố có phải là sự đáp trả xứng đáng của một “cường quốc” đối với hành động của các cường quốc khác?
        1. người lạ1985
          người lạ1985 26 Tháng 1 2023 12: 12
          +4
          Tiền lệ đã được tạo ra, vụ nổ đường ống dẫn khí đốt không thể được gọi là gì khác hơn là một cuộc tấn công khủng bố. Nếu một số có thể, tại sao những người khác thì không?
          1. Skeptic3
            Skeptic3 26 Tháng 1 2023 13: 46
            -4
            Logic ngu ngốc.
            Nếu hàng xóm của bạn hãm hiếp một đứa trẻ, điều này có nghĩa là cá nhân bạn bây giờ có quyền và nên làm điều đó một lần nữa?
            Từ bao giờ việc làm xấu của người khác được coi là hình mẫu và biện minh cho hành vi không xứng đáng của chính họ?
            1. người đàn ông có râu
              người đàn ông có râu 26 Tháng 1 2023 19: 22
              -1
              Trích dẫn: Skeptik3
              Logic ngu ngốc.
              Nếu hàng xóm của bạn hãm hiếp một đứa trẻ, điều này có nghĩa là cá nhân bạn bây giờ có quyền và nên làm điều đó một lần nữa?
              Từ bao giờ việc làm xấu của người khác được coi là hình mẫu và biện minh cho hành vi không xứng đáng của chính họ?

              Bạn có logic ngu ngốc. Bạn có lo lắng về hiếp dâm trẻ em? Đi xuống hoặc đến gặp nhà trị liệu tâm lý và nhà tình dục học.
            2. người lạ1985
              người lạ1985 26 Tháng 1 2023 19: 25
              -1
              logic ngu ngốc

              Không, nếu người hàng xóm không thể bị trừng phạt theo cách thông thường, hợp pháp, thì bất kỳ phương pháp nào cũng được. Sẽ không có tòa án quốc tế nào công nhận tội lỗi của Hoa Kỳ, bất kể Liên bang Nga đưa ra bằng chứng gì, nhưng có quá đủ cơ sở hạ tầng dễ bị tổn thương của Mỹ trên thế giới.
              Chính người Mỹ đã vi phạm hệ thống an ninh quốc tế đã được thiết lập, điều đó có nghĩa là tất cả các chi phí cũng là lỗi của họ.
              1. Skeptic3
                Skeptic3 26 Tháng 1 2023 20: 43
                -2
                Một trò chơi không có quy tắc là một điều mạnh mẽ. Nhưng có một sắc thái. Rất ít người thích những kẻ lừa đảo. Bởi vì hầu hết mọi người đều bình thường. Trong một tình huống cực đoan, những người bình thường thường đoàn kết và những kẻ đê tiện bị trừng phạt. Những gì chúng ta đang thấy.
                1. người lạ1985
                  người lạ1985 26 Tháng 1 2023 20: 50
                  0
                  Rất ít người thích những kẻ lừa đảo.

                  Không hề, kẻ thù đơn giản là không nhận ra Liên bang Nga đủ lạnh giá để chúng ta thực hiện các bước như vậy, và điều này đang dần làm gia tăng mức độ xung đột. Chỉ những thiệt hại không thể chấp nhận được mới ngăn chặn người Mỹ, Ukraine - những tổn thất có thể chấp nhận được để điều đó không xảy ra trên lãnh thổ này, giống hệt như tình huống mà chúng tôi đã quan sát thấy ở Trung Đông. Như hiện tại, một số quốc gia đang bơm vũ khí cho Ukraine bằng vũ khí từ chế độ quân chủ vùng Vịnh / Hoa Kỳ bơm vũ khí / huấn luyện binh lính cho cái gọi là Quân đội Syria Tự do.
                  Những lời bóng gió của bạn về "côn đồ" không liên quan gì đến thực tế.
                  1. Skeptic3
                    Skeptic3 26 Tháng 1 2023 20: 53
                    -1
                    Đừng gán cho tôi những gì bạn tự tuyên bố. Chính bạn là người đã đề xuất hành động theo nghĩa đen "bằng mọi cách." Và đây là định nghĩa của thuật ngữ "scumbag".
                    1. người lạ1985
                      người lạ1985 26 Tháng 1 2023 21: 03
                      0
                      Đây chỉ là một phản ứng đối với một hành động khủng bố. Những kẻ khủng bố không tuân theo luật chiến tranh, một phản ứng khá đầy đủ.
                      1. Skeptic3
                        Skeptic3 26 Tháng 1 2023 21: 07
                        -2
                        Bất kỳ gopnik nào bị bắt và ngồi trong sở cảnh sát thường nói điều tương tự: "Anh ta bắt đầu nó trước." Đây là hành vi tiêu chuẩn.
                      2. người lạ1985
                        người lạ1985 27 Tháng 1 2023 08: 20
                        0
                        Đây là hành vi tiêu chuẩn.

                        Bạn có ý nghĩa gì bởi "bắt"?
                      3. Skeptic3
                        Skeptic3 27 Tháng 1 2023 09: 14
                        -1
                        Bằng cách "bị bắt", ý tôi là tình huống một người nghĩ ra và thực hiện một số hành vi bẩn thỉu với mong muốn không bị trừng phạt, nhưng tính toán này đã không thành hiện thực.
                      4. người lạ1985
                        người lạ1985 27 Tháng 1 2023 13: 53
                        0
                        Dưới "bị bắt"

                        Và điều gì đang làm phiền bạn? Ủng hộ một cuộc đảo chính ở / ở Ukraine, hỗ trợ chính thức cho những kẻ khủng bố "xanh" ở Syria, phá hoại các đường ống dẫn khí đốt - điều này thật kinh tởm, không thể bị trừng phạt.
        2. Stanislav_Shishkin
          Stanislav_Shishkin 27 Tháng 1 2023 11: 42
          0
          Trích dẫn: Skeptik3
          Liệu việc cung cấp vũ khí cho những kẻ khủng bố có phải là sự đáp trả xứng đáng của một “cường quốc” đối với hành động của các cường quốc khác?
          Theo bạn, điều gì nên là một phản ứng xứng đáng của một cường quốc đối với việc cung cấp vũ khí cho những kẻ khủng bố bởi các "cường quốc" khác?
      7. Zoldat_A
        Zoldat_A 26 Tháng 1 2023 11: 56
        +3
        Trích: Người đàn ông có râu
        Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ?

        Chúng tôi cũng vậy, nếu chúng tôi cố gắng, có lẽ chúng tôi có thể bao gồm, giống như Mỹ, một "nhà địa lý cấp 80" và nói với họ rằng chúng tôi tin họ, tất cả những năm 90 đều tin, trái ngược với bản đồ thế giới, rằng hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ba Lan, Cộng hòa Séc và Romania không chống lại chúng tôi, mà chống lại Iran.

        Và ở Cuba, điều này không chống lại Mỹ, châu Âu và thậm chí không chống lại Ukraine. Điều này chống lại mối đe dọa đối với Nga từ Mozambique. Mozambique sẽ chịu đựng một chút vai trò của "mối nguy hiểm chính đối với Nga", nếu bạn hỏi một cách tử tế - không phải ngày nào bạn cũng có cơ hội tham gia vào các lĩnh vực địa chính trị cao nhất.
        1. người đàn ông có râu
          người đàn ông có râu 26 Tháng 1 2023 19: 26
          0
          Trích dẫn từ: Zoldat_A
          Trích: Người đàn ông có râu
          Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ?

          Chúng tôi cũng vậy, nếu chúng tôi cố gắng, có lẽ chúng tôi có thể bao gồm, giống như Mỹ, một "nhà địa lý cấp 80" và nói với họ rằng chúng tôi tin họ, tất cả những năm 90 đều tin, trái ngược với bản đồ thế giới, rằng hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ba Lan, Cộng hòa Séc và Romania không chống lại chúng tôi, mà chống lại Iran.

          Và ở Cuba, điều này không chống lại Mỹ, châu Âu và thậm chí không chống lại Ukraine. Điều này chống lại mối đe dọa đối với Nga từ Mozambique. Mozambique sẽ chịu đựng một chút vai trò của "mối nguy hiểm chính đối với Nga", nếu bạn hỏi một cách tử tế - không phải ngày nào bạn cũng có cơ hội tham gia vào các lĩnh vực địa chính trị cao nhất.

          Không, Cuba cũng cần triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa chống lại Iran và Triều Tiên. Ayatollah sẽ cười khi nghe tin này. Bạn cũng có thể chống lại những chú chim cánh cụt hung dữ ở Nam Cực. Tại sao các tổng thống của các nước phương Tây có thể nói những điều vô nghĩa từ các tòa án cấp cao, nhưng của chúng ta thì không thể? Cảm ơn Peskov: ít nhất bằng cách nào đó đã giúp giải quyết cơn bão tuyết.
      8. Toa xe tốc độ
        Toa xe tốc độ 28 Tháng 1 2023 18: 11
        0
        Và làm thế nào để bạn đề xuất gửi tầm cỡ, ngay cả khi khó xuất khẩu ngũ cốc?
    3. Leonidich
      Leonidich 26 Tháng 1 2023 08: 54
      +8
      Chúng ta cần bắt đầu giết lính Mỹ ở Syria và Iraq. Nó không phải là mối đe dọa đối với nước Mỹ. Nếu họ tức giận, hãy nhắc họ về Ukraine.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 09: 08
        +1
        Vì vậy, khả năng làm "những điều khó chịu" với kẻ thù, bằng cách ủy quyền, không phải là đặc quyền của riêng ai đó.
        Tại sao không?
      2. Skeptic3
        Skeptic3 26 Tháng 1 2023 10: 59
        -3
        Điều gì sẽ xảy ra nếu quân đội Mỹ ở Syria tấn công trở lại bằng tất cả sức mạnh của quân đội Mỹ?
        Bạn có biết về trận chiến gần Hasham không? Google nó, nó sẽ rất hữu ích.
        1. Stanislav_Shishkin
          Stanislav_Shishkin 26 Tháng 1 2023 15: 16
          0
          Trích dẫn: Skeptik3
          Điều gì sẽ xảy ra nếu quân đội Mỹ ở Syria tấn công trở lại bằng tất cả sức mạnh của quân đội Mỹ?
          Sau đó, chúng tôi sẽ kết thúc với Hoa Kỳ và tiếp tục NWO.
          1. Skeptic3
            Skeptic3 26 Tháng 1 2023 17: 04
            -1
            Ném mũ? Manilovism? Không, chưa nghe...
    4. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 26 Tháng 1 2023 09: 06
      +1
      nó được gọi là "bật thằng ngu": chúng tôi thấy tình hình như thế... tin tôi đi, bạn sẽ tốt hơn... không đau chút nào, thậm chí bạn sẽ thích nó...
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 09: 11
        0
        Dù bạn gọi nó là gì, họ đã cho thấy rằng họ là KẺ THÙ ... không chỉ cho thấy rằng họ thực hiện các hành động gây hấn, theo ủy quyền, trực tiếp, bằng mọi cách mà họ cho là cần thiết, có thể, mà còn ở giai đoạn đối đầu này.
    5. Akuzenka
      Akuzenka 26 Tháng 1 2023 09: 08
      +2
      Điều duy nhất lẽ ra phải làm từ lâu là chuyển từ lời nói sang việc làm ...
      Mọi thứ khác đều vô ích.
      Đã đến lúc chính sách ngoại giao của chúng ta áp dụng điều này. Triển khai Iskanders ở Cuba - "Chúng tôi không đe dọa chủ quyền của Hoa Kỳ."
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 09: 14
        -1
        Ngoại giao không quyết định... mọi thứ bắt nguồn từ những cái đầu ở trên kia, trong những "tòa tháp" của t.s.
        Những người khác đang làm điều đó theo cách này hay cách khác.
        Hiện tại, nhiệm vụ là giành chiến thắng ở một địa điểm cụ thể, trong một trận chiến cụ thể, và sau đó ... chúng ta sẽ xem mình phải làm gì tiếp theo. Mọi thứ đều theo thứ tự, mọi thứ đều có thời gian của nó.
      2. ROS 42
        ROS 42 26 Tháng 1 2023 09: 28
        0
        Trích từ AKuzenka
        Triển khai Iskanders ở Cuba - "Chúng tôi không đe dọa chủ quyền của Hoa Kỳ."

        Cũng chính những chiếc Iskander đó với tầm bắn 2 km được gọi là Calibre.
      3. Skeptic3
        Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 05
        -3
        Khrushchev đã thử rồi. Nhưng bạn đã quên làm thế nào nó kết thúc.
        1. tên lửa757
          tên lửa757 26 Tháng 1 2023 11: 30
          +2
          Những con cá voi minke đã loại bỏ tên lửa mạnh mẽ, tầm trung, khỏi Thổ Nhĩ Kỳ và geyropas ... phải không?
          Nhân tiện, sau sự cố đó, quá trình đàm phán bắt đầu, các hiệp ước bắt đầu được ký kết bằng cách nào đó làm giảm căng thẳng của cuộc đối đầu hạt nhân trên thế giới ...
          Một kết quả không tồi, nếu bạn nhìn...
          1. Skeptic3
            Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 33
            -4
            Kết quả là tốt. Nhưng hoàn toàn ngược lại với những gì Khrushchev đang trông đợi.
            Đối với cá nhân ông, đó là một thất bại chính trị mà ông được nhắc nhở khi bị cách chức.
            1. tên lửa757
              tên lửa757 26 Tháng 1 2023 11: 46
              +1
              Bây giờ chúng ta đang nói về các vấn đề quốc tế hay chúng ta đang nói về "người trồng ngô"?
              1. Skeptic3
                Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 50
                -2
                Từ quan điểm của các vấn đề quốc tế ngày nay, các mối đe dọa hạt nhân là một minh chứng cho sự yếu kém, không có khả năng giải quyết vấn đề bằng các lực lượng thông thường.
                Nếu những lời đe dọa này không được thực hiện, đó là một sự xấu hổ. Làm như vậy là tự sát.
                1. người lạ1985
                  người lạ1985 26 Tháng 1 2023 12: 09
                  0
                  Về các vấn đề quốc tế ngày nay, các mối đe dọa hạt nhân

                  Không hề, Liên bang Nga không thể cạnh tranh về tiềm năng công nghiệp với toàn bộ khối NATO và các quốc gia đồng cảm, trong cuộc xung đột này, Ukraine cung cấp bia đỡ đạn, tất cả phần còn lại - tiền / vũ khí, v.v. Vũ khí hạt nhân là một trong những lợi thế, không sử dụng mới là lạ. Hơn nữa, Ukraine đã viện cớ bằng cách tấn công một sân bay ở Engels.
                  Làm như vậy là tự sát.

                  Tại sao vậy?
                  1. tên lửa757
                    tên lửa757 26 Tháng 1 2023 13: 14
                    0
                    Bắt kịp và vượt qua cá voi minke cùng đồng đội... TẠI SAO ???
                    Chúng tôi có kế hoạch của riêng mình, công việc của riêng mình và chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề đó, và nếu không... chúng tôi sẽ luôn có thời gian để vượt qua, nhưng sau đó.
                  2. Skeptic3
                    Skeptic3 26 Tháng 1 2023 13: 58
                    -2
                    Tại sao việc thực hiện mối đe dọa hạt nhân sẽ là tự sát? Vì tên lửa có thể bay theo cả hai hướng. Bao gồm cả thành phố nơi cá nhân bạn và những người thân yêu của bạn sinh sống.
                    1. người lạ1985
                      người lạ1985 26 Tháng 1 2023 19: 26
                      0
                      Tại sao việc thực hiện mối đe dọa hạt nhân sẽ là tự sát?

                      Ukraine sẽ được cung cấp vũ khí hạt nhân? Nghiêm túc?
                      1. Skeptic3
                        Skeptic3 26 Tháng 1 2023 20: 47
                        -1
                        Để một tên lửa đến Liên bang Nga, nó không cần phải chuyển đến Ukraine. Nó đủ dễ dàng để chạy. Trong trường hợp NATO bị tấn công hạt nhân, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng xung đột quân sự trực tiếp và mọi hạn chế sẽ tự động được dỡ bỏ.
                      2. người lạ1985
                        người lạ1985 26 Tháng 1 2023 21: 02
                        +1
                        Theo nghĩa quân sự, một cuộc tấn công đơn lẻ là không nên, một cuộc tấn công lớn sẽ gây ra một cuộc tấn công trả đũa với việc chuyển cuộc xung đột sang TMV. Nga sẽ đơn giản rút khỏi NPT và bán đầu đạn hạt nhân cho Iran, và điều này thay đổi hoàn toàn sự liên kết trong khu vực.
                      3. Skeptic3
                        Skeptic3 26 Tháng 1 2023 21: 19
                        -1
                        VỀ! Bây giờ đây là một ý tưởng thú vị! Tôi sẽ cố gắng suy luận.

                        Giả sử rằng chúng ta đã bàn giao vũ khí hạt nhân cho Iran.
                        Iran hạnh phúc và xoa tay. Bản thân ma quỷ không phải là anh trai của anh ấy bây giờ. Ít nhất không cần sợ ngoại xâm. Nó vận chuyển đến Nga với số lượng lớn tất cả "Shahed", tên lửa và nói chung - mọi thứ. Cả hai bên đều thắng.

                        Phương Tây không quan tâm đến việc phổ biến hơn nữa vũ khí hạt nhân. Cách duy nhất để tác động đến điều này là trừng phạt Nga. Tôi thấy cách duy nhất để làm điều này là tăng mạnh nguồn cung vũ khí cho Ukraine, số tiền này sẽ lớn hơn gấp XNUMX lần mọi thứ mà Nga sẽ nhận được từ Iran.

                        Iran thắng, Nga thua.

                        Tôi nghĩ rằng mối đe dọa chuyển giao vũ khí hạt nhân có thể phát huy tác dụng nếu phương Tây tin vào điều đó. Đây có thể là một đòn bẩy hiệu quả.
                        Nhưng sau khi quá trình chuyển tiền diễn ra - hãy xem kết quả ở trên.
                      4. người lạ1985
                        người lạ1985 27 Tháng 1 2023 09: 01
                        0
                        Tôi sẽ cố gắng suy luận.

                        Sai (mặc dù còn mong đợi điều gì khác từ một nhà bình luận thiên vị? nháy mắt )
                        De jure, Liên bang Nga đã có quyền đáp trả hạt nhân, tk. răn đe hạt nhân đã bị tấn công, và hơn một lần. Một điều nữa là quyền này chưa được sử dụng.
                        Hơn nữa, nếu vũ khí hạt nhân chiến thuật được chuyển giao cho Ukraine hoặc một cuộc tấn công được thực hiện dưới chiêu bài hành động của Lực lượng vũ trang Ukraine, thì điều này đã có nghĩa là vi phạm NPT hoặc hành động thù địch trực tiếp với NATO, điều này sẽ tự động hủy bỏ mọi thỏa thuận.
                        Trên thực tế, đó là phương Tây cởi trói cho Nga vì bất kỳ đối ứng các hành động.
                        chủ đề tội lỗi không có gì để làm với thực tế khách quan hoặc mong muốn
                        trừng phạt
                        Nó không có Nga, đối với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, Liên bang Nga là kẻ thù, và thật kỳ lạ khi nói về một số đánh giá khách quan về phía kẻ thù. Nếu có một cơ hội như vậy (tấn công hạt nhân/cung cấp vũ khí gấp 10 lần) thì họ đã tận dụng từ lâu rồi.
                      5. Skeptic3
                        Skeptic3 27 Tháng 1 2023 12: 53
                        -1
                        Tôi không hiểu.
                        Bạn đã đề xuất chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Iran. Tôi đã cố gắng mô phỏng hậu quả của một quyết định như vậy.
                        Trong đề xuất ban đầu, không có gì về các cuộc tấn công chống lại sự răn đe, cũng như về việc chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Ukraine.
                        Bạn có thể phản đối những công trạng? Làm thế nào để chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Iran có thể có lợi cho Liên bang Nga? Tại sao các giả định của tôi sai?
                      6. người lạ1985
                        người lạ1985 27 Tháng 1 2023 13: 48
                        0
                        Bạn đã đề xuất chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Iran.

                        Sai. Bạn đang cố gắng thay đổi bối cảnh, trong bất kỳ cuộc xung đột nào cũng có ít nhất hai bên, trong SVO còn nhiều bên nữa. Leo thang hơn nữa sẽ dẫn đến những hậu quả khó lường, trong đó có việc tố cáo NPT và phải gánh chịu mọi hậu quả.
                        Trong ưu đãi ban đầu

                        Hoàn toàn đúng, bởi vì những sự thật này làm rối trí bạn về thế giới, phải không?
                        Làm thế nào là chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Iran

                        Chính bạn đã viết về một cuộc chuyển giao có thể xảy ra hoặc một cuộc tấn công hạt nhân dưới chiêu bài hoạt động của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Việc chuyển giao vũ khí hạt nhân sẽ ngăn chặn những hành động như vậy, nhưng việc công bố một "lằn ranh đỏ" khác thì không.
                2. tên lửa757
                  tên lửa757 26 Tháng 1 2023 13: 09
                  0
                  Bạn đang nói về cái gì vậy?
                  Hiện tại, chúng tôi đang làm những gì có thể, tốt nhất có thể, không phải không có vấn đề gì, chúng tôi phải thừa nhận ... và bạn nhìn xung quanh, ai không có vấn đề gì và hơn chúng tôi ...
                  Vẫn chưa có gì kết thúc và chúng tôi sẽ sắp xếp phân tích theo KẾT QUẢ.
    6. Terenin
      Terenin 26 Tháng 1 2023 09: 15
      +3
      Trích dẫn từ rocket757
      Chúng tôi tìm thấy ai đó để tranh luận, ai đó để cảnh báo ...

      Vâng, đây là kẻ thù quan trọng nhất của Nga.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 09: 28
        0
        Xin chào Gennady người lính
        Những người Saxon trơ trẽn là một kẻ thù cũ không bao giờ phản bội các nguyên tắc của mình...
        Đó là lý do tại sao chúng tôi nôn nao đến mức ai đó quyết định gọi họ là "đối tác", đây là một bí ẩn, đối với nhiều người, đối với tất cả những người lành mạnh ở đất nước chúng tôi.
        Nhân tiện, chúng được coi là kẻ thù ở nhiều nơi, nếu không muốn nói là ở mọi nơi, nói chung.
        Một kẻ thù mạnh mẽ, quỷ quyệt, vô lương tâm ...
        Tôi luôn luôn rất ngạc nhiên, làm thế nào mà chúng tôi có thể nghĩ, coi họ như một loại đối tác nào đó đánh lừa
        1. Ghost1
          Ghost1 26 Tháng 1 2023 10: 02
          +1
          Và “ai đó” đứng đầu vẫn dùng từ “đối tác” trong các bài phát biểu trước công chúng.
          1. tên lửa757
            tên lửa757 26 Tháng 1 2023 11: 33
            +1
            Và ai nói rằng chúng ta luôn có "những người khổng lồ trong tâm trí" ở trên cùng. Thật không may, có rất nhiều ngoài kia.
            Tuy nhiên, chủ nghĩa tư bản ... họ đều giàu có, họ nghĩ cho lợi ích của mình trước hết.
    7. Starover_Z
      Starover_Z 26 Tháng 1 2023 10: 47
      +3
      Trích dẫn từ rocket757
      Nhà Trắng không tin việc cung cấp xe tăng cho Kiev đe dọa Nga
      Chúng tôi tìm thấy ai đó để tranh luận, ai đó để cảnh báo ...
      Điều duy nhất phải làm từ lâu là chuyển từ lời nói sang việc làm ....

      Chà, nếu việc cung cấp vũ khí hạng nặng không phải là mối đe dọa, thì Nga cần đàm phán với Mexico về hợp tác kỹ thuật quân sự!
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 Tháng 1 2023 11: 35
        0
        Lục địa châu Mỹ, hộp cát cá voi minke, chủ yếu...
        Ở đó, nếu có chuyện gì xảy ra, nó phải chín muồi ở đó.
  2. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 26 Tháng 1 2023 08: 45
    -1
    Chà, làm sao có thể khác được .... từ tháp chuông của họ sau đó .....
  3. Silver99
    Silver99 26 Tháng 1 2023 08: 45
    +4
    Vấn đề là Nga đang tiến hành chiến tranh bằng những phương pháp nào, nếu giống như Chiến tranh thế giới thứ nhất, có thể "Abrams" sẽ giúp Lực lượng Vũ trang Ukraine duy trì hoạt động kinh doanh, nhưng nói chung, một cuộc chiến tiêu hao sẽ làm cạn kiệt tài nguyên của Nga, điều gì đó Chiến lược gia Gerasimov hoàn toàn không thể nhìn thấy, bởi vì ông hiện đang chịu trách nhiệm về NWO, với việc bổ nhiệm ông ở "mặt trận phía tây không thay đổi", chỉ có các "nhạc sĩ" gây ồn ào.
    1. Tusv
      Tusv 26 Tháng 1 2023 09: 14
      +1
      Trích dẫn từ Silver99
      chỉ có các "nhạc sĩ" gây ồn ào.

      Tôi muốn nói rằng chỉ có Dàn nhạc được quảng cáo tích cực. Và ai đang tích cực gây ồn ào gần Orekhovo, Marinka, Avdeevka, Sukha Beam và bây giờ là gần Ugledar "một bí mật lớn đối với một công ty nhỏ ... Thật là một bí mật lớn"
  4. Lech từ Android.
    Lech từ Android. 26 Tháng 1 2023 08: 48
    +5
    Các chính trị gia Mỹ hoàn toàn điên rồ ... họ giết người dân của chúng tôi, cả dân thường và quân đội, bằng Hymar, lựu pháo, súng trường và các loại vũ khí khác của họ, và họ tuyên bố bằng mắt xanh rằng điều đó không đe dọa Nga ... lũ khốn.
    1. ROS 42
      ROS 42 26 Tháng 1 2023 09: 25
      +3
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      và họ tuyên bố bằng con mắt xanh rằng nó không đe dọa Nga ... những kẻ vô lại.

      Và còn gì tuyệt hơn là cuộc trò chuyện của những người được kính trọng, những người hứa hẹn sẽ tấn công vào các trung tâm ra quyết định trong trường hợp vượt qua “lằn ranh đỏ”?
      Những kẻ khốn nạn, bê bết sơn đỏ, nhăn nhó trước tầm ngắm, còn “chỉ huy trưởng” vẫn chưa quyết định được và tiếp tục thuyết phục “con chó điên”.
      An tâm tuyệt đối ... Chỉ còn cách hỏi:
      “Vladimir Vladimirovich có định bắt đầu không, hay ông tiếp tục vẽ “lằn ranh đỏ” và nghĩ về “những mánh khóe xảo quyệt”?”
    2. Skeptic3
      Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 07
      -2
      Ý họ là nó không đe dọa đến chủ quyền của Nga.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 26 Tháng 1 2023 08: 49
    +4
    những gì Mỹ đang làm không đe dọa Nga. Họ đe dọa binh lính Nga ở Ukraine chứ không phải Nga.
    Kirby là một trong số rất nhiều người Mỹ cặn bã ghét Nga, và do đó, mỗi khi những điều vô nghĩa mà anh ta nói ra ngày càng trở nên cay độc hơn. Vì vậy, nghe anh và những người như anh ở Đức, Pháp, Cộng hòa Séc, Ba Lan, các nước vùng Baltic.. có hại cho hệ thần kinh của một người bình thường.
    1. ROS 42
      ROS 42 26 Tháng 1 2023 09: 18
      +1
      Trích dẫn: rotmistr60
      Kirby là một trong nhiều người Mỹ cặn bã

      Ở các quốc gia bình thường, những tên khốn như vậy đã bị kết án tử hình với một khoản phí. Đã đến lúc sử dụng kinh nghiệm tích lũy của cộng đồng thế giới.
      Có lẽ phương pháp này có thể bịt miệng những kẻ hoài nghi này.
  6. Alexander Ivanov_11
    Alexander Ivanov_11 26 Tháng 1 2023 08: 52
    0
    Vâng, tất nhiên, giết Thế giới Nga không phải là mối đe dọa đối với Nga, mà chỉ đơn giản là để bảo vệ Đức quốc xã ... Ôi, chúng tôi đã giúp họ ở Iraq và Afghanistan một cách vô ích ...
  7. Chơi lô tô
    Chơi lô tô 26 Tháng 1 2023 08: 52
    +2
    Đã bao nhiêu lần người ta nói - đặt MANPADS ở Colombia chẳng hạn, hoặc ở Mexico, cho phiến quân, những người đấu tranh cho tự do, chống lại sức mạnh của những kẻ buôn bán ma túy từ CIA - và tuyên bố - nhưng chúng tôi đã tin
  8. Optimist007
    Optimist007 26 Tháng 1 2023 08: 53
    +1
    Vì vậy, các tên lửa của Liên Xô ở Cuba không đe dọa Hoa Kỳ, chúng đứng, nằm, nhưng không bay.
  9. Ivan2022
    Ivan2022 26 Tháng 1 2023 08: 53
    -1
    Ở Moscow cũng vậy, trong nhiều thập kỷ, họ không cho rằng việc cung cấp vũ khí của Nga đe dọa bất kỳ ai. Và Nga, với nền kinh tế số 6 trên thế giới, là nước bán vũ khí số 2.
    Và bây giờ những gì, thực hiện một "khám phá"? Có lẽ, bởi vì khi họ rời khỏi các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw - - - họ đã phản bội đồng minh của mình, nhưng để lại vũ khí ... Họ đã làm mọi thứ !!
  10. YanniKounnar
    YanniKounnar 26 Tháng 1 2023 08: 57
    0
    Je pense que la fourniture de rocket à...Cuba ne menacerait pas plus la Floride (et un peu plus loin...) sarcasme !

    Tôi nghĩ rằng việc cung cấp tên lửa cho... Cuba sẽ không còn đe dọa Florida (và xa hơn một chút nữa là...) mỉa mai!
  11. Mauritius
    Mauritius 26 Tháng 1 2023 08: 59
    0
    Nhà Trắng trả lời trước những cảnh báo của Moscow không vượt qua “lằn ranh đỏ” trong hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Theo người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby, Nhà Trắng không coi thường lời kêu gọi của Moscow nhưng những gì Mỹ làm không đe dọa được Nga.
    Một lần nữa, Matxcơva đã bị đổ lên đầu. tức giận Đây không phải là Nhà Trắng xấu xí, Moscow này không phù hợp. đánh lừa Ai đã sắp đặt cho cô ấy những miếng giẻ đái từ văn phòng!
  12. BorzRio
    BorzRio 26 Tháng 1 2023 08: 59
    0
    "Moscow cảnh báo không vượt qua "lằn ranh đỏ" trong hỗ trợ quân sự cho Ukraine"...
    Nó được gọi là xấu hổ. Với khái niệm "lằn ranh đỏ", các quan chức Nga đã chìm xuống dưới chân đế trước toàn thế giới. Chỉ có kẻ lười mới không chùi chân vào những vạch đỏ này.
  13. Vladimir M
    Vladimir M 26 Tháng 1 2023 09: 07
    +2
    Bây giờ "lằn ranh đỏ" của chúng ta giống như "Cảnh báo 101" của Trung Quốc một thời. Đã đến lúc hoàn thành việc vẽ những "đường đỏ" mới.
  14. Terenin
    Terenin 26 Tháng 1 2023 09: 11
    +1
    Theo người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby, Nhà Trắng không coi thường lời kêu gọi của Moscow nhưng những gì Mỹ làm không đe dọa được Nga.

    Trong tranh cãi và MFA, điều này được gọi là "trả lời bên cạnh" cho câu hỏi được hỏi. Có câu trả lời, nhưng không có gì Không
  15. thrush68
    thrush68 26 Tháng 1 2023 09: 12
    0
    Một con chó cái!!!những vạch đỏ là gì???cho đến khi những con chim cánh cụt chui vào răng và nó sẽ tiếp tục như thế này.
  16. Ông nội nghiệp dư
    Ông nội nghiệp dư 26 Tháng 1 2023 09: 12
    0
    Đồng thời, Kirby nói thêm rằng Abrams, tất nhiên, đe dọa binh lính Nga ở Ukraine, nhưng không phải chính Nga.

    Vì vậy, "Sarmatians", "Vanguards", "Poseidons" của chúng tôi - chỉ đe dọa các lực lượng vũ trang của đối thủ của chúng tôi chứ không phải quốc gia của họ. Tôi đề xuất một cuộc trao đổi thỏa đáng: Hoa Kỳ cung cấp xe tăng cho người Ukraine và chúng tôi cung cấp "người Sarmatia" cho Hoa Kỳ. Đối với căn cứ quân sự.
  17. Quảng cáoAstra
    Quảng cáoAstra 26 Tháng 1 2023 09: 13
    +5
    À, các đồng chí có nhớ ngày 24.02.2022/XNUMX/XNUMX có bao nhiêu tin/bài bravura và bình luận bên dưới không??? Và rồi những khe núi "bất ngờ" được vẽ ra.
  18. ROS 42
    ROS 42 26 Tháng 1 2023 09: 14
    0
    Nhà Trắng không tin việc cung cấp xe tăng cho Kiev đe dọa Nga

    Việc triển khai căn cứ hải quân ở Cuba, Venezuela và các quốc gia Mỹ Latinh trung thành với Nga, cũng như Calibre và Zircons, cũng sẽ không bị Hoa Kỳ đe dọa ... Tôi đoán vậy ...
    1. donavi49
      donavi49 26 Tháng 1 2023 09: 29
      +2
      Bạn đã hỏi Cuba chưa? Nếu bất cứ điều gì, có khách du lịch Mỹ và các khoản vay của Mỹ. Và nếu bị ép buộc, rất có thể họ sẽ chạy đến Biden để xin sự bảo vệ khỏi bọn Nga ác.

      Venezuela ở rất xa. Trước Hoa Kỳ, không có tàu sân bay chiến thuật sáo mòn. Và, đối với Hải quân, không có thành phần tàu tự do, và nếu bạn lái nó quay vòng, thì đây thực sự là một chuyến đi vòng quanh thế giới, các con tàu sẽ chết rất nhanh về mặt tài nguyên. Đặc biệt là với tình trạng sửa chữa tàu. Tôi đã im lặng về việc bây giờ họ muốn tha thứ cho Venezuela để đổi lấy việc đưa Zhizhi vào thị trường. Và có lẽ cô ấy sẽ không đồng ý tổ chức căn cứ.
  19. glock-17
    glock-17 26 Tháng 1 2023 09: 21
    +4
    Và tất cả bắt đầu với những chiếc mũ bảo hiểm và áo giáp vô hại hoặc "vũ khí không gây chết người". Đó là lúc các đường màu đỏ phải được vẽ ra. Tôi đã bị đánh giá thấp trong một trong những bình luận vì những gì tôi đề xuất một ngày nào đó nó sẽ đến với tên lửa đạn đạo. Tôi cho rằng xe tăng hiện đại hơn nữa. Và vì vậy nó đã xảy ra. Chỉ có một kết luận, sự thông đồng luôn dẫn đến sự leo thang của xung đột.
  20. Vladimirovich_7
    Vladimirovich_7 26 Tháng 1 2023 09: 30
    0
    Vâng, sự kiêu ngạo không biết giới hạn. Bị bắt phải cư xử như vậy. Chúng tôi "yêu" bạn, nhưng bạn không chú ý :)
  21. Ê-xê-chi-ên 25-17
    Ê-xê-chi-ên 25-17 26 Tháng 1 2023 09: 32
    -1
    Đừng lầm bầm nữa: dùng SBC, sẽ có nhiều mục tiêu.
  22. Tusv
    Tusv 26 Tháng 1 2023 09: 32
    0
    Họ đe dọa binh lính Nga ở Ukraine chứ không phải Nga.

    Nhưng những người đàn ông không biết và tiếp tục tin rằng Quân đội được đúc từ người dân Nga. Và Bệ hạ, người dân Nga không thích những công tước ôn hòa và Bils quý tộc. Và chúng ta có "Nach" giống như trong tiếng Đức, nó biểu thị hướng, chỉ cụ thể hơn
  23. fax66
    fax66 26 Tháng 1 2023 09: 34
    -1
    "Nhà Trắng không tin rằng việc cung cấp xe tăng cho Kiev đe dọa Nga"

    Về mọi mặt, Điện Kremlin hoàn toàn đồng ý với tuyên bố này của Nhà Trắng.
    1. single-n
      single-n 26 Tháng 1 2023 09: 45
      0
      Chà, tại sao bạn lại coi thường chúng tôi như vậy. Bây giờ họ đang chuẩn bị để bày tỏ mối quan tâm sâu sắc. Nó thậm chí có thể đi đến kết án. Chúng ta có thể vẽ những đường màu đỏ đáng sợ nào!!! Trong 11 tháng, họ đánh bại họ Và nếu Hoa Kỳ trở nên hoàn toàn xấc xược. Sau đó, chúng ta thậm chí có thể ....... thật đáng sợ khi viết ... nhưng đột nhiên tất cả chúng ta đều phải làm như vậy. ....- kiên quyết tuyên bố chính sách bất thân với phương Tây!!!
  24. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 26 Tháng 1 2023 09: 35
    -1
    Giả sử tình huống: Liên bang Nga cung cấp xe tăng cho Mexico, quốc gia đang tiến hành các hoạt động quân sự chống lại Hoa Kỳ và tuyên bố rằng xe tăng không gây ra mối đe dọa đối với an ninh của Mỹ. Các lựa chọn phản ứng của Hoa Kỳ:
    a) Đăng bài nói rằng xe tăng Nga sẽ không thay đổi được tình hình ở mặt trận và sẽ bị phá hủy hàng loạt;
    b) Tác động đến các kênh cung cấp, cơ sở lưu trữ và cảng, bao gồm cả tải
    1. Tusv
      Tusv 26 Tháng 1 2023 09: 42
      0
      Trích dẫn: Boris Sergeev
      Giả sử tình huống: Liên bang Nga cung cấp xe tăng cho Mexico, quốc gia đang tiến hành các hoạt động quân sự chống lại Hoa Kỳ và tuyên bố rằng xe tăng không gây ra mối đe dọa đối với an ninh của Mỹ. Các lựa chọn phản ứng của Hoa Kỳ:

      Bạn chưa có câu trả lời chính xác Tạ Đình Phong - Khủng hoảng Caribe phiên bản 2.0
  25. aszzz888
    aszzz888 26 Tháng 1 2023 09: 45
    +1
    Đồng thời, Kirby nói thêm rằng Abrams, tất nhiên, đe dọa binh lính Nga ở Ukraine, nhưng không phải chính Nga.
    Merikatos ra ngoài. Chiến dịch mới chỉ là bắt đầu (nếu chúng ta không kết thúc với những thứ không cần thiết). Máy bay phía trước, tên lửa...
  26. Ghost1
    Ghost1 26 Tháng 1 2023 10: 08
    +1
    Và tàu của chúng tôi ở đâu đó trên Đại Tây Dương đang tiến hành các cuộc tập trận Yao, nhưng tôi không thấy bất kỳ phản ứng nào từ phương Tây. Rõ ràng, các đường màu đỏ đã nói rõ với người Anglo-Saxon rằng bạn có thể bỏ qua bất kỳ tín hiệu nào và cái gì.
    Sau một số cuộc đàm phán mờ ám với Hoa Kỳ vào tháng XNUMX, tháng XNUMX, họ dường như đã thăm dò hoặc nhận được sự đảm bảo rằng ranh giới đỏ rất sâu. Do đó, vũ khí hạng nặng tràn ngập.
  27. Ngôi sao Eva
    Ngôi sao Eva 26 Tháng 1 2023 10: 13
    -2
    Hiện có hơn hai triệu người Nga ở Crimea, nếu nỗ lực nhằm vào cuộc sống của họ không có ý nghĩa gì đối với chính phủ. Tại sao chúng ta cần một nước Nga như vậy?
    1. Skeptic3
      Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 13
      -2
      Có vẻ như Hitler đã nói điều gì đó tương tự: nếu người Đức không thể chiến thắng trong cuộc chiến, họ không có quyền tồn tại.
  28. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 26 Tháng 1 2023 10: 23
    +3
    Những, cái đó. màu tím không được tính?
    Nhưng trên thực tế, có rất nhiều đường màu đỏ này nên đã đến lúc đan những tấm lưới chắc chắn, đáng tin cậy từ chúng! Có lẽ những Abrams và Leopards này sẽ bị lẫn lộn trong đó?
  29. Zik256x
    Zik256x 26 Tháng 1 2023 10: 24
    +1
    Trích: Người đàn ông có râu
    Khi nào Điện Kremlin mới nhận ra rằng việc cung cấp Zircon và Calibre có đầu đạn hạt nhân cho Cuba không đe dọa đến Hoa Kỳ?

    Nhưng bây giờ Cuba có muốn bị cầm súng không? truy đòi
  30. Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2 26 Tháng 1 2023 10: 49
    +1
    Tôi coi đó là sự phản bội đối với Putin, Lavrov và những người thân cận của họ, những người đã thảo luận và đồng ý với người Mỹ về điều gì CÓ THỂ và điều gì KHÔNG THỂ GIẾT NGƯỜI NGA?! (((Đâu là câu trả lời cho các trung tâm ra quyết định: Washington, Brussels, Berlin, London ....?????
    1. Ivan2022
      Ivan2022 26 Tháng 1 2023 10: 55
      0
      Quá muộn..... Họ đã nghĩ gì khi họ liếm trong ba thập kỷ...? Và Putin không phải là vua, ông ấy đã được bầu và các cuộc bầu cử đã được công nhận nhiều lần.
      Bây giờ chỉ có Chúa là người phán xét phải làm gì với ......
  31. Skeptic3
    Skeptic3 26 Tháng 1 2023 11: 16
    -2
    Các nhà bình luận chộp lấy vũ khí hạt nhân theo cách mà kẻ thua cuộc chộp lấy hy vọng cuối cùng của mình.
    Không ai muốn nghĩ rằng tên lửa hạt nhân có thể đi cả hai chiều.
    Có vẻ như chỉ có Kashchei bất tử tụ tập ở đây.
    Thật ngu ngốc và thô thiển.
  32. volhv
    volhv 26 Tháng 1 2023 11: 35
    0
    Tại Nhà Trắng, các gopniks không tin rằng những chiếc máng này sẽ gây hại, bắn vào những người bảo vệ dân thường Donbass, bị những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine diệt chủng, và vào chính dân thường này ... tuy nhiên, đó là một sai lầm , hóa ra...
  33. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 26 Tháng 1 2023 12: 20
    0
    Tiến hành bắn tên lửa ngoài khơi bờ biển của Hoa Kỳ càng gần biên giới càng tốt và tuyên bố điều tương tự. Hơn nữa, hãy bắn từ các hướng Đại Tây Dương, Thái Bình Dương và Bắc Cực. Và hãy xem quả trứng của ai mạnh hơn.
  34. evgen1221
    evgen1221 26 Tháng 1 2023 12: 25
    0
    OK, chúng tôi mạnh dạn và công khai cung cấp chùy, s500, v.v. cho Iran, Hàn Quốc, Yemen. Và chúng tôi trả lời chính xác như nhau. Việc giao hàng của chúng tôi theo một cách nào đó không đe dọa Hoa Kỳ và những người bạn lai của họ. Điều này là để bảo vệ chống lại virus corona.
    1. Vasily Krylov
      Vasily Krylov 26 Tháng 1 2023 18: 58
      0
      Không có ai và không có gì, không cung cấp cũng không bán.
  35. Vasily Krylov
    Vasily Krylov 26 Tháng 1 2023 18: 54
    0
    Vì một số lý do, nhiều người bắt đầu thảo luận về "lằn ranh đỏ" và bỏ qua những lý do đã nêu về nguồn cung, điều này là không chính xác, bởi vì có một số yếu tố tác động của những gì đang xảy ra, mong muốn đứng đầu "chuyện tào lao toàn cầu" của "kim tự tháp thực phẩm" và chắc chắn kiếm được lợi nhuận. Vâng, tôi là một người nhàm chán, vì vậy tôi nhắc bạn về "300 phần trăm lợi nhuận và tội ác" ... Đại loại như vậy. Còn xe tăng? Chúc các chàng trai của chúng ta và Abrams và Leopards đánh bại chúng. Hãy chiến đấu nào các bạn. Chúng tôi mong chờ chiến thắng.
    1. Mikhail Maslov
      Mikhail Maslov 26 Tháng 1 2023 23: 59
      -1
      Chưa cần giao cho ai cái gì, đánh vào các nhà ga, sân bay trên lãnh thổ Ba Lan, nơi tập trung “viện trợ” của phương Tây, hơn nữa, đánh bằng một đợt trước đánh vào Ucraina. Điều gì chờ đợi chúng ta hoặc là đàm phán hoặc là một cuộc chiến tranh hạt nhân thực sự... Nhưng lập trường của phương Tây sẽ thay đổi, họ sẽ bắt đầu thu thập mọi thứ có thể và kéo nó về biên giới của chúng ta và các khu vực hậu phương gần đó.
  36. Ê-xê-chi-ên 25-17
    Ê-xê-chi-ên 25-17 27 Tháng 1 2023 14: 41
    0
    Việc phương Tây cung cấp xe tăng cho (ở) Ukraine là mối đe dọa trực tiếp và rõ ràng đối với Liên bang Nga.
  37. TIR
    TIR 27 Tháng 1 2023 14: 52
    0
    Trở lại mùa hè, rõ ràng là việc cung cấp xe tăng, máy bay trực thăng và máy bay chiến đấu của phương Tây chỉ là vấn đề thời gian. Bây giờ rõ ràng là việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật cũng sẽ được thực hiện. Đó là một câu hỏi về thời gian. Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng sẽ tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng máy bay không người lái tấn công. Lực lượng Vũ trang Ukraine có rất nhiều máy bay không người lái như vậy. Họ đang cản trở chúng ta sử dụng vũ khí hạt nhân.