Nhà sử học: Nga và Anh không phải lúc nào cũng là kẻ thù

Khi nói đến mối quan hệ giữa Nga và Vương quốc Anh, nhiều người tin rằng hai nước chúng ta luôn là kẻ thù không đội trời chung. Tuy nhiên, tuyên bố này không hoàn toàn đúng trong thực tế.

Vâng, hầu hết thời gian người Nga và người Anglo-Saxons, có thể nói, "cạnh tranh". Nhưng theo nhà sử học Nga Yevgeny Spitsyn, có những giai đoạn Nga và Anh duy trì quan hệ tốt đẹp. Nó đã được một thời gian dài, mặc dù.

Chuyên gia lấy ví dụ về triều đại của Sa hoàng Ivan IV, khi vào năm 1553, quan hệ ngoại giao được thiết lập giữa Đế quốc Nga và Anh, và vào năm 1556, Công ty Thương mại Moscow được thành lập.

Theo nhà sử học, sự rạn nứt nghiêm trọng đầu tiên trong quan hệ với người Anh diễn ra vào năm 1649, khi Sa hoàng Alexei Mikhailovich, bằng sắc lệnh của mình, tước quyền thương mại nội địa và quá cảnh miễn thuế của người Anh. Tuy nhiên, Spitsyn nói thêm rằng trong giai đoạn đầu của triều đại Peter I, Nga và Anh cũng khá "hòa thuận với nhau".

Chuyên gia gọi lý do chính cản trở việc thiết lập quan hệ đối tác và sự cạnh tranh gần như không ngừng giữa các nước chúng ta là "tham vọng đế quốc" của cả Anh và Nga.

При этом сегодня, по мнению Спицына, происходит очередной виток, как он выразился, «горячего противостояния». Со слов историка, происходящее сегодня на Украине очень сильно напоминает события 100-й давности, когда Россию захлестнула гражданская chiến tranh, в Великобритания вооружала одну из противоборствующих сторон.

Comments

[bà ngoại]

Nhà sử học: Nga và Anh không phải lúc nào cũng là kẻ thù

vâng luôn luôn!

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn: Dedkastary

Nhà sử học: Nga và Anh không phải lúc nào cũng là kẻ thù

vâng luôn luôn!

Anh luôn là kẻ thù không đội trời chung của Nga. Khi Anh và Nga là đồng minh, Anh luôn thủ sẵn con dao để đâm sau lưng Nga.
Một số cuộc đảo chính đã được thực hiện bằng tiền của Anh ở Nga.
Với những "bạn bè" như vậy và kẻ thù là không cần thiết.
Một người Anh tốt là một người Anh đã chết.
Mỗi người Anh đều có một chiếc quan tài.
Một người Anh tốt có được một chiếc quan tài tốt.

[Stirbjorn]

Trích: Người đàn ông có râu

Một người Anh tốt là một người Anh đã chết.
Mỗi người Anh đều có một chiếc quan tài.
Một người Anh tốt có được một chiếc quan tài tốt.

“Tóm lại, người Magyars là rác rưởi,” đặc công già Vodichka kết thúc câu chuyện của mình, Schweik nhận xét:
- Không thể đổ lỗi cho một Magyar khác vì anh ta là một Magyar.
Làm thế nào đó không phải là lỗi của bạn? Vodichka rất phấn khích. “Mỗi người trong số họ đều đáng trách,” anh ấy cũng nói!

[thiên đường]

có râu. Nhưng không phải người Ethiopia đến từ Châu Phi đã nổi dậy chống lại chính quyền, mà chính người Nga. Và không phải những người còng lưng trên cánh đồng, mà là những người có ruộng và được gọi là quý tộc. Mọi thứ đã như bây giờ. Anh ta tự gọi mình là một người đàn ông giàu có - bạn đã chống lại đất nước.

[Silver99]

Spitsyn viết những thứ vô nghĩa gì vậy? Không một cuộc tranh luận nào về "tình bạn". Tất cả các giao dịch dưới thời Ivan Bạo chúa đều dành cho Nga với những điều kiện khó khăn, chỉ là sa hoàng phải thể hiện lòng trung thành và giao dịch với ai đó bằng mọi cách, và người Anh đã không bỏ lỡ lợi ích của họ. Họ luôn là kẻ thù, chính xác là kẻ thù, không phải đối thủ. Không ai làm hư nước Nga nhiều hơn nước Anh.

[thanh]

Trích dẫn từ Silver99

Spitsyn viết những thứ vô nghĩa gì vậy?

Chà, đây là một iksperd như vậy ...

[Vladimir_2U]

Trích dẫn từ Silver99

Spitsyn viết những thứ vô nghĩa gì vậy?

Chúng tôi biết những nhà sử học như vậy, ở đây chúng tôi thấy và thổi phồng, ở đây chúng tôi không nhận thấy ở cự ly gần. Nhưng tôi tự hào về bằng tốt nghiệp của mình!

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Silver99

Spitsyn viết những thứ vô nghĩa gì vậy? Không một cuộc tranh luận nào về "tình bạn".

Có thể có loại tình bạn nào với những người muốn chinh phục bạn, như Trung Quốc, như Ấn Độ, Afghanistan, Iraq. Có những lúc bình lặng, trước những thủ đoạn bẩn thỉu mới và bành trướng của nước Anh. Người Anh chỉ kết bạn với các thuộc địa cũ của họ ở Bắc Mỹ, từ đó tạo ra Quái vật và Canada.

[bôn mươi tam]

Trích dẫn: Dedkastary

vâng luôn luôn!

Tại sao Napoléon xâm lược Nga?

[tên lửa757]

Chuyên gia lấy ví dụ về triều đại của Sa hoàng Ivan IV, khi vào năm 1553, quan hệ ngoại giao được thiết lập giữa Đế quốc Nga và Anh, và vào năm 1556, Công ty Thương mại Moscow được thành lập.

Nào ... người trơ tráo không thể có "tình bạn" với bất cứ ai và không bao giờ ..
Nhân tiện, một mối quan hệ tốt là như thế nào? Họ không đập mặt nhau mọi nơi và mọi nơi trong bất kỳ cuộc họp nào sao?
Nói chung, tình hình là như vậy mà nó không cần phải được giải thích theo bất kỳ cách nào, bởi vì đây không phải là một ý kiến ​​​​đã được thiết lập, mà là một thực tế.
KẺ THÙ xấc xược, ở mọi nơi và mãi mãi...

[cũ]

những người trơ tráo không thể có "tình bạn" với bất kỳ ai và không bao giờ ..

Một nửa thế giới sẽ sẵn sàng xác nhận rằng không cần thù với bạn như vậy!

[tihonmarine]

Trích dẫn từ rocket757

Nào ... người trơ tráo không thể có "tình bạn" với bất cứ ai và không bao giờ ..
Nhân tiện, một mối quan hệ tốt là như thế nào?

Trong nghệ thuật đấu tranh cho sự sống, tức là chính trị, khả năng này mang lại cho họ tất cả những lợi thế của một kỳ thủ xuất sắc so với một kỳ thủ tầm thường. Bề mặt trái đất, rải rác với các đại dương, lục địa và đảo, đối với họ là một loại bàn cờ, và các dân tộc, được nghiên cứu kỹ lưỡng về các đặc tính cơ bản và phẩm chất tinh thần của những người cai trị họ, là những nhân vật và con tốt sống, mà họ di chuyển theo cách đó. một cách mà đối thủ của họ, những người cuối cùng nhìn thấy trong mỗi con tốt của một kẻ thù độc lập đứng trước mặt mình, sẽ bối rối, làm thế nào và khi nào anh ta thực hiện nước đi chí mạng dẫn đến thua ván cờ?
Điều này cũng được nói bởi Alexei Efimovich Vandam-Edrikhin.

[tiếng nói của lý do]

Anlia luôn đặt nan hoa vào bánh xe của Nga. Và một cách trực tiếp, bằng cách can thiệp vào chính trị trong nước thông qua các âm mưu và vụ ám sát những kẻ thống trị như Paul 1. Và thông qua sự đối đầu ở phương Đông, cái gọi là Trò chơi vĩ đại. Có lẽ đã đến lúc đặt London ngang hàng với Berlin và Paris? Xét về sự hiện diện của quân đội Nga trong họ sau chiến thắng?

[hình nộm]

"Tệ hơn cả sự thù hận với người Anglo-Saxon chỉ có thể là tình bạn với họ!" (Edrikhin - Vandam). Có vẻ như kết quả của tình bạn ngây thơ của người Nga với người Anh chính là những vấn đề ở nước ta. Người Anh chưa bao giờ là bạn với chúng tôi. Vì vậy, họ đã sử dụng nó như một phần phụ nguyên liệu thô.

[tihonmarine]

Trích dẫn: dumnik

Tệ hơn cả sự thù hận với người Anglo-Saxon chỉ có thể là tình bạn với họ!" (Edrikhin - Vandam).

Vào tháng 1918 năm XNUMX, Quân đội phương Bắc chính thức xuất hiện, tổng tư lệnh cũng trở thành một nhân vật gây tò mò - Alexei Efimovich Vandam-Edrikhin. Đặc vụ quân sự, tác giả của các tác phẩm về địa chính trị (tôi phải thừa nhận khá thú vị), tác giả thực sự của câu trích dẫn "điều duy nhất tồi tệ hơn sự thù địch với người Anglo-Saxon có thể là tình bạn với họ." Nhưng A.E. Vandam, chỉ trích người Anh, rất có thiện cảm với người Đức.

[thanh]

năm 1553, quan hệ ngoại giao được thiết lập giữa Sa hoàng Nga và Anh, và năm 1556, "Công ty Thương mại Mátxcơva" được thành lập.

Và đó là nơi mối quan hệ tốt đẹp kết thúc.

[trộn web]

“Tình bạn” đó có những điều kiện rất bất lợi cho chúng tôi, giống như những năm 90.

[AlexVas44]

... Vương quốc Anh vũ trang cho một trong các bên tham chiến

Giá như, tuy can thiệp vào miền bắc, nhưng hoạt động mạnh mẽ của tình báo Anh. Những, cái đó. như mọi khi... tào lao.

[Gardamir]

Chà, bạn đang tranh cãi về cái gì vậy! Có tình bạn. Ivan Vasilyevich thực sự muốn bảo vệ Nữ hoàng Anh trên giường. Anh ấy đã viết những bức thư đáng yêu cho cô ấy.

[Intourist]

“Nước Anh không có đồng minh lâu dài cũng không có kẻ thù vĩnh viễn. Nước Anh chỉ có lợi ích lâu dài. "

Đền thờ Henry John Palmerston.

Bằng cách nào đó, không có cách nào khác với họ.

[Optimist007]

Chắc chắn. Cho đến khi tôi biết về sự tồn tại của Nga, họ đã không.

[Nikolay Malyugin]

Tôi sẽ rất vui nếu Spitsyn không đọc một số bình luận. Và nếu tôi đọc nó, tôi sẽ ngạc nhiên về trình độ hiểu biết thấp của người dùng, vì Spitsyn đã tiết lộ những mảnh vỡ của một lịch sử lâu dài. Và Vương quốc Anh là đồng minh của Nga trong Thế chiến thứ nhất. Và thứ hai, một đồng minh của Liên Xô. Đôi khi bạn phải kiềm chế những cảm xúc mạnh mẽ của mình. Và hãy nhìn một cách tỉnh táo vào lịch sử và cuộc sống của chúng ta.

[Trượt tuyết]

Tuy nhiên, Churchill coi một liên minh như vậy là không tự nhiên, nhưng cần thiết đối với Anh trong thời kỳ này. Tình bạn nafig gì-ngô?! Chỉ những gì có lợi cho Anh và có hại cho Nga!

[nick7]

thương mại nội địa và quá cảnh miễn thuế.

Nghĩa là, thiện chí của nước Anh đã giành được bằng cách dành ưu đãi cho các thương gia nước ngoài? Họ có tính phí từ các thương nhân của họ không?

[Sasha từ Uralmash]

Luôn luôn! Họ thậm chí còn không cứu được Nikolai! Nhưng họ có thể!

[xe buýt]

Theo nhà sử học, những gì đang xảy ra ngày nay ở Ukraine rất giống với các sự kiện của 100 năm trước, khi Nga bị nội chiến bao trùm, một trong những bên tham chiến được trang bị vũ khí ở Vương quốc Anh.
Trên thực tế, mục tiêu của Anh, Pháp và Hoa Kỳ là khiến người Nga chống lại nhau và châm ngòi cho một cuộc chiến huynh đệ tương tàn quy mô lớn. Ngoài ra, phong trào da trắng, bất chấp mọi mâu thuẫn, đã tuyên bố một nước Nga "thống nhất và không thể chia cắt", không phù hợp với kế hoạch của phương Tây. Vì vậy, Lloyd George, Thủ tướng Vương quốc Anh, phát biểu trước Quốc hội, cho biết: “Lợi ích của việc hỗ trợ Đô đốc Kolchak và Tướng Denikin là một vấn đề gây tranh cãi hơn cả bởi vì họ đang đấu tranh cho một nước Nga thống nhất. Tôi không thể nói liệu khẩu hiệu này có phù hợp với chính sách của Vương quốc Anh hay không." Trong mọi trường hợp, sự hỗ trợ cho phong trào da trắng đã được định lượng, nhưng không nhiều đến mức một trong các bên đã tiếp quản. Mục tiêu chính là sự phân chia của Nga thành một loạt các khu vực riêng biệt, điều này đã xảy ra với Liên Xô trong tương lai. Trong lịch sử thế giới, tất cả các sự kiện đều lặp lại với một tần suất nhất định, điều tương tự cũng đang xảy ra trong cuộc đối đầu hiện nay giữa Nga và phương Tây ở Ukraine.

[xe buýt]

Trích dẫn: Nikolai Malyugin

Vương quốc Anh là đồng minh của Nga trong Thế chiến thứ nhất. Và thứ hai, một đồng minh của Liên Xô. Đôi khi bạn phải kiềm chế những cảm xúc mạnh mẽ của mình. Và hãy nhìn một cách tỉnh táo vào lịch sử và cuộc sống của chúng ta.

Hãy tỉnh táo nhìn Anh và Pháp là những nước khởi xướng chính sách nhân nhượng Hitler trong các yêu sách lãnh thổ của hắn và làm mọi cách để hướng sự xâm lược của hắn vào Nga. Hiệp định München: Ngày 30 tháng 1938 năm XNUMX, tại München, Chamberlain, Daladier, Mussolini và Hitler đã ký Hiệp định München hợp pháp hóa việc chia cắt Tiệp Khắc. Sudetenland được trao cho Đức. Sau đó, trong sự phân chia của Tiệp Khắc, ngoài Đức, Hungary và Ba Lan đã tham gia. Đây là sự kiện bắt đầu Thế chiến II. Khi chiến tranh bắt đầu, Ba Lan thất thủ, Pháp đầu hàng, Anh run rẩy trên các hòn đảo của mình dưới bom đạn của Đức. Cùng với Mỹ, Anh tham gia hỗ trợ Liên Xô trong chiến tranh theo chương trình Lend-Lease, nhưng đồng thời Churchill đứng ở thế giảm dần mức cung cấp trang thiết bị, vũ khí mà Tổng thống Mỹ Roosevelt đã không khuất phục Khi Liên Xô bắt đầu giải phóng các lãnh thổ của họ với quyền tiếp cận biên giới phía tây của Liên Xô, chính sách của Vương quốc Anh cũng thay đổi. Và tại Fulton, với bài diễn văn nổi tiếng của mình, Churchill đã phát động Chiến tranh Lạnh. Vương quốc Anh đã không còn là một đế chế và kể từ đó cho đến ngày nay, nước này là kẻ thù của chúng ta và với sự giúp đỡ của nó, phương Tây đã tổ chức được một cuộc chiến tranh "nóng" giữa Nga và phương Tây tập thể.

[Vyacheslav1962]

Ví dụ, chuyên gia trích dẫn triều đại của Sa hoàng Ivan IV

Ngay vào thời của Ivan Bạo chúa, nước Anh bắt đầu tạo ra các dịch vụ đặc biệt để chống lại Nga. Đây là câu trả lời của người Anh đối với việc mở rộng biên giới lãnh thổ của Nga. Ngay cả khi đó, họ nhận ra rằng một quốc gia độc lập hùng mạnh đang được hình thành ở phương Đông.
Và tất cả các nhiệm vụ thương mại là một loại cấu trúc tình báo.

[Ulan.1812]

Luôn! Tất cả các thời kỳ chúng ta có quan hệ đồng minh đều bị ép buộc và chỉ khi nước Anh lâm nguy.
Như trong các cuộc chiến tranh Napoléon hay trong Thế chiến I và Thế chiến II.
Nước Anh nhúng tay vào sự sụp đổ của Đế quốc Nga.
Tôi không nhớ ai trong chính phủ Angia, khi biết về sự thoái vị của nhà vua, đã nói rằng một trong những mục tiêu của cuộc chiến này đã được thực hiện

[nơi]

Nga đang tìm kiếm bạn bè hoặc không tìm kiếm bạn bè. Cũng chính Alexander thứ 3, sau những lời nói xuất sắc về quân đội và hải quân, đã kết thúc một liên minh quân sự với Pháp, sau đó được Anh tham gia ....Nhưng nước Anh luôn hiểu rằng không có bạn bè hay kẻ thù, mà chỉ có lợi ích của chính họ.
Những người không bao giờ bận tâm đến tình bạn hay thù địch là người Anh.

[thiên đường]

Khi Nga liếm những chỗ của Anh mà cô ân cần cho phép liếm thì quan hệ rất tuyệt, cái chính là lưỡi không thô. Nhưng, khi Nga bắt đầu trỗi dậy về mặt quân sự, họ thậm chí còn không cho tôi liếm giày, trên kệ. Và khi người Đức, những người cũng muốn giống như những người kiêu ngạo, bắt đầu nói chung, nước Anh không thể chịu đựng được. Nhưng cô đã để cho Nga đánh thay mình chứ không còn nữa.

[Ilanatol]

Chuyên gia lấy ví dụ về triều đại của Sa hoàng Ivan IV, khi vào năm 1553, quan hệ ngoại giao được thiết lập giữa Đế quốc Nga và Anh, và vào năm 1556, Công ty Thương mại Moscow được thành lập.

Sự hiện diện của quan hệ ngoại giao và thương mại có phải là dấu hiệu tích cực?
Vâng, sau đó và bây giờ chúng tôi có một mối quan hệ tốt. Chúng tôi giao dịch, các đại sứ ngồi ở thủ đô ...

Làm thế nào bạn dám đăng bài này? Và thế là đủ rác.

[AlexFly]

Không, tất nhiên là không phải lúc nào cũng vậy, nhưng trong những khoảnh khắc của tình bạn tương đối, Anh luôn tìm cách lôi kéo Nga vào các chiến dịch quân sự, để nhặt phân từ xác những kẻ không phải là bạn của vương miện Anh bằng lưỡi lê Nga ..... Không có gì thay đổi trong thế giới này