Những gì Challenger 2 có thể và không thể làm ở Ukraine

97
Những gì Challenger 2 có thể và không thể làm ở Ukraine


62,5 tấn thép của Anh


Quan điểm của phương Tây về việc cung cấp thiết bị quân sự cho Ukraine là hoàn toàn thực tế. Từ hiện đại đến tiền tuyến đi một trong hai cánh tay nhỏ vũ khí, hoặc tên lửa chống tăng hạng nhẹ. Về đường dây liên lạc, vũ khí lỗi thời nên chết, ví dụ, M113 hoặc Bradley ba mươi năm trước. Đây là một mánh khóe tiếp thị trước nạn đói súng đang gia tăng trên khắp thế giới. Hoảng sợ trước sự xâm lược tưởng tượng của Nga, các nước sẵn sàng chi hàng tỷ đô la cho vũ khí mới xe tăng, máy bay trực thăng, máy bay và các thiết bị khác. Một ví dụ minh họa là các cài đặt HIMARS hoạt động ở khoảng cách xa khiến việc đàn áp trả đũa trở nên phức tạp nghiêm trọng. Tương tự, PzH 2000 của Đức và các "con cua" khác đang chiến đấu. Các hệ thống tầm xa của NATO, nếu chúng bị phá hủy, thì tất cả dấu vết của việc này sẽ bị xóa cẩn thận khỏi không gian thông tin. Vì Abrams đã có lúc trở thành dấu ấn của sự xâm lược của NATO ở Iraq, nên HIMARS hiện đang đóng vai trò là người lãnh đạo cuộc kháng chiến của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Các hệ thống pháo binh là diễn viên trong một chiến dịch quảng cáo lớn cho các thợ làm súng ở Hoa Kỳ và một số quốc gia NATO. Một điều nữa là xe tăng chiến đấu chủ lực. Điều đó đã xảy ra đến mức ngay cả vào năm 2023, xe tăng vẫn là biểu tượng của tổ hợp công nghiệp-quân sự quốc gia. Người Đức có Leopard 2, người Mỹ có Abrams, v.v. Người Anh có Challenger 2. Chỉ bây giờ, không ai ngoại trừ các lực lượng vũ trang của Vương quốc Anh cần một chiếc xe rất cụ thể. 38 chiếc ô tô cho Oman không được tính - một hợp đồng ít ỏi chỉ xác nhận quy tắc.








Người thách đấu 2. Nguồn: vk.com

Nhưng Ukraine cần sự giúp đỡ. Và hay nhất là xe tăng kiểu NATO, từ đó có thêm tiếng vang và tâm huyết. Người thách thức 2 đã chuẩn bị xuất sắc cho vai trò mang tính biểu tượng này. Trong tương lai gần, sẽ không có người mua xe tăng Anh, do đó, thiệt hại về uy tín không được ai quan tâm. Toàn bộ phi đội, tức là 14 xe tăng, có thể chết vì dũng cảm mà không gây thiệt hại nhỏ nhất cho Vương quốc Anh. Phi đội đầu tiên rõ ràng sẽ được theo sau bởi phi đội thứ hai, thứ ba và thứ tư. Và sẽ không có gì xấu hổ khi trưng bày những bức ảnh về Kẻ thách thức 2 bị đốt cháy - xét cho cùng, trường phái chế tạo xe tăng ở Anh đã chết từ lâu. Một điều nữa là "mèo" Đức, vẫn đang được bán và bán cho những người châu Âu sợ hãi và những người anh em thông cảm. Abrams không còn được sản xuất nữa và khó có thể xảy ra, nhưng nó quan trọng như một biểu tượng cho sự bất khả chiến bại của quân đội Mỹ. Đủ loại M1A2S Abrams của Quân đội Ả Rập Saudi bị Houthi Mestizos bắn hạ. Người ta nghi ngờ rằng xe tăng Mỹ hoàn toàn không thể chịu được sự khủng khiếp của mặt trận Ukraine và sẽ bị loại khỏi cuộc chơi trước khi nó bắt đầu. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng về Chính sách Colin Kahl than thở:

“Xe tăng Abrams được trang bị rất tinh vi. Nó đắt. Thật khó để đào tạo về nó. Tôi nghĩ rằng nó có một động cơ tua-bin khí, với mức tiêu thụ khoảng ba gallon nhiên liệu máy bay mỗi dặm (hơn 13 lít cho mỗi 1,62 km). Nó không phải là hệ thống dễ bảo trì nhất."

Thái độ đối với các máy bay chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine với tư cách là những người sử dụng kém phát triển nên xúc phạm giới lãnh đạo chính trị-quân sự của Ukraine. Nhưng anh ấy không xúc phạm. Vì người Mỹ chưa sẵn sàng chia sẻ xe tăng của họ với Lực lượng vũ trang Ukraine nên Đức quyết định tạm dừng. Scholz từ chối điều này những câu chuyện hành động một mình. Đương nhiên, người Ba Lan không thể chuyển Leopard 2PL sang Kiev mà không có sự cho phép của Đức - đây là những điều khoản của hợp đồng. Tuy nhiên, Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki là một anh hùng:

“Chúng tôi sẽ nhanh chóng nhận được sự đồng ý này từ Đức, hoặc chúng tôi sẽ tự mình làm điều đúng đắn.”

Trong khi đó, giới lãnh đạo Ba Lan đã đủ để đưa vào gói vận chuyển các hệ thống pháo phòng không S-60 cổ đại và XNUMX đạn dược cho chúng.

Điểm mạnh của Kẻ thách thức 2


Cho dù các nhà bình luận và chuyên gia có coi thường Challenger 2 như thế nào, nó vẫn là một phương tiện bọc thép nặng nề với một khẩu súng khá mạnh. Đặc biệt là khi mười bốn xe tăng được bổ sung bởi một số lượng không rõ tên của xe bọc thép chở quân FV432 Mk 3 Bulldog. Người Anh dường như đang ám chỉ rằng họ đang chuẩn bị cho một đòn tấn công do Anh sản xuất, bổ sung cho thỏa thuận vũ khí với pháo tự hành AS-155 90 mm.

Người Anh sẽ loại bỏ Challenger 2 ra khỏi cái gọi là gói khủng hoảng mà họ đã muốn loại bỏ từ lâu. Năm 2019, người ta quyết định cắt giảm biên chế từ 227 xe xuống còn 148. 79 xe tăng còn lại được giao để thay thế phụ tùng hoặc bảo quản sâu cho “mọi người chữa cháy”. Và điều đó đã xảy ra, nhưng không phải ở Anh, mà là ở Ukraine. Những chiếc Challenger 2 còn lại sẽ được nâng cấp dần lên cấp độ của Challenger 3. Không biết người Anh đã tháo dỡ được bao nhiêu xe tăng, nhưng chúng tôi sẽ tiến hành từ kịch bản bi quan nhất, theo đó tất cả 79 chiếc đã ngừng hoạt động và chuẩn bị ngừng hoạt động. có thể kết thúc ở Ukraine. Logic sẽ xấp xỉ như sau - phi đội đầu tiên sẽ được thử nghiệm trong chiến đấu, mức độ sở hữu phương tiện của các tổ lái Ukraine sẽ được đánh giá và nếu mọi việc suôn sẻ, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ được bão hòa với vài chục người nữa xe tăng.












Đang tải BC trong Challenger 2. Nguồn: telegram

Đối số chính của Challenger 2 là súng 120 mm súng trường Gun 120 mm Tk L30 hoặc L30A1. Một khẩu súng trường mang lại độ chính xác cao hơn trong trận chiến so với các loại súng có nòng trơn - trung bình là 5-7%. Các chi tiết cụ thể của súng không ngụ ý việc sử dụng đạn HEAT - Challenger 2 có đạn cỡ nòng phụ để chống lại xe tăng. Theo các nhà sản xuất, "xà beng" làm bằng uranium nghèo của Anh có thể đánh trúng lớp giáp đồng nhất dày tới 740 mm. Điều này có thể rất quan trọng đối với các hình chiếu trực diện của tất cả các xe tăng thuộc dòng T-72, nhưng các sửa đổi hiện đại của T-80BVM và T-90M được bảo vệ khá chắc chắn khỏi đạn pháo của Anh. Tuy nhiên, nói về những trận đấu tay đôi giữa xe tăng Nga và Anh chỉ là suy đoán. Hơn một chục chiếc Challenger 2 sẽ được ném vào mặt trận dài hàng nghìn km, xác suất gặp xe tăng Nga là bao nhiêu?












Kẻ thách thức 2 trong Quân đội Anh. Nguồn: vk.com

Challenger 2, như đã đề cập ở trên, có thể được cung cấp đạn lõi uranium nghèo - sản phẩm L26A1 APFSDS. Không cần thiết phải giải thích những hậu quả đối với Ukraine sau khi bắn dữ dội loại đạn như vậy. Công bằng mà nói, đạn của xe tăng cũng chứa các loại đạn chống tăng thân thiện với môi trường hơn với đầu xuyên hợp kim làm từ vonfram.


Mặt sau của hàng rào giáp đồng nhất sau khi bắn phá bằng chất nổ dẻo (HESH)

Một đặc điểm khác biệt trong tải trọng đạn của xe tăng Anh là L31A7 HESH có sức nổ mạnh xuyên giáp được trang bị thuốc nổ dẻo. Không có nhiều người sử dụng loại đạn như vậy trên thế giới - ngoài người Anh, HESH được tìm thấy trong đạn của Arjun Ấn Độ, "xe tăng bánh lốp" Stryker M1128, VT-4 của Trung Quốc và một số phương tiện lỗi thời khác. Súng nòng trơn xe tăng NATO hiện đại bị tước đạn bằng chất nổ dẻo. Nòng súng trường của khẩu pháo Anh làm tăng hiệu quả của loại đạn HESH do lực ly tâm, giúp phân tán chất nổ trên áo giáp hiệu quả hơn. Tiếp theo là một vụ nổ - và các mảnh vỡ được hình thành ở phía sau mục tiêu, đánh vào phi hành đoàn, đạn dược và các nút khác. Cơ chế đơn giản chỉ hoạt động tốt trên áo giáp đồng nhất - các rào cản kết hợp hiện đại, áo giáp cách nhau và lớp lót chống phân mảnh làm giảm sóng nén một cách hiệu quả. L31A7 HESH có giới hạn tốc độ. Thực tế là tốc độ tác động lên mục tiêu quá cao sẽ làm phân tán chất nổ của quả đạn mà không phát nổ. Do đó, vận tốc ban đầu của đạn bị giới hạn ở 670 m / s, điều này gây ra vấn đề cả về tầm bắn và hoạt động trên các mục tiêu đang di chuyển. Các nhà phát triển cho rằng chất nổ dẻo phải đảm bảo phá hủy hiệu quả các hầm trú ẩn bằng bê tông.


L30A1. Nguồn: vk.com

Vì lý do này, một chiếc xe tăng ở Ukraine sẽ trở thành một khẩu súng bắn tỉa tốt - chính xác hơn các loại xe tăng của Liên Xô và có sức mạnh tương tự. Hơn nữa, LMS cho phép xe tăng rất nhiều - và đây là một điểm mạnh khác của đại diện của English Lend-Lease. Challenger 2 có một bộ phụ kiện tốt dành cho quý ông - kính quan sát ảnh nhiệt Quan sát Nhiệt và Tầm nhìn Pháo binh II (TOGS-II) của Thales, kính ngắm toàn cảnh ổn định con quay hồi chuyển SAGEM VS 580-10 của chỉ huy, kính ngắm NANOQUEST L30 và SFIM VS-580, cũng như cũng như “bộ não” mạnh mẽ của FCS trên hai bộ xử lý 32-bit. Hình ảnh nhiệt được nhân đôi cho chỉ huy và xạ thủ. Ở khoảng cách xa trên thảo nguyên Ukraine, xe tăng hoàn toàn có khả năng gây ra sự bất tiện. Đặc biệt là vào ban đêm. Có thể bắn trúng xe tăng Anh ở khoảng cách 3-4 km chỉ bằng ATGM - phần trán tháp và phần trên phía trước rất chắc chắn và không bị ảnh hưởng bởi tất cả các loại đạn của Nga. Ở khoảng cách ngắn hơn, "Lead-2" cỡ nòng phụ có lông có hiệu quả. Hiện tại, vẫn chưa biết chính xác London sẽ gửi xe tăng tới Ukraine theo hình thức nào. Có khả năng là trong một phiên bản TES (Tiêu chuẩn đầu vào nhà hát) được bảo vệ và được trang bị súng máy 7,62 mm điều khiển từ xa trên nóc tháp. Trong trường hợp này, các khối bảo vệ động lớn sẽ được đặt ở hai bên thành xe tăng, giúp tăng đáng kể khả năng chống lại lựu đạn chống tăng. Tuy nhiên, ngay cả khi không có lớp bảo vệ như vậy ở Ukraine, vẫn có đủ thợ thủ công để chế tạo những chiếc xe tăng có lớp bảo vệ năng động kiểu Liên Xô.


Đặt chỗ bổ sung theo chương trình TES (Tiêu chuẩn đầu vào nhà hát)


Tàu đun sôi là máy hâm nóng thức ăn thông thường của xe tăng Challenger 2 của Anh. Chiếc duy nhất thuộc loại này trong tòa nhà xe tăng thế giới

Trong số những ưu điểm chắc chắn của xe tăng kiểu Anh là kích thước bên trong đáng kể và mức độ thoải mái cao. Đặc biệt, các kỹ sư đã chăm lo bữa ăn nóng sốt cho thủy thủ đoàn và trang bị bình đun sôi cho tàu - một bình đun nước nóng lớn bằng điện. Thông thường người nạp đạn chịu trách nhiệm về nhà bếp trên két. Thiết bị này cho phép bạn đun nóng đồng thời bốn lon từ khẩu phần ăn tiêu chuẩn của một người lính Anh từ mạng điện 24 vôn của xe tăng, cũng như pha trà hoặc cà phê. Tàu sôi cũng có mặt trong các xe bọc thép chở quân Bulldog được chuyển giao cho Ukraine. Nói chung, một bữa ăn thoải mái trong xe tăng của Anh được cung cấp cho quân đội của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Người thách thức 2 Điểm yếu


Xe tăng Anh hóa ra lại gây tranh cãi. Và tất cả các mặt tiêu cực sẽ trở nên cực kỳ quan trọng ở Ukraine. Tại đây, Kẻ thách thức 2 dự định chiến đấu không phải với những người theo đảng phái, những kẻ không có gì mạnh hơn game nhập vai, mà là với quân đội Nga. Xe tăng Anh sẽ sống cho đến lần gặp đầu tiên với ATGM tự hành Shturm-S - tiềm năng của nó là quá đủ cho bất kỳ bộ phận bọc thép nào của Challenger 2.

Điểm yếu đầu tiên trong danh sách là khẩu 120mm. Vũ khí chính xác, như đã đề cập ở trên, nhưng đã lỗi thời. Không có gì ngạc nhiên khi quân đội Anh ở thế hệ thứ ba của Challenger có ý định thay thế khẩu súng trường bằng súng L55A1 của Đức. Người phụ nữ Anh kỳ lạ có khả năng nạp đạn riêng, yêu cầu huấn luyện thêm cho thành viên phi hành đoàn thứ tư và giảm tốc độ bắn cuối cùng. Ngoài ra, mỗi viên đạn có điện tích bột riêng. Tất cả các loại đạn cho súng trường đều là duy nhất, điều này sẽ buộc mười bốn xe tăng phải tổ chức một tuyến hậu cần riêng. Các kỹ sư đã trang bị cho khẩu pháo Challenger 2 một miếng đệm trục cho nêm bằng kim loại mềm, khi nó bị mòn có thể gây ra sự bùng nổ khí bột gây tử vong cho cư dân trong tháp. Nó không phải lúc nào cũng được trả lại vị trí của nó sau khi phục vụ. Điều này đã xảy ra vào ngày 14 tháng 2017 năm XNUMX tại sân tập - một vụ nổ thuốc nổ ở khóa nòng mà không có vòng đệm đã giết chết hai lính tăng và hai người bị thương nặng. Thân cây tiếng Anh rõ ràng đòi hỏi sự chú ý cẩn thận.




Người thách đấu 2. Nguồn: telegram

Một điểm yếu của Challenger 2 đã được chính người Ukraine tìm ra, họ đã chỉ ra vị trí dễ bị tổn thương của bộ chiến đấu trong giá đỡ tháp pháo. Quadcopters với lựu đạn tích lũy từ Thế chiến thứ hai có thể khiến xe tăng Anh ngừng hoạt động. Và nhanh chóng và với những hậu quả nghiêm trọng nhất. Xe tăng nội địa bị tước mất điều này, tuy nhiên, đổi lại, tổ lái tháp pháo buộc phải ngồi trên tải đạn theo đúng nghĩa đen.

Challenger 2 là xe tăng hạng nặng nhất của NATO. Tùy thuộc vào sửa đổi, trọng lượng của nó thay đổi từ 62,5 tấn đến 75. Có rất nhiều vấn đề về quá tải. Thứ nhất, không phải tất cả các cây cầu đều có thể chịu được một bức tượng khổng lồ như vậy. Thứ hai, Lực lượng Vũ trang Ukraine không có cầu xe tăng có khả năng "tiêu hóa" hơn 60 tấn. Những chiếc Biber của Đức được giao gần đây cũng không được thiết kế để chịu tải nặng như vậy. Cùng với Kẻ thách thức 2, chúng tôi sẽ phải cử cầu thủ Titan đến Ukraine để cung cấp ít nhất một số khả năng cơ động trong cuộc tấn công. Thứ ba, rất khó để kéo một chiếc ô tô của Anh ra khỏi tình trạng bị giam cầm trong bùn. Không có xe kéo như vậy ở Ukraine. Chúng tôi đang chờ đợi trong gói giao hàng CRARRV ARV của Anh với lực kéo tối đa 98 tấn? Người Anh yêu cầu quá nhiều tùy tùng cho người của mình.




Cần điều khiển xạ thủ Challenger 2. Nguồn: vk.com

Xe tăng hạng nặng của Anh luôn vụng về và Challenger 2 cũng không ngoại lệ. Trong SVO, xe bọc thép đánh giá cao phản ứng ga và tốc độ. Ngay cả trong chiếc Challenger 2 nhẹ nhất, tỷ lệ công suất trên trọng lượng cũng không vượt quá 18 mã lực. Với. mỗi tấn, và nếu xe tăng được trang bị toàn bộ tổ hợp bảo vệ bổ sung, khả năng cơ động sẽ ngang bằng với xe tăng hạng nặng của Đức thời Thế chiến thứ hai.


Một so sánh thú vị về kích thước của 6TD-2 (T-84) của Ukraina và CV12 của Công ty động cơ Perkins của Anh (Thử thách 1,2). Cả hai động cơ đều là 1200 mã lực. Với. Nguồn: vk.com


Nếu cần, Người thách thức 2 có thể làm được điều này

Nhân tiện, về bảo vệ. Mặc dù có vẻ ngoài đáng gờm, xe tăng có những điểm đau. Ví dụ, tấm phía dưới phía trước, mà ở Iraq họ đã cố gắng xuyên thủng bằng súng phóng lựu. Không có gì lạ - độ dày khoảng 70 mm. Giờ đây, bộ phận này đã được phủ lớp bảo vệ động, nhưng lớp giáp vẫn không gây ra bất kỳ vấn đề gì đối với đạn pháo xe tăng hiện đại. Bạn chỉ cần vào trong. Nếu bạn tin vào chiến dịch quảng cáo của Anh, thì vào năm 2003 tại Iraq, Challenger 2 đã chịu được 17 quả lựu đạn chống tăng và một tên lửa từ khu phức hợp Milan.

Đối với tất cả những điều trên, cần phải thêm những khó khăn không thể tránh khỏi trong việc bảo trì các thiết bị độc đáo - thực tế không có bộ phận và bộ phận nào có thể hoán đổi cho nhau với các thiết bị NATO khác trong xe tăng. Challenger 2 rõ ràng không được gửi đến để phá vỡ hệ thống phòng thủ của Nga, mà để đẩy lùi các cuộc tấn công. Xe tăng của Anh vẫn chưa thích nghi với thực tế của hoạt động đặc biệt và nó không có nhiều cơ hội để làm như vậy.
97 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    23 Tháng 1 2023 05: 34
    Tôi không hiểu những lời chỉ trích về việc tải từng trường hợp riêng biệt ...
    Có phải ở đâu đó trong các xe tăng có cỡ nòng như vậy mà một viên đạn đơn nhất được sử dụng khi nạp thủ công?

    Đây là các khoản phí khác nhau cho các loại vỏ khác nhau, thật thú vị :). Có thể có bảo vệ, nếu không người tải trong công viên sẽ đặt nhầm "nắp"
    1. +5
      23 Tháng 1 2023 05: 52
      Có một video cho thấy cách họ tải trên Merkava - có một video duy nhất. CD 2 phút.
      1. -3
        23 Tháng 1 2023 09: 12
        Trích dẫn từ NG thông báo
        CD 2 phút.

        Nạp lại thủ công những phát đầu tiên nhanh hơn súng máy.
        1. 0
          26 Tháng 1 2023 14: 40
          Chà, trên đĩa CD vidosik là 2 phút. Viên đạn rất nặng. Điều thú vị nữa là bộ nạp vẫn còn nguyên vẹn trong điều kiện thực tế - bất kỳ chuyển động sai nào và bạn không có tay.
        2. TIR
          0
          6 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX CH
          Trừ khi xe tăng đang đứng yên. Sau đó tải lại nhanh hơn. Nếu tôi là người nạp đạn trên xe tăng và không có lệnh của tôi (bạn cần phải rúc vào tường từ khóa mông, nắm chặt tay cầm rồi nói rằng súng đã được nạp đạn), xạ thủ đã bắn, thì tôi sẽ lấy một chìa khóa lớn hơn mà không cần từ ngữ và xoắn não của một xạ thủ như vậy. Và đằng sau tất cả các thao tác này, rõ ràng sẽ không mất 6-7 giây. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn làm tất cả một cách nhanh chóng? Sau đó tải lại chính xác hơn 10 giây
    2. +10
      23 Tháng 1 2023 06: 05
      Trích dẫn từ VicktorVR
      Có phải ở đâu đó trong các xe tăng có cỡ nòng như vậy mà một viên đạn đơn nhất được sử dụng khi nạp thủ công?

      Có, tất cả các xe tăng NATO khác đều sử dụng đơn vị
      Hãy nhìn xem, đây là tiếng Anh "Throwing Shot", cả đường đạn và nắp bột đều có thể nhìn thấy rõ ràng

      Nhưng đạn xe tăng đơn nhất 120 mm tiêu chuẩn của NATO có ống chống cháy


      Nhưng trong tay của Panzersoldat những gì còn lại của họ sau khi khai hỏa
      1. +2
        23 Tháng 1 2023 10: 06
        Đối với súng Đức-Mỹ, đạn tích lũy và OFS nhẹ hơn một chút so với súng trường 120-122 mm và nòng trơn 125 mm. Đạn đơn vị 122 mm của D-25T gần bằng chiều cao của một chiếc xe tăng.
      2. +1
        23 Tháng 1 2023 17: 37
        Trích dẫn từ: svp67
        Nhưng trong tay của Panzersoldat


        lựu đạn.
        1. +3
          23 Tháng 1 2023 19: 28
          Tôi nghĩ đó là "cô ấy"...
        2. 0
          24 Tháng 1 2023 10: 48
          Panzersoldat - tàu chở dầu thiết giáp - Bộ binh cơ giới thông thường. Vì vậy, không sửa svp67 trong này.
      3. TIR
        0
        6 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX CH
        Thật thú vị, có dấu vết rõ ràng của bồ hóng và dầu nhiên liệu trên khuôn mặt của anh ta. Vì một lý do khác, tôi thấy không có lý do gì để áp dụng trang điểm chiến đấu cho xe tăng tải. Và họ cũng ngạc nhiên về sự điên rồ trong quân đội của chúng tôi. Tại đây, người nông dân buộc phải bôi nhọ khuôn mặt của mình. Hơn nữa, với bộ dạng chua ngoa của mình, anh ta hiểu rằng điều này là điên rồ, nhưng nếu họ nói vẽ thì cần thiết
    3. +1
      23 Tháng 1 2023 06: 36
      Trong Abrams, một viên đạn đơn nhất. Chỉ trích - trước tiên người nạp đạn phải đặt viên đạn, sau đó là hộp mực có điện tích. Cũng chọn cái nào có phí. Tôi không biết, nhưng ở đây nói rằng điện tích cho các loại đạn khác nhau và điều kiện bắn là khác nhau.
      1. +1
        23 Tháng 1 2023 16: 11
        Trích dẫn: CỦA BẠN
        Chỉ trích - trước tiên người nạp đạn phải đặt viên đạn, sau đó là hộp mực có điện tích. Cũng chọn cái nào có phí. Tôi không biết, nhưng ở đây nói rằng điện tích cho các loại đạn khác nhau và điều kiện bắn là khác nhau.
        Chưa hết, với việc nạp nắp, các viên nang được tính phí riêng, chúng không bị tính phí.
      2. Alf
        +2
        23 Tháng 1 2023 18: 48
        Trích dẫn: CỦA BẠN
        Trong Abrams, một viên đạn đơn nhất. Chỉ trích - trước tiên người nạp đạn phải đặt viên đạn, sau đó là hộp mực có điện tích.

        Đối với một lần chụp đơn nhất, một hộp mực có tính phí ??? Tuy nhiên, một từ mới trong kinh doanh đạn dược ...
    4. 0
      18 tháng 2023 năm 15 57:XNUMX CH
      Một chiếc xe tăng của thế kỷ 21 không có AZ là điều mà người điều hành sẽ không cho phép bạn viết vì ở đây chúng ta đều có văn hóa và bạn không thể viết như vậy.
    5. +1
      26 tháng 2023 năm 18 49:XNUMX CH
      Dù bạn có tin hay không, L55 có một phát bắn đơn nhất. Đó là, trên Leopards và Abrams, đạn pháo đơn nhất. Tải riêng từ AZ hoặc MZ, trên xe tăng của chúng tôi, hoàn toàn không phải là thứ mà người Anh có. Tuy nhiên, nỗi buồn. Cho rằng mỗi loại đạn có một loại điện tích riêng, một nỗi buồn đặc biệt.
  2. +11
    23 Tháng 1 2023 05: 51
    > Hậu quả có thể xảy ra với Ukraine sau khi bắn dữ dội loại đạn như vậy,
    Bạn có thể dừng lại ở đó. Tác giả rõ ràng có vấn đề về năng lực.
    1. +12
      23 Tháng 1 2023 06: 09
      Trích dẫn từ NG thông báo
      > Hậu quả có thể xảy ra với Ukraine sau khi bắn dữ dội loại đạn như vậy,
      Bạn có thể dừng lại ở đó. Tác giả rõ ràng có vấn đề về năng lực.

      Chà, đừng phán xét quá khắt khe. Không Đây là cách chúng ta nghĩ mọi người. Nếu chúng ta nghe thấy từ "uranium", thì mọi thứ đều ở trong đầu bức tranh về ngày tận thế bức xạ giữ lại Nhưng sự thật vẫn là: không có dữ liệu đầy đủ và khách quan về tác động bức xạ của các loại đạn này đối với cơ thể con người. yêu cầu
      1. KCA
        +6
        23 Tháng 1 2023 07: 28
        Nó có gì khác biệt, đối với loại đạn này hay loại khác, đều có thông tin đầy đủ về U238, bức xạ alpha yếu của nó thậm chí không thể xuyên qua da, nó chỉ nguy hiểm khi các hạt đi vào phổi, tức là. để bảo vệ 100%, ngay cả mặt nạ yêu thích của chúng tôi cũng đủ và bạn thậm chí có thể ăn nó, điều này đã được chứng minh nhiều lần
        1. -3
          23 Tháng 1 2023 15: 26
          Tôi biết những người đã bắn uranium ở phạm vi. Tất cả đều chết một cách nhanh chóng. Người đầu tiên - những người đã đi đến mục tiêu. Họ chết thảm.
          1. 0
            26 Tháng 1 2023 14: 58
            Đó là một lời nói dối. Học sinh cầm uranium nghèo trong tay trong các khóa học hóa học phóng xạ.
        2. +4
          23 Tháng 1 2023 17: 47
          Ai quan tâm, ...

          Cái lớn.
          Sự xâm nhập của các hạt phân tán mịn vào máu qua phổi hoặc qua dạ dày chắc chắn sẽ không làm tăng thêm sức khỏe.
          Có một thời gian anh làm việc tại một công trường xây dựng công nghiệp. Và có một người trong nhóm của chúng tôi, người mà bác sĩ đã dự đoán mức độ nhôm trong máu và bệnh ung thư tiến triển vì điều này (anh ta thường cắt giàn giáo nhôm bằng flex)) trong tối đa sáu tháng. Và vì vậy nó đã xảy ra.
          1. 0
            24 Tháng 1 2023 22: 35
            Chà, họ sẽ không cắt phế liệu uranium.
          2. 0
            26 Tháng 1 2023 14: 59
            Làm thế nào để họ đi vào máu? Bạn có biết rằng mỗi viên đá cuội granit có đủ uranium để làm tan chảy nó? Hay quặng uranium đó phóng xạ hơn uranium tự nhiên nguyên chất?
      2. +4
        23 Tháng 1 2023 11: 25
        Và dữ liệu đó là, bạn có thể trên mắt xanh kê khai không đầy đủ và thiên lệch. Sẽ có một mong muốn. Báo chí là... báo chí.
      3. +2
        23 Tháng 1 2023 22: 40
        Đây là cách chúng ta nghĩ mọi người.

        Không ai phán xét. Đây là suy nghĩ của bạn.
        Nhưng ở Serbia, mọi người lại có quan điểm khác.
        Bức xạ không có gì để làm với nó. Đây là một màn khói cho những người uyên bác yếu ớt.
        Uranium là một kim loại nặng. Các hợp chất của nó gây hại cho cơ thể con người hơn cả chì. Bản thân kim loại rất hoạt động hóa học. Khi va chạm với áo giáp, phần lõi về cơ bản sẽ cháy hết. Nếu xuyên thủng giáp, tổ lái nhất định là khanh, ai không chết ngay sẽ chết vì ung thư, hít thở không thông. Thậm chí không phải do ung thư, do ngộ độc kim loại nặng. Nếu áo giáp không bị phá vỡ, các oxit uranium sẽ xâm nhập vào đất. Khi đó một người hoặc hít bụi hoặc ăn nông sản.
        Ở Serbia, có những vấn đề lớn với sự gia tăng bệnh ung thư. Rõ ràng là không ai muốn nghe về điều này ở phương Tây.
        1. 0
          28 Tháng 1 2023 20: 57
          Trong chiến tranh, mọi thứ đều tồi tệ. Bất kỳ kim loại thông thường nào cũng có hại.
          Vâng, MPC của bạc giống như MPC của chì - và đồ dùng bằng bạc được yêu thích.
      4. 0
        26 Tháng 1 2023 14: 54
        Bởi vì chúng không tồn tại. Sao Thiên Vương ở khắp mọi nơi. Nếu có một nhà máy nhiệt điện than gần bạn, thì xét về lượng khí thải mỗi năm, nó sẽ bao trùm hơn một quả bom hạt nhân.
    2. +5
      23 Tháng 1 2023 12: 35
      Trích dẫn từ NG thông báo
      > Hậu quả có thể xảy ra với Ukraine sau khi bắn dữ dội loại đạn như vậy,
      Bạn có thể dừng lại ở đó. Tác giả rõ ràng có vấn đề về năng lực.
      Đừng dừng lại: các vấn đề từ uranium cạn kiệt không phải do bức xạ, bản thân nó có hại về mặt hóa học. Khi xuyên qua áo giáp, nó chuyển sang trạng thái phân tán mịn (xay ra khi đi qua) và loại bụi này có hại.
      1. 0
        2 tháng 2023, 20 45:XNUMX
        Và tại sao phi hành đoàn lại phải đứng thở? Sau khi đột phá, nếu Chúa cấm, còn sống, thì trong giây lát họ sẽ nhảy ra ngoài. Hai ba hơi thở sẽ không làm bạn độc, bạn cần phải thở như vậy trong nhiều năm.
    3. +4
      23 Tháng 1 2023 16: 44
      Uranium cạn kiệt có tính phóng xạ yếu, nhưng độc tính rất cao, giống như các hợp chất của nó. Và trong cơ thể, giống như tất cả các kim loại nặng, nó tích tụ, dần dần và lâu ngày sẽ gây ngộ độc.
      Khi lõi uranium cạn kiệt bị phá hủy, nhiều mảnh nhỏ và bụi được hình thành, xâm nhập vào môi trường. Tác hại của việc này đã rõ, nhưng mức độ còn phụ thuộc vào nhiều thứ.
  3. +2
    23 Tháng 1 2023 05: 59
    Có nhiều vấn đề với tình trạng quá tải. Thứ nhất, không phải tất cả các cây cầu đều có thể chịu được một bức tượng khổng lồ như vậy. Thứ hai, Lực lượng Vũ trang Ukraine không có cầu xe tăng có khả năng "tiêu hóa" hơn 60 tấn. Những chiếc Biber của Đức được giao gần đây cũng không được thiết kế để chịu tải nặng như vậy. Cùng với Kẻ thách thức 2, chúng tôi sẽ phải cử cầu thủ Titan đến Ukraine để cung cấp ít nhất một số khả năng cơ động trong cuộc tấn công. Thứ ba, rất khó để kéo một chiếc ô tô của Anh ra khỏi tình trạng bị giam cầm trong bùn. Không có xe kéo như vậy ở Ukraine. Chúng tôi đang chờ đợi trong gói giao hàng CRARRV ARV của Anh với lực kéo tối đa 98 tấn?
    Người Anh yêu cầu quá nhiều tùy tùng cho người của mình.

    Người Anh tuyên bố rằng họ đang gửi xe tăng của họ tới Ukraine, rõ ràng là với kỳ vọng rằng Đức sẽ tiếp thu "sáng kiến" của họ. Nó đã không thành công.
    Vì vậy, có tính đến tất cả các sự kiện trên về việc sử dụng những Người thách thức cồng kềnh, chúng sẽ không được gửi đi xa hơn khu vực Lviv, nơi xe tăng được sử dụng làm diễn viên cho các video tuyên truyền. Người Anh nói: đầu tiên chúng tôi sẽ gửi два xe tăng, phần còn lại sau đó.
    Ngày nay, trong cuộc chiến thông tin, những chiếc xe tăng này sẽ hữu ích hơn trong một cuộc chiến thực sự.
    Sẽ có thể nâng cao tinh thần của người dân và Lực lượng vũ trang Ukraine, đồng thời trách móc người Đức và khoe khoang với người Mỹ. Tuy nhiên, nếu họ kết thúc ở Donbass, thì như bài báo đã nói, sẽ có những phương pháp cho việc đó.
    1. -2
      24 Tháng 1 2023 18: 06
      Người Anh tuyên bố rằng họ đang gửi xe tăng của họ tới Ukraine, rõ ràng là với kỳ vọng rằng Đức sẽ tiếp thu "sáng kiến" của họ. Nó đã không thành công.
      như bạn có thể thấy, cuối cùng thì tất cả đều thành ra
  4. +10
    23 Tháng 1 2023 06: 05
    Một so sánh thú vị về kích thước của 6TD-2 (T-84) của Ukraina và CV12 của Công ty động cơ Perkins của Anh (Thử thách 1,2). Cả hai động cơ đều là 1200 mã lực. Với
    Việc so sánh là không chính xác. Tiếng Anh không chỉ là một động cơ, mà là một mô-đun thay đổi nhanh, ngoài bản thân động cơ, còn bao gồm một phần của các hệ thống bảo dưỡng của nó. Bản thân động cơ, ở đâu đó có kích thước bằng sê-ri "B-2" của chúng tôi
    1. +4
      23 Tháng 1 2023 09: 30
      Nhưng trên Chieftain, nó trông giống như động cơ diesel 5-6TD. Sự thật dường như thẳng đứng. Nhưng cuối cùng, người Anh đã từ chối như vậy.
      1. +3
        23 Tháng 1 2023 09: 34
        Trích: Dimax-Nemo
        Nhưng trên Chieftain, nó trông giống như động cơ diesel 5-6TD. Sự thật dường như thẳng đứng.

        Vâng, hai thì và ngược lại
  5. +4
    23 Tháng 1 2023 06: 38
    Các trận chiến xe tăng, diễn ra trong Thế chiến thứ hai, không được mong đợi. Có thể có các trận chiến riêng biệt giữa 2 - 5 xe tăng. Về cơ bản, họ chiến đấu với xe tăng với sự trợ giúp của pháo, ATGM, trên mặt đất, là máy bay và mìn.
    Sự hiện diện của những chiếc xe tăng như vậy là khó chịu, nhưng không quan trọng. Nhiều khả năng chúng thực sự sẽ được sử dụng với nắm đấm bọc thép kết hợp với xe chiến đấu bộ binh. Những, cái đó. tạo ra các đơn vị chỉ được trang bị thiết bị của Anh. Ở đây, tất cả các quân bài đã nằm trong tay tình báo của chúng ta, để theo dõi xem những chiếc xe tăng và xe chiến đấu bộ binh này sẽ xuất hiện ở khu vực nào.
  6. +11
    23 Tháng 1 2023 06: 38
    Tất cả mọi thứ được xếp hàng! Bây giờ mọi người đều rõ ràng rằng xe tăng của họ là thứ tào lao. Chỉ bây giờ họ sẽ không giết những người của chúng ta một cách tồi tệ. Điều tương tự cũng có thể nói về Hymers: Chà, thực sự thì 6 quả tên lửa trong một gói có ý nghĩa gì so với những cơn lốc xoáy và cuồng phong của chúng ta?
  7. +1
    23 Tháng 1 2023 06: 43
    Chiếc xe thực sự nghiêm túc và có thể làm được rất nhiều thứ trong tay những người có khả năng. Nhưng với bàn tay khéo léo trong / trên bằng cách nào đó không nhiều lắm. Để sử dụng hiệu quả một thần đồng như vậy, khóa học của một người lính trẻ trong 1, 2, thậm chí 3 tháng rõ ràng là không đủ, và kinh nghiệm phục vụ, thậm chí chiến đấu trên T-62/64/72 phần nào đó không được áp dụng cho lắm. Và liệu 404 có đủ khả năng để rút 14 kíp xe tăng khỏi mặt trận và gửi họ đi học trong vài tháng?
    Tất nhiên, bạn có thể tuyển dụng tình nguyện viên từ những kẻ xấu, và không quá đắt so với giá của chính những chiếc xe tăng, chỉ có điều dòng chảy ngược của hàng hóa 200 và 300 khó có thể góp phần vào sự gia tăng mức độ phổ biến của thủ tướng hiện tại .
    Ngoài ra, nếu một chiếc xe tăng, thậm chí là một chiếc đã chết, rơi vào tay Lực lượng vũ trang ĐPQ, các chuyên gia với cưa sắt, máy mài và các dụng cụ cắt khác trong tay sẽ tìm ra loại áo giáp Chobham tuyệt mật được ca ngợi là như thế nào và bằng cách nào tốt nhất để làm cho lỗ trong đó.
    Vì vậy, chúng ta sẽ xem.
    1. +3
      23 Tháng 1 2023 07: 10
      Ngoài ra, nếu một chiếc xe tăng, thậm chí là một chiếc đã chết, rơi vào tay Lực lượng vũ trang ĐPQ, các chuyên gia với cưa sắt, máy mài và các dụng cụ cắt khác trong tay sẽ tìm ra loại áo giáp Chobham tuyệt mật được ca ngợi là như thế nào và bằng cách nào tốt nhất để làm cho lỗ trong đó.

      Nếu triển lãm ở Kubinka được bổ sung, thì đó sẽ là một rạp xiếc với ngựa.
    2. +4
      23 Tháng 1 2023 09: 22
      Trích dẫn: Nagant
      Và liệu 404 có đủ khả năng để rút 14 kíp xe tăng khỏi mặt trận và gửi họ đi học trong vài tháng?

      Tôi không thấy bất kỳ vấn đề. Hiện tại hầu như không có trận chiến xe tăng nào, trước khi bắt đầu NMD, Ukraine có khoảng 800 xe tăng. Và, theo đó, phi hành đoàn.
      Trích dẫn: Nagant
      áo giáp Chobham tuyệt mật được khoe khoang

      Armor Chobham đã 60 tuổi và đó vẫn là một bí mật.
    3. -1
      24 Tháng 1 2023 08: 57
      Nhưng với bàn tay khéo léo trong / trên bằng cách nào đó không nhiều lắm.
      và do đó chúng tôi đã cố gắng trong 11 tháng để giải phóng ít nhất LDNR? Có lẽ nó đủ để coi kẻ thù là kẻ ngốc và vụng về? Khi nào sẽ có một thứ TỐT HƠN hơn của chúng ta về nhiều mặt? Và bạn cần phải học và đừng bao giờ coi kẻ địch yếu hơn hay ngu hơn mình. Tôi hiểu rằng tất cả các loại diễn viên hài ngu ngốc thích vui tươi trong nhiều năm đã truyền cảm hứng cho ý tưởng về "Chúa đã chọn" chúng tôi và "sự ngu ngốc" của tất cả những người khác. Nhưng nó không phải như vậy.
  8. +5
    23 Tháng 1 2023 06: 56
    Cảm ơn tác giả, thú vị và nhiều thông tin! Bức ảnh cuối cùng là sử thi hút Vâng
  9. -6
    23 Tháng 1 2023 06: 59
    Rất nhiều nước và không có gì mới về bản chất Mọi thứ có thể được nhìn vào đồ chơi Vartander. Các video về Abrash đã được xem trong giá lạnh và tuyết rơi, nó vẫn hét lên !!! Điều gì sẽ xảy ra với quang học, điện tử và các thành phần khác nếu xe tăng ở vị trí của ukrov trên cánh đồng không hoạt động, ít nhất là âm 5-10 khi gió nhẹ, trong vài ngày. Hay anh ta sẽ ngồi trên bụng sau khi lái xe từ đường vào một con mương? Vâng, ngồi trong bụi cây ở tuyến sau và bắn những người đã vượt qua lon, nhưng giống như một boongke. Và nó tốt hơn ở những cánh đồng bằng phẳng ở phía nam... Nhưng boongke và boongke dễ hơn xe tăng di động ... Không, tất nhiên, không dễ để phá hủy một nhà kho, nhưng đây không phải là một trò lừa bịp. Điều quan trọng nhất là chiếc xe này không phải là mùa đông, mùa xuân và mùa thu, cũng không phải mùa hè trong mưa, cũng không phải từ nhà để xe ...
    1. +8
      23 Tháng 1 2023 09: 24
      Trích: Anatoly Proskurin
      Video về Abrash đã được xem

      Rất nhiều video như thế này. Về máy ủi, máy xúc v.v. Đặt một vật nặng trong ô tô vào đầm lầy chưa bao giờ là vấn đề lớn.
      1. +17
        23 Tháng 1 2023 10: 23
        Đặc biệt đối với các thành viên của giáo phái "sự xuất hiện của Abrams, Leo2, Challenger2 sẽ không diễn ra, vì chúng nặng, bị mắc kẹt, không với tới, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không làm chủ được chúng và chúng trượt dài như Plushenko trên Nước đá."
        Murz, nổi tiếng trong giới hạn hẹp, viết cho giáo phái này:
        "Người ta không dạy về vật chất, thật đáng buồn. Và họ cũng không muốn dạy. Vì vậy, họ không biết rằng vấn đề "giày mùa đông" cho Abrams đã được đặt ra ngay từ khi họ bắt đầu sản xuất với các phiên bản khác nhau của đàn hạc trong điều kiện mùa đông vào đầu tháng 1982 năm XNUMX.
        Và thật bất ngờ cho //// /////// "Cẩm nang thực địa", "Cẩm nang thực địa" của lũ khốn kiếp //// về cuộc chiến trong mùa đông cho chúng ta biết rằng:
        Đối với xe tăng sê-ri M-1 có rãnh T158, có sẵn các thanh băng đặc biệt. Để có hiệu suất tốt nhất, mỗi chiếc giày chạy đường đua thứ năm sẽ nhận được một bộ đế giày. Cần có tổng cộng 64 miếng chêm cho mỗi xe (32 miếng đệm mỗi bên) và 64 đai ốc tự khóa mới.
        Đó là nó. 32 bộ truy cập băng có thể tháo rời cho mỗi bản nhạc. Chà, điều này ngoài thực tế là "Abrams" có giá trị dạng bảng là "độ dốc" - 31 độ, giữa T-72 - 30 và T-80 - 32.


        Tuy nhiên, thật đáng kinh ngạc, đã gần một năm kể từ khi NWO diễn ra, Anatoly Proskurin với biểu cảm vô cùng trẻ con vẫn được tìm thấy ở Liên bang Nga.
      2. +9
        23 Tháng 1 2023 10: 26
        Trích dẫn: Negro
        Trích: Anatoly Proskurin
        Video về Abrash đã được xem

        Rất nhiều video như thế này. Về máy ủi, máy xúc v.v. Đặt một vật nặng trong ô tô vào đầm lầy chưa bao giờ là vấn đề lớn.

        Tôi hoàn toàn đồng ý, có rất nhiều tài liệu trên mạng về việc vào tháng 404, các chiến binh từ các sư đoàn "tinh nhuệ" đã quyết định băng qua chiến trường một cách nhanh chóng như thế nào. Kết quả là, XNUMX đã được tặng một loạt thiết bị mới ... Chiếc xe tăng, xét về khả năng xuyên quốc gia, giống một chiếc máy xúc hơn là một đầm lầy ..
      3. +3
        23 Tháng 1 2023 21: 57
        Xe jeep càng dốc thì càng phải đi đến ngôi làng phía sau máy kéo. Đã kiểm tra Vâng
  10. +4
    23 Tháng 1 2023 07: 54
    Hoặc chúng sẽ được sử dụng cùng nhau trong cuộc tấn công, hoặc chúng sẽ đứng ở đâu đó trong thành phố
  11. +4
    23 Tháng 1 2023 08: 39
    Không có tâm trạng hận thù, ngay cả một hộp đạn giao cho kẻ thù cũng mang đến cái chết. Tuy nhiên, ngày nay, tính cơ động là cơ sở của khả năng sống sót (điều này đã được viết nhiều hơn một lần) và đây không phải là điểm mạnh nhất của chiếc xe tăng này.
    1. -1
      23 Tháng 1 2023 23: 01
      Một câu hỏi đặt ra cho hệ thống quang học, được lồng vào nhau trong hai hộp phía trên súng và trên tháp pháo, điều gì sẽ xảy ra với chúng sau đường dây của "shilka" hoặc một người nào đó có nhịp độ cao? Phi hành đoàn còn sống, động cơ còn nguyên vẹn, nhưng bạn sẽ chỉ phải nhắm qua nòng súng.
      Trích dẫn: Nam Ukraina
      tính di động là cơ sở của khả năng sống sót

      Đừng đối xử với kẻ thù như những kẻ ngốc! Nó có hại.
      Đối với các trận chiến phòng thủ trong thành phố, khi có nhựa đường dưới đường ray và không có đầm lầy, vì có cống thoát nước mưa, hoặc đối với chân đồi Carpathian, nơi vẫn bằng phẳng nhưng chưa có núi, ô tô có thể được rất phù hợp.
      1. 0
        24 Tháng 1 2023 07: 07
        Làm thế nào để bạn tưởng tượng Shilka bắn trực tiếp vào một chiếc xe tăng trong thế giới hiện đại? giữ lại
    2. 0
      24 Tháng 1 2023 08: 37
      Cho tôi xem ít nhất một trận chiến ở Ukraine nơi quyết định tốc độ cao. Đây đã là phim hoạt hình 10 năm tuổi về dây đeo vai nói chung của những người đứng đầu khối của chúng tôi, de 70 km.h. xe tăng tốc độ cần nhiều hơn nữa thì anh ta sẽ bất khả xâm phạm. Hơn nữa, không ai thực sự quan tâm, vì về nguyên tắc, ngay cả khi ở tuổi 60, phi hành đoàn vẫn phải chiến đấu hiệu quả. Và với sự đảo ngược mạnh mẽ của chúng tôi, đây thường là một trò cười.
      1. 0
        26 Tháng 1 2023 01: 57
        Không phải tốc độ, mà là sự cơ động. Anh ta lăn ra, bắn hai phát rồi nhanh chóng lăn đi. Và tốt hơn là cuộn ra và cuộn lại nhanh hơn.
  12. +4
    23 Tháng 1 2023 08: 52
    Trích từ KCA
    Nó có gì khác biệt, đối với loại đạn này hay loại khác, đều có thông tin đầy đủ về U238, bức xạ alpha yếu của nó thậm chí không thể xuyên qua da, nó chỉ nguy hiểm khi các hạt đi vào phổi, tức là. để bảo vệ 100%, ngay cả mặt nạ yêu thích của chúng tôi cũng đủ và bạn thậm chí có thể ăn nó, điều này đã được chứng minh nhiều lần


    Ai đã ăn uranium? Nó sẽ là thú vị để xem. Uranium, giống như plutonium, là một kim loại nặng. Chúng có tác động bất lợi đối với cơ thể không chỉ bởi tính phóng xạ mà còn bởi tính chất hóa học của chúng (tương tự như thủy ngân). Vì vậy, nó không đáng để ăn.
    1. KCA
      +8
      23 Tháng 1 2023 09: 31
      Rõ ràng là nó không đáng, nhưng nếu plutonium là một nguyên tố độc hại nguy hiểm hơn chất phóng xạ, thì mọi thứ sẽ dễ dàng hơn với uranium, và hãy xem các video trên Internet, và đây không phải là những blogger ngu ngốc, họ không thể truy cập vào uranium , nhưng các nhà khoa học, những người phổ biến khoa học, không phải người Nga, tất nhiên, chúng ta có ít kẻ ngu ngốc hơn nhiều, và hầu hết các kim loại nặng đều có tác hại ít hơn nhiều so với những gì được mô tả ở mọi nơi, tôi đã từng làm quen với thủy ngân khi còn nhỏ, bao gồm cả việc tạo ra 2 kopecks bạc từ đồng, lôi người ta đi học, người ta nằm trên bàn tôi, bao nhiêu chì chảy ra, tiếp nhận kim loại màu giờ ứa nước mắt, tôi nhai chì trên tạ phao bao nhiêu lần cần câu, còn sống, không bệnh mãn tính, 50 tuổi. Asen, tất nhiên, tôi sẽ không nhai
      1. 0
        23 Tháng 1 2023 09: 41
        Trích từ KCA
        họ không thể tiếp cận với uranium,

        Uranium được sử dụng khá rộng rãi khi bạn cần nhiều trọng lượng trong một thể tích nhỏ. Chẳng hạn, ke của du thuyền buồm thể thao.
        1. KCA
          +5
          23 Tháng 1 2023 12: 54
          Chà, nó ở đó dưới dạng nguyên thỏi, tôi đang nói nó không nguy hiểm, chỉ nguy hiểm khi bụi vào phổi, nhưng nó cũng không dễ vào phổi, nó sẽ bị dính bụi thông thường vào mũi và đến ra ngoài bằng nước mũi, vì vậy đây là mối nguy hiểm đối với công nhân mỏ uranium khi các hạt lơ lửng trong không khí lúc nào cũng
        2. +7
          23 Tháng 1 2023 16: 28
          Trích từ KCA
          và đây không phải là những blogger ngu ngốc, họ không thể tiếp cận với uranium,


          Đối với trẻ em (những năm 1950):
          Sự phát triển của bộ dụng cụ Phòng thí nghiệm năng lượng nguyên tử Gilbert U-238 được giám sát bởi những người như Leslie R. Groves (Giám đốc Dự án Manhattan) và John R. Dunning (nhà vật lý đã chứng minh sự phân hạch của nguyên tử uranium). Đó là năm 1950 ở sân - thế giới đã biết đến sức mạnh khủng khiếp của bom nguyên tử, nhưng các nhà khoa học không muốn tiếp tục chế tạo vũ khí. Họ tin rằng sức mạnh của năng lượng nguyên tử nên được hướng theo hướng hòa bình, theo đó thế giới sẽ cần hàng ngàn nhà khoa học hạt nhân - nhà vật lý, kỹ sư, nhà sinh học, v.v. Và những bộ đồ chơi như vậy nhằm mục đích giúp trẻ em làm quen với bản chất của phóng xạ, khiến chúng thích thú, chuẩn bị cho chúng ý tưởng về “thế giới nguyên tử”.
          Bộ dụng cụ Phòng thí nghiệm năng lượng nguyên tử Gilbert U-238 rất khó. Nó chứa các nguyên tố uranium-238, các nguồn bức xạ alpha, beta và gamma riêng biệt, bộ đếm Geiger, máy quang điện và máy ảnh đám mây. Thêm vào đó, một spinthariscope là một công cụ để quan sát sự phân rã của các nguyên tử. Hướng dẫn được dạy chỉ làm việc với găng tay, không tháo hoặc mang theo chất phóng xạ để bụi nguy hiểm không bám vào các vật thể khác. Bộ này được kèm theo một cuốn truyện tranh, mỗi tập mô tả một thí nghiệm mới với chất phóng xạ.
          1. -1
            23 Tháng 1 2023 17: 59
            )))
            Có rất nhiều niềm vui. Xem "Hướng đạo sinh phóng xạ".
          2. KCA
            +4
            23 Tháng 1 2023 18: 03
            Ngày xửa ngày xưa, cocaine được coi là loại thuốc ho tốt nhất, trước khi thủy ngân và asen là thuốc và mỹ phẩm, nhân tiện, bộ dụng cụ tương tự đã có ở Liên Xô
            1. +1
              23 Tháng 1 2023 22: 42
              Và trên muối radium, kem đánh răng đã được tạo ra để phát sáng trong bóng tối và bát đĩa. Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về chủ nhân của những chiếc răng đó, bởi vì tôi không biết, nhưng đồng hồ quân đội của những năm 1930-40. với chất lân quang vĩnh cửu, với sự kích hoạt của muối radium, chúng vẫn là "fukushima", ngay cả khi bản thân chất lân quang trong lớp phủ phát quang đã bị biến chất và không còn tỏa sáng nữa.
              1. KCA
                0
                24 Tháng 1 2023 11: 59
                Ngay cả đồng hồ hàng không cũng có chiếu sáng phốt pho đồng vị, người da trắng những năm 90 thích cho vào ô tô, khoe, bán 5 chiếc dù không phải của máy bay mà là của máy liên lạc
  13. 0
    23 Tháng 1 2023 09: 02
    Có thể: phá hủy cây cầu, đốt cháy, trộn lẫn hậu cần, phá vỡ và đưa chúng tôi đi kiểm tra.
    Không thể ảnh hưởng đến tình hình.
    Xe tăng là tốt, nhưng đối với NATO, vì các trò chơi chiến tranh của họ chống lại kẻ thù yếu, về ưu thế hàng không và trực thăng, cũng như trên mặt đất nhất định.
    1. +3
      23 Tháng 1 2023 20: 08
      Không chắc ai đó sẽ hứa với Challenger một mình tấn công. Sẽ có những đội hình chiến thuật phức tạp, với sự yểm trợ của không quân hoặc ít nhất là phòng không chiến thuật. Ukram cũng vậy, bạn biết đấy, không cười vì sự ngu ngốc của mình khi cung cấp cho Liên bang Nga thông tin-tuyên truyền-đồ ăn nhanh miễn phí;)
  14. +1
    23 Tháng 1 2023 09: 36
    Người thách thức 2 đã chuẩn bị xuất sắc cho vai trò mang tính biểu tượng này. Trong tương lai gần, sẽ không có người mua xe tăng Anh, do đó, thiệt hại về uy tín không được ai quan tâm. Toàn bộ phi đội, tức là 14 xe tăng, có thể chết vì dũng cảm mà không gây thiệt hại nhỏ nhất cho Vương quốc Anh. Phi đội đầu tiên rõ ràng sẽ được theo sau bởi phi đội thứ hai, thứ ba và thứ tư. Và sẽ không có gì xấu hổ khi trưng bày những bức ảnh về Kẻ thách thức 2 bị đốt cháy - xét cho cùng, trường phái chế tạo xe tăng ở Anh đã chết từ lâu. Một điều nữa là "mèo" Đức, vẫn đang được bán và bán cho những người châu Âu sợ hãi và những người anh em thông cảm.

    )))
    Thật thú vị khi đọc những suy nghĩ của các tác giả yêu nước về tác động chết người của một đại đội xe tăng bị mất đối với danh tiếng của tất cả các công ty chế tạo xe tăng nước ngoài. Bột giấy là việc cả hai bên NMD mất hơn 1000 phương tiện của Liên Xô vì một số lý do không gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho danh tiếng của họ.

    Đây là những gì xảy ra, họ đã có một danh tiếng như vậy? Nó bằng cách nào đó không yêu nước.
    1. +1
      23 Tháng 1 2023 22: 49
      "Cùi" trong này là gì, vì Liên Xô đã không tồn tại trong 30 năm lẻ. Danh tiếng của tổ hợp công nghiệp quân sự nào phải chịu sự hủy diệt của "máy móc Liên Xô"? Chà, đây không phải là "mẫu giới thiệu" về ý tưởng công nghệ cao mới nhất của "sahib trắng" để bán cho toàn bộ "thế giới văn minh".
  15. +4
    23 Tháng 1 2023 09: 54
    tất nhiên, khả năng việt dã của anh ấy rất tệ, thu đông và đồng ruộng không dành cho anh ấy chút nào .. nhưng anh ấy sẽ đến mặt trận không sớm hơn tháng XNUMX, khi không còn sương giá hay bụi bẩn nữa .. ngoại trừ điều này một phần của mô tả từ bài báo, hóa ra đó là một chiếc ô tô rất nghiêm trọng .. đoàn tàu sẽ cùng với họ, trật bánh dọc đường, đó sẽ là một tác động mạnh mẽ - từ mọi phía ..
    1. -1
      24 Tháng 1 2023 09: 04
      Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng anh ấy có khả năng chạy việt dã kém? Có bất kỳ kết quả kiểm tra? Hay toàn bộ ý kiến ​​​​dựa trên thực tế là chiếc xe tăng nặng và một vài video từ YouTube? Chà, về những chiếc xe tăng của chúng tôi, bạn có thể tìm thấy 100500 bức ảnh mà chúng bị mắc kẹt trong bùn. Và trong thời gian tan băng trên đất nhớt, bể nào cũng sẽ chìm.
  16. +11
    23 Tháng 1 2023 10: 12
    Điều gì khác là buồn cười trong chiếc xe tăng này, "hé"?
    Ví dụ, mồi nằm trong một băng đạn riêng (như súng trường), mà người nạp đạn cũng phải gắn vào súng - nếu không nó sẽ không bắn được.

    Còn gì là không hài hước, "không được cười"?
    Súng trường của Anh rất chính xác. Người tiền nhiệm của nó, Challenger 1, đã bắn trúng xe tăng địch từ xà beng L120A26 APFSDS 1mm của nó ở khoảng cách 5100m. - đánh năm nghìn một trăm mét. Chà, hệ thống quan sát "thợ săn sát thủ" Challenger 2 cũng là một trong những hệ thống tốt nhất.
    Rất ngoan cường - trên thực tế, để tiêu diệt Kẻ thách thức 2, cần phải có một Kẻ thách thức 2 khác và một cú đánh thành công ở cửa sập mở.
    Một lượng đạn rất lớn - 47 viên thực sự được nạp vào xe tăng và cách ly với tổ lái, thực sự chứ không phải "22 viên ở AZ, và 22 viên khác có thể được nhét vào mọi nơi, nhưng điều này là không cần thiết."
    Trên thực tế, như người Anh nói, "chúng tôi cần một chiếc xe tăng có thể chiến đấu và giành chiến thắng trong cuộc chiến với BT của Liên Xô trong một tình huống rất tồi tệ, lên tới 1 ăn 10."

    Chà, điều buồn cười nhất.
    Trong số tất cả các bài báo mới được đưa vào chu kỳ Đánh giá quân sự "ít, muộn, vô dụng và sẽ bị phá hủy bằng cách này hay cách khác"Hóa ra là nếu bạn cộng những chiếc "mới" Bradleys, Strykers, M113, SV90, Marders và "áo giáp cho bộ binh" khác, thì hóa ra ở đâu đó rất gần với "những cung thủ của Zaluzhny" trong 600-700 "tươi" BMP-BTR.
    Và đối với xe tăng, hóa ra không xa lắm với 300 chiếc.
    Nhưng 500 lựu pháo không nhìn thấy được.
    Sau đó rút ra kết luận của riêng bạn.
    1. -3
      23 Tháng 1 2023 14: 21
      Trích dẫn từ wildcat
      Nhưng 500 lựu pháo không nhìn thấy được.
      Sau đó rút ra kết luận của riêng bạn.

      Kết luận là hiển nhiên. Chúng ta cần thêm lựu pháo. Họ nói rằng họ đang tìm kiếm FH70 ở mọi ngóc ngách.
      Thực ra còn một điều nữa. Đối với số súng này, sẽ cần ba mươi nghìn quả đạn. Vào một ngày.
      1. 0
        24 Tháng 1 2023 15: 36
        Trích dẫn từ wildcat
        Một lượng đạn rất lớn - 47 viên thực sự được nạp vào xe tăng và cách ly với tổ lái, thực sự chứ không phải "22 viên ở AZ, và 22 viên khác có thể được nhét vào mọi nơi, nhưng điều này là không cần thiết."


        Ở ảnh trên, bên trái có một màn hình, đối diện có một ghế, lính tăng ngồi ở chỗ này nếu ngửa đầu ra sau thì đầu sẽ trúng đạn (trong ảnh này là các ô đối với các vỏ không bị chiếm đóng), và cao hơn một chút, các ô có điện tích.
        Bạn có thể giải thích nơi họ thực sự bị cô lập khỏi phi hành đoàn?
    2. +2
      23 Tháng 1 2023 15: 57
      Trích dẫn từ wildcat
      Người tiền nhiệm của nó, Challenger 1, đã bắn trúng xe tăng địch từ xà beng L120A26 APFSDS 1mm của nó ở khoảng cách 5100m. - đánh năm nghìn một trăm mét.

      Và bây giờ câu hỏi là, anh ta đã bắn một người trong công ty và bắn phát đầu tiên? Đây là những gì nó không phải là! Miễn phí thuần túy.
      Trích dẫn từ wildcat
      Chà, hệ thống quan sát "thợ săn sát thủ" Challenger 2 cũng là một trong những hệ thống tốt nhất.
      Một trong bao nhiêu? Trên 2, trên 5 hay 10? Thực tế là không có thiết bị chụp ảnh nhiệt nào trong tầm nhìn của người chỉ huy bằng cách nào đó ...

      Trích dẫn từ wildcat
      Rất ngoan cường - trên thực tế, để tiêu diệt Kẻ thách thức 2, cần phải có một Kẻ thách thức 2 khác và một cú đánh thành công ở cửa sập mở.

      Thật tuyệt vời, sự tự tin như vậy đến từ đâu? Bạn có thể nghĩ rằng anh ta không thể lên tàu, anh ta bất khả xâm phạm với đạn OB hay anh ta có áo giáp phía trước dài một mét? Chà, một loại đạn cỡ nòng phụ tương đối yếu (ngắn và kém tốc độ hơn) ngụ ý rằng Kẻ thách thức không có khả năng chống va đập như bạn nghĩ. Việc anh ta bắn tốt RPG-7 ở Iraq vẫn chưa phải là một dấu hiệu, và những phát bắn này không song song, và RPG nói chung không phải là phương tiện mạnh nhất.

      Trích dẫn từ wildcat
      Trong số tất cả các bài viết mới được đưa vào chu kỳ Đánh giá quân sự "ít, muộn, vô dụng và sẽ bị phá hủy theo cách này hay cách khác", hóa ra nếu bạn thêm các bài báo "mới" Bradleys, Strykers, M113, SV90, Marders và các loại "áo giáp cho bộ binh" khác, hóa ra ở đâu đó rất gần với "những chiếc cung thủ của Zaluzhny" trong 600-700 chiếc BMP-BTR "mới".
      Các lực lượng rất không đồng nhất và chúng sẽ không được đưa vào ngay lập tức, ngay cả khi tất cả những điều trên được đưa ra. Nhưng không vui thì có! hi
    3. +2
      23 Tháng 1 2023 20: 54
      Chà, 1 đến 10 là đủ đối với họ - và ba chiếc xe tăng là đủ để đưa anh ta ra khỏi vị trí đứng .. Đủ để làm hỏng súng hoặc thiết bị dẫn đường
  17. bbs
    +8
    23 Tháng 1 2023 11: 01
    Trích dẫn: CỦA BẠN
    đầu tiên đặt viên đạn, sau đó đặt hộp mực với điện tích

    Bạn đang viết dị giáo gì vậy? Hoặc là về một cảnh quay đơn nhất (điều này đúng trong trường hợp của Abrams), sau đó là về việc tải riêng ...
  18. 0
    23 Tháng 1 2023 11: 04
    Tất cả các thiết bị bị phá hủy phải đứng trên Quảng trường Đỏ, cùng với chữ V bị cháy của các phi hành đoàn và tiền mặt sẽ được tìm thấy trên đó. Ngoài ra, một lá cờ có thể được đặt phía trên mỗi đơn vị nơi nó được phát minh.
    1. 0
      24 Tháng 1 2023 08: 59
      Tiền sẽ bốc hơi ngay lập tức bởi những du khách yêu nước
  19. +2
    23 Tháng 1 2023 12: 26
    Có lẽ vấn đề lớn nhất sẽ là trọng lượng. Những cây cầu, đất đen, ngã tư ... trên nền này cũng có tốc độ. Hỗ trợ tinh thần được cung cấp, nếu không nghi ngờ. Một con báo sẽ nguy hiểm hơn, nhưng cũng không lý tưởng. Không chắc là họ sẽ cung cấp các phiên bản mới nhất mà là từ kho lưu trữ rác.
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. +4
    23 Tháng 1 2023 18: 46
    Challenger là xe tăng bất tiện nhất đối với Ukraine. Đầu tiên, xe tăng nặng nhất của NATO, nặng nhất trong tất cả. Thứ hai, vũ khí rất cụ thể (súng trường) - chỉ Anh mới có thể cung cấp đạn pháo (tốt, hoặc Jordan - dường như vẫn còn đó). Dịch vụ cũng vậy - có rất nhiều chuyên gia và phụ tùng thay thế cho Leopard, nhưng cái này ở đâu?
  22. Dem
    +2
    23 Tháng 1 2023 20: 21
    Trích: Dimax-Nemo
    Nhưng trên Chieftain, nó trông giống như động cơ diesel 5-6TD. Sự thật dường như thẳng đứng. Nhưng cuối cùng, người Anh đã từ chối như vậy.


    Đức, cả hai đều là người thừa kế giấy phép Yumo-204.
    Chỉ có người Anh để nó đứng vững (tốt, nếu bạn không lấy một chiếc cton ở dạng Napier Deltic), và chúng tôi bắt đầu nhét nó vào một "xe tăng hạng trung với vũ khí và lớp bảo vệ hạng nặng".
  23. 0
    24 Tháng 1 2023 08: 19
    không vượt quá 18 lít. Với. mỗi tấn .. trên t34 nếu tôi không nhầm lẫn 13 mã lực mỗi tấn và đây được coi là một chỉ số tốt.
  24. -1
    24 Tháng 1 2023 08: 26
    Tất cả những chiếc xe tăng này có thể tốt, nhưng chúng có một nhược điểm chính, số lượng, thậm chí vài trăm chiếc, sẽ không giải quyết được gì ở phía trước, chỉ một nghìn chiếc trở lên chứ không phải dần dần, như bây giờ chúng được chuyển đi, mà tại một thời điểm với đội ngũ được đào tạo. Bây giờ chỉ có một cuộc chiến đang diễn ra ở mức lương tối thiểu, người Mỹ cần phải cầm cự cho đến năm 25 tuổi, khi châu Âu cuối cùng đã ngồi xuống kukan của Mỹ. Họ có thể đặt nhiều hơn, vì vậy sau đó chúng tôi sẽ thực sự chuyển sang thế quân sự, và cho dù có bao nhiêu thiết bị, chúng tôi có nhiều binh lính hơn ở Ukraine, vì vậy trong trường hợp này, chiến tranh sẽ kết thúc nhanh hơn 25 năm do sự biến mất của kẻ thù. Tình hình này cũng có lợi cho chúng ta, chúng ta phải thực sự xử lý công nghiệp chứ không phải như mọi người đang chờ đợi bây giờ. Vâng, chúng tôi phải trả giá đắt, những người của chúng tôi đang chết, nhưng một lần nữa, có một lựa chọn để thay thế Ukraine trong cuộc chiến với Trung Quốc, nơi những người của chúng tôi sẽ chết nhiều hơn, chưa kể bao nhiêu người sẽ chết vì say rượu và thuốc khi họ trở lại những năm 90. Thanh niên hiện đại không ổn định như đàn ông Liên Xô.
  25. 0
    24 Tháng 1 2023 08: 56
    Trích dẫn: CỦA BẠN
    Chỉ trích - trước tiên người nạp đạn phải đặt viên đạn, sau đó là hộp mực có điện tích. Cũng chọn cái nào có phí. Tôi không biết, nhưng ở đây nói rằng điện tích cho các loại đạn khác nhau và điều kiện bắn là khác nhau.


    Một viên đạn đơn nhất là đơn nhất vì hộp mực và bản thân viên đạn không thể tách rời trong một bộ.
    Và ở đây rác hóa ra cùng một tải riêng biệt.
    1. 0
      24 Tháng 1 2023 14: 51
      Trích dẫn từ Illanatol
      đạn đơn nhất do đó, nó là đơn nhất, bởi vì bản thân ống bọc và đường đạn đi thành một bộ không thể tách rời.
      Sẽ đúng hơn nếu nói "bắn đơn nhất". Và quả đạn, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, đã là đơn nhất (Chúng tôi đã có một quả đạn (chính xác hơn là ATGM), trước khi nạp vào khẩu pháo, nó đã được lắp ráp thành một khối duy nhất từ ​​​​hai nửa).
      PS
      Ý nghĩa của từ "đơn nhất"
      THỐNG NHẤT, th, th. Sách. Đoàn kết, thống nhất, thống nhất.
      [Người Pháp. đơn vị]
  26. 0
    24 Tháng 1 2023 09: 05
    Trích từ KCA
    Rõ ràng là nó không đáng, nhưng nếu plutonium là một nguyên tố độc hại nguy hiểm hơn chất phóng xạ, thì mọi thứ sẽ dễ dàng hơn với uranium, và hãy xem các video trên Internet, và đây không phải là những blogger ngu ngốc, họ không thể truy cập vào uranium , nhưng các nhà khoa học, những người phổ biến khoa học,


    Đúng, các nhà khoa học Anh. Giống như "Mythbusters" tiếp theo. Trên thực tế, tình huynh đệ như vậy không khác lắm với các blogger.
    Cơ chế hoạt động của kim loại nặng đối với các quá trình sinh hóa, sự phá vỡ các enzyme và tác động tiêu cực đến hệ thần kinh trung ương đã được hiểu khá rõ.
    Và ngậm chì trong miệng vài phút là một chuyện, còn lấy uranium trong nhiều tháng, hòa tan trong nước ngầm, rồi hòa vào nguồn nước là một chuyện khác. Kim loại nặng được đào thải ra khỏi cơ thể kém và tích tụ dần. Hiện tại, điều này có thể không tự biểu hiện, và sau đó một lần nữa - và ung thư. Có số liệu thống kê về sự phát triển của bệnh ung thư ở Serbia sau khi họ "làm việc" với vỏ uranium cạn kiệt.
    1. KCA
      -1
      24 Tháng 1 2023 12: 08
      Sau vụ đánh bom, người Serb sẽ không đưa ra số liệu thống kê như vậy, BOPS với lõi uranium được sử dụng riêng để chống lại các phương tiện bọc thép hạng nặng, liệu có những trận chiến xe tăng lớn ở Serbia không? Chà, có lẽ họ đã bắn cả chục phát, một xà beng NATA nặng 5 kg, đối với bất kỳ mục tiêu nào khác, ngoài xe tăng, BOPS không là gì, bắn chúng để làm gì?
      1. 0
        24 Tháng 1 2023 15: 05
        Trích từ KCA
        là những trận chiến xe tăng lớn ở Serbia?
        Ở Serbia, máy bay cường kích A-10, với khẩu pháo GAU-8 / A bảy nòng (1350 viên đạn 30 × 173 mm), đã sử dụng đạn có lõi uranium mà không cần dùng đến mọi thứ.
        1. KCA
          0
          24 Tháng 1 2023 16: 25
          Tôi đã xem, tôi không biết về việc sử dụng A-10 ở Serbia, mỗi quả đạn thứ 4 có U238 đều ở trong pháo, khối lượng U238 trong quả đạn là 300g, đừng tưới nước, nhưng đây là một bệnh nhiễm trùng cục bộ , một lần nữa, mối đe dọa đối với con người chỉ là bụi, nhưng với trọng lượng riêng của uranium, nó sẽ không thực sự bay lên không trung, đặc biệt là vì Serbia không phải là sa mạc, nơi gió và bão bụi đi qua, có lẽ tôi không bận tâm đã có nạn nhân, nhưng quy mô của họ rõ ràng là phóng đại, rất có thể là để xin tiền từ bất kỳ ai. Vâng, tôi không tán thành việc sử dụng đạn có Y, điều tốt duy nhất là trong Abrams có áo giáp có Y và trong trường hợp bị bắn trúng, phi hành đoàn chắc chắn sẽ nuốt bụi nếu họ còn thở
          1. 0
            24 Tháng 1 2023 22: 59
            Trích từ KCA
            Tôi đã xem, tôi không biết về việc sử dụng A-10 ở Serbia, mỗi quả đạn thứ 4 có U238 đều ở trong pháo, khối lượng U238 trong quả đạn là 300g, đừng tưới nước, nhưng đây là một bệnh nhiễm trùng cục bộ , một lần nữa, mối đe dọa đối với con người chỉ là bụi, nhưng với trọng lượng riêng của uranium, nó sẽ không thực sự bay lên không trung, đặc biệt là vì Serbia không phải là sa mạc, nơi gió và bão bụi đi qua, có lẽ tôi không bận tâm đã có nạn nhân, nhưng quy mô của họ rõ ràng là phóng đại, rất có thể là để xin tiền từ bất kỳ ai. Vâng, tôi không tán thành việc sử dụng đạn có Y, điều tốt duy nhất là trong Abrams có áo giáp có Y và trong trường hợp bị bắn trúng, phi hành đoàn chắc chắn sẽ nuốt bụi nếu họ còn thở

            Học:
            https://www.researchgate.net/publication/275347840_Himiceskaa_i_radiacionnaa_toksicnost_soedinenij_urana

            Các liên kết trong bài viết cũng hữu ích.
  27. -1
    24 Tháng 1 2023 09: 07
    Trích dẫn từ wildcat
    Súng trường của Anh rất chính xác. Người tiền nhiệm của nó, Challenger 1, đã bắn trúng xe tăng địch từ xà beng L120A26 APFSDS 1mm của nó ở khoảng cách 5100m. - đánh năm nghìn một trăm mét.


    Vậy thì tại sao không chỉ ở Liên Xô, mà cả ở Hoa Kỳ (và ở một số nơi khác) họ lại chuyển sang sử dụng súng nòng trơn?
    Một câu hỏi gợi ý: bạn có thể bắn tên lửa từ súng trường không, chẳng hạn (SAM từ MANPADS hoặc ATGM)?
    1. 0
      24 Tháng 1 2023 15: 15
      Trích dẫn từ Illanatol
      Vậy thì tại sao không chỉ ở Liên Xô, mà cả ở Hoa Kỳ (và ở một số nơi khác) họ lại chuyển sang sử dụng súng nòng trơn?
      Họ chuyển sang đạn nòng trơn, vì đạn cỡ nòng phụ (nguy hiểm nhất đối với xe tăng) được bắn ra từ súng nòng trơn, những thứ khác không đổi, có năng lượng gấp rưỡi (và do đó sức xuyên phá lớn hơn) so với đạn nòng trơn. súng trường cỡ nòng phụ.
      Và phản lực của một phát bắn tích lũy sẽ mất đi khả năng xuyên thấu trong quá trình quay, do đó, các loại đạn tích lũy hiện đại được thiết kế để bắn từ nòng súng trường có đai xoay đặc biệt cho phép đạn không quay dọc theo rãnh.
      Nói chung, bất kể họ nói gì, vũ khí chính của xe tăng được mài sắc để chiến đấu chính xác với xe tăng địch.
      1. 0
        24 Tháng 1 2023 23: 08
        Nói chung, bất kể họ nói gì, vũ khí chính của xe tăng được mài sắc để chiến đấu chính xác với xe tăng địch.


        Trên thực tế, khả năng bắn trúng bộ binh của súng xe tăng chỉ bị ảnh hưởng bởi cỡ nòng, xe tăng là phương tiện vạn năng và súng của nó là vạn năng, nếu bạn có thể cải thiện một thông số mà không làm hại đến thông số khác thì tại sao không thực hiện cải tiến như vậy.
        1. -2
          24 Tháng 1 2023 23: 37
          Trích dẫn từ lastPS
          Trên thực tế, khả năng bắn trúng bộ binh của súng xe tăng chỉ bị ảnh hưởng bởi cỡ nòng

          Không hẳn. Bourgeois đã nghĩ ra những quả đạn nổ tích lũy có thể lập trình gian lận. Khả năng vượt qua chướng ngại vật, vượt qua nơi trú ẩn, v.v.

          Và bất kỳ cỡ nòng bộ binh nào cũng đủ, bắt đầu từ 75mm.
  28. 0
    24 Tháng 1 2023 09: 12
    Trích dẫn từ wildcat
    BC rất lớn - 47 viên đạn thực sự được nạp vào xe tăng và thực sự bị cô lập khỏi phi hành đoàn,


    Và "sự cô lập" khét tiếng này mang lại điều gì tốt?
    Không có gì từ từ cả. Vì nếu lớp giáp bị hỏng và ít nhất một phần của BC phát nổ, thì các thành viên phi hành đoàn sẽ gặp khó khăn, bất kể BC có bị cô lập hay không. Họ thực sự vỡ thành các nguyên tử.
    Và sự cô lập có thể dẫn đến giảm tốc độ bắn thực tế trong điều kiện chiến đấu. Lấy đạn ra khỏi khoang cách ly bằng cách mở/đóng cửa chớp (vâng, đó vẫn là lớp giáp bảo vệ hiệu quả) sẽ không hoạt động nhanh chóng.
    1. +1
      24 Tháng 1 2023 23: 15
      Trích dẫn từ Illanatol
      Vì nếu lớp giáp bị hỏng và ít nhất một phần của BC phát nổ, thì các thành viên phi hành đoàn sẽ gặp khó khăn, bất kể BC có bị cô lập hay không. Họ thực sự vỡ thành các nguyên tử.

      Đây là nếu nó phát nổ. Nhưng nếu toàn bộ BC bao gồm OBPS, thì không có gì có thể kích nổ ở đó và chỉ có thể có sự giảm phát điện tích. Và phi hành đoàn có thể dễ dàng sống sót sau sự bùng nổ của các khoản phí, với các tấm hạ gục và cửa chớp đóng kín của khoang BC, mà không bị hư hại nhiều. Nói chung, càng nhiều chất nổ trong các phát bắn BC thì lớp cách nhiệt BC được sử dụng trong các xe tăng phương Tây càng ít có ý nghĩa. Theo khái niệm phương Tây, xe tăng là PTS và gần như toàn bộ BC bao gồm OBPS. Theo quan niệm của Liên Xô, xe tăng là phương tiện chiến đấu vũ khí kết hợp và hầu hết các phát súng trong BC là HE và KS.
    2. -2
      24 Tháng 1 2023 23: 41
      Trích dẫn từ Illanatol
      Và sự cô lập có thể dẫn đến giảm tốc độ bắn thực tế trong điều kiện chiến đấu. Lấy đạn ra khỏi khoang cách ly bằng cách mở/đóng cửa chớp (vâng, đó vẫn là lớp giáp bảo vệ hiệu quả) sẽ không hoạt động nhanh chóng.

      Không dẫn đến phi hành đoàn bình thường. Và những người bất thường chặn bức màn này ở vị trí mở. Chỉ những người Ả Rập nổi tiếng với sự điều chỉnh như vậy.

      Theo đó, khi bạn nhìn thấy một kiểu phương Tây không có tháp, rất có thể đã có những người hợp lý hóa như vậy.
  29. 0
    24 Tháng 1 2023 16: 53
    một trong những chiếc xe tốt nhất vào thời điểm đó - về mọi mặt
    và những gì được viết, vì vậy bài báo chịu đựng rất nhiều