Cuộc nổi dậy của Antonov: Có sử dụng khí độc quy mô lớn chống lại nông dân trốn trong rừng không

Một trong những chủ đề được thảo luận nhiều nhất liên quan đến cuộc nổi dậy của nông dân ở tỉnh Tambov năm 1920-1921 là việc sử dụng vũ khí hóa học chống lại Antonovites. vũ khí.

Nhớ lại rằng vào cuối tháng 1921 năm 50, các hành động tích cực của Hồng quân bắt đầu loại bỏ gần XNUMX nghìn quân nổi dậy Tambov dưới sự chỉ huy của A.S. Antonov.

Sau thất bại nặng nề trước lữ đoàn kỵ binh G.I. Kotovsky vào ngày 25 tháng 2 và nhóm cơ động hợp nhất I.P. Uborevich vào ngày 7-XNUMX tháng XNUMX, tàn quân của "quân nổi dậy" của Antonov đã trốn trong rừng Tambov.

Với thực tế là những người tham gia phong trào nổi dậy thông thạo địa hình và có mạng lưới đặc vụ rộng khắp, những nỗ lực truy đuổi các nhóm khác nhau trong rừng sẽ khó mang lại kết quả.

Đồng thời, chỉ huy quân đội của tỉnh Tambov, M.N. Tukhachevsky, nhận được lệnh: thanh lý cuộc nổi dậy trong vòng chưa đầy một tháng.

Là một trong những cách để giải quyết vấn đề phát sinh, họ coi việc "hút thuốc" những người nông dân đã định cư trong rừng với sự trợ giúp của vũ khí hóa học. Lệnh tương ứng quy định việc gửi các bình chứa chất độc hại và các chuyên gia đã được Tukhachevsky ban hành và phân phát vào ngày 12 tháng 1921 năm XNUMX.

Mặc dù thực tế là hơn 2 nghìn xi lanh chứa các chất độc hại đã được chuyển đến tỉnh Tambov, nhưng theo các tài liệu lưu trữ, chỉ có 2 chiếc (có chứa clo) được sử dụng, và sau đó là trong quá trình “khử trùng thử nghiệm”. Ngoài ra còn có thông tin về việc sử dụng 15 quả đạn pháo có chất độc hại của Hồng quân.

Do đó, không có cuộc nói chuyện nào về bất kỳ cuộc tấn công hóa học quy mô lớn nào chống lại những người nông dân nổi dậy, trong đó Tukhachevsky thường bị đổ lỗi. Tuy nhiên, nó có thể đã xảy ra nếu không phải vì một số lý do.

Thứ nhất, dưới quyền chỉ huy của quân đội tỉnh Tambov, không có chuyên gia nào có thể đối phó với nhiệm vụ được giao. Một trung đội gồm các học viên của Himrota, đến từ Inzhavino, hoàn toàn không được chuẩn bị.

Thứ hai, tại Moscow, họ đã cho phép Tukhachevsky "đi trước" để thực hiện một cuộc tấn công hóa học, với điều kiện là cư dân của các ngôi làng và gia súc gần đó không phải chịu đựng điều đó.

Đồng thời, không nên gửi cảnh báo cho nông dân địa phương, vì họ sẽ ngay lập tức truyền thông tin về cuộc tấn công sắp xảy ra cho quân nổi dậy, đồng thời rất khó tính toán chính xác hướng và khu vực phân bố chất độc.

Nhà sử học Pavel Aptekar kể chi tiết về cuộc nổi dậy Tambov trong video dưới đây:

Comments

[người vô hình]

Đồng thời, việc gửi cảnh báo cho nông dân địa phương là không phù hợp, vì họ sẽ ngay lập tức truyền thông tin về cuộc tấn công sắp xảy ra cho quân nổi dậy.

Lenin và Trotsky đã cố gắng tổ chức hạnh phúc cho ai?

[nơi]

Trích dẫn từ hidden_man

Lenin và Trotsky đã cố gắng tổ chức hạnh phúc cho ai?

Họ đã không "thử", nhưng họ đã thành lập Liên Xô. Ngay từ lần thử đầu tiên. Các quốc gia đã tồn tại hàng ngàn năm không phải vì hạnh phúc, mà để các dân tộc xinh đẹp trên Thế giới không tự đe dọa mình theo cách tàn bạo nhất.. Đây là một trong những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác. (Tác phẩm “Nguồn gốc của gia đình, chế độ tư hữu và nhà nước” của Engels)
Chỉ con cháu của nông nô mới tin rằng ông chủ nào đó lúc nào cũng nợ họ ..... Nhưng ông chủ không thể hiểu điều này theo bất kỳ cách nào. Biết sự áp bức của bạn ....

[vlad106]

Trích dẫn từ hidden_man

Lenin và Trotsky đã cố gắng tổ chức hạnh phúc cho ai?

sau đó giới lãnh đạo Nga sẽ đảm nhận, có tính đến thực tế là "Lực lượng vũ trang Liên bang Nga sẽ hết xe tăng trong hai hoặc ba năm nữa"

Stalin biết mình đang làm gì. Ông biết kẻ thù của nhân dân và cách đối phó với chúng.
Tukhach là kẻ thù của nhân dân - "con chim ưng" của Trotsky.

Naglosmaks hiện đang biện minh cho tukhesa ...
Cái tên Tukhacha Tuhesa có ý nghĩa gì?
Đó là nó. Có nghĩa là anh ấy là gì

[Terenin]

Pavel Aptekar đã làm rất tốt, với nghiên cứu của mình về sự kiện mang tính bước ngoặt này, ông đã thay đổi phần chiếm đoạt thặng dư thành thuế lương thực.
Và, đây là người đối thoại của anh ấy đang cười và đưa ra những nhận xét không phù hợp. Đó là một bi kịch cho con người. Chính quyền Xô Viết đã có đủ sự tàn ác phi lý. Tôi nhớ những câu chuyện của bà tôi.

[NG thông báo]

Vâng, và nếu bạn sắp xếp nó ra, thì hóa ra: chúng tôi chỉ cố gắng giải thoát họ một cách hòa bình, và họ bắt đầu thực hiện những hành vi tàn bạo như thế nào !!!
Tình hình lặp lại rất đều đặn. Nỗ lực quy tội ác cho những người đang cố gắng nắm quyền trong nước bằng cách truyền cảm hứng cho người dân là chỗ dựa duy nhất của họ - với lý lẽ hợp lý, hóa ra là vô lý.
Tuy nhiên, không có gì mới, tôi nhớ người Ba Lan đã nguyền rủa Suvorov vì những vụ giết người: trong khi dân thường với vũ khí trong tay ... thì tên khốn này đã đến và giết họ.

[vasily50]

Nikita
Bạn hoàn toàn đúng.
Tác giả mời chúng ta bình chọn và trượt chủ đề về *hóa học*.
Trên đường đi, tác giả đã nói dối về chính cuộc nổi loạn, nhưng điều này mờ dần trong bối cảnh *. Lời nói dối đã được xác nhận. Sự xảo quyệt của cách trình bày như vậy ngày càng phổ biến.
Một lát sau, họ sẽ lại nói về những sự kiện đó và một lần nữa bỏ qua, nếu không cần thiết, những hành động tàn bạo và thú tính hoàn toàn * phiến quân *. Và họ đã giết bác sĩ, giáo viên, quan chức chính phủ CÙNG CÁC GIA ĐÌNH. Bị giết bằng những cách tàn bạo nhất.
Anh em nhà Antonov đã gửi những đứa con nhỏ của họ vào các trại trẻ mồ côi Sô Viết mà *thật cao thượng* không bị cướp bóc. Nhưng những * nơi trú ẩn * còn lại đã bị cướp theo những cách tàn bạo nhất. Họ lấy đi thức ăn, giết các nhà giáo dục.
Nhân tiện, các tu viện có nhà thờ * Antonovites * cũng bị cướp. Những tên cướp, chuộc lỗi để được tha thứ, đã giao nộp những bộ nhớ cache bằng đá cuội vàng bạc của nhà thờ. Có khung biểu tượng, thánh giá linh mục trên dây chuyền và thánh giá ngực.

[Frank Muller]

Cùng với cuộc nổi dậy ở Kronstadt và Tây Siberia, cuộc nổi dậy ở Antonov là tia sáng cuối cùng của ngọn lửa nội chiến đang dần tắt ở Nga. Trong rạp chiếu phim, "Antonovshchina" không tìm thấy nhiều phản ánh như vậy: trở lại thời Xô Viết, các bộ phim truyện "Loneliness" (1964) và "On the Wolf's Trail" (1976) đã được quay. Không hơn thế nữa, những sự kiện bi thảm đã đề cập trong năm 1921-22 cũng được phản ánh trong văn học Liên Xô. Bây giờ đã có sự đánh giá lại các giá trị lịch sử, điều này cũng ảnh hưởng đến giai đoạn lịch sử này. Nhưng bất kể bạn nhìn nó như thế nào, những cơn co giật mang tính cách mạng này đã đặt ra và đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên rất quan trọng trong lịch sử Liên Xô - quá trình chuyển đổi sang Chính sách kinh tế mới (NEP).

[Loại]

Vì vậy, đó là lý do tại sao có một trường bảo vệ hóa học ở Tambov!

[Ilanatol]

Trích dẫn từ hidden_man

Đồng thời, việc gửi cảnh báo cho nông dân địa phương là không phù hợp, vì họ sẽ ngay lập tức truyền thông tin về cuộc tấn công sắp xảy ra cho quân nổi dậy.

Lenin và Trotsky đã cố gắng tổ chức hạnh phúc cho ai?

Công nhân trung thực. Phần lớn, những người đã không tham gia các cuộc nổi loạn như vậy, nhưng ngược lại, đã giúp trấn áp chúng.

Thật thú vị, ở Pháp ngày nay, người ta thường rơi nước mắt cá sấu về "Vendée bị tra tấn dã man", những lời kêu gọi ăn năn vì Louis 16 bị sát hại vô tội đã được lắng nghe, những người lãnh đạo cuộc Cách mạng Vĩ đại của họ có bị đổ bùn?
Hoặc có thể Bastille đã được xây dựng lại và Marseillaise đã bị hủy bỏ?

[Ivan2022]

Năm 2002, khí đốt đã được sử dụng trên Dubrovka ở Moscow và khoảng một trăm rưỡi người chết, 700 người bị thương.
Và như không có gì.

Và đây là hai quả đạn có OM (hoặc clo hoặc giọt nước mắt) rất gây tranh cãi và đáng tiếc - -: WMD đã được sử dụng. Không có dữ liệu về nạn nhân cụ thể nào cả.
Nếu pháo binh của Hồng quân bắn phá bằng đạn pháo thông thường và mọi thứ bị san bằng thành địa ngục ở đó, liệu sẽ không có chủ đề?
Kiểm soát tâm trí điển hình.

[nơi]

Không chỉ Antonovites là nông dân có vũ khí. Nhưng những người lính Hồng quân cũng là những người nông dân có vũ khí.
Một số nông dân chống lại những nông dân khác.

[SergioPetrov]

Thật là một cái tên thú vị cho một nhà sử học. Vốn dĩ là con ngỗng.