"Săn lùng" thiết giáp hạm "Bismarck": Sai lầm nghiêm trọng của Hải quân Anh

Немецкий линкор «Бисмарк» стал одним из самых известных кораблей времен Второй Мировой chiến tranh.

Tám khẩu pháo SKC-380 34 mm đang phục vụ trên tàu cho phép nó chiến đấu ngang ngửa với bất kỳ tàu chiến nào và tốc độ 30,1 hải lý vào thời điểm đó là một trong những giá trị tốt nhất trên thế giới đối với tàu của lớp này.

Đương nhiên, "quái vật biển Đức" là mục tiêu ấp ủ của hạm đội các nước có chiến tranh với Đức Quốc xã. Đồng thời, nghịch lý thay, thiết giáp hạm "bất khả chiến bại" đã bị đánh chìm trong cuộc đột kích đầu tiên của nó.

Con tàu hoàng gia đã tiêu diệt được con tàu ghê gớm. hạm đội Nước Anh. Tuy nhiên, trong chiến dịch hải quân, người Anh đã mắc một sai lầm nghiêm trọng mà họ phải trả giá đắt.

Vào ngày 18 tháng 1941 năm XNUMX, tàu tuần dương hạng nặng Prinz Eugen và thiết giáp hạm Bismarck bắt đầu một cuộc đột kích, trong thời gian đó chúng sẽ tiến vào Đại Tây Dương qua eo biển Đan Mạch để tấn công các tàu của hạm đội thương gia Anh.

Ngay trong ngày 22 tháng XNUMX, một máy bay trinh sát của Lực lượng Không quân Anh đã phát hiện ra các tàu Đức gần Bergen của Na Uy. Các đô đốc Anh đã xác định chính xác Bismarck và gửi thiết giáp hạm Prince of Wales và tàu tuần dương Hood để săn lùng anh ta.

"Cuộc gặp gỡ" của hạm đội Anh và Đức diễn ra vào sáng sớm ngày 24 tháng XNUMX tại eo biển Đan Mạch.

Sai lầm chết người đã nói ở trên của các thủy thủ Anh là họ đã lấy tàu tuần dương Prinz Eugen, chiếc đầu tiên, cho chiếc Bismarck, nơi cuộc săn lùng đã được mở ra.

Cả hai con tàu đều tấn công tàu tuần dương Đức, cho phép thiết giáp hạm trả đũa bằng tất cả các loại súng của mình mà không bị cản trở. Thủy thủ đoàn của Prince of Wales sau đó đã nhận ra sai lầm của mình, chuyển sang con tàu thứ hai của Đức trong khi chiếc Hood tiếp tục tấn công dữ dội tàu tuần dương đối phương.

Sau loạt đạn thứ năm của Bismarck, một vụ nổ khủng khiếp đã được nghe thấy tại Hood. Soái hạm của hạm đội Anh gần như bị tách làm đôi và chìm. Trong số 1417 thành viên phi hành đoàn, chỉ có ba người được cứu.

Tuy nhiên, Bismarck cũng bị hư hại trong trận chiến này. Vào ngày 26 tháng XNUMX, nó bị máy bay ném ngư lôi của Anh phát hiện và đánh chìm.

Comments

[cacton]

Có một chu kỳ các chương trình săn lùng Bismarck, với F. Lisitsyn, chi tiết và thú vị hơn nhiều.
https://youtu.be/LsLiQ_oEwpY

[Greg Miller]

...và hai bậc độ lớn (tức là gấp 100 lần) nhiều thông tin hơn!!!

[mông thông minh]

Tại sao việc đánh chìm Bismarck là một sai lầm

[Đồng chí]

Ngày 18 tháng 1941 năm XNUMX, tuần dương hạm hạng nặng Prinz Eugen và thiết giáp hạm Bismarck khởi hành trên đột kích

Sau những lời nói

trên đột kích

mọi thứ trở nên rõ ràng với tác giả.
Nhiều người trong thời thơ ấu đã có "Sách về các đô đốc tương lai", vì vậy mức độ trình bày ở đó cao hơn nhiều so với trong "bài báo" này.

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Đồng chí

Ngày 18 tháng 1941 năm XNUMX, tuần dương hạm hạng nặng Prinz Eugen và thiết giáp hạm Bismarck khởi hành trên đột kích

Sau những lời nói

trên đột kích

mọi thứ trở nên rõ ràng với tác giả.
Nhiều người trong thời thơ ấu đã có "Sách về các đô đốc tương lai", vì vậy mức độ trình bày ở đó cao hơn nhiều so với trong "bài báo" này.

Tôi vẫn còn cuốn sách này trong thư viện của mình .. Giống như "Sách của những người chỉ huy tương lai"
Mua khi còn nhỏ. Đã lưu. .

[Pane Kohanku]

Vào ngày 26 tháng XNUMX, nó bị máy bay ném ngư lôi của Anh phát hiện và đánh chìm.

Hmm ... Trên thực tế, cả một phi đội đã chết đuối ... Nhưng nhìn chung, một số đội hình. Lỗi đánh máy thô.

[Đồng chí]

Trích dẫn: Pane Kohanku

Trên thực tế, cả một phi đội đã chết đuối ... Nhưng nhìn chung, một số đội hình. lỗi chính tả

Tệ hơn, đó là sự thiếu hiểu biết.
Chiếc thiết giáp hạm, như các chuyến thám hiểm dưới nước của Ballard đã chứng minh, đã bị chính quân Đức đánh chìm. Video hiển thị rõ ràng các kingstone đang mở.

[Pane Kohanku]

Tệ hơn, đó là sự thiếu hiểu biết.

Tôi đồng ý Mặc dù các máy bay ném ngư lôi hai tầng cánh trên tàu sân bay Fairy Swordfish đã thực hiện vai trò của mình, làm hỏng bánh lái của thiết giáp hạm Đức, sau đó nó buộc phải di chuyển một cách yếu ớt và hạn chế. Tại sao anh ta bị đẩy vào cả một kahal ...
Tôi đã mua một mô hình như vậy vào năm ngoái, cần phải dán nó lại với nhau!

[Đồng chí]

Trích dẫn: Pane Kohanku

Tôi đã mua một mô hình như vậy vào năm ngoái, cần phải dán nó lại với nhau!

Trong mười lăm năm, tôi đã tích lũy được năm mô hình. Có lẽ, chỉ khi nghỉ hưu, họ mới chạm tay vào, bây giờ không còn thời gian nữa.
Tàu tuần dương hạng nặng "Prince Eugen", dreadnought "Kaiser", thiết giáp hạm "Mikasa", "George the Victorious" và "Tsesarevich".
Thỉnh thoảng bạn sẽ lấy những chiếc hộp ra, chiêm ngưỡng chúng và quay trở lại tủ quần áo, cho đến những thời điểm tốt hơn, khi sự hối hả của cuộc sống lùi dần vào hậu cảnh.

[Pane Kohanku]

Tàu tuần dương hạng nặng "Prince Eugen", dreadnought "Kaiser", thiết giáp hạm "Mikasa", "George the Victorious" và "Tsesarevich".

Rực rỡ! Điều này cần phải được dán vào! Cho đến nay, tôi chỉ dán các mặt phẳng, 1/72. Xe tăng - thành thật mà nói, tôi sợ ... Hỏi Mèo Biển và ArchiPhil cũng ghiền, chung một tấm ảnh.

[ArchiPhil]

Trích dẫn: Pane Kohanku

Xe tăng - thành thật mà nói, tôi sợ ...

* sợ xe tăng * như vậy đến từ đâu, bạn của tôi? Chúc mừng!

[Shumi2010]

Trong "Kỹ thuật của tuổi trẻ" năm 89 có bài viết về cuộc đi săn này rất hay!

[ván sợi]

Chính xác, bài viết tuyệt vời. Tôi đã đọc nhiều lần. Sẽ là cần thiết để tạo một phiếu tự đánh giá ở đây và chuyển những bài báo đó. Có rất nhiều tài liệu tốt được xuất bản ở đó.

[fa2998]

Tôi không thấy bất kỳ sai lầm cụ thể nào ở người Anh ở đây. Tiêu diệt được chiến thuyền mạnh nhất của địch, là chiến dịch đầu tiên và cũng là chiến dịch cuối cùng. TUẦN.
Thực tế là người Anh bị mất "Mui xe" là TÀU TUẦN DƯƠNG. Vâng, nước Anh có rất nhiều tàu lớn, và người Đức đã mất chiếc thiết giáp hạm hiện đại duy nhất của họ.

[ván sợi]

Loại tương tự, Tirpitz, vẫn ở đó. Và đã có ,, thiết giáp hạm bỏ túi,,.

[Ulan.1812]

Trích dẫn: dvp

Loại tương tự, Tirpitz, vẫn ở đó. Và đã có ,, thiết giáp hạm bỏ túi,,.

Và cả Scharnhorst và Gneisenau.

[Pavel73]

Trận chiến cuối cùng của Scharnhorst là một cái gì đó ... Chính người Anh đã ca ngợi người Đức.

[mmaxx]

Đừng tự khen mình, sẽ không ai khen đâu. Nếu không, làm thế nào để biện minh cho việc mất Hood? Vì vậy, họ đã biến Bismarck thành thần đồng và biến người Đức thành quái vật. Trên thực tế, Bismarck đã bị giết mà không có cơ hội.

[Thủy thủ cao cấp]

Trích dẫn: fa2998

Thực tế là người Anh bị mất "Mui xe" là TÀU TUẦN DƯƠNG.

Tuần dương hạm. Hơn nữa, từ khóa là "tuyến tính".

Trích dẫn: fa2998

Vâng, nước Anh có rất nhiều tàu lớn

Tại thời điểm đó, không.

Trích dẫn: fa2998

và người Đức đã mất thiết giáp hạm hiện đại duy nhất của họ.

"Tirpitz" họ đã đi đâu?

[Đồng chí]

Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp

"Tirpitz" họ đã đi đâu?

Đã quên hoặc không biết về nó.

[Cá mèo]

"Tirpitz" họ đã đi đâu?

Lái xe đến Altenfjord.

[Sergey Valov]

“tiếp tục điên cuồng tấn công tàu tuần dương địch” - tấn công nó như thế nào? Bạn đã đi đến ram? Có thể nhớ tiếng Nga và viết "vỏ"
"Hạm đội Anh và Đức" - hạm đội ??? phi đội tối đa.
"Hạm đội của Hải quân Anh". - Hood không phải là soái hạm của hạm đội Anh, hơn nữa soái hạm của hạm đội Anh trong Thế chiến thứ hai trên nguyên tắc không tồn tại, Hood là soái hạm của hải đội tàu chiến-tuần dương. Và kỳ hạm của hạm đội nhà, bao gồm cả Hood, là thiết giáp hạm King George V.

[hệ mặt trời]

Một số clickbait. Một tiêu đề lớn với một văn bản hoàn toàn trống rỗng - nếu chỉ có người đọc nhấn nút. Nói chung, các tác giả của VO ngày nay không phải là ngày của họ. Một người hôm nay tình cờ thanh lý Thành phố thủ đô Bryansk, người kia trong một bài báo về các tàu sân bay bọc thép bị đóng băng đã tìm thấy sương giá tháng Hai vào tháng Giêng, bây giờ điều này gần như hoàn toàn hoàn toàn là mồi nhử.

Tám khẩu 380 mm SKC-34 đang phục vụ trên tàu

không phải là một schooner với một thuyền trưởng ở đầu, và điều đó không sao cả. Nhân tiện, đây không phải là lần đầu tiên tôi nhìn thấy nó gần đây. Có lẽ một số tác giả viết sự khác biệt giữa con tàu và con tàu dưới chữ ký có ý nghĩa? Thật xấu hổ khi bằng cách nào đó đọc được điều này trên một tài nguyên có định hướng quân sự :((

[Đồng chí]

Trích từ mặt trời

Nói chung, các tác giả của VO ngày nay không phải là ngày của họ. Một người hôm nay tình cờ thanh lý Thành phố thủ đô Bryansk, người kia trong một bài báo về các tàu sân bay bọc thép bị đóng băng đã tìm thấy sương giá tháng Hai vào tháng Giêng, bây giờ điều này gần như hoàn toàn hoàn toàn là mồi nhử.

Họ tuyển học sinh mù chữ theo thông báo, và đây là kết quả. Ở Liên minh, người ta phải học tại viện để trở thành người hiệu đính, nhưng ngày nay nghề này đã bị lãng quên.
Chà, không có gì, khi những người được đào tạo ở Liên Xô qua đời, mọi thứ sẽ ổn thôi. Không ai sẽ nhận thấy bất cứ điều gì.

[mmaxx]

Tôi sẽ không nói rằng đây là một sai lầm nghiêm trọng. Hoạt động gần như mẫu mực. Liên lạc đã bị mất một cách tình cờ và trong một thời gian ngắn. Và trong thời tiết rất xấu. Các tàu tuần dương đã lái Bismarck càng xa càng tốt. Chiến hạm ra trận. Hàng không nói chung là một anh hùng. Kết quả cho thấy chính nó. Và chỉ huy của "Rodney" (thực tế là trong tình trạng của máng hiện tại) ngay lập tức đi đúng. Có, và lỗi xác định vị trí của Bismarck hoàn toàn là do kỹ thuật. Tính toán vị trí bằng phương vị trên bản đồ trong phép chiếu sai. Đã sửa nó một cách nhanh chóng.
Và cái chết của Hood là một phần thưởng an ủi. Cho đến bây giờ, không ai có thể hiểu làm thế nào anh ta bị va đập để anh ta chết đuối.
Người Anh biết cách chiến đấu trên biển. Chỉ là một cảnh tượng.
Vô ích, K. Zhukov leo ra khỏi chủ đề của chính mình. Nó dường như đang nổi. Yêu, nhưng nổi.

[Cá mèo]

. Hoạt động gần như mẫu mực

Tuy nhiên ... Để mất một tàu chiến-tuần dương và một nghìn rưỡi người - theo bạn đây có phải là "gần như" không?
Vâng, nếu Lutyens không ngu ngốc lên sóng, người Anh đã không tìm thấy anh ta.

[Đồng chí]

Trích: Sea Cat

Vâng, nếu Lutyens không ngu ngốc lên sóng, người Anh đã không tìm thấy anh ta.

Chắc chắn!

[mmaxx]

Làm thế nào là nó trong tiếng Latinh? Vận may chỉ đến với kẻ can đảm.
Cô ấy yêu những người tìm kiếm cô ấy. Và những người cố gắng dò dẫm, cô ấy không thích. Giống như những người Đức đó. Có rất nhiều yếu tố ngẫu nhiên trong hoạt động đó. Nhưng tất cả chúng ta đều biết mọi thứ diễn ra có lợi cho ai.
X quang chỉ là một trong những khoảnh khắc ấn tượng đến tận xương tủy. Tại sao Lutyens gửi cô ấy? Vâng, bởi vì ngay cả sau đó anh ấy đã bỏ cuộc. Langsdorf đã đầu hàng ở La Plata như thế nào.

[mmaxx]

Đối với những người không chiến đấu, đây là một thảm họa. Và người Anh không chớp mắt và tiếp tục. Họ rời trận chiến do trục trặc, nhưng cuộc đàn áp vẫn không dừng lại.
Và những gì là sai? Theo dõi ngay lập tức. Bị bắt bớ. Họ lái xe và chết đuối. Để nói về những thất bại của người Anh, bạn chỉ cần nhìn và trên toàn cầu, quy mô của hoạt động.
Và việc Lutyens lên sóng ở đó ... à, là một tai nạn. Nhưng vụ đắm tàu ​​Hood cũng là một tai nạn. Đơn giản, mất "Hood", người Anh đã dựng lên những huyền thoại để biện minh cho mình, mà giờ đây được các hacker kể lại. Như họ nói bây giờ - tường thuật.
Và hình ảnh khách quan là đơn giản như một cái cào. Bị theo dõi, lái xe, chết đuối. Không phải không có mất mát.
Và khi mọi thứ diễn ra suôn sẻ, Scharnhorst đã bị chết đuối một hoặc hai lần.
Và cần phải chú ý đến cách hành xử của các chỉ huy tàu tuần dương trong cả hai trường hợp. Nó chỉ là một tiêu chuẩn.

[Cá mèo]

Đối với những người không chiến đấu, đây là một thảm họa. Và người Anh đã không chớp mắt ...

Điều gì là sự thật là sự thật. Họ không chớp mắt sau khi thua Prince of Wales và Repulse. Thói quen-s.

[Đồng chí]

Trích: Sea Cat

Họ không chớp mắt sau khi thua Prince of Wales và Repulse. Thói quen

Không có gì, "nhà vua có rất nhiều."

[mmaxx]

phụ gia. Về việc mất Hood. Mất mui xe. Đây là bao nhiêu trong tổng số chiến hạm? Thật khó để thậm chí đếm. Và điểm trừ "Bismarck" là điểm trừ 33٪ và việc từ chối các hoạt động đột kích. Và điều này có nghĩa là người Anh đã tự bảo hiểm trước một cuộc tấn công trên mặt nước.
Họ tranh luận tại sao hạm đội của Đức, Nga, v.v. Và người Anh cần nó để đảm bảo giao thông hàng hải. Luôn. Và đó chính xác là những gì họ đang hướng tới. Và thành công.

[Đồng chí]

Trích dẫn từ mmax

Và trừ "Bismarck" là trừ 33٪

Theo lời của bạn, quân Đức có tổng cộng ba thiết giáp hạm. Bạn có phiền khi liệt kê tất cả chúng theo tên không?

[mmaxx]

Bây giờ tôi mới xem qua bài báo, tôi vào xem cái gì và như thế nào, trước đây tôi chưa thấy bình luận. Thậm chí trước đó trên trang web đã có một thông báo về câu trả lời. Bây giờ nó không hiển thị cho tôi. Tôi không thể phản ứng ngay lập tức.
Có ba thiết giáp hạm: Scharnhorst, Gneisenau, Bismarck. Không rõ câu hỏi nói về vấn đề gì. Đây là trong WWI, hãy nhớ.
Có người coi hai chiếc đầu tiên là tàu chiến-tuần dương. "Tirpitz" xuất hiện sau đó. Chắc chắn "những kẻ móc túi" cũng không phải là tàu chiến. Người Đức coi chúng là armadillos. Và chúng được chế tạo để thay thế thiết giáp hạm. Bây giờ mọi người đều nghiêng về việc họ là những tàu tuần dương hạng nặng. Nhưng không phải thiết giáp hạm.
Tức là vào thời điểm tàu ​​Bismarck bị đánh chìm, quân Đức còn lại 2 thiết giáp hạm. Giống như một lịch trình.

[cacton]

Zhukov leo lên, hoàn toàn trong mọi chủ đề, không hạn chế.

[Viktor Masyuk]

Tác giả, bạn không thể viết - không viết! Văn bản như vậy không kéo theo một bài viết nghiêm túc.