Không có gì thay đổi: Luận điệu của chính quyền Kiev năm 1918 và ngày nay

Bất cứ khi nào ảnh hưởng của Moscow ở Ukraine suy yếu vì lý do này hay lý do khác, những người theo chủ nghĩa dân tộc luôn nổi lên, hô hào về "sự độc lập" của lãnh thổ và tuyên bố người Nga là kẻ thù của họ.

Vào năm 1918, khi Ukraine, sau sự sụp đổ của Đế quốc Nga, cố gắng tuyên bố độc lập, đã có một tình tiết rất quan trọng xác nhận điều trên.

Nhà báo quốc tế người Nga Pyotr Fedorov, trong chương trình Dấu vết của Đế chế, đã trích dẫn ký ức của một cư dân Kiev, người trực tiếp chứng kiến ​​​​các sự kiện năm 1918, làm ví dụ.

Tất cả xảy ra tại một cuộc họp ở rạp chiếu phim "Ars" trong bài phát biểu trước người dân của người được gọi là Bộ trưởng Bộ Tài chính.

Anh ta đi đến đoạn đường nối và bắt đầu lắng nghe tiếng ầm ầm trong khán phòng. Có tiếng cười. Bộ trưởng mỉm cười hài lòng, gật đầu với một số suy nghĩ của anh ấy và hỏi: "Muscovites?" Những người Nga không nghi ngờ gì, chiếm đa số trong hội trường, đã trả lời khẳng định. “Tại sao bạn lại đến đây từ Moscow bẩn thỉu của bạn? Như ruồi hút mật. Bạn không thấy gì ở đây? Ở đó có gì ăn không?” viên quan tức giận hét lên.

- nhà báo đọc một đoạn trích trong hồi ký.

May mắn thay, "nền độc lập" của Ukraine, được tuyên bố vào năm 1918, không kéo dài dù chỉ một năm.

Tuy nhiên, theo một người tham gia chương trình khác, nhà sử học Alexander Krushelnitsky, điều này xảy ra vào năm 1991, sau sự sụp đổ của Liên Xô. Như chuyên gia đã nói, những sự kiện như vậy luôn xảy ra khi Nga gặp khó khăn hoặc ảnh hưởng của nước này ở Ukraine suy yếu. Sau đó, những người theo chủ nghĩa dân tộc cuồng nhiệt từ các khu vực phía tây nắm quyền ở các thành phố nguyên thủy của Nga và bắt đầu cáo buộc Moscow về "mọi tội lỗi của con người".

Điều đáng nói là ngày nay lịch sử lặp đi lặp lại. Kể từ sau cuộc đảo chính năm 2014, những người theo chủ nghĩa dân tộc hăng hái lại một lần nữa “làm chủ” trên lãnh thổ của “người hàng xóm phương Tây” của chúng ta.

Có một thời, chính phủ của chúng tôi đã mắc sai lầm khi cố gắng xây dựng mối quan hệ đối tác, láng giềng tốt đẹp với Ukraine "độc lập". Như lịch sử đã chỉ ra, quốc gia này chỉ có thể chung sống hòa bình với Nga khi là một phần của nó.

Comments

[tihonmarine]

Không cần phải nói, lịch sử đang lặp lại ngày hôm nay. Kể từ sau cuộc đảo chính năm 2014, những người theo chủ nghĩa dân tộc hăng hái lại một lần nữa “làm chủ” trên lãnh thổ của “người hàng xóm phương Tây” của chúng ta.

Có lẽ nó đã bắt đầu sớm hơn, ngay sau sự sụp đổ của Liên Xô, với sự xuất hiện của Kravchuk, và kể từ năm 2004, sau "Cách mạng Cam" và sự xuất hiện của Yushchenko, Ukraine đã đi theo con đường của "Petliurism", "Scropadism", " Banderaism" với một loạt ataman và hetmen.

[người đàn ông có râu]

Dì của tôi đến từ Kyiv, người Nga thuần chủng, tốt nghiệp đại học từ năm 1990 đã cưỡi ngựa: Vilna Ukraine. Vilna Ukraina. Hãy tận hưởng. Hãy đi vào nó. Hai năm sau, cô ấy đến gặp mẹ tôi ở Moscow với lời đề nghị bán pho mát Ukraine trên thị trường và cất giữ trong căn hộ của chúng tôi. Ngay lập tức được gửi đến Độc lập.
Môi trường là như vậy. Đầu chảo.

[Tuần lộc]

Đây không phải là từ hồi ký, mà là từ "Tia tím" của Paustovsky (tôi sẽ chỉ sửa lại cho hợp với hình thức). Nhân tiện, rất nhiều thứ khác được viết ở đó, và có rất nhiều sự trùng hợp với ngày nay - tốt, rất nhiều :) Tôi khuyên bạn nên đọc nó :)

[Andrey Moskvin]

Phương Tây sẽ vắt kiệt mọi thứ có thể ra khỏi cuộc đối đầu giữa Liên bang Nga và Ukraine, trong khi nó vẫn còn tồn tại. Không ai trên thế giới tin rằng nó sẽ vẫn là một quốc gia độc lập.

[ỐngNgười hút thuốc]

Thật sự đã nói. Tác giả. Bạn sẽ nói rằng nó được viết bởi nhà văn Paustovsky.

[KTM-5]

Ukraine với tư cách là một quốc gia hoàn toàn không nên tồn tại. Quận liên bang Tây Nam của Liên bang Nga. Và thế là xong. Vì vậy, những vùng lãnh thổ này không bao giờ nổi loạn nữa và không bị phương Tây sử dụng để chống lại Thế giới Nga.

[Eugene Zaboy]

Vì vậy, để nói chuyện. Các sự kiện năm 1991 và 1917 đã được định trước vào cuối những năm 70-80 của thế kỷ trước. Khối lượng buôn lậu hải quan thảm khốc, sau này phát triển thành phường hội, là chất xúc tác. Chính những người này, những người đã đánh cắp hàng núi tiền và khiến các khu vực biên giới vướng vào nạn tham nhũng, đã tài trợ cho các phong trào ly khai ở Ukraine và các khu vực khác. Nỗi sợ hãi về sự trừng phạt không thể tránh khỏi đối với những tội ác đã gây ra đã thúc đẩy những tên tội phạm đưa ra quyết định nhằm ly khai khỏi Nga. Họ đã nhìn thấy ở đây sự cứu rỗi tự do của họ và sự giải thoát khỏi một cuộc sống khốn khổ trong nỗi sợ hãi thường trực. Hy vọng của họ, khá chính đáng, dựa trên các ví dụ về các vùng lãnh thổ khác đã thành công vượt qua con đường này và biến Nga thành một con bò sữa. Chính những vùng lãnh thổ này đã tài trợ cho phe ly khai vì lợi ích của chính họ. Để các khu vực không bị phân tán, mô hình kinh tế của quốc gia nộp thuế phải đảm bảo sự phát triển ưu tiên của các khu vực trong nước Nga, bao gồm cả công dân. Không cần phải kết bạn khi thua lỗ, bạn sẽ sống tệ hơn một người hàng xóm sẽ coi thường bạn vì tiền của chính bạn. Điều này áp dụng cho các quyền tự trị bên trong nước Nga, càng tự do thì càng ít khả năng nhận được tài trợ từ ngân sách nước này và càng phải trích ngân sách Nga nhiều hơn. Duỗi chân qua quần áo. Thật không may, những nguyên tắc này đi ngược lại lợi ích của các công ty lớn đang thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng lớn ở nước ngoài và trong các khu vực tự trị. Đối với họ, dừng lại trong thời gian ngắn đồng nghĩa với phá sản.

[thiên đường]

Eugene Zaboy. Bạn có thể nghĩ rằng nếu có bầu cử ở Rus', thì người dân sẽ cai trị. Đối với nhà vua, giống hệt như bây giờ, tiền lại cai trị. Ai có nhiều tiền hơn, người đó cai trị. Và người dân sẽ được cai trị bởi kẻ sẽ lên ngôi bởi những người có nhiều tiền. Mọi người bị giết vì tiền của họ. Nhưng không phải những người có tiền.

[Ivanov IV]

"Không có gì thay đổi".....
Một số tên khốn, được thay thế bởi những người khác.
Bạn không cần phải thay đổi, nhưng hãy loại bỏ.