Cách một thiết bị bổ sung biến một quả bom hơi thông thường thành vũ khí chính xác

107
Cách một thiết bị bổ sung biến một quả bom hơi thông thường thành vũ khí chính xác

Một trong những chủ đề được thảo luận ngày nay trong lĩnh vực vũ khí đã trở thành cái gọi là "bom lượn".

Điều đáng chú ý là điều này vũ khí thực sự đáng chú ý, vì nó có một số lợi thế.



Hãy bắt đầu với thực tế là trong hầu hết các trường hợp, chúng ta không nói về một quả bom được tạo ra từ đầu, mà là về một quả bom được hiện đại hóa bằng cách lắp đặt một mô-đun đặc biệt có cánh thả xuống trên đó.

Do đó, hầu như bất kỳ quả bom không khí 250 hoặc 500 kg nào cũng có thể biến thành vũ khí chính xác (có lẽ đã có các mô-đun cho bom 1000 kg), điều này mang lại lợi nhuận rất cao do số lượng đạn này được cất giữ trong kho ở các quốc gia khác nhau. Nhưng đó không phải là tất cả.

Nhờ các cánh thả xuống, quả bom trên không hiện đại hóa có khả năng trượt, di chuyển ra khỏi tàu sân bay ở khoảng cách khoảng 50 km (các nhà phát triển Iran tuyên bố 60 km). Điều này có nghĩa là một chiếc máy bay được trang bị bom lượn có khả năng thực hiện các cuộc tấn công mà không cần đi vào vùng phủ sóng của hệ thống phòng không đối phương, ít nhất là trong bán kính ngắn hoặc trung bình.

Наконец, электроника, использующаяся в устанавливаемом модуле, управляет планированием боеприпаса и наводит его на цель с высокой точностью. Те же иранские разработчики заявляют, что их модернизированные авиабомбы способны поражать даже такие цели, как одиночная БМП или bể chứa. Предположительно, аппарат использует инерциальную или спутниковую системы наведения.

Điều đáng nói thêm là bí quyết trên đã được nhiều quân đội trên thế giới sử dụng. Các thiết bị tương tự được hứa hẹn sẽ được Hoa Kỳ chuyển đến Kyiv.

В то же время, с учетом «залежей» ФАБов на наших складах, наличие данных модулей у российской quân đội внесло бы существенную лепту в реализацию целей СВО на Украине.

107 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    28 tháng 2022, 08 45:XNUMX
    Đồng thời, có tính đến "tiền gửi" FAB trong kho của chúng tôi, sự hiện diện của các mô-đun này trong quân đội Nga sẽ góp phần đáng kể vào việc thực hiện các mục tiêu của SVO ở Ukraine

    Vậy vấn đề là gì?
    Tại sao FAB không được sử dụng theo cách này ... SU-34 có thể bắn phá các khu vực kiên cố của đối phương mà không cần đi vào vùng hủy diệt vũ khí của đối phương.
    Và các phi hành đoàn của máy bay sẽ không phải mạo hiểm ... vốn đã mất nhiều người.
    1. +9
      28 tháng 2022, 08 54:XNUMX
      Bởi đây là bức ảnh ghi lại kế hoạch sử dụng bom từ một chiếc SU-22 của Iran trong một cuộc tập trận gần đây.
    2. +7
      28 tháng 2022, 09 21:XNUMX
      Đây là những thiết bị chúng ta cần. Điều duy nhất là ban lãnh đạo không quan tâm đến thua lỗ, tuy nhiên, như mọi khi am
      1. +1
        28 tháng 2022, 10 44:XNUMX
        Ở Nga cũng có một loại bom tương tự - PBK-500U "Drill"!
        1. +2
          29 tháng 2022, 20 42:XNUMX
          Ở Nga cũng có một loại bom tương tự - PBK-500U "Drill"!

          Thật không may, không có thông tin gì về việc sử dụng quả bom PBK-500U theo kế hoạch này, rõ ràng ngành công nghiệp chưa thành thạo trong việc sản xuất hàng loạt, và quả bom này sẽ cực kỳ hữu ích và rẻ tiền so với KR.
      2. 0
        3 Tháng 1 2023 01: 42
        Bạn đã xem FAB chưa? Họ không có kiểu khí động học đó. Và không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với việc trang bị lại. Nó dễ dàng hơn để làm một cái mới.
        1. 0
          24 Tháng 1 2023 03: 51
          Trích dẫn: Dost
          Bạn đã xem FAB chưa? Họ không có kiểu khí động học đó. Và không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với việc trang bị lại. Nó dễ dàng hơn để làm một cái mới.

          Dost, vào đầu những năm 2000, BASALT NPO đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BAZAL, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Lẽ ra chúng tôi đã có thể sử dụng bom lượn có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

      3. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +5
      28 tháng 2022, 10 25:XNUMX
      Vì phạm vi thả một quả bom không khí như vậy lên tới 30 km, tức là trong vùng phủ sóng của S-300 và Buk. Có thể gắn thêm máy gia tốc bột vào quả bom không khí để tăng thêm ít nhất hàng chục km nữa ... Sau đó có thể phóng mà không cần đi vào vùng phá hủy của hệ thống phòng không tầm trung.
      1. 0
        28 tháng 2022, 22 26:XNUMX
        Trích dẫn: Alt22
        bổ sung thêm máy gia tốc bột cho quả bom không khí để nó đi thêm ít nhất hàng chục km nữa ... Sau đó có thể phóng mà không đi vào vùng phá hủy của hệ thống phòng không tầm trung.


        Ý tưởng tốt. Nó chỉ là vấn đề điện tử.
        1. 0
          29 tháng 2022, 20 46:XNUMX
          Nó chỉ là vấn đề điện tử.

          Các vấn đề với thiết bị điện tử là gì? GOS do GLONASS hướng dẫn là ít phức tạp nhất, rẻ nhất, chỉ có điều là chúng chỉ hoạt động trên các mục tiêu cố định nên có thể đánh bom các cây cầu bắc qua sông Dnieper, điều mà nhiều người thích nói trên diễn đàn.
          1. 0
            29 tháng 2022, 23 14:XNUMX
            Chưa hết - công cụ tìm kiếm laser ít phức tạp nhất. Với khả năng chống ồn ngang nhau.
      2. +1
        1 Tháng 1 2023 10: 50
        Vì phạm vi thả một quả bom không khí như vậy lên tới 30 km, tức là trong vùng phủ sóng của S-300 và Buk.

        Bạn không tính đến việc S-300 và Buki không được đặt gần LBS, nếu không chúng sẽ nhanh chóng trở thành mục tiêu cho tên lửa chống radar. Vì vậy, hàng không có thể sử dụng bom theo kế hoạch khá an toàn, tất cả kinh nghiệm thế giới đều xác nhận điều này. Chà, thực tế là không có vũ khí tuyệt đối và bạn có thể tìm thấy một cái chốt cho mọi đai ốc là một sự thật hiển nhiên.
      3. 0
        11 Tháng 1 2023 21: 36
        Có thể với một hệ thống cáp. Ở Afghanistan, các chàng trai đã vượt qua những đường chuyền và rất thành công. Và sau đó phạm vi tăng lên.
      4. -2
        20 Tháng 1 2023 19: 36
        vâng... tôi nghĩ nó được gọi là tên lửa.
        1. 0
          24 Tháng 1 2023 05: 51
          Trích dẫn từ Raymond
          vâng... tôi nghĩ nó được gọi là tên lửa.

          Raymond, nó được gọi là tăng tầm sử dụng tối đa. Người Mỹ đã lắp đặt động cơ tên lửa trên bom lượn AGM-154 JSOW của họ.

      5. 0
        24 Tháng 1 2023 05: 44
        ... bổ sung thêm máy gia tốc bột cho quả bom không khí, để nó đi thêm ít nhất hàng chục km nữa ... Sau đó, bạn có thể phóng mà không cần đi vào vùng phá hủy của hệ thống phòng không tầm trung.

        Alt22, thì động cơ tên lửa đã tốt hơn ngay lập tức chứ không phải máy gia tốc bột. Người Mỹ đã làm điều đó như thế nào bằng cách lắp động cơ tên lửa vào bom lượn AGM-154 JSOW của họ. Sau đó, nó sẽ có thể phóng mà không cần đi vào khu vực phá hủy của hệ thống phòng không tầm xa.

    4. 0
      2 Tháng 1 2023 19: 34
      Vậy vấn đề là gì?
      Tại sao FAB không được sử dụng theo cách này...

      Không có tiền, nhưng bạn vẫn ở đó ... (c)
      1. 0
        12 Tháng 1 2023 18: 29
        Ở đó có gì vậy? Cho tất cả? Và cho bom, xe tăng, tên lửa và UAV? Và để phục hồi? Bạn biết chính xác nơi để chi tiêu. Tôi đang ngồi trên ghế sofa.
    5. 0
      20 Tháng 1 2023 12: 25
      Hôm qua, họ đã trình chiếu trong một video ở đâu đó gần Kleshchevka về việc sử dụng FAB 500 trên một mục tiêu sử dụng một thiết bị như vậy với một quả bom. Vì vậy, chúng tôi không chỉ có nó, mà còn bắt đầu sử dụng nó. Vâng, và đã có một bài báo trên báo chí về sự phát triển này, được thực hiện trong thời gian kỷ lục. Cho đến nay, đối với bom từ 100 đến 500 kg. Dữ liệu không được cung cấp cho phạm vi phóng, nó có thể phụ thuộc vào độ cao. Nhưng thực tế là hệ thống dẫn đường giống như vũ khí tên lửa có độ chính xác cao đã được đề cập
      1. 0
        24 Tháng 1 2023 03: 56
        svoroponov vào đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

  2. +3
    28 tháng 2022, 08 48:XNUMX

    Điều đáng chú ý là vũ khí này thực sự đáng được chú ý, vì nó có một số ưu điểm.

    Tại sao tác giả của bài báo không nói về những thiếu sót của những quả bom này?
    1. +2
      28 tháng 2022, 09 47:XNUMX
      Anh ta không nói rằng quả bom này được làm từ đầu. Quả bom được nâng cấp một cách lố bịch. Súp kiểu hiện đại hóa từ rìu. Chúng tôi đã lấy b / h rẻ nhất nếu chúng ta nói về giá cả, và sau đó đôi cánh là một thiết bị để tiết lộ GOS và một loạt các loại cơ khí. Dễ dàng hơn để làm từ đầu
      1. +4
        28 tháng 2022, 10 02:XNUMX
        Dễ dàng hơn để làm từ đầu

        và thậm chí còn dễ dàng hơn khi không làm gì cả (như m.o.) ... tốt hơn là gửi lời chúc mừng năm mới đến phía trước, bạn có thể chiếu một báo cáo về điều này trên TV ...
        1. -1
          28 tháng 2022, 11 09:XNUMX
          Một nhận xét rất ngu ngốc. Tại sao lại là anh ấy?
      2. 0
        24 Tháng 1 2023 03: 59
        Trích dẫn: CỦA BẠN
        Anh ta không nói rằng quả bom này được làm từ đầu. Quả bom được nâng cấp một cách lố bịch. Súp kiểu hiện đại hóa từ rìu. Chúng tôi đã lấy b / h rẻ nhất nếu chúng ta nói về giá cả, và sau đó đôi cánh là một thiết bị để tiết lộ GOS và một loạt các loại cơ khí. Dễ dàng hơn để làm từ đầu

        CỦA BẠN, vào đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

      3. 0
        24 Tháng 1 2023 04: 03
        Quả bom được nâng cấp một cách lố bịch.
        CỦA BẠN, bạn nghĩ điều gì buồn cười về điều đó? Người Mỹ từ lâu đã nâng cấp những quả bom máy bay rơi tự do cũ kỹ của họ thành những quả bom có ​​thể điều chỉnh được bằng cách lắp đặt các bộ JDAM lên chúng.
    2. 0
      28 tháng 2022, 09 50:XNUMX
      Trích: Maxim G

      Điều đáng chú ý là vũ khí này thực sự đáng được chú ý, vì nó có một số ưu điểm.

      Tại sao tác giả của bài báo không nói về những thiếu sót của những quả bom này?

      Nói với tôi nó sẽ là
      thú vị để đọc.
      1. +3
        28 tháng 2022, 11 24:XNUMX
        Quan trọng nhất, chất lượng khí động học giống như một viên gạch.
        1. 0
          24 Tháng 1 2023 04: 05
          CỦA BẠN, vâng, mọi thứ đều bình thường ở đó với chất lượng khí động học.
    3. +1
      29 tháng 2022, 23 15:XNUMX
      Bạn không hiểu. Họ là người Mỹ. Họ có "hầu như không có sai sót" cười
  3. +2
    28 tháng 2022, 08 50:XNUMX
    Chỉ có một câu hỏi - ai và trên đầu gối nào sẽ đóng dấu các mô-đun này? Hay chúng ta sẽ mua J-ladies từ người Mỹ? Một cái gì đó ngày hôm nay trong các bài báo Manilovism đi ra khỏi quy mô ...
    1. +10
      28 tháng 2022, 09 28:XNUMX
      Chỉ có một câu hỏi - ai và trên đầu gối nào sẽ đóng dấu các mô-đun này?

      Tôi là một kỹ sư điện tử và đã bày tỏ sự ngạc nhiên trong một số bài đăng rằng không có gì được thực hiện ở nước ta để phát triển và sản xuất những quả bom như vậy. Hướng đi (cùng với UAV cho nhiều mục đích khác nhau) là vô cùng hứa hẹn. Bộ Quốc phòng của chúng ta cực kỳ vụng về và cứng nhắc, cần phải tài trợ cho hướng này trong một thời gian dài, và tôi sẽ đặt hàng không chỉ ở các xí nghiệp cũ của Liên Xô, mà còn ở các xí nghiệp mới thành lập đã "dưới chủ nghĩa tư bản", không có nhiều của họ, nhưng họ tồn tại, họ năng động hơn, quan tâm đến kết quả cuối cùng của công việc, tức là. có động lực hơn.
      1. +5
        28 tháng 2022, 09 36:XNUMX
        Trích lời Andy_nsk
        Chỉ có một câu hỏi - ai và trên đầu gối nào sẽ đóng dấu các mô-đun này?

        Tôi là một kỹ sư điện tử và đã bày tỏ sự ngạc nhiên trong một số bài đăng rằng không có gì được thực hiện ở nước ta để phát triển và sản xuất những quả bom như vậy. Hướng đi (cùng với các UAV theo nhiều hướng khác nhau) cực kỳ hứa hẹn. Bộ Quốc phòng của chúng ta cực kỳ vụng về và cứng nhắc, cần phải tài trợ cho hướng này trong một thời gian dài, và tôi sẽ đặt hàng không chỉ ở các doanh nghiệp Liên Xô cũ, mà còn ở các doanh nghiệp mới thành lập đã "dưới chủ nghĩa tư bản", không có nhiều của họ, nhưng họ tồn tại, họ năng động hơn, quan tâm đến kết quả cuối cùng của công việc, tức là. có động lực hơn.

        Khẩu hiệu của quan chức Nga, nếu bạn không thể làm điều gì đó, thì tốt hơn là đừng làm điều đó.
        Và sau đó bạn làm sai. Và đối với những gì bạn đã không làm, bạn sẽ không nhận được bất cứ điều gì.
      2. +1
        30 tháng 2022, 08 08:XNUMX
        Vấn đề là ở chỗ chung là họ phải trang bị vũ khí mới cho quân đội. Có những cá nhân cụ thể chịu trách nhiệm trang bị cho quân đội.
      3. 0
        2 Tháng 1 2023 20: 04
        Trích lời Andy_nsk
        từ lâu nó là cần thiết để tài trợ cho hướng này,

        Trong hơn một thập kỷ, các ấn phẩm đang được phát triển. Và khoảng năm năm ấn phẩm sắp được thông qua.
        Than ôi, không có ánh sáng vẫn chưa được nhìn thấy. Thêm vào đó, trong những năm qua, sự phát triển đã trở nên lỗi thời - các thiết bị tương tự nước ngoài có phạm vi hoạt động từ 50 đến 100 km.
        Nhưng bạn cần cung cấp những gì đã xảy ra để tiến hành các cuộc thử nghiệm quân sự, phát triển chiến thuật. Và làm việc tích cực trên các phương án khí động học hứa hẹn hơn. Để bắt đầu, hãy mua các mẫu của Iran.
        1. -1
          20 Tháng 1 2023 19: 43
          Bạn có muốn từ chối vũ khí do Đức quốc xã tạo ra không?
          Chúng ta đã biết từ 80 năm nay rằng nó không hoạt động... trừ khi được hướng dẫn bởi đài phát thanh...
          Nhưng trong trường hợp này, bạn cần phải đi theo quỹ đạo.
          https://ostfront.forumpro.fr/t2554-missile-radio-guidee-fx-1400-fritz-x


          Kết quả là, một tên lửa được lập trình đã được phát minh, nó dễ dàng hơn.
        2. 0
          24 Tháng 1 2023 04: 09
          Đại úy Pushkin, vào đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

      4. 0
        7 Tháng 1 2023 18: 16
        Trích lời Andy_nsk
        chúng tôi không làm gì để phát triển

        Năm 2007, anh ấy làm việc trong một công ty sản xuất thiết bị để thử nghiệm các công cụ và chất cách điện cao áp, ông chủ đã đến gặp một số cơ quan quân sự, với ý tưởng về một loại tương tự của JDAM với mức lương tối thiểu.
        Một máy lái, một lưỡi về phía trước, bên trong là ăng-ten hoặc quang học của bộ tìm kiếm tín hiệu tương đương. Vâng, nó sẽ không lý tưởng, nhưng giá ... rất nhỏ. Trong số họ, họ gọi bố cục là "thú mỏ vịt", tôi không biết đó là chủ đề hay biệt danh giữa những người lao động. Nhưng sau đó, các chiến binh nói rằng không cần thiết phải làm gì, mặc dù dường như đã có sự phóng điện của một biến thể trơ.
        1. 0
          24 Tháng 1 2023 04: 13
          Ví dụ, vào đầu những năm 2000, BASALT NPO đã đề xuất rằng Bộ Quốc phòng ĐPQ nên trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

    2. +3
      28 tháng 2022, 09 43:XNUMX
      "... ai và trên đầu gối nào sẽ đóng dấu các mô-đun này?"
      Còn mua sắm công qua Aliexpress thì sao?
    3. 0
      3 Tháng 1 2023 01: 45
      Bởi vì chúng ta luôn biết rõ hơn về các divan. Phải làm gì và đặt tiền ở đâu ngay từ đầu.
  4. 0
    28 tháng 2022, 08 51:XNUMX
    Một vài năm trừng phạt và chúng ta sẽ có bom thông minh, có rất ít kỹ sư, những người trẻ tuổi thích chạy tung tăng với ba lô đựng thức ăn.
  5. -3
    28 tháng 2022, 08 52:XNUMX
    Khả năng đánh trúng và kiểm soát kế hoạch của quả bom là một yếu tố. Nhưng có một câu hỏi về việc chuyển giao chỉ định rất mục tiêu này. Vấn đề giống như với khái niệm ban đầu về "trường đỏ". Đạn được cho là được dẫn đường bằng chùm tia laze, sự chiếu sáng được thực hiện bởi một nhóm đặc biệt của SOF hoặc tình báo quân sự dường như nằm ở phía sau chiến tuyến. Có lẽ đối với một cuộc chiến cường độ thấp và chống lại những điều bất thường như xung đột Syria, điều này là có thể. Nhưng với cường độ chiến sự trong chế độ NWO, kinh nghiệm cho thấy nhóm trinh sát thực tế không thể bị chú ý và ngay lập tức biến thành một đơn vị tấn công. Có, và không có "tiền tuyến" nhưng có một công sự liên tục, bao gồm nhiều km vị trí bắn được bảo vệ. Việc trinh sát được thực hiện không phải bởi các nhóm mặt đất (không thể đảm bảo chuyển động bí mật) mà bằng phương tiện UAV. Và theo đó, cần phải giải quyết vấn đề bằng hướng dẫn về tọa độ vệ tinh của hệ thống GLONASS (được giải quyết một phần trong hệ thống quân đội Orion) hoặc tích hợp kỹ thuật chiếu sáng laser vào UAV.
    1. +2
      28 tháng 2022, 09 02:XNUMX
      Bây giờ tọa độ GPS được hướng dẫn.
      Vấn đề là chỉ các mục tiêu cố định mới khả dụng theo cách này. Đối với những người di động, giám sát không gian hoạt động là cần thiết. Kẻ thù có nó, và chỉ có việc thiếu người mang vũ khí như vậy mới cứu được chúng ta.
      1. +3
        28 tháng 2022, 09 45:XNUMX
        "...Bây giờ tọa độ GPS đang được hướng dẫn...."
        Tôi muốn tin rằng đó không phải là GPS, mà ít nhất là Glonass ...
        1. -1
          20 Tháng 1 2023 19: 57
          Đúng, nhưng Elon Musk đang theo dõi, xem bạn đang làm gì và anh ấy đang tweet về Ukraine.

          Ngẩng đầu lên, nhìn, mỉm cười và nói xin chào...
          trong 6 phút bạn đang ở trên facebook !
          Putin xóa facebook vì là kẻ thù...
          nhưng không, nó chỉ là một vấn đề.
      2. 0
        29 tháng 2022, 20 52:XNUMX
        Đối với những người di động, giám sát không gian hoạt động là cần thiết. Kẻ thù có nó, và chỉ có việc thiếu người mang vũ khí như vậy mới cứu được chúng ta.

        Bạn viết một cái gì đó về không gian, từ cõi tưởng tượng. Đối với các mục tiêu đang di chuyển, người tìm kiếm có quang điện tử được sử dụng, hay còn được gọi là truyền hình.
      3. 0
        24 Tháng 1 2023 04: 20
        cpls, người Mỹ đã giải quyết vấn đề này từ lâu. Bộ JDAM-L để trang bị thêm cho các loại bom không điều khiển cũ hơn. Nó có khả năng nhắm mục tiêu cả GPS và tia laze. Bom được trang bị bộ này có thể đánh trúng cả mục tiêu đứng yên và mục tiêu di động.
    2. 0
      28 tháng 2022, 09 32:XNUMX
      Hướng dẫn chùm tia laser chắc chắn là một công nghệ của thế kỷ trước. Thông qua GLONASS (đối với các mục tiêu cố định) hoặc kênh quang điện tử (hoặc theo dõi mục tiêu khác) đối với các mục tiêu đang di chuyển.
    3. +2
      28 tháng 2022, 09 35:XNUMX
      Đèn nền đã được tạo ra trong UAV, nhưng không phải tất cả.
    4. 0
      29 tháng 2022, 23 20:XNUMX
      tiếng nói của lý trí Hướng dẫn bằng laser chưa bao giờ được tính vào một "nhóm phía sau mặt trận". Thực hiện từ pháo binh NP trong 1-2 km, tại địa điểm quân đội của mình. Về lý thuyết và thực hành đều theo điều lệ và theo tâm lành. Làm cách nào GOS có thể nhìn thấy vị trí nếu bạn đánh dấu "mặt sau" của mục tiêu? Và nếu do nhầm lẫn, bạn lấp lánh với chùm sáng của mình? Và cuối cùng, bạn đã thấy thiết bị chiếu sáng nặng bao nhiêu, mang theo và trả lại cho / từ kẻ thù bao nhiêu chưa?
    5. 0
      7 Tháng 1 2023 18: 21
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      câu hỏi về việc chuyển giao chỉ định rất mục tiêu này.

      Tại sao?
      Nếu một chất tương tự của JDAM có giá lên tới 200 euro (bộ phận nhập khẩu), thì IR chỉ là tín hiệu cân bằng trong một phần ba số bom và một phần ba khác nhắm vào đài phát thanh hoặc điện thoại di động, phần còn lại, vâng, cho chiếu sáng.
      IR là tín hiệu bình đẳng, nếu có nhiều bom như vậy, đây là việc loại bỏ thiết bị và tất cả các nơi trú ẩn được sưởi ấm. Và nếu không có bếp dã chiến, kẻ thù sẽ khó chịu. Nhắm mục tiêu theo GSM cũng là một điều tốt nếu bạn tạo bộ lọc IMEI để quả bom không rơi vào điện thoại rẻ tiền của tư nhân mà đến iPhone thứ 12 của các chỉ huy.
  6. -2
    28 tháng 2022, 08 55:XNUMX
    Đồng thời, có tính đến "tiền gửi" FAB trong kho của chúng tôi, sự hiện diện của các mô-đun này trong quân đội Nga sẽ góp phần đáng kể vào việc thực hiện các mục tiêu của NMD ở Ukraine.

    Tôi đang viết LẦN THỨ BA - bạn có thể sử dụng loại vũ khí này với các PHƯƠNG TIỆN VẬN CHUYỂN phù hợp (tốc độ, độ cao bay, trọng tải) - Ở đâu gần Lợn?

    Làm thế nào và từ những gì Ukronosatel để áp dụng? (Bayraktar không được tính - nó nâng được trọng tải 95 kg)
    Một điều vô nghĩa khác về một Mykola say xỉn, những tưởng tượng về ánh trăng trong một đống cỏ khô trong một nhà kho!
    1. +3
      28 tháng 2022, 09 13:XNUMX
      Chúng sẽ được sử dụng với MiG-29, Su-24/27, chúng có tốc độ và độ cao cần thiết. Chúng chỉ bị phá hủy trong các báo cáo của Konashenkov, phạm vi sử dụng của những quả bom này khiến chúng không thể đi vào vùng phủ sóng của hệ thống phòng không.
      1. +4
        28 tháng 2022, 10 21:XNUMX
        Trích gió lạnh
        phạm vi sử dụng của những quả bom này cho phép bạn không đi vào vùng phủ sóng của phòng không

        Để ném một quả bom như vậy, bạn cần phải leo cao hơn. Hóa ra nó ở phía trên đường chân trời vô tuyến - nó sáng lên trên radar - nó nhận được một tên lửa - Konashenkov lưu ý trong báo cáo
      2. +2
        28 tháng 2022, 11 18:XNUMX
        Nó cho phép bạn không đi vào khu vực của tori và đạn pháo (đối với chúng, bản thân quả bom đã là mục tiêu), với những cây sồi đã sẵn sàng và S-300/400 sẽ vỗ tay.
        1. +1
          28 tháng 2022, 12 30:XNUMX
          Đánh giá theo Engels, chúng ta vỗ tai nhiều hơn là vỗ tay.
        2. +4
          28 tháng 2022, 12 41:XNUMX
          Thực tế cho thấy điều ngược lại. Israel đang ném bom bằng F-16 được bảo vệ bởi Buk và các đối tượng S-300 ở Syria mà không bị trừng phạt tuyệt đối. Tốt nhất, một phần nhỏ của quả bom bị hạ gục.
          Thuật toán hành động hàng không rất đơn giản. Các hệ thống RER xác định vị trí các vùng radar ít “nhìn thấy” nhất, máy bay chiến đấu / máy bay ném bom bay vào vùng này ở độ cao cực thấp, trượt tới độ cao cần thiết, thả bom, thực hiện thao tác chống tên lửa và quay trở lại ở độ cao cực thấp.
          Trên thực tế, máy bay nằm trong vùng hoạt động lý thuyết của radar phòng không trong vài phút, điều này là không đủ để phát hiện, nhận dạng, hộ tống và tấn công mục tiêu. Ngay cả khi điều này xảy ra, do hầu hết các tên lửa phòng không đều được điều khiển bằng lệnh vô tuyến, thì việc máy bay đi dưới đường chân trời vô tuyến là đủ.
          Đương nhiên, các đội phòng không ở xa các đối tượng được bảo vệ. Với việc sử dụng ồ ạt các loại đạn và chimarsoid có độ chính xác cao, nằm sâu ở phía sau. Theo đó, ở độ sâu 50 - 100 km tính từ mặt trận, toàn bộ kho tàng, sở chỉ huy, vị trí chịu tác động của 250 - 500 kg bom.
          Lối thoát duy nhất là máy bay AWACS tuần tra liên tục cùng với máy bay chiến đấu. Đương nhiên, tốt nhất là tiêu diệt Không quân Ukraine trong 3 ngày đầu tiên. Nhưng cả hai lựa chọn đều không thể thực hiện được do sự xuống cấp của Không quân Nga.
          1. 0
            3 Tháng 1 2023 01: 52
            Có một vấn đề khác là trước khi bắt đầu NWO, Khokhls đã được thông báo về những rắc rối có thể xảy ra và họ đã rút một phần máy bay trước thời hạn. thêm vào đây những gì họ đã được đưa ra.
            1. -1
              20 Tháng 1 2023 20: 02
              Nghĩ rằng họ biết về tương lai mà Nga đang chuẩn bị có thay đổi giả định của bạn về việc chuẩn bị không?
      3. +1
        29 tháng 2022, 23 29:XNUMX
        Phạm vi lập kế hoạch của những cái thông thường mà chúng sẽ được cung cấp là 28 km. Phạm vi phòng không - nhiều hơn nữa.
  7. +2
    28 tháng 2022, 08 57:XNUMX
    Hãy bắt đầu với thực tế là trong hầu hết các trường hợp, chúng ta không nói về một quả bom được tạo ra từ đầu, mà là về một quả bom được hiện đại hóa bằng cách lắp đặt một mô-đun đặc biệt có cánh thả xuống trên đó.
    . Thật đáng công nhận ý tưởng đáng ...
    Tất nhiên, nó sẽ không có chất lượng cao như loại đạn được thiết kế đặc biệt cho các mục đích như vậy, nhưng vấn đề tiết kiệm và nâng cao hiệu quả của các loại đạn thông thường đã có sẵn xét trên mọi phương diện.
    Bạn phải tự làm điều đó, đó là một thực tế. Có đủ số lượng bom thông thường và rất khó sử dụng chúng do hệ thống phòng không của kẻ thù ...
  8. +5
    28 tháng 2022, 09 03:XNUMX
    Sự bảo thủ của quân đội chúng ta trong một thời gian dài đã ngăn cản việc đưa ra các giải pháp như vậy trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
    1. +2
      28 tháng 2022, 09 38:XNUMX
      phải đuổi theo. Hãy để họ nghỉ hưu. Bởi vì thời gian của họ đã trôi qua, đây là một quá trình tự nhiên. Nhường chỗ cho người trẻ!
    2. -1
      20 Tháng 1 2023 20: 07
      Tôi sẽ không đi quá xa khi viết rằng những người ra quyết định trước đây đã chọn các giải pháp sáng tạo hơn.
      Bằng cách cung cấp kỹ thuật mới của Iran, hiện đã 80 tuổi, rõ ràng là ngành công nghiệp đang cố gắng làm cho nó trở nên kinh tế hơn thay vì rẻ hơn.
  9. +1
    28 tháng 2022, 09 06:XNUMX
    Đó là một ý tưởng cũ và một ý tưởng tốt. câu hỏi hai
    1) Như đã đề cập - làm thế nào để xây dựng nền kinh tế này? Bằng vệ tinh, bằng hình ảnh video, bằng chùm tia hay cái gì khác?
    2) Khí động học của các loại bom khác nhau là khác nhau. Do đó, nếu không có sự thay đổi cơ bản, không thể xé nó ra khỏi quả bom này và treo nó lên một quả bom khác. Chà, nếu bạn chỉ cần cấu hình lại các hệ số khối lượng, lực cản không khí và bất kỳ hình học nào. Và nếu sức mạnh của bộ truyền động là không đủ?
    1. 0
      4 Tháng 1 2023 21: 41
      Iran đã chế tạo thứ này cho bom FAB 500 kiểu 56 của Liên Xô. Dưới su 22 của Liên Xô mà họ được trang bị.
    2. 0
      24 Tháng 1 2023 04: 32
      Tuy nhiên, vào đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!


      Và có đủ cách để hướng dẫn. Bộ dụng cụ JDAM của Hoa Kỳ định hướng quả bom bằng GPS. Bộ JDAM-L có khả năng nhắm mục tiêu cả GPS và tia laze.
  10. +1
    28 tháng 2022, 09 13:XNUMX
    Toàn bộ vấn đề không phải là sự hiện diện của bom, mà là dữ liệu tình báo, bạn cần hiểu chính xác nơi bắn.
    và giữa thời điểm máy bay cất cánh và thời điểm bắt đầu rơi, chưa kể đến việc hạ cánh một quả bom như vậy, sẽ mất rất nhiều thời gian. Nhanh hơn 10 lần với Tornado-S để đánh bại.
    1. +2
      28 tháng 2022, 09 45:XNUMX
      Chà, nếu không có lốc xoáy, thưa ông? Hơn nữa, không phải lúc nào cài đặt cũng có thể vượt qua một khoảng cách dài để tấn công. Nhưng máy bay chính là thứ duy nhất, và nó có thể bay đến nơi cần nhanh hơn. Do đó, hiệu quả của các hành động được quyết định. Đơn vị mặt đất có thể cung cấp tọa độ. Ví dụ như theo hầm trú ẩn hoặc xung quanh ngôi nhà nơi kẻ thù đang ngồi. Như thường lệ, nó vẫn là hệ thống liên lạc để bộ phận mặt đất có kết nối với phi công (để biết thời gian đến, tốt, truyền tọa độ). Những bộ dụng cụ như vậy lẽ ra phải có từ ngày hôm qua, mặc dù những quả bom được lên kế hoạch lẽ ra phải xuất hiện vào ngày hôm kia.
  11. 0
    28 tháng 2022, 09 40:XNUMX
    Điều này thật thú vị. Câu hỏi về giá như chính bộ. Và có tính đến sự "hao mòn" của người vận chuyển. Mặc dù hỗ trợ hoạt động có thể hữu ích. Nhưng tính đến mặt trước thực sự tĩnh, giá trị có phần giảm đi.
  12. +2
    28 tháng 2022, 09 41:XNUMX
    Có lẽ vẫn còn tiền gửi, chỉ ở đây mới có những thiết bị như vậy có được với sự thờ ơ hoàn toàn của các quan chức (và tôi có thể gọi chúng theo cách khác) ở Khu vực Moscow. Nếu chỉ từ Iran để mua.
    1. 0
      24 Tháng 1 2023 04: 37
      Voronezh, vào đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích. Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

      Và bây giờ bạn phải mua từ Iran.
  13. -1
    28 tháng 2022, 09 41:XNUMX
    Quá phức tạp và tốn kém. Khả năng của thiết bị điện tử không được sử dụng, điều khiển dựa trên nguyên tắc của người sống chứ không phải rô bốt.
    Nó có thể dễ dàng hơn nhiều và rẻ hơn.
  14. 0
    28 tháng 2022, 12 06:XNUMX
    Đối với tôi, thà thiết kế và chế tạo tên lửa đẩy cho những quả bom hàng không như vậy sẽ tốt hơn. Bắn từ mặt đất. Biến nó thành tên lửa. Rẻ và hài lòng.
    1. +1
      29 tháng 2022, 20 55:XNUMX
      Đối với tôi, thà thiết kế và chế tạo tên lửa đẩy cho những quả bom hàng không như vậy sẽ tốt hơn. Bắn từ mặt đất. Biến nó thành tên lửa. Rẻ và hài lòng.

      Chi phí của một động cơ phản lực cao hơn rất nhiều so với chi phí của chính quả bom.
      1. 0
        29 tháng 2022, 23 37:XNUMX
        Ngay cả khi không có động cơ, "bộ hiện đại hóa" này từ lâu đã vượt xa giá của quả bom. Và nó ở các bang. Và ở Nga, gang thậm chí còn rẻ hơn và đồ điện tử đắt hơn. Vì vậy, vào năm 1997, nó đáng giá, nhưng bây giờ trò chơi không đáng giá. Tên lửa không đối đất mới (theo sản xuất) tốt hơn. Có những phát triển.
        1. 0
          24 Tháng 1 2023 06: 23
          ... và bây giờ trò chơi không đáng giá nến.

          1) Bộ nâng cấp này cho phép bạn biến những quả bom trên không cũ không có điều khiển thành những quả có thể điều chỉnh được.
          2) Cho phép máy bay không đi vào phạm vi phòng không tầm ngắn.
          3) Tăng khả năng bắn trúng mục tiêu lần đầu tiên.
          Vì vậy, da cừu có giá trị ngọn nến.
      2. 0
        24 Tháng 1 2023 06: 13
        Chi phí của một động cơ phản lực cao hơn rất nhiều so với chi phí của chính quả bom.

        Andy_nsk, ở phía tây, vấn đề về chi phí động cơ phản lực đã được giải quyết. Bằng cách kết hợp động cơ tên lửa M26 với bom hàng không SDB GBU-39/B. Loại đạn này được gọi là GLSDB. Rất có thể nó sẽ sớm xuất hiện ở Ukraine.
    2. -1
      20 Tháng 1 2023 20: 17
      Đây là nguyên tắc của súng Caesar, một loại đạn được dẫn đường và dẫn đường (tùy chọn).
    3. 0
      24 Tháng 1 2023 05: 19
      Trích dẫn từ Maluk
      Đối với tôi, thà thiết kế và chế tạo tên lửa đẩy cho những quả bom hàng không như vậy sẽ tốt hơn. Bắn từ mặt đất. Biến nó thành tên lửa. Rẻ và hài lòng.

      Maluck, đã có một giống lai tương tự. Loại đạn này được gọi là GLSDB. Rất có thể nó sẽ sớm xuất hiện ở Ukraine.
  15. +3
    28 tháng 2022, 12 14:XNUMX
    Vâng ... bộ dụng cụ đã được phát triển ở một số quốc gia để biến "bom rơi tự do thành bom dẫn đường (có thể điều chỉnh) ... Nhưng Bộ Quốc phòng ĐPQ cho rằng những quả bom "biến hình" như vậy tệ hơn nhiều so với "chuyên dụng" bom dẫn đường!
    1. +1
      28 tháng 2022, 23 42:XNUMX
      nhưng rẻ hơn nhiều và có thể được sử dụng với số lượng lớn.
    2. 0
      29 tháng 2022, 23 41:XNUMX
      Chuyên ngành bao giờ cũng tốt hơn!
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +1
    29 tháng 2022, 00 10:XNUMX
    Lý do thiếu bộ dụng cụ như vậy cho bom thông thường trong quân đội của chúng ta cũng giống như việc thiếu UAV hiện đại. Sự thiếu tầm nhìn xa và sự kém cỏi của mệnh lệnh. Đã có lúc, lẽ ra phải đặt ra nhiệm vụ và yêu cầu tổ hợp công nghiệp quân sự phát triển và sản xuất những loại vũ khí này, nhưng các tướng lĩnh cứng rắn của chúng ta lại coi tất cả những điều này là phù phiếm, đồ chơi vô giá trị và sự chiều chuộng. Tại sao chúng ta cần tất cả điều này? Chúng tôi sẽ đè bẹp bất kỳ kẻ thù nào bằng các cuộc oanh tạc rải thảm bằng gang đơn giản, bắn vào các ô vuông và nêm xe tăng. Nhưng vì một số lý do nó không hoạt động bây giờ. SVO đã chỉ ra rằng không thể làm gì nếu không có vũ khí này, nó cần thiết ngày nay và bây giờ.
    1. 0
      24 Tháng 1 2023 06: 32
      wladimirjankov, vào đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

  18. +1
    29 tháng 2022, 20 46:XNUMX
    Thưa công dân, bạn đã quên nói loại đạn này rơi từ độ cao nào để đạt được mục tiêu 50 km.
    1. +1
      30 tháng 2022, 08 50:XNUMX
      Câu hỏi hay. Cũng như tốc độ thiết lập lại là gì.
      1. 0
        4 Tháng 1 2023 21: 44
        Đánh giá về việc Iran được trang bị Su 22, với máy bay ném bom FAB 500, kiểu 1956, độ cao và tốc độ rơi là hoàn toàn có thể đạt được bởi hàng không của chúng tôi.
  19. TJR
    0
    30 tháng 2022, 08 09:XNUMX
    Bom hàng không của Liên Xô có thể được biến thành kế hoạch, có kinh nghiệm và rất thành công - đã được chứng minh bằng chiến tranh.
    Theo liên kết.

    http://interfax.az/view/744701
  20. +1
    30 tháng 2022, 08 15:XNUMX
    Hàng không của chúng tôi không thể bay lên được, câu hỏi đặt ra là bạn đã làm gì ở đó từ những năm 70 mà bạn không chuẩn bị và cập nhật thiết bị mới cho các công viên. Hàng không hoạt động trên NMD như bình thường, vì vậy chúng bay theo nhóm bị ném bom, bộ binh tiến hành cuộc tấn công. Đó có phải là cách nó nên được? Những tên lửa này là những gì chúng đã làm, chúng hoàn toàn không làm giảm dân số của ukrov. Tất cả đạn dược đã được sử dụng trong thời gian của Liên Xô, và mặt trận vẫn đứng yên trong một năm, như nó sẽ như vậy. Không có tác dụng từ một tên lửa mỗi ngày, cần có các cuộc tấn công lớn vào một khu vực nhất định của mặt trận. Đây là những mô-đun bạn cần hỏi Irn, trang bị 50 máy bay ném bom và cày ruộng dưới bakhmut
    1. 0
      24 Tháng 1 2023 06: 40
      AlexWar, vào đầu những năm 2000, BASALT NPO đã đề xuất rằng Bộ Quốc phòng ĐPQ nên trang bị cho tất cả các loại bom rơi tự do cũ của chúng tôi các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh. Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!


      Nếu sau đó Bộ Quốc phòng Liên bang Nga chấp nhận lời đề nghị của NPO BASALT, thì chúng tôi đã không cần phải hỏi Iran về các mô-đun này.
  21. 0
    30 tháng 2022, 08 18:XNUMX
    Arestovich nói rằng phương Tây có kế hoạch tấn công Nga bằng 2000 máy bay và Nga không thể trang bị dù chỉ một trăm máy bay ở Donbass. Họ đã đóng cửa các sân bay và theo tôi là vô ích. Ở đâu đó tôi tìm thấy thông tin về các sân bay đã đóng cửa, họ đã đóng cửa rất nhiều rằng nếu có một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, thì hàng không thậm chí sẽ không được đặt ở bất cứ đâu. Không có công sự phòng thủ. Đây là cách chúng tôi chuẩn bị cho chiến tranh.
    1. -1
      20 Tháng 1 2023 20: 28
      Có hơn 2000 máy bay...
      Nhưng không có mong muốn đánh bom.

      Chúng tôi thích đến xem opera ở St. Petersburg hơn.
  22. -1
    30 tháng 2022, 08 27:XNUMX
    Cứ nghĩ rằng sau hai trận thất bại thảm hại ở Liên Xô năm 1939, Liên Xô đã bị tấn công, nếu Nga tỏ ra yếu kém, họ sẽ tấn công chúng ta như năm 1941.
  23. +1
    30 tháng 2022, 08 45:XNUMX
    Trên thực tế, bà Vanga đã tiên đoán về một cuộc chiến tranh; bây giờ, trên thực tế, đang diễn ra một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, phương Tây tập thể chống lại Nga. Một quốc gia đã quyết định quốc hữu hóa mọi thứ, như họ nói, để buộc mọi người nói tiếng Ukraine. Bây giờ họ đang tước bỏ tôn giáo của những người nói tiếng Nga ở đó. Những kẻ man rợ này hóa ra là tay sai của Bandera. Tôi nghĩ rằng vào năm 2014, Yanukovych phải giải tán mọi thứ, anh ta không giải tán, đã chiến tranh. Vấn đề phải giải quyết trong năm 2014. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ lại cho rằng mình tham nhũng như vậy, tham nhũng năm 2013 của họ khác tham nhũng năm 2015 như thế nào? Vâng, không có gì, chỉ là các phương tiện truyền thông hâm nóng mọi người với các chủ đề về trộm cắp. Trên thực tế, một số người chỉ được cho tiền. Một câu hỏi khác là: có thể sống mà không có tham nhũng không? Hãy chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ, không có tham nhũng ở đó sao, họ hoàn toàn ủng hộ các công ty phát triển vũ khí. Họ phát triển vi-rút, trên đó toàn bộ ngành công nghiệp dược phẩm của họ được nuôi sống. Ở Ukraine thời điểm 2014 không có nhiều đầu sỏ nhưng ai cũng nói đến tham nhũng, những đầu sỏ này của họ không biến mất, sau khi Yanukovych ra đi, Poroshenko bắt đầu kiếm bộn tiền. Sau Poroshenko, một tên hề lên nắm quyền, dường như đã đóng vai trò là Tổng tư lệnh vĩ đại, người đã khiến hàng ngàn người Ukraine phải chết.
  24. 0
    2 Tháng 1 2023 19: 16
    Trước đây có khó nghĩ không? Không ai? Và sẽ không có Avdiivka bẩn thỉu.
    1. 0
      6 Tháng 1 2023 13: 09
      Giống như họ nghĩ. Hôm trước bị bắt trên mạng
      1. 0
        24 Tháng 1 2023 04: 48
        Cuối cùng thức dậy sau gần một phần tư thế kỷ! Trở lại đầu những năm 2000, BASALT NPO đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

    2. 0
      24 Tháng 1 2023 06: 47
      Vashek rõ ràng trước đây không có ai và không có gì phải suy nghĩ về điều đó.
      Trở lại đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng Liên bang Nga không quan tâm đến điều này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

  25. 0
    3 Tháng 1 2023 11: 16
    Hệ thống phòng không của chúng tôi sẽ không cho phép sử dụng bom lượn!
    1. 0
      4 Tháng 1 2023 21: 30
      Nhiều khả năng đó không phải là phòng không, mà là Migi 31 với radar tuyệt vời và R 33 khủng khiếp với tầm bắn 304 km. Phổ cập đất mang bom.
  26. +1
    5 Tháng 1 2023 06: 00
    Trích dẫn: Dost
    Bạn đã xem FAB chưa? Họ không có kiểu khí động học đó. Và không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với việc trang bị lại. Nó dễ dàng hơn để làm một cái mới.

    - Tôi hoàn toàn đồng ý, trong trường hợp này có lẽ sẽ rẻ hơn nếu làm một cái mới ....
    1. 0
      24 Tháng 1 2023 04: 45
      Trích dẫn: Alex242
      Trích dẫn: Dost
      Bạn đã xem FAB chưa? Họ không có kiểu khí động học đó. Và không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với việc trang bị lại. Nó dễ dàng hơn để làm một cái mới.

      - Tôi hoàn toàn đồng ý, trong trường hợp này có lẽ sẽ rẻ hơn nếu làm một cái mới ....

      Alex242, vào đầu những năm 2000, BASALT NPO đã đề xuất Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom trên không rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng ĐPQ không quan tâm đến việc này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!

  27. 0
    6 Tháng 1 2023 03: 24
    Ai có thể nghĩ rằng, tất cả những người mặc đồng phục được ăn uống đầy đủ này chỉ có thể nhận ra điều này sau khi bắt đầu NWO. Có lẽ họ nên được yêu cầu đọc "Đánh giá quân sự"?
  28. 0
    6 Tháng 1 2023 03: 34
    Trên You Tube, một phi công Pháp bình luận về đoạn phim quay cảnh người Ukraine phá hủy một chiếc Su-34 bay tầm thấp: "Thật ngu ngốc khi một chiếc máy bay tiên tiến và đắt tiền, do thiếu loại đạn phù hợp, lại tiến hành ném bom ở một nơi như vậy. cách nguyên thủy."
  29. 0
    24 Tháng 1 2023 04: 53
    Trở lại đầu những năm 2000, NPO BASALT đã đề nghị Bộ Quốc phòng ĐPQ trang bị cho tất cả các quả bom rơi tự do cũ của chúng tôi với các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh! Rõ ràng sau đó Bộ Quốc phòng Liên bang Nga không quan tâm đến điều này. Nhưng vô ích! Giờ đây, những quả bom trên không, được trang bị các mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh từ NPO BASALT, sẽ hữu ích cho quân đội của chúng ta! Chúng tôi có thể đã được trang bị bom trên không có thể điều chỉnh trong một thời gian dài!