X-101: "Vật thể bay không xác định" rơi ở vùng Volgograd

Ngày 16 tháng XNUMX cư dân của làng. Yelan và Nabat (Vùng Volgograd) bắt đầu viết trên mạng về sự sụp đổ của "vật thể bay không xác định" khi hạ cánh gần các khu định cư. Người ta cũng biết rằng một "đối tượng" tương tự đã làm hỏng một tòa nhà trang trại ở làng Dubove.

Trong một thời gian, các quan chức đã không bình luận về vụ việc. Tuy nhiên, thông tin sau đó bắt đầu xuất hiện rằng một số tên lửa X-101 đã rơi xuống khu vực Volgograd, được bắn trong một cuộc tấn công lớn vào lãnh thổ Ukraine bằng máy bay tác chiến có trụ sở tại sân bay ở Engels (cách địa điểm xảy ra vụ tai nạn khoảng 187 km). .

Điều đáng chú ý là tên lửa hành trình X-101 có sức mạnh đáng gờm và hiệu quả. vũ khí. Loại đạn được chế tạo bằng công nghệ tàng hình cực kỳ khó bị đánh chặn. Đồng thời, nhờ động cơ tiết kiệm TRDD-50, được sản xuất tại nhà máy ở Rybinsk, tên lửa có khả năng bao quát khoảng cách 5,5 nghìn km.

Quá trình phát triển Kh-101 bắt đầu vào năm 1995 dựa trên Kh-55 của Liên Xô. Các thử nghiệm đầu tiên diễn ra vào năm 1999 và việc đưa vào sử dụng - vào năm 2012.

Tên lửa có thể được trang bị đầu đạn nhiệt hạch và sức công phá cao (X-102). Tàu sân bay của nó là máy bay ném bom Tu-95 và Tu-160. Tính đến tầm bay của các "chiến lược gia" và 5,5 nghìn km mà tên lửa tự vượt qua, có thể kết luận rằng Kh-101 có khả năng "tiếp cận" mục tiêu ở bất cứ đâu trên thế giới.

Cuối cùng, điều đáng nói thêm là X-101 đôi khi bị nhầm lẫn với tên lửa Burevestnik đầy hứa hẹn, được trang bị một nhà máy điện hạt nhân.

Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì tên lửa chiến lược xuyên lục địa tầm xa nói trên đã nhận được thân, cánh và bộ ổn định từ X-101, mang lại sự tương đồng bên ngoài.

Comments

[gió lạnh]

Tác giả của video là một trong số ít người mà bạn thực sự có thể học được điều gì đó mới mẻ và thú vị. Thông thường trong YouTube, nó chỉ là một cách diễn giải của Wikipedia.

[Krasnoyarsk]

Trích gió lạnh

Tác giả của video là một trong số ít người mà bạn thực sự có thể học được điều gì đó mới mẻ và thú vị. Thông thường trong YouTube, nó chỉ là một cách diễn giải của Wikipedia.

Tác giả đã kể về mọi thứ, ngoại trừ chúng là loại tên lửa nào và chúng đến đó như thế nào.

[gió lạnh]

Nếu bạn không biết đây là loại tên lửa gì, hãy tham khảo Wikipedia - đây là cấp độ của bạn. Đối với câu hỏi làm thế nào, câu trả lời cũng rất đơn giản - không khí.

[svoroponov]

Ra mắt trên khắp Ukraine. Vì một số lý do, khi dữ liệu được nhập vào đầu tên lửa, dữ liệu này không đến đó, mặc dù lệnh nhập đã được thông qua (nếu không chúng đã không bắn trả). Sau khi bắn, tên lửa chỉ đơn giản là tiếp tục bay. Và vì không có dữ liệu về mục tiêu trong đầu tên lửa nên đầu đạn không quay, và sau một thời gian, quỹ đạo trở nên mất kiểm soát khi bánh lái không hoạt động. Họ chỉ rơi nhẹ nhàng từ chuyến bay ngang xuống đất.
Lỗi của phần vật liệu.Nó xảy ra.

[lisikat2]

"Hỏng phần vật chất. Nó xảy ra" - với yếu tố con người

[ch28k38]

Vào những năm 80, việc sử dụng tụ điện K 50-6 đã bị cấm trên tất cả các thiết bị định vị hải quân vì chúng không đáp ứng các yêu cầu về độ tin cậy. Sự cố của yếu tố gây ra sự cố của thiết bị là một điều hoàn toàn bình thường đối với một người hiểu ít nhất một chút về công nghệ. Đối với một nhà sư phạm ghế sofa - một lý do để nói xấu.

[mông thông minh]

Tại sao họ không được phép qua Biển Đen?! Vắt sữa giảm khả năng phá dỡ nhà hàng xóm?

[svoroponov]

Xác suất thất bại của những tên lửa này là tối thiểu. Vì vậy, bạn có thể phóng chúng trên lãnh thổ của mình. Nói chung, có lẽ chúng có thể được phóng đi làm mồi nhử để mở phòng không, khi đó chúng hoàn toàn không có đầu đạn, chỉ bù trọng lượng. Đôi khi điều này được thực hiện với các tên lửa đã hết hạn sử dụng hoặc sắp hết hạn sử dụng. Họ bị kéo đến sân tập hoặc, như trong trường hợp này, làm mục tiêu mô phỏng hoặc mồi nhử để tham gia chiến sự.

[igool]

Trích: Krasnoyarsk

Tác giả đã kể về mọi thứ, ngoại trừ chúng là loại tên lửa nào và chúng đến đó như thế nào.

Và theo ý kiến ​​​​của tôi, nó đã được nêu rõ ràng:
"Trong một thời gian, các quan chức đã không bình luận về vụ việc theo bất kỳ cách nào. Tuy nhiên, thông tin sau đó bắt đầu xuất hiện rằng một số tên lửa Kh-101 đã rơi ở khu vực Volgograd, được bắn trong một cuộc tấn công lớn vào lãnh thổ Ukraine của tàu sân bay máy bay đóng tại sân bay ở Engels (cách nơi xảy ra tai nạn khoảng 187 km).

Hay bạn sẽ liệt kê các phi hành đoàn đã phóng những tên lửa này?

[SKVichyakow]

Trích: Krasnoyarsk

Trích gió lạnh

Tác giả của video là một trong số ít người mà bạn thực sự có thể học được điều gì đó mới mẻ và thú vị. Thông thường trong YouTube, nó chỉ là một cách diễn giải của Wikipedia.

Tác giả đã kể về mọi thứ, ngoại trừ chúng là loại tên lửa nào và chúng đến đó như thế nào.

Vì vậy, nó được viết giống nhau-X-101, và một số mảnh. Có thể thấy rằng họ đã không bắt đầu, họ đã sụp đổ ngay lập tức.

[AAG]

Trích gió lạnh

Tác giả của video là một trong số ít người mà bạn thực sự có thể học được điều gì đó mới mẻ và thú vị. Thông thường trong YouTube, nó chỉ là một cách diễn giải của Wikipedia.

Bạn vui lòng chỉ rõ - Tác giả của video hoặc tác giả của bài viết (Từ ngữ cảnh, tôi hiểu rằng bạn đang nói về video ... - từ tôi, "cộng", trừ những thứ tôi hiểu sai.)
Còn về bài viết...
".... Tính đến tầm bay của các "chiến lược gia" và 5,5 nghìn km mà tên lửa có thể tự vượt qua, chúng ta có thể kết luận rằng Kh-101 có khả năng "tiếp cận" mục tiêu ở bất kỳ đâu trên thế giới .. .”.
Sao bây giờ nó đã trở thành "mốt" để thay đổi mọi thứ! Trong video (đến cuối), người ta nói về "một nửa", và thậm chí sau đó, có đặt trước (đối với hàng không phòng thủ tên lửa) ...
... Vâng, và hình học, hơi ngược :)) nếu chúng ta tin rằng chu vi (giả sử 40 km dọc theo đường xích đạo), thì chúng ta cần "đạt" tổng cộng khoảng 000 km. Ngay cả khi các chiến lược gia hàng không đi "một chiều": 20 + 000 + 5 (KR) \u500d 5 km.
Tôi đồng ý, - không phải lúc nào cũng quan trọng, - nhưng nó không tương ứng với ...

[starik-an]

Bạn, vui lòng chỉ định - tác giả của video hoặc tác giả của bài viết.

Tác giả của cả video và bài viết. Trả lời câu hỏi "ai sở hữu tài nguyên này" và mọi thứ sẽ đâu vào đấy...

[AAG]

Tôi đồng ý: đôi khi tôi là một kẻ ung nhọt, một người theo chủ nghĩa văn học, gundos ...
Nhưng mà! ... Hôm nay, trên các kênh truyền hình trung ương, một báo cáo dựa trên phương tiện truyền thông địa phương, khu vực (Irk. obl.): Chủ sở hữu (người điều hành) của thủy phi cơ (thủy phi cơ, "Khivus") phát sóng (xin lỗi - bản chất của vấn đề, Tôi sẽ bỏ qua báo cáo ... ): "... với công việc của một chân vịt đặc biệt (!) con tàu MẤT TRỌNG, MẤT KHỐI LƯỢNG (!!!) ...
... Mlyn, - có lẽ chân của "Vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới" mọc ra từ đây ?!

[tiếng nói của lý do]

chân mọc ra từ đây https://ru.wikipedia.org/wiki/Weapon_on_new_physical_principles

https://topwar.ru/183484-razvitie-otechestvennyh-vooruzhenij-na-novyh-fizicheskih-principah.html

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ AAG

"... với công việc của một chân vịt đặc biệt (!) con tàu MẤT TRỌNG, MẤT TRỌNG (!!!) ...

Khẩn trương!!! Cắt bằng đá granit!!!

[Serg Koma]

Trích dẫn từ AAG

Mlyn, - có lẽ chân của "Vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới" phát triển từ đây?!

"Trẻ em của Kỳ thi Thống nhất" được thừa nhận quyền tác giả của các báo cáo.

“Tôi không biết”, “chung chung” và “trên đỉnh” - có lẽ đây là cách đánh vần của các từ mà chúng ta sẽ thấy trên các tờ báo sau XNUMX năm nữa, khi các sinh viên năm nhất khoa báo chí của Đại học Tổng hợp Mátxcơva sẽ nhận được bằng cấp của mình. văn bằng. Đây là những kết quả phi thường được chứng minh bởi các sinh viên được tuyển dụng với sự trợ giúp của Kỳ thi Thống nhất của Nhà nước, trong số đó có cả XNUMX điểm.

- Anastasia Nikolaeva, Phó Giáo sư Khoa Phong cách Ngôn ngữ Nga, đã nói chi tiết hơn về điều này.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Serg Koma

"Trẻ em của Kỳ thi Thống nhất" được thừa nhận quyền tác giả của các báo cáo.
“Tôi không biết”, “chung chung” và “trên đỉnh” - có lẽ đây là cách đánh vần của các từ mà chúng ta sẽ thấy trên các tờ báo sau XNUMX năm nữa, khi các sinh viên năm nhất khoa báo chí của Đại học Tổng hợp Mátxcơva sẽ nhận được bằng cấp của mình. văn bằng. Đây là những kết quả phi thường được chứng minh bởi các sinh viên được tuyển dụng với sự trợ giúp của Kỳ thi Thống nhất của Nhà nước, trong số đó có cả XNUMX điểm.
- Anastasia Nikolaeva, Phó Giáo sư Khoa Phong cách Ngôn ngữ Nga, đã nói chi tiết hơn về điều này.

Tôi không phản đối Anastasia Nikolaeva theo bất kỳ cách nào, nhưng tôi phải nói rằng vì lợi ích, khi tôi nhận bài tập toán từ Kỳ thi Thống nhất của Nhà nước, tôi đã tin chắc rằng để hoàn thành bài tập này, bạn CẦN biết TOÀN BỘ môn toán từ chương trình giảng dạy ở trường. Không biết nó, bạn sẽ không vượt qua kỳ thi. Và vâng, có một số điều bạn cần biết. Tôi đã không nhìn, như với các bài tập SỬ DỤNG trong các môn học khác, nhưng trong toán học, tôi đảm bảo với bạn, mọi thứ đều rất nghiêm túc.

[ch28k38]

Chỉ là các nhà báo, đã đọc truyện giả tưởng, tin chắc vào sự hiện diện của phản trọng lực.

[1970 của tôi]

Vùng Volgograd ở đâu, Engels ở đâu và Ukraine ở đâu ....

[du kích707]

Bạn sẽ không tin đâu, Engels ở bên cạnh chúng tôi, họ liên tục bay qua chúng tôi, khi họ bay - sau báo cáo về các cuộc đình công này, Volga - Engels 350 km, thậm chí ít hơn theo đường thẳng, Vogograd - Donetsk 605 km bằng ô tô, ít hơn bằng máy bay, Volga - Kapyar 90 km

[Sergey Valov]

Ai nói rằng chuyến bay của Cộng hòa Kyrgyzstan chỉ nên diễn ra theo đường thẳng từ sân bay đến mục tiêu?

[1976AG]

Trích dẫn: Sergey Valov

Ai nói rằng chuyến bay của Cộng hòa Kyrgyzstan chỉ nên diễn ra theo đường thẳng từ sân bay đến mục tiêu?

Các vụ phóng diễn ra ở một khu vực mà để đến được vùng Elani, nó phải lệch hướng ít nhất 90 °. Vì vậy, không rõ bằng cách nào cô ấy đến đó.

[AlexGa]

Rất nhiều điều đáng ngờ được công bố ở đây. Hôm qua tôi đã nghĩ rằng đơn hàng thứ 547 đã đến VO.

[Sergey Valov]

“Các buổi ra mắt diễn ra trong một khu vực như vậy” - bạn biết rõ hơn về nơi các buổi ra mắt đến từ đâu. Nhưng ngoài các vụ phóng chiến đấu, các vụ phóng thử nghiệm cũng được thực hiện. Nếu một tên lửa chiến đấu đi chệch hướng và bay đi đâu không ai biết, thì rất có thể nó sẽ tự hủy trước khi rơi xuống. Không một từ nào về điều này (tự hủy diệt). Mọi người đều được tự do rút ra kết luận của riêng mình.

[1976AG]

Các cuộc phóng thử nghiệm được thực hiện tại các địa điểm thử nghiệm đặc biệt, và bao nhiêu cuộc thử nghiệm đã được thực hiện ở đó, không có gì thất bại. Và sau đó, phóng thử X - 101? Cô ấy đã được thử nghiệm trong một thời gian dài.

[Sergey Valov]

“Chúng tôi chưa bao giờ đánh rơi bất cứ thứ gì” - nó đã rơi nhiều lần. Và bãi rác ở đó ngay gần đó, ở vùng lân cận, tên là Ashuluk.
“Nó đã được thử nghiệm trong một thời gian dài” - có nhiều bài kiểm tra khác nhau, bao gồm cả những bài kiểm tra để xác nhận tài nguyên.

[1976AG]

Trích dẫn: Sergey Valov

“Chúng tôi chưa bao giờ đánh rơi bất cứ thứ gì” - nó đã rơi nhiều lần. Và bãi rác ở đó ngay gần đó, ở vùng lân cận, tên là Ashuluk.
“Nó đã được thử nghiệm trong một thời gian dài” - có nhiều bài kiểm tra khác nhau, bao gồm cả những bài kiểm tra để xác nhận tài nguyên.

Cái gì, ở đâu, khi nào và rơi ở đâu? Tôi không nhớ gì cả. Tôi không nhớ rằng có thứ gì đó đã bay đến với chúng tôi không chỉ từ Ashuluk, mà thậm chí từ Kapustin Yar.

[Sergey Valov]

“để điều gì đó đến với chúng tôi không chỉ từ Ashuluk” - ít nhất là một số chi tiết cụ thể. “Đối với chúng tôi” là ở đâu? Và rồi ở làng tôi gần Mátxcơva, cách đây vài năm cả một chiếc MiG-29 “bay tới”, rơi cách trường học địa phương cả trăm mét, ơn Chúa không có ai trong làng bị thương.
Chưa hết, quân đội không thích quảng cáo những "lần đến" như vậy và họ thường thành công, về nguyên tắc, điều này là đúng.

[1976AG]

"Sergey Valov (Sergey Valov)
Hôm nay, 11:41
MỚI

0
“để một thứ gì đó đến với chúng tôi không chỉ từ Ashuluk” - ít nhất là một số chi tiết cụ thể. “Đối với chúng tôi” là ở đâu? "

Cuối cùng, hãy cố gắng hiểu những gì bạn đã viết. Bây giờ hãy đọc lại nhận xét của tôi và bạn có thể hiểu rằng địa điểm thử nghiệm là một chuyện, còn Yelan, nằm ở vùng Volgograd, lại hoàn toàn khác, và đối với một sản phẩm đang được thử nghiệm, đây là một khoảng cách rất xa so với địa điểm thử nghiệm. Ngoài ra, không hoàn toàn rõ ràng X-101 và Ashuluk đang ở đâu.

"Và sau đó, tại ngôi làng của tôi gần Moscow, cả một chiếc MiG-29" đã "bay đến" cách đây vài năm, rơi cách trường học địa phương hàng trăm mét "

Có phải anh ta cũng đang bị xét xử?
Tôi chắc chắn là không. Theo cách tương tự, tôi chắc chắn rằng đối với X-101, đây không phải là các lần phóng thử nghiệm, nhưng nếu các lần phóng diễn ra thường xuyên, thì rất có thể đã xảy ra lỗi hoặc lỗi trong nhiệm vụ bay, nếu không thì rất khó để giải thích điều này. sai lệch lớn so với đường bay.

[Sergey Valov]

“and for the product being testing” - một sản phẩm đang được thử nghiệm sâu trên trống của đường viền đa giác, nó sẽ bay đến bất cứ nơi nào nó muốn.
"Và anh ấy cũng đang bị xét xử" - vâng.
“I’m sure not” - Bạn chắc chắn, nhưng tôi biết có sự khác biệt, và đừng hỏi làm sao tôi biết.
"Rất có thể đó là một trục trặc." - mọi thứ đều có thể, nhưng không ai hủy bỏ việc tự thanh lý. Nhưng khi ra mắt thử nghiệm, bộ tự thanh lý có thể không đứng vững.

[1976AG]

"Sergey Valov (Sergey Valov)
Hôm nay, 16:14
MỚI

0
"and for the product being tests" - một sản phẩm đang được thử nghiệm sâu trên trống của đường viền đa giác, nó sẽ bay đến bất cứ nơi nào nó muốn.

Và chúng tôi trở lại nơi chúng tôi bắt đầu. Vâng, nó có thể bay đến bất cứ đâu, nhưng trong nhiều năm tồn tại của các bãi rác ở khu vực lân cận, tôi không nhớ có trường hợp nào mà thứ gì đó sẽ bay đến chỗ chúng tôi từ đó.

"- mọi thứ đều có thể, nhưng chưa ai hủy bỏ bộ tự thanh lý. Nhưng bộ tự thanh lý có thể không được ra mắt thử nghiệm."

Chỉ trong quá trình ra mắt thử nghiệm, công cụ tự thanh lý mới hoạt động, nhưng với những công cụ thông thường, thực tế không phải là nó ở đó. Đó là, trên các sản phẩm có đầu đạn đặc biệt, tất nhiên là có, nhưng với đầu đạn thông thường thì điều đó còn lâu mới xảy ra.
Logic của bạn thật kỳ lạ, có nghĩa là trong quá trình khởi chạy thử nghiệm, khi xác suất lỗi của các hệ thống khác nhau là cao nhất và sản phẩm có thể không vượt ra ngoài địa điểm thử nghiệm tự thanh lý, nhưng trên các mẫu được thử nghiệm, nó sẽ ... Logic tuyệt vời!

[Sergey Valov]

"Tôi không nhớ một sự cố nào." - điều này không có nghĩa là không có người đến, tất nhiên, trừ khi bạn là thống đốc khu vực / người đứng đầu dịch vụ khu vực của Bộ Tình trạng khẩn cấp / v.v.
“Điều đó khác xa với thực tế với các đầu đạn thông thường” - có 100%, bởi vì trong tình huống khẩn cấp, nó có thể bay tới các nước láng giềng nước ngoài.
Nhưng trong quá trình thử nghiệm, nên giữ lại sản phẩm “dở hơi” để tìm hiểu nguyên nhân.
"Logic sang trọng" - logic và kiến ​​\u20b\uXNUMXbthức của một người đã làm công việc thử nghiệm thiết bị hàng không hơn XNUMX năm.

[1976AG]

""Logic thanh lịch" là logic và kiến ​​​​thức của một người đã làm việc trong lĩnh vực thử nghiệm thiết bị hàng không trong hơn 20 năm."

Bây giờ thì đã rõ tại sao quân đội có quá nhiều rắc rối. Nếu bạn, với kinh nghiệm như vậy, có kiến ​​​​thức rất tầm thường trong lĩnh vực này, thì chúng ta có thể nói gì về phần còn lại.

"“Tôi không nhớ một trường hợp nào.” - điều này không có nghĩa là không có người đến, tất nhiên trừ khi bạn là thống đốc khu vực / người đứng đầu dịch vụ khu vực của Bộ Tình trạng khẩn cấp / v.v."

Bạn nói rằng có nhiều cú ngã, nhưng ngay khi bạn hỏi chi tiết cụ thể, bạn đã ngay lập tức bị thổi bay. Và kiến ​​​​thức và kinh nghiệm của bạn có cho phép bạn kết nối sự sụp đổ của X-101 với sân tập Ashuluk không? Họ muốn thể hiện nhận thức của mình, nhưng hóa ra lại ngược lại.

[Sergey Valov]

“Ngay sau khi anh ấy yêu cầu chỉ định” không phải là một yêu cầu, đó là một sự khiêu khích, với chủ đề này.
“Tại sao quân đội có nhiều kẹt xe như vậy” - nếu bạn không phải là một phần của hệ thống, thì về nguyên tắc, bạn không thể biết có bao nhiêu kẹt xe.

[1976AG]

"Sergey Valov (Sergey Valov)
Hôm nay, 12:51
MỚI

0
"ngay khi anh ấy yêu cầu chỉ định" - đây không phải là một yêu cầu, đây là một sự khiêu khích, "

Có lẽ nó đã đủ để thoát ra rồi?) Bản thân bạn đã nói rằng rất nhiều thứ đã rơi xuống. Tôi đã không kéo lưỡi của bạn. Nhưng tôi thực sự tự hỏi nó đã rơi cái gì và ở đâu, nhưng trong số "rất nhiều" này, bạn không thể kể tên một trường hợp nào. Khi không có gì để nói, nó vẫn giữ im lặng hoặc buộc tội người khác khiêu khích. Tất nhiên, bạn không muốn thừa nhận rằng bạn chỉ đang ném bụi vào mắt mình. Nhưng bạn không hiểu một điều rằng từ câu trả lời của bạn, có thể nói chắc chắn rằng bản thân bạn không sở hữu thông tin. Và rất có thể họ chưa bao giờ có bất cứ điều gì để làm với lĩnh vực này, bởi vì các chuyên gia không cho phép những sai lầm như bạn.

[karabas-baraba]

Trích dẫn: Sergey Valov

Chưa hết, quân đội không thích quảng cáo những "lần đến" như vậy và họ thường thành công, về nguyên tắc, điều này là đúng.

Điều gì là đúng về điều này? Đó là lý do tại sao một cái gì đó liên tục rơi vào các tòa nhà dân cư, kể cả, bởi vì không ai đưa ra bất kỳ kết luận nào

[Sergey Valov]

"Có gì đúng về điều đó?" Tại sao công chúng cần thông tin này? Hơn nữa, một phần quan trọng của nó là bí mật. Nhưng cũng có một thứ gọi là "tổng hợp ..."
“bởi vì không ai đưa ra bất kỳ kết luận nào” - thông tin đó đến từ đâu? Từ trên mạng?

[tiểu thuyết66]

Nó như thế này

trong cuốn tiểu thuyết "Thuyền trưởng mười lăm tuổi" của Jules Verne, tên Negoro thấp hèn đã phá vỡ một chiếc la bàn và đặt một chiếc rìu dưới chiếc la bàn kia.

[SARANCHA1976]

Và cũng để nâng một máy bay ném bom chiến lược để ném tên lửa từ điểm cất cánh trong thực tế? Bao nhiêu câu hỏi và bao nhiêu câu trả lời .. nhưng không quan trọng bây giờ nhóm chiến thuật "những kẻ mộng mơ" sẽ bắt kịp

[1976AG]

Trích dẫn từ SARANCHA1976

Và cũng để nâng một máy bay ném bom chiến lược để ném tên lửa từ điểm cất cánh trong thực tế? Bao nhiêu câu hỏi và bao nhiêu câu trả lời .. nhưng không quan trọng bây giờ nhóm chiến thuật "những kẻ mộng mơ" sẽ bắt kịp

Ra mắt không phải từ Engels được thực hiện

[UAZ 452]

Và cũng nâng máy bay ném bom chiến lược để ném tên lửa từ điểm cất cánh trong thực tế?

Điều gì làm bạn ngạc nhiên? Theo tôi biết, cùng một "Caliber" chỉ có thể được phóng từ một con tàu, ngay cả khi nó chưa rời căn cứ, nhưng bạn sẽ phải chất sản phẩm vào các thùng phóng trên tàu. Và bạn hình dung thế nào về việc phóng một bệ phóng tên lửa từ trên không từ mặt đất?
Hầu hết đạn dược của chúng tôi được thiết kế để phóng từ một phạm vi rất hạn chế của tàu sân bay. Nó thậm chí còn trở nên nực cười - đạn cho Ka-52 không tương thích với Mi-28 và ngược lại. Trên trang web này, ít nhất vài tháng trước, đã có một bài viết về công việc đang diễn ra để "kết bạn" ATGM cho Kamov với các phương tiện Mil. Chúng ta có thể nói gì về tên lửa dành cho "các nhà chiến lược" - chúng không phù hợp cho bất kỳ việc gì khác ngoại trừ việc phóng từ "xác".

[xa lạ]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

Nó như thế này

trong cuốn tiểu thuyết "Thuyền trưởng mười lăm tuổi" của Jules Verne, tên Negoro thấp hèn đã phá vỡ một chiếc la bàn và đặt một chiếc rìu dưới chiếc la bàn kia.

Trong mọi trường hợp, kẻ tấn công hèn hạ phải được tìm thấy :)

Roma, xin chào!

[tiểu thuyết66]

Gene, xin chào! Tên anh ta là Sebastian Pereira, thương gia gỗ mun

[piramidon]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Vùng Volgograd ở đâu, Engels ở đâu và Ukraine ở đâu ....

Có lẽ đó là một cuộc tấn công "từ khắp nơi", nhằm đánh lừa kẻ thù. :-)

[Ghost1]

Tại sao họ ngã? Bị ngã do trục trặc?

[UAZ 452]

Không có khả năng họ cố tình đánh bom Volgograd. Chỉ là một phần của tên lửa đã bay vào mục tiêu, và một phần ... chúng bay đến đâu, nói chung là chúng bay đến đó.

[cây mía]

Ai đánh lừa người đọc? Tác giả, in lại bất cứ điều gì xuất hiện hoặc nguồn thân cận với Bộ Quốc phòng Ukraine và phân phối bình luận?

[Revolver]

Cuối cùng, cần phải "xử lý thích đáng và trừng phạt bất kỳ ai" ©. Nếu tên lửa bay sai hướng, thì kẻ nào chuẩn bị chúng để sử dụng ít nhất cũng xứng đáng bị giáo hoàng tấn công, hoặc thậm chí xé toạc thêm những ngôi sao khỏi dây đeo vai.

[cây mía]

Trích dẫn: Nagant

Cuối cùng, cần phải "xử lý thích đáng và trừng phạt bất kỳ ai" ©

Và không ai bị nhầm lẫn bởi cụm từ:

một số tên lửa X-101 đã rơi, được bắn trong một cuộc tấn công lớn vào lãnh thổ Ukraine

[Sergey Valov]

Bạn đã nhầm rằng cụm từ này không làm ai xấu hổ, chỉ có những người xấu hổ lặng lẽ cười khúc khích.

[Misha Kamensky]

Không xem video. Tại sao tên lửa rơi, ai sẽ nói?

[gió lạnh]

Trích dẫn: Misha Kamensky

Không xem video. Tại sao tên lửa rơi, ai sẽ nói?

Lực hấp dẫn hóa ra lớn hơn lực nâng trên cánh và thân tên lửa.

[Kiến trúc sư]

Không xem video. Tại sao tên lửa rơi, ai sẽ nói?

Một blogger thực sự có thể nói gì về một mùa thu?
Không gì.
Một đánh giá ngắn về lịch sử của tên lửa được lấy từ Wikipedia.
Các blogger là như vậy.

[Machiavelli]

Lúc đầu, tôi nghĩ rằng bài báo này đã được một năm tuổi. Sau đó, giống như một chiếc máy bay bị mất tên lửa.

[piramidon]

Trích dẫn: Misha Kamensky

Tại sao tên lửa rơi, ai sẽ nói?

Hãy hỏi Yankees tại sao đĩa CD lại giảm, họ đã gặp nhiều trường hợp tương tự với Tomogawks. Có thể họ đã điều tra xong và sẽ chia sẻ kết quả.

[karabas-baraba]

Chà, có lẽ bạn đã hỏi và bạn đã trả lời những gì? Tại sao Tomahawks rơi trên lãnh thổ Hoa Kỳ, mặc dù chúng được cho là bay vào mục tiêu? Hoặc có thể không padvli? Và nếu một chiếc X 101 như vậy rơi xuống nhà bạn và con bạn chết, thì bạn cũng sẽ đặt câu hỏi, quân Yankees thế nào rồi? Bạn không quan tâm đến an ninh của người Nga? Tôi tin rằng những bình luận như vậy cũng được viết sau thảm kịch ở Yeisk và Irkutsk, nơi máy bay chiến đấu rơi xuống các tòa nhà dân cư có người bên trong, phải không?

[Gennady1966]

Xin chào. Tôi đọc và ghi nhớ. Người anh quá cố của tôi, một cựu quân nhân, đã từng tặng tôi một thiết bị giống như pháo sáng. Vâng, loại tào lao. Anh ta kéo sợi dây và cất cánh lên trời. Tôi không nhớ các chi tiết. Có gì để níu kéo. Và rồi một mùa hè, trên bãi biển, mọi người xung quanh, ma quỷ đã kéo tôi phóng tên lửa này lên bầu trời. Không cần phải nói, họ không đặc biệt say. Vì vậy, tên lửa này đã mô tả một bữa tiệc phức tạp trên bầu trời và chôn mình trong cát dưới quán cà phê bãi biển. Nó mờ dần ở đó. Mọi người xung quanh tôi nói, các bạn à, các bạn hoàn toàn điên rồi. Và tôi vẫn còn, khi tôi nhớ lại, gân kheo của tôi đang run rẩy. Sẽ thật tuyệt nếu quán cà phê bị thiêu rụi. Nhưng sau tất cả, tên lửa này có thể bắn trúng một người, một đứa trẻ. Nhưng Chúa đã làm. Cảm ơn Chúa. Và bạn nói tên lửa hành trình. Như họ muốn, vì vậy họ bay. Bất kỳ lỗi nào và họ có thể bay đến nơi họ không cần.

[cây mía]

Trực tiếp theo hướng dẫn đào tạo ... chúng tôi áp đặt kinh nghiệm cá nhân lên dư luận ... Gena, họ trả bao nhiêu tại CIPSO bây giờ? ))

[alexey_444]

Chúng ta bắn tên lửa từ những nơi khác nhau theo những quỹ đạo khác nhau để làm rối tai mắt của NATO, tại sao lại phải ngạc nhiên? Tất nhiên, phạm vi cho phép tốt hơn là gần hơn để nhiên liệu vẫn nổ. Điều tồi tệ là tên lửa đang giảm, độ tin cậy đang bị ảnh hưởng trong ba ca, chúng tôi đang tán tỉnh, mặt khác, tomahawks cũng đang giảm, thiết bị điện tử tiên tiến dường như có chất lượng cao, đầu óc tốt nhất.

[cây mía]

Trích dẫn: alexey_444

Chúng tôi bắn tên lửa từ những nơi khác nhau theo quỹ đạo khác nhau

Chúng tôi sẽ bắn và bắn, và đinh tán trên đầu gối, để nó lao lên mặt trăng và quay trở lại ... nhưng bạn ở Ukraine không hiểu điều này.

[Vlodek]

máy giặt của hệ thống sai!
lope có Tomahawks sủa ở Syria? trong số 70, 20 đã bay? áo nệm sử dụng máy giặt cơ khí cho trục nếu mất 2/3 trên đường đi

[Người sáng lập]

Không một tomahawk nào bay. Mọi người đổ xô đến Hawaii

[karabas-baraba]

Trích dẫn: alexey_444

mặt khác, tomahawks cũng đang giảm, có vẻ như các thiết bị điện tử tiên tiến có chất lượng cao, những bộ óc tốt nhất

Tamahawks rơi ở đâu và khi nào ở Hoa Kỳ?

[Người sáng lập]

Câu hỏi này sẽ khó trả lời.

[FIV]

Rõ ràng được viết bởi các sĩ quan đặc biệt của quân đội. Hoan hô! Mọi thứ trở nên rõ ràng hơn rất nhiều. Về Petrel - nói chung là một kiệt tác!

[Glagol1]

Thả khẩn cấp từ tàu sân bay tên lửa - mà không cần khởi động động cơ. Đó là tất cả.

[Sergey Valov]

Tại sao??? Anh ta không thể hạ cánh với một tên lửa lơ lửng?

[cây mía]

Vâng ... các kỹ thuật viên đã kéo chốt trước khi cất cánh, chỉ khi phóng hoặc mở rộng trong khi hạ cánh))))

[azkolt]

TV đang hoạt động, đầu tiên là tin tức về Nga, sau đó là tin tức đầu tiên, họ chỉ đơn giản là nghẹt thở trước những thành công trên mặt trận Ukraine, nhưng có sự im lặng về Engels! Những gì mọi người có trong đầu, họ vẫn sống theo các phạm trù của thế kỷ 20. Và sau đó họ nói. rằng chúng ta không thể thua cuộc chiến, những điều này sẽ giúp ích!

[Ghost1]

Và những điều này từ hộp TV về tiền lương, từ năm 14 tuổi, họ đã đưa ra rất nhiều dự báo. Chỉ bây giờ họ mới trở nên giống những người không hiểu chuyện gì đang xảy ra và điều gì có thể đe dọa đất nước.

[Sergei N 58912062]

Lâu nay, máy bay thường xuyên gặp sự cố với chúng tôi. Và bây giờ tên lửa đã bắt đầu rơi. Chuyện gì đang xảy ra vậy?!

[aleprok]

Các cơ quan chức năng nhất thiết phải vào cuộc kiểm tra “tai nạn” rơi tên lửa loại này