Một bác sĩ quân đội đã nói về việc hệ thống đấu thầu hiện tại ảnh hưởng tiêu cực đến y học chiến thuật trong quân đội Nga như thế nào

Юрий Евич – российский quân đội врач, принимающий участие в СВО, а ранее служивший добровольцем на Донбассе, в ходе передачи «РазведОпрос» рассказал о средствах тактической медицины, необходимых для спасения жизни раненному бойцу.

Đồng thời, chuyên gia đề cập đến chủ đề quan trọng nhưng cực kỳ “khó chịu” về ảnh hưởng của hệ thống đấu thầu đối với y học chiến thuật ở Nga. quân đội.

Ông Yevich cho biết, theo thống kê, có tới 70% trường hợp chấn thương xảy ra ở tay chân. Do đó, thành phần quan trọng nhất của bộ sơ cứu quân đội là garô.

Bạn thường có thể đọc các bình luận giận dữ trên mạng, trong đó người dùng phàn nàn rằng các chiến binh được huy động trong Lực lượng vũ trang ĐPQ được cấp garô của Esmarch, vẫn thuộc loại của Liên Xô. Đồng thời, theo một bác sĩ quân đội, đây không phải là lựa chọn tồi tệ nhất hiện nay. Dây nịt này có tiết diện hình bầu dục và được kéo dài tốt.

Đổi lại, theo chuyên gia, dây nịt hiện đại, dường như để tiết kiệm tiền, được làm bằng phẳng. Kết quả là chúng thường bị gãy.

Tuy nhiên, đây không phải là điều tồi tệ nhất. Yevich lưu ý rằng bộ sơ cứu chiến thuật của một người lính Nga có thể được dự trữ, như anh ấy nói, "một thiết bị y tế dùng để lấy máu." Theo chuyên gia, một garô như vậy hoàn toàn không phù hợp để cầm máu khi bị thương.

Ngoài ra, bác sĩ quân y cho biết ở một số đơn vị họ có thể cấp garô từ “dây thun dệt kim có kẹp”. Nó trông giống như RATS của Mỹ. Đúng vậy, loại thứ hai được làm bằng cao su thô chất lượng cao và có giá cao gấp 10 lần so với "đối tác Nga".

Nói về "đắt hơn". Điều này, theo các chuyên gia, là vấn đề chính. Không phải ở Nga họ làm điều gì đó kém cỏi. Chúng tôi có những nhà sản xuất tốt, có lương tâm.

Đồng thời, như Evic giải thích, hệ thống đấu thầu ở Nga thường liên quan đến việc mua những gì "rẻ hơn". Do đó, vật tư y tế chất lượng thấp thường nằm trong bộ dụng cụ sơ cứu chiến thuật.

Ai đó đã tiết kiệm và kiếm tiền tốt từ nó

- bác sĩ quân y tổng kết.

Comments

[tihonmarine]

Nói về "đắt hơn". Điều này, theo các chuyên gia, là vấn đề chính.

Miễn là quân đội được cung cấp, thông qua đấu giá và các công ty tư nhân, tình trạng lộn xộn sẽ tiếp tục.
Vào thời Xô Viết, mọi thứ đều tập trung và ở cấp nhà nước.

[-Paul-]

Chỉ là những cuộc đấu thầu này chỉ sử dụng một tiêu chí - giá cả. Đương nhiên, các sản phẩm đồng xu giành chiến thắng chứ không phải những sản phẩm chất lượng cao. Mặt khác bị cấm bởi luật mua sắm liên bang.

[olegfbi]

Trong đấu thầu, giá thực sự là tiêu chí quyết định!
Nó được phép cung cấp các chất tương tự KHÔNG kém hơn về chất lượng so với trạng thái được yêu cầu. khách hàng của hàng hóa.
Trên thực tế, một số lượng lớn các nhà cung cấp cung cấp các tài liệu chất lượng chính thức (tôi không biết nhà sản xuất là giả hay lừa dối ...) và đưa ra mức giá thấp cắt cổ tại cuộc đấu giá!
Hãy tin tôi, rất nhiều trạng thái. khách hàng KHÔNG hài lòng chút nào với việc giao hàng như vậy ... Họ công khai nói - Chúng tôi quan tâm hơn đến việc mua một sản phẩm chất lượng, mặc dù đắt hơn, nhưng KHÔNG gặp vấn đề khi sử dụng ... Họ thường nhún vai và nói - Chúng tôi biết rằng họ sẽ mang lại chúng tôi chết tiệt, nhưng giá cả và bến cảng ... Họ nói rằng sẽ có vấn đề, nhưng chúng tôi không thể làm gì được.
Trong thực tế của chúng tôi, có những trường hợp khi giá ban đầu giảm 10 (MƯỜI) lần, nó chỉ vượt quá ...
Tất cả mọi thứ được viết không phải là lý thuyết, mà là kinh nghiệm cá nhân khi tham gia đấu giá của công ty chúng tôi.

[Popuas]

Những giấy tờ giá rẻ này có giá như chất lượng cao ... đó là về bộ máy hành chính và các điều khoản dành cho tội phạm kinh tế..

[Tatiana]

Một bác sĩ quân đội đã nói về việc hệ thống đấu thầu hiện tại ảnh hưởng tiêu cực đến y học chiến thuật trong quân đội Nga như thế nào

Bất kể nó ảnh hưởng đến mức nào khi nói đến lợi nhuận tài chính trong hệ thống thị trường tiêu dùng về sự tiếp tục của nền kinh tế Gaidar-Kudrin ở Nga!
Hơn nữa, dưới ánh sáng của sự thống trị của hệ tư tưởng của nhà kinh tế học người Mỹ Milton Frielman với niềm tin của ông về sự tồn tại trong thế giới của một thị trường được cho là "tự do" và "sạch" đối với vốn, hàng hóa (dịch vụ) và lao động với nền tư bản thối nát!

[cương lĩnh]

Chủ đề này đã được thảo luận nhiều lần, kể cả tại các cuộc họp thường niên với V.V. Putin, đã nhiều lần lên tiếng và yêu cầu chấm dứt luật "Ai đưa ra giá rẻ hơn sẽ thắng trong cuộc đấu giá", nhưng mọi thứ hóa ra đều vô ích.
Có vẻ như ai đó thực sự cần nó.

[tihonmarine]

Trích dẫn: creed

"Ai đưa ra giá rẻ hơn sẽ thắng cuộc đấu giá", nhưng mọi thứ hóa ra đều vô ích.

Ở đâu có “mặc cả” ở đó có lại quả, có sự cắt xén giá cả, có người được lợi, có người chịu thiệt.
Mọi thứ giống như trong WWI - "chiến tranh dành cho ai, và mẹ thân yêu của ai."

[tihonmarine]

Trích dẫn: -Paul-

Chỉ là những cuộc đấu thầu này chỉ sử dụng một tiêu chí - giá cả.

Giá cho quân đội phải giống nhau cho tất cả mọi người và do nhà nước quy định. Tôi nhận được rượu cho tàu quét mìn, với giá 6 kopecks mỗi lít, và trong cửa hàng, rượu Rectificat có giá 4 rúp. 8 kop. nửa lít, rượu "Uống" - 5 rúp. 20 kop.

[giám ngục873]

Tất cả các luật có một sắc thái. Sẽ KHÔNG CÓ GÌ cho sự vi phạm của họ. Luật đặt ra đúng, chỉ là họ không tuân thủ việc thực thi nó.

[A080083]

Oh bao nhiêu bạn hiểu đấu thầu. Sau đó, hãy trả lời câu hỏi tại sao các cuộc đấu thầu thẳng thắn với giá vàng lại thắng? Có thể vì một trong những lý do mà đấu thầu được tạo ra cho người nên thắng?

[Barberry25]

và? cửa quay đã được biết đến hơn một thập kỷ, nhưng garô của Esmarch vẫn còn ở thời Liên Xô. Ở đây thời điểm không phải để đấu giá, mà là nhu cầu của Khu vực Moscow để đáp ứng nhanh hơn nhu cầu của binh lính . Các cửa quay Medplatn tương tự có lẽ đã tồn tại khoảng 7 năm, nhưng Khu vực Moscow hoàn toàn không mua chúng từ đó.

[Woroshilow]

Và đây là cái này? Như bạn viết, các bộ dụng cụ sơ cứu được mua tập trung, ở cấp tiểu bang, thông qua đấu giá từ các công ty tư nhân.
Người dân ở đây phẫn nộ vì bộ sơ cứu hiện đã được hoàn thiện như thời Liên Xô (hai IPP-1 và một garô). Và những gì về nguồn cung cấp? Có ai nhìn thấy chúng chưa. nhiệm vụ từ M.O. để cung cấp bộ dụng cụ sơ cứu cá nhân cho quân nhân? Rõ ràng, ở Bộ tôi nghĩ rằng vì đó là vấn đề cá nhân, tức là một người lính cần mang theo phòng mổ di động để phẫu thuật quân đội, còn người kia có đủ dấu sao tiếng Việt thì hãy để họ tự giải quyết vấn đề này ( đặc biệt là vì không có lính nghĩa vụ nào trong khu vực SVO, một gợi ý hiểu không?). Tôi đề nghị không phát minh ra một chiếc xe đạp, trước chúng tôi, nó đã được phát minh bởi những người đến từ lục địa Bắc Mỹ, những người thường xuyên chiến đấu ở đâu đó, hãy làm cho bộ sơ cứu IFAK giống như vậy, hoặc ít nhất là không tệ hơn.

[svp67]

Trích dẫn từ tihonmarine

Miễn là quân đội được cung cấp, thông qua đấu giá và các công ty tư nhân, tình trạng lộn xộn sẽ tiếp tục.

Không thật sự lắm. Tất cả điều này phải thông qua "sự chấp nhận của quân đội". Từ một lô, một lượng nhỏ sản phẩm nên được lấy ngẫu nhiên và được kiểm tra toàn diện. Và các vật liệu được sử dụng và năng lực sản xuất trước tiên phải được giám sát chặt chẽ.
Và quan trọng nhất là phải quy trách nhiệm, cả về hành chính và hình sự.

[Barberry25]

chỉ có garô tĩnh mạch được đặt bởi các tình nguyện viên chứ không phải bởi Khu vực Moscow, điều đáng chú ý đối với tác giả khi ông kể lại Yevich

[Leader_Barmaleev]

Hệ thống đấu thầu trong y học nói chung và trong quân y nói riêng là TUYỆT ĐỐI !!! Tôi nói với bạn điều này với tư cách là một bác sĩ đã làm việc trong lĩnh vực cấp cứu cả đời. Chỉ có thể nói một điều về những quan chức áp đặt đấu thầu thuốc - không cần có kẻ thù với những "bạn" như vậy! Khi bạn phải làm việc GIÁ RẺ thay vì HIỆU QUẢ, những mảnh vụn cuối cùng của sự tôn trọng và lòng yêu nước đối với đất nước của bạn sẽ biến mất. Nếu bất kỳ ai từ các quan chức đang đọc điều này - hãy cân nhắc!

[Pulkovo1942]

Hệ thống đấu thầu trong y học nói chung và y học quân sự

Hệ thống đấu thầu là sự cạnh tranh và tiến bộ tất yếu! Chỉ là sự cạnh tranh ở Nga được xây dựng trên cơ sở không công bằng. Tôi luôn xúc động trước thực tế là các quan chức Nga kém cỏi thậm chí không thể sử dụng các cơ chế đã được phương Tây thử nghiệm trong nhiều thập kỷ)

[ALARI]

Tôi xin nói thêm rằng trong đấu thầu nên có giá thấp hơn, nếu thấp hơn thì đó là cố ý nhảm nhí. Tôi đánh giá theo công việc của mình, khi đấu thầu chúng tôi dừng ở mức có lợi cho mình để không bị trừ. Họ thường hạ giá để họ đến từ một thành phố khác đã có màu đỏ. Sau đó, họ chỉ đơn giản là biến mất và chúng tôi phải làm điều đó với giá của chúng tôi, nhưng với ngày quá hạn. Nên có một giới hạn giá.

[Eule]

Trích dẫn: Pulkovo1942

cơ chế được thử nghiệm bởi phương Tây trong nhiều thập kỷ

Có phải là về vụ hành quyết chủ sở hữu của một công ty cung cấp ở Anh vào năm 1942? Tôi đã đọc về câu chuyện cười đó, người bán đồ hộp thối đã bị quân cảnh bắt, đưa thẳng ra tòa án, và sau khi anh ta bị bắn, vào buổi sáng đồng bọn của anh ta đã đến cảnh sát và họ nhận được một bản sao của bản án.

[lông tơ]

và bạn, với tư cách là bác sĩ, bạn đã làm gì để mua những thứ bạn cần? tham gia chuẩn bị cho nhiệm vụ kỹ thuật? chính xác nó được gọi là "mô tả đối tượng mua sắm". hoặc nói rằng đây không phải là công việc của bạn? sau đó ăn những gì được phục vụ. với chúng tôi, mọi người đều cho người mua biết chính xác kiểu máy và nhà sản xuất thiết bị họ cần cho công việc. và không chỉ báo cáo mà còn chuẩn bị một bản mô tả về các đặc tính kỹ thuật mà anh ta hiểu rõ hơn người mua. nó không khó và bạn cần làm một lần và dành thời gian cho nó để sử dụng đi sử dụng lại cho lần mua tiếp theo. và một người dùng cụ thể sau đó nhận được những gì anh ta muốn, chứ không phải những gì người mua có đủ tâm trí, những người thường ở xa nó. hệ thống đấu thầu mua hàng ngụ ý việc mua một sản phẩm mong muốn cụ thể, nhà sản xuất và mẫu mã phù hợp với bạn chứ không phải mua một sản phẩm tương tự từ mọi thứ trên thị trường. Nếu bất cứ điều gì, tôi đã mua hàng trong vài năm và tôi chỉ là người dùng cuối muốn mua một sản phẩm HIỆU QUẢ. Và hóa ra lớp phủ là cực kỳ hiếm.

[-Paul-]

mô hình và nhà sản xuất

Theo luật, không thể chỉ định kiểu máy và nhà sản xuất.

hệ thống đấu thầu mua hàng ngụ ý việc mua một sản phẩm mong muốn cụ thể, nhà sản xuất và mẫu mã mong muốn cho bạn

Một từ bị thiếu ở đây - phải. Hệ thống đấu thầu PHẢI... và cứ thế.

[ăn mày]

Khi mua phần mềm, chúng tôi viết lý do sử dụng một nhãn hiệu cụ thể.

[O. Bender]

Vì vậy, toàn bộ hệ thống đấu thầu phải chịu đựng điều này, họ đã giảm giá, thắng liên tiếp và đi tìm kiếm các nhà thầu và vật liệu với giá một xu.

[Tuần lộc]

Mặt khác, không có đấu thầu - việc cắt giảm ngân sách chiếm tỷ lệ lớn. Ở đây, có lẽ nên lấy thứ gì đó ra khỏi những cuộc đấu thầu này và chuyển nó dưới một số quyền kiểm soát khác, giả sử - những người biểu diễn; Nhưng một lần nữa, làm thế nào để bạn kiểm soát nó? Báo cáo - như bạn đã biết, xấu xa và nói chung, bạn có thể rút ra bất cứ điều gì với các báo cáo -_-

[Not_fighter]

Chỉ có một câu trả lời - kiểm soát chất lượng. Anh ta hứa một điều và mang đến một điều khác, chất lượng kém hơn - phạt tiền và bội số của số tiền liên hệ, và hợp đồng được chuyển đến nhà sản xuất tiếp theo của cùng một gói thầu.

[lông tơ]

Trích dẫn: Not_a Fighter

Chỉ có một câu trả lời - kiểm soát chất lượng. Anh ta hứa một điều và mang đến một điều khác, chất lượng kém hơn - phạt tiền và bội số của số tiền liên hệ, và hợp đồng được chuyển đến nhà sản xuất tiếp theo của cùng một gói thầu.

Dù bạn có tin hay không, nó đã được ghi vào luật theo đúng nghĩa đen. hoa hồng chuyên gia hoặc chuyên gia cá nhân, bao gồm. trừng phạt nghiêm khắc đối với họ. và tiền phạt. và số tiền phạt từ số tiền trong hợp đồng. Tôi đã phạt vài triệu rúp cho các nhà thầu. họ rất buồn về điều đó.

[Goto]

Vấn đề là khác nhau. Ai xác định những gì nên tương ứng, ví dụ, một garô. Có thể có GOST hoặc một số tài liệu khác trong đó nó nên được viết ra cái gì, cách thức và từ những gì nó nên được tạo ra và nó nên có những đặc điểm gì. Nếu các mẫu được đề xuất không có các đặc điểm đã khai báo thì nhà sản xuất, nhà cung cấp cũng như những người lưu trữ chúng phải chịu trách nhiệm hình sự (vì điều kiện bảo quản có thể bị vi phạm). Hoặc, ví dụ, thời hạn đã hết, nó không được thay thế. Bạn cần giao tiếp với các quan chức bằng "ngôn ngữ" của họ nhanh hơn (tốt, họ đồng thời được khai sáng).

[Cap]

Thuật ngữ thời thượng "thuốc chiến thuật", tôi, mọi người đều nghĩ rằng họ đã từng sống như thế nào nếu không có thuật ngữ này))) ... chà, chà .. đồng chí ở rất xa thủ tục đấu thầu, đó là lý do tại sao anh ấy viết (nói) như vậy vô lý. Trước khi tổ chức và tổ chức đấu thầu, Điều khoản tham chiếu được hình thành cho những gì cần mua và sản xuất. Vấn đề chính không phải là trong cuộc đua giá rẻ, họ sẽ mua hàng kém chất lượng hoặc không cần thiết, cái chính là trong 80% các nhiệm vụ đó không có mô tả rõ ràng về những gì cần thiết, với dữ liệu rõ ràng (chiều dài, chiều rộng, độ dày, màu sắc, trọng lượng, vật liệu chế tạo, khả năng chịu tải, v.v...). Dịch vụ chuyên biệt của Khu vực Moscow chịu trách nhiệm về những đặc điểm này và chính cô ấy là người chuẩn bị Điều khoản tham chiếu này. Do đó, câu hỏi đặt ra cho những người đã tuyên bố chỉ là một bộ ba lá như vậy chứ không phải một bộ khác. Thứ hai, câu hỏi dành cho ai, là sự chấp nhận của quân đội. để tại nhà máy / nhà máy, họ đã vận chuyển chính xác những gì có trong các nhiệm vụ đó .... và không cần phải nói đến cuộc chạy đua về giá rẻ ...

[single-n]

Bạn là gì !! Nếu bạn xác định rõ yêu cầu và kiểm soát bình thường việc nghiệm thu, thì KIẾM THẾ NÀO?!!! Bạn đang nhầm lẫn giữa công ty tư nhân và sự phát triển của ngân sách nhà nước. Bạn cũng sẽ cung cấp những con đường chất lượng cao để xây dựng. Bạn có muốn lắc thuyền hoàn toàn? Bạn cũng có thể tập trung vào KẾT QUẢ chứ không phải phần trăm phát triển không? Vâng, bạn cần cho việc này ......, tôi thực sự không biết. Anathema phản bội. Và sau đó bạn sẽ đồng ý trước khi tịch thu. Và ở đó và 37 năm hiện ra lờ mờ.
Bạn có tình cờ là một cao thủ của ông N.? Fu-u-u. Đã ném vào mồ hôi. Một số ZIPSONutye tự do xung quanh.

[Cap]

Rất nhiều văn bản)))) ... Novopassit để giúp đỡ

[single-n]

Rất nhiều bukaffff, niasilil.
Thật đáng tiếc khi novopassit sẽ không giải quyết được các vấn đề về nguồn cung. Tuy nhiên...
Giống như câu nói trong tác phẩm kinh điển: "somy gram and no dramas!"
Và bạn vẫn có thể tìm thấy một chất tương tự trong nước, thậm chí còn khiêu khích hơn
"Vodka có giá một trăm rúp - không thành vấn đề,
Ít nhất nó không thực sự là vodka, nó chỉ là nước.
Lựa chọn tốt nhất là lấp đầy đôi mắt của mọi người,
Khi say, cuộc đời (tệ hại) lộ rõ, lại càng dễ sống hơn..
:)

[Cap]

Ừ, đáng chú ý ... ngập nước vào buổi sáng - cả ngày miễn phí))))

[michael3]

Trích dẫn từ Cap

câu hỏi cho những người chỉ nói một garô như vậy, chứ không phải người khác.

Câu trả lời là garô này, cái này chứ không phải cái kia, được phát hành bởi bất cứ ai cần nó. Mang lại cho những người cần những gì họ cần. Và không có câu trả lời nào khác ở đây.

[Cap]

Do đó, tôi viết rằng ở giai đoạn của Điều khoản tham chiếu, "dấu vân tay được lấy" dưới dạng chữ ký của các quan chức, sau đây, trên Đạo luật \ giao thức của đại diện hoặc ủy ban quân sự. Có điều kiện, trong ngân sách của Khu vực Mátxcơva có một dòng hỗ trợ y tế quân sự, có một dòng thiết bị và vật liệu. Nếu garô không phải là một, nó đáng giá (là sai), nó được đặt hàng "không phải như vậy" (như bác sĩ mô tả), câu hỏi không phải ở nhà sản xuất, mà là TẠI SAO CHÍNH XÁC VẬY lại được đặt hàng, hoặc TẠI SAO VẬY KHÔNG ĐƯỢC ĐẶT HÀNG. Cái nào là CẦN THIẾT? Tôi có một người bạn tốt ở trụ sở hậu cứ của Khu vực Moscow trong dịch vụ nhiên liệu và dầu nhờn. Vì vậy, họ đang chuẩn bị các nhiệm vụ đó cho đấu thầu cung cấp nhiên liệu diesel, xăng, dầu hỏa hàng không, dầu, v.v. các chỉ số chính (T flash , T vẩn đục, tạp chất, v.v.) và chỉ ra sự cần thiết phải tuân thủ GOST như vậy ..... thì mọi người đều hiểu rằng chỉ một số nhà sản xuất trong nước chịu được các tiêu chuẩn này (Rosneft, Gazprom , Lukoil, Tatneft, Bashneft ...) và không có vấn đề gì với điều đó.

[single-n]

Chà, bạn giống như một chút của Chúa. Theo luật chống độc quyền, sẽ không có thay đổi về số lượng người tham gia H. Một công ty có 3 nhân viên và vốn ủy quyền là 10 nghìn rúp sẽ tham gia đấu giá. Plus được đăng ký tại Caymans. Cô ấy "giảm" 30% và nhận được đơn đặt hàng. Hơn nữa, họ đã cưa vì khả năng của họ. nơi hối lộ sẽ được chuyển cho thanh tra, nơi tài liệu sẽ được làm giả. Và họ có thể hợp nhất một cách ngu ngốc. Và họ sẽ bịt lỗ bằng bất cứ thứ gì họ tìm thấy. Và sự khởi đầu của chuỗi này thường đến từ việc viết một "TK duy nhất" phù hợp lý tưởng với các sản phẩm cụ thể của công ty cụ thể này. Ở thành phố của chúng tôi, đây là cách chính quyền của chiếc xe "mua" cho chính nó
Và bạn vẫn có thể tổ chức một cuộc đấu giá trong một nhóm "kín". Chỉ cần "quên" thông báo cho những người không cần thiết.
Và bạn vẫn có thể gọi và gợi ý rằng bạn sẽ đưa đơn đặt hàng này cho người bạn cần hoặc bạn sẽ nguyền rủa anh ta. Sẽ tìm thấy lỗi với mỗi dấu phẩy. Và trong khi bạn kiện tiền của mình, 10 năm sẽ trôi qua. Và mọi người đều làm việc dựa trên tín dụng, và bạn thà đưa ra 10% còn hơn là ngân hàng sẽ phá sản bạn. Và để bạn không buzz quá nhiều. Bạn sẽ được "cho phép" kiếm thêm tiền trên một đơn hàng khác.
Và bạn sẽ chứng minh tất cả điều này trong nhiều năm. Và ngay cả khi ai đó bị chèn ép, thì tất cả những gì đe dọa anh ta là 2-3 năm. Chúng ta không ném của chúng ta đi, phải không? Serdyukov và Vasilyeva là một ví dụ cho bạn.
Hoặc nhớ sử thi với việc xây dựng "phía đông". Ở đó "mất" 10% tổng kinh phí.
Chẳng hạn, một chú “làm chủ” 1,1 tỷ lãnh 4 năm. (Anatoly Ryazanov) Nhưng sau đó các chàng trai hoàn toàn mất đi nỗi sợ hãi. Và họ có những người lao động chăm chỉ vì đói chỉ không nổi loạn.

[Cap]

Đó chỉ là vấn đề, bởi vì tôi không viết nhiều về nó. Bài báo cung cấp thông tin. về thực tế là dây nịt cũng không được đặt hàng !!! Họ đã giao những gì họ đặt hàng, chất lượng cao, không có câu hỏi nào, nhưng đơn đặt hàng không chính xác !!! Và lời giải thích cho điều này là nền kinh tế/thâm hụt ngân sách. Tôi đã viết rằng điều này không phải vậy, đối với bất kỳ khoản tiết kiệm nào, vì vậy, khi biên soạn ĐKTC, không ai tranh cãi, những người lập ĐKTC không có QPI để tiết kiệm ngân sách. Đúng vậy, họ có thể tham gia vào một âm mưu tội phạm và cố tình đưa vào TOR các chỉ số của nhà sản xuất duy nhất sản xuất garô "không cần thiết", nhưng, trong câu chuyện về chiếc quadcopter, ủng, và thậm chí, ở đâu đó đồ lót, điều này sẽ thất bại và đây là TOTAL HARNESS)))) và câu hỏi ở dạng phần của nó !!! Đây không phải là một sản xuất công nghệ cao, ngoài nhà máy sản xuất sản phẩm cao su Armavir nổi tiếng. kể cả số 8, cái này ai cũng xử lý được)))) Nhà máy Nokian, Perelli cũng đã là của chúng ta rồi)))))

[single-n]

người lập TOR no QPI để tiết kiệm ngân sách.

Nào. Có thời gian anh làm việc trong tập đoàn truyền thông nhà nước lớn nhất của Nga. Tôi đã rất vui khi nhìn thấy một bức tranh như vậy. Trưởng xưởng đã gửi yêu cầu mua túi đựng dụng cụ cho những người thợ lắp đặt (10 chiếc) Câu trả lời từ Moscow là: "hãy để họ mang theo túi." Tại Bưu điện Nga, nhân viên đã mua văn phòng phẩm cho riêng họ.
Chà, với dây nịt ở đây, bạn cần phải tìm ra nó. Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga có khoảng 1 triệu người + bạn cần bao nhiêu để đưa vào bộ sơ cứu cho các trụ / thiết bị. + Đây đã là vài triệu chiếc rồi. Như Raiki đã nói ở đó: "100 nghìn người cho một rúp mỗi người sẽ là .... Tiền điên rồ."
Đặt 100 r mỗi mảnh và thì đấy, bạn đây rồi - từ 100 triệu tiền lãi "chính xác" :))
Ngoài ra, thời hạn sử dụng của chúng là gì? Chúng cũng cần được cập nhật. Vì vậy, nếu không có SVO, thì sẽ không ai đánh hơi được về nó. Và các chàng trai sẽ có một gesheft khiêm tốn. Với giá vài chục/trăm triệu mỗi năm. :)

[Cap]

Chúng ta lại đang nói về những điều khác nhau, hay đúng hơn là bạn ..... tin nhắn của tôi là gì? Tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt cơ bản nào trong việc sản xuất một gói, một gói đơn giản của PHẦN BẮT BUỘC !!!! Điều này không ảnh hưởng đáng kể (nếu có) đến việc tăng chi phí sản xuất! Trường hợp với túi, tốt, với mọi thứ từ phía bên kia. Vấn đề là mọi người quyết định mua dây nịt, mọi người quyết định rằng họ cần 2 triệu (ví dụ), có tiền cho việc này, NHƯNG họ đã đặt mua dây nịt với hình dạng sai !!! MỌI NGƯỜI! Câu hỏi duy nhất là đây ... mọi thứ khác chỉ là một số suy đoán và tưởng tượng .... về ngân sách mà nó hoạt động trong ví dụ của bạn với các gói, trong ví dụ với xe tăng (Armata), nhưng không phải ở đây, ở đây về cái đầu, năng lực và trách nhiệm.

[single-n]

Đồng ý không. Không ai hủy bỏ yếu tố bất tài. Chỉ còn cách tìm hiểu xem điều này thực sự ngu ngốc hay rốt cuộc, ai đó, đốn mạt như một kẻ ngốc, đã mua được một bất động sản cao cấp rộng vài trăm mét vuông. Chỉ là một mớ hỗn độn đôi khi có lợi cho những người kiếm tiền trong sự yên tĩnh. Và rồi hệ thống kiểm soát và ra quyết định này trở thành rác rưởi ngay cả khi không có ý định ích kỷ.

[Cap]

Chà, câu nói ở Nga luôn có tác dụng về "nước đục ngầu", tranh cãi ở đây chẳng ích gì)))

[michael3]

Và ai bảo vệ những người canh gác?) Tôi biết hệ thống này hoạt động như thế nào. Về nguyên tắc, những người canh gác, ngay cả những người trung thực (mặc dù không có), không phải là một lựa chọn. "Nếu bạn sống trong hắc ín, chắc chắn bạn sẽ bị bẩn") Nhưng nếu bạn không muốn, chúng sẽ bị bẩn. Và nếu bạn cố gắng tắm rửa, bạn sẽ chết chìm trong cùng một chậu nước. Hoàn toàn là tình cờ. Khi mọi thứ diễn ra theo cách NÀY, không có gì hữu ích. Không. Ở tất cả.

[hoài nghi thấp hèn]

Trước khi tổ chức và tổ chức đấu thầu, Điều khoản tham chiếu được hình thành cho những gì cần mua và sản xuất. Vấn đề chính không phải là trong cuộc đua giá rẻ, họ sẽ mua hàng kém chất lượng hoặc không cần thiết, cái chính là trong 80% các nhiệm vụ đó không có mô tả rõ ràng về những gì cần thiết, với dữ liệu rõ ràng (chiều dài, chiều rộng, độ dày, màu sắc, trọng lượng, vật liệu chế tạo, khả năng chịu tải, v.v...).

Vấn đề chính là 99% TK được viết cho một người tham gia cụ thể. Hơn nữa, thường bởi chính một người tham gia cụ thể. Với những điều kiện như vậy, có thể loại bỏ những người khác thậm chí chỉ đơn giản trên cơ sở chính thức.

[single-n]

Câu hỏi không nằm ở hệ thống đấu thầu, mà ở hệ thống chấp nhận và chịu trách nhiệm đối với việc cung cấp hàng hóa chất lượng thấp .. Nếu những người nhận quân sự "con cưng" trừng phạt đồng rúp vì cung cấp phân, thì mọi thứ sẽ bình thường. Nhưng sau đó, những người đáng kính sẽ xây biệt thự bằng tiền nào?

[lông tơ]

chỉ cần viết đúng yêu cầu đối với sản phẩm, không qua một chỗ. thì nhà cung cấp sẽ không thể cung cấp rác thay vì một sản phẩm chất lượng. nếu không thì lười suy nghĩ, đến giai đoạn chuẩn bị mua hàng, họ sẽ kê đơn “thuốc cầm máu” rồi phàn nàn rằng họ mang dây chun từ quần lót.

[Sadok]

Tôi không hiểu, bạn muốn gì? trong Thế chiến thứ hai, nông dân đã chế tạo xe tăng và máy bay cho Tổ quốc. Tôi, người không tham gia vào cơ sở dữ liệu, đã tự mình mua đồng phục, thông qua các tổ chức, bởi vì những gì Tổ quốc ban tặng chỉ có thể được gói lại và đốt cháy. Rõ ràng là ngày nay bất kỳ máy bay chiến đấu nào cũng quan tâm đến thiết bị của mình, bao gồm cả bộ sơ cứu, và sẽ mua mọi thứ cho mình, bởi vì Tổ quốc không quan tâm một chút: "Đây là một vụ thu hoạch hộp đạn, karamultuk và đi"

[michael3]

Chúng tôi có những nhà sản xuất tốt, có lương tâm.

nói dối là xấu. Tất nhiên, mặc dù có lợi nhuận) Chúng tôi đã có những nhà sản xuất như vậy. Cách đây khá lâu. Nhưng họ không còn nữa, họ đã bị phá hủy bởi những thứ rẻ tiền của Trung Quốc. Mọi người đều biết điều này, nhưng họ không muốn nói ra, chẳng hạn như vì họ không muốn bị coi là kẻ gièm pha. Tôi không quan tâm nữa...
Tất nhiên, hệ thống đấu thầu không tốt cho bất cứ thứ gì trong bất kỳ ngành nào. Bởi vì giá rẻ có nghĩa là tồi tệ, sự thật tuyệt đối này, được đưa ra cho chúng tôi theo cảm tính, chúng tôi đã học rất tốt trong 30 năm qua. Vâng, đắt tiền không phải lúc nào cũng tốt. Nhưng về giá rẻ ... Mọi thứ đều rõ ràng ở đây.
Có, tất cả các tính năng bổ sung được thêm vào đấu thầu. Nhưng họ không phục vụ bất kỳ mục đích nào khác ngoài khả năng xô đẩy của họ và kéo mũi của tất cả những người lạ) Hệ thống mua sắm công, về nguyên tắc, không thể được gỡ lỗi theo cách có thể có được chất lượng cao, cân bằng giá cả/chất lượng sản phẩm. Không theo chủ nghĩa tư bản nhé các bạn)
Ngay cả chủ nghĩa xã hội cũng có một biển vấn đề về vấn đề này, và ngay cả bây giờ ... Ví dụ, điều đáng ghi nhớ là ở cùng Hoa Kỳ, hàng hóa quân sự được bán trên cơ sở dân sự với giá hời chính xác là vì chúng ... xấu. Chất lượng luôn kém hơn hàng dân dụng. Vì chúng ta là một quốc gia tư bản, nên những người lính của chúng ta sẽ ăn mặc như những thứ nhảm nhí, bắn những loại đạn tồi tệ và làm việc với những hệ thống quân sự tồi tệ. Đó là cái giá của việc làm giàu cho một số ít. Cái chết của nhiều người. No chinh la như thê.

[cố vấn cấp 2]

Trích dẫn: michael3

Tất nhiên, hệ thống đấu thầu không tốt cho bất cứ thứ gì trong bất kỳ ngành nào.

giả sử .. họ đã loại bỏ hệ thống đấu thầu .. Bạn có nhớ chuyện gì đã xảy ra trước đó không? Có tốt hơn không khi hoàn toàn không có sự cạnh tranh mà chỉ theo ý muốn của ông chủ, nhà cung cấp được chọn?

Trích dẫn: michael3

Vì chúng ta là một nước tư bản, thì những người lính của chúng ta sẽ mặc đồ nhảm nhí

ở đây, mặc dù rất nhiều và đang tránh xa thái độ thù địch, nhưng cũng chính những con cá voi minke, với nguồn cung cấp trong quân đội, đang hoạt động tốt .. và họ là những nhà tư bản hăng hái .. thế nào? có lẽ câu hỏi là ở trách nhiệm chứ không phải ở hệ thống?

[michael3]

Nếu "Gop my Greeks" được ghi trên băng cassette, bạn sẽ không nghe thấy tiếng fugue của Bach trong khi phát lại, không chơi với cài đặt. Vladimir Savchenko đã từng nói tốt, phải không?)
Đọc cẩn thận. Tôi đã nói - về nguyên tắc là không tốt) Sẽ không có gì hiệu quả cả. Bây giờ mọi thứ giống hệt như trước đây. Mọi thứ chỉ được sắp xếp khác nhau. Ivanov, người đã điêu khắc cứt trước đó, đã bị tống vào tù để Mamedov thế chỗ của anh ta với chính xác thứ đó, được thiết kế khác.
Sự đối lập của bạn giữa "trước đây" và "bây giờ" là vô lý. Không có gì thay đổi. Và vâng, có thể vũ trang một cách hợp lý một đội hình nhỏ dưới chủ nghĩa tư bản. Đây là khi một nhà tư bản ăn cắp tiền ở một nơi nào đó, để ở một nơi nào đó mọi người đói khát và kéo nó đến một nơi khác để anh ta tiêu xài. Nhưng đây không phải là một phương pháp chiến tranh, nó là một phương pháp cung cấp cho một băng đảng nhỏ.
Các vấn đề dưới chủ nghĩa tư bản, về nguyên tắc không thể giải quyết được, trước hết nảy sinh với các nhiệm vụ quy mô lớn, khi bạn không thể giải quyết được bằng các lọ riêng. Và nhà nước, là công cụ chính để tư bản cướp tất cả vì lợi ích của một số ít, chỉ có thể hoạt động theo cách của nó. Về cơ bản là không hiệu quả.
Bạn có thực sự nghĩ rằng tổ tiên của chúng ta, không có gì để làm, đã đi đến cái chết, và thường khủng khiếp và hung dữ? Hy sinh mạng sống của họ để hạ bệ hệ thống chết tiệt này? Và cả thế giới đã hy vọng vào họ, hy vọng một cách tuyệt vọng ... đọc tài liệu của Wells về chuyến đi đến Liên Xô.

[lông tơ]

Trích dẫn: Pulkovo1942

Hệ thống đấu thầu trong y học nói chung và y học quân sự

Hệ thống đấu thầu là sự cạnh tranh và tiến bộ tất yếu! Chỉ là sự cạnh tranh ở Nga được xây dựng trên cơ sở không công bằng. Tôi luôn xúc động trước thực tế là các quan chức Nga kém cỏi thậm chí không thể sử dụng các cơ chế đã được phương Tây thử nghiệm trong nhiều thập kỷ)

Tôi đề nghị đưa cho bạn một chiếc boomerang mà thổ dân Úc đã sử dụng hàng trăm năm và nhìn bạn đi săn

[Vladimir134]

Vấn đề là TẤT CẢ các gói thầu đều được phát cho một khách hàng cụ thể. Và nếu tình cờ ai đó lấy gói thầu này, anh ta sẽ không bao giờ đóng nó. VÀ KHÔNG NÊN XẤU. Đây là cách nó hoạt động cho chúng tôi. Và sau đó suy nghĩ cho chính mình. Và những nhiệm vụ đó được viết cho họ. Và nếu ai đó nghĩ khác, anh ta đã không tham gia đấu thầu, đây là mua sắm. Trong xây dựng, tôi không nghĩ nó khác

[vovochkarzhevsky]

Nó xảy ra với tất cả mọi người. Chỉ là rất thường xuyên các yêu cầu được nêu ra theo cách mà trên thực tế, chúng là cuộc đấu tranh giữa lòng tham và lẽ thường.

[vovochkarzhevsky]

Nó không phải là về đấu thầu, mà bản thân nó là một ý tưởng tốt. Nhưng họ cần phải biết cách sử dụng nó. Sau đó, bạn sẽ mua hàng hóa chất lượng cao và đánh dấu các đại lý.
Tuy nhiên, khi công bố thầu, nhiều nhà thầu thường chỉ quy định giới hạn giá và thế là xong. Hơn nữa, họ thường tập trung vào sản phẩm rẻ nhất. Đó là lý do tại sao đây là kết quả.
Trong khi đó, điều rất quan trọng là phải quy định, trước hết, các yêu cầu đối với sản phẩm, chẳng hạn như đặc tính, vật liệu sản xuất, tuổi thọ, điều kiện vận hành, v.v., bao gồm cả bảo hành của nhà cung cấp và trách nhiệm của anh ta.
Và đây là khối lượng công việc rất lớn không được lười biếng. Và đừng ngạc nhiên nếu đột nhiên hóa ra đơn giản là không có sản phẩm nào có các đặc tính cần thiết trên thị trường với mức giá mong muốn, nó đắt hơn nhiều. Và chỉ có hai lối thoát. Đầu tiên là giảm yêu cầu, nói tóm lại, để mua hoàn toàn những thứ nhảm nhí. Lối thoát thứ hai khó khăn hơn nhiều, bạn cần đến gặp lãnh đạo, nộp báo cáo với động cơ cần tăng kinh phí. Và với sự lãnh đạo có năng lực, sẽ không có vấn đề gì phát sinh nếu cấp dưới không hack và những báo cáo tương tự này được biên soạn chính xác.

[lông tơ]

Trích dẫn: -Paul-

Theo luật, không thể chỉ định kiểu máy và nhà sản xuất.

nếu bạn không thể, nhưng thực sự muốn nó, bạn có thể. Nhân tiện, nó phụ thuộc vào khu vực. trong một số bạn có thể. chúng ta sẽ dễ dàng giết chết điều này. nhưng để viết một mô tả về đối tượng mua hàng sao cho không có sản phẩm nào khác phù hợp, ngoại trừ sản phẩm phù hợp, thì đây chính xác là chìa khóa thành công.

[Sasha từ Uralmash]

Còn con cái của những người tốt nghiệp chương trình Sorov đang ngồi trong các bộ thì sao!

[bravo77]

Chà, tại sao bạn cần một bộ sơ cứu bình thường nếu bạn không dám chiến đấu với đội quân thứ hai của thế giới
Và ở đó trong 3 năm để xóa sổ.
Và các cửa hàng ở phương Tây đang bùng nổ với những bộ quần áo đẹp.