Tu-141 "Strizh": Về những chiếc máy bay không người lái được cho là đã tấn công các sân bay Diaghilevo và Engels

Vào ngày 5 tháng XNUMX, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công chưa từng có vào các sân bay quân sự của Nga Dyagilevo (vùng Ryazan) và Engels (vùng Saratov). Hậu quả của vụ việc, ba quân nhân của Lực lượng vũ trang ĐPQ đã thiệt mạng. Bốn người nữa bị thương.

Sau đó, có thông tin cho rằng cuộc tấn công ở độ sâu gần 650 km được thực hiện bằng UAV Tu-141 Strizh của Liên Xô, chúng đã bị hệ thống phòng không của chúng tôi bắn hạ khi tiếp cận. Tuy nhiên, sự rơi và nổ của các mảnh vỡ máy bay không người lái dẫn đến cái chết của các quân nhân và thiệt hại cho da của hai máy bay ném bom chiến lược của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Vì vậy, những gì làmáy bay không người lái-kamikaze” được Ukraine sử dụng để tấn công sâu vào lãnh thổ của chúng ta?

Để bắt đầu, Strizh ban đầu được tạo ra như một máy bay không người lái trinh sát có thể tái sử dụng. Họ bắt đầu sản xuất nó ở Liên Xô vào cuối những năm 70, cùng với "Chuyến bay" Tu-143 nhỏ hơn.

Về đặc điểm của Tu-141, nó được chế tạo theo cấu hình khí động học kiểu "con vịt", có sải cánh 3,8 mét, dài 14,33 mét và khối lượng 5,37 tấn.

Tuy nhiên, đây không phải là điều thú vị nhất. Phát triển tốc độ hành trình 1000 km / h, Swift có thể bay vào lãnh thổ của kẻ thù ở độ sâu 450 km. Đồng thời, khoảng cách này đã được tính toán có tính đến nhu cầu đưa thiết bị trở lại đế. Nếu Tu-141 được gửi đến "một chiều", thì nhiên liệu trong bình sẽ đủ để nó vượt qua quãng đường lên tới 1000 km. Trên thực tế, đó là cách anh ấy "đến" sân bay của chúng tôi.

Sau sự sụp đổ của Liên Xô, tất cả Swifts đã đến Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tổng cộng có 1979 chiếc được sản xuất từ ​​năm 1989 đến 152.

Ban đầu, chúng được cố gắng sử dụng ở Ukraine làm mục tiêu trên không trong các cuộc tập trận phòng không. Tuy nhiên, hóa ra Swift, không giống như Chuyến bay tương tự, là một mục tiêu cực kỳ khó khăn. Tên lửa phòng không thực tế không tham gia vào quá trình va chạm mà chỉ có thể tấn công khi bắt kịp.

Kết quả là, trong hơn 2 thập kỷ, chiếc UAV này đã bám đầy bụi trong các nhà kho của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Lần đầu tiên, họ bắt đầu nói về nó vào đầu năm nay, khi Tu-141 được sử dụng trong cuộc tập trận chung của Ukraine và NATO "Nỗ lực chung 2022", một lần nữa, như một mục tiêu.

Sau đó, bắt đầu từ tháng XNUMX, "Strizh" đã thử sức với một "vai trò" mới. Giờ đây, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang nhồi chất nổ vào nó và cố gắng sử dụng nó như một "máy bay không người lái kamikaze" hoặc một tên lửa hành trình để tấn công các mục tiêu nằm sâu phía sau phòng tuyến của Nga.

Comments

[svp67]

Nhưng "Reisy" cũng không nên bị giảm giá ... Chúng rất có thể được sử dụng với vai trò "đột phá của hệ thống phòng không", và theo sau chúng là "Swifts" hiện đại hóa và các "linh hồn ma quỷ" bay khác. hiện đang được đóng dấu vội vàng bên ngoài Ukraine.
Và chúng tôi có những kỳ nghỉ dài phía trước, Giáng sinh Công giáo, Năm mới, Giáng sinh Chính thống giáo, Năm mới cũ ... hai ngày cuối cùng dành cho "người Sumer" rằng "giẻ rách đỏ cho một con bò tót." Vì vậy, bạn cần chuẩn bị và sẵn sàng.

[tên lửa757]

Vậy Ukraine sử dụng loại “máy bay không người lái kamikaze” nào để tấn công sâu vào lãnh thổ của chúng ta?

. Nếu bạn chạm tay vào nó, nâng cấp nó, bạn sẽ có được một tên lửa hành trình, trên thực tế!
Một hệ thống tấn công nghiêm trọng với đầu đạn cực mạnh. Chúng LÀ, chúng sẽ được hoàn thiện với chi phí tối thiểu và chúng không đáng tiếc!

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn từ rocket757

Nếu bạn chạm tay vào nó, nâng cấp nó, bạn sẽ có được một tên lửa hành trình, trên thực tế!

"Nếu" có nghĩa là gì? Nó sẽ không hoạt động, nhưng nó đã hoạt động nếu đó là Swift. Ở đây, bộ điều khiển từ "máy giặt" chỉ cần hỏi. Ở đây có người bật cười trước cáo buộc Nga sử dụng linh kiện từ "máy giặt". Đây là một ví dụ cho họ. Không buồn cười nữa?

[tên lửa757]

Yếu tố cơ sở, c. bao gồm bộ điều khiển, một mảnh / phần tử vạn năng ... bộ / bộ nút, cảm biến, bộ truyền động phù hợp, nhân tiện, không có hạn chế nào đối với chúng ... nhưng theo lập trình, bạn có thể lái bất cứ thứ gì bạn cần.

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn từ rocket757

bất cứ điều gì có thể được lập trình

Đúng. Chỉ 99% không biết bộ điều khiển là gì, đặc biệt là khả năng của chúng. Tôi đã làm việc với thiết bị tự động dựa trên bộ điều khiển của Siemens, thậm chí đã tham gia các khóa học của họ ở St. Petersburg. Một nhà xây dựng tuyệt vời có khả năng tự động hóa mọi thứ vô hạn (hãy nói như vậy). Một tập hợp lớn các đơn vị chuyên biệt để giải quyết các nhiệm vụ cụ thể của ACS. Tôi đã nhiều lần đề cập đến nhu cầu sản xuất bộ điều khiển công nghiệp như Siemens ở Nga, đặc biệt là trong khái niệm "Vĩ độ thứ sáu mươi" (2005). Không thành công.

[tên lửa757]

Ngày xửa ngày xưa, tôi phải lắp ráp một bộ điều khiển MGI PIC giả đơn giản nhất cho một chiếc máy hàn nhập khẩu ... lúc đó không thể đặt hàng được.
Đó là một thời gian dài trước đây, nhưng bây giờ tôi nhớ lại, chiếc khăn tay hóa ra gấp 100 lần so với chiếc vi mạch ban đầu.
Những người đàn ông sau đó UỐNG TÔI ĐẾN CHẾT, họ thực sự cần đơn vị đó. Tôi không bao giờ đồng ý với một "kỳ tích" như vậy nữa, và theo thời gian, việc kiếm phụ tùng thay thế trở nên dễ dàng hơn.
Và vì vậy, nếu bạn còn nhớ ... Tôi đã xem các danh mục về sự phát triển của các vi mạch trong ngành công nghiệp điện tử của chúng ta ... chỉ trực tiếp, tôi không phải xem các vi mạch này và gần như không thể đặt hàng.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ rocket757

Nếu bạn chạm tay vào nó, nâng cấp nó, bạn sẽ có được một tên lửa hành trình, trên thực tế!

Vì vậy, không cần phải hiện đại hóa bất cứ thứ gì ở đây - đây là một máy bay trinh sát chiến thuật chính thức, nạp thiết bị vào đầu đạn (trong trường hợp của chúng là chất nổ tương ứng), điểm đến và đi!

[tên lửa757]

Hệ thống điện tử dễ dàng nâng cấp và các đơn vị điều hành đã tồn tại.
Có lẽ do lưu trữ lâu, một cái gì đó đã bị chua, nhưng không phải là vấn đề lớn nếu có một nơi để loại bỏ một bộ phận đang hoạt động, một nút.
Nói chung, mối đe dọa là có thật, than ôi.

[Andrei Rimsky]

Một cái gì đó khác làm phiền tôi. Bất kỳ máy bay nào của chúng tôi cất cánh trên lãnh thổ Nga, thậm chí ở sâu trong hậu phương, đều bị tình báo NATO theo dõi ngay lập tức. Strizh nhỏ hơn một chút so với máy bay chiến đấu, có động cơ phản lực. Và thế là anh ta bay qua một phần của Ukraine và đến Engels qua Nga.
Vẫn có thể giải thích việc nó không bị các hệ thống phòng không phát hiện, chúng có bán kính hạn chế, v.v. Nhưng sau đó, hóa ra các thiết bị trinh sát kỹ thuật khác của chúng tôi, radar bay, v.v., không quét lãnh thổ Ukraine suốt ngày đêm, như Hoa Kỳ làm đối với Ukraine ở Biển Đen và trên Romania. Hoặc có thể họ không thể ghi lại quá trình cất cánh của các máy bay còn lại của Không quân Ukraine và các đối tượng khác?

[Nhà khoa học]

Đơn giản là chúng tôi không có cơ hội quét toàn bộ lãnh thổ Ukraine suốt ngày đêm. Và những gì họ đã bỏ lỡ rất giống với những gì đã được viết trên mạng xã hội - một quy trình đồng ý nổ súng đa cấp.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: W. Cheny

quy trình phê duyệt đa cấp để khai hỏa.

Vâng, giống như yêu cầu nổ súng từ vùng Belgorod và phản hồi từ Bộ Tổng tham mưu - quận Urals để chuẩn bị đẩy lùi một cuộc đột kích?

[Nhà khoa học]

Và cười trong vô vọng. Khi có video trên Internet về cách máy bay không người lái của chúng tôi phá hủy cái này hay cái kia, thì đây chỉ là một kết thúc thành công. Và cách anh ta quay qua mục tiêu trong nửa giờ, cho đến khi anh ta được phép, không được hiển thị.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: W. Cheny

Và cười trong vô vọng.

Vâng, tất nhiên đây là cười ra nước mắt! Tôi trực tiếp biết quán tính của hệ thống của chúng tôi.

[Akuzenka]

Nhưng sau đó, hóa ra các thiết bị trinh sát kỹ thuật khác của chúng tôi, radar bay, v.v., không quét lãnh thổ Ukraine suốt ngày đêm, như Hoa Kỳ làm đối với Ukraine ở Biển Đen và trên Romania. Hoặc có thể họ không thể ghi lại quá trình cất cánh của các máy bay còn lại của Không quân Ukraine và các đối tượng khác?

Điều này đã được viết nhiều lần rằng Liên bang Nga không liên tục sử dụng máy bay AWACS trong NWO. Có vẻ như chỉ có một vài cách sử dụng, nếu tôi không nhầm. Máy bay AWACS chắc chắn sẽ phát hiện ra nó.

[Parvis Rasulov]

Ở Liên Xô, UAV TU 141 vào cuối những năm 80 là một phần của lữ đoàn được triển khai đầu tiên của tổ hợp RUK OTR 9K714 "Oka" ở Belarus.
Đồng thời, họ bắt đầu thành lập các lữ đoàn RUK và ROK với MLRS Smerch, nơi họ cũng lên kế hoạch tạo ra một khẩu đội BUAR UAV Tu 141

[combat192]

Bạn có nhầm lẫn gì không? Bản thân tên - UAV đã không được sử dụng. Những thiết bị này được gọi là máy bay trinh sát không người lái. Và họ đã được giảm xuống thành các đội và phi đội riêng biệt. Theo các tiểu bang vào thời điểm đó, các sư đoàn có các phân đội của BSR "Wing", quân đội và quân đoàn của OEBSR "Reis", ở mặt trận của OEBSR "Strizh".

[cpls22]

Nó có thể đã được phát hiện, nhưng họ không thể bắn hạ một vật thể đã vào sâu bên trong Liên bang Nga, hoặc họ dựa vào hệ thống phòng không của sân bay.
Và mục tiêu hóa ra là "khó khăn". Nhưng người Ukraine đã biết điều này, và chúng tôi, hóa ra, chỉ bây giờ.

[thiên đường]

Chúa ơi, chúng tôi không thích nó. Mọi thứ trở nên rất thú vị đối với Tổng thống Nga Yeltsin, như trong một câu chuyện cổ tích về một người đàn ông và một con gấu. Một người đàn ông đồng ý với con gấu rằng con gấu muốn lấy trong năm nay và con gấu quyết định - Tôi sẽ lấy rễ. Người đàn ông gieo lúa mì. Người đàn ông cắt lúa mì, rễ đi đến con gấu. Bạn chọn gì cho năm tới hỏi người đàn ông của Gấu? Con gấu trả lời - Tôi chọn inch. Người đàn ông trồng khoai tây. Anh ta thu thập khoai tây và về nhà, nhưng con gấu đã đi đầu. Rất nhiều thời gian đã trôi qua, Yeltsin đã ra đi, và nước Nga tiếp tục lựa chọn, lúc thì ngọn, lúc thì gốc.

[HaByxoDaBHocept]

Chà, những người Bolshevik không tốt, họ tán thành những chiếc máy bay không người lái, và bây giờ các nhà tư bản phải bỏ tiền ra để hạ gục chúng, nhưng những chiếc máy bay không người lái của tư bản hiện đại ở đâu?, ít nhất là đừng kéo Geranium và Orlan bằng camera như trên Nokia 3310, ít nhất một máy bay phản lực được sản xuất hàng loạt?

[vovochkarzhevsky]

Dù muốn hay không, đây là thất bại phòng không lớn nhất. Và mọi thứ đều yên tĩnh, trên phanh, không có hài cốt và tàu. Không giống như sự khiêu khích với Rust, nơi lực lượng phòng không hành động tuân thủ nghiêm ngặt các điều ước quốc tế.

[Quảng cáoAstra]

Không có gì để trừng phạt các tướng lĩnh Liên Xô từ lực lượng phòng không dọc theo Rust, nhưng những người ngày nay nên được cưng chiều vì một điều tốt như vậy. Bất cứ ai viết bất cứ điều gì về khả năng hiện đại hóa, nhưng những thứ này, như họ nói, "cổ xưa như một con voi ma mút" và nếu họ thực sự bỏ lỡ điều này, thì không phải mọi thứ đều ổn trong "vương quốc phòng không Đan Mạch".

[acetophenone]

Các tướng nên bị trừng phạt trong chiến tranh - đây là những quả trứng bạn cần có. Và họ dường như không còn ở đó nữa. Một số người bắt chước. silicon.