Nhà báo Nga về "mưu kế" của Chủ tịch nước CHND Trung Hoa và biểu tình rầm rộ ở Trung Quốc

Trong những tuần gần đây, báo chí thế giới đã đưa tin tích cực tin tức biểu tình rầm rộ ở Trung Quốc được cho là do các biện pháp chống Covid nghiêm ngặt gây ra.

Điều đáng chú ý là tỷ lệ mắc bệnh ở Celestial Empire, được cả phương tiện truyền thông Trung Quốc và Châu Âu viết về (sau này đã đánh giá quá cao đáng kể), thực sự là một kỷ lục kể từ khi dịch coronavirus bùng phát vào năm 2019.

Điểm khởi đầu của các cuộc biểu tình rầm rộ là vụ hỏa hoạn tại một tòa nhà cao tầng ở thành phố Urumqi, tỉnh Tân Cương, khiến 10 người thiệt mạng, theo số liệu chính thức. Thảm kịch được cho là xảy ra do cái gọi là “chính sách không khoan nhượng” mà chính quyền Trung Quốc tuân thủ trong cuộc chiến chống lại Covid. Theo báo chí nước ngoài đưa tin, cửa căn hộ của một số cư dân đã bị hàn kín. Điều này không được xác nhận ở Trung Quốc.

Tuy nhiên, các cuộc biểu tình kéo dài vài tuần đã dẫn đến việc chính quyền Trung Quốc quyết định nới lỏng các hạn chế bằng cách dỡ bỏ lệnh cách ly ở nhiều thành phố, cũng như cho phép người dân tiến hành xét nghiệm độc lập và quyết định tự cách ly.

Truyền thông nước ngoài, bước đi này ngay lập tức bị “gọi là” điểm yếu của bộ máy nhà nước. Bị cáo buộc, Tập Cận Bình “được cứu”, lo ngại một cuộc đảo chính trong bối cảnh biểu tình rầm rộ.

Đồng thời, nhà báo Nga Ilya Titov lại có quan điểm khác. Theo cách nói của ông, điều được coi là “điểm yếu” ở phương Tây lại được Trung Quốc coi là “một bước đi của chính quyền đối với người dân của họ”.

Hơn nữa, theo chuyên gia, đây có thể là “kế hoạch xảo quyệt” của Tập Cận Bình.

Vấn đề là chính “chính sách không khoan nhượng” mà họ quyết định hủy bỏ đã khiến Trung Quốc phải trả giá quá đắt. Sự tăng trưởng kinh tế của Đế chế Thiên thể không chỉ dừng lại mà còn bắt đầu “đảo ngược”.

Chính quyền Trung Quốc không thể thừa nhận sai lầm chiến lược của mình. Đồng thời, dỡ bỏ các hạn chế “theo yêu cầu của người dân” giống như một cử chỉ đẹp.

Titov lưu ý rằng các cuộc biểu tình ở Trung Quốc thường cực kỳ bạo lực. Tuy nhiên, lần này chúng trông giống châu Âu hơn. Ngoài ra, sau khi dỡ bỏ các hạn chế chống Covid, tỷ lệ mắc bệnh, theo một cách kỳ diệu nào đó, bắt đầu tự giảm. Tất cả điều này gián tiếp xác nhận nguồn gốc nhân tạo của tình trạng bất ổn bùng phát ở Trung Quốc.

Comments

[tiếng nói của lý do]

Mọi thứ sẽ ổn thỏa nếu Trung Quốc giành được thắng lợi trong một cuộc chiến nhỏ. Điều này sẽ khiến mọi người phân tâm khỏi các vấn đề nội bộ và sẽ tạo điều kiện để thắt chặt chế độ nội bộ, không còn lấy lý do là do dịch bệnh khó chịu nữa mà như một thiết quân luật. Và theo cách tương tự, những người tích cực nhất có thể được gửi đến quân đội ở mặt trận Thái Bình Dương. Chỉ là các đồng chí Trung Quốc rất khó đạt được kinh nghiệm tiên tiến. Nhưng đã đến lúc, đã đến lúc phải đưa Đài Loan trở về bến cảng quê hương! Bạn có thể chịu đựng được những trò hề của bọn săn mồi đế quốc trong bao lâu? nhất là bây giờ chúng đã yếu đi, bị gấu Nga xé xác... cố lên, gấu trúc buồn ngủ! ra ngoài đi! Khốn thay cho toàn thể giai cấp tư sản, chúng ta sẽ thổi bùng ngọn lửa thế giới! (Với)

[Revolver]

Ngay cả Senile Joe Đài Loan cũng sẽ không bỏ cuộc, và thậm chí còn hơn thế nếu ông ấy bị thay thế bởi một đảng viên Đảng Cộng hòa. Nhưng người Trung Quốc có thể chiếm được là Mông Cổ. Nga, mặc dù là đồng minh và người bảo trợ truyền thống của Mông Cổ, nhưng có thể không hòa nhập do bị Quân khu phía Bắc hiện tại trói tay, và phương Tây dù muốn cũng không thể, trừ khi họ áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Trung Quốc. Điều duy nhất có lợi cho Mông Cổ là nó hoàn toàn vô dụng đối với bất kỳ ai. Ngoài việc chăn nuôi gia súc du mục, ở đó không có gì đặc biệt để làm và công việc kinh doanh này không mang lại nhiều lợi nhuận hơn so với việc canh tác tự cung tự cấp. Tài nguyên thiên nhiên và địa điểm định cư là những thứ mà Trung Quốc đang rất thiếu - không có quá nhiều, nói chung, trò chơi này không đáng giá chút nào.

[gsev]

Trích dẫn: Nagant

Điều duy nhất có lợi cho Mông Cổ là nó hoàn toàn vô dụng đối với bất kỳ ai. Ngoài việc chăn nuôi gia súc du mục, ở đó không có gì đặc biệt để làm và công việc kinh doanh này không mang lại nhiều lợi nhuận hơn so với việc canh tác tự cung tự cấp. Tài nguyên thiên nhiên và địa điểm định cư là những thứ mà Trung Quốc đang rất thiếu - không có quá nhiều, nói chung, trò chơi này không đáng giá chút nào.

Diện tích Mông Cổ là 1,5 triệu km0,6, diện tích Ukraine chỉ 80 triệu km1000. Tài nguyên khoáng sản ở Ukraine đang cạn kiệt và ở Mông Cổ chúng chưa được khai thác đúng mức. Tôi nghĩ rằng các nhà phân tích ở Hoa Kỳ thà giao Ukraine cho Nga và không cho phép Mông Cổ qua tay Trung Quốc, hơn là cho phép Mông Cổ qua tay Trung Quốc nếu Ukraine thắng trong cuộc chiến chống lại Nga. Mông Cổ trong điều kiện hiện tại là một hướng đi thuận tiện cho việc mở rộng Trung Quốc, nếu giới lãnh đạo Trung Quốc có thể hội nhập người Mông Cổ vào thế giới Trung Quốc, thì cơ hội mở rộng sang Buryatia và Kalmykia sẽ mở ra cho Trung Quốc. Những dân tộc này có thiện cảm sâu sắc với chủ nghĩa cộng sản. Nếu giới lãnh đạo Trung Quốc có thể dung hòa được những biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc trong người Hán, thì việc mở rộng Trung Quốc về phía bắc và tây bắc là có thể. Trung Quốc rất có thể sẽ tham gia cuộc chiến ở Ukraine, nhưng không phải vì Crimea và Donbass của Nga, mà để bảo vệ Nga như một đối trọng với NATO và Hoa Kỳ. Đã có lúc, Hoa Kỳ xem nhẹ khả năng Trung Quốc và Liên Xô tham gia Chiến tranh Triều Tiên. Nhưng người Trung Quốc đã đến CHDCND Triều Tiên khi Hoa Kỳ chiếm được XNUMX% lãnh thổ của nước này và bảo vệ nền độc lập của CHDCND Triều Tiên. Triều Tiên mất XNUMX kmXNUMX Nhưng nó đã mất đi những ngọn núi và có được bờ biển bằng phẳng thuận tiện cho việc trồng trọt.

[Niken]

Người Mông Cổ và các dân tộc nói tiếng Mông Cổ ghét người Trung Quốc. Và ngay khi Trung Quốc rạn nứt, toàn bộ đàn chó này, cộng với người Thổ Nhĩ Kỳ, người Nhật và người Ấn Độ, sẽ tấn công Trung Quốc.

[gsev]

Trích dẫn: Nickelium

Người Thổ, người Nhật và người Ấn Độ sẽ đổ bộ vào Trung Quốc.

Trong khi Trung Quốc và Nga có quan hệ đồng minh thì kẻ thù bên ngoài quá khó khăn đối với họ! Ấn Độ đã tiến hành các cuộc chiến tranh đẫm máu với người Hồi giáo hơn là với người Trung Quốc, và thật ngu ngốc khi liên minh hung hãn với các dân tộc Hồi giáo, Thổ Nhĩ Kỳ. Trong Thế chiến thứ 2, người Nhật khi chiếm được Miến Điện đã gần như phạm tội diệt chủng người Ấn Độ. Rất ít quốc gia ở châu Á đã quên đi sự tàn bạo của Nhật Bản và sẽ quyết định liên minh quân sự với nước này. Người Ấn Độ, gần đây đã tấn công người Trung Quốc với ưu thế gấp 2 lần (600 so với 300), đã không thể gây thương tích nghiêm trọng cho người Trung Quốc. Điều này nói lên cả sự đào tạo xuất sắc của người Trung Quốc lẫn tính nhân văn của người Ấn Độ.

[alekseykabanets]

Trích dẫn từ gsev

Trong khi Trung Quốc và Nga có quan hệ đồng minh thì kẻ thù bên ngoài quá khó khăn đối với họ!

Trung Quốc và Nga có mối quan hệ liên minh như mèo và xúc xích! Trung Quốc ngày nay chính xác là đế quốc giống như Hoa Kỳ, không hề mềm mỏng hơn.

[Người ngoài hành tinh từ]

Lợn rừng! Bạn đã lọt vào top 10! Chúng tôi không quan tâm đến họ nếu không có nguồn lực.

[alekseykabanets]

Chào buổi sáng!

Trích từ Alien From

mối quan hệ đồng minh giống như mối quan hệ của một con mèo với một cái xúc xích!

Đây không phải là ẩn dụ của tôi, đây là LananShi, bạn nhất định phải nhớ đến cô ấy, cô ấy luôn có những nhận xét chua cay và đúng đắn, tiếc là đã lâu không gặp.

[Người ngoài hành tinh từ]

Loại! Tất nhiên tôi nhớ Lanan Shi!, nhiều người đã biến mất khỏi trang web và bản thân VO cũng đã thay đổi rất nhiều. Nhưng thời gian không thể thay đổi, mọi thứ đều thay đổi. Mọi điều tốt đẹp nhất!

[gsev]

Trung Quốc mang lại nhiều lợi ích cho Nga hơn các đồng minh khác. Trong Thế chiến 2, Trung Quốc đã giữ lại 70% lực lượng trên bộ của Nhật Bản, ngăn cản họ xâm chiếm Viễn Đông và Siberia. Từ năm 1950 đến năm 1953, Trung Quốc tham chiến ở Triều Tiên. Ở Việt Nam, sự hỗ trợ của Trung Quốc chỉ kém 2 lần so với sự hỗ trợ của Liên Xô và gấp 2-3 lần sự hỗ trợ của các nước xã hội chủ nghĩa khác. Sự sẵn có của các sản phẩm thay thế giá rẻ từ Trung Quốc đã cho phép Nga thoát khỏi vòng nợ của phương Tây. Nga chỉ cần phối hợp chính sách quốc tế của mình với lợi ích của Trung Quốc. Đôi khi ở Việt Nam, Kazakhstan và Myanmar, điều đó không phục vụ lợi ích của Trung Quốc, nhiều đề xuất kinh tế của Trung Quốc bị Nga bác bỏ giờ đây sẽ rất hữu ích. Đã có lúc, Trung Quốc đề xuất đóng tất cả các đường ống dẫn về phía đông chỉ nối với Trung Quốc và bắt đầu từ năm 2014, tạo ra một hành lang vận tải chính thức giữa Trung Quốc và Nga. Bây giờ điều này sẽ rất hữu ích. Chỉ là trình độ kinh tế quyết định vị trí của Nga và Trung Quốc trong mối quan hệ của họ. Tất nhiên, những người cộng sản Trung Quốc sẽ luôn ưu tiên đầu tư vào sự phát triển của công nhân Trung Quốc chứ không phải vào các nhà tài phiệt Nga. Nhưng nếu không có sự hỗ trợ của Trung Quốc, Nga sẽ gặp khó khăn trong việc chống chọi với các lệnh trừng phạt của phương Tây. Và nhờ có Trung Quốc, việc ngừng cung cấp từ Siemens, Schneider và Delta Electronics chỉ đơn giản là giảm giá thành của các linh kiện cần thiết xuống 2-3 lần.

[EDWARD]

Trung Quốc không vội vàng. anh ấy sẽ ngồi bên bờ sông. và chờ đợi.

[sagitovich]

Nhìn vào những sai lầm của Nga.
Trung Quốc sẽ cố gắng trả lại "Đài Bắc" bằng các biện pháp hòa bình thông qua Tổ chức Nhận thức về Phi Chiến tranh.
Và chúng ta... đã lãng phí khoảnh khắc đó...

[Chơi lô tô]

Ở Đài Loan, họ không giết người Trung Quốc vì họ là người Trung Quốc. Nếu không sẽ không có sự lựa chọn

[Chernorechye]

Ở Nga có chủ nghĩa tư bản tàn bạo và ở Trung Quốc có chủ nghĩa tư bản mang bộ mặt con người. Trung Quốc có một hệ tư tưởng, nhưng ở Nga nó thực sự không tồn tại. Ở Trung Quốc có lòng yêu nước, nhưng ở Nga chỉ một số ít người dân có lòng yêu nước. Đã đến lúc nhà nước phải quay mặt lại với người dân chứ không phải quay lưng lại. Có rất nhiều người nghèo và bất hạnh ở một nước Nga giàu có như vậy.

[Chơi lô tô]

Còn có sông sữa, không có tham nhũng và cũng không có quan chức tham nhũng - điều này đặc biệt đáng chú ý ở đại hội đảng vừa qua
Trung Quốc có những đặc điểm riêng, Nga có những đặc điểm riêng và chắc chắn thật ngu ngốc khi so sánh hai hệ thống này, bởi vì chúng không thể áp dụng lẫn nhau. Ví dụ

80% người già Trung Quốc không có lương hưu

https://topwar.ru/3950-kitajskij-gigant-vnutrennie-problemy.html

[alekseykabanets]

Trích dẫn từ lô tô

80% người già Trung Quốc không có lương hưu

Nói dối không làm cho con người trở nên xinh đẹp. Tôi không phải là người hâm mộ Trung Quốc hiện đại, nhưng liên quan đến lương hưu https://rg.ru/2018/07/25/kak-ustroena-pensionnaia-sistema-v-sovremennom-kitae.html

[thủy thủ Roman]

Năm 1997, Hội đồng Nhà nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa quyết định áp dụng hệ thống lương hưu cơ bản. Ngày nay, đàn ông ngừng làm việc ở tuổi 60, phụ nữ - từ 50 hoặc 55 tuổi, tùy thuộc vào loại công việc trong sản xuất hoặc văn phòng. Ngày nay, nó có giá trung bình là 600-700 nhân dân tệ (khoảng 5600-6500 rúp) trên toàn quốc, nhưng ở một số nơi, nó đã lên tới 1200 nhân dân tệ (11 rúp). Quỹ hưu trí ở Trung Quốc được hình thành ở cấp khu vực. Sự khác biệt về lương hưu đối với người dân ở Thượng Hải tương đối thịnh vượng và Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương nghèo khó có thể lên tới tám lần. Nếu chúng ta nói về lương hưu bình thường - không phải "trang trại tập thể" - thì theo tính toán cho năm 200, nó là khoảng 2018 nhân dân tệ (2550 rúp).

[monster_fat]

"Chủ nghĩa tư bản mang bộ mặt con người ở Trung Quốc"... Đúng vậy. Hãy nói với chính người Trung Quốc về “khuôn mặt con người”. Hầu hết mọi người ở đây không biết cuộc sống thực sự ở Trung Quốc hiện nay như thế nào.

[Chỉ là một vị khách]

Liên Xô có một hệ tư tưởng. Nhưng mọi người không thích cô ấy. Liên Xô sụp đổ, không có hệ tư tưởng. Nhưng một lần nữa nó lại tệ.
Trên đống đổ nát của Liên minh, chỉ có kẻ lười biếng là không hét lên: Hãy cho tôi một khu chợ và tôi sẽ chỉ mua thứ tốt nhất. Tôi sẽ xé toạc cổ họng của bạn vì quyền lợi của tôi. Bất cứ điều gì sai trái sẽ đưa thẳng ra tòa.
Bằng cách nào đó, tòa án vẫn không bị choáng ngợp bởi hàng triệu vụ kiện từ nhà ở, dịch vụ xã và người sử dụng lao động.
Vì vậy, chỉ trong nhà bếp, vâng, tốt nhất là trên diễn đàn, họ hét lên trên một cái chai rằng tất cả những tên trộm đã hủy hoại đất nước... Và bạn hỏi - chính xác thì thứ gì đã bị đánh cắp, và hơn thế nữa - bạn đã lấy bao nhiêu từ nhà máy của riêng bạn? - im lặng đáp lại. Không có gì để nói.
Vâng, và cuối cùng. Ai đang ngăn cản bạn khởi nghiệp kinh doanh riêng? Có du thuyền hàng triệu và hàng trăm mét? Nếu có thì Abramovich cũng từng là quản đốc của một giàn khoan. Luzhkov là nhân viên trông xe ở một bãi đậu xe, còn Prokhorov đang bán quần jean luộc.

[Nikolay Malyugin]

Igor Golubev: Liên Xô sụp đổ không phải vì ý thức hệ. Khi cấp trên trở nên hoàn toàn quan liêu thì bất kỳ hệ thống nào cũng không thể chịu đựng được, tất cả mọi người đều khác nhau. Một người bán quần jean, người kia may chúng.

[Chơi lô tô]

Về các cuộc biểu tình rầm rộ...

Kênh truyền hình RTBF đưa tin, bị bắt giữ trong cuộc điều tra về một vụ tham nhũng cấp cao có liên quan đến Nghị viện châu Âu, cựu Phó Chủ tịch Nghị viện châu Âu Eva Kaili không thể bị đưa ra tòa vào thứ Tư để lựa chọn biện pháp ngăn chặn cho bà. .
Điều này hóa ra là do một cuộc tấn công của cai ngục nơi Kylie đang bị giam giữ.

[Súng Bắn Tỉa]

Trung Quốc đã vượt qua điểm không thể quay lại khi còn là nước hạng ba.

[Janek]

Trung Quốc.. là điều chưa biết. Thời gian sẽ trả lời cách anh ấy cư xử. Bây giờ nó chỉ là phỏng đoán.

[Bayun]

Cho đến nay có một thực tế của Liên Xô: nếu tỷ phú xuất hiện ở một nước cộng sản thì quyền lực sẽ chuyển về tay tỷ phú. Tôi thực sự tự hỏi liệu Trung Quốc có xác nhận sự thật này hay không.

[nazgul-ishe]

Bạn có thể nói và tranh luận rất nhiều về THÀNH TÍCH. Hãy nhìn vào sự thật - NGÀNH Ô TÔ, KHÔNG GIAN, QUÂN ĐỘI, và nhiều hơn thế nữa - đây là Trung Quốc. Ngoài các nguồn tài nguyên, ở Liên bang Nga còn rất ít sản phẩm được sản xuất cho bất kỳ loại GIẤY nào và với bất kỳ giá nào. Chúng ta sẽ thấy.

[Niken]

Thành tựu của Trung Quốc là gì? Bạn biết những thương hiệu xe hơi Trung Quốc nổi tiếng thế giới nào? Tôi đây - không một ai cả. Còn những thành tựu trong không gian thì sao? Bạn đã hạ cánh trên sao Hỏa chưa? Còn quân đội Trung Quốc thì sao? Bạn đã đánh bại được lũ chim sẻ chưa?
Đâu là nước Nga khốn nạn, nơi làm giàu uranium và xây dựng các nhà máy điện hạt nhân trên khắp thế giới? Hoặc các nhà khoa học ở Novosibirsk đã thiết lập được công nghệ sản xuất ống nano. Và vì vậy, vâng, họ không sản xuất bất cứ thứ gì. Nhưng Trung Quốc được thăng chức sản xuất ra mọi thứ, nhưng cái gì thì không rõ ràng. Nhưng có thể hiểu được khi họ nói “chất lượng Trung Quốc” và “chất lượng Đức”. Có lẽ Trung Quốc nên nỗ lực cải thiện chất lượng?

[nazgul-ishe]

Các thương hiệu ô tô Trung Quốc được bán ở Liên bang Nga, nhưng tôi chưa từng nghe nói đến LADA ở Trung Quốc. Trạm riêng với phi hành đoàn, v.v. Chúng ta không nói về nước Nga khốn nạn với chất lượng của chúng ta và những thành tựu của Liên Xô, mà là về thực tế là lợi nhuận đã làm lu mờ QUỐC GIA.

[Niken]

Tôi không quan tâm rằng chúng được bán ở Nga. Ứng dụng này là cả thế giới. Và Lada có liên quan gì đến nó? Có một thời, Niva khá thành công. Nhưng tôi chưa bao giờ nghe nói đến rác thải ô tô Trung Quốc.
Trạm gì? Trạm này ở đâu? Trên Sao Mộc hay Sao Thổ?
Ha, hình như ở Trung Quốc không như vậy. Ở đó cũng vậy. Sẽ có cùng một Gorbachev và cùng một Yeltsin. Chỉ muộn hơn chúng ta.

[muốn]

Dưới áp lực của chúng tôi, người Đài Loan thường quay lại.

Các đảng độc lập thân Đài Loan đã bị đè bẹp hoàn toàn trong tất cả các cuộc bầu cử địa phương ở Đài Loan trong tháng này. Về phía những người ủng hộ thống nhất, đồng ý rằng Trung Quốc và Đài Loan là một quốc gia, tranh chấp giữa hai bên chỉ là về hệ thống chính trị, về quyền cai trị Trung Quốc. Nó không còn là cuộc tranh luận giữa độc lập và thống nhất.

Sức mạnh là nguồn dự trữ của chúng tôi, và luôn luôn như vậy. Nếu không đạt được thỏa thuận thì không thể trì hoãn vô thời hạn. Chúng tôi đã làm rõ điều này. Sân khấu xám xịt dành cho các chính trị gia Đài Loan rón rén đi loanh quanh trong một vở ba-lê chính trị ngày càng thu hẹp lại.

[decimalegio]

Điều này làm tôi tò mò, bạn nghĩ hệ thống chính phủ nào sẽ tốt nhất cho Trung Quốc???? Một hệ thống đa đảng như Đài Loan, nơi bạn có thể lựa chọn các đề xuất chính trị và thậm chí thực tế khác nhau, hoặc hệ thống độc đảng như Trung Quốc đại lục.

[muốn]

Chúng tôi không tìm thấy hệ thống tốt nhất ở Trung Quốc, nhưng chúng tôi chắc chắn đã tìm thấy sự thật rằng mọi người sống trong thực tế chứ không phải trong ý thức tuyên truyền

Người bình thường có cảm thấy mình đang tiến bộ trong xã hội không? Có cuộc sống nào tốt hơn không?

Hiện nay Đảng Cộng sản Trung Quốc đang làm hài lòng người dân Trung Quốc.

[decimalegio]

Tôi chỉ hỏi ý kiến ​​​​của bạn, chứ không phải sự thật của đức tin, đọc thuộc lòng. Tuy nhiên, tôi đánh giá cao ý tưởng xuất hiện trong dòng lý luận của bạn. Nếu Đảng Cộng sản Trung Quốc không đáp ứng được nhu cầu của người dân, một cuộc cách mạng và một hệ thống khác sẽ được tạo ra. Và hãy nói rõ với tất cả những kẻ âm mưu, đây sẽ không phải là lỗi của tập thể phương Tây, mà chỉ là ý chí của người dân Trung Quốc.

[Vladimir Postnikov]

Tất cả điều này gián tiếp xác nhận nguồn gốc nhân tạo của tình trạng bất ổn bùng phát ở Trung Quốc.

Ừm, tôi đang già đi. Và logic cũ của tôi cũng già đi theo tôi. Tôi thấy kết luận, nhưng tôi không thấy tiền đề. Có ba lựa chọn khả thi ở đây: logic hiện đại thì khác, hoặc không có logic nào trong bài viết này, hoặc tôi phát điên rồi. Tôi cảm thấy không thoải mái khi thừa nhận điều sau. Tôi từ chối tin vào điều đầu tiên. Vì vậy tôi sẽ tập trung vào điều thứ hai.