"Panzerfaust": Về hiệu quả của súng phóng lựu chống tăng của Wehrmacht

45
"Panzerfaust": Về hiệu quả của súng phóng lựu chống tăng của Wehrmacht

Немецкий противотанковый гранатомет одноразового действия «Фаустпатрон» или позднее «Панцерфауст» активно применялся вермахтом против бронированной техники Красной quân đội в период Великой Отечественной chiến tranh.

Một trong những ưu điểm chính của loại vũ khí này là tính đơn giản (một ống mỏng có lựu đạn tích lũy) và giá thành rẻ. Tổng cộng, kể từ năm 1943, khoảng 9 triệu chiếc "phép lạ" này đã được sản xuất.vũ khí'.



Đồng thời, vẫn còn tranh luận về hiệu quả của Faustpatron.

Không dùng đến các đánh giá hoàn toàn chủ quan, chúng ta hãy chuyển sang các số liệu thống kê khách quan. Vì vậy, theo các nguồn tin của Đức, vào tháng 1944 năm 1219, XNUMX xe tăng Hồng quân. Trong số này, súng phóng lựu Panzerfaust-30 chỉ chiếm 35 chiếc.

Đánh dấu 30 có nghĩa là phạm vi ngắm bắn, tương ứng với 30 mét. Công bằng mà nói, điều đáng chú ý là ở khoảng cách như vậy trong các khu vực trống trải, ngay cả một người lính được đào tạo cũng không phải lúc nào cũng có thể sử dụng vũ khí này một cách hiệu quả. Rốt cuộc, một chiếc xe tăng nằm cách xa 30 mét làm giảm đáng kể sự ổn định tâm lý của một máy bay chiến đấu.

Một điều nữa là chiến đấu trong các khu vực đô thị đông đúc, nơi một chiếc xe bọc thép không còn gây ra mối đe dọa như vậy. Đồng thời, khoảng cách cho một cú đánh được giảm mạnh, điều này thực tế giúp loại bỏ việc bỏ lỡ. Tuy nhiên, theo các nhà sử học, ngay cả trong chiến dịch Berlin, tỷ lệ tổn thất của các phương tiện bọc thép của Hồng quân trước các cuộc tấn công bằng súng phóng lựu Panzerfaust-30 trung bình không vượt quá 10%. Chỉ riêng Tập đoàn quân xe tăng cận vệ số 2 đã mất 22,5% số phương tiện do hành động của Faustniks.

Điều đáng nhấn mạnh là vào năm 1944, RPG đã trải qua một quá trình hiện đại hóa sâu sắc, nhận được các đặc điểm được cải thiện đáng kể, bao gồm tầm bắn mục tiêu lên tới 100 mét.

Tuy nhiên, tỷ lệ thấp như vậy không thể hoàn toàn do đặc tính kỹ thuật của súng phóng lựu. Việc huấn luyện các binh sĩ Wehrmacht, điều còn nhiều điều mong muốn vào cuối cuộc chiến, cũng như các chiến thuật của Hồng quân, cũng đóng một vai trò quan trọng.

45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    13 tháng 2022, 16 59:XNUMX
    Trong số này, súng phóng lựu Panzerfaust-30 chỉ chiếm 35 chiếc.

    Có lẽ chính vì "hiệu quả thấp" của Panzerfaust, hầu hết tất cả các quân đội trên thế giới đều bắt đầu sao chép nó hoặc phát triển thứ gì đó tương tự.
    1. +1
      13 tháng 2022, 17 19:XNUMX
      Có lẽ chính vì "hiệu quả thấp" của Panzerfaust, hầu hết tất cả các quân đội trên thế giới đều bắt đầu sao chép nó hoặc phát triển thứ gì đó tương tự.

      Hiệu quả của một khái niệm và hiệu quả của một sản phẩm được tạo ra theo khái niệm đó là hai điều khác nhau.
      1. 0
        15 tháng 2022, 08 05:XNUMX
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Khái niệm hiệu quả và hiệu quả sản phẩm

        Nó phụ thuộc vào loại "khái niệm" nào để xem xét .. Súng phản ứng nổ - chúng được sử dụng ở Liên Xô, lựu đạn ramrod - mọi người đều có một quả đạn khối lượng lớn (lựu đạn) cho Liên Xô trước chiến tranh, vấn đề là vấn đề - không có chuyện sản xuất thuốc nổ với tốc độ phát nổ như vậy, không thể nói là không có, nhưng giá thành sản xuất đến mức không có gì phải suy nghĩ..
        1. 0
          15 tháng 2022, 09 26:XNUMX
          Nó phụ thuộc vào "khái niệm" khác để xem xét.

          Theo cách giải thích đã được nêu ra, điều này nói chung là không quan trọng - sản phẩm, theo khái niệm, không thể tách rời khỏi khái niệm, bất kể khái niệm nào. Đây không phải là so sánh hiệu quả của các sản phẩm thuộc các khái niệm khác nhau hoặc so sánh các khái niệm khác nhau, mà là so sánh hiệu quả của các sản phẩm khác nhau của cùng một khái niệm. hi
          1. 0
            15 tháng 2022, 09 50:XNUMX
            Vậy thì, RPG-7 không có gì sánh bằng .. trong khuôn khổ của khái niệm này.
            1. 0
              15 tháng 2022, 10 19:XNUMX
              Vậy thì, RPG-7 không có gì sánh bằng .. trong khuôn khổ của khái niệm này.

              Trong những năm 60 và thậm chí cả những năm 70, vâng. Nhưng để nói điều này vào năm 2022 thì không còn nghiêm trọng nữa. RPG-7 rẻ và thú vị, nhưng không phải là hiệu quả hàng đầu, điều này được phản ánh trong các giải pháp kỹ thuật.
              1. 0
                15 tháng 2022, 10 30:XNUMX
                Và những vấn đề là gì Một quả lựu đạn mới là một giải pháp cho những vấn đề mới ..
                1. 0
                  15 tháng 2022, 11 17:XNUMX
                  Vấn đề là chúng không tồn tại. Và không, bởi vì không có gì thực sự mới để làm ở đó. Và trên đầu đạn của quả lựu đạn, vẫn còn ít nhất một số chỗ để thử nghiệm, sau đó bạn có thể dọn dẹp bằng động cơ. Chưa kể những thứ mới lạ với vụ nổ có kiểm soát, hướng dẫn quán tính và những thứ tương tự.
                  1. 0
                    15 tháng 2022, 11 26:XNUMX
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Vấn đề là chúng không tồn tại.

                    Vì vậy, đây là vấn đề của những người phân phối nhiệm vụ ..
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    sau đó bạn không thể chuyển vùng với động cơ.

                    Có gì mới?Khác với động cơ phản lực?
                    1. 0
                      15 tháng 2022, 12 44:XNUMX
                      Có gì mới?Khác với động cơ phản lực?

                      Và không phải trong trường hợp "mới". Và thực tế là kích thước của trình khởi chạy đã giới hạn kích thước của chính động cơ này. Mà vẫn vậy, từ năm thứ 60. Và với đường kính 40 mm, bạn không còn có thể nhồi nhét bất kỳ cải tiến kỹ thuật nào vào thiết kế của nó. Và đây cũng là lý do tại sao chúng sẽ không còn tăng cỡ nòng cho lựu đạn quá cỡ như trước đây - chúng chạm trần để giảm tầm bắn.
                      1. 0
                        15 tháng 2022, 12 56:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        đập vào trần nhà để giảm tầm bắn.

                        Vì vậy, "khái niệm" là - để thay thế một quả lựu đạn?
                      2. 0
                        15 tháng 2022, 13 41:XNUMX
                        Không?

                        Không. Nói về cái gì
                        RPG-7 không có gì sánh bằng .. trong khuôn khổ của khái niệm này

                        không phù hợp với thực tế ngày nay. Bởi vì một số game nhập vai "thay thế lựu đạn" tốt hơn một cựu chiến binh xứng đáng.
      2. TIR
        0
        15 tháng 2022, 15 39:XNUMX
        Trước đó, với một loạt lựu đạn, họ bò lên xe tăng hoặc với một quả mìn. Faustpatron sẽ hiệu quả hơn
    2. +1
      13 tháng 2022, 17 29:XNUMX
      Không sao chép, nhưng khái niệm này khá chính nó
      1. +3
        13 tháng 2022, 18 27:XNUMX
        Trích từ voffka
        Không sao chép, nhưng khái niệm này khá chính nó

        Chà, làm thế nào để hiểu nó? Nhiều quốc gia, có được một mẫu "thô" (khái niệm, thưa ngài!), ngay lập tức bắt tay vào cải tiến "sản phẩm", cuối cùng nhận được OK-gun! Một ví dụ là RPG-7 ... Bạn cũng có thể nhớ người Thụy Điển! Sau khi phát triển khẩu "K. Gustav" rất nổi tiếng trên thế giới (thực tế là "súng không giật với mức lương tối thiểu"), người Thụy Điển đã trang bị và cải tiến "Panzerfaust"!

        Pansarskott m/46 (Thụy Điển)
    3. +2
      13 tháng 2022, 18 09:XNUMX
      Một số quốc gia đã đi theo con đường phát triển lựu đạn cỡ nòng và súng phóng lựu cho họ. Những người khác đã chế tạo lựu đạn cỡ nòng và theo đó, súng phóng lựu cho họ.
      Chính người Đức đã sao chép khẩu "Bazooka" của quân Yankees và gọi "chiếc tẩu của họ" là "Ofenror" và "Pantsershrek".
      Người Anh có PIAT của riêng họ. Và họ đã rất không hài lòng với nó. Nhưng ngành công nghiệp không thể cung cấp cho họ khác! Tôi đã phải sử dụng PIAT.
    4. -4
      13 tháng 2022, 18 27:XNUMX
      Panzerfaust, không giống như súng phóng lựu thời hậu chiến, không phản ứng, do đó hiệu suất thấp về tầm bắn và độ chính xác.
      Trong thời hậu chiến, cũng như ở Bazooka và các game nhập vai của Đức dựa trên nó, đạn phóng tên lửa đã được sử dụng.
    5. 0
      14 tháng 2022, 09 07:XNUMX
      Trong thời kỳ hậu chiến, họ bắt đầu tạo ra những khẩu súng phóng lựu thực sự chứ không phải "thứ gì đó tương tự".
      Đó là, trong một khẩu súng phóng lựu thực sự, một quả lựu đạn có động cơ phản lực và bay chủ động, còn trong một chiếc "xe tăng", nó bị đẩy ra khỏi ống một cách ngu ngốc và bay theo quán tính.
      Sự khác biệt là đáng kể, và trên hết, nó quyết định sự gia tăng tầm bắn, mà đối với súng phóng lựu thực sự có thể đo được bằng hàng trăm mét.
    6. 0
      14 tháng 2022, 17 46:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Có lẽ chính vì "hiệu quả thấp" của Panzerfaust, hầu hết tất cả các quân đội trên thế giới đều bắt đầu sao chép nó hoặc phát triển thứ gì đó tương tự.

      Cũng có một thứ gọi là TIỀM NĂNG
      Nhưng điều đó thật thú vị. Trong Hồng quân, cùng với các phương tiện đổ bộ, "bazooka" của Mỹ đã đến và được sử dụng ở mặt trận, nhưng chúng không nhận được sự ưa chuộng như "faust" của Đức, mặc dù về mặt khách quan thì chúng tốt hơn


      1. 0
        15 tháng 2022, 08 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        nhưng họ đã không nhận được sự nổi tiếng như "fausts" của Đức

        Có nhiều chiến lợi phẩm đến mức việc chuyển hướng ngành của họ trở nên vô nghĩa (mặc dù công việc khoa học và thử nghiệm không ngừng nghỉ) Và các phòng ban chính trị từ trung đoàn đến quân đội đã phổ biến và thực hiện kinh nghiệm sử dụng fausts.
        1. 0
          15 tháng 2022, 10 00:XNUMX
          Trích từ: matvey
          Có rất nhiều danh hiệu đến nỗi không có lý do gì để làm mất tập trung vào ngành của bạn

          Trên thực tế, "bazookas" đã được "cho thuê"
          1. 0
            15 tháng 2022, 10 09:XNUMX
            Trên thực tế, panzerfaust (faustatron) là một chiến tích quân sự.
            1. 0
              15 tháng 2022, 10 19:XNUMX
              Trích từ: matvey
              Trên thực tế, panzerfaust (faustatron) là một chiến tích quân sự.

              Nhưng ai tranh luận, nhưng tôi đã nói về "bazooka" trong Hồng quân
              1. 0
                15 tháng 2022, 10 27:XNUMX
                Trích dẫn từ: svp67
                nhưng họ đã không nhận được sự nổi tiếng như "fausts" của Đức
                1. -1
                  15 tháng 2022, 11 02:XNUMX
                  Trích từ: matvey
                  nhưng họ đã không nhận được sự nổi tiếng như "fausts" của Đức

                  Vậy thì sao? Trong Hồng quân, súng lục, súng tiểu liên và súng máy của Đức rất phổ biến, tuy nhiên, quân đội được cung cấp vũ khí riêng, vì "chiến lợi phẩm" là nguồn bổ sung vũ khí rất không đáng tin cậy
                  1. 0
                    15 tháng 2022, 11 21:XNUMX
                    Trích dẫn từ: svp67
                    vì "chiến lợi phẩm" là nguồn bổ sung vũ khí rất không đáng tin cậy

                    Đã lâu rồi không có gì mới trong VO ... chủ đề về panzerfausts đã được thảo luận ... theo tôi, nó thậm chí còn chưa được hai năm .. Có rất nhiều danh hiệu mà nó đã không' không có ý nghĩa để làm cho riêng của chúng tôi Và chúng đã được sử dụng, chủ yếu không phải là vũ khí chống tăng, mà trong cuộc tấn công vào các thành phố và công sự.
                    1. 0
                      15 tháng 2022, 11 57:XNUMX
                      Trích từ: matvey
                      Có rất nhiều danh hiệu mà chúng ta không nên tự tạo ra.

                      Các phương tiện đổ bộ, trang bị bao gồm súng bazooka, đã được đưa vào quân đội của chúng tôi từ lâu trước khi Fausts trở thành "chiến lợi phẩm" của chúng tôi ở "quy mô công nghiệp" và các chuyên gia của chúng tôi đã có thời gian nghiên cứu về nó, do đó đã đặt hàng cung cấp Cho thuê-Cho thuê, nhưng điều này đã không được thực hiện ... Vì vậy, tôi nghĩ, tại sao?
                      1. +1
                        15 tháng 2022, 12 09:XNUMX
                        Trích dẫn từ: svp67
                        Vì vậy, tôi nghĩ tại sao?

                        Câu hỏi là ... bằng cách nào đó tôi đã không nghĩ về nó ... Tôi quan tâm đến Faustami - họ là một phần của vũ khí của các tiểu đoàn xung kích công binh ...
  2. +3
    13 tháng 2022, 17 15:XNUMX
    Họ còn có một thứ nghiêm trọng hơn - "Panzerschreck" (tiếng Đức: Panzerschreck - "nỗi kinh hoàng của xe tăng"; chính thức RPzB. 54, từ Raketenpanzerbüchse - "súng chống tăng phản ứng")

    Thông qua vào năm 1943.
    Tổng số phát hành 289 151
    Chi phí của một bản sao của 70 Reichsmarks
    Các biến thể của RPzB. 43, RPzB. 54/1
    Đặc điểm của
    Trọng lượng, kg 9,5
    có khiên - 11,25
    Chiều dài, mm 1640
    Phi hành đoàn (tính toán), pers. 2
    Lựu đạn chống tăng phản ứng với đầu đạn tích lũy
    Trọng lượng lựu đạn, kg 3,3
    Cỡ nòng, mm 88
    tốc độ bắt đầu
    lựu đạn, m/s 110
    Phạm vi quan sát, m 150
    phạm vi trực tiếp
    bắn, m 100-200
    đường kính đầu
    bộ phận lựu đạn, mm 88
    Độ xuyên giáp, mm 220



    1. +2
      13 tháng 2022, 17 21:XNUMX
      Đây là toàn bộ "công ty" chống tăng của họ



      "Ofenror" thực tế giống "Panzershrek" chỉ khác là không có tấm chắn trên tẩu.
      1. +1
        14 tháng 2022, 09 08:XNUMX
        Đây là toàn bộ "công ty" chống tăng của họ

        Thật là một công ty nhỏ bạn có.

        Tên gọi Panzerfaust F-1 và Panzerfaust F-2 chưa bao giờ được người Đức sử dụng. “Ofenrohr”, “ống khói” không phải là một cái tên, nó là một “biệt danh”, như “Katyusha”, của súng phóng lựu Panzerschreck 43. Nhận được từ phía sau một cột khói nổi bật khi bắn. Panzerschreck 54 có khiên. Ngoài ra còn có một biến thể Panzerschreck 54/100 mm.
        1. +1
          14 tháng 2022, 13 49:XNUMX
          Thật là một công ty nhỏ bạn có.

          Ở đây, như họ nói, hơn là giàu có. mỉm cười Và "Sturmpistol" của họ, tất nhiên, là một điều buồn cười, tôi tự hỏi làm thế nào họ không nghĩ ra súng phóng lựu khi phát minh ra "Panzerknacke".
          1. 0
            14 tháng 2022, 14 26:XNUMX
            bằng cách phát minh ra "Panzerknake.

            Với vũ khí này, lịch sử rất lầy lội. Trong các nguồn tiếng Đức, nơi bạn có thể tìm thấy bất cứ thứ gì, thì không. Nó chỉ được nhắc đến trong một cuốn sách gây nhiều tranh cãi của Hans-Ulrich von Krantz, cuốn sách có tên Die Geheimwaffe des Dritten Reiches (Vũ khí bí mật của Đế chế thứ ba). Hơn nữa, tác giả không đặt tên cho bất kỳ đặc điểm hiệu suất nào, cũng như nguồn thông tin. Do đó, sự tồn tại của "wunderwaffe" này làm dấy lên những nghi ngờ thực sự. Có lẽ đây hoàn toàn là một "tác phẩm kịch tính" nhằm tạo sức nặng đặc biệt cho những nỗ lực của "các cơ quan có thẩm quyền" của Liên Xô nhằm cứu "lãnh đạo của các dân tộc".
            1. +2
              14 tháng 2022, 14 49:XNUMX
              Và đây, có vẻ như, và đạn dược cho nó. Từ những gì đã được trực tuyến. yêu cầu

              Ai đó, tôi không nhớ chính xác, nhưng giống như Bogomolov, tôi đã đọc về điều này, nhưng tôi sẽ không nói gì cả.
              Thời tiết với bạn thế nào, chúng tôi đổ tuyết, cả hai cùng vợ tôi chèo xẻng - chèo thuyền. buồn
              1. +1
                14 tháng 2022, 17 25:XNUMX
                Bí quyết là các tài liệu trên mạng, cả bằng tiếng Nga và tiếng nước ngoài, đều dựa trên thông tin từ NKVD. Điều này thật đáng báo động, vì thực tế là bạn có thể tìm thấy thông tin "nguyên bản" về những diễn biến bí mật nhất khác.
                Thời tiết vẫn chưa ổn định. Hôm qua trời mưa, hôm nay trời lạnh.
                1. +1
                  14 tháng 2022, 17 37:XNUMX
                  Rõ ràng là việc thiếu thông tin luôn đáng báo động, nhưng câu hỏi đặt ra là: tại sao những người NKVD lại cần phải rào vườn bằng một loại kỹ thuật "hư cấu" nào đó, nếu họ luôn xoay xở mà không có nó thì tốt? Tạo ra thông tin hoặc tài liệu sai lệch là một chuyện, điều đó có thể hiểu được, nhưng vấn đề ở đây là gì? Nó tạo ra sự khác biệt gì với sự trợ giúp của những gì cuộc tấn công đã được lên kế hoạch, giải pháp thay thế rất đơn giản: "con mèo còn sống hoặc đã chết." yêu cầu
                  1. +1
                    14 tháng 2022, 18 00:XNUMX
                    Tôi chỉ lên tiếng tùy chọn. Có thể tuyệt vời.
                    1. +1
                      14 tháng 2022, 18 02:XNUMX
                      Tôi không tranh luận, chỉ là suy đoán.
                      1. 0
                        14 tháng 2022, 18 30:XNUMX
                        Trang web đã mờ dần đến mức nó chỉ còn lại để tưởng tượng.
                      2. +1
                        14 tháng 2022, 19 28:XNUMX
                        Chà, miễn là có ít nhất một nơi để mơ ước, đừng đi vào "bãi rác lớn".
  3. -1
    13 tháng 2022, 17 46:XNUMX
    nếu quân đội của chúng tôi có đủ số lượng vũ khí như vậy, họ có thể đã không chạy trốn đến chính Mátxcơva ở tuổi 41 và sẽ không cần phải lao vào gầm xe tăng với những bó lựu đạn. Rốt cuộc, ngoài súng trường chống tăng, lựu đạn, cocktail Molotov, người lính bộ binh không có gì để chiến đấu với xe tăng.
    1. 0
      13 tháng 2022, 18 04:XNUMX
      Nếu quân đội Pháp có vũ khí như vậy, liệu họ có tuyên bố Paris là thành phố tự do ???
    2. +3
      13 tháng 2022, 18 54:XNUMX
      Trích: wladimirjankov
      sẽ không chạy ở tuổi 41 cho đến khi chính Moscow

      Nói theo cách này, bạn đã xúc phạm những người lính Hồng quân đã chiến đấu trên từng cây số trên đường từ biên giới đến Moscow! Ai đã chiến đấu thậm chí bao vây! Nếu toàn bộ (!) Hồng quân điên cuồng tháo chạy về Mátxcơva, thì khó có thể nấn ná ở đó mà còn chạy xa hơn! Ngay cả các tướng lĩnh của Wehrmacht cũng thừa nhận trong hồi ký của họ rằng sự kháng cự ngoan cố, "vô nghĩa" của quân đội Nga "bị hỏng" cuối cùng đã phá vỡ sự nhanh nhẹn trong cuộc tấn công của Wehrmacht! Và về việc "ném lựu đạn vào gầm xe tăng", họ đã vội vã vào năm thứ 45! Ngay cả khi có "đầy" súng trường chống tăng trong quân đội ...

      Một người lính Đức kiểm tra súng trường chống tăng của Liên Xô (thu được)...
    3. 0
      15 tháng 2022, 08 20:XNUMX
      Nếu Liên Xô được thừa hưởng ít nhất một loại công nghiệp hóa chất nào đó, thì có lẽ họ sẽ có. .
  4. 0
    15 tháng 2022, 16 07:XNUMX
    , tác giả thay đổi hồ sơ, viết về lịch sử ..