Quân đội nhận được T-72B3 mới: các vấn đề về bảo vệ động bằng cách nào đó đã bắt đầu được giải quyết

111
Quân đội nhận được T-72B3 mới: các vấn đề về bảo vệ động bằng cách nào đó đã bắt đầu được giải quyết

Cách đây không lâu, trên mạng đã xuất hiện những bức ảnh về những phương tiện hiện đại hóa được chất lên nền đường sắt. xe tăng T-72B3, ngày càng ít gợi nhớ đến phiên bản gốc của cỗ máy này vào năm 2011. Và, như đã rõ từ tiêu đề, cũng như từ chính những bức ảnh, một đặc điểm nổi bật của "Be-Three" mới là bộ thân và tháp hoàn chỉnh của chúng với khả năng bảo vệ năng động.

Tốt hơn hết là đừng nói về việc các cuộc thảo luận về vị trí xa lý tưởng của "áo giáp phản ứng" trên xe tăng kéo dài bao lâu. Hãy nói rằng: cuối cùng, ít nhất một số tiến bộ trong vấn đề này đã bắt đầu xuất hiện. Vâng, không có "Thánh tích" đã trở thành một từ điển hình, và không phải không có những quyết định gây tranh cãi. Nhưng đã là một cái gì đó. Tuy nhiên, hãy đi thẳng vào vấn đề.



Tuy nhiên, kinh nghiệm về "Súng cao su" và T-90M sẽ hữu ích


Trước hết, tôi muốn lưu ý rằng trong tài liệu này không có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về việc làm mất uy tín của những người chế tạo xe tăng. Việc các nhà sản xuất của chúng tôi có thể thiết lập việc sản xuất ổn định cùng loại T-72B3 và T-90M được hiện đại hóa là một điểm cộng lớn, sự tôn trọng và kính trọng. Điều này rất quan trọng, vì NATO không có kế hoạch giảm khối lượng cung cấp vũ khí cho Ukraine. Bao gồm cả xe tăng, trong đó, cách chúng tôi tính toán, châu Âu có đủ cho 3-4 lữ đoàn. Vì vậy, cái chúng ta cần không phải là ngang bằng mà là vượt trội về số lượng và chất lượng. Và chúng ta có thể đạt được nó. Tất nhiên, không phải không có chi phí.

Bây giờ đang đi công tác.

Hơn một tháng trước, một báo cáo của Vesti đã được phát hành trên kênh liên bang từ các xưởng của Uralvagonzavod, nơi các xe tăng T-72B3 đang được nâng cấp lên tiêu chuẩn mới đã được đưa vào khung hình. Chúng được sản xuất, nếu có, từ T-72B / B1 - phương tiện nối tiếp bọc thép nhất của gia đình "bảy mươi hai".

T-72B3 nâng cấp. Khả năng bảo vệ động bổ sung có thể nhìn thấy rõ ràng ở khu vực ôm súng máy và báng súng Nguồn: otvaga2004.mybb.ru
T-72B3 nâng cấp. Khả năng bảo vệ động bổ sung trong khu vực ôm súng máy và bệ súng có thể nhìn thấy rõ ràng. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru

Nhanh chóng lan truyền trên các diễn đàn chuyên đề, ảnh chụp màn hình của video này đã gây ra rất nhiều câu hỏi từ công chúng quan tâm đến xe bọc thép. Đứng đầu trong số đó: trán của chiếc xe tăng không nhận được sự bảo vệ năng động đáng thèm muốn "Relic". Tất nhiên, ở đây có một con dao hai lưỡi, vì "Liên hệ-5" thông thường trong nhiều trường hợp, đặc biệt là trong vùng NWO, là khá đủ, và chỉ những phần nhô ra ít được bảo vệ hơn - các bên, nguồn cấp dữ liệu và nếu có thể, mái nhà - yêu cầu bảo vệ nhiều hơn. Nhưng việc từ chối tổ hợp "giáp phản ứng nổ" hiện đại hơn, đặc biệt là khi cùng loại T-80BVM được trang bị đầy đủ nó, có vẻ lạ. Tuy nhiên, "bảy mươi hai" cũng cần có sự chồng chéo thuận lợi hơn của trán tháp và tăng cường an ninh, và bản thân "Relic" đã được thử nghiệm trên T-72B2 "Slingshot" - nếu bạn muốn, nó là hoàn toàn có thể cài đặt.

Màn lưới chống tích lũy phía trước xe tăng T-72B3 nâng cấp. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru
Màn lưới chống tích lũy phía trước xe tăng T-72B3 nâng cấp. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru

Nhưng những thay đổi trong bộ bảo vệ năng động cho tòa tháp vẫn diễn ra. Và nó không chỉ là về lưới chống tích lũy như T-90M. Như bạn có thể thấy, "xương gò má" bên phải của tòa tháp đã nhận được một khối DZ nhỏ hơn trong khu vực ôm súng máy. Nhưng đây không phải là kết thúc của vấn đề.

Một trong những khu vực yếu nhất trong hình chiếu trực diện của xe tăng là khu vực bệ súng. Việc đặt kết hợp gần như hoàn toàn không có ở đó và độ dày của khối thép không thể mang lại bất kỳ loại bảo vệ tự tin trực tiếp nào trước vũ khí tích lũy. Và ở đây, cùng một "Thánh tích" sẽ có vẻ có lãi hơn một chút, nhưng vì thiếu cá và bệnh ung thư - một con cá, như người ta nói.

Để tăng cường bảo mật cho khu vực này, các khối DZ "Liên hệ" đã được lắp đặt ở bên phải và bên trái của súng (song song với trục của nó). Xem xét rằng các viên đạn trong các khối đều ở một góc và theo chiều ngang, "lỗ hổng" này trên áo giáp tháp pháo bị chặn một phần.

Bảo vệ năng động bổ sung trong khu vực của lớp phủ súng. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru
Bảo vệ năng động bổ sung trong khu vực của lớp phủ súng. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru

Tuy nhiên, ở đây, kinh nghiệm lắp "mỏ" trên súng như T-90M sẽ hữu ích. Ít nhất, khả năng bảo vệ động trong nó có thể được cài đặt hợp lý hơn, và nó cũng sẽ di động - nó sẽ lên xuống cùng với súng.

"Mỏ" ở khu vực mặt nạ súng của xe tăng T-90M. Nguồn: sibnarkomat.livejournal.com
"Mỏ" ở khu vực mặt nạ súng của xe tăng T-90M. Nguồn: sibnarkomat.livejournal.com

Nhân tiện, phía trên khẩu pháo, trên nóc tháp, một số khối Liên lạc cũng đã được lắp đặt. Đó là điều đúng đắn, nhưng một lần nữa, tại sao lại là "Liên hệ"? Một cái gì đó tươi hơn.

Bảng, nguồn cấp dữ liệu và hơn thế nữa


Chuyển sang chủ đề bảo vệ các bên và các dự báo suy yếu khác của T-72B3 được cập nhật, cần phải tập trung vào khả năng bảo vệ năng động trong khu vực chắn bùn và con lười. Trên thực tế, vấn đề cung cấp ít nhất một số loại kháng chiến tích lũy cho khu vực này đã được treo trong một thời gian rất dài - kể từ thời Liên Xô.

Ở nơi này, một phương tiện chiến đấu, thậm chí một phương tiện được trang bị áo giáp phản ứng nổ, được gọi là “sân hành lang”. Đi vào khu vực con lười ở các góc hướng của xe tăng đang điều động, đạn tích lũy (và thực tế là cả cỡ nòng phụ) thực tế không gặp phải lực cản nào - nhiều nhất là chính con sâu bướm và con lười, và điều này là tốt nhất. Và sau đó là một mặt hoàn toàn mở, độ dày của nó đối với một tia tích lũy, mặc dù đi qua một góc nhất định, không đáng kể lắm.

Cho đến gần đây, vấn đề này ở cấp độ sản xuất hàng loạt vẫn chưa được giải quyết, do đó, ngay cả trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, những người thợ thủ công đang cố gắng tự mình loại bỏ lỗ hổng này, chẳng hạn như "điêu khắc" , cùng một "Liên hệ".

Thủ công mỹ nghệ đã sửa đổi "bảy mươi hai" với sự bảo vệ năng động đối với những con lười. Nguồn: topwar.ru
Thủ công mỹ nghệ đã sửa đổi "bảy mươi hai" với sự bảo vệ năng động đối với những con lười. Nguồn: topwar.ru

Lần đầu tiên, tính năng bảo vệ động được cài đặt tiêu chuẩn (tất nhiên là trong sê-ri) cho các vùng suy yếu này đã xuất hiện trên T-90M, và giờ đây nó cũng đã được chuyển sang T-72B3 mới. Chà, chỉ còn cách bày tỏ lòng biết ơn tới các nhóm của Viện Nghiên cứu Thép, Uralvagonzavod và tất cả những người liên quan đã chú ý đến khía cạnh này.

Khả năng bảo vệ động ở khu vực chắn bùn và con lười trên T-72B3 cập nhật. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru
Khả năng bảo vệ động ở khu vực chắn bùn và con lười trên T-72B3 cập nhật. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru

Chà, đối với phần còn lại của các mặt của thân xe tăng, như chúng ta có thể thấy, các bộ phận bảo vệ động được gắn gần như dọc theo toàn bộ chiều dài đến đuôi tàu. Trước đó, chúng tôi nhớ lại, ở khu vực khoang động cơ, hai bên hông được bảo vệ độc quyền bằng lưới chống tích tụ. Đồng thời, phải hiểu rằng mục đích chính của lưới là bảo vệ chống lại lựu đạn chống tăng loại PG-7, với xác suất khoảng 50% có thể bị vô hiệu hóa mà không phát nổ bởi chính những lưới này. Trong tất cả các trường hợp khác, màn hình hoạt động giống như màn hình trung đội và không thực sự cung cấp bất kỳ sự bảo mật nào.

Sự chồng chéo của bảng với bảo vệ động dọc theo toàn bộ chiều dài của nó. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru
Sự chồng chéo của bảng với bảo vệ động dọc theo toàn bộ chiều dài của nó. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru

Thay thế màn hình mắt cáo bằng bảo vệ động là quyết định đúng đắn. Trong các góc độ của quá trình điều động, điều này có vẻ hữu ích hơn nhiều. Người ta vẫn hy vọng rằng, ngoài điều này, những chiếc xe dọc theo toàn bộ chiều dài của các bên sẽ được trang bị khả năng bảo vệ động trong hộp mềm - chính những chiếc “túi” hay “ba lô” đã trở thành một thuộc tính không thể thiếu của T-72B3, T-80BVM và T-90M. Những gizmos này được thiết kế để chống lại các loại đạn HEAT khi được bắn vào một bên ở góc bên phải (hoặc hơn) và theo các ước tính khác nhau, có thể tạo ra khoảng cách tương đương 600-700 mm từ các tia HEAT. Đồng thời, sự hiện diện của bảo vệ động thường xuyên trên tàu làm tăng các chỉ số này hơn nữa.

Nhưng không có thay đổi nào ở đuôi tàu - màn hình lưới và nhật ký vẫn như cũ.

Phần đuôi của thân tàu thực tế không thay đổi - lưới và khúc gỗ. Nguồn: warfiles.ru
Phần đuôi của thân tàu thực tế không thay đổi - lưới và khúc gỗ. Nguồn: warfiles.ru

Đối với tòa tháp, có ít thỏa hiệp hơn ở đó, ít nhất là vì họ đã quyết định bọc “đầu” bằng lớp bảo vệ động xung quanh. Trong phiên bản tiêu chuẩn của mẫu T-72B3 năm 2016, DZ, ngoài trán, được đặt ở hai bên tháp. Đây là những hộp thép hình chữ nhật giống nhau, trong đó các viên đạn nổ được lắp đặt ở một số độ nghiêng so với phương thẳng đứng để bảo vệ khi bắn ở một góc vuông (hoặc hơn), tương tự như vũ khí viễn thám trong hộp mềm.

Giờ đây, những chiếc "hộp" này không chỉ bao phủ các mặt của tòa tháp mà còn cả phần phía sau của nó. Và, tôi phải thừa nhận, ý tưởng này rất hữu ích. Đây chủ yếu là một cơ động hỏa lực an toàn hơn mà không để lộ các khu vực yếu cho kẻ thù. Mặc dù ngay cả trong trường hợp tháp pháo quay ở vị trí 12 giờ và bị pháo kích trực tiếp vào bên hông hoặc đuôi tàu, chẳng hạn, một thiết bị viễn thám như vậy hoàn toàn có thể bảo vệ chống lại lựu đạn một khối.

Bố trí vòng tròn bảo vệ động trên tháp của T-72B3 cập nhật. Cả hai "hộp" tiêu chuẩn và "Liên hệ" đều có thể nhìn thấy trong khu vực của súng phóng lựu khí dung. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru
Bố trí vòng tròn bảo vệ động trên tháp của T-72B3 cập nhật. Cả hai "hộp" tiêu chuẩn và "Liên hệ" đều có thể nhìn thấy trong khu vực của súng phóng lựu khí dung. Nguồn: otvaga2004.mybb.ru

Bạn cũng có thể nhận thấy rằng mặt bên của tháp pháo T-72B3 tại vị trí của súng phóng lựu Tucha cũng đã được gia cố. Đúng, không còn là "hộp" có chức năng bảo vệ động, mà là khối "Liên hệ". Quyết định được giải thích đơn giản - họ không tăng chiều rộng của tòa tháp.

Những phát hiện


Trên thực tế, những cải tiến trong các lô T-72B3 mới không chỉ giới hạn ở khả năng bảo vệ động hoàn toàn. Ví dụ, từ những gì có thể nhìn thấy từ bên ngoài, đây là cơ chế tự động mở màn trập bọc thép của kính ngắm Sosna-U, mà trước đó chỉ được gắn bằng bu lông và theo đó, được mở bằng tay. Ngoài ra, đầu của một số thiết bị hoặc ăng-ten xuất hiện trên tháp, mục đích của chúng vẫn chưa thực sự được biết đến.

Nói chung, còn quá sớm để nói về toàn bộ phạm vi hiện đại hóa.

Bảo vệ năng động, trái ngược với "nội bộ", chúng ta thấy. Vâng, "Relic" vẫn chưa được đăng ký cho "be-ba", nhưng hãy hy vọng rằng cuối cùng nó vẫn sẽ xuất hiện trên những chiếc xe tăng này.

Đối với phần còn lại, liên quan đến việc bảo vệ khu vực bệ súng, trang bị DZ cho các mặt của thân tàu và chồng chéo hình tròn của tháp với nó, các bước là chính xác. Tất nhiên, không phải mọi thứ đều hoàn hảo, nhưng có một số ý kiến ​​​​cho rằng những sự kiện này được thực hiện ở chế độ cấp tốc, vì vậy các ý tưởng cần được khẳng định, vượt qua mọi trở ngại quan liêu và biến thành một sản phẩm xứng đáng.

Điều duy nhất còn lại phải làm là chờ đợi, vì thiết bị không trưng bày tại các cuộc triển lãm mà tham gia vào các trận chiến, do đó, việc lựa chọn tự nhiên tất cả các cải tiến của nó diễn ra ở chế độ tăng tốc.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

111 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    10 tháng 2022, 04 53:XNUMX
    Tôi xin lỗi vì đã lạc đề, nó rất thú vị. Tôi muốn biết loại "máy gia tốc" nào hoạt động trên MSTA, hãy xem 36 giây

    https://ok.ru/video/4172479335040
    1. +18
      10 tháng 2022, 07 46:XNUMX
      Trích dẫn: 28 khu vực
      Tôi xin lỗi vì đã lạc đề, nó rất thú vị. Tôi muốn biết loại "máy gia tốc" nào hoạt động trên MSTA, hãy xem 36 giây


      Nhà máy điện phụ trợ GTA-18A.
      Với công suất 16 mã lực, nó được lắp đặt trên pháo tự hành Msta-S. Nó được chọn là phương án nhà máy điện tốt nhất do tính nhỏ gọn và mật độ năng lượng cao. Mức tiêu thụ năng lượng của Msta khá lớn (cơ chế nạp, xoay và ngắm súng, FCS, v.v.). Theo quy luật, việc chuẩn bị khai hỏa và khai hỏa được thực hiện từ các vị trí đóng, do đó sẽ không hợp lý nếu sử dụng động cơ chính để cung cấp năng lượng.

      SAU "Msta-S". Khởi động tuabin của tổ máy điện phụ. Khí thải lửa có thể nhìn thấy.
      Một điều tốt, sẽ không hại gì khi cài đặt nó trên xe tăng của chúng tôi trong quá trình hiện đại hóa
      1. +6
        10 tháng 2022, 10 35:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Nhà máy điện phụ trợ GTA-18A.

        Đó là những gì tôi muốn nói, bất thường. Cảm ơn vì câu trả lời
      2. +11
        10 tháng 2022, 11 19:XNUMX
        Một điều tốt, sẽ không hại gì khi cài đặt nó trên xe tăng của chúng tôi trong quá trình hiện đại hóa

        Khá tốt.
        Nhưng chúng ta hãy nhớ rằng chúng ta đã bị "dội" vào tai trước NWO, đủ loại cơ quan có thẩm quyền do Chúa chọn ở đây tại VO Giáo sư và Chiến binh Wow và các anh em khác.
        Huyền thoại số 1 - T72B3 - thẳng thắn là một chiếc xe tăng rác, không có áo giáp và KAZ (không, không phải vậy - không có KAZ vĩ đại và hùng mạnh, tầm quan trọng của nó đã được tung hô lên trời), đại khái là một ngôi mộ tập thể mà bất kỳ Javelin nào cũng sẽ phá hủy ngay lập tức .
        Nếu đó là việc của Merkava, wow, cô ấy sẽ nghiền nát T-72B3 hàng trăm lần.)))
        Nhưng trên thực tế - như SVO T-72B3 đã cho thấy, chiếc xe tăng này khá ngang tầm thế giới, nó có khả năng bảo vệ tốt trước hầu hết các loại vũ khí phương Tây.
        Lầm tưởng 2 - MRAP và chỉ MRAP mới cứu được bộ binh của chúng ta trên chiến trường. Bảo vệ mỏ đã được đặt lên hàng đầu với cái giá phải trả là sự thông thoáng.
        Chúng ta thấy gì ở SVO?
        Tất cả các MRAP phương Tây được khoe khoang đều nằm trong bùn, hoàn toàn không hoàn thành chức năng của chúng. Nhưng tất cả các thiết bị của chúng tôi đều vượt qua bùn khá thành công, thực hiện thành công các chức năng của nó.
        Hạn chế đáng kể duy nhất của công nghệ của chúng tôi - nhận thức về tình huống trên chiến trường còn nhiều điều mong muốn - đây là ưu tiên số một cho quá trình hiện đại hóa của chúng tôi và chúng tôi cần phải làm việc theo hướng này, mọi thứ khác - nhà thiết kế đã đoán gần đúng - hóa ra lại rẻ Và vui vẻ.
        1. +14
          10 tháng 2022, 12 19:XNUMX
          Tôi không đồng ý một chút. Bushmasters và chó săn sói, cùng với ukromashin do người bản địa sản xuất, được người Ukraine sử dụng. Chỉ trong tuần này có một đoạn video - họ đi lại bình thường trên cánh đồng.

          Những con hổ của chúng tôi đang tích cực sử dụng chúng trên tiền tuyến - những chiếc ô tô cứu những kẻ này khỏi mìn, mảnh vỡ và đạn. Tôi đã không nhìn thấy bão trong bức ảnh trong một tháng, nhưng các cuộc tuần tra gần đây đã tỏa sáng ở phía sau. Một chiếc xe rõ ràng là từ Lapua, hoặc chiếc xe lớn hơn đã được xử lý, nhưng phi hành đoàn và lực lượng đổ bộ vẫn còn sống, và người lái xe nhạy cảm đã đưa chiếc xe ra khỏi trận pháo kích. Spartaks mới của chúng tôi cũng làm việc trong bùn. Không phải không có mất mát, nhưng họ đã làm việc.

          Vì vậy, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để áp dụng nó - MCI không chỉ bảo vệ khỏi bom mìn mà còn bảo vệ chống lại mìn trên bộ, hỏa lực phục kích, và do đó khỏi đạn và mảnh đạn. Và đây chỉ là điều kiện hiện đại. Và chiếc xe tăng có thể bị mắc kẹt trong bùn - Tôi đã xem một bức ảnh về cách, trên một trong những con đường của kẻ thù ở đó, 64 người đã trèo xuống bùn lên tháp và đứng ở đó.
          1. -4
            10 tháng 2022, 19 14:XNUMX
            Chỉ trong tuần này có một đoạn video - họ đi lại bình thường trên cánh đồng.

            Vâng, khi mặt đất đóng băng, chúng bắt đầu bò, và một tháng trước - một loạt video mà tất cả chúng đều ngồi trên bụng.
            1. +6
              10 tháng 2022, 23 16:XNUMX
              Tôi tôn trọng ý kiến ​​​​của bạn, nhưng tôi không đồng ý với nó - ảnh và video về các tài liệu được sử dụng bởi cả Cossacks, Bushmasters, Humvees và những con hổ của chúng ta đều là những tháng "bẩn thỉu". Wolfshounds đã gặp nhau. Trên thực tế, những chiếc xe bọc thép hoàn toàn dành cho địa hình - hổ và xe bọc thép - cảm thấy ổn. Và một nơi nào đó con ngỗng không rút ra.
        2. +9
          10 tháng 2022, 13 31:XNUMX
          Trích dẫn từ lucul
          MRAP và chỉ MRAP mới cứu được bộ binh của chúng ta trên chiến trường

          Trên chiến trường? Chỉ những người không hiểu tại sao những cỗ máy như vậy được tạo ra mới có thể nghĩ như vậy
          MRAP (bảo vệ phục kích kháng mìn - bảo vệ phục kích kháng mìn, nghĩa là chống lại vụ nổ của mìn và được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công phục kích) - xe bọc thép bánh lốp có khả năng bảo vệ mìn nâng cao. Nhìn chung, đây là những "chiếc xe buýt bọc thép"
          Trích dẫn từ lucul
          Hạn chế đáng kể duy nhất của công nghệ của chúng tôi là nhận thức tình huống trên chiến trường để lại nhiều điều mong muốn

          Không phải là duy nhất... Các phương tiện bọc thép hạng nhẹ của chúng ta đã lỗi thời từ lâu. Ngay bây giờ, cần phải thành lập các công ty thử nghiệm trên các mẫu thử nghiệm mới và gửi chúng đến khu vực NWO, để họ thể hiện trong điều kiện thực tế những gì họ có khả năng và liệu có đáng để dựa vào họ hay không
          1. +2
            10 tháng 2022, 23 20:XNUMX
            Trích dẫn từ: svp67
            Nhìn chung, đây là những "chiếc xe buýt bọc thép"

            Họ đã tiến hóa rất nhiều từ cấp độ của một chiếc xe bọc thép. Trên thực tế, đây đã là một tàu sân bay bọc thép hạng nhẹ và hạng nặng. Một điều nữa là những chiếc xe bọc thép chú trọng nhiều vào khả năng xuyên quốc gia (hổ và những con linh miêu còn lại) hoạt động rất tốt. Nhưng mrap thuần túy của những năm giữa thập niên 10 - chó săn sói - bò và ở dạng thuần túy nhất, nó là một "chiếc xe buýt bọc thép".
          2. 0
            10 tháng 2022, 23 53:XNUMX
            Ví dụ như họ gửi đi, trong điều kiện thực tế họ đã bị tiêu hủy (dữ liệu tự nhiên không nhận được), nhiều mẫu này nên gửi ra phía trước ???
          3. +1
            11 tháng 2022, 20 31:XNUMX
            Trên chiến trường? Chỉ những người không hiểu tại sao những cỗ máy như vậy được tạo ra mới có thể nghĩ như vậy

            Và ở đây, khi rảnh rỗi, tôi chỉ đang cố gắng ước tính số lượng thiết bị phù hợp bằng mắt.
            Ở đây huy động 300 ngàn. Giả sử, bằng mắt thường, một nửa trong số họ sẽ đến các đơn vị bộ binh. Họ cần bao nhiêu xe bọc thép hạng nhẹ? Chúng tôi chia 150 nghìn cho 8,5 và nhận được 17,5 nghìn xe bọc thép hạng nhẹ ... Theo tôi, bạn không thể thiếu những chiếc MCI này của mình, và hơn nữa, những chiếc rẻ nhất. Và đây chỉ là một làn sóng huy động khiêm tốn.
        3. +10
          10 tháng 2022, 14 02:XNUMX
          Vâng, vâng, mọi người đều tốt theo T-72B3 của bạn. Chỉ bây giờ, gần như tất cả trong số họ đã bị loại trong sáu tháng đầu tiên. Và ở giai đoạn này, chiếc xe tăng lớn nhất trong NWO là T-80BV đã được đưa ra khỏi kho. Thật tốt khi dưới thời Shoigu, họ không bị cắt thành kim. Và họ đã nhanh chóng từ bỏ quá trình chuyển đổi hoàn toàn sang một chiếc T-72B3 / T-90A duy nhất. Và bây giờ sẽ không có gì để chiến đấu. Tôi hy vọng tình hình sẽ thay đổi với lô T-90M và T-72B3 mod.2022 mới.
          1. +3
            11 tháng 2022, 18 06:XNUMX
            Chỉ bây giờ gần như tất cả trong số họ đã bị loại trong sáu tháng đầu tiên

            Tất cả các? Một nghìn rưỡi có sẵn không? Một cái gì đó khó tin để được trung thực.
          2. 0
            30 Tháng 1 2023 21: 51
            Đừng nói nhảm, đau lắm. Xe tăng có nguồn động cơ tệ hại, hơn 90% trong số đó chỉ là thiết bị được gửi đi sửa chữa, tất cả các cấp độ xe tăng này không phải do bị phá hủy mà chỉ bị hỏng và tiêu tốn tài nguyên động cơ.
        4. +8
          10 tháng 2022, 15 09:XNUMX
          Tôi hy vọng bạn không phải là không trung thực. Bởi vì lý do chính khiến người ta đề xuất tập trung vào Merkava không phải là vấn đề bảo mật (điều mà anh ấy vẫn rất xuất sắc). Và vì cơ hội sống sót cao của phi hành đoàn khi bị bắn trúng. Sự khác biệt giữa Merkava và nhiều xe tăng khác (Và "T-s" và Abrams của chúng tôi, v.v.) là trong trường hợp bị trúng đạn nặng, thiết bị sẽ không hoạt động. Phi hành đoàn của merkava có cơ hội sống sót cao hơn nhờ hệ thống bảo vệ bên trong và bố trí được tạo ra với ưu tiên cho sự sống còn của thủy thủ đoàn. Với sự phức tạp của công nghệ hiện đại, điều quan trọng hơn là cứu mạng sống của một phi hành đoàn có kinh nghiệm và thậm chí là người mới. Vì vậy, bạn có thể cung cấp cho họ một cái mới, nhưng phi hành đoàn đang nghiên cứu và tích lũy kinh nghiệm trong vài năm.
          1. 0
            30 Tháng 1 2023 21: 53
            Merkava 4 chỉ có tốt hơn, và thậm chí sau đó nó không chính xác, người Do Thái đã nhanh chóng phân loại những tổn thất ở người Lebanon thứ hai khi họ đi quá tệ.
        5. +3
          10 tháng 2022, 17 54:XNUMX
          Trích dẫn từ lucul
          Nhưng trên thực tế - như thể hiện qua SVO T-72B3, chiếc xe tăng này khá ngang tầm thế giới, nó có khả năng bảo vệ tốt trước hầu hết các loại vũ khí phương Tây

          Xem xét quy mô tổn thất, dẫn đến thực tế là trong "SVO", T-62 và T-72A sẽ được kích hoạt lại trên quy mô lớn và xe tăng chính hiện là T-80BV, một thông báo như vậy có vẻ giống như một sự nhạo báng thẳng thừng.
          1. +7
            10 tháng 2022, 19 12:XNUMX
            Xem xét quy mô tổn thất, dẫn đến thực tế là trong "SVO", T-62 sẽ được kích hoạt lại hàng loạt

            Bạn có dữ liệu về quy mô tổn thất của T-72B3 để khẳng định điều này không?
            1. 0
              11 tháng 2022, 21 03:XNUMX
              Ngoài ra, còn có khoảng 80 nghìn chiếc T-3BV được cất giữ. Ngay cả khi một phần quan trọng trong số chúng không được xử lý, thì chúng cũng không nên được lấy ra khỏi kho.
              Tái bút: họ nói về T-62 rằng việc lấy chúng ra khỏi kho và đưa chúng vào hoạt động là dễ dàng nhất, nhưng thành thật mà nói, tôi không bao giờ biết tại sao họ lại lấy T-72A ra khỏi kho.
          2. +5
            10 tháng 2022, 23 25:XNUMX
            Trích: Belisarius
            Xem xét quy mô tổn thất, dẫn đến thực tế là trong "SVO", T-62 và T-72A sẽ được kích hoạt lại trên quy mô lớn và xe tăng chính hiện là T-80BV, một thông báo như vậy có vẻ giống như một sự nhạo báng thẳng thừng.

            Bạn đang nhầm to. Những chiếc T-62 chỉ thuộc về quân dự bị và một phần thuộc lực lượng NM. Các nhân viên "cũ" vừa chiến đấu trên thiết bị tiêu chuẩn vừa chiến đấu. Và ví dụ về việc gửi T-27B3 mod 22 ra phía trước đã chứng minh rằng tuyên bố của bạn là sai - 72B nhỏ hơn nhiều so với 72A. Hơn nữa, ảnh / video 62ek trên LBS là tối thiểu, nhưng 72B3 và chụp 64 là vượt trội.
            Và cuối cùng - bạn được hướng dẫn bởi điều gì? Tuyên bố của Oryx thân phương Tây và hoàn toàn sai sự thật và Viện Anh, Cat. vào cuối mùa hè, bằng cách nào đó họ đã phát hành một viên ngọc trai mà người Ukraine đã mất "chỉ 64 MBT"? Điều này mặc dù thực tế là chỉ gần Mariupol và Kherson, hơn một trăm 64 người Ukraine đã bị thiêu rụi hoặc bị bỏ rơi.
            1. +3
              11 tháng 2022, 04 07:XNUMX
              Trích dẫn từ Black Griffin
              Bạn đang nhầm to. T-62 chỉ dành cho một phần của quân dự bị và một phần của NM

              Thông điệp của tôi đơn giản và tương ứng với thực tế được đưa ra cho chúng ta trong các cảm giác (đồng thời nó không đưa ra bất kỳ thông tin bổ sung nào) Nó có thể dễ dàng được kiểm tra bởi bất kỳ ai đơn giản là có mắt (chưa kể những người biết sử dụng một công cụ tìm kiếm). Đáp lại, bạn đã viết một loạt luận điểm không liên quan gì đến những gì tôi đã viết, và bên cạnh đó, bản thân chúng cũng có sai sót.
              1) Việc T-62 đi đâu không liên quan gì đến việc chúng sẽ được sản xuất hàng loạt và đưa vào trang bị trong quân đội.
              2) Việc gửi xe tăng mới cho quân đội (tất nhiên, bản thân nó là tốt) không liên quan gì đến thực tế là tổn thất lớn. Đây là từ loại cơm cháy trong vườn, và chú Kiev.
              3) Trong một câu với điều này, bạn có một tuyên bố hoàn toàn bất ngờ về việc B nhỏ hơn A-nis. Mối liên hệ ở đây là gì? Và điều này đơn giản là không đúng, trước SVO T-72 A, chỉ có một bộ phận được bảo tồn trong quân đội (cái nào tôi sẽ không viết). Xe tăng chính là B3, sau đó là B. Nhưng bây giờ chúng ngày càng nhiều hơn, vì chúng đang được kích hoạt lại.
              4) Chỉ cần phân tích ảnh / cưa cho thấy rõ sự thay đổi đáng kể trong hạm đội xe tăng, tỷ lệ T-72B3 đã giảm mạnh (mặc dù tất nhiên chúng vẫn còn), nhưng T-80BV cũng tăng mạnh. Thêm vào đó, có rất nhiều thứ hiếm.
              Trích dẫn từ Black Griffin
              Và cuối cùng - bạn được hướng dẫn bởi điều gì? Tuyên bố của một oryx thân phương Tây và hoàn toàn sai

              Oryx, tất nhiên, là như vậy và như vậy, nhưng nó phụ thuộc vào video / ảnh. Những từ trống rỗng sẽ không hoạt động. Họ thực sự đánh giá rất thấp những tổn thất thì là, vì tổn thất thực tế luôn lớn hơn nhiều so với những gì họ chụp được và đăng tải, nhưng cũng vì những tháng đầu tiên, đã có một mệnh lệnh ngu ngốc là không được đăng thiết bị và xác chết của kẻ thù để không làm mất lòng "các đối tác đàm phán đáng kính “. Vâng, và không có gì để loại bỏ nó Bây giờ, cảm ơn Chúa, đây không phải là trường hợp, nhưng từ những tháng đầu tiên họ thua lỗ rất ít.
              Vì vậy, theo oryx, xe tăng T-72 BZ-422 là không thể thu hồi. Ngay cả khi chúng tôi cho rằng 30% là quá cao do sự lừa dối của Oryx, thì đây là rất nhiều. Và đó chỉ là những gì có một bức ảnh / video. Và đây không phải là tất cả các tổn thất. Một điều nữa là lý do - có một tỷ lệ lớn xe tăng bị bỏ rơi do hành vi mê hoặc của SVO nói chung.
              Tuy nhiên, đối với bối cảnh như vậy, chỉ một bot với sách hướng dẫn huấn luyện hoàn toàn ngu ngốc hoặc một người hay chế giễu mới có thể tranh luận về đẳng cấp thế giới của T-72B3. Như đã lưu ý trong bài viết gốc.
              1. +3
                11 tháng 2022, 13 19:XNUMX
                Trích: Belisarius
                được cung cấp cho chúng tôi trong các cảm giác (đồng thời nó không đưa ra bất kỳ thông tin không cần thiết nào

                Sửa chữa - cảm xúc của bạn.

                Trích: Belisarius
                ) Việc T-62 đi đâu không liên quan gì đến việc chúng sẽ được sản xuất hàng loạt và đưa vào trang bị cho quân đội.

                Đã kết nối vì bạn đã nói "T-62 và T-72A sẽ được mở lại trên quy mô lớn." Đồng thời, ông bỏ qua việc T-62 chính thức được liệt vào danh sách xe tăng huy động trong suốt những năm qua. T-62 không được cung cấp cho các đơn vị nhân sự của Lực lượng vũ trang ĐPQ. Những thứ kia. Quân nhân vẫn đi xe 72 và 80. Và theo đó, chuỗi "tổn thất lớn của T-72 = giao T-62" là sai. Hơn nữa, chúng tôi nhớ lại những gì quân đội đã được xây dựng trong 15 năm qua - không phải "chuyên nghiệp và dự thảo", mà là "nhỏ và hợp đồng", tức là. trên thực tế, không có chiếc 72B3 nào được đưa vào lực lượng dự bị.

                Tin đồn về T-72A được sinh ra từ cùng một chuyến tàu từ Cộng hòa Belarus.

                Trích: Belisarius
                Thực tế là những chiếc xe tăng mới đã được gửi đến quân đội (tất nhiên, bản thân nó là tốt) không liên quan gì đến thực tế là tổn thất lớn. Đây là từ loại cơm cháy trong vườn, và chú Kiev.

                Vì vậy, sau tất cả, bạn thân mến, tuyên bố rằng T-72A sẽ được kích hoạt lại do tổn thất nặng nề, và thậm chí bài báo này còn trực tiếp chỉ ra kết quả của việc hiện đại hóa T-72B.
                Mặc dù, theo tuyên bố của bạn, chỉ nên nâng cấp 72A. Đồng thời, T-72B trong kho thường nhỏ hơn nhiều lần so với T-72A. Hơn nữa, trước đó đã có tin đồn rằng ngay cả trước SVO, tất cả những chiếc 3B đã được đưa ra để hiện đại hóa ở B72. 72A từ chính "đơn vị vô danh" đó, may mắn thay, đã không ra mặt trận.

                Trích: Belisarius
                Xe tăng chính là B3, sau đó là B. Nhưng bây giờ chúng ngày càng nhiều hơn, vì chúng đang được kích hoạt lại.

                Những cái chính là B3 và B. Mặc dù Bashki, ngay cả trước SVO, như một phần của quá trình hiện đại hóa, chúng đã được thu hút từ mọi nơi để đại tu và hoàn thiện thành B3. Và trong ảnh / video, cá nhân tôi thấy B3 thường xuyên hơn chứ không phải Bashki.
                Trích: Belisarius
                Oryx, tất nhiên, là như vậy và như vậy, nhưng nó phụ thuộc vào video / ảnh.

                Làm thế nào oryx "dựa" vào bức ảnh, tôi đã bắt gặp hơn một lần - tốt hơn là tìm hiểu phiên bản tiếng Anh của lostarmore - ở đó, thông tin có một chút khác biệt và phân tích khách quan hơn nhiều về loại.

                Trích: Belisarius
                nó rất nhiều

                Không còn nghi ngờ gì nữa. Chỉ có điều mâu thuẫn lâu ngày không xảy ra cục bộ. Và một cái hoàn chỉnh.

                Trích: Belisarius
                một mệnh lệnh ngu ngốc không được bố trí thiết bị và xác chết của kẻ thù để không làm mất lòng "các đối tác đàm phán đáng kính".

                Vâng, vâng. Tôi đồng ý.

                Trích: Belisarius
                về đẳng cấp thế giới của T-72B3 chỉ có thể là một con bot có sách hướng dẫn huấn luyện hoàn toàn ngu ngốc hoặc một người chế giễu.

                IMHO trên thế giới nó sẽ chỉ có với KAZ hoặc với khoang chiến đấu và bộ body kit từ T-90M. Nhưng đã ở trạng thái này, về mặt bảo mật, nó sẽ vượt qua những sửa đổi hàng loạt lớn nhất hiện tại của báo hoa mai (chứ không phải abrams).
              2. 0
                30 Tháng 1 2023 21: 55
                Đồng chí, bạn có nghĩ rằng chiếc xe tăng dường như đang bị hỏng và nó có nguồn động cơ ngắn và họ thậm chí sẽ không lái nó đến giới hạn của nó, nhưng họ sẽ gửi nó đến nhà máy sớm hơn.
            2. 0
              11 tháng 2022, 09 15:XNUMX
              Trước mắt tôi là 90 chiếc T-4000 mới được tháo dỡ vào những năm 72. Quãng đường 300 km. Các nhân viên quan sát khi họ khoét một lỗ trên thân tàu và cắt đôi thùng. Những bánh răng mới sáng bóng của những chiếc hộp được chất lên xe kéo và đưa đến Finca. Và bây giờ đây là T-62.
            3. 0
              14 tháng 2023, 13 34:XNUMX
              thân DZ lấy từ Contact-1 hoặc Contact-5, tấm nổ đặt từ DZ Relic
              bề ngoài Liên hệ - nhưng về mặt hiệu quả Di vật
        6. +4
          10 tháng 2022, 23 28:XNUMX
          "thứ mà bất kỳ Javelin nào cũng sẽ phá hủy ngay lập tức." ///
          ----
          Javelin dễ dàng vô hiệu hóa cả T-72 và T-90.
          Nó không phải lúc nào cũng phá hủy, nhưng phá vỡ tòa tháp cung cấp.
          Nếu không có vụ nổ điện tích từ tia bắn của máy bay phản lực cumm,
          sau đó bể có thể được đưa trở lại hoạt động sau khi sửa chữa.
        7. 0
          11 tháng 2022, 19 26:XNUMX
          Vì đang hoạt động. Ăn để vạch trần những huyền thoại, vậy còn khả năng thiết bị bơi và hạ cánh gây bất lợi cho áo giáp thì sao. Ý kiến ​​của bạn?
      3. +8
        10 tháng 2022, 11 46:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        sẽ không hại gì khi cài đặt nó trên xe tăng của chúng tôi trong quá trình hiện đại hóa
        Nếu họ đặt nó, thì rất có thể, các APU giống như trên T-90M, chúng sử dụng động cơ pít-tông, rẻ hơn nhiều so với động cơ tua-bin.
        1. +7
          10 tháng 2022, 14 02:XNUMX
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Nếu họ đặt nó, thì rất có thể, các APU giống như trên T-90M, chúng sử dụng động cơ pít-tông, rẻ hơn nhiều so với động cơ tua-bin.

          Điều đó không thể không gây ra một số đáng tiếc.
          T-90MS được trang bị động cơ DGU7-27 công suất 7 kW dựa trên động cơ diesel xi-lanh đơn. Trọng lượng đơn vị - 125 kg, không bao gồm bảng điều khiển riêng. Tài nguyên làm việc được khai báo của công việc là 4000 giờ.

          Việc cài đặt DEA-72T được đặt trên T-10. Nó nặng khoảng 280 kg (bao gồm cả thân tàu bọc thép) và tạo ra công suất lên tới 8 kW.


          Các thiết bị lớn và nặng do có hệ thống làm mát. Từ đây "-" yêu cầu sưởi ấm, trước khi bắt đầu, trong thời tiết lạnh.
          Bây giờ chúng ta hãy so sánh.
          T-80U được trang bị cài đặt GTA-18A, kết hợp động cơ turbo và máy phát điện một chiều và được sử dụng để khởi động động cơ chính (bộ khởi động) và cung cấp điện cho xe tăng khi tắt động cơ chính. Bộ phận này có công suất 18 kW, trọng lượng của động cơ turbo có hộp số khoảng 40 kg, chiều dài khoảng 40 cm, chạy bằng nhiên liệu diesel, cũng có thể sử dụng xăng và dầu hỏa.


          Mạnh mẽ hơn, nhỏ hơn và nhẹ hơn. Một vấn đề - giá cả, nó đắt hơn. Nhưng nếu nó được thống nhất với những gì được cài đặt trên cùng một "MSTA", thì giá có thể giảm.
          Nhân tiện, T14 "Armata" của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn có GT
          1. +2
            10 tháng 2022, 17 40:XNUMX
            Tua bin sẽ luôn "ăn" nhiều nhiên liệu hơn "ICE". Cần phải tính toán rất chính xác xem loại nào tốt hơn cho một tuabin nhẹ nhưng phàm ăn hơn hay một loại "diesel" nặng nhưng tiết kiệm.
          2. EUG
            +1
            11 tháng 2022, 19 08:XNUMX
            Chết tiệt, nhưng để tạo ra một mẫu duy nhất của Hệ thống điều khiển phụ trợ cho tất cả các phương tiện bọc thép và không chỉ? Nó không vừa với đầu tôi, sự phá hoại thuần túy ...
            1. 0
              11 tháng 2022, 22 09:XNUMX
              Chết tiệt, nếu họ cài đặt ít nhất một loại Hệ thống điều khiển phụ trợ nào đó thì đã tốt rồi. Cả T-72B3 và T-80BVM đều không có chúng. Không có cái nào cả, không hoàn toàn giống nhau.
      4. 0
        15 tháng 2022, 16 38:XNUMX
        Một điều tốt, sẽ không hại gì khi cài đặt nó trên xe tăng của chúng tôi trong quá trình hiện đại hóa

        Tôi không chắc đây có phải là một ý kiến ​​hay hay không, APU có khoảng cách nhiệt khá mạnh là 20 mét và bạn không thể làm gì nếu không có hệ thống triệt tiêu đường mòn này. Một điều nữa là nếu bạn sử dụng nó ở đâu đó ở phía sau, cho một số nhu cầu khác. Nhưng ở đó, như một quy luật, có các dịch vụ phía sau. Vâng, và đối với hoạt động của bất kỳ động cơ trục tuabin nào, bạn cần nhiên liệu, rất nhiều nhiên liệu.
        1. 0
          15 tháng 2022, 16 46:XNUMX
          Trích từ SincerityX
          APU có dấu chân nhiệt khá mạnh là 2 mét

          Đây không phải là vấn đề lớn, "nhiệt" thoát khỏi phương tiện chiến đấu, vì vậy hãy để nó bắt nó
          1. 0
            16 tháng 2022, 08 08:XNUMX
            Đây không phải là vấn đề lớn, "nhiệt" thoát khỏi phương tiện chiến đấu, vì vậy hãy để nó bắt nó

            Không, tôi không nói về việc dẫn hướng tương phản nhiệt, tôi đang nói về yếu tố làm sáng tỏ. Những điều vô nghĩa như vậy có thể nhìn thấy trong nhiều trăm mét, thậm chí hàng km, sẽ không thể ngụy trang các vị trí, pháo binh sẽ bay ngay đến đó.
            1. 0
              16 tháng 2022, 08 15:XNUMX
              Trích từ SincerityX
              Những điều vô nghĩa như vậy có thể nhìn thấy trong nhiều trăm mét, thậm chí hàng km, sẽ không thể ngụy trang các vị trí, pháo binh sẽ bay ngay đến đó.

              Có, bạn có thể sử dụng bộ khuếch tán, nhưng vấn đề tương tự cũng xảy ra với xe tăng nói chung, đặc biệt là khi sử dụng động cơ chính. Mặt khác, không có cách nào để giải quyết vấn đề cung cấp năng lượng cho nhiều hệ thống xe tăng
              1. +1
                16 tháng 2022, 13 16:XNUMX
                Bộ khuếch tán cũng không phải là toàn năng, nó có ranh giới, mặc dù nếu bạn phân tán nó theo mọi hướng để làm nóng một diện tích càng lớn càng tốt, thì nó sẽ trở thành một điểm cộng - đầu dẫn hướng tương phản nhiệt sẽ bốc khói.
  2. +1
    10 tháng 2022, 05 11:XNUMX
    Chiến tranh quần chúng có luật riêng của nó. Thú thực là bản thân tôi đã tin rằng thời đại của các phương tiện bọc thép có người lái đã là dĩ vãng. quả thực, nếu có những kênh điều khiển đáng tin cậy dành cho máy bay không người lái tốc độ cao, nằm gọn trong một thân hình nhỏ bé, tại sao xe tăng không đi cùng hướng. Và những bước đầu tiên theo hướng này đã được hỗ trợ bởi tất cả các cường quốc chế tạo xe tăng, dưới hình thức tạo ra các tòa tháp không có người ở. Tuy nhiên, chiến sự quy mô lớn có luật riêng của họ. Nền kinh tế yêu thích các giải pháp đơn giản hàng loạt giá rẻ. Vì vậy, rõ ràng, NWO là bài hát thiên nga của xe tăng. Vì vậy, trên chiến trường đã có quá nhiều phương tiện để đánh bại và vô hiệu hóa chúng. Từ những "kẻ phá mái nhà" khét tiếng đến những mỏ tầm thường. Nhưng trong khi vẫn là một chiếc xe tăng hiện đại, nó vẫn là một vũ khí chiến tranh khủng khiếp. Những phát súng của pháo xe tăng không chỉ làm chấn động quân đồng minh xung quanh mà còn cho thấy hiệu quả đáng kinh ngạc của chúng. và trong NWO, tôi ghi nhận sự xuất hiện của một chiến thuật sử dụng mới. Xe tăng không còn tiến lên phía trước theo hình thoi khét tiếng và không di chuyển trên sân theo hàng chẵn. Họ lẻn quanh các trung đoàn và khu định cư trong rừng phối hợp với bộ binh bao vây họ. Nhóm nhỏ hai hoặc ba chiếc xe. Họ đình công và ngay lập tức thay đổi địa điểm. Và cũng rất thú vị là chiến thuật mới dưới hình thức bắn "lựu pháo" từ vị trí đóng để nhắm vào máy bay không người lái chẳng hạn ...
    1. +19
      10 tháng 2022, 05 29:XNUMX
      Chiến tranh quần chúng có luật riêng của nó. Bản thân tôi, phải thú nhận, đã tin rằng thời đại của xe bọc thép có người lái đã là dĩ vãng

      Tôi sẽ nói điều này về xe tăng không người lái.

      Để cung cấp liên lạc với một phương tiện không người lái trong nhiều km với sự điều khiển của nó, chỉ cần liên lạc vệ tinh hoặc bộ lặp lặp lại. Trong khi thông tin vô tuyến bình thường giữa các đơn vị lân cận không phải lúc nào cũng có thể được cung cấp ở khu vực đô thị hoặc khu vực đồi núi. Các tùy chọn để quản lý là gì?

      Và nếu việc điều khiển xe tăng có thể được cung cấp từ xa, thì bộ binh cơ giới và các đơn vị khác sẽ tương tác với chúng như thế nào? Họ cũng sẽ cần một kênh liên lạc riêng biệt và đồng thời tích hợp với các nhà khai thác. Vấn đề một lần nữa.

      Cho đến nay, tất cả các khái niệm xe tăng không người lái đều là những dự án hoàn toàn xa rời thực tế. Và đó không phải là tất cả các vấn đề. Xe tăng không người lái sẽ không thay thế xe tăng bình thường trong 50 năm nữa.

      Cho đến nay, sự ra đời của xe tăng không người lái trông giống như thế này. Cửa hàng duy nhất trong làng dành cho 5000 cư dân đã nhận được thiết bị thanh toán không tiếp xúc khi mua hàng. Mới, mốt, trẻ trung nhưng 98% làng vẫn đói. Công nghệ là cần thiết, nhưng tất cả các bà trong làng cần mang theo thẻ thanh toán không tiếp xúc - trong trường hợp này, nâng cấp toàn bộ quân đội lên máy bay không người lái và tiêu chuẩn liên lạc.
      1. +1
        10 tháng 2022, 05 59:XNUMX
        Trích dẫn: Eduard Perov
        Để cung cấp thông tin liên lạc với một chiếc xe không người lái 100-200 km với quản lý của nó, bạn cần

        Và nếu bạn điều khiển một chiếc xe tăng không người lái từ một phương tiện gần đó (xe tăng hoặc BMP Kurganets) chẳng hạn!
        1. +6
          10 tháng 2022, 06 11:XNUMX
          Và nếu bạn điều khiển một chiếc xe tăng không người lái từ một phương tiện gần đó (xe tăng hoặc BMP Kurganets) chẳng hạn!


          Sau đó, xe tăng mất lợi thế dưới dạng các đơn vị hoạt động riêng biệt trong các đơn vị con. Một đại đội xe tăng không người lái có ích lợi gì nếu nó đi kèm với một "biệt đội" người điều khiển cách đó vài km, những người không chỉ có thể bị tấn công mà còn từ mặt đất sẽ không cung cấp lại khoảng cách liên lạc bình thường do cảnh quan và các tòa nhà. Tăng nhân viên và không có gì hơn.

          Để xe tăng không người lái thay thế hoàn toàn xe tăng thông thường, nó cần có chiều rộng cơ động như xe tăng thông thường, tính bằng hàng chục km.
          1. 0
            10 tháng 2022, 20 11:XNUMX
            Đó là lý do tại sao chúng ta sẽ không có chúng, vì suy nghĩ như vậy. Và những người đầu tiên sẽ xuất hiện, như mọi khi, với người Mỹ. Mấy chục km? Để làm gì? Máy bay không người lái sẽ hoạt động song song theo cặp, như trong hàng không - liên kết - chủ / nô lệ. Máy bay không người lái dẫn đầu sẽ lao vào, xác định vị trí bắn, máy bay không người lái phụ từ phía sau sẽ áp chế mục tiêu. Làm việc theo cặp, bán kính tối đa 100 mét, trong điều kiện đô thị, thường ở gần. Có gì mà khó?! Bạn chỉ cần thực hiện và thử nghiệm trong điều kiện quân sự. Bạn có thể làm lại chiếc T62 tương tự, dán tháp pháo từ BMP3 bằng băng chuyền, màn hình phủ xung quanh toàn bộ chu vi (bạn không cần lo lắng về thợ máy của người lái xe).
        2. +2
          10 tháng 2022, 07 56:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Và nếu bạn điều khiển một chiếc xe tăng không người lái từ một phương tiện gần đó (xe tăng hoặc BMP Kurganets) chẳng hạn!

          Phiên bản quá hạn dài. Nó có cả ưu và nhược điểm của nó.
        3. +5
          10 tháng 2022, 11 51:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Và nếu bạn điều khiển một chiếc xe tăng không người lái từ một phương tiện gần đó (xe tăng hoặc BMP Kurganets) chẳng hạn!

          Chúng tôi ngay lập tức nhớ lại tàu phóng lôi điều khiển từ xa và máy bay TB-3 trong những năm 30. Và tất nhiên xe tăng
          Teletank (viết tắt là TT) là loại xe tăng không có kíp lái, được điều khiển từ xa.
          Vào năm 1929-1930, Liên Xô đã thử nghiệm xe tăng hạng nhẹ Renault-FT của Pháp (Xe tăng hạng nhẹ MS-1) đã được sửa đổi, trên đó đã lắp đặt thiết bị điều khiển từ xa. Sau các thử nghiệm, người ta đã quyết định về khả năng tiếp tục phát triển chủ đề điều khiển từ xa qua kênh vô tuyến (tên gọi khác là Radiotank).
          TT-26 và TU-26
          Quá trình phát triển bắt đầu vào năm 1932. Sê-ri đầu tiên gồm 35 nhóm được chuyển đổi tại nhà máy số 192 ở Moscow từ 2 chiếc T-26 có tháp pháo vào năm 1936-37. Sê-ri thứ hai gồm 30 nhóm được chế tạo trên cơ sở xe tăng mới vào năm 1938-39. Nhóm này bao gồm xe tăng điện từ TT-26 - xe tăng hóa học hạng nhẹ (súng phun lửa) và xe tăng điều khiển TU-26.
          TT-BT-7
          Trong thời gian 1938-1939. trong NII-20 NKAP, công việc đã được thực hiện để chế tạo và thử nghiệm thiết bị cơ điện từ xa cho nhóm xe tăng TT-BT-7, bao gồm xe tăng viễn thông và xe tăng điều khiển. Teletank được thiết kế để trinh sát các bãi mìn, tạo lối đi trong hàng rào thép gai, phun lửa, đặt màn khói, khử khí hoặc làm ô nhiễm khu vực bằng các tác nhân chiến đấu.
          Thiết bị của teletank bao gồm một thiết bị tiếp nhận và các thiết bị tự động hóa để điều khiển, vũ khí và điều khiển servo của bộ ly hợp và phanh trên tàu. Đường dây cơ điện vô tuyến được bảo vệ khỏi các lệnh sai và nhiễu và cung cấp phạm vi tối đa lên tới 4000 mét. Thời gian kiểm soát liên tục là 4-6 giờ. Teletank có thể được điều khiển trực tiếp bởi người lái và ở khoảng cách xa bằng cách sử dụng bảng điều khiển nút bấm. Trọng lượng của thiết bị điều khiển không vượt quá 147 kg.
          Như bạn có thể thấy, không có gì là mới dưới ánh mặt trời. Và điều thú vị nhất là các mẫu trên đã được ghi nhận ngay cả trong các trận chiến. Nhưng ... Sau BT-7 được điều khiển từ xa, TT-T-34 và KV-1 đã không xuất hiện. và thành thật mà nói, tôi chưa nghe nói về TT-T-44/54/55/62, có đề cập đến T-72 điều khiển bằng sóng vô tuyến, nhưng nó vẫn còn ở thiên niên kỷ trước ...
        4. +4
          10 tháng 2022, 14 09:XNUMX

          Và nếu bạn điều khiển một chiếc xe tăng không người lái từ một phương tiện gần đó (xe tăng hoặc BMP Kurganets) chẳng hạn!


          Sau đó, khi bể điều khiển bị vô hiệu hóa, chúng tôi không mất một mà là hai hoặc bao nhiêu chiếc xe tăng do anh ta điều khiển ở đó.
      2. +2
        10 tháng 2022, 06 06:XNUMX
        Chà, kênh liên lạc chính xác là nút cổ chai làm chậm tiến độ theo hướng này. Vì vậy, Tukhachevsky cũng có ý tưởng về xe tăng robot điều khiển bằng dây. Để vượt qua phòng tuyến Mannerheim, v.v. Tuy nhiên, vấn đề về một kênh liên lạc an toàn đang được giải quyết không chỉ cho những mục đích này và dường như vẫn còn một số tùy chọn ở thời điểm hiện tại. Và đối với tương tác trực tiếp trên chiến trường, sự hiện diện của phi hành đoàn trong trận chiến bên trong xe tăng không làm cho nó dễ dàng hơn về nguyên tắc. Truyền thông vẫn thông qua các phương tiện kỹ thuật. nhà điều hành chênh lệch ca cao trong một chiếc xe tăng hoặc một vài km phía sau. Bạn vẫn không tiếp cận được lính tăng, bạn sẽ không hét lên và khi chúng bắt đầu nổ súng, tốt hơn hết là bạn nên nằm xuống và không tỏa sáng. Thứ nhất, bởi vì mỗi phát bắn là một cú sốc âm thanh đối với mọi người xung quanh, và thứ hai, bởi vì nó có nghĩa là bây giờ từ mọi phía ở nơi này, câu trả lời sẽ bay từ kẻ thù. Đó là, có lẽ một số mô hình quản lý an toàn hơn và ngụy trang. có thể là một điều khiển từ xa di động nhẹ. Và các nhà khai thác nằm trong LBS nhưng không trực tiếp trong bể. Vì vậy, trong trường hợp thất bại của anh ta, sẽ không có mối đe dọa đến tính mạng. Tất nhiên, những nhân viên như vậy phải có trình độ kỹ thuật cao hơn so với thợ máy điều khiển, nhưng hiện tại chúng tôi đã có những người điều khiển máy bay không người lái trong hầu hết mọi nhóm. Mức độ phát triển chung của công nghệ máy tính ngày càng tăng. Ngoài ra, tỷ lệ sống sót của phi hành đoàn như vậy sẽ cao hơn. Vâng, chắc chắn có những khó khăn bổ sung. Kẻ thù tấn công vào trung tâm điều khiển, cố định tín hiệu điều khiển và chỉ vào nó. triệt tiêu tín hiệu điều khiển bằng tác chiến điện tử, v.v. đó là lý do tại sao bây giờ chúng ta thấy xe bọc thép có người lái trên chiến trường.
        1. +8
          10 tháng 2022, 06 35:XNUMX
          Bạn vẫn không tiếp cận được lính tăng, bạn sẽ không hét lên và khi chúng bắt đầu nổ súng, tốt hơn hết là bạn nên nằm xuống và không tỏa sáng.


          Đã và đang có nhiều tình huống khi kíp xe tăng bộ binh phải chỉ tay vào mục tiêu theo đúng nghĩa đen. Những gì trong các cuộc chiến Chechen, những gì là của riêng họ. Không phải vô cớ mà nhiều xe tăng từ các quốc gia khác nhau được sửa đổi để tác chiến trong đô thị có điện thoại để liên lạc với bộ binh xung quanh xe. Có điều kiện có thể thực hiện bằng liên lạc vô tuyến trong một lĩnh vực mở (không phải lúc nào cũng vậy).
        2. +6
          10 tháng 2022, 08 01:XNUMX
          Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
          Vì vậy, Tukhachevsky cũng có ý tưởng về xe tăng robot điều khiển bằng dây.

          Tukhachevsky có ý tưởng trang bị cho Hồng quân "xe tăng viễn thông", tức là điều khiển bằng sóng vô tuyến. Và như vậy, máy phun lửa XT-130 đã được sử dụng
          Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
          Bạn vẫn không tiếp cận được lính tăng, bạn sẽ không hét lên và khi chúng bắt đầu nổ súng, tốt hơn hết là bạn nên nằm xuống và không tỏa sáng.

          Và tại sao phải hét lên vô ích, việc kết nối với ổ cắm điện thoại bên ngoài của TPU (liên lạc nội bộ của xe tăng) sẽ dễ dàng hơn, nó nằm dưới nắp bảo vệ bằng đèn định vị phía sau bên trái và thể hiện tất cả suy nghĩ của bạn bằng một giọng nói hoàn toàn bình thường




          1. 0
            10 tháng 2022, 15 31:XNUMX
            có phải bạn đang cười không? Những chiếc xe tăng lăn ra khu vực nhiều cây cối và tất cả những chiếc xe tăng của chúng ngay lập tức ẩn nấp. Thứ nhất, những người lính tăng có thể lấy của họ không phải của riêng họ và phản ứng "căng thẳng". Ngoài ra còn có một mớ hỗn độn ở mặt trận. Akhmatov, tình nguyện viên, đồng minh của DNR và các thành viên LNR của quân đội Nga và tất cả đều được kết nối với nhau trong một mối quan hệ rất chặt chẽ. cách cụ thể. Takni thực hiện nhiệm vụ của họ - họ bắn trả và ngay lập tức đổ xăng để nạp lại. có những ổ cắm nào? có kiểu tương tác nào, bạn rõ ràng không biết loại cháo nào đang được nấu ở đó ...
            1. +4
              10 tháng 2022, 21 06:XNUMX
              Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
              Có cháo ở phía trước. Akhmatovs, tình nguyện viên, đồng minh của DNR và LNR thành viên của quân đội Nga

              cũng như...

              Vì vậy, có một điểm như vậy trong việc tổ chức trận chiến - tổ chức tương tác. Và để không có rác, người chỉ huy có nghĩa vụ phải giải quyết vấn đề này từ A đến Z
      3. 0
        10 tháng 2022, 06 29:XNUMX
        Chà, hoặc một chiếc xe tăng không người lái sẽ trở nên độc lập trong trận chiến. Nhưng điều này đã vượt xa cả những dự án và đang tiếp cận khoa học viễn tưởng (hoặc không quá khoa học).

        đối với Liên bang Nga, điều này có thể phù hợp với biên giới rộng lớn và dân số rất nhỏ, đặc biệt là ở Viễn Đông và Kamchatka
      4. +1
        10 tháng 2022, 07 01:XNUMX
        Trích dẫn: Eduard Perov
        nâng cấp toàn bộ quân đội lên tiêu chuẩn máy bay không người lái và thông tin liên lạc.

        bạn chỉ đang làm một cái gì đó đa miền ở đó ...
      5. +1
        10 tháng 2022, 16 20:XNUMX
        chỉ cần thông tin liên lạc vệ tinh hoặc bộ lặp đi lạc
        - Việc tạo ra nhiễu điện từ trong phạm vi rộng có ảnh hưởng đến liên lạc và bộ lặp vệ tinh không?
      6. +5
        10 tháng 2022, 20 40:XNUMX
        Đề ra. Không có làng nào có 5000 dân. Tại các khu vực không phải Chernozem, nhiều trung tâm khu vực có dân số như vậy hoặc thậm chí còn nhỏ hơn. Và ở tất cả các làng, thị trấn, thị trấn có dân số trên dưới 5000 người đều có ít nhất một vài cửa hàng. Trong các ngôi làng của vùng Non-Chernozem, thường có vài chục người, ít thường xuyên hơn là vài trăm cư dân sinh sống. Và đôi khi, một số người.
      7. OFS
        +1
        11 tháng 2022, 11 33:XNUMX
        Mọi thứ trở nên dễ dàng hơn nhiều - mạng được gọi. Giống như truyền thông di động, với sự khác biệt duy nhất là mỗi thuê bao, ngoài người tiêu dùng, còn là một bộ lặp lại....
        Khái niệm này là cổ xưa và khá khả thi.
    2. +2
      10 tháng 2022, 05 44:XNUMX
      Vâng, một chiến thuật mới, bắn lựu pháo (Và làm thế nào để bắn từ súng không có góc nâng dọc theo quỹ đạo của lựu pháo?) Các nhóm nhỏ ở đây là lý do khiến mật độ quân đầu tiên của họ thấp hoặc họ không muốn nghĩ như vậy, đơn giản là không tài dùng binh một lượng hơn cả BTG của thánh khét tiếng và vô đối. Nói một cách dễ hiểu, có rất nhiều câu hỏi, nhưng từ 500 -600 mét, xe tăng hoạt động rất tốt với các mục tiêu và tin rằng điều này cực kỳ khó chịu khi một chiếc xe tăng lao vào vị trí của bạn như vậy.
      1. -2
        10 tháng 2022, 05 51:XNUMX
        Về cơ bản, xe tăng không đi được quãng đường như vậy trong NWO. Đánh từ xa. Tất nhiên, có những trường hợp tiếp xúc với lửa bất ngờ. không quy định như vậy để nói chuyện. Nhưng chiến thuật áp dụng chủ yếu vẫn là vào lán rừng bắn trả lăn xả. Xe tăng bắn "lựu pháo" một cách hoàn hảo, và xe tăng của sư đoàn Chebarkul, 6 Cossack và 2 quân đoàn LPR. Đó là, cả quân đội của Liên bang Nga và các đồng minh. Tôi không biết làm thế nào họ đạt được lượt truy cập, nhưng họ làm được. Có lẽ họ sửa bằng cách đánh hoặc một cái gì đó khác.
        1. +1
          16 tháng 2022, 08 40:XNUMX
          Tôi không biết làm thế nào họ đạt được lượt truy cập, nhưng họ làm được. Có lẽ họ sửa bằng cách đánh hoặc cái gì khác.

          Xin chào, chúng tôi đã đến, tất cả các xe tăng của chúng tôi đều có cấp độ bên và chỉ báo phương vị, bạn có thể sử dụng la bàn làm la bàn, bản đồ ngoại tuyến trong điện thoại của mình, nó cũng có la bàn thô để định hướng nhanh. Ngoài ra còn có một máy tính đạn đạo. Chà, có một bàn bắn cho tất cả các loại súng được sản xuất ở Liên Xô và Liên bang Nga (theo tôi, ngay cả đối với súng máy (!) Tôi đã thấy ở đâu đó)
    3. +10
      10 tháng 2022, 07 54:XNUMX
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      Vì vậy, rõ ràng, NWO là bài hát thiên nga của xe tăng

      Chỉ bây giờ nó đã vang lên gần một thế kỷ, kể từ cuộc nội chiến ở Tây Ban Nha, mặc dù nó mờ đi một chút hoặc trở nên to hơn ... Không, thời điểm từ bỏ xe tăng vẫn chưa đến
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      Xe tăng không còn tiến lên phía trước theo hình thoi khét tiếng và không di chuyển trên sân theo hàng chẵn. Họ lẻn quanh các trung đoàn và khu định cư trong rừng phối hợp với bộ binh bao vây họ. Nhóm nhỏ hai hoặc ba chiếc xe. Họ đình công và ngay lập tức thay đổi địa điểm. Và cũng rất thú vị là chiến thuật mới dưới hình thức bắn "lựu pháo" từ vị trí đóng để nhắm vào máy bay không người lái chẳng hạn ...

      Thật buồn cười khi đọc tất cả những điều này ... Bạn không những hoàn toàn không biết lịch sử phát triển của chiến thuật sử dụng xe tăng mà nhìn chung bạn còn kém thông thạo về các vấn đề quân sự ...
      Trong mọi trường hợp, một chiếc xe tăng sẽ không thể bắn "lựu pháo", bất kể bạn muốn như thế nào. Nhưng bắn ở tầm xa hoặc từ một địa điểm vào các mục tiêu đã xác định và tái xuất hiện, để hỗ trợ các hành động của quân đội của họ, LUÔN LUÔN được sử dụng.
      Không có gì mới về vấn đề này, chỉ có các phương tiện trinh sát và hiệu chỉnh mới được thêm vào. Nếu trước đây, việc này được thực hiện bởi máy dò trinh sát pháo binh mặt đất hoặc máy dò trên không, thì giờ đây, máy bay không người lái trinh sát quang học có điều khiển được sử dụng cho việc này.
      1. 0
        10 tháng 2022, 15 25:XNUMX
        đó chính xác là những gì tôi muốn nói
      2. 0
        10 tháng 2022, 18 06:XNUMX
        Trong mọi trường hợp, một chiếc xe tăng sẽ không thể bắn "lựu pháo", bất kể bạn muốn như thế nào.

        Lịch sử biết ít nhất một ví dụ khi họ cố gắng đưa các đặc tính của lựu pháo vào súng của xe tăng nối tiếp.
        Trong một cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, những chiếc IS-3 bị bắt đã được người Do Thái lái lên những đường dốc được xây dựng đặc biệt với độ dốc 30 độ. Với độ cao 20 độ của súng xe tăng, tổng chiều dọc đạt hơn 45 độ, và điều này đã gần với lựu pháo.
        Súng trường 122 mm giúp nó có thể bắn đủ chính xác.
        Trong thực tế hiện đại, chỉ những xe tăng đối thủ khác nhau dựa trên T-55 với súng trường 100 (quà tặng 105mm từ đối tác) mới có cơ hội như vậy. Nhiên liệu diesel trong nước, theo tôi nhớ, có thể bắn chính xác ở cự ly 15 km. Súng nòng trơn của xe tăng nội địa thế hệ thứ hai và thứ ba chỉ chính xác trong phạm vi bắn trực tiếp.
        1. +1
          16 tháng 2022, 09 23:XNUMX
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Súng nòng trơn của xe tăng nội địa thế hệ thứ hai và thứ ba chỉ chính xác trong phạm vi bắn trực tiếp.

          Không, không phải vậy. Chà, bạn có nghĩ rằng các nòng pháo có rãnh, khi bắn đạn thông thường ở tầm xa, bắn tỉa chính xác không? Vì vậy, không, ở đó khoảng cách có thể lên tới hàng trăm mét
      3. +1
        16 tháng 2022, 08 43:XNUMX
        Trong mọi trường hợp, một chiếc xe tăng sẽ không thể bắn "lựu pháo", bất kể bạn muốn như thế nào. Nhưng bắn ở tầm xa hoặc từ một địa điểm vào các mục tiêu đã xác định và tái xuất hiện, để hỗ trợ các hành động của quân đội của họ, LUÔN LUÔN được sử dụng.

        Bạn đã nhầm to, tất cả các xe tăng do Liên Xô sản xuất đều có khả năng khai hỏa từ vị trí đóng. Hơn nữa, đó là trong mô tả kỹ thuật.
        1. 0
          16 tháng 2022, 09 20:XNUMX
          Trích từ SincerityX
          Bạn đã nhầm to, tất cả các xe tăng do Liên Xô sản xuất đều có khả năng khai hỏa từ vị trí đóng.

          Và bắn tầm xa là gì, bạn có biết không? Vì vậy, hãy tìm ra nó, và sau đó chúng ta sẽ nói về ai và điều gì sai
          1. +1
            16 tháng 2022, 13 19:XNUMX
            Cảm ơn bạn, bạn đang ở trong biết. Nó là gì mà tôi thực sự không hiểu. Xe tăng chỉ có một quỹ đạo phẳng, khi bạn chuyển pháo sang quỹ đạo phẳng theo bàn bắn, đường đạn sẽ bay xa hơn. Đúng là không có "bức tranh toàn cảnh" nào cho độ chính xác cao.
            1. 0
              16 tháng 2022, 20 24:XNUMX
              Trích từ SincerityX
              Xe tăng chỉ có một quỹ đạo bằng phẳng

              Bởi vì nó có một khẩu súng trên đó.
              Trích từ SincerityX
              khi chuyển pháo sang quỹ đạo phẳng theo bàn bắn, đạn bay xa hơn

              Bạn nói cái gì đó mà tôi không hiểu.
              Theo Lý thuyết về đường đạn ngoài, nghĩa là theo mô tả hành vi của viên đạn bên ngoài nòng súng
              Quỹ đạo phẳng - một quỹ đạo thu được ở các góc độ cao nhỏ hơn góc của phạm vi lớn nhất.
              Bạn sẽ rẽ vào cái gì và ở đâu? Và làm thế nào để đạt được phạm vi lớn hơn?

              Bắn dọc theo quỹ đạo bằng phẳng được sử dụng bởi súng và lựu pháo được sử dụng dọc theo quỹ đạo cố định
    4. +3
      10 tháng 2022, 09 16:XNUMX
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      voice_of_mind (giọng nói)

      mihan, Godzilla của bạn đâu? chết?
    5. 0
      10 tháng 2022, 16 57:XNUMX
      Thú thực là bản thân tôi đã tin rằng thời đại của các phương tiện bọc thép có người lái đã là dĩ vãng. quả thực, nếu có những kênh điều khiển đáng tin cậy dành cho máy bay không người lái tốc độ cao, nằm gọn trong một thân hình nhỏ bé, tại sao xe tăng không đi cùng hướng.


      Ở UAV thì ngồi trên cao nhìn xa, còn ở trong xe tăng thì tầm nhìn của người điều khiển từ xa sẽ hoàn toàn khác dù có được trang bị camera 360 độ thì dù là UAV cũng không cải thiện được nhiều tình hình.
    6. +1
      13 tháng 2022, 01 25:XNUMX
      Khi vào ta, vật phẩm Xe tăng là yếu tố nổi bật để bộ binh “tụm lại” xung quanh, bất kỳ đòn đánh nào vào Xe tăng đều dẫn đến kích hoạt bảo vệ tích lũy, ngoại trừ Thánh tích (tác giả lưu ý là thiếu 2). Trước một trung đội, những người lính ngay lập tức "thất bại" khỏi hàng ngũ. "Ba" người trong xe tăng vẫn bị nhiễm trùng, không có màng nhĩ, mắt bị khoét .. March-Kharkov, ..Volnovakha, Mariupol
      1. 0
        16 tháng 2022, 08 48:XNUMX

        Bạn thu thập những điều vô nghĩa này ở đâu ...
        1. 0
          24 tháng 2022, 01 32:XNUMX
          Tiến sĩ Bormenthal.. Trong lò.
          vào những năm 80, trong một lần "tình cờ" đi dọc theo bờ kè ở sân ga bình thường của Đường sắt Mátxcơva, là một đứa trẻ hay quậy phá, tôi đã tìm thấy khoảng MƯỜI chiếc đồng hồ đeo tay trong đống đổ nát, không phải "của năm ngoái" mà là của "của ngày hôm qua". và cũng tại sân ga này vào năm 2002, trên một trong những lối đi lát ván, có một tấm chắn bình thường của Đường sắt Nga "Các hành khách thân mến, 9 người đã bị bắn hạ tại nơi này trong 2002 tháng năm 39. Hãy cẩn thận khi băng qua phía trước một đoàn tàu đang lao tới. " Nhân tiện, hộp sọ vỡ gần giống như một chiếc F-1 trên "thanh sô cô la", cơ thể nằm xung quanh trong một chiếc "churbachka" màu đen thông thường gần đó.
    7. 0
      31 Tháng 1 2023 06: 24
      Bạn đến từ đâu, thật là một viên kim cương. Chiến thuật chiến đấu đã thay đổi từ lâu. Tôi đã nhận thấy từ lâu rằng chúng ta không thể theo dõi chiến lược và chiến thuật từ chiếc ghế dài trong một thời gian dài, cô ấy thực sự đã phi nước đại về phía trước trong một thời gian rất dài, và nhiều người vẫn còn nhớ đến Chiến tranh Vệ quốc.
  3. +2
    10 tháng 2022, 06 30:XNUMX
    Thực tế là những người chế tạo xe tăng đang làm việc và làm việc đủ nhanh, tạo ra những thay đổi, là điều lạc quan. Tốt lắm. hi
  4. +1
    10 tháng 2022, 06 42:XNUMX
    Để điều khiển các phương tiện bọc thép không người lái, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo có vẻ hứa hẹn hơn. Tất nhiên, cho đến nay, đây chỉ là hư cấu, nhưng công nghệ điện tử đang phát triển nhanh chóng. Có lẽ mọi thứ không còn xa nữa.
    1. 0
      10 tháng 2022, 23 38:XNUMX
      IMHO, nêm tự trị như Uranus-6 của chúng tôi và rô bốt như loa Boston sẽ xuất hiện thay vì xe tăng rô bốt tự trị.
  5. -3
    10 tháng 2022, 06 45:XNUMX
    Treo Liên-1 theo chiều dọc là trang trại tập thể. Ngay cả người ở xa nhất cũng biết rằng K-1 chỉ có hiệu quả ở một góc nhọn. Và trong NHÀ MÁY của chúng tôi, chúng được treo thẳng đứng. Chúng ta sẽ KHÔNG BAO GIỜ được nhìn thấy toàn cảnh của chỉ huy trên chiếc T-72 dành cho Nga. Thật vô nghĩa khi thậm chí chờ đợi. Họ sẽ làm đồ thủ công và họ sẽ sơn nó, như thể 1000 phụ kiện đã được đưa vào sản xuất.
    1. +4
      10 tháng 2022, 08 13:XNUMX
      Trích dẫn từ Setavr
      Treo Liên-1 theo chiều dọc là trang trại tập thể.

      ?????????

      Trích dẫn từ Setavr
      Ngay cả người ở xa nhất cũng biết rằng K-1 chỉ có hiệu quả ở một góc nhọn.

      Trên thực tế, một tấm ném được đặt bên trong thùng chứa K-1, ở một góc
      Và nó vẫn tốt hơn là không có gì
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. -14
    10 tháng 2022, 07 55:XNUMX
    Tác giả đã bày ra tất cả những bí mật về việc bảo vệ xe tăng của chúng ta ... Để làm gì?
    Có những gợi ý - hãy viết thư cho cục thiết kế và đừng giúp kẻ thù của chúng ta giết binh lính của chúng ta.
    1. +8
      10 tháng 2022, 10 13:XNUMX
      Trích dẫn: Boris55
      Tác giả đã bày ra tất cả những bí mật về việc bảo vệ xe tăng của chúng ta ... Để làm gì?
      Có những gợi ý - hãy viết thư cho cục thiết kế và đừng giúp kẻ thù của chúng ta giết binh lính của chúng ta.

      vâng… “bí kíp” xúc động tuyệt vời….
      1. -15
        10 tháng 2022, 10 53:XNUMX
        Trích dẫn: Aerodrome
        vâng… “bí kíp” xúc động tuyệt vời….
        Trích gió lạnh
        Đó là “bí mật” vào những năm 70, 80

        Tuy nhiên, sự bảo vệ này được thiết lập. Các khu vực bảo vệ, vượt qua nó và những nơi không được bảo vệ được chỉ định.

        Các nhà bình luận, phỉ báng cảnh báo của FSB, phát triển chủ đề này. Bạn không biết rằng một nửa trong số họ ở đây là TsIP, kích động tiết lộ thông tin chính thức, khiến quân đội của chúng ta tham gia NWO gặp nguy hiểm chết người?
        1. +6
          10 tháng 2022, 15 57:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Tuy nhiên, sự bảo vệ này được thiết lập. Các khu vực bảo vệ, vượt qua nó và những nơi không được bảo vệ được chỉ định.

          Các nhà bình luận, phỉ báng cảnh báo của FSB, phát triển chủ đề này. Bạn không biết rằng một nửa trong số họ ở đây là TsIP, kích động tiết lộ thông tin chính thức, khiến quân đội của chúng ta tham gia NWO gặp nguy hiểm chết người?
          bạn không biết rằng gần đây chúng tôi đã giới thiệu cả t72b3 và t 90m. bỏ mặc họ trên chiến trường trong lúc rút lui?
        2. +1
          10 tháng 2022, 16 14:XNUMX
          Trích dẫn: Boris55
          Các nhà bình luận, phỉ báng cảnh báo của FSB, phát triển chủ đề này.

          Trong ảnh, T-64 được bao phủ bởi một bảng điều khiển với K-1 và Ukraine đã bán xe tăng T-84BM "Oplot" hiện đại hơn (Object 478DU9-1), với DZ hiện đại hơn, cho Mỹ (ít nhất một ). Vì vậy, kẻ thù tiềm năng của chúng ta đã nghiên cứu về "Con dao" DZ và DZ này (đứng trên Oplot) trong tự nhiên.
    2. +4
      10 tháng 2022, 10 34:XNUMX
      Đó là một "bí mật" vào năm thứ 70, thứ 80 đã có trong bộ truyện. Thực tế là tất cả những điều này chỉ mới xuất hiện không có gì là xấu hổ.
      Sự hiện đại hóa này có liên quan đến những năm 90, bây giờ nó không gây ra điều gì ngoài tiếng cười buồn.
    3. +5
      10 tháng 2022, 12 25:XNUMX
      Tôi đã đăng những gì UVZ chính thức đã hiển thị.
      Mọi người phải hiểu và thấy rằng SVO vẫn tiếp tục, sản xuất ra rất nhiều và vẫn còn dự trữ và dự trữ, các chiến binh trong quần chúng đang nghiên cứu và chuẩn bị. Có những thái quá và thất bại, nhưng chúng có thể kiểm soát được.
      Vì vậy, những bài báo như vậy tốt hơn những lời quảng cáo và dối trá vốn đã là tiêu chuẩn và liên tục của một trong những tác giả của VO, con mèo. trong một tháng nay, anh ta đã tán tỉnh những lời phỉ báng theo kiểu "ria mép đã biến mất."
    4. +2
      10 tháng 2022, 20 52:XNUMX
      bí mật ??? bạn đang nói về cái gì vậy? những bí mật là gì ??? không có bí mật trong chủ đề này. và sau khi giao t-90m cho ukram, ngay cả trên lý thuyết, chúng không thể tồn tại.
  8. +2
    10 tháng 2022, 10 11:XNUMX
    Chà, cuối cùng cũng chín để bám xung quanh bể đến mức tối đa DZ! Động cơ mạnh mẽ 1130 mã lực (và bây giờ nó sẽ được cài đặt trên B3) cho phép bạn tăng khối lượng lên vài tấn mà không làm suy giảm các đặc tính động. Nó cũng tốt hơn để che trán của tháp bằng cách nào đó tốt hơn.
    1. 0
      10 tháng 2022, 18 13:XNUMX
      Cuốn tiểu thuyết đã bị loại bỏ khỏi lưỡi. Chỉ chảy máu mũi mới cần động cơ diesel mạnh hơn 1200-1300 mã lực. Để nhanh chóng kéo khối lượng áo giáp tăng lên.
      1. +2
        10 tháng 2022, 18 24:XNUMX
        Trong cùng một kích thước, có lẽ đã không thể vắt được nhiều hơn từ động cơ. Nếu không, nó sẽ là 1130, nhưng 1200. Nhưng 1130 là đủ cho mắt cho đến khi khối lượng vượt quá 50 tấn.
      2. 0
        10 tháng 2022, 18 48:XNUMX
        Động cơ quá mạnh có thể gây ra vấn đề với hộp số hoặc khung gầm.
  9. +6
    10 tháng 2022, 11 44:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    Trích dẫn: Aerodrome
    vâng… “bí kíp” xúc động tuyệt vời….
    Trích gió lạnh
    Đó là “bí mật” vào những năm 70, 80

    Tuy nhiên, sự bảo vệ này được thiết lập. Các khu vực bảo vệ, vượt qua nó và những nơi không được bảo vệ được chỉ định.

    Các nhà bình luận, phỉ báng cảnh báo của FSB, phát triển chủ đề này. Bạn không biết rằng một nửa trong số họ ở đây là TsIP, kích động tiết lộ thông tin chính thức, khiến quân đội của chúng ta tham gia NWO gặp nguy hiểm chết người?

    Thân mến, bạn không hiểu gì về tình báo và không theo dõi sự phát triển của công nghệ quân sự. Khoảng 15 năm trước, trên tạp chí Kỹ thuật cho tuổi trẻ, có một bài viết chi tiết về Hợp đồng -1 của chúng tôi. Các tác giả đã nêu chi tiết lý do tại sao đó là một sai lầm lớn, nếu không muốn nói là ngu ngốc. Tóm lại - kích thước của tấm ném phù hợp với đường đạn cỡ nòng phụ (nên có một khẩu súng lục) của chúng tôi! Và họ đã thực hiện Liên hệ để bảo vệ chống lại NATO! Tấm nên phá vỡ lõi và NATO có chiều dài khác nhau. Nói với FSB về nó quá. "Những người bảo vệ" của chúng ta thật ngu ngốc làm sao. Như, tuy nhiên, và những người mà họ che mông.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 20 15:XNUMX
      Cần bắt đầu với thực tế là K-1 được thiết kế dành riêng cho máy bay phản lực tích lũy. Vì vậy, luận án về obps chỉ là vô nghĩa. Một điều nữa là K-5, có thể đối phó với obps. Nhưng một lần nữa, điều này là vô nghĩa. Kích thước của tấm ném vượt quá đường kính của obps. Tìm hình ảnh của obps và hình ảnh của tấm ném được. Một điều nữa là nếu lõi bị vỡ, tình hình không phải là sự thật sẽ thay đổi. Đối với obps bay với tốc độ lớn, liên quan đến điều này, mang theo động năng khổng lồ, có thể đủ ngay cả khi không có lõi.
  10. +1
    10 tháng 2022, 12 22:XNUMX
    Chà, họ nói với tôi rằng trong các bức ảnh của T-90)))
  11. +2
    10 tháng 2022, 12 48:XNUMX
    Những cải tiến khá đầy đủ dựa trên kinh nghiệm sử dụng chiến đấu trong NWO. Tôi hy vọng rằng những cải tiến tiếp theo sẽ không còn lâu nữa. Nhưng theo nhiều cách, việc thực hiện sự xuất sắc về mặt kỹ thuật của hạm đội xe tăng tham gia NWO được quyết định bởi kinh nghiệm của các kíp lái.
  12. +1
    10 tháng 2022, 14 07:XNUMX
    >>đầu của một số thiết bị hoặc ăng-ten xuất hiện trên tháp, mục đích của chúng vẫn chưa thực sự được biết đến.
    Một là để tích hợp với ACS.
    Một số khác để làm việc với UAV. Nhưng nó không rõ ràng ở đây. Hoặc để điều khiển chính những UAV này, hoặc cho trung tâm điều khiển hoặc cho loại người lạ của riêng bạn.
  13. +1
    10 tháng 2022, 14 39:XNUMX
    Cảm ơn tác giả cho bài báo, bình luận viên cho thông tin. Nhiều thông tin.
  14. -1
    10 tháng 2022, 18 32:XNUMX
    Một di tích trong tòa tháp sẽ xuất hiện khi T-72A được thúc đẩy để hiện đại hóa ... Nói chung, để đảm bảo việc đóng DZ bình thường, bạn cần đặt một tấm lưới và đã gắn các khối DZ 1 trên 1 lên đó .
  15. +1
    10 tháng 2022, 22 43:XNUMX
    Bảo vệ là tốt. Là một tàu chở dầu, tôi hài lòng. Chỉ một khoảng trống nhỏ, như mọi khi ... Khi nào súng máy điều khiển từ xa sẽ được lắp đặt cho tất cả các chiến binh? Người chỉ huy không nên rời BO vì mục đích bắn từ súng máy. Xe tăng trong thành phố vẫn có liên quan, bất kể ai chống lại. Chỉ huy đã làm việc quá sức. PKT pukalka nghiêng, tương tự AKS-74U so với AKM. Nhưng thậm chí sẽ không ai đặt 12,7 thay vì 7,62. Vấn đề là gì nếu Sparka. NSVT/KORD chỉ là một phụ kiện trên tháp pháo. Kết quả một. Xe tăng chỉ bắn theo một hướng. Anh ta có 3 vũ khí ... Đầu tiên là vũ khí chính. Sự hiểu lầm cặp đôi thứ hai. Và người thứ ba cứ đi chơi như vậy. NSVT/KORD phải và phải cày không thua gì súng. PKT là một cái rắm cho một điều. Bắn con chính và khi rời đi, hãy dọa lũ chim sẻ. Để không.
    1. -2
      12 tháng 2022, 12 08:XNUMX
      có 2 tùy chọn ở đây - hoặc cài đặt tùy chọn ngân sách như trên t-90, khi hệ thống quang học và súng máy được ghép nối hoặc cách đặt ống ngắm toàn cảnh và dây trên t-90m ..
  16. 0
    10 tháng 2022, 23 06:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như trong tương lai cần phải biến BMP từ T90m thành chính và khi nâng cấp, hãy cài đặt ngay nó trên tất cả các phiên bản của 72ek. Với giao tiếp, toàn cảnh và mọi thứ ở đó.
  17. 0
    11 tháng 2022, 10 56:XNUMX
    KAZ ở đâu? Có ít nhất một xe tăng có KAZ trong vùng NWO không?
    1. 0
      11 tháng 2022, 16 50:XNUMX
      Vương Nguyên đấy. Nhưng hoàn toàn dành cho các thử nghiệm thực địa, trong các trường hợp cá biệt. Đối với việc sử dụng xe bọc thép với KAZ có một số vấn đề và hoàn toàn không phải là một giải pháp mang tính cách mạng. Tôi nhắc bạn về một ước tính kỹ thuật: chỉ nên thay đổi cái cũ thành cái mới trong trường hợp tăng hiệu quả có điều kiện lên 1.5 lần trở lên so với giải pháp cũ. Wangyu cũng cho rằng KAZ vẫn chưa đạt được hệ số này.
    2. 0
      11 tháng 2022, 21 48:XNUMX
      Chúng tôi không có chúng. Và cho đến nay nó đã không được nghe. Cho đến nay, vấn đề chỉ đơn giản là dẫn xe tăng đến một phòng thủ thụ động duy nhất.
  18. 0
    12 tháng 2022, 14 49:XNUMX
    Lưới snot này hiệu quả như thế nào so với lưới cứng?
  19. 0
    12 tháng 2022, 15 41:XNUMX
    Con gà trống mổ thóc. Họ khuấy động. Câu hỏi đặt ra là tại sao cần phải được đưa lên đầu? Hay mệnh lệnh từ trên cao? Tất nhiên, có thể là do GBTU và GRAU đã chỉ định lại Hậu cần của Lực lượng Vũ trang như một phần của quá trình tối ưu hóa. Đó là, áo giáp được đánh đồng với quần lót. Điều mà cuối cùng đã không xảy ra, áo giáp cũng vậy. Và phần tồi tệ nhất là, đó không phải lỗi của ai cả! Và người đứng đầu Hậu cần thậm chí đã trở thành Anh hùng!
  20. 0
    12 tháng 2022, 15 46:XNUMX
    Trích dẫn từ: svskor80
    Để điều khiển các phương tiện bọc thép không người lái, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo có vẻ hứa hẹn hơn. Tất nhiên, cho đến nay, đây chỉ là hư cấu, nhưng công nghệ điện tử đang phát triển nhanh chóng. Có lẽ mọi thứ không còn xa nữa.

    Không tưởng tượng. Thông tin tình báo như vậy đã được triển khai trong Bộ Quốc phòng Nga ở tất cả các cấp. Đúng là không có thiết bị điện tử hay tình báo, nhưng theo các báo cáo, mọi thứ đều ổn.
  21. 0
    12 tháng 2022, 15 52:XNUMX
    Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
    Về cơ bản, xe tăng không đi được quãng đường như vậy trong NWO. Đánh từ xa. Tất nhiên, có những trường hợp tiếp xúc với lửa bất ngờ. không quy định như vậy để nói chuyện. Nhưng chiến thuật áp dụng chủ yếu vẫn là vào lán rừng bắn trả lăn xả. Xe tăng bắn "lựu pháo" một cách hoàn hảo, và xe tăng của sư đoàn Chebarkul, 6 Cossack và 2 quân đoàn LPR. Đó là, cả quân đội của Liên bang Nga và các đồng minh. Tôi không biết làm thế nào họ đạt được lượt truy cập, nhưng họ làm được. Có lẽ họ sửa bằng cách đánh hoặc một cái gì đó khác.

    Tức là xe tăng bắn theo quỹ đạo bằng phẳng, hoặc có thể sử dụng súng cối - có gì khác biệt. IB của thế hệ mới nhất ném bom gang và bàn xoay vô song bắn NURS từ một cú ném. Ý kiến ​​của các phó giáo sư, giáo sư Học viện Bộ Tổng tham mưu rất đáng quan tâm.
  22. 0
    12 Tháng 1 2023 17: 53
    Sẽ rất thú vị khi biết trọng lượng của xe tăng tăng lên bao nhiêu khi nâng cấp như vậy và tính cơ động của nó giảm đi bao nhiêu? Giờ đây, kẻ thù có những phương tiện như vậy nên việc thực hiện các nỗ lực chiến thuật để không nhận những đòn như vậy sẽ đáng tin cậy hơn nhiều. Có một tia hy vọng rằng họ có thể đã cài đặt một hệ thống tự động bắn về phía điện tích được kiểm soát (nguy hiểm nhất) làm mù nó bằng bình xịt.
  23. 0
    20 Tháng 1 2023 10: 46
    Có một điều không rõ ràng, nếu T72B3 kém hơn đáng kể về mọi mặt so với T90M, thì tại sao lại phát hành chúng, tôi vẫn có thể hiểu được việc hiện đại hóa sâu T72B trong kho lên cấp T72B3M, nhưng tại sao chúng lại phải phát hành cái mới? những cái, sẽ hợp lý hơn và hữu ích hơn cho quân đội của chúng ta khi tung ra những chiếc T90M mới, sẵn sàng chiến đấu và được bảo vệ tốt hơn, đồng thời tiếp tục hoàn thiện và cải tiến những chiếc xe tăng này trong quá trình sản xuất và vận hành trong quân đội, câu hỏi về kinh tế và sẵn sàng chiến đấu phải luôn có lợi cho sẵn sàng chiến đấu và không có gì khác.
    1. 0
      31 Tháng 1 2023 20: 21
      và bạn lấy thông tin t-72b3 mới được phát hành ở đâu ???? chúng tôi chỉ sản xuất t-90.
  24. 0
    31 Tháng 1 2023 20: 20
    câu hỏi chính ở đây là: ban đầu chúng ta không đủ trí tuệ để thực hiện một bản nâng cấp như vậy sao?

    Tóm lại, mọi thứ vẫn như bình thường. một câu hỏi khác: Excitement có được cài đặt ở đó không?
  25. 0
    19 tháng 2023, 10 41:XNUMX
    Có ai có thể trả lời cụ thể câu hỏi (hoặc ít nhất là hỏi nó) - tại sao không có dz Relikt và ít nhất 72G1 trên T46 của Nga?
    Tại sao để xuất khẩu sang Châu Phi và thậm chí cả Belarus, chúng tôi có mũ bảo hiểm T72 trên Relikt (và có tạp dề như T80), nhưng đối với chúng tôi thì nó sẽ giống như giữa những năm 1980?
    Chưa hết, có vẻ như Omsk cũng là một phần của Rostec nhưng T80Bvm có cách tiếp cận trang bị hợp lý hơn. Tại sao lại như vậy và ai là người chịu trách nhiệm cho việc này?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"