Ai, ai, ở đâu và tại sao treo?
Châu Âu chỉ mới bắt đầu thảo luận về đoạn phim được công bố từ LPR được cho là, mô tả năm người bị hành quyết bởi những người không rõ danh tính.
Có lẽ đáng để bắt đầu với người phân tán chủ đề. Và nó bị phân tán bởi Seryozha Sternenko, một tên trộm, một kẻ lừa đảo, một kẻ giết người và một tên khốn đến từ Odessa. Anh ta đã thêm vào danh hiệu của mình danh hiệu kẻ lừa dối cá nhân của Zelensky, bởi vì anh ta không bỏ tù Sternenka theo ý muốn của mình. Đáng tiếc, có một lý do.
Bạn có thể biết ngay đối tượng của Seryozha là ai. Đây là những kẻ phát xít và những người ngưỡng mộ chúng từ châu Âu, hơn nữa, có trí tuệ thấp nhất và poshiba thấp hèn nhất. Xin lỗi, nhưng những người bạn Ukraine của tôi đã mô tả như vậy cho tôi, và họ rất thành thạo về các loại bia địa phương.
Những bức ảnh do Sternenko sao chép đến từ đâu là một câu hỏi riêng. Chà, sẽ không có một con thú nào như vậy trên vùng đất Lugansk (tôi thực sự hy vọng như vậy) sẽ bắt đầu giao tiếp với Sternenko. Và làm thế nào mà những bức ảnh về các sự kiện trong LPR lần đầu tiên đến tay trùm phát xít Ukraine.
Sternenko nói rằng bức ảnh mà anh ta có là của một Vladislav Pozdnyakov nào đó. Pozdnyakov là một cá tính không kém phần nổi bật so với Sternenko, hai chiếc ủng thực sự là một cặp. Misogynist, lãnh đạo của cộng đồng "Nhà nước nam giới" (bị cấm ở Nga), người trở nên nổi tiếng với những vụ bê bối và ngược đãi những phụ nữ không tuân theo ý tưởng của Pozdnyakov về đạo đức. Bản thân Pozdnyakov đã nhiều lần tự gọi mình là "cha đẻ của chủ nghĩa cực đoan Slav". Anh ta nhiều lần bị kết tội khiêu khích, bao gồm cả việc bắt chước cái chết của chính mình. Anh ấy đã không sống ở Nga trong một thời gian dài, mặc dù khi bắt đầu SVO, anh ấy đã tăng cường hoạt động yêu nước giả tạo trên các kênh của mình.
Và thế là Pozdnyakov, sống ở châu Âu, bắt đầu "yêu nước" một cách quyết liệt, tung ra nhiều khẩu hiệu khác nhau. Thông điệp chính là sự mất nhân tính của cộng đồng Ukraine và sự hủy diệt sau đó của nó.
Nói chung, rất tuyệt khi chịu CIPSO. Trực tiếp những ý tưởng của họ, mà họ ném vào đầu những kẻ ngốc, và sau đó đưa người Nga ra trước công chúng "thế giới dân chủ" như những kẻ man rợ và tàn bạo. Và do đó, chỉ đơn giản là loại bỏ hoàn toàn khỏi chương trình nghị sự và bôi nhọ Bucha, Kupyansk và các hành động khó coi khác của quân đội và SBU của họ. Mọi thứ đều rất logic, và khi nhìn vào các hoạt động của Pozdnyakov, có lẽ tôi có xu hướng tin rằng anh ta sống ở nước ngoài không phải bằng đồng rúp mà bằng hryvnia hoặc zloty.
Và từ đâu đó, cặp đôi này có được những bức ảnh “được chụp ở LPR”, mặc dù thực tế là cả Pozdnyakov và Sternenko đều không đến đó. Tất nhiên, các đại lý, tình nguyện viên, v.v.
Sternenko viết rằng "... các cộng tác viên đã bị treo cổ trong LPR." Công bằng mà nói, tôi lưu ý rằng thuật ngữ "cộng tác viên" hoàn toàn là một "mánh khóe" của Ukraine.
Nhưng tuy nhiên, sau một thời gian ngắn, những bức ảnh này sẽ ở đâu? Đúng vậy, ở Châu Âu và Châu Mỹ. Trong một số ủy ban về tuân thủ hoặc bảo vệ, cho đến Liên Hợp Quốc.
Để làm gì? Chà, nó chỉ ổn với sự trợ giúp của bằng chứng "xà beng" như vậy rằng tội ác của những kẻ hành quyết Ukraine được bưng bít và bưng bít. Đồng thời, thái độ của Nga đối với "nhà nước khủng bố" ngày càng cứng rắn hơn. Chà, có thể hiểu được, ví dụ, các biện pháp trừng phạt tiếp theo từ IAEA sẽ cấm sử dụng các tổ máy điện hạt nhân do Nga chế tạo. Xem xét rằng hiện nay Rosatom đang xây dựng khoảng một tá trong số chúng trên khắp thế giới, “xin chào” sẽ trở thành hạt nhân. Như một lựa chọn - vâng, mọi thứ leo lên đầu châu Âu.
Chúng ta thấy gì trong các bức ảnh? Chính xác hơn, không phải vậy: chúng ta không nhìn thấy gì trong bức ảnh? Ngay cả khi không có kỹ năng đặc biệt, bạn có thể nói ngay như sau:
1. Không xác định được nơi “hành hình”. Một loại khu công nghiệp nào đó, hơn nữa, góc tối và chật chội nhất của nó, rác rưởi đầy ắp. Tất nhiên, ảnh sẽ không có thẻ địa lý, xét cho cùng, ngày càng có ít kẻ ngu ngốc trên thế giới. Nhưng nhiều hơn về điều đó dưới đây.
2. Tất cả những người bị hành quyết đều có những chiếc túi giống nhau trên đầu, rõ ràng là không cho phép nhận dạng họ.
3. Dòng chữ “Kẻ phản bội người dân Lugansk” và “Hắn đã chuyển thông tin cho kẻ thù. BỎ CUỘC.
4. Không thể nhìn thấy giá treo cổ, đó là hậu trường. Nhưng mọi người chắc chắn đã chết. Trong bức ảnh, nơi có hai xác chết, có những chiếc thùng trong khung, như thể ám chỉ rằng họ đã thực hiện vụ hành quyết. Tất cả những người bị hành quyết đều bị trói tay ra sau lưng.
Một bộ khiêm tốn, nhưng cùng với những thứ khác, đã có một cái gì đó để suy nghĩ.
Hãy tiếp tục với nhiệm vụ vô ơn này.
Hành quyết bằng cách treo cổ là gì? Đây là một cách lấy mạng khá đau đớn, mà ở mọi lứa tuổi và mọi thời đại cũng được coi là một phương pháp đe dọa. Làm thế nào mà họ treo trước thời đại của chúng ta? Chà, vâng, trong các quảng trường, với một nhóm người hợp lưu, với việc đọc tất cả tội lỗi của những kẻ bị hành quyết.
Chà, ngày nay mọi thứ dễ dàng hơn một chút, bạn có thể làm điều đó thông qua phát sóng trực tuyến.
Hàng ngàn người đã xem nó. Một số tán thành, một số ghét, nhưng họ đã xem.
Chà, ngày nay mọi thứ dễ dàng hơn một chút, bạn có thể làm điều đó thông qua phát sóng trực tuyến.
Hàng ngàn người đã xem nó. Một số tán thành, một số ghét, nhưng họ đã xem.
Không có thông tin chi tiết về những người này là ai, họ đã làm gì, họ bị kết án ở tòa án nào... Và nhân tiện, nơi hành quyết cũng đóng vai trò là một phiên bản man rợ. Không cần xét xử hay điều tra, ở một bãi rác nào đó - chà, ai có thể làm được điều đó? Chỉ có những kẻ man rợ Nga.
Các bảng dành cho ai? À, tấm ảnh. Đó là, hợp lưu của mọi người là nhỏ. Một vài người, không có gì hơn. Hoặc thậm chí có thể là một, nhưng tôi sẽ nói về điều này ở phần cuối, trong phiên bản của tôi.
Đó là, sẽ không có người nào nhìn thấy điều này và nhận được một tin nhắn như vậy rằng không có việc chuyển thông tin nguy hiểm đến tính mạng cho kẻ thù và phản bội người dân vùng Luhansk. Sau đó, phương pháp tự gợi ý thông qua các phương tiện truyền thông và Internet. Nhưng xin lỗi, Sternenko, đại diện của một phe hoàn toàn đối lập, đã bắt đầu quảng bá.
Không phù hợp chút nào, phải không?
Tiến lên. Mục 2, túi xách. Tại sao có những chiếc túi trên đầu của những người được cho là bị hành quyết? Vì một điều duy nhất: vì không thể nhận dạng. Xem xét rằng vụ hành quyết không diễn ra ở một nơi đông người, không cần phải bảo vệ thần kinh của khán giả, chỉ có một ý nghĩa trong túi. Chính xác hơn, thậm chí là hai.
Ý nghĩa đầu tiên là cho thấy rằng toàn bộ sự việc này không phải là một sự dàn dựng. Rằng những người này đã chết, rằng họ bị giết. Câu hỏi là làm thế nào. Ví dụ, nếu một cú đánh đầu, thì chiếc túi rất hữu ích.
Thứ hai là bất kỳ người nào cũng có thể được xác định. Đúng, có thể có những trường hợp ngoại lệ, khi người bị hành quyết bị bịt miệng đến mức không thể nhận ra, điều này cũng có thể xảy ra. Nhưng ngay cả khi đó, bằng các dấu hiệu riêng lẻ, một người có thể được xác định. Và, theo đó, xác định nơi tất cả xảy ra.
Nhưng mọi thứ đều được che đậy trong bí mật. Không có dữ liệu về ngày, địa điểm, con người. Nhưng chính vì vậy mà chúng ta có thể rút ra kết luận như sau:
1. Hành động, rất có thể, diễn ra ở các vùng lãnh thổ mới được "giải phóng" của cùng khu vực Kherson.
2. Những người bị hành quyết rất có thể là những người cộng tác với phía Nga. Không hoạt động nhiều, và do đó không bị lưu đày. Hoặc, cách khác, họ là nạn nhân của pháo kích. Điều quan trọng là sau một chút chuẩn bị, chúng đã được sử dụng theo cách này. Trong dàn dựng.
Và sau đó, những chiếc túi trên đầu và không có khả năng xác định mọi người trông hoàn toàn bình thường. Bởi vì sẽ hoàn toàn rõ ràng rằng nó còn lâu mới có mặt trong LPR.
Nói chung, việc xử tử "những kẻ phản bội" trong LPR là vô nghĩa. Ở đó, những người lính đánh thuê bị kết án không bị xử tử. Phát hành trong hòa bình (trao đổi).
Nếu tôi đúng theo đoạn 2 và đoạn 1 (theo thứ tự đó) thì ta vẽ chuỗi như sau:
- những người không rõ danh tính thực hiện việc hành quyết những người không rõ danh tính, hoặc dàn dựng việc thực hiện;
- chụp ảnh được thực hiện;
- những bức ảnh không được gửi đến bộ óc thông minh, mà đến Pozdnyakov giả yêu nước rất ngoan cố, người đang chạy trốn, và từ Pozdnyakov, những bức ảnh đến tay Sternenko, người bắt đầu lật tẩy “vụ án”.
Tôi có một câu hỏi: Lugansks ở đâu? Những người lính ở đâu? Các kênh Z của chúng tôi ở đâu, những người sẵn sàng lấy bất cứ thứ gì và quảng bá nó?
Đồng ý, sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu làm việc theo cách đó. Nhưng không, những “người yêu nước” ở Lugansk gửi ảnh ra nước ngoài, cho Pozdnyakov, nơi ở được giữ bí mật, nhưng một số video TikTok cho phép bạn xác định vị trí các khu định cư ở Ba Lan, Tây Ukraine và Moldova.
Một sự kết hợp tuyệt đẹp. Điều đó không chỉ dành cho Pozdnyakov và Sternenko, những người có chỉ số IQ cho hai người hầu như không vượt quá một trăm (và chủ yếu là Sternenko). Đây là công việc của những người thông minh. Ý kiến của tôi là công việc của các chuyên gia có trụ sở chính trên đảo Rybalsky ở Kiev. Tổng cục Tình báo chính của Ukraine. Đây là công việc thủ công của họ.
Và điều này cũng giải thích việc sử dụng blogger Sternenko không phổ biến nhất, mặc dù nổi tiếng. Điều chính là bắt đầu một chủ đề, và sau đó thông tin sẽ được chuyển đi "khi cần thiết".
Nói chung, một sự khiêu khích khác, nhưng được thực hiện khá gọn gàng. Xem xét rằng nó rất có thể sẽ được lên tiếng bởi một số quan chức của Ukraine (tôi chắc chắn rằng điều này sẽ không xảy ra), điều này sẽ khiến hành động khiêu khích này có trọng lượng nhất định ở châu Âu.
Vâng, sau đó tất cả mọi thứ là trên khía. Của chúng tôi, như mọi khi, sẽ giữ im lặng, châu Âu, như mọi khi, sẽ đưa ra kết luận của riêng mình. Nhưng tác động đến danh tiếng sẽ rất hữu hình. Họ cũng thích nó khi họ tạo ra những thứ không phải con người từ con người.
tin tức