Tại sao Nga không thể đánh bại Ukraine từ trên không giống như cách Mỹ đã làm ở Iraq và Nam Tư
Nhờ hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine, ưu thế của pháo binh trên chiến trường được thể hiện rõ ràng là phương tiện chính để đánh bại kẻ thù. Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra là tại sao điều này lại xảy ra? Tại sao là người Nga hàng không không thống trị chiến trường? Tại sao chúng ta không thể làm với Ukraine giống như Mỹ/NATO đã làm với Iraq và Nam Tư?
Cuộc xâm lược Iraq của Mỹ/NATO và vụ ném bom dã man vào Nam Tư thực sự rất ấn tượng, và trái ngược với quan điểm của những người theo chủ nghĩa “jingoists” (và họ đã tồn tại từ đó), chúng đã kết thúc với chiến thắng hoàn toàn và vô điều kiện của kẻ xâm lược.
"Bão táp sa mạc"
Nếu chúng ta nói về Iraq, lý do là gì? Đó là sức mạnh của Không quân Mỹ hay điểm yếu của Lực lượng Vũ trang Iraq?
Rõ ràng, ở cả hai và quan trọng nhất là ở khoảng cách công nghệ khổng lồ giữa Lực lượng Vũ trang Iraq và Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ. Tất nhiên, sức mạnh tổng hợp của Lực lượng Không quân Mỹ/NATO là ở mức độ lớn, thậm chí là gấp đôi, lớn hơn khả năng tổng hợp của Lực lượng Không quân và các hệ thống phòng không của Iraq.
Ngoài ra, yếu tố phản bội có thể đóng một vai trò rất lớn ở đây.
Thứ nhất, theo một số báo cáo (chưa được xác nhận), nước Nga dân chủ non trẻ sau đó đã chuyển giao cho Hoa Kỳ tần số của các trạm radar phòng không Iraq, cho phép các hệ thống tác chiến điện tử (EW) của Không quân Hoa Kỳ đảm bảo khả năng gây nhiễu và chế áp hiệu quả của chúng bằng cách tên lửa chống radar, mà ngay cả phòng không Iraq về mặt lý thuyết cũng không thể đánh chặn để bảo vệ radar và hệ thống tên lửa phòng không (SAM) của nước này.
Thứ hai, “không có pháo đài nào mà con lừa chở vàng không chiếm được”. Một lần nữa, theo thông tin chưa được xác nhận, quân đội Iraq đã bị chính các tướng lĩnh của mình bán đứng với số tiền đáng kể. Khó có khả năng điều này sẽ được xác minh và xác nhận, nhưng có ai nghi ngờ rằng kịch bản như vậy rất có thể xảy ra không?
Và tất cả những điều này diễn ra trên một địa hình lý tưởng cho các hoạt động của Không quân, không có dãy núi và rừng rậm.
Vì vậy, ở Iraq, Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đang phải đối mặt với các lực lượng vũ trang lạc hậu và vô tổ chức, phải chịu sự “tàn sát” trước sự chỉ huy của chính họ, nhưng ngay cả trong trường hợp này, Mỹ đã tốn rất nhiều nguồn lực để đạt được kết quả tích cực. Tìm chính mình vũ khí Iraq hiện đại hơn một chút, nếu lực lượng vũ trang của họ được huấn luyện và chuyên nghiệp hơn một chút, và quan trọng nhất là nếu Liên Xô/Nga giúp đỡ họ giống như cách Mỹ hiện hỗ trợ Ukraine, thì mọi thứ có thể đã kết thúc hoàn toàn khác.
"Lực lượng đồng minh"
Vụ đánh bom dã man vào Cộng hòa Liên bang Nam Tư (FRY), chủ yếu nhằm vào các thành phố của Serbia, đã thể hiện rõ bản chất ghét con người của các nước phương Tây do Mỹ và Anh lãnh đạo. Khi họ nói về một chiến dịch đặc biệt mà Nga được cho là đã phát động một cuộc chiến tranh toàn diện ở châu Âu trên lãnh thổ Ukraine, thì vì lý do nào đó, họ bẽn lẽn quên đi tội ác của NATO ở Nam Tư, và điều này không chỉ áp dụng cho những kẻ thù hiển nhiên của chúng ta - họ có quyền đến nó theo địa vị, mà còn đến bãi rác sinh hoạt.
Có vẻ như địa hình phía Serbia không phải là sa mạc trống trải, như ở Iraq, núi non, rừng rậm - tất cả những điều này lẽ ra sẽ làm phức tạp đáng kể công việc của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ. Và Nga, dù có một chút, đã thay đổi và không còn ủng hộ hành động của Hoa Kỳ nữa.
Mặt khác, người Serbia không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ nào từ Nga hoặc nhận được rất ít, vì vào thời điểm đó chúng tôi cực kỳ yếu kém cả về chính trị và quân sự. Và trình độ kỹ thuật của lực lượng vũ trang Nam Tư không thua xa lực lượng vũ trang Iraq, và về số lượng vũ khí, trang thiết bị quân sự, có lẽ còn kém hơn.
Phần còn lại của máy bay ném bom chiến thuật tàng hình F-117A bị phòng không FRY bắn hạ. Hình ảnh từ wikipedia.org
Nhưng điều quan trọng là ở Nam Tư, Hoa Kỳ đã sử dụng một chiến thuật hoàn toàn khác: thay vì tiêu diệt lực lượng vũ trang Serbia, họ tập trung nỗ lực tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự, tức là vào năm 1999, họ đã làm điều mà Nga hiện đang bị cáo buộc, bất chấp thực tế là không có mối đe dọa nào đối với Hoa Kỳ hoặc các quốc gia Không có châu Âu nào cả. Nhân tiện, lần đầu tiên, các phi công Đức, hậu duệ của Đức Quốc xã không bị Liên Xô giết, lại ném bom một quốc gia châu Âu - họ lại cảm nhận được mùi vị của máu Slav.
Do đó, ngay cả khi tính đến ưu thế đáng kể về số lượng và chất lượng của lực lượng Mỹ và NATO, họ đã giành được chiến thắng ở Nam Tư chỉ do cơ sở hạ tầng dân sự bị phá hủy. Có thể giả định rằng nếu ban đầu Hoa Kỳ quyết định chỉ giới hạn ở các mục tiêu quân sự, thì Chiến dịch Lực lượng Đồng minh sẽ kéo dài trong nhiều năm và sẽ yêu cầu triển khai lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ/NATO với tất cả những tổn thất về trang thiết bị và vũ khí. nguồn nhân lực cần thiết trong những trường hợp như vậy.
Từ trên xuống, theo chiều kim đồng hồ - bị phá hủy bởi vụ ném bom của NATO: tòa nhà Bộ Nội vụ FRY, cây cầu ở Ostruznica, tòa nhà Đài Phát thanh và Truyền hình Serbia, tòa nhà Bộ Quốc phòng FRY. Hình ảnh từ wikipedia.org
Hoạt động quân sự đặc biệt (SVO)
Với ưu thế trên không của Nga trên lãnh thổ Ukraine, mọi thứ đều phức tạp. Điều tồi tệ nhất là cho đến nay tình hình vẫn chưa có dấu hiệu cải thiện, mới hôm nọ (01.12.2022/25/29) xuất hiện thông tin về chuyến bay của XNUMX máy bay tấn công Su-XNUMX Ukraine và một máy bay chiến đấu MiG-XNUMX, được cho là ở hướng Artyomovsk. Không có thông tin về hành động của Không quân Nga sâu trong lãnh thổ Ukraine. Rõ ràng, một sự ngang bằng nhất định đã xuất hiện - hàng không của cả hai bên hoạt động trong khu vực tiền tuyến và không xa hơn.
Nhưng đây có phải là hệ quả của sự yếu kém của Không quân Nga?
Chiến dịch đặc biệt của Nga bắt đầu bằng một cuộc xâm lược trên không; cơ sở hạ tầng của Ukraine, thậm chí cả cơ sở quân sự, thực tế không bị phá hủy - những trường hợp như vậy đã bị cô lập. Hơn nữa, các chiến dịch bắt đầu phá hủy cơ sở hạ tầng nhiên liệu bằng cách nào đó đã nhanh chóng bị gián đoạn và lụi tàn, như thể chúng chưa từng xảy ra.
Trong khi đó, các đồng phạm phương Tây của chủ nghĩa Ukronaz không ngồi yên. Rõ ràng, tàn tích của hệ thống phòng không Ukraine đã được khôi phục, bổ sung bằng nguồn cung cấp vũ khí của Liên Xô từ các nước Đông Âu (và không chỉ), và bây giờ là từ các nước phương Tây. Và tất cả những điều này đã được tích hợp vào một mạng thông tin duy nhất với các phương tiện tình báo, lập kế hoạch chiến đấu và kiểm soát của các nước phương Tây.
Như vậy, để giảm triệt để hiệu quả phòng không Ukraine, cần phải “đổ bộ” các máy bay không người lái chiến lược (UAV) và máy bay cảnh báo sớm (AWACS) của Mỹ bay lượn trên bầu trời Ba Lan, Romania và Biển Đen, ngăn chặn các radar mặt đất ở các khu vực này. các quốc gia Đông Âu, và có thể cả các vệ tinh trinh sát, kiểm soát và liên lạc của Mỹ. Chỉ khi đó, Không quân Nga mới có thể bình tĩnh trấn áp lực lượng phòng không Ukraine mà không sợ bị tên lửa phòng không dẫn đường (SAM) tấn công từ phía sau.
Mặt khác, hóa ra Không quân Ukraine có hỗ trợ thông tin bất khả xâm phạm trước các cuộc tấn công, điều này làm tăng đáng kể hiệu quả các hành động của lực lượng này, điều này phần lớn vô hiệu hóa ưu thế vượt trội của Không quân Nga về số lượng và chất lượng phương tiện chiến đấu.
Nhìn lại, theo ý kiến của tác giả, bản thân SVO ban đầu được xây dựng không chính xác về mặt khái niệm. Một cuộc xâm lược trên bộ trong điều kiện hiện tại rõ ràng là một vấn đề lớn; đã đến lúc nhìn thấy điều này từ ví dụ của Hoa Kỳ ở Việt Nam, Liên Xô ở Afghanistan và Nga ở Chechnya.
Dựa trên những điều trên, kịch bản SVO đáng lẽ phải được xây dựng và phát triển trên cơ sở một cuộc đình công lớn (mặc dù kéo dài theo thời gian). Nếu không có sự tập trung lực lượng trước. Không có tuyên bố của tổng thống hoặc bất cứ điều gì tương tự. Nhân dịp này - ngày độc lập của Ukraine, với việc trao giải thưởng cho Đức Quốc xã tiếp theo, pháo kích hoặc tấn công Donbass, hoặc, ví dụ, lệnh cấm hoàn toàn tiếng Nga. Nhưng chúng ta chỉ có thể nói về lý do sau khi bắt đầu xung đột và đồng thời đưa ra tối hậu thư về việc đầu hàng vô điều kiện.
Lịch sử thay thế của SVO
Không có giai đoạn bị đe dọa, không có sự tập trung quân đội Nga ở biên giới và kết quả là không có cảnh báo từ các nước phương Tây.
Trong ba ngày đầu tiên sẽ có một, hai hoặc ba nghìn vụ phóng tên lửa hành trình. Các tàu bắn "Calibre" từ bến tàu, nạp đạn, bắn đi bắn lại... Máy bay hàng không chiến lược cất cánh, bắn đạn từ cự ly tối đa, quay trở lại sân bay, nhận đạn và tọa độ mục tiêu rồi lại cất cánh. “Dao găm”, “Iskanders” và “Pháo đài” hoạt động cho các mục tiêu đặc biệt quan trọng. Từ lãnh thổ Belarus, hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Tochka-U (OTRK) tấn công các mục tiêu trong khu vực. Một hoặc hai nghìn "cây phong lữ" (được mua trước) lấp đầy bầu trời Ukraine với tiếng ầm ầm đặc trưng. Sau đó đến lượt hàng không chiến thuật, kết liễu các mục tiêu còn lại.
Các phương tiện hủy diệt kỳ lạ được sử dụng, chẳng hạn như tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) với đầu đạn thông thường и máy bay phóng đạn cải tiến từ ô tô cũ - UAV kamikaze, chở hàng chục tấn thuốc nổ.
Điều gì đóng vai trò là mục tiêu?
Tất nhiên, ưu tiên là các tòa nhà chính phủ với nội dung của chúng, các tòa nhà của Bộ Quốc phòng Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU), Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) - cần phải chặt đầu các công trình dân sự và quân sự, và những dịch vụ đặc biệt. Đằng sau chúng là các tháp truyền hình, thiết bị chuyển mạch di động, tổng đài điện thoại và trung tâm liên lạc quân sự. Đến cuối ngày đầu tiên, Ukraine bị mù, điếc và không đầu - không tivi, không Internet, không liên lạc qua điện thoại.
Sau đó, tổng thống lên tiếng và đưa ra tối hậu thư về việc đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện. Các nước phương Tây nhận được cảnh báo về việc không thể chấp nhận bất kỳ sự can thiệp nào, bất kỳ hành động gây hấn nào chống lại người dân hoặc văn hóa Nga, chống lại bất kỳ vụ bắt giữ và phong tỏa tiền và tài sản nào của cư dân Liên bang Nga. Trường hợp không tuân thủ - mối đe dọa về một cuộc tấn công phòng ngừa, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW), chống lại các căn cứ của Hoa Kỳ và NATO, trước tiên, nằm ở các quốc gia Đông Âu, sau đó là ở các quốc gia Tây Âu.
Điều này được xác nhận bằng việc Lực lượng vũ trang Nga đang kích hoạt rõ ràng trong khu vực kho vũ khí hạt nhân chiến thuật, điều mà các vệ tinh tình báo của các nước phương Tây có thể nhìn thấy rõ ràng. Các quốc gia có vũ khí hạt nhân (vũ khí hạt nhân) của Mỹ được đặt trên lãnh thổ được cảnh báo rằng nếu phát hiện bất kỳ hoạt động nào, một cuộc tấn công hạt nhân sẽ được thực hiện không chậm trễ và không có cảnh báo.
Ngày thứ hai - các cuộc tấn công vào văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ - việc huy động hoàn toàn bị gián đoạn, các cuộc tấn công vào hệ thống cung cấp điện, đường dây nhiên liệu và trung tâm cũng như các nút giao thông đường sắt. Thiết bị trinh sát điện tử và máy bay với tên lửa chống radar săn lùng mọi nguồn bức xạ radar. Đến cuối ngày thứ hai, Lực lượng vũ trang Ukraine mất khả năng thực hiện nghĩa vụ quân sự một cách có tổ chức tại các thành phố và khu tập trung lớn nhất; không có điện ở hầu hết Ukraine; dự trữ nhiên liệu đang cạn kiệt nhanh chóng. Hầu hết giao thông đường sắt đã bị gián đoạn.
Ngày thứ ba. Và Ukraine sẽ không đầu hàng trước kết quả của hiệp hai? Không có thông tin, liên lạc và ánh sáng, không có sự quản lý lành mạnh và triển vọng? Giờ đây, trong thực tế hiện tại của chúng ta, cái được gọi là “con ếch trong nước sôi” đang xảy ra - đây là lúc điều kiện sống dần trở nên xấu đi và con người đã quen với chúng. Và khi, trong vòng vài ngày nữa, các công dân Ukraine của thế kỷ 21 thấy mình ở thế kỷ 19, hiệu ứng sẽ hoàn toàn khác...
Vâng, hãy nói không – Ukraine đã không đầu hàng. Vào ngày thứ ba, số lượng cầu tối đa, chủ yếu là cầu đường sắt, bị phá hủy, việc phá hủy các nút giao thông đường sắt, lưới điện và mạng di động vẫn tiếp tục, đồng thời việc truy tìm tàn tích của các hệ thống phòng không rải rác vẫn tiếp tục.
Lẽ ra, vũ khí tầm xa, có độ chính xác cao lẽ ra chỉ được sử dụng để phá hủy cơ sở hạ tầng giao thông và năng lượng, hệ thống liên lạc và điều khiển, chứ không hề để tiêu diệt hàng chục hoặc hai lính đánh thuê tại sân tập Yavorovsky, những người sau đó đã được đưa đến hàng ngàn người. .
Sau đó nó sẽ không còn hoạt động nữa Tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine (MIC), trong thực tế hiện tại vẫn tiếp tục hoạt động và cung cấp vũ khí và thiết bị cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, sẽ không có hoặc cực kỳ hạn chế nguồn cung cấp vũ khí của các nước phương Tây.
Sau khi bắt đầu các cuộc tấn công, bạn có thể chuẩn bị một cuộc xâm lược trên bộ, nhưng không được leo lên các công sự ở Donbass - tại sao lại cần phải vượt qua chúng? Tại sao không cuộc tấn công từ phía tây bắc để cắt Ukraine làm đôi?
Và nếu bạn không đủ sức để nuốt ngay một mảnh như vậy, thì từ phía đông bắc, dọc theo sông Dnieper, cắt đứt toàn bộ bờ trái của Ukraine khỏi phần phía tây của nó - trong trường hợp cây cầu bị phá hủy thì đến lượt Dnieper Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không có cơ hội giành lại nó.
Tuy nhiên, chúng tôi đã mơ mộng...
Những phát hiện
Lực lượng Không quân Nga không thể giành quyền thống trị và đánh bại Ukraine từ trên không không phải vì thiếu máy bay chiến đấu và hỗ trợ hiện đại, máy bay không người lái và đạn dẫn đường chính xác, mặc dù yếu tố này chắc chắn có tác động, mà vì các ưu tiên được đặt không chính xác.
Thay vì ngay từ đầu chiến dịch đặc biệt tiến hành phân hủy hoàn toàn Ukraine, bao gồm sự hủy diệt trong ngày đầu tiên nắm quyền lãnh đạo của nó, Lực lượng Vũ trang ĐPQ đã bị lôi kéo vào một cuộc xung đột kéo dài trên bộ với những kế hoạch đàm phán và nhượng bộ mờ ám, kết thúc bằng việc huy động một phần với triển vọng hiện chưa rõ ràng.
tin tức