Vào lúc sáu giờ tối sau chiến tranh

119
Vào lúc sáu giờ tối sau chiến tranh

Hầu như ngày nào tôi cũng nghe thấy những câu hỏi về việc đánh dấu thời gian này sẽ kéo dài bao lâu. Chúng ta sẽ còn nói bao lâu nữa về các trận chiến ở Artemovsk, cuộc đổ bộ của DRG Ukraine ở tả ngạn sông Dnieper ở phía nam, về việc chuẩn bị bảo vệ cửa sông Dnieper, v.v.

Quả thực, cuộc chiến đã không còn diễn ra cơ động và đã lấy lại được tính chất thế trận của nó. Cả hai bên đều đang cố gắng làm điều gì đó trong một số lĩnh vực nhất định, nhưng nhìn chung mặt trận vẫn ổn định và không bên nào cố gắng tăng cường hành động của mình.

DRG, trung đội, đại đội tối đa. Đây là những lực lượng đang hoạt động. Những gì đang xảy ra giống như một nỗ lực trinh sát lực lượng hơn là một cuộc tấn công thực sự. Và những gì tôi viết ở trên rất có thể ám chỉ cuối tháng 10 - đầu tháng 11. Hôm nay mặt trận đang đứng!



Hầu hết những người cố gắng giải thích sự tạm dừng này của cả hai bên đều nói về những khó khăn liên quan đến thời tiết. Quả thực, rất khó để tấn công trong điều kiện như vậy. Ngay cả thiết bị cũng thỉnh thoảng bị mắc kẹt trong lớp bùn mà đất đen Ukraina đã biến thành. Tôi sẽ nói nhiều hơn. Sân khấu tác chiến ngày nay không phù hợp cho các hoạt động tác chiến.

Tại sao cần tạm dừng hoạt động?


Câu hỏi này đã được trả lời bởi tất cả những người có cơ hội phát biểu. Họ trả lời khá logic. Kiev cần phải tự trang bị vũ khí. Những tổn thất là rất lớn. Vì vậy, nguồn cung cấp vũ khí phải được tăng lên. Nhưng điều này không xảy ra. Trong một trong những tài liệu tôi đã viết về lý do.

Kho vũ khí của NATO không phải là một cái hố không đáy. Và ngành công nghiệp của các nước phương Tây trong thời kỳ khủng hoảng đơn giản là không có khả năng bổ sung chúng một cách nhanh chóng. Không những không có gas, điện mà còn có nhiều tài nguyên khác. Và không có kế hoạch tái cơ cấu ngành công nghiệp trên cơ sở chiến tranh. Các chính phủ rất sợ người dân của họ lên tiếng phản đối chiến tranh.

Mọi thứ ở đây thú vị hơn nhiều. Không phải vô cớ mà tôi viết về Tướng Armageddon như một nhà lãnh đạo quân sự phi thường. Ngày nay, ngay cả những người hoài nghi cũng thấy rõ rằng Tướng Surovikin không phải là một chính trị gia, mà là một nhà quân sự cốt lõi. Và ông nhìn nhận cuộc chiến chính xác là một cuộc chiến chứ không phải là sự tiếp nối của chính trị. Hãy để ý xem anh ấy không đưa ra những tuyên bố chính trị như thế nào?

Quân đội Nga ngày nay cũng đang tích lũy lực lượng cho một cuộc tấn công. Một cuộc tấn công sẽ bắt đầu không phải vào mùa xuân mà vào mùa đông. Theo như tôi hiểu, việc đặt cược được thực hiện chính xác cho giai đoạn này. Tôi nghĩ mùa đông sẽ có khí hậu lạnh nhưng về mặt quân sự sẽ rất nóng.

Tại sao chúng ta lại phá hủy cấu trúc năng lượng của Ukraine? Tại sao quá trình này tăng cường vào mùa thu?

Những câu hỏi hay. Và người Ukraine sẽ không thích câu trả lời cho lắm. Rốt cuộc, không ai trong số họ đổ lỗi cho chính phủ và tổng thống của họ về việc này. Người Nga phải chịu trách nhiệm.

Tôi đã nói chuyện với cư dân của đất nước cũ này. Không ai kết nối cuộc pháo kích với hành động của DRG Ukraine. Cầu Crimea? Vậy thì sao? Đây là một hoạt động quân sự. Hành quyết các công dân và tù nhân thân Nga? Họ nghĩ điều đó đúng, tất cả chúng ta đều nên bị giết. Đây là vị trí ở đó.

Tất nhiên, người ta có thể cho rằng vẫn có những người nhạy cảm ngại nói. Có lẽ họ tồn tại. Nhưng điều này có gì khác biệt? Im lặng là dấu hiệu của sự đồng ý, như người ta đã nói khi tôi còn nhỏ. Một dấu hiệu đồng ý chiến tranh cho đến người Ukraine cuối cùng.

Hãy để tôi lạc đề một chút, chúng tôi đã bị buộc tội là Kẻ Phản Kitô rồi! Những người từ bỏ đức tin của họ bị buộc tội. Chính chúng ta đang tước đi lễ Giáng sinh, năm mới và các ngày lễ khác của người Ukraine. Nhưng người Ukraine “không biết” rằng SBU đang tích cực hoạt động chống lại Giáo hội Chính thống, tiến hành khám xét trong tu viện, bắt giữ các linh mục. Đây là tuyên truyền của Moscow.

Vì vậy, chúng tôi phá hủy cơ sở hạ tầng không phải để đáp lại mà theo các quyết định của quân đội. Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào thời Xô Viết, Ukraine có mạng lưới năng lượng phát triển và an toàn nhất cũng như hệ thống đường sắt phát triển nhất. Không một nước cộng hòa nào đến gần về mặt này.

Đây là câu trả lời cho những người không hiểu tại sao đồ vật lại được khôi phục nhanh đến vậy. Họ không khôi phục mà thay đổi tuyến đường. Khả năng này đã được Liên Xô đặt ra. Nhưng tiềm năng này không phải là vô hạn. “Hiệu ứng tích lũy” tương tự. Nhiều tuyến đường sắt và cung cấp năng lượng bị ảnh hưởng.

Không có gì bí mật rằng việc cung cấp vũ khí và đạn dược của phương Tây làm phức tạp đáng kể cuộc sống của quân đội chúng ta. Vì vậy thời gian tan băng được sử dụng để hạn chế những nguồn cung cấp này. Ngày nay bạn có thể thấy số lượng pháo kích đã giảm như thế nào. Địch không còn ném đạn pháo “vào ánh sáng trắng như đồng xu”.

Tôi không biết cuộc tấn công sẽ được lên kế hoạch như thế nào và ở đâu. Chỉ có những giả định. Vâng, nó không quan trọng. Điều quan trọng là chúng ta sẽ không còn chơi trò chiến tranh nữa. Đã bao nhiêu lần tôi nghe câu “chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu”. Ai đã không lặp lại nó? Chín tháng của cuộc chiến mà chúng ta “chưa bắt đầu”. Chẳng phải có rất nhiều kiên nhẫn sao?

Chúng tôi lại muốn kết thúc chiến tranh vào mùa xuân


Vậy khi nào SVO sẽ kết thúc?

Đương nhiên, không ai có thể đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Bạn có thể cố gắng phân tích tình hình ngày hôm nay, bạn có thể dự đoán diễn biến của các sự kiện cho ngày mai. Nhưng không thể tính đến tất cả các rủi ro, đơn giản vì kẻ thù cũng theo dõi tình hình và phản ứng với những thay đổi của nó khi cần thiết.

Tuy nhiên, chúng ta vẫn có thể chọn kịch bản có khả năng xảy ra nhất để phát triển các sự kiện. Tôi nhớ đến bộ phim cũ của Liên Xô “Vào lúc sáu giờ tối sau chiến tranh,” được quay vào năm 1944. Những người xem bộ phim này, nhiều thập kỷ sau, thậm chí còn không nghĩ đến thời điểm nó được thực hiện. Sự kết thúc của cuộc chiến được quay rất chân thực vào thời điểm đó.

Phân tích tất cả các sự kiện đã biết và ý kiến ​​​​của các chuyên gia quân sự, kinh tế và chính trị, tôi đi đến kết luận rằng chúng ta vẫn có truyền thống kết thúc chiến tranh vào mùa xuân. Và chúng ta sẽ kết thúc cuộc chiến này theo truyền thống. Nhưng không phải vào tháng Năm, mà sớm hơn. Có khả năng là ngay cả ngày kỷ niệm của NWO cũng sẽ không được tổ chức.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

119 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +28
    Ngày 28 tháng 2022 năm 05 39:XNUMX
    Bạn thậm chí sẽ không phải tổ chức lễ kỷ niệm SVO.
    Nghe có vẻ rất lạc quan! tốt
    1. +21
      Ngày 28 tháng 2022 năm 06 26:XNUMX
      . Vậy khi nào SVO sẽ kết thúc?

      Đương nhiên, không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này không ai có thể cho.

      Tôi đã viết sáu tháng trước khi nó sẽ kết thúc. Khi Nga bắt đầu tiến lên và đạt được những thành công thực sự ở mặt trận, lời đề nghị đình chiến “được chờ đợi từ lâu” sẽ ngay lập tức được đưa ra từ phía bên kia. Một cái gì đó mà ai đó sẽ không thể tận dụng được.

      Bây giờ câu hỏi đặt ra là khi nào Nga sẽ tấn công nếu nước này vừa nhường bàn đạp thuận lợi nhất cho cuộc tấn công vào Ukraine?
      1. +11
        Ngày 28 tháng 2022 năm 12 34:XNUMX
        Bây giờ câu hỏi đặt ra là khi nào Nga sẽ tấn công nếu nước này vừa nhường bàn đạp thuận lợi nhất cho cuộc tấn công vào Ukraine?
        Có phải bạn đang nói về Kherson, xung quanh là thảo nguyên trơ trọi và không có một cây cầu nào nguyên vẹn phía sau bạn, tất cả đều bị phà kéo lê. Mặc dù bản thân ông phản đối việc rút quân khỏi đó. Rất có thể, vào năm 2023, trọng tâm sẽ là ép dân thường ra khỏi vùng lãnh thổ đổ nát. Chỉ điều này mới có thể giải thích việc bảo tồn những cây cầu bắc qua Dnieper và đường hầm hoang sơ ở Carpathians. Phiên bản này được hỗ trợ bởi việc phá hủy hệ thống năng lượng của Ukraine, đã diễn ra một cách có phương pháp trong 3 tháng nay. Chỉ những người đang đợi chúng ta mới ở lại đợi chúng ta, những người còn lại phải rời khỏi khu vực chiến đấu. Khi có ít dân thường hơn, các đơn vị của chúng ta sẽ dễ dàng tiến lên hơn. Nếu một người ôn hòa không muốn chết thì buộc phải làm như vậy, và cách duy nhất để làm điều này là lấy hết năng lượng ra khỏi đống đổ nát và khiến nó sụp đổ hoàn toàn, cho dù nó có tàn khốc đến đâu. sẽ giúp chúng ta thắng trận chiến này.
        1. +14
          Ngày 28 tháng 2022 năm 14 32:XNUMX
          Trích dẫn từ insafufa
          Bạn đang nói về Kherson

          Vâng, tất nhiên là về Kherson. Chúng ta có hai cách tấn công tối ưu. Tới Odessa. Và cắt đứt Ukraine khỏi biên giới phía Tây, mổ xẻ nó. Cả hai phương án đều yêu cầu đầu cầu trên Kherson. Với sự đầu hàng của Kherson, rõ ràng là không ai có thể tiến tới đâu cả.
          1. -4
            Ngày 29 tháng 2022 năm 07 36:XNUMX
            Câu hỏi đặt ra là, nếu không có hạm đội, thì việc tấn công vào phía nam có lợi ích gì ngoài một sườn được bảo vệ? Còn hạm đội ở Sevastopol, như ở Port Arthur, ở bến cảng và mẹ thì sao, đừng lo, tàu hỏa đang tấn công. Nói một cách dễ hiểu, cho đến nay, việc bắn tên lửa là tất cả những gì hải quân có thể làm được, và theo tôi miền nam không phải là một lựa chọn.
            Vì vậy, chúng ta quên mất hạm đội cũng như lực lượng đổ bộ, chúng ta coi đó đơn giản là các bệ phóng tên lửa và chúng ta nhảy múa từ đó.
            1. +2
              Ngày 29 tháng 2022 năm 22 43:XNUMX
              Trích dẫn: saigon
              Nói một cách dễ hiểu, cho đến nay, việc bắn tên lửa là tất cả những gì hải quân có thể làm được, và theo tôi miền nam không phải là một lựa chọn.

              Ở Ukraine, hạm đội rất tệ, và do đó trận Jutland giữa các hạm đội của chúng ta là điều không thể mong đợi được. Hạ cánh ở đâu? Đến Odessa? Cho đến khi chúng ta chiếm được Nikolaev và tạo ra hành lang tiếp tế trên bộ, chúng ta có thể quên đi cuộc đổ bộ. Và chúng tôi sẽ chỉ bắt Nikolaev sau khi chiếm được Dnepropetrovsk và Zaporozhye, bởi vì nếu thông qua Kherson thì cánh phải của chúng ta sẽ luôn bị tấn công. Do đó, kết luận: bây giờ quân đội sẽ tiếp cận Dnieper dọc theo toàn bộ chiều dài của nó và chỉ sau đó......
        2. +1
          Ngày 29 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
          Trích dẫn từ insafufa
          Rất có thể, vào năm 2023, trọng tâm sẽ là ép dân thường ra khỏi vùng lãnh thổ đổ nát. Chỉ điều này mới có thể giải thích việc bảo tồn những cây cầu bắc qua Dnieper và đường hầm hoang sơ ở Carpathians. Phiên bản này được hỗ trợ bởi việc phá hủy hệ thống năng lượng của Ukraine, đã diễn ra một cách có phương pháp trong 3 tháng nay. Chỉ những người đang đợi chúng ta mới ở lại đợi chúng ta, những người còn lại phải rời khỏi khu vực chiến đấu.

          Và nó đúng! Không cần phải lặp lại những sai lầm của những năm 1950, thể hiện quá nhiều tính nhân văn đối với những người ủng hộ Ze and Co... Bạn không thể cải tạo những người này được...
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
            Đọc bài viết này và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng với bạn
            https://dzen.ru/media/rusvest/proekt-nebesnyi-ierusalim-i-sobytiia-posle-24-fevralia-est-li-vzaimosviaz-636aac84077b5323bfb44caa

            Dự án “Jerusalem trên trời” và các sự kiện sau ngày 24 tháng XNUMX: có mối liên hệ nào không?

            https://imperialcommiss.livejournal.com/1527336.html

            "Novokhazaria" hoặc Dự án "Tái chế của Nga"với nước sốt Novorossiya và Russian World

            https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20220821-tumannye-perspektivy-kievskogo-rezhima-postoyanno-burlyashchaya-ukraina-nikomu-v-evrope-ne-nuzhna/
            Hậu quả chiến dịch đặc biệt của Nga: Khazaria mới sẽ hình thành thay Ukraine
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
              Trích dẫn từ insafufa
              https://dzen.ru/media/rusvest/proekt-nebesnyi-ierusalim-i-sobytiia-posle-24-fevralia-est-li-vzaimosviaz-636aac84077b5323bfb44caa

              Một cái bánh rán dành cho bạn, không phải Novorossiya và Bessarabia!
              1. 0
                Ngày 29 tháng 2022 năm 14 29:XNUMX
                Vì vậy, bạn đọc tất cả những điều này và bạn nghĩ rằng tôi sẽ sống để chứng kiến ​​​​sự kết thúc của SVO và xem những giấc mơ ướt át của “Khasits” sẽ được hiện thực hóa như thế nào.
                Một cái bánh rán dành cho bạn, không phải Novorossiya và Bessarabia!
                Sẽ có một lỗ từ chuông hoặc chuông quanh cổ
            2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. 0
          Ngày 29 tháng 2022 năm 20 19:XNUMX
          Kinh doanh và không có gì cá nhân
          https://dzen.ru/media/id/5b11547fa815f127c8052a33/udary-po-jeleznoi-doroge-ukrainy-i-po-kriticheskoi-infrastrukture-ne-daiut-nanesti-rossiiskie-oligarhi-6365145485ec67671fb71f74
    2. +8
      Ngày 28 tháng 2022 năm 06 32:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Nghe có vẻ rất lạc quan!

      \Tôi hy vọng tác giả không quên câu nói - “Hy vọng điều tốt nhất, nhưng chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất”.
    3. +28
      Ngày 28 tháng 2022 năm 10 20:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Nghe có vẻ rất lạc quan!

      Nghe giống như những lời luyên thuyên thông thường của ông Staver. Ai, như thường lệ, sẽ không trả lời một lời nào của mình nếu lời này không thành hiện thực.
      Lại những ảo tưởng theo kiểu “chúng ta sẽ chiến đấu vì Kherson đến giọt máu cuối cùng!!!”
      1. +18
        Ngày 28 tháng 2022 năm 10 53:XNUMX
        Mọi chuyện sẽ kết thúc khi các nhà đàm phán thống nhất được một mức giá.
        1. +7
          Ngày 28 tháng 2022 năm 11 54:XNUMX
          Trích dẫn từ dorz
          đồng ý về giá cả.

          Roma Abr. Tôi đã dùng hết 6 hoặc 7 miếng mỡ lợn rồi!
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2022 năm 12 04:XNUMX
            Những cuộc gặp gỡ bạn bè, đồng nghiệp và đối tác gần đây được các blogger nhắc đến diễn ra tại Abu Dhabi (Emirates).
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
              Trích dẫn từ dorz
              diễn ra ở Abu Dhabi (Emirates).

              Tất nhiên là không phải ở Mukhosransk....
      2. +13
        Ngày 28 tháng 2022 năm 13 14:XNUMX
        Có còn nhiều câu hỏi nữa không?
        Tác giả à, ít nhất bạn cũng nên cố gắng nói lên tầm nhìn của mình về sự kết thúc của chiến tranh. Họ ở Belgorod hay chúng ta ở Kharkov?
        Năm sau, ngân sách chi tiêu quân sự của Liên bang Nga đã tăng gấp đôi. Tôi không có cảm giác rằng mọi chuyện sẽ sớm kết thúc. Và cuộc huy động không phải là lần cuối cùng
    4. +8
      Ngày 28 tháng 2022 năm 11 17:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Nghe rất lạc quan

      Thật không may, lạc quan quá mức. Cuộc tấn công blitzkrieg đã không thành công. Ở tất cả. Bây giờ cuộc xung đột này sẽ kéo dài trong nhiều năm.
      1. +5
        Ngày 28 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn. Một cuộc chiến giữa hai nước tư bản không thể kết thúc với chiến thắng hoàn toàn của nước này trước nước kia... Ở đây, chỉ có thể có một “thỏa thuận” hay một “cử chỉ thiện chí”, hay một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài của cả hai bên. Trong mô hình tư bản chủ nghĩa về sự tồn tại của các quốc gia (Nga, Ukraine), theo định nghĩa, các cuộc chiến tranh giải phóng không xảy ra... Chúng ta đừng đắm chìm trong những ảo tưởng xã hội chủ nghĩa về “những người anh em”, “người Slav”, “chiến dịch giải phóng” và những “tàn dư” tư tưởng khác của Liên Xô... Ngày nay, chúng ta đang sống trong một đất nước mà tiền và chỉ có tiền “thống trị”, và hệ tư tưởng, các khái niệm về danh dự, nghĩa vụ, quốc gia đều bị “xóa bỏ” là không cần thiết, ngay cả khi trình độ của Hiến pháp Liên bang Nga.... Và chúng tôi "mơ" về một chiến dịch giải phóng ở Ukraine... Mặc dù...
        1. -3
          Ngày 29 tháng 2022 năm 03 48:XNUMX
          Nhưng tôi tin vào nhân dân Ukraina anh em. Và Vladimir Vladimirovich Putin cũng tin tưởng vào nhân dân Ukraina anh em. Đúng là có sự khác biệt về quy mô của dân tộc anh em này cũng như về phương tiện đánh đòn trong quá khứ, hiện tại và tương lai, để không có sự ô nhục.
          Người dân châu Âu tin vào nhà nước Ukraine và bao dung người dân Ukraine, không thích người dân Nga nhưng lại sợ nhà nước Nga.
          Các quan chức hàng đầu châu Âu và các chính trị gia không quan tâm họ yêu ai, họ sẽ biểu diễn bất kỳ bản aria nào theo yêu cầu, miễn là người trả tiền thích.
          1. +8
            Ngày 29 tháng 2022 năm 06 09:XNUMX
            Anh em Ukraine gần như đã lụi tàn vì tuổi tác, bây giờ người Ukraine đã là những con người hoàn toàn khác, khác xa với Liên Xô và những thứ khác.
            1. 0
              1 tháng 2022, 15 24:XNUMX
              Hãy nhớ rằng họ cũng đã nói về người Chechnya
          2. +2
            Ngày 29 tháng 2022 năm 13 59:XNUMX
            Về mặt tư tưởng, có lẽ việc bạn tin tưởng vào người Ukraine “anh em” là điều “tốt”. Đúng vậy, thực tế không còn người “anh em” nào ở Ukraine vì lý do sinh lý (thế hệ Liên Xô đang lụi tàn hoặc họ chỉ đơn giản là “thối rữa” trong ngục tối của SBU) và ý thức hệ (30 năm “truyền bá” tư tưởng tân phát xít đang không phải vô ích) lý do, thật không may. .. Và Tư lệnh tối cao chỉ có thể đọc những câu thần chú về những người anh em Ukraine, những người được cho là đã ngủ và nhìn thấy sự giải phóng ngay lập tức khỏi sự thống trị của phương Tây + Hoa Kỳ, với chủ nghĩa phát xít mới khởi động... Mặc dù đối với tôi, có vẻ như bản thân anh ấy, trong những câu thần chú này, rất khó tin.... Như người ta nói, lập trường bắt buộc... Và tất cả những cuộc nói chuyện và kêu gọi giải phóng “Nhân dân Ukraine anh em” là một nỗ lực nhằm gửi một thông điệp ý thức hệ tới những người phi ý thức hệ (những năm phi ý thức hệ của người dân Liên bang Nga), xã hội Nga, trong tình huống này, phải đoàn kết, thuyết phục, buộc phải tin vào “điều này” và “vứt bỏ” những hệ tư tưởng của nhà nước tư bản, mà trong 30 năm qua, người Nga đã buộc phải tin vào và sống theo.... Vậy là “thời điểm” đã trở thành sự thật” đối với nhà tư bản Nga. Vì vậy, hãy gác lại mọi cuộc nói chuyện về những người Ukraine, Belarus, Kazakhstan và các dân tộc khác của Liên Xô cũ. Tình anh em kết thúc bằng việc ký kết các Hiệp định Belovezhskaya... Và câu hỏi chính chỉ nảy sinh về lợi ích thương mại của những nước cộng hòa huynh đệ này, trong quá khứ, mà lòng trung thành (tình anh em) bắt đầu được “mua” một cách miễn phí “ truyền” tài chính vào “lĩnh vực xã hội” và nền kinh tế của họ.... Hãy hỏi xem, xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine bò bằng nhiên liệu diesel nào? Bạn có đoán được không? Trên Kazakhstan hoặc được làm từ dầu của Kazakhstan và Azerbaijan tại các nhà máy lọc dầu ở Ba Lan, Romania và Ukraine... Chà, như một “lớp kem trên bánh” - bạn ơi, họ không đặt câu hỏi tại sao lại ở trong chiến hào của cuộc chiến với Ukraine chủ nghĩa phát xít mới mà chúng ta “ngồi” trong sự cô lập tuyệt vời, không kề vai sát cánh với các dân tộc “anh em”? Đúng vậy, trong trật tự thế giới tư bản chủ nghĩa mà Nga háo hức tham gia và cuối cùng đã đạt được, không thể có “tình anh em” - chỉ có lợi cho một số thị tộc, nhóm người nhất định… Những người còn lại là rác rưởi hoặc nguồn gốc của đạt được mục tiêu của các nhóm này. Mọi người được “tưởng nhớ”, như một quy luật, trong các cuộc bầu cử (cần có cử tri) hoặc trong “thời khó khăn”, khi cần đến binh lính… Nhưng bạn nhất định phải tin vào những điều tốt đẹp. Vì vậy, “cờ trên tay và trống quanh cổ” đi trước đoàn quân quốc tế của những người giải phóng “nhân dân Ukraine anh em”......
          3. 0
            1 tháng 2022, 12 57:XNUMX
            Ông Krylov, có lẽ là “tốt” về mặt tư tưởng khi ông tin tưởng vào người Ukraine “anh em”. Đúng vậy, thực tế không còn người “anh em” nào còn sót lại ở Ukraine vì lý do sinh lý (thế hệ Liên Xô đang lụi tàn hoặc đơn giản là họ đang “thối rữa” trong ngục tối của SBU) và lý do tư tưởng (30 năm truyền bá tư tưởng tân phát xít ” không phải là vô ích), thật không may ... Và Tổng tư lệnh tối cao chỉ có thể công khai lặp lại những câu thần chú về những người Ukraine “anh em”, những người được cho là đang “ngủ và nhìn thấy” sự giải phóng ngay lập tức của họ khỏi sự thống trị của quân đội. Tây + Hoa Kỳ, với chủ nghĩa phát xít mới khởi động... Mặc dù đối với tôi, có vẻ như bản thân anh ấy, vào những câu thần chú này, rất khó tin.... Như người ta nói, vị trí của anh ấy buộc anh ấy phải tuân theo những câu thần chú này... Và tất cả những cuộc nói chuyện và kêu gọi giải phóng những người Ukraine “anh em” là một nỗ lực nhằm đưa ra một thông điệp ý thức hệ trong một xã hội phi ý thức hệ (những năm phi ý thức hệ của dân chúng Liên bang Nga), một xã hội chia rẽ, “không quan tâm” của nước Nga, trong hoàn cảnh này, phải đoàn kết, thuyết phục, buộc phải tin vào “điều này” và cố gắng “vứt bỏ” những hệ tư tưởng của nhà nước tư bản mà suốt 30 năm qua đã buộc phải tin vào và theo họ hãy sống vì người Nga… “Thời điểm của sự thật” đã đến với nước Nga tư bản. Vì vậy, hãy gác lại mọi cuộc nói chuyện về những người Ukraine, Belarus, Kazakhstan và các dân tộc khác của Liên Xô cũ. Tình anh em kết thúc bằng việc ký kết các thỏa thuận Belovezhskaya... Và câu hỏi chính chỉ nảy sinh về lợi ích thương mại của những nước cộng hòa huynh đệ này, trong quá khứ, mà lòng trung thành (tình anh em) bắt đầu được “mua” bằng hàng tỷ đô la vô cớ. đô la được “truyền” vào “lĩnh vực xã hội” và nền kinh tế của họ, điều này đã dẫn đến sự phụ thuộc, chủ nghĩa ly khai và “đa vectơ” xảo quyệt trong các nước cộng hòa “anh em” này.... Hãy hỏi xem nhiên liệu diesel của ai cung cấp nhiên liệu cho xe tăng của người Ukraina Lực lượng vũ trang bò? Bạn có đoán được không? Trên Kazakhstan hoặc được làm từ dầu của Kazakhstan và Azerbaijan tại các nhà máy lọc dầu ở Ba Lan, Romania và Ukraine... Chà, như một “lớp kem trên bánh” - bạn ơi, họ không đặt câu hỏi tại sao lại ở trong chiến hào của cuộc chiến với Ukraine chủ nghĩa phát xít mới mà chúng ta “ngồi” trong sự cô lập tuyệt vời, không kề vai sát cánh với các dân tộc “anh em”? Đúng vậy, trong trật tự thế giới tư bản chủ nghĩa mà nước Nga háo hức tham gia và cuối cùng đã đạt được thì không thể có “tình anh em” - chỉ có lợi cho một số dòng họ, nhóm người nhất định… Những người còn lại là rác rưởi hoặc nguồn gốc của đạt được mục tiêu của các nhóm này. Mọi người được “tưởng nhớ”, như một quy luật, trong các cuộc bầu cử (cần có cử tri) hoặc trong “thời khó khăn”, khi cần đến binh lính… Nhưng bạn nhất định phải tin vào những điều tốt đẹp. Vì vậy, “cờ trên tay và trống quanh cổ” đi trước đoàn quân quốc tế của những người giải phóng “nhân dân Ukraine anh em”......
            1. 0
              1 tháng 2022, 15 33:XNUMX
              Trích dẫn từ nordscout
              Đúng vậy, trong trật tự thế giới tư bản chủ nghĩa mà Nga háo hức tham gia và cuối cùng đã đạt được, không thể có “tình anh em” - chỉ có lợi cho một số thị tộc, nhóm người nhất định… Những người còn lại là rác rưởi hoặc nguồn gốc của đạt được mục tiêu của các nhóm này. Mọi người được “tưởng nhớ”, như một quy luật, trong các cuộc bầu cử (cần có cử tri) hoặc trong “thời khó khăn”, khi cần đến binh lính… Nhưng bạn nhất định phải tin vào những điều tốt đẹp. Vì vậy, “cờ trên tay và trống quanh cổ” đi trước đoàn quân quốc tế của những người giải phóng “nhân dân Ukraine anh em”......

              Chà, tôi đồng ý với một lá cờ sau lưng dưới thắt lưng, với một cái trống quanh cổ cùng với gậy trên tay và một chiếc tambourine của pháp sư ở bên dưới tay phải của tôi.
              Bạn đã nhân đôi câu trả lời. Tôi thực sự thích nó lần đầu tiên. Tuy nhiên, hôm nay, ngày 01 tháng 2022 năm XNUMX, đã phát sinh một tình huống là bất cứ ai cũng có thể kéo một con hổ (rồng, FSB, v.v.) bằng ria mép hoặc đuôi tùy thích.
              Bạn đã xác định được tất cả các gia tộc và nhóm người được hưởng lợi từ nước Nga tư bản chưa? Bạn có tưởng tượng đủ chính xác những người còn lại như rác rưởi hay nguồn lực để đạt được mục tiêu của một số nhóm không? Bạn có thể nói rằng bạn hoàn toàn hiểu được cụm từ “đạt được mục tiêu” không?
              Giờ đây có một bí mật khủng khiếp của mọi thời đại và của các dân tộc, được nhà nước bảo vệ: chúng ta có một hành tinh chung, thiên nhiên không chấp nhận biên giới, mọi người đều có thể khỏe mạnh, nhưng họ thích chết bệnh, các loại “gián” trong cơ thể mọi người đầu gần như nhau. Còn gì nữa? Thị tộc và nhóm là trò giải trí thú vị; những người còn lại đáng được thông cảm và thương xót.
              Và nhà nước đang cố gắng kiểm soát “con tàu khổng lồ” Nga này trong một không gian khá hỗn loạn. Bạn đề nghị thế nào: nhét một cây gậy vào chân vịt và vô lăng, hay đánh dấu một “ngôi sao dẫn đường” cho những người điều hướng nhà nước, không có thù lao, để người nghèo sử dụng?
              1. 0
                3 tháng 2022, 00 07:XNUMX
                Thưa ông Krylov! Tôi không muốn bị lôi kéo vào các cuộc bút chiến với bạn, nhưng tôi muốn chỉ ra với bạn rằng tôi đã đưa ra và tiếp tục đưa ra kết luận và phân tích của mình dựa trên độ tuổi đáng kể, trình độ học vấn, kinh nghiệm thực hiện nghĩa vụ quân sự nghiêm túc của tôi và các tiêu chuẩn của quân đội. Triết học Mác-Lênin, mặc dù tôi cũng quen thuộc với các tiêu chuẩn của triết học tư sản… Tôi đưa ra định nghĩa dân tộc ta là “rác rưởi”, “bia đỡ đạn” cho người Nga “hậu trường”, trên cơ sở phân tích. về 30 năm “tồn tại” của dân tộc chúng ta trong mô hình của chủ nghĩa tư bản hiện tại ở Nga… Về “gia tộc và các nhóm cá nhân” - đây là về chế độ đầu sỏ dân tộc, tuy nhiên, “nằm trong bóng tối”, vẫn tiếp tục để cai trị “quả bóng chính trị và kinh tế” ở Nga, được “đánh dấu” rõ ràng trong quá trình tiến hành SVO. Bạn chưa nhận thấy điều này sao? Đối với những thị tộc và nhóm này (đọc là chế độ đầu sỏ), người dân là “rác rưởi” và là nguồn để đạt được những kế hoạch và lợi ích hẹp hòi của riêng họ; một cách “toàn diện” hơn về việc “đạt được các mục tiêu” của chế độ đầu sỏ trong nước, có lẽ không có cần phải nói nhiều... Bạn viết về một “không gian hỗn loạn” nào đó, trong đó nhà nước kiểm soát “Titanic Nga”, tôi có thể sẽ làm bạn khó chịu, nhưng một môi trường hỗn loạn nào đó trong xã hội Nga đã được tạo ra và duy trì một cách giả tạo trong suốt 31 năm .... Trong một môi trường như vậy, việc quản lý số lượng lớn người trên không gian rộng lớn sẽ dễ dàng hơn và đơn giản hơn nhiều, ít tốn kém hơn và quan trọng nhất là ít chịu trách nhiệm hơn về hành động và quyết định của họ liên quan đến xã hội và không gian được quản lý. ... Để bắt đầu quản lý “có năng lực” và tạo nền tảng cho sự thịnh vượng của nhà nước (đó là ước mơ của mọi dân tộc, mọi quốc gia và Nga cũng không ngoại lệ), chúng ta cần một môi trường sống LAMINAR nói riêng cho người dân Nga nói riêng. Laminarity là trách nhiệm xã hội của nhà nước đối với người dân, sự quan tâm của nhà nước đối với việc giáo dục tư tưởng, đạo đức cho người dân, sự quan tâm của nhà nước đối với sự phát triển giáo dục, văn hóa dân tộc, khoa học, y tế, phúc lợi xã hội... Đại loại như thế này, thưa ông. Krylov... Mặc dù...
                1. 0
                  3 tháng 2022, 09 25:XNUMX
                  Trích dẫn từ nordscout
                  Tôi đã và đang tiếp tục đưa ra những kết luận và phân tích của mình dựa trên độ tuổi đáng kể, trình độ học vấn, kinh nghiệm nghiêm túc trong quân ngũ và những quy tắc của triết học Mác-Lênin, mặc dù tôi cũng quen thuộc với những quy tắc của triết học tư sản...

                  Bạn có những nguyên tắc cơ bản rất tốt và theo quan điểm của tôi, bạn có những kết luận chính xác.
                  Tuy nhiên, về phía tôi không có thông tin chi tiết về nguyên nhân, quy mô và tác nhân của “môi trường hỗn loạn”. Bạn đã thực hiện một bổ sung có liên quan.
                  Bây giờ để biết chi tiết. Lý do là “chia để trị”. Quy mô là hành tinh, Nga là một trường hợp đặc biệt. Các tác nhân ở Nga - 21% (mỗi phần năm) không ủng hộ V.V. Putin. Các tác nhân bên ngoài hành tinh - tất cả những người khác, không có đồng minh, có những người bạn đồng hành.
                  "Môi trường hỗn loạn" - điều này chỉ đề cập đến nền kinh tế ảnh hưởng đến giáo dục và văn hóa. Bên ngoài nền kinh tế, giáo dục và văn hóa có sự bình yên.
                  Hy vọng về một “môi trường nhiều lớp” cho người dân Nga là sự lạc quan vô lý.
                  1. 0
                    3 tháng 2022, 11 28:XNUMX
                    Môi trường sống nhiều tầng là một kết quả hoàn toàn có thể đạt được nếu lãnh đạo đất nước muốn làm điều này mà không quan tâm đến Aligarh... Nhưng! Nếu không làm thay đổi xu thế phát triển của nước Nga, hướng tới một nhà nước xã hội chủ nghĩa, thì đây là “sự lạc quan vô căn cứ”…Về “bạn đồng hành” và “bám sát” kinh tế là một câu hỏi riêng biệt...
    5. +1
      Ngày 29 tháng 2022 năm 15 59:XNUMX
      nói chính xác là nó quá phi thực tế.. trên thực tế, chiến thắng là gì? Nếu mục tiêu là một loại tương tự như Khasavyurt, thì vâng, hoàn toàn có thể đi đến một thỏa thuận và đóng băng xung đột trong một vài năm, cho đến khi cùng các thành viên NATO đã bão hòa Lực lượng vũ trang Ukraine với mọi thứ họ cần.. Trên thực tế, những gì đã xảy ra ở Chechnya sẽ giống như những gì đã xảy ra ở Chechnya - cuộc chiến Chechnya lần thứ hai đẫm máu hơn và kéo dài hơn... Vì vậy, một nền hòa bình như vậy không phải là một lựa chọn. .. Vậy thì sao? Việc chiếm được Kiev? sẽ không thay đổi được gì cả, trên thực tế họ sẽ chuyển giao "chính phủ" cho Lvov và sẽ chỉ huy từ Warsaw thông qua liên lạc vệ tinh. Lựa chọn duy nhất là tiêu diệt vật chất Lực lượng Vũ trang Ukraine và lực lượng vũ trang thiết lập quyền kiểm soát lãnh thổ với một quá trình làm việc lâu dài của các cơ quan đặc biệt.
    6. 0
      Ngày 30 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
      Tôi bắt đầu đọc, tôi hiểu ngay - Staver ở độ cao tối đa... Tôi tự hỏi liệu một số dự đoán của anh ấy một ngày nào đó có trở thành sự thật hay không, hay đó chỉ là một tiếng hét từ bục giảng đã được lưu hành
  2. +41
    Ngày 28 tháng 2022 năm 05 55:XNUMX
    Có khả năng sẽ không cần thiết phải tổ chức lễ kỷ niệm SVO.

  3. +26
    Ngày 28 tháng 2022 năm 05 55:XNUMX
    Và chúng ta sẽ kết thúc cuộc chiến này theo truyền thống.
    Làm sao? Và với cái gì? Phi quân sự hóa, phi quân sự hóa? Đầy? Chúng tôi không lật đổ chính phủ, điều này đã được nói ngay từ đầu. Chiến tranh sẽ kết thúc theo những điều kiện nào? Và đây không phải là một thỏa thuận ngừng bắn sao?
  4. +3
    Ngày 28 tháng 2022 năm 06 02:XNUMX
    Mọi người đều tưởng tượng mình là một chiến lược gia, nhìn trận chiến từ một phía.
    (“Hiệp sĩ đội lốt hổ” của Shota Rustaveli (c. 1172 – c. 1216))

    Không có gì thay đổi trong 800 năm...
  5. +18
    Ngày 28 tháng 2022 năm 06 14:XNUMX
    Ờ, vui và lạc quan quá wasat nhưng đối với tôi, có vẻ như điều này sẽ kéo dài ít nhất ba năm nữa. Bởi vì với những nhà quản lý và tướng lĩnh đó bây giờ, chúng ta sẽ không bao giờ giành chiến thắng trong cuộc chiến với NATO. Nhưng Putin hài lòng với mọi thứ và ông sẽ không thay đổi bất cứ điều gì, như ông đã nói, và ngoài Surovikin, không có tiến triển nào trong bất kỳ chức vụ và bộ chủ chốt nào. Hơn nữa, không ai phải chịu trách nhiệm hình sự về hành động của mình, hay thường xuyên hơn là không hành động. Tất nhiên, đến tháng 30, tôi không muốn nhìn thấy một đội hình ung thư như Ukraine trên bản đồ chính trị thế giới nữa, nhưng kịch bản này cực kỳ khó xảy ra. Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng nguồn dự trữ của NATO đã cạn kiệt? Ngược lại, tôi có dữ liệu rằng họ thậm chí không chọn XNUMX%. Ngoài ra, đừng quên rằng tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ có tiềm năng to lớn nếu có máy in. Vì vậy, cuộc chiến sẽ kéo dài cho đến khi chiến thắng và cuộc chiến sẽ còn kéo dài.
    1. +16
      Ngày 28 tháng 2022 năm 06 43:XNUMX
      Trích dẫn từ: FoBoss_VM
      И bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng nguồn dự trữ của NATO đã cạn kiệt.? Ngược lại, tôi có dữ liệu rằng họ thậm chí không chọn 30%. Ngoài ra, đừng quên rằng tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ có tiềm năng to lớn nếu có máy in.

      Bất kể bất cứ điều gì.

      Staver. Đó là cách anh ấy nhìn thấy nó!
      Phía chúng tôi có liên quan gì đến việc này, tôi sẽ không ngạc nhiên khi ông ấy coi nguồn dự trữ này là không đáy.
    2. +4
      Ngày 28 tháng 2022 năm 06 58:XNUMX
      Tính ba năm. Chỉ cần tính đến nguồn nhân lực. 300 được huy động (thực tế không phải là 000, thực ra đây là bí mật quân sự), ban đầu là 300. Chúng ta có bao nhiêu tổn thất chính thức? 250 người chết, cộng với binh lính của vùng Lugansk, Cộng hòa Donetsk, đó là 000 người khác, cộng thêm Wagner. 10. Bị thương, hệ số trong SVO 000:5, có một cái bàn trong xe. Những thứ kia. 000 người bị thương, 16 người chết. Trong số những người bị thương, 000% là không thể phục hồi (đối với Quân đội), số còn lại đều tốt (Vinh quang cho y học của chúng tôi, các bác sĩ của chúng tôi, Chúa ban cho họ những người phụ nữ / đàn ông xinh đẹp, mạnh mẽ, một xô vodka với nấm sữa và thịt ngon!! !) Đây là trong 1 tháng. Tôi chỉ có thể luân phiên bổ sung nguồn tài nguyên đang cạn kiệt này bằng một hoặc hai đợt huy động nữa nếu chúng ta phải chiến đấu trong ba năm. Dựa trên sự chuẩn bị huy động (5-90 tháng), chúng tôi đã cần bắt đầu một cuộc huy động mới, mọi chuyện vẫn còn yên tĩnh. Tôi hoàn toàn không nói về nền kinh tế, hay thậm chí về lĩnh vực xã hội. Vì vậy, phải 000-16 năm nữa mới khắc phục được, chúng ta cần phải làm nhanh hơn.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
        Nếu bạn không bắt đầu huy động trở lại trước mùa xuân thì khả năng bạn đúng sẽ tăng lên rất nhiều. Trong khi đó, thời hạn cho đợt huy động mới (trong đợt huy động hiện tại) là cuối đông - đầu xuân
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2022 năm 14 19:XNUMX
          Trích từ vitvit123
          bây giờ là cuối đông - đầu xuân

          Tôi cũng nghĩ vậy vào mùa xuân, nhưng vào nửa sau. Không cần phải cung cấp quần áo ấm.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2022 năm 16 01:XNUMX
            nhưng sau đó bạn sẽ phải nhảy lại với lời kêu gọi 300 nghìn để chơi... Việc xây dựng lại hệ thống từ tháng 30 sẽ dễ dàng hơn, bắt đầu cuộc gọi, chẳng hạn từ 50-75 nghìn, tăng dần lên 100-XNUMX nghìn mỗi tháng
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2022 năm 21 51:XNUMX
              Trích dẫn: Barberry25
              Việc xây dựng lại hệ thống từ tháng 30 sẽ dễ dàng hơn, bắt đầu cuộc gọi từ 50-XNUMX

              Để làm gì? Ngoài ra, nguồn dự trữ di động của Ukraine gần như cạn kiệt.
              1. -1
                Ngày 29 tháng 2022 năm 23 20:XNUMX
                Chà, nhìn này, lúc bắt đầu chiến dịch họ có khoảng 250 nghìn lưỡi lê, dự trữ di động khoảng 2,5-3 triệu... tổn thất không thể phục hồi là khoảng 400 nghìn... nghĩa là họ vẫn còn dự trữ ở mức ít nhất là 1,5 triệu, chưa tính những người xiên, người già và người nghèo... Vấn đề là thế này - 300 nghìn được gọi lên sẽ bị lỗ, nghĩa là số tiền hưu trí sẽ ít nhất là 10 K mỗi tháng cho những người chết, bị thương và bị bệnh . .. vì vậy trong sáu tháng, bạn sẽ cần phải nghĩ đến việc bổ sung, chưa kể đến việc vào mùa thu họ sẽ được huy động sẽ đặt ra câu hỏi “chúng ta đã chiến đấu được một năm rồi, đã đến lúc chúng ta phải thay đổi! ” Đó là chưa kể đến việc để thực hiện các chiến dịch tấn công lớn, nhóm cần ít nhất 700-750 nghìn... Nhưng chúng tôi chỉ có 400-450 nghìn được tuyển mộ từ đám đông... Vì vậy, bạn cần phải triệu tập... tất nhiên bạn có thể tạo ra những làn sóng lớn 300 K, nhưng đây chính xác là điều sẽ gây phấn khích cho mọi người... triệu tập 350 người với giá 1 triệu là một chuyện. Nói một cách tương đối, 7-10 xe buýt trong vùng, và một điều nữa là gấp 6 lần... điều này khiến mọi người lo lắng + sẽ có những vấn đề tương tự như bây giờ: với trang thiết bị, chỗ ở, sự chuẩn bị... Việc gọi điện sẽ dễ dàng hơn từng chút một để mọi người quen dần, hơn là xé điểm thứ năm ..
              2. 0
                Ngày 30 tháng 2022 năm 08 34:XNUMX
                Trích dẫn: Ingvar 72
                Ở Ukraine, nguồn dự trữ di động gần như cạn kiệt.

                Tôi sẽ làm bạn khó chịu. Có bảy triệu người di cư Hồi giáo ở châu Âu được thúc đẩy để "tàn sát người Nga" hiện đang phải đối mặt với việc bị trục xuất, và bất cứ lúc nào cũng sẽ có lựa chọn - hoặc phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine và có quốc tịch EU, hoặc quay trở lại châu Phi.
                Thêm vào đó, những “dòng máu” ý thức hệ từ Afghanistan, Iraq, Syria và các nước Mali khác sẽ tham gia.
                Cũng có khả năng “những người nhận phúc lợi” sẽ bị đưa sang Mỹ, rõ ràng những người nghiện ma túy da đen không phải là những người lính giỏi nhưng họ sẽ có thể gây ra một số tổn thất.
                1. 0
                  Ngày 30 tháng 2022 năm 09 25:XNUMX
                  Trích dẫn từ eule
                  người di cư Hồi giáo đến châu Âu

                  Điều đó là có thể, tôi không nghi ngờ gì về điều đó.
            2. 0
              Ngày 29 tháng 2022 năm 22 03:XNUMX
              Tôi đồng ý với bạn.. Tôi cũng thấy cách huy động này hợp lý hơn, đất nước cũng dễ dàng hơn, mo...
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2022 năm 20 39:XNUMX
          Tết Nguyên Đán 2023 sẽ chúc mừng và thông báo tuyển dụng bổ sung cho Tết cũ… chuyên viên nhỏ lẻ còn thiếu.
          ai và bao nhiêu người sẽ được tuyển dụng sẽ là một bí mật quân sự. về y học x.z. Hôm nay tôi đã tìm được việc làm để xuất ngũ. Bị loại vì bàn chân bẹt, cấp 3. nhưng họ đã trở về từ sân tập. cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ sâu đến thắt lưng ai sẽ nhận
      2. -2
        Ngày 29 tháng 2022 năm 04 03:XNUMX
        Kế toán tuyến đầu không thể hoàn thiện nếu không có kế toán tuyến sau.
        GDP được 79% dân số ủng hộ. Điều này là chưa đủ, cần phải đạt trên 90%. Việc huy động hỗ trợ thông thường sẽ không được bổ sung. Và cuộc bầu cử diễn ra vào năm 2024. Hơn nữa, cuộc chiến với đội tiên phong của NATO ở Ukraine đang cản trở. Sự phát triển của nền kinh tế Nga phụ thuộc hoàn toàn vào thiện chí của giới đầu sỏ Nga và Ukraine. Nhưng tất cả chúng ta đều biết thiện chí của một nhà tài phiệt điển hình là để làm gì!
        1. -1
          Ngày 29 tháng 2022 năm 04 35:XNUMX
          Nói chung, tình hình thật khó hiểu, ít nhất là đối với chúng tôi. Đối với cuộc bầu cử Tổng thống, họ có thể sẽ sớm hạn chế nghiêm ngặt việc phát tán và lưu trữ nội dung trên Internet, như ở Trung Quốc, tôi nghe nói công việc đang được tiến hành. Một trong những thiệt hại là lượng thông tin khổng lồ, đã được xác minh, chưa được xác minh, chính xác, không chính xác, mọi người đơn giản là không còn tin vào mọi thứ và mọi người. Tôi có một đồng chí ở OK, một người Ukraine, chúng tôi đã cùng nhau chiến đấu ở Afghanistan, và anh ấy chỉ đang khơi dậy lòng căm thù. Có lẽ tôi sẽ xóa nó. Anh ấy viết rằng chúng tôi, những người Ukraine, ghét bạn, bạn có biết tại sao không? Tôi trả lời… nhưng tôi không quan tâm tại sao, từ khi sinh ra bạn đã ghét mọi thứ tốt đẹp. Vì vậy, cần hạn chế tối đa Internet, nó hoạt động mạnh mẽ và không chính xác. Và những kẻ đầu sỏ, tôi hy vọng những con ma cà rồng này sẽ chấm dứt, bởi vì chúng đều được tạo ra cho dự án Anglo-Saxon, để hút tài nguyên. Mặc dù vậy, những bà này ít nhất sẽ biến thành trannies)))
          1. +3
            Ngày 29 tháng 2022 năm 10 11:XNUMX
            SVO này không còn làm tôi ngạc nhiên nữa. Tôi không ngạc nhiên với kết quả hiện tại của nó. Việc huy động không có gì đáng ngạc nhiên. Điều duy nhất làm tôi ngạc nhiên là có những người thực sự không hiểu tại sao người Ukraine lại ghét chúng tôi.
            1. +2
              Ngày 29 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
              Ai hiểu được bản chất của hận thù?
              Tôi có trạng thái hận thù, nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, khi bị hoàn cảnh tác động, tôi quên mất sự tồn tại của sự trả thù. "Trả thù là món ăn ngon nhất khi để nguội." Sau đó, tôi nhớ đến lời khuyên của người báo thù nên đào hai ngôi mộ cùng một lúc - cho kẻ thù và cho chính mình. Sau đó, tôi nhớ một số kỹ thuật đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó mà không cần nỗ lực của cá nhân tôi.
              Vì vậy, sự hiện diện của trạng thái thù hận ở một ai đó là sự xác nhận rằng chủ thể đó đang ở giai đoạn đầu của con đường tiến hóa. Chúc bạn có một chuyến đi vui vẻ!
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2022 năm 08 38:XNUMX
                Trích: Vyacheslav Krylov
                Bạn có hiểu bản chất của hận thù không?

                Sự tương đồng. Những dân tộc cùng chiến đấu trong Thế chiến thứ hai rất giống nhau về ngoại hình, ngôn ngữ và thế giới quan. Bây giờ họ đã cố gắng tách chúng ra trong 30 năm, tìm ra một số khác biệt, một ngôn ngữ tự chế và những điều kỳ lạ khác. Càng xa càng tốt.
                Không phải vô cớ mà một phần tư số người Do Thái kiên trì bài Do Thái nhất. Và với bất kỳ quốc gia nào cũng vậy - để ghét một quốc gia, bạn cần phải tự mình nhìn ra những khuyết điểm của nó từ thời thơ ấu.
            2. +2
              Ngày 29 tháng 2022 năm 19 29:XNUMX
              Trích dẫn: Denis
              Điều duy nhất làm tôi ngạc nhiên là có những người thực sự không hiểu tại sao người Ukraine lại ghét chúng tôi.
              -Tại sao họ ghét chúng tôi vào năm 1988?
              Khi chỉ huy tiểu đoàn của chúng tôi, một người Ukraine, bị đối xử tệ bạc chỉ vì một đồng rúp - không phải một đồng karbovanets, đến nỗi anh ta phải nằm viện 2 tháng?
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2022 năm 11 27:XNUMX
                Đây không phải là một câu trả lời, đây không phải là một cuộc tranh luận, mà là một công cụ bút chiến.
                Kinh điển của thể loại.
    3. +10
      Ngày 28 tháng 2022 năm 11 21:XNUMX
      Trích dẫn từ: FoBoss_VM
      Bởi vì với những nhà quản lý và tướng lĩnh đó bây giờ chúng ta sẽ không bao giờ thắng được trong cuộc chiến với NATO

      Vì vậy Nata đã không xuất hiện trong cuộc chiến. Chính chúng ta trong giới truyền thông (xin tha thứ cho con, lạy Chúa) đang gây chiến với cô ta.
      Giống hệt như ở Ukrosmi, họ đã chiến đấu với Nga từ năm 2014.
      Vâng, các cố vấn, vâng, nguồn cung cấp vốn, vâng, hỗ trợ tài chính. Nhưng Ukraine đang chiến đấu với chúng tôi, không phải NATO...

      Phần còn lại, tôi đồng ý với bạn.
      1. +3
        Ngày 29 tháng 2022 năm 06 15:XNUMX
        Tất nhiên, Nata không ngồi trong chiến hào của Ukraine, nhưng cô ấy đang tích cực chia sẻ thông tin tình báo, và điều này có lẽ còn tồi tệ hơn trong một cuộc chiến tranh hiện đại so với chính quân đội, Nata không chiến đấu mà đang tích cực rèn luyện và học hỏi kinh nghiệm.
    4. +3
      Ngày 28 tháng 2022 năm 21 32:XNUMX
      Cũng như không ai phải chịu trách nhiệm hình sự, những người được huy động rất nhiều.
  6. -3
    Ngày 28 tháng 2022 năm 06 31:XNUMX
    Tôi rất lạc quan, mặc dù vào mùa đông, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra và những đợt sương giá nghiêm trọng sẽ đến giải cứu chúng tôi
  7. +7
    Ngày 28 tháng 2022 năm 06 35:XNUMX
    Lợi ích của chúng ta là hoàn thành hoạt động này càng nhanh càng tốt, còn ở Mỹ thì ngược lại là trì hoãn toàn bộ để lệnh trừng phạt ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế quốc gia.
    1. -5
      Ngày 28 tháng 2022 năm 06 45:XNUMX
      Trì hoãn điều này không chỉ có lợi cho NATO mà còn có lợi cho phe thứ năm của Nga. Đây là nơi loài hydra nguy hiểm và hèn hạ nhất, khi chính người dân của họ làm hư hại chính người dân và đất nước của họ. Khi họ bắt đầu đốt chúng bằng bàn là nóng thì mọi việc sẽ tốt hơn.
      1. +13
        Ngày 28 tháng 2022 năm 10 17:XNUMX
        Khi họ bắt đầu đốt chúng bằng bàn là nóng thì mọi việc sẽ tốt hơn
        Vâng, vâng...Chubais được phép rời đi, không một lời, không một lời nào cả. Ksyukha là tội phạm, họ được phép ra nước ngoài, cô ấy quay lại và bam! Nhân chứng...Liệu họ có bị bỏng bằng bàn là nóng không?
  8. +11
    Ngày 28 tháng 2022 năm 07 55:XNUMX
    Ở những dòng đầu tiên, đại từ “Tôi” tất nhiên là Staver.
  9. +11
    Ngày 28 tháng 2022 năm 08 34:XNUMX
    Và chúng ta sẽ kết thúc cuộc chiến này theo truyền thống.
    Với việc treo cờ ba màu trên tòa nhà Verkhovna Rada ở Kiev? Zelensky sẽ đầu độc mình trong hầm, chỉ huy lực lượng vũ trang Ukraine sẽ ký đầu hàng? Quân đội Nga sẽ chiếm toàn bộ lãnh thổ Ukraine? Liên Xô đã làm điều gì đó tương tự, và truyền thống của nước Nga hiện đại, Khasavyurt, đã lôi kéo đàn anh Kadyrov về phía mình (về nguyên tắc, nó không hoạt động tệ). Minsky là người thứ nhất và thứ 2008. Có vẻ như phiên bản “Gruzia” năm XNUMX sẽ được lặp lại.
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
      “Có vẻ như phiên bản Georgia năm 2008 sẽ lặp lại.”
      không, nó sẽ không hoạt động. Georgia bị nghiền nát và buộc phải hòa bình, và lãnh thổ không bị tước đoạt. Điều này sẽ không hiệu quả với Ukraine, chúng tôi cần một chiến thắng thuyết phục, không phải bằng điểm, bằng loại trực tiếp. Nhưng tôi có thể tìm được một anh chàng hạ gục ở đâu?
  10. +9
    Ngày 28 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
    Thậm chí tám mươi năm sau, sự thật vẫn không thay đổi rằng Chiến thắng phụ thuộc vào quyết định của tổng tư lệnh Điện Kremlin. Suy cho cùng, nếu ở Điện Kremlin ngày nay có một vị tổng tư lệnh như tám mươi năm trước, thì ngay cả với vũ khí và số lượng quân mà Ukraina đã được giải phóng tám mươi năm trước, ngày nay Chiến thắng sẽ không phải đợi đến khi có lẽ là mùa xuân năm sau... Tuy nhiên, ngay cả trong Cuộc duyệt binh tôn vinh Chiến thắng ĐÓ, họ vẫn ngại vẽ chân dung của vị Tổng tư lệnh ĐÓ, vậy thì chúng ta có thể nói gì về tính di truyền của những quyết định chiến thắng CỦA NGÀI...
    Nói về số lượng quân đội trong nước, chúng ta hãy trả lời một câu hỏi đơn giản - nếu với dân số 200 triệu người, đất nước có quân đội 11 người, thì quốc gia đó nên có quân đội cỡ nào với dân số 000 người? ...Chà, để đánh bại chủ nghĩa phát xít một lần nữa...
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 20 44:XNUMX
      Chúng ta có nên chiếu những tổn thất của cuộc chiến ĐÓ vào ngày hôm nay không? họ không thể trả lại số liệu nhân khẩu học từ năm 45 và quay trở lại nơi cũ
  11. +4
    Ngày 28 tháng 2022 năm 09 15:XNUMX
    Có khả năng sẽ không cần thiết phải tổ chức lễ kỷ niệm SVO.

    Phải.

    Vậy khi nào SVO sẽ kết thúc?

    Đợt nóng cuối tháng 23, cuối cùng là hết XNUMX năm.
  12. +29
    Ngày 28 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
    Đây có phải là Staver đã thuyết phục chúng tôi rằng Kherson sẽ không đầu hàng? Mức độ dự báo là sự tôn trọng của tôi.
    Link tới bài viết đó: https://topwar.ru/204698-sdavat-ili-obmenivat-herson-ne-budem.html
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 17 13:XNUMX
      Staver chắc bị mất lương - anh ta cần viết một bài báo cơ hội tốt
  13. +11
    Ngày 28 tháng 2022 năm 10 09:XNUMX
    Tác giả là một kẻ nói dối, một kẻ nói nhảm và một kẻ hay cười....nội dung bình luận của bạn...và phần còn lại của văn bản giữ lại
  14. +1
    Ngày 28 tháng 2022 năm 10 19:XNUMX
    Bạn có thể đưa ra dự báo từ quan điểm quân sự, nhưng chính trị là trên hết nên mọi dự báo sẽ sai.
    Không thể đưa ra dự báo chính trị vì không biết ai đứng đằng sau các cuộc đàm phán diễn ra ở hậu trường.
  15. +10
    Ngày 28 tháng 2022 năm 10 55:XNUMX
    Tác giả nên thay đổi vai trò của mình; dự báo không phải là điểm mạnh của anh ấy.
    Những tuyên bố đầy mê hoặc của ông về Kherson vào buổi sáng cùng ngày khi ông được bàn giao vào buổi tối không cho phép chúng ta thực sự mong đợi rằng những tuyên bố mới sẽ hợp lý hơn.
    Vì vậy, “vẻ mặt ngây thơ” của chúng ta khi bàn luận về tình hình đầu cầu Kherson và số phận Kherson chỉ là một “mặt nạ”. Ngụy trang. Thủ đoạn quân sự. Gọi nó là bất cứ điều gì bạn muốn. Người Ukraine sẽ chỉ nhận được Kherson ở cấp độ âm tiết đầu tiên trong tên thành phố.

    https://topwar.ru/204698-sdavat-ili-obmenivat-herson-ne-budem.html
    Kherson là một thành phố của Nga! Không ai cho nó đi! Và đổi lấy một số khác nữa! Vậy là đủ ...

    Từ những dự báo của ông, kết luận cho thấy rằng mọi thứ sẽ hoàn toàn ngược lại.
  16. +9
    Ngày 28 tháng 2022 năm 11 38:XNUMX
    Đọc xong được nửa chừng tôi nhận ra ngay tác giả là ai.
  17. +11
    Ngày 28 tháng 2022 năm 13 02:XNUMX
    Phân tích tất cả các sự kiện đã biết và ý kiến ​​​​của các chuyên gia quân sự, kinh tế và chính trị, tôi đi đến kết luận rằng chúng ta vẫn có truyền thống kết thúc chiến tranh vào mùa xuân. Và chúng ta sẽ kết thúc cuộc chiến này theo truyền thống. Nhưng không phải vào tháng Năm, mà sớm hơn. Có khả năng là ngay cả ngày kỷ niệm của NWO cũng sẽ không được tổ chức.
    tác giả:
    Alexander Staver

    Kherson là một thành phố của Nga! Không ai cho nó đi! Và đổi lấy một số khác nữa! Vậy là đủ ...
    tác giả:
    Alexander Staver

    Nhận xét là thừa.
  18. +2
    Ngày 28 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
    Cho đến nay, không có gì cho phép tôi chia sẻ sự lạc quan của tác giả về sự kết thúc “vào mùa xuân”.
    Tình hình đến mức CÓ THỂ chúng ta đã tích lũy được một số lực lượng cho một cuộc tấn công - có thể là để tấn công theo một hướng (có tính đến nhu cầu kiểm soát mặt trận trong vùng ảnh hưởng, ngăn chặn và tấn công các khu vực tập trung lớn biến thành "lễ hội"), với một cái nhìn cực kỳ lạc quan - về một cuộc tấn công theo hai hướng. Được rồi, hãy nói. Nhưng dự trữ của chúng ta ở đâu? Lực lượng của ta ở đâu để kiểm soát toàn bộ mặt trận? Rốt cuộc, chúng ta sẽ cần một “cấp thứ hai” khá lớn để phát triển tốc độ tấn công bên trong hàng phòng thủ cực kỳ dày đặc và nhiều lớp của kẻ thù, mặc dù thực tế là nguồn nhân lực của hắn vẫn vượt (hoặc có thể so sánh được) với chúng ta.

    Tất cả những điều này cho tôi thấy điều mà tôi đã viết ở đây hơn một lần - chúng ta (rõ ràng) chắc chắn sẽ cần một làn sóng huy động thứ hai để giải quyết vấn đề một cách HIỆU QUẢ. Vì vậy, những người này sẽ có điều kiện thay thế những lực lượng sẽ tiến hành một cuộc tấn công - vào những tuyến phòng thủ mà họ đang ở hiện tại.
    Bạn chỉ cần hiểu rằng hiện nay mặt trận của Quân khu phía Bắc rất lớn - và kẻ thù có thể đáp trả ảnh hưởng của chúng ta gần Kherson bằng ảnh hưởng ở các khu vực khác. Xét rằng tác động này (tại thời điểm hiện tại) được tổ chức khá bài bản, để chúng ta không gặp phải tình huống mất lãnh thổ lớn lặp lại và không phải vội vàng kéo con cú trên toàn cầu trở lại - chúng ta sẽ phải chú ý hơn đến quốc phòng và dự trữ - thậm chí còn ngu ngốc về mặt định lượng . Xét rằng các lực lượng tổng hợp của chúng ta, trước khi huy động, gặp rất nhiều khó khăn và không phải lúc nào cũng đối phó được với sự tấn công dữ dội của Lực lượng vũ trang Ukraine ở các hướng nhất định của mặt trận, nên đặt câu hỏi: liệu lực lượng hiện tại có đủ để kết hợp một lực lượng lớn không? tấn công hiệu quả, đồng thời phòng thủ các hướng quan trọng về mặt chiến lược?
    Tôi không nghĩ thế này là đủ. Theo ước tính “đi văng” của tôi, chúng tôi sẽ cần thêm khoảng 300-400 nghìn người, phần lớn trong số họ sẽ được sử dụng để phòng thủ, thay vì các đơn vị tấn công. Một phần nhỏ hơn sẽ được sử dụng làm dự trữ. Cách tiếp cận này sẽ cho chúng ta cơ hội thực hiện các hành động thực sự quy mô lớn.
    Tuy nhiên, trong trường hợp bắt đầu “mob.2”, cần có khoảng thời gian khoảng 4 tháng để thực hiện và chuẩn bị, và ngay cả khi tính giả thuyết này từ đầu tháng XNUMX, thì chúng tôi chắc chắn sẽ không có thời gian trước khi bắt đầu. Bắt đầu mùa xuân.
    Như vậy, hoặc là tôi đã nhầm lẫn khi đánh giá khả năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang ĐPQ trong việc giải quyết các nhiệm vụ tấn công lớn trong giai đoạn mùa đông, hoặc trước mắt chúng ta sẽ có “mob.2” hướng tới một mùa xuân quy mô lớn chiến dịch, hoặc việc giải quyết vấn đề này trong tương lai sẽ nằm trong bình diện chính trị, với sự phụ thuộc của quân đội vào vấn đề này chứ không phải ngược lại.

    Tất nhiên, cũng có khả năng là không phải mọi thứ đều rõ ràng về việc hiểu các nhiệm vụ cuối cùng của SVO. Tôi xuất phát từ nhu cầu giải quyết một vấn đề chiến lược “trên quy mô lớn” trong cấu hình tốt nhất (đánh bại, kiểm soát, hấp thụ), có lẽ các mục tiêu nằm trong phạm vi từ hiện tại đến nay.
    1. ada
      +1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
      Tôi luôn đọc bạn với sự quan tâm. Tôi đề nghị xem xét vấn đề ở quy mô lớn hơn nhiều. Ở đây tôi không thể không bảo lưu một số đặc điểm của khía cạnh quân sự.
      Do hiện tại không thể bí mật tiến hành các sự kiện quy mô lớn trong thời kỳ bị đe dọa, rõ ràng là các bên đã chuyển sang phát triển mở, nơi chúng tôi đã thực hiện một số bước chủ động, rõ ràng không phải theo hình thức đã được dự đoán trước. Kẻ thù được các quốc gia giao cho chúng ta, liên quan đến sự thay đổi cán cân lực lượng trên thế giới vào năm 2020, dưới hình thức một khối các quốc gia không hoàn toàn trùng khớp với NATO, đã hành động theo kế hoạch của mình (đặc điểm của NATO SC-91, trong khi cần lưu ý rằng kế hoạch quân sự vệ tinh US-NATO + là một chuyện, nhưng kế hoạch quân sự vệ tinh của Mỹ và US + là một chuyện khác), cũng chuyển sang các biện pháp thực tế ở dạng hơi ngụy trang, chọn làm ưu tiên cho việc chuẩn bị dân số và nền kinh tế của các nước châu Âu cho những giai đoạn nghiêm trọng hơn. Tuy nhiên, khá rõ ràng là các lực lượng kiểm soát quá trình này đã xác định được khoảng cách ngày càng tăng trong sự tương ứng giữa thời gian và chất lượng phát triển theo kế hoạch của họ với tình hình thực tế và buộc phải thực hiện các hành động leo thang theo cách phủ đầu, cắt giảm khối lượng, thời gian. và thay đổi bản chất của kế hoạch quân sự trong bối cảnh các hoạt động đang được chuẩn bị ở Châu Âu, từ đó dẫn đến những hành động thiết thực của chúng tôi vào năm 2021 và SBO tiếp theo.
      Nhìn chung, chúng tôi đang quan sát một giai đoạn chuẩn bị đặc trưng cho các sự kiện quy mô lớn hơn đã từng xảy ra trước đây, nhưng ở thời điểm hiện tại, các bên đang hành động thận trọng. Theo định hướng chiến lược phía Đông (theo quy ước, nguyện vọng của Hoa Kỳ và Tây Âu), bang Ba Lan mang tính biểu thị, và ở hướng Tây (đối với nguyện vọng của Hoa Kỳ + vệ tinh T-AR) - Nhật Bản và việc triển khai Tổ hợp công nghiệp quân sự của Hàn Quốc Ở đây cần lưu ý rằng các biện pháp huy động của bất kỳ bên nào đều gây ra phản ứng tương ứng từ kẻ thù, các quốc gia và lực lượng khác, và những sai lầm ở đây là thảm khốc. Cho đến nay, chưa có bên nào quyết định tổ chức chúng trên quy mô đầy đủ, ngoại trừ một số tổ chức ở Nezalezhnaya. Một trạng thái leo được quan sát thấy. Tuy nhiên, như họ nói, các hành lang đất liền tới Bắc Phi và Trung Quốc đang vẫy gọi triển vọng và chúng sẽ không tự hình thành. Ở đây cũng có một đặc điểm đáng chú ý, nếu chấp nhận những phân tích cuối thế kỷ trước về thời kỳ dự kiến ​​xảy ra các cuộc chiến tranh giành tài nguyên duy trì sự sống (cuối thế kỷ 20 - 21), trong đó có quan điểm rằng kết quả của họ sẽ là việc loại bỏ các thị trường tài nguyên.
      Đó là nó.
      Có, liên quan đến việc sử dụng thuật ngữ hàng ngày “Làn sóng huy động”. Tôi cho rằng vẫn sử dụng “Kêu gọi huy động” hoặc “Kêu gọi huy động tiếp theo” trong đời sống hàng ngày mà không đi sâu vào các hình thức khác là đúng, vì điều này dẫn đến việc thay thế khái niệm huy động - một quá trình biến đổi to lớn của nhà nước (thực ra là ở quy mô cách mạng) với ý nghĩa nhỏ hơn của nó thì không thể có một thành phần nào và tất nhiên là “làn sóng” của chính nó vì những lý do thuần túy về mặt tổ chức, trừ khi đó là một loạt các cuộc chiến liên tiếp có thời gian tạm dừng xuất ngũ.
      Trân trọng!
      1. +1
        1 tháng 2022, 12 11:XNUMX
        Cảm ơn ! Hỗ trợ)
        Trong trò chơi “tăng tiền cược”, tôi tin rằng Washington cũng không quan tâm đến việc đi đến cùng (ít nhất là vào thời điểm hiện tại), bởi vì tôi không coi quan điểm của EU hiện đại là giống 100% với nó - chỉ là 10-15 năm trước, giữa EU và Washington có nhiều sự hiểu biết hơn, giờ đây quan điểm của họ đang dần rời xa nhau, trong khi vẫn duy trì một số đường lối thống nhất có chủ ý. Các cuộc phiêu lưu ở Trung Đông hoặc Afghanistan của Hoa Kỳ thực tế đã xa lạ với các chính trị gia châu Âu; họ không hiểu đường lối của Hoa Kỳ đối với Iran và Trung Quốc, và tôi không cảm nhận được mong muốn của họ tham gia vào việc này (tổng thể và xuyên suốt các nước). Họ ủng hộ đường lối chống Nga vì chúng tôi đã thể hiện sự bất ổn của mình trong quá khứ và vì lập trường của những nước mở rộng EU vẫn còn mạnh mẽ. Nếu chúng tôi tồn tại với tư cách là Nhân tố, phần lớn EU sẽ rút lui khỏi cuộc xung đột này và một cuộc xung đột lớn hơn có thể xảy ra sẽ không khơi dậy được bất kỳ sự nhiệt tình nào trong họ.
        EU đang sống quá tốt và cho đến khi phúc lợi của họ giảm xuống TUYỆT VỜI (ít nhất là trong vòng vài năm nữa) - một sự chuyển đổi ý thức hàng loạt từ phản chiến sang quân sự sẽ không xảy ra. Quan điểm của tôi là khi nâng cao lợi ích, Hoa Kỳ sẽ không có gì để che chắn nếu không bắt đầu một Chiến tranh thế giới thứ ba vốn không cần thiết đối với hầu hết NATO - quyền bá chủ của họ trên thế giới hiện đang bị đe dọa ở nhiều nơi khác nhau, các đồng minh của họ không còn có chung một điểm chung. tầm nhìn nhiều như trước đây.
        Nếu chúng ta có làn sóng huy động thứ hai (so với làn sóng đầu tiên), chúng ta sẽ không vượt quá các biện pháp trừng phạt nữa.

        Lúc này, giai đoạn chuẩn bị cho một điều gì đó lớn lao đang diễn ra - vấn đề bá quyền đã được xác định. Các thử thách vẫn chưa được đưa ra, các liên minh chưa được ký kết, việc hợp nhất lực lượng chưa diễn ra - những người tham gia hy vọng sẽ vượt qua nhau trong một cuộc thi nhìn chằm chằm và từ đó đạt được lợi ích về thời gian và sự liên kết. Tất nhiên, một tình huống như BB1 có thể “bùng nổ” bởi hàng loạt sự kiện có thể xảy ra, nhưng Ukraine vẫn là “vùng xám”. Không phải Đài Loan hay Israel hay thậm chí là Moldova.
        Ukraine không phải là thách thức đối với bá quyền - mặc dù điều đó rất khó chịu. Một điều nữa là việc kéo dài dây đeo có thể tạo ra THỬ THÁCH - ví dụ như một thảm họa đối với con người vào mùa đông. Và điều này có thể được sử dụng để HỢP NHẤT. Đây chính xác là lý do tại sao chúng ta nên tổ chức các sự kiện bắt buộc bất cứ khi nào có thể.
      2. 0
        2 tháng 2022, 01 03:XNUMX
        Trò chơi chiến tranh lâu dài. Hãy xem xét tiềm năng hạt nhân. Hiệu lực nên được tăng lên. Có thể buộc Kiev phải quỳ gối và giải pháp là mùa đông hạt nhân. Không ai khác sẽ leo lên. Đây là khu vực được Moscow quan tâm.
  19. +4
    Ngày 28 tháng 2022 năm 16 01:XNUMX
    Chà, Surovikin có thể là Zhukov thứ hai, mặc dù anh ta không thể hiện điều này ở Kherson. Tác giả bài viết có thể đúng hoặc không, thời gian sẽ trả lời. Thành công lớn nhất của quân đội Nga cho đến nay là phá hủy 50% lưới điện Ukraine. Tôi sẽ đặt quân đội vào thế phòng thủ ở những vị trí địa hình thuận lợi, có các công trình phòng thủ để bảo vệ. Để tiêu diệt quân đội Ukraine trong các cuộc tấn công, nhằm câu giờ cho đội quân được tuyển mộ tích lũy kinh nghiệm chiến đấu và gia nhập lực lượng tình nguyện. Đồng thời, ưu tiên sẽ được dành cho việc sản xuất chung máy bay không người lái giá rẻ với tên lửa thế hệ mới nhất để tấn công và né tránh hệ thống phòng không Ukraine trong tương lai. Hãy nghe tôi và bạn sẽ thắng.
    1. +5
      Ngày 28 tháng 2022 năm 16 06:XNUMX
      Vì người dịch nên tôi khó có thể diễn đạt hết những điều mình muốn nói, và bình luận trước đó đã bỏ qua rằng cần phải tiếp tục phá hủy hệ thống năng lượng của Ukraine.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 04 14:XNUMX
      Và ở trong điều kiện nhất định trong 8 năm?
    3. +1
      2 tháng 2022, 01 06:XNUMX
      Bạn có muốn chơi trò chơi chiến tranh này lâu dài không? Đã đến lúc sử dụng tiềm năng hạt nhân. Không cần thiết phải cảm thấy tiếc. Không ai từ Châu Âu hay Châu Mỹ dám tham gia vào một cuộc xung đột hạt nhân. Ukraine không có gì để trả lời. Chỉ có thể đầu hàng sau khi bị đánh bằng dùi cui hạt nhân.
  20. +8
    Ngày 28 tháng 2022 năm 18 09:XNUMX
    Staver bảo vệ Kherson, giờ anh sẽ nhanh chóng đánh bại lực lượng vũ trang Ukraine đồng bào đánh lừa
  21. +12
    Ngày 28 tháng 2022 năm 18 27:XNUMX
    Từ tác giả “Chúng ta sẽ không đầu hàng Kherson” nay có dự báo mới “sẽ không có ngày kỷ niệm Quân khu Bắc”.
    Theo tôi, thực tế thật khủng khiếp, NWO được hình thành để PR trước bầu cử, bây giờ rõ ràng là dù nó có kết thúc NWO như thế nào, ngay cả khi có quyền tiếp cận biên giới với Ba Lan, hoặc ngược lại, rút ​​lui về Sau biên giới năm 91, tình hình ở Nga sẽ rất khó khăn, nền kinh tế sẽ trượt dốc. Người dân Ukraine sẽ thù địch trong ít nhất 3-4 thế hệ, tình hình sẽ không trở nên an toàn hơn cho Nga, NATO sẽ chỉ xích lại gần hơn. Điện Kremlin đã phạm sai lầm, giống như Saddam Hussein, khi quyết định nhanh chóng tiến hành một chiến dịch quân sự ở Kuwait.
    Và Điện Kremlin hiểu rất rõ điều này, đó là lý do tại sao người ta thường xuyên nói chuyện về các cuộc đàm phán, cũng như các nỗ lực đe dọa phá hủy cơ sở hạ tầng và theo đó là thảm họa nhân đạo sau đó, cũng như số lượng lớn thương vong trong dân thường, nhằm gây áp lực lên lãnh đạo Ukraine theo hướng đàm phán hòa bình nhằm đóng băng xung đột.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2022 năm 22 39:XNUMX
      Trích dẫn từ: filibuster
      Người dân Ukraine sẽ thù địch trong ít nhất 3-4 thế hệ, tình hình sẽ không trở nên an toàn hơn cho Nga,

      Thế hệ thứ hai sau chiến tranh không hề cảm thấy căm ghét người Đức. Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra chỉ còn phụ thuộc vào chính trị và kết quả của cuộc chiến.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
        Bạn mới nhầm quan điểm là quân Đức thua, họ thừa nhận mình sai, họ phạm tội ác chiến tranh, theo đó tội phạm chiến tranh bị kết án, người Đức tự mình bồi thường, lâu dài họ bồi thường cho những người tập trung. trại. Còn một ví dụ khác: Nhật Bản, Trung Quốc, có biết bao thế hệ nhưng hận thù vẫn còn hiện diện.
      2. +2
        Ngày 29 tháng 2022 năm 17 51:XNUMX
        Và đây không phải là việc chúng ta ghét họ mà ngược lại. Phải chăng người Đức không còn hận thù với những kẻ chiến thắng đã hủy hoại quê hương của họ? Tôi nghi ngờ . Ngày nay họ vẫn ghét nó. Năm 78, ở Berlin, tôi nói chuyện với những cậu bé người Đức đang học tiếng Nga; họ nói rất không tử tế về người Mỹ, coi họ là những kẻ man rợ chuyên ném bom dân thường. Nhiều người cũng đối xử với chúng tôi như vậy. Và việc họ tự mình bắt đầu cuộc chiến đó không thành vấn đề.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2022 năm 08 43:XNUMX
          Trích dẫn: Essex62
          đã nói một cách không tử tế về người amers, coi họ là những kẻ man rợ đã ném bom dân thường

          Tôi không thể nhớ ngày xảy ra cuộc đột kích, nhưng trong số 20 nghìn người chết trong vụ đánh bom các ngôi làng ở vùng Ruhr, chỉ có hai người đàn ông trong độ tuổi lao động - một lính cứu hỏa và một người đưa thư chống nạng. Những người thiệt mạng còn lại là phụ nữ và trẻ em của công nhân.
          Vì vậy, người Mỹ gốc Anh đều không có lương tâm và không bao giờ có được lương tâm.
        2. 0
          2 tháng 2022, 01 08:XNUMX
          Cũng giống như lòng căm thù của người dân Nagasaki và Hiroshima. Chúng ta đang sống trong một thế giới tàn khốc. Đã đến lúc, đã đến lúc phải đầu hàng nó bằng chất lượng. Và sau đó trừng phạt.
  22. -2
    Ngày 28 tháng 2022 năm 20 41:XNUMX
    Hãy để tôi lạc đề một chút, chúng tôi đã bị buộc tội là Kẻ Phản Kitô rồi!

    Đúng rồi. Theo tôi, Nga khá phù hợp với vai trò ác quỷ toàn cầu. Tôi thực sự thích thú với vai một công dân của Đế chế Ác ma, trải rộng các xúc tu của nó ra khắp thế giới và sẵn sàng tiêu diệt tất cả mọi người vì một số mục tiêu mà người khác không thể hiểu được.
    Than ôi, than ôi, chúng ta đang sống trong thế giới thực nháy mắt
    1. 0
      2 tháng 2022, 01 10:XNUMX
      Đúng rồi. Chúng ta cần hiểu thực tế. Được rồi, câu hỏi đặt ra là chúng ta chỉ là một quốc gia nghiện ma túy ethyl. Nhân tiện, đây là điều cần thiết. Nhưng bắt mọi người phải quỳ gối và trừng phạt họ là điều có thể và cần thiết. Dùi cui hạt nhân đã sẵn sàng để sử dụng. Đây là những điều khoản của chúng tôi. Và không phải điều kiện của người Mỹ hay người Anh. Việc khôi phục nước Nga mới cũng phụ thuộc vào chúng ta.
  23. +9
    Ngày 28 tháng 2022 năm 21 44:XNUMX
    Tuyên truyền Staver nhất thời ngu ngốc
  24. +5
    Ngày 28 tháng 2022 năm 21 51:XNUMX
    Đây cũng chính là tác giả đã xuất bản 19 giờ trước khi Kherson đầu hàng
    Kherson là một thành phố của Nga! Không ai cho nó đi! Và đổi lấy một số khác nữa! Vậy là đủ ...

    Tôi không mê tín, nhưng Biên tập viên hãy giữ vững “ngựa” của mình. Cho dù bạn có sợ hãi thế nào đi chăng nữa.
  25. +3
    Ngày 28 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
    Nếu Tướng Surkin thực sự là một nhà quân sự từ cốt lõi thì ông ấy hiểu rằng với lực lượng sẵn có thì không thể tổ chức bất kỳ cuộc tấn công nào vào Ukraine. Một cuộc tấn công thành công sẽ giải quyết được vấn đề đánh bại kẻ thù
  26. -2
    Ngày 28 tháng 2022 năm 22 41:XNUMX
    1924. Tại Cộng hòa Ingushetia cũ, kỷ nguyên của các tập đoàn bắt đầu..NEP...sự gia tăng mạnh mẽ trong việc khai thác các tài nguyên hữu ích và hàng hóa chế biến đơn giản.Tăng trưởng dân số.thời kỳ Cuộc sống đã trở nên tốt đẹp hơn, cuộc sống trở nên vui vẻ hơn.. sự tăng trưởng tiêu cực mạnh mẽ của các tập đoàn, quốc hữu hóa ngày càng gia tăng...xuất khẩu tài nguyên ra nước ngoài, đặc biệt là sang Đức, tăng gấp nhiều lần... giấy truy tìm ở Đức... xe tăng bằng gỗ dán, xe tăng đồ chơi, nêm, tàu ngầm T3 và U-series ..! giai đoạn cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn, cuộc sống trở nên vui vẻ hơn các đồng chí! giữa tuổi 30.. cuối những năm ba mươi...hai cuộc phiêu lưu đáng xấu hổ của Hồng quân...chiến dịch chống Ba Lan và buộc Phần Lan phải san bằng và đẩy lùi trở lại biên giới...tất cả những cuộc phiêu lưu của quân Đức trong thời kỳ này đều huy hoàng! Giá là ba mươi triệu Liên Xô và 100 triệu trừ đi dự báo của Mendeleev...trong đó Hoa Kỳ và RI là 300 triệu vào cuối thế kỷ XX...Hoa Kỳ 300, RI cũ năm 1985 tối đa là 200.... mọi người biết làm thế nào để kiếm tiền trong các cuộc chiến tranh... và các chiến dịch vẻ vang của một số người và các cuộc phiêu lưu của những người khác! luôn có lợi nhuận...
    1. -3
      Ngày 29 tháng 2022 năm 00 23:XNUMX
      Perish urkotroll, hướng dẫn đào tạo tương tự
  27. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 00 21:XNUMX
    Rất lạc quan, tác giả hy vọng vào một kế hoạch xảo quyệt? Chúng ta sẽ đánh sập ngành năng lượng, tiếp theo là những cây cầu bắc qua Dnieper, quân đội sẽ nghỉ ngơi, lực lượng được huy động sẽ đến đầy đủ, mặt đất sẽ đóng băng, Surikov là một chỉ huy giỏi và TD. Tôi thực sự muốn tin điều đó
  28. +2
    Ngày 29 tháng 2022 năm 00 43:XNUMX
    Để có một bước ngoặt sắc nét như vậy, cần có những điều kiện tiên quyết. Điều gì đã thực sự thay đổi tốt hơn kể từ khi Kherson đầu hàng? Tôi chỉ có thể trích dẫn tần suất các cuộc đình công vào lưới điện ngày càng tăng. Cả hành vi của Điện Kremlin, các tướng lĩnh, vũ khí cũng như nền kinh tế quân sự đều không cho thấy bất kỳ thay đổi nào. Hy vọng là tốt cho sự trung thực.
  29. +3
    Ngày 29 tháng 2022 năm 00 50:XNUMX
    Câu hỏi chính không phải là bao lâu mà là làm thế nào để hoàn thành nó? Sau cùng, bạn cần phải trình bày sao cho mọi thứ không trở nên vô ích, chúng ta đã thắng! Mặc dù rõ ràng là đánh một đồng rúp, đánh một xu... Tôi nghĩ mục tiêu chính - giải phóng hoàn toàn Donbass - là điều duy nhất có thể được coi là ít nhất là một mục đích hợp lý nào đó. Tôi nghĩ sẽ không hiệu quả nếu chỉ dùng biện pháp quân sự, tổn thất quá nhiều, tấn công Avdeevka, Slavyansk, Kramatorsk - không có nhiều lực lượng, nhiều nhất là để bao vây, rồi nhanh chóng. Nhiều khả năng sẽ có một thỏa thuận - trao đổi Donbass lấy vùng Kherson và Zaporozhye. Và đó không phải là quyết định cuối cùng, mà đúng hơn là sẽ bị đóng băng cho đến khi giải quyết hòa bình, giống như việc các bên tham chiến rút lui và rút lui. Mọi chuyện sẽ được trình bày như thế nào, câu hỏi đặt ra là Kherson có tóm được người không? Anh ta chộp lấy nó, say khướt và chộp lấy nó.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
      Mọi người không ăn cắp bất cứ thứ gì. Mọi người không thể tranh cãi với bất cứ điều gì.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
        Có thể, nhưng chỉ trong nhà bếp của tôi và ở đây thôi. hi
        1. +3
          Ngày 29 tháng 2022 năm 18 01:XNUMX
          Những người thực sự có thể làm được điều gì đó, vì họ còn trẻ và năng động, không quan tâm đến những rắc rối này. Họ sẽ không bị đưa ra mặt trận hoặc việc trốn khỏi nghĩa vụ quân sự của họ sẽ không bị ngăn chặn. Họ đưa những người bốn mươi tuổi vào máy xay thịt rồi cho vào, đồng thời giao nộp mọi thứ đã giành được bằng máu. Một người đàn ông được huy động ở làng chúng tôi, có ba đứa con, đã được chôn cất ngày hôm qua. Ai, một trong những cựu chính ủy quân sự, đã nói với tôi rằng họ sẽ giải quyết ổn thỏa và trả tôi về với gia đình?
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2022 năm 21 15:XNUMX
            Nhưng bây giờ ai sẽ thừa nhận với bạn rằng anh ấy đã sai...
  30. +4
    Ngày 29 tháng 2022 năm 09 15:XNUMX
    Để kết thúc chiến tranh, chúng ta cần vũ khí mới. Không có ưu thế về vũ khí thì mọi lời bàn tán về chiến thắng đều là vô nghĩa.
    .
    Vũ khí phải được sử dụng đúng cách. Tôi đã hơn một lần viết về chiến thuật, thay đổi lời khuyên khi cán cân lực lượng thay đổi. Tôi sẽ không lặp lại chính mình.
    Ngày nay, khi chúng ta đã bắt đầu phá hủy cơ sở hạ tầng, thật vô cùng khó hiểu tại sao chúng ta lại làm việc này không hiệu quả. Tại sao phải phá hủy từng thứ nhỏ nhặt khi chỉ có một trăm mục tiêu ở Ukraine sẽ giải quyết được vấn đề và tước đi khả năng kháng cự của Lực lượng vũ trang Ukraine? Đây là những máy biến áp tăng áp trong các nhà máy điện. Hay ai đó ở Điện Kremlin có cổ phần trong đó và cấm đánh họ?
    Cơ sở hạ tầng giao thông cũng vậy. Tận dụng một khoảnh khắc cũ, nạp chất nổ vào đó, cài đặt hệ thống điều khiển từ xa và gửi nó song song với máy bay xạ thủ (trong cùng một thời điểm). Không một cây cầu hay đường hầm nào có thể chịu được 15 tấn thuốc nổ. Và có khoảng một chục hoặc một rưỡi những cây cầu này. Chẳng phải chúng ta có quá nhiều máy bay MIG sắp bị xóa sổ sao? Hay chúng ta không thể đặt hệ thống điều khiển từ xa trên máy bay và liên lạc với người điều khiển ở khoảng cách một hoặc hai km?
    .
    Kết luận: số tiền mới huy động phải được gửi đến các nhà máy, thành lập các văn phòng thiết kế mới, đồng thời dành toàn bộ nguồn dự trữ sẵn có của Ngân hàng Trung ương và chính phủ để tạo cơ sở vật chất kỹ thuật. Nhân tiện, đã đến lúc phải bỏ tù một cách rõ ràng những tên trộm kiêu ngạo nhất đã ăn cắp số tiền được phân bổ cho những mục đích này kể từ khi thành lập Quân khu phía Bắc.
    .
    Các khoản đầu tư (trừ khoản bị đánh cắp) sẽ không bị mất, bởi vì Tôi ước tính nhu cầu của SVO trong sản xuất máy công cụ và linh kiện phù hợp cho điện thoại thông minh, xe tay ga và ô tô không quá 10% nhu cầu của khu vực dân sự. Những thứ kia. những khoản đầu tư này sẽ không chiếm được dù chỉ một phần mười thị trường của chúng ta sau chiến tranh.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2022 năm 10 08:XNUMX
      Bạn viết mọi thứ đều chính xác, nhưng như người ta nói, có tiếng kêu của một người...
  31. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 09 33:XNUMX
    “Có khả năng là chúng ta thậm chí sẽ không phải tổ chức lễ kỷ niệm thành lập SVO.”
    Và mọi người đều hiểu điều này, tùy thuộc vào trình độ học vấn của họ. Đối với một số người, việc ký kết “Minsk” tiếp theo sẽ được coi là một chiến thắng ở Quân khu phía Bắc, trong khi đối với những người khác, chỉ ở biên giới với Ba Lan mới có nghĩa là chiến thắng. Tác giả chỉ không nói rõ ý nghĩa của câu “không cần tổ chức lễ kỷ niệm Quân khu phía Bắc”.
  32. +1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 10 20:XNUMX
    Thưa tác giả, tốt hơn hết là không nên viết bài dự báo cho V.O. mà chuyển sang làm phim truyền hình, họ cần những người lạc quan-dự báo-chuyên gia mới “Hoan hô, hoan hô, chúng ta sẽ thắng, giờ chúng ta nói chuyện về năm mới…”
  33. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
    Tôi muốn chia sẻ sự lạc quan của tác giả, và ngay cả trong cảm xúc đầu tiên, tôi cũng chia sẻ nó một cách xúc động, nhưng tôi nhớ câu nói: “Lạc quan sau tuổi bốn mươi là dấu hiệu của sự ngu ngốc sắp xảy ra”. Trên thực tế - vào mùa xuân. Nhưng năm nào? Học thuyết Anglo-Saxon là “cuộc chiến tới người Ukraine cuối cùng”. Nguồn huy động của Ukraine là 5 triệu người, trong 9 tháng có khoảng 500 nghìn người chết và bị thương, theo ước tính lạc quan, và NATO cũng ném thịt, năm nào cũng có tân binh trong độ tuổi nhập ngũ theo kịp. Người Ukraine không có đủ vũ khí nên họ sẽ dùng xẻng đẩy người về phía súng của chúng tôi. Hơn nữa, khi Ukraine được giải phóng khỏi Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai, có 2.5 triệu nhân viên đã tham gia. Chúng tôi được chào đón với lòng biết ơn bởi những người dân thân thiện của CHÚNG TÔI, ngoại trừ Galicia và Volyn. Và bây giờ? Có, bạn có thể viết rất nhiều về những nghi ngờ của mình. Và điểm nhấn cuối cùng là ngân sách quân sự đã được tăng lên cho đến năm 2023. Số lượng nhân viên Thủy quân lục chiến trong bang cũng sẽ được tăng lên.
  34. +1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 10 39:XNUMX
    kết thúc nhanh chóng có nghĩa là chỉ bàn giao mọi thứ và rời đi, đây là logic có thể nhìn thấy trong bài viết, tôi không thấy ai khác.
  35. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 11 04:XNUMX
    Ngày nay, ngay cả những người hoài nghi cũng thấy rõ rằng Tướng Surovikin không phải là một chính trị gia, mà là một nhà quân sự cốt lõi. Và ông nhìn nhận cuộc chiến chính xác là một cuộc chiến chứ không phải là sự tiếp nối của chính trị. Hãy để ý xem anh ấy không đưa ra những tuyên bố chính trị như thế nào?
    . Vậy bài viết nói về cái gì?
    Có những phát biểu gây tranh cãi, nhiều phát biểu rõ ràng và có thể được chấp nhận là logic và dễ hiểu...
    Câu hỏi đặt ra là người chỉ huy trưởng được giao nhiệm vụ gì và để làm gì???
  36. +1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 11 46:XNUMX
    staver trong tiết mục của mình. ngất xỉu sau chuyến bay từ Kherson, anh bắt đầu xây dựng một làn sóng chiến thắng mới. Trời mưa khiến anh không thể chiến đấu nhưng trước đó họ không biết rằng trời sẽ mưa vào mùa thu? và sao, máy bay cũng mắc kẹt trong bùn và không thể ném bom được? và làm thế nào bùn ngăn xox tái vũ trang? đường sắt, cầu, đường cao tốc không bị hư hỏng, mang theo những gì bạn muốn. nên họ mang nó đi.
  37. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 12 30:XNUMX
    ...nhớ chiến tranh. Đô đốc Makarov. Ý kiến ​​​​không đáng kể của tôi là nếu không sử dụng toàn bộ sức mạnh của quân nhân và hàng không thì sẽ không có chuyện gì xảy ra. Siberia và Viễn Đông sẽ giúp chúng tôi.
  38. +2
    Ngày 29 tháng 2022 năm 16 06:XNUMX
    Điều khó chịu nhất là chúng ta đang tự tay mình phá hủy cơ sở hạ tầng mà chính chúng ta sẽ khôi phục lại. Có lẽ đó là lý do tại sao phương Tây bắt đầu cuộc chiến này, để tiêu diệt tàn dư cơ sở hạ tầng của Liên Xô, đồng thời làm sạch dân số của Liên Xô cũ?
    Tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​​​sofa của tôi. Chúng ta không được phá hủy TOÀN BỘ cơ sở hạ tầng của Ukraine. Nhưng chúng ta cần phá bỏ những nút thắt, những cánh cổng ra vào, những cánh cổng qua đó việc cung cấp vũ khí từ phương Tây diễn ra. Vâng, và đánh vào những nơi quân Ukraine đang tập trung. Và lẽ ra nó phải được thực hiện từ lâu rồi.
    Vâng, sự hủy diệt của giới tinh hoa quân sự-chính trị Ukraine. Có lẽ điều này thậm chí sẽ là đủ? Kỵ sĩ không đầu không cưỡi ngựa được lâu
  39. -1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 20 48:XNUMX
    ước thì tốt nhưng thực tế mọi chuyện sẽ ngược lại
  40. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 09 18:XNUMX
    Trích dẫn từ certero
    Thế hệ thứ hai sau chiến tranh không hề cảm thấy căm ghét người Đức. Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra chỉ còn phụ thuộc vào chính trị và kết quả của cuộc chiến.


    Thông thường những người thua cuộc cảm thấy căm ghét những người chiến thắng. Người Đức, người Nhật, người La Mã... ngày nay có tích cực với người Nga không?
    Chứng sợ Nga phát triển mạnh mẽ ngay khi người ta thấy rõ rằng những điều như vậy có thể không bị trừng phạt.
  41. 0
    1 tháng 2022, 15 30:XNUMX
    Trích dẫn từ eule
    hoặc phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine và có quốc tịch EU, hoặc quay trở lại Châu Phi

    Khi đến LBS, họ lao theo những hướng khác nhau - đây không phải là cuộc chiến của họ.
  42. 0
    1 tháng 2022, 21 13:XNUMX
    Tại sao bạn lại thảo luận về con dao này? Anh ta đã thề rằng chúng ta sẽ không bao giờ đầu hàng Kherson. Anh ta sẽ nằm xuống với khẩu súng máy trong chiến hào để thành phố vẫn thuộc về Nga.....súng máy không thực sự đủ cho cuộc trò chuyện này sao? ?
  43. 0
    2 tháng 2022, 01 01:XNUMX
    Trì hoãn trò chơi trong nhiều năm? Đã đến lúc buộc Kiev phải quỳ gối và tạo ra một mùa đông hạt nhân. Buộc anh ta phải đầu hàng.
  44. 0
    5 tháng 2022, 06 59:XNUMX
    Đọc Staver thật tuyệt vời, bởi vì Kherson sẽ không đầu hàng, nên anh ấy nói...
    Những dự đoán hoàn toàn ngược lại chính là thủ thuật của hắn...
  45. 0
    5 tháng 2022, 16 41:XNUMX
    = Đây là câu trả lời cho những người không hiểu tại sao đồ vật lại được khôi phục nhanh đến vậy. Họ không khôi phục mà thay đổi tuyến đường. Khả năng này đã được Liên Xô đặt ra. Nhưng tiềm năng này không phải là vô hạn. “Hiệu ứng tích lũy” tương tự. Nhiều tuyến đường sắt và cung cấp năng lượng bị ảnh hưởng. =
    Về đường sắt... nếu các trạm giao nhau bị phá hủy thì không thể bàn cãi về việc thay đổi lộ trình. Các ga, nút giao đường sắt có vị trí địa lý xa các công trình dân cư nên các công trình dân cư sẽ bị ảnh hưởng, nếu có thì ở mức tối thiểu. Và việc khôi phục lại nút giao sẽ mất nhiều thời gian hơn so với việc khôi phục đường ray trên đoạn đường.
    Ngoài ra, đừng quên rằng Vùng ngoại ô có đủ số lượng đầu máy diesel tuyến chính và ngoài ra còn có số lượng đầu máy diesel chuyển hướng thậm chí còn lớn hơn. Vì vậy, việc phá hủy các trạm biến áp lực kéo khó có thể ảnh hưởng đến lưu lượng của tuyến đường sắt Ngoại ô. Nhưng sự tàn phá của các trạm giao nhau. đây là một đòn nghiêm trọng.
    Tôi tin rằng trước khi bắt đầu cuộc tấn công của chúng ta, cần phải phá hủy các trạm giao nhau. Mọi người đều hiểu tại sao.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"