Phóng viên quân sự bình luận về việc phá hủy các khẩu pháo của Lực lượng Vũ trang Ukraine bằng cách sử dụng sự tương tác của UAV và pháo binh

Việc định hướng, điều chỉnh hỏa lực pháo binh với sự hỗ trợ của máy bay không người lái đã mang lại những kết quả ấn tượng và rất hiệu quả. Kết luận này được chỉ huy quân sự Alexander Sladkov đưa ra trên kênh Telegram của mình, bình luận về đoạn phim về việc phá hủy các khẩu pháo của Mỹ ở vùng Zaporozhye.

Pháo tự hành M777 do Mỹ sản xuất phục vụ cho pháo binh Ukraine đã bị phá hủy một ngày trước đó ở vùng Zaporozhye do sự phối hợp nhịp nhàng của một đơn vị không người lái. hàng không và lính pháo binh Nga. Cuộc tấn công bằng pháo đã được điều chỉnh bằng tính toán của máy bay không người lái Orlan-30.

UAV đã truyền tọa độ chính xác của pháo địch cho quân đội Nga. Trên các vị trí của kẻ thù, họ đã chế tạo ra loại đạn pháo dẫn đường có độ chính xác cao Krasnopol. khung làm việc được phát hành trong kênh Telegram ANNA-NEWS.

Chỉ có Orlan-30 cộng với Krasnopol, và không có lựu pháo nào khác của Mỹ. Và bạn không cần phải tốn một toa xe đạn, tải, tải lại, tải

- bình luận về trình bày cảnh quay của chỉ huy quân sự Sladkov.

Theo Sladkov, những chiếc máy bay không người lái như vậy nên được trang bị cho mọi trung đoàn của quân đội Nga. Rốt cuộc, chỉ cần một lần điều chỉnh tia laze và một quả đạn dẫn đường là đủ để tiêu diệt một mục tiêu của kẻ thù.

Comments

[kaufman]

sẽ nhận được gì. Nhưng bằng cách nào đó đến điểm. 9 tháng của SVO, không một mục tiêu nào được tuyên bố đã đạt được. Và ở một số điểm và ngược lại, họ đã rời xa mục tiêu.

[CỦA BẠN]

Trích dẫn từ kaufman

Và ở một số điểm và ngược lại, họ đã rời xa mục tiêu.

Ví dụ, những cái nào?

[kaufman]

Từ phi quân sự hóa hoàn toàn của ukroina

[SKVichyakow]

Trích dẫn từ kaufman

Từ việc phi quân sự hóa hoàn toàn Ukraine

Việc phi quân sự hóa hoàn toàn sẽ diễn ra ở biên giới Ba Lan, nhưng chúng ta đang ở đâu?

[CỦA BẠN]

Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng các chàng trai của chúng tôi không đánh nhau ở đó, nhưng họ đánh xô. Một cách tiếp cận thú vị.

[kaufman]

Tôi không nghĩ như vậy, bằng mọi cách. Đúng lúc những người chiến đấu ở tiền tuyến không có câu hỏi nào. Tuy nhiên, chúng tôi đang rút lui, đầu hàng lãnh thổ và phi quân sự hóa là một từ bị lãng quên.

[Vladimir Sedov]

Trên thực tế không có rút lui. Đã có sự thay đổi về ưu tiên. Đến giữa tháng 120, một nhóm gồm 2300 nghìn người đã chiếm được một vùng lãnh thổ dọc theo mặt trận dài XNUMX km, rõ ràng họ mong đợi rằng bitskrieg sẽ buộc Kuev phải thương lượng. Tuy nhiên, các "đối tác" phương Tây đã can thiệp, vũ khí của Ukraine như vậy đã bị phá hủy vào tháng Năm. Hôm nay chúng ta đang đối phó với một nhóm NATO ở sườn phía tây của chúng ta. Đương nhiên, các nhiệm vụ và giải pháp của họ đã thay đổi. Do đó, việc khởi hành từ Kherson. Vsu ở Kherson, đây là cái bẫy dành cho những kẻ ngu ngốc, tôi hy vọng rằng sẽ không có thay đổi nào nữa trong kế hoạch.

[werwolf1981]

Buckwheats đánh bại hàng ngũ đang ngồi trên cùng, và đang có những cử chỉ thiện chí, mọi thứ có thể đã kết thúc từ lâu !!! Bạn có nghe thấy Peskov không ??? Svo không nhằm mục đích lật đổ Zelensky!!! Chỉ có cách mà không loại bỏ anh ta và tất cả những người thân của anh ta để đạt được mục tiêu của mình là không rõ ràng. Putin bày tỏ sự tiếc nuối - Donbass lẽ ra phải được sáp nhập vào năm 2014!! Ôi các mẹ ơi!!! Thưc dậy!!! Chính ông ấy đã nói với việc gia nhập, không cần thiết phải vội vàng vào năm 14 hay 15 theo cách đó !!! Phòng tắm sẽ sớm bắt đầu lên tiếng - ồ, những cử chỉ thiện chí đã được thực hiện một cách vô ích, ồ, việc huy động đáng lẽ phải được thực hiện vào tháng 2022 năm XNUMX !!!! Và những người trong câu chuyện cổ tích về chim ưng rừng Vienna !!!

[CỦA BẠN]

Bạn 43 tuổi, bạn thích hợp để điều động, nhưng bạn chỉ đi qua cuộc gọi. Chuyển tiếp đến khu vực NWO, chỉ cho họ cách chiến đấu.

[kaufman]

Bạn cần lập kế hoạch đúng đắn! Bộ Tổng tham mưu nên làm việc, và các chính trị gia và đầu sỏ chính trị nên giúp đỡ chứ không phải can thiệp. Đối với việc huy động, tôi đã rời khỏi Kazakhstan và Georgia khác. Tôi làm việc vì lợi ích của đất nước trong một công ty nhà nước. Đừng ném khẩu hiệu dân túy. Tôi hiểu rằng sự tức giận đến nghẹt thở từ thực tế là mọi thứ đang diễn ra không như ý muốn.

[monster_fat]

Việc chỉ đạo, điều chỉnh hỏa lực pháo binh với sự hỗ trợ của máy bay không người lái đã mang lại những kết quả rất ấn tượng và hiệu quả....

Ồ, thật là một sự mặc khải. Mặt khác, trước đây không rõ ràng ... Rõ ràng, kinh nghiệm của những xung đột gần đây không dạy cho ai điều gì ... Hay như trong câu tục ngữ: "hươu cao cổ mới đến ngày thứ hai ... (cổ dài …)….

[Valery Vl.]

Bạn có chắc chắn rằng hoạt động nên được thực hiện theo mẫu của bạn không? Ví dụ, tôi thấy cô ấy khá khác biệt. Ít nhất bạn đã chịu khó đọc các nhiệm vụ ban đầu do Putin đặt ra và các yêu cầu của chúng tôi đối với NATO. Trên cơ sở hậu cần hiện có, chúng tôi dễ dàng dọn dẹp không chỉ các kho của Lực lượng Vũ trang Ukraine, mà còn tất cả các zas..antsev khác cung cấp cho họ, để giảm số lượng gia súc .. Và sau đó đi trượt băng dọc theo toàn bộ hình vuông đến biên giới. Chúng tôi vẫn có ba mục tiêu ở Baltics và tối hậu thư yêu cầu Ba Lan rút khỏi NATO. Tôi nghĩ châu Âu sẽ đồng ý.

[Trapp1st]

phá hủy các loại pháo của Mỹ của Lực lượng Vũ trang Ukraine bằng cách sử dụng sự tương tác của UAV và pháo binh

Chà, đây chỉ là một bước đột phá trong các vấn đề quân sự.

[S.Nikolaev]

Việc định hướng, điều chỉnh hỏa lực pháo binh với sự hỗ trợ của máy bay không người lái đã mang lại những kết quả ấn tượng và rất hiệu quả.

) Ồ vậy ư! Ai mà ngờ được!

[neworange88]

Bài học của SVO dành cho lục quân đang dần có kết quả, Nga đang tăng cường hiệu quả của pháo binh, rút ​​kinh nghiệm từ chiến dịch đặc công ở Ukraine.

“Smerch được đưa đến nhà máy, nơi nó được làm lại, một bộ phận dẫn đường có độ chính xác cao và một bộ tên lửa có độ chính xác cao được bổ sung, một loại tương tự HIMARS, nhưng tầm bắn xa hơn nhiều, 120 km và được gắn vào Orlan -30 hệ thống trinh sát. Và hệ thống này đang trở thành một đơn vị chiến đấu đã bắt đầu nhập ngũ - ở đó, trong khu vực hoạt động đặc biệt, đó là một điều tích cực. Tôi chắc chắn rằng Rostec sẽ tiếp tục cải thiện hơn nữa các hệ thống này và ở đất nước chúng tôi, Tornado-S sẽ trở thành loại vũ khí chính, đó là Tornadoes", Leonkov nói.

Chuyên gia gọi lĩnh vực công việc quan trọng và đầy hứa hẹn thứ hai trong phân khúc pháo binh là tăng tỷ lệ đạn có độ chính xác cao. Trước hết, chúng ta đang nói về các hệ thống điều khiển "Krasnopol" và "Krasnopol-M2". ..... Lý tưởng nhất là "Krasnopoli" sẽ cho phép pháo binh Nga hoạt động theo nguyên tắc "một phát - một xe tăng", và nhờ đó, mức tiêu thụ đạn dược sẽ giảm đáng kể.

https://rueconomics.ru/23764852-leonkov_rasskazal_kak_spetsoperatsiya_na_ukraine_usilivaet_artilleriyu_rf

Và trước đây, điều gì đã ngăn cản bạn chuyển sang các hệ thống có độ chính xác cao? Hay tại sao, khi trong các cuộc tập trận, tất cả những người bạn tốt và không có vũ khí có độ chính xác cao, và vì vậy mọi người sẽ được trao huy chương cho các cuộc tập trận? Nhưng NWO đã bắt đầu và cuộc sống đặt mọi thứ vào vị trí của nó.

[mazunga]

Polonaise cần phải được mua và 200-300 km được bao phủ bởi tên lửa có độ chính xác cao, hơn nữa đây là đồng minh của chúng tôi và chimera cỡ nòng 300 sẽ tự treo cổ vì khao khát

[neworange88]

Trích dẫn từ Mazunga

Polonaise cần phải được mua và 200-300 km được bao phủ bởi tên lửa có độ chính xác cao, hơn nữa đây là đồng minh của chúng tôi và chimera cỡ nòng 300 sẽ tự treo cổ vì khao khát

Theo tôi được biết, đối với Tornado-S đang trong quá trình thử nghiệm tên lửa đi được 250 km, nếu ai đó không nói dối.

[mazunga]

200km ở tốc độ tối đa và chúng tôi đã có 20 chiếc rồi, bằng cách nào đó chúng tôi không cần Polonaise nên chúng tôi không cần chúng

[monster_fat]

Và ở đó, không ai nhìn vào độ chính xác trước đây. Làm thế nào mà các "vô song" và "người mẫu phương Tây" của chúng tôi cạnh tranh trước đây? Để vượt qua về phạm vi, tầm cỡ và sức mạnh ... và độ chính xác ... vâng, phù hợp với nó - "hãy lấy nó về số lượng và sức mạnh" - vì vậy, cho đến gần đây, các nhà lãnh đạo quân sự của chúng ta có lẽ đã nghĩ. Nhưng hóa ra vào những năm 20 của thế kỷ 21, những "cơn gió" khác đã thổi vào các vấn đề quân sự do sự tiến bộ của vi điện tử .... và không chỉ trong đó ....

[SKVichyakow]

Trích dẫn: S. Nikolaev

Việc định hướng, điều chỉnh hỏa lực pháo binh với sự hỗ trợ của máy bay không người lái đã mang lại những kết quả ấn tượng và rất hiệu quả.

) Ồ vậy ư! Ai mà ngờ được!

Vì vậy, không ai đã làm điều này trước đây? Ngày càng có nhiều câu hỏi, nhưng chuyện gì đã xảy ra trước đây? Mắt ở bên đó?

[S.Nikolaev]

Và trước đây, điều gì đã ngăn cản bạn chuyển sang các hệ thống có độ chính xác cao?

Vì vậy, không ai đã làm điều này trước đây? Ngày càng có nhiều câu hỏi, nhưng chuyện gì đã xảy ra trước đây?

Thôi nào, bạn đã kết thúc nó rồi)
Chỉ là tác giả diễn đạt kém thôi, qua đây mọi người đi ngang qua đùa chút

[Sergei Kazarin]

Hơn nữa, Orlan được phát triển dưới thời Serdyukov và trong 10 năm, Kozhuget đã không mua được với số lượng lớn.
Giống như mọi thứ khác như Armat, Kurgans, Boomerang, Orions, sản phẩm 305 và những thứ khác được phát triển dưới thời Serdyukov

[SergeyB]

Trích dẫn: Sergey Kazarin

Hơn nữa, Orlan được phát triển dưới thời Serdyukov và trong 10 năm, Kozhuget đã không mua được với số lượng lớn.
Giống như mọi thứ khác như Armat, Kurgans, Boomerang, Orions, sản phẩm 305 và những thứ khác được phát triển dưới thời Serdyukov

Eagles đã sản xuất khoảng 1500 bản.
Có thể nói, đó là dofiga so với bất kỳ UAV nào khác cùng loại.
Bạn nghĩ nên có bao nhiêu thiết bị này?

[Scalpel]

Điều này, như họ nói: "Đừng làm điều không thể, hãy làm những gì bạn cần!"

[cây mía]

Trích dẫn từ Trapp1st

Chà, đây chỉ là một bước đột phá trong các vấn đề quân sự.

Sau 9 tháng, SVO, và trước đó, quan sát kẻ thù tiềm tàng và nghiên cứu chiến thuật của hắn ... cuối cùng đã ra đời.
Tuy nhiên, Sladkov, như mọi khi ... có thể trình bày thông tin từ tiền tuyến theo cách khác ... nếu không, vâng ... "bằng chứng đội trưởng."

[Trapp1st]

và trước đó, quan sát kẻ thù tiềm tàng và nghiên cứu chiến thuật của hắn

và sau 4 ngày, Con mắt cảnh giác nhận thấy rằng một bức tường đã bị mất ... Nghiêm túc mà nói, có vẻ như không ai tham gia vào việc chuẩn bị thực sự cho cuộc chiến, họ thậm chí không biết gì về nó.

[Mythos]

Đó là một sự trớ trêu. Vì vậy, nhiều đơn vị đang chờ đợi UAV, nhưng sự hiểu biết về điều này rõ ràng là chậm đối với một số người, chỉ những người tình nguyện mới hiểu, họ mua và gửi nó cho các chàng trai.

[ĐỘNG VẬT]

Sẽ thật tuyệt nếu vũ khí và đạn dược bị phá hủy ở biên giới ngoại ô.
Chà, đó cũng là một điểm cộng.

[Lầm bầm 55]

Đây đã là CỔ ĐIỂN, tôi đang nói về một loạt nghệ thuật bay không người lái và loại đạn cực kỳ chính xác cho những mục đích như vậy luôn tốt hơn là đánh vào khu vực.

[trung bình trung bình]

Chà, nếu chính Sladkov đã nói, thì đúng vậy! Rốt cuộc, ai cũng biết rằng cái đầu ngọt ngào!

[Scalpel]

Ít nhất không chỉ có ba rưỡi què nghe lời hắn!

[trung bình trung bình]

Ngọt ngào là món ăn cường điệu thông thường và là điều hiển nhiên chung!

[tralflot1832]

Đây là phép tính 777 cho "nhà máy", rời khỏi rừng trồng?Không thể tạo ra một vị trí ở đó.

[bk316]

Đặc biệt là các nhân viên chỉ huy, họ đều đến từ cuộc chiến ngày hôm qua.

Hãy tin tôi, họ không phải từ chiến tranh. Năm 85, chỉ huy 2a36 đã dặn dò tôi về hai vị trí dự phòng và về cách ngụy trang súng và về tổ chức bố trí (về hầm, về nơi trú ẩn để tính lan can và lối đi) cả trong bụi rậm và ngoài đồng. ở trong rừng. Tôi nhìn vào các video và tôi kinh hoàng.

[tralflot1832]

Tôi chỉ là binh nhì, nhưng chính tôi cũng kinh hoàng, tôi phục vụ trong GSVG, chúng tôi có Alexander Ivanovich Baranov làm trưởng ban chỉ huy, anh ta có bao nhiêu quân bài, gấp nhiều lần chỉ huy.

[bk316]

Bạn chỉ cần đoán. Có một khẩu đội D-30 trên bãi đất trống - không có chiến hào, không có áo giáp (họ mang súng lên xe tải Kamaz). Và kẻ thù có ba bảy hoặc lục bình, nhưng ít nhất là 30 giống nhau.
Sự phân tán của các mảnh là HÀNG TRĂM Mét. KẺ THÙ KHÔNG CẦN BẤT KỲ UAV Spotter nào, KHÔNG CẦN MỘT SPINTER NÀO với độ chính xác 200-300 mét, từ phát bắn đầu tiên (tốt, thứ hai) ở khoảng cách 15 km, tôi sẽ bắn trúng theo hướng dẫn trên la bàn. Và họ đang ở trong một lĩnh vực mở, như ở Borodino. Mẹ kiếp làm sao có thể?

[tralflot1832]

Bản thân tôi kinh hoàng trước một số vị trí với hàng núi vỏ đạn.

[single-n]

Tôi không biết các quy tắc là gì bây giờ. Nhưng vào năm 40-50, khoảng 100 quả đạn được giao để triệt tiêu khẩu đội. Và đối với một boong-ke, khoảng 300. Có vẻ như việc huấn luyện và trang bị trong Lực lượng Vũ trang ĐPQ đã không phát triển kể từ đó.

[Chạy lại]

Vâng, đây không phải là tay trong tay, tường này sang tường kia, sự tiến bộ đang càn quét hành tinh, cả về hàng tiêu dùng và trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự.

[ism_ek]

Trích từ uprun

Vâng, đây không phải là tay trong tay, bức tường với bức tường,

Không phải là một thực tế. Kẻ thù cũng có máy bay không người lái và vũ khí dẫn đường chính xác, và quan trọng nhất là kẻ thù đưa ra quyết định nhanh hơn nhiều. Chúng tôi không có lợi thế trong trận chiến phản công. Gần đây, trong các khung của biên niên sử, Hyacinths và Acacias bị xóa khỏi kho lưu trữ nhấp nháy. Msta mới dường như đã "không còn trò chuyện" Cho đến nay, chúng tôi đang giữ số lượng.

[Scalpel]

Bây giờ là thời điểm của sự thật! Hoặc quân đội của chúng ta sẽ học cách đưa ra quyết định nhanh hơn, hoặc ít nhất là không chậm hơn, tức là có cơ hội khắc phục tình hình. Và nếu không, họ sẽ bò xa hơn

[Tuần lộc]

Đánh giá bởi thảm thực vật, đó là một thời gian dài trước đây. Rõ ràng là tại sao họ không thể hiện điều đó trước đây - nhưng tôi rất vui vì mọi thứ đang diễn ra khá thành công và nó không bắt đầu từ ngày hôm qua (tôi đang nói về giao tiếp, làm việc nhóm và tất cả những thứ đó).

[MikMikls]

Nếu anh ta nói rằng việc sản xuất Krasnopoles đã tăng lên ? miếng mỗi tháng và xạ thủ được cung cấp đầy đủ sẽ rất tốt. Tuyệt.

[Predomometrix]

Chỉ có Orlan-30 cộng với Krasnopol, và không có lựu pháo nào khác của Mỹ. Và bạn không cần phải tốn một toa xe đạn, tải, tải lại, tải

Và điều gì có thể xảy ra?

[tên lửa757]

Việc định hướng, điều chỉnh hỏa lực pháo binh với sự hỗ trợ của máy bay không người lái đã mang lại những kết quả ấn tượng và rất hiệu quả.

. Vì vậy, không có gì bí mật đối với bất kỳ ai rằng sự tương tác rõ ràng của tất cả các bộ phận dẫn đến tăng hiệu quả của mọi người và nói chung !!!
Để xây dựng và cải thiện, để cung cấp tất cả các đơn vị cần thiết, đây là nhiệm vụ của các nhà quản lý và hỗ trợ.
Ngoài ra, tổ hợp công nghiệp-quân sự sẽ hoạt động như bình thường ...

[Và máy chủ của chúng tôi]

Rốt cuộc, chỉ cần một lần điều chỉnh tia laze và một quả đạn dẫn đường là đủ để tiêu diệt một mục tiêu của kẻ thù.

Vâng, một tiết lộ từ trên cao. Và những thập kỷ trước nó không rõ ràng?

[Vadim dok]

Hãy rộng lòng tha thứ cho tôi! Quân đội Nga có sử dụng đạn dẫn đường không?

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn: Vadim dok

Quân đội Nga có sử dụng đạn dẫn đường không?

Rõ ràng, rời rạc. Rõ ràng các tướng khó nhận ra rằng một viên đạn dẫn đường cho 20 nghìn cây xanh mà bắn trúng lần đầu rẻ hơn nửa xe tải chở đầy khoảng trống, tôi im lặng về độ mòn của nòng cũng dẫn đến phát sinh chi phí.

[Scalpel]

Điều này là không đủ. Điều cần thiết là rõ ràng ngay cả với những người lớn tuổi từ 65 tuổi trở lên, hãy xem xét cấp bậc cao nhất!

[acetophenone]

Quân đội của chúng tôi đã không sẵn sàng cho một cuộc chiến như vậy. Từ từ "hoàn toàn". "Làm thế nào để đi săn, vì vậy hãy cho chó ăn" - đây là về chúng tôi.

[Max1995]

Vấn đề là các cuộc tấn công bằng pháo binh dựa trên kết quả trinh sát của UAV đã được Lực lượng Vũ trang Ukraine thực hiện trong một thời gian dài ...

[single-n]

Và theo sự điều chỉnh với PLA như một quả bóng của thế kỷ, theo cách đó từ năm 19 :) Có vẻ như ngay cả khi đó họ đã nhận ra rằng đánh vào khu vực này là con đường dẫn đến hư không. Và rồi, sau gần một năm chiến tranh, các sĩ quan chính quy nhận ra rằng cần phải điều chỉnh.

[Carlos Hall]

Vũ khí do Tây cung cấp tồn tại ít hơn kẹo trước cửa trường.

[Vadim dok]

Một từ mới trong chiến thuật, và có thể là trong chiến lược! Nó chỉ là "đội trưởng hiển nhiên"!

[Kostadinov]

Theo Sladkov, những chiếc máy bay không người lái như vậy nên được trang bị cho mọi trung đoàn của quân đội Nga.

Orlani nên có mặt trong mọi công ty và máy bay mini trong mọi đội.

[mùi hôi thối]

Nơi nào bạn nhận được các nhà khai thác? Hay đội trưởng sẽ nhìn qua màn hình trong trận chiến?

[Georgy Sviridov_2]

Và những chú đại bàng sẽ làm gì ở mỗi công ty? Chỉ để được?
Một điều nữa là đã đến lúc giới thiệu một đại đội UAV riêng trong lữ đoàn và các trung đội UAV riêng trong các tiểu đoàn.
Chà, đó là chưa kể những người trinh sát, xạ thủ và quản lý của lữ đoàn và tiểu đoàn.
Các chỉ huy đại đội không có ý nghĩa gì với các loài chim, nhưng những con quadric tốt, những con lớn, có camera mạnh, camera nhiệt, vâng. Một chiếc trực thăng nhỏ, mỗi trung đội một cặp. Theo máy bay trực thăng cho mỗi đội, nó chỉ có ý nghĩa đối với các trinh sát. Mặc dù chiếc trực thăng trinh sát này cũng không phải là thuốc chữa bách bệnh, bởi vì nếu kẻ thù phát hiện ra nó ở phía sau hoặc trong vùng xám, anh ta sẽ hiểu rằng có kẻ thù ở đó, do đó, anh ta sẽ lái máy bay không người lái đến đó và cố gắng bao vây tuyển trạch viên. Máy bay trực thăng, với tất cả các ưu điểm của nó, là một yếu tố lột xác. Nhìn thấy nơi anh ta bay, kẻ thù sẽ vạch ra chính xác chu vi tìm kiếm cho người điều khiển anh ta.

[Georgy Sviridov_2]

Chà, các đội nghệ thuật chắc chắn có máy bay không người lái, và ở hầu hết các đội khác. Câu hỏi đặt ra là trong các lĩnh vực màu đỏ và tất nhiên là khả năng nhanh chóng bù đắp tổn thất vật chất. Trong vài tháng đầu tiên, chúng tôi đã mất rất nhiều chim và không ai mang theo những con mới.
Vâng, thiếu người đọc thử. Bay quanh góc của một tòa nhà bằng máy bay trực thăng và xem có ai ở đó hay không là một chuyện, còn bay chim, chỉ đạo các vạch đỏ, điều chỉnh pháo kích là một chuyện khác, bạn không thể học được điều này trong 1 ngày. Những vị trí như vậy trong biên chế thời bình thường bị bỏ trống, không có cách nào “gọi quân dự bị”, 10-15 năm trước những chuyên gia như vậy hoàn toàn không được đào tạo.
Tất nhiên, những người được đào tạo đặc biệt sẽ có thể điều chỉnh và chỉ đạo mà không cần máy bay không người lái, điều này không cần phải nói. Nhưng sự hiện diện của máy bay không người lái giúp đơn giản hóa rất nhiều nhiệm vụ và cho phép bạn hoạt động ở độ sâu lớn trong lãnh thổ của kẻ thù. Bởi vì, giả sử, việc giữ một nhóm trinh sát với một xạ thủ ở mỗi khu vực của mặt trận là không thực tế.
Nói chung, điều kỳ lạ là chúng tôi rất ít sử dụng các nhóm trinh sát, bởi vì một người quan sát trong vùng xám rất hữu ích, bao gồm cả việc thực hiện các cuộc tấn công phòng ngừa. Nếu pháo địch hoạt động, hãy để trạm tác chiến phản công ổn định trong đó, một con chim bay vào một ô vuông nhất định, nhưng không phải địch chưa lấy pháo đi ... Còn xạ thủ thì có thể thông báo trước về hướng tiến của pháo để chim bay đến khu vực đã định trước khi pháo bắn trả và lao đi trước khúc cua, vừa quay đầu.

[monster_fat]

Hôm qua có một bài báo với một bộ phim về cách Lực lượng Vũ trang Ukraine "đẩy lùi cuộc tấn công". Tôi đã xem và hoảng sợ. Một "bronik" đã đến với 9 người. 9 người này đã "thăng tiến". Một phần được cho là đã chết trong cuộc "tấn công", phần còn lại tập trung thành một cột và không có bất kỳ sự vội vàng đặc biệt nào, dưới sự giám sát của máy bay không người lái của chúng tôi, đã đi vào rừng ... Thế là xong, một cuộc "tấn công" đã diễn ra. Họ cũng cho thấy "khu vực kiên cố" của Lực lượng Vũ trang Ukraine, từ đó cũng có thể phát điên - những chiến hào không hoàn chỉnh sâu khoảng một mét rưỡi, những phòng giam ở đâu đó khoảng nửa mét, những cái hố cạn được bao phủ bởi những chiếc cọc mỏng, với những mảnh vải vụn mà trái đất được ném lên - đó là tất cả " khu vực kiên cố "..... Hừm.

[Alexey Lantukh]

Trên thực tế, trước đó trong mỗi trung đoàn pháo binh đều có một bộ phận trinh sát pháo binh. Và các trinh sát pháo binh đã xác định lại mục tiêu bằng âm thanh, bằng tia chớp, bằng địa chấn, bằng trực quan chứ không chỉ bằng lời khai của các loài chim. Một cái gì đó về điều này không được nghe. Có vẻ như cuộc chiến phản công của chúng ta yếu.

[Kusja]

Họ báo cáo về 777 này giống như về một loại vị thần bất khả xâm phạm nào đó ...

[Dmitry Tsarevich]

Sau khi đọc các bình luận, người ta nhớ lại những lời của Rustaveli vĩ đại: “Mọi người đều tự cho mình là một chiến lược gia, nhìn trận chiến từ bên ngoài.” Ngoài ra còn có cả một khu vườn toàn những kẻ than vãn và những kẻ làm cỏ, ugh, và đây là những người đàn ông ...

[Svetlan]

Một bài viết về một bình luận ngắn về tin tức từ Anna-Nevs, bạn cần có khả năng làm điều này.

[Alexey Lantukh]

Điều này chưa bao giờ xảy ra trước đây và nó lại xảy ra ở đây. (V. Chernomyrdin). Đạn Krasnopolye được chuyển giao cho Trung Quốc. Năm 1997, PRC đã có được giấy phép và từ năm 2000, việc sản xuất đã được thành lập tại PRC. Có vẻ như chúng tôi hoàn toàn không có loại đạn nào như vậy ở Nga, vì chủ đề đã được nêu ra. Không hiểu sao hướng pháo binh này lại bị cản trở.

[Georgy Sviridov_2]

Những quả mìn điều chỉnh bằng laser đầu tiên dành cho hoa tulip đã xuất hiện ở Liên Xô và được sử dụng ở cả Afghanistan và Chesny ...
Một điều nữa là hàng trăm triệu quả đạn pháo đã tụ thành bụi trong kho, và trong quân đội có hàng chục nghìn thùng pháo. Cho đến khi một cuộc xung đột lớn bắt đầu, việc cuộn cả trăm khẩu lựu pháo và khoét bất cứ thứ gì bằng đạn pháo thông thường sẽ dễ dàng hơn nhiều ... Do đó, đạn pháo mới không bị ép buộc.

[Scalpel]

Có khá nhiều người trong số họ, nhưng tất nhiên ít hơn nhiều lần so với bình thường. Chúng không hề rẻ! Nhưng rẻ hơn nhiều so với calibers và himars! Tôi nghĩ rằng họ cần ít nhất 15 nghìn để có chẵn lẻ. Và lựu pháo không yếu hơn D-20

[Mikhail Maslov]

Về cuộc chiến phản công. Bản thân Lực lượng Vũ trang Ukraine đã trình diễn một kế hoạch như vậy tại vị trí, giả sử ba trục giống nhau quay lại và bắt đầu làm việc với chúng tôi. Quân đội của chúng tôi tính toán các vị trí và bắt đầu phản công. Hymers trấn áp thành công quân đội của chúng tôi pháo binh. Hơn nữa, cuộc săn lùng là loại cỡ nòng lớn. Do đó, một kẻ thù có kinh nghiệm không thể giải quyết vấn đề chỉ với UAV và tái thiết rất nhanh, cần có các biện pháp tổng thể, đặc biệt là về trinh sát và tương tác

[Chuyên gia2017]

Hãy bắt đầu với việc Orlan 30 từng ở đâu? Và pháo tự hành mới của chúng ta ở đâu. Tại sao việc chế tạo súng cỡ nòng 56-58 dựa trên khung gầm T-90 lại là một vấn đề đối với chúng tôi. Đạn GLONASS của chúng tôi với tầm bắn hơn 50 km a la Excalibur ở đâu? Rogozin, Borisov, Shoigu và những người khác ... của đất nước chúng ta đã làm gì? Có phải họ sẽ tiến hành một cuộc chiến chống pin với sự trợ giúp của MLRS? Tốt. Vậy thì độ chính xác cao của chúng ta đối với Bão với phạm vi 50-80 km ở đâu?

[Creta25]

Lá tro rơi từ cây sồi
“Đừng quan tâm,” tôi tự nhủ.
Và thực sự, và thực sự -
Chính thức, chính thức!

Làm thế nào mọi thứ đúng giờ với chúng tôi, đó là một loại kinh dị