Đánh giá quân sự

Người châu Âu và dầu mỏ Nga: những người ngoài cuộc trong hội đồng, nhưng hành động như của chính họ

20
Người châu Âu và dầu mỏ Nga: những người ngoài cuộc trong hội đồng, nhưng hành động như của chính họ



Khi nào ngày đó sẽ đến?


Tất nhiên, vào đêm trước của “Ngày X”, sẽ diễn ra vào ngày 5 tháng 23 hoặc thậm chí vào ngày XNUMX tháng XNUMX, rất khó để viết về chiến thắng của Moscow trong cuộc đối đầu trên thị trường dầu mỏ. Tuy nhiên, những ấn phẩm như vậy trên báo chí phương Tây hiện nay không kém gì những ấn phẩm chống Nga gay gắt.

Liên minh châu Âu hiểu khá rõ rằng việc làm mà không có dầu của Nga về nhiều mặt thậm chí còn khó khăn hơn là không có khí đốt. Không, tình hình với các lựa chọn thay thế dầu của chúng tôi thực sự tốt hơn ở một số khía cạnh so với khí đốt. Tuy nhiên, mọi thứ đều chỉ ra một thực tế là lệnh cấm vận, dù kết cục là gì, tự nó sẽ đẩy giá dầu tăng mạnh.

Thị trường hydrocarbon, như đã biết, rất nhạy cảm, nhưng cho đến nay, các hợp đồng dầu tương lai thậm chí không nghĩ đến việc ngăn chặn trước “hậu quả nghiêm trọng” khá mong đợi. Rất có thể, vấn đề ở đây là ít người tin vào thực tế của những hậu quả này.

EU bây giờ cần một lệnh cấm vận, hay đúng hơn là sự xuất hiện của một lệnh cấm vận, chỉ vì một điều - để giữ thể diện và tránh những cáo buộc rằng không ai trong ban lãnh đạo EU đang làm bất cứ điều gì. Trước những giả định của các cơ quan kinh tế phương Tây rằng Nga có những cơ hội nào để lách các biện pháp trừng phạt, một phản ứng bất cân xứng ngay lập tức đến từ chính Nga.

Từ Quốc hội Liên bang Nga, và không chỉ từ một số ủy ban chuyên ngành và không phải Duma, đã có những cảnh báo, hay đúng hơn là lời khuyên hoặc khuyến nghị có đi có lại gửi đến chính thức Brussels. Tuy nhiên, Hội đồng Liên đoàn đã nói một cách cứng rắn và cụ thể hơn nhiều.

Vì vậy, đại diện của Lãnh thổ Perm tại thượng viện của quốc hội chúng ta, Aleksey Pushkov, người được phương Tây liệt kê là một trong những "diều hâu Nga", chỉ đơn giản nhắc nhở rằng Brussels vẫn còn

“Có thời gian để điều chỉnh các biện pháp hạn chế của chính chúng tôi và từ bỏ lệnh cấm vận như vậy, hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc chính thức của EU.”

Chà, tuyên bố gần đây của Phó Thủ tướng có liên quan của chính phủ Nga Alexander Novak tại diễn đàn năng lượng quốc tế nghe có vẻ giống như một tối hậu thư “đáp trả”:

“Đất nước chúng tôi sẽ ngừng giao hàng nếu mức trần chi phí dầu mỏ của Nga, việc giới thiệu loại dầu này hiện đang được các nước G7 thảo luận, thấp hơn chi phí sản xuất. Những người khai thác dầu mỏ của Nga sẽ không làm việc thua lỗ. Chúng tôi sẽ tiếp tục chuyển hướng cung cấp dầu cho các đối tác định hướng thị trường hoặc cắt giảm sản lượng”.

Thay đổi khóa học


Việc chuyển hướng sang phương Đông, được Nga tuyên bố rộng rãi liên quan đến xuất khẩu nguyên liệu thô, không thể diễn ra nếu nước này không nhận thấy lệnh cấm vận hoặc giá trần, nếu không có cơ sở hạ tầng phù hợp. Chúng tôi có thể giả định rằng không có đường ống nào phù hợp để giao hàng đến Trung Quốc và Ấn Độ, mặc dù những gì chúng tôi sản xuất ở Việt Nam đã được xuất khẩu và với khối lượng cung cấp không ngừng tăng lên.

Hôm nay chúng ta đang nói về sự cần thiết phải khẩn trương tăng công suất tàu chở dầu. Người ta tin rằng để duy trì mức độ giao hàng cần thiết cho các nước châu Á, Nga cần ít nhất 500 tàu, nhưng cho đến nay các công ty của chúng tôi chỉ mua được khoảng 240 tàu. Tuy nhiên, đây vẫn là dữ liệu mùa hè, chưa có dữ liệu mới và chính xác hơn.

Điều này chỉ có nghĩa là Nga vẫn sẽ không thể quản lý nếu không có các kênh phân phối bán hợp pháp. Thực hành bán lại, pha trộn khét tiếng các loại dầu khác nhau, buôn lậu dầu thực tế, than ôi, sẽ phải được sử dụng. Nhưng điều này không chỉ dẫn đến việc tăng khối lượng bán hàng mà còn làm giảm lợi nhuận, thậm chí có thể nhiều hơn là do giá trần.

Do không phải cả thế giới phản đối chính sách của Điện Kremlin ở Ukraine, như truyền thông phương Tây thiên vị nói, nên việc cấm mua tàu "cho người Nga" hóa ra là không thể. Các chuyên gia hiểu biết từ Bloomberg không chỉ phàn nàn:

"Nếu bạn nhìn vào số lượng tàu đã được bán trong sáu tháng qua cho những người mua giấu tên, thì rõ ràng là một hạm đội đang được xây dựng để chở chúng."


Điều thú vị là đồng thời, Liên minh châu Âu cũng không thể ngăn chặn hoàn toàn việc xuất khẩu nguyên liệu thô từ Nga với sự trợ giúp của lệnh cấm tái bảo hiểm tàu ​​chở dầu bằng dầu của Nga. Frankfurter Allgemeine Zeitung là tờ báo đầu tiên đưa tin về điều này, trong đó gói trừng phạt tiếp theo của EU được gọi đơn giản là “rò rỉ”.

Các phương tiện truyền thông phương Tây hiện đang cạnh tranh trong việc tính toán các lựa chọn mở ra cho Nga về việc tránh các biện pháp trừng phạt, cấm vận và chống lại trần giá. Lúc đầu, chỉ có hai cơ hội cho những anh hùng, giống như trong giáo phái Aibolit-66, "đi vòng quanh".

Lần đầu tiên - lần thứ hai trả hết!


Thật kỳ lạ, nhưng con đường đầu tiên là đường ống, vì tất cả các lệnh cấm của EU chỉ ảnh hưởng đến nguồn cung cấp dầu bằng đường biển. Vâng, bây giờ có những vấn đề như vậy với đường ống khiến việc vận chuyển trở nên rất nguy hiểm. Nhưng không phải ở đâu cũng vậy, vẫn còn rất nhiều người sẵn sàng chấp nhận dầu mỏ của Nga trên bản đồ thế giới, bạn thậm chí không cần nêu tên họ.

Lựa chọn thứ hai để tránh các biện pháp trừng phạt đã được người mua sử dụng đầy đủ, ngay cả từ những quốc gia tích cực nhất cả về luận điệu chống Nga và các biện pháp hạn chế. Đó là về ý tưởng cũ trộn nguyên liệu thô của Nga với nước ngoài.

Ai trong trường hợp này sẽ được coi là nguồn gốc của tài nguyên nhập khẩu sẽ không dễ hiểu, mặc dù việc phân tích hỗn hợp không phải là vấn đề. Nhưng điều này đã xảy ra với khí đốt, không có phân tích nào giúp ích được ở đó và các công ty Mỹ đã mua LNG của Nga, sau đó bán lại cho người châu Âu.

Một lần nữa, những người muốn "giải cứu" người Nga theo cách đơn giản này, gần như xếp hàng dài. Ở đây họ gọi Thổ Nhĩ Kỳ, Hungary và Serbia, điều này có thể hiểu được, và cả Hy Lạp, Ý, và thậm chí, bạn sẽ không tin, Ba Lan. Ai chống lại việc trục lợi từ nỗi đau của người khác?

Cần nhắc lại rằng tại thời điểm này, lệnh cấm vận một phần đã có hiệu lực đối với Nga, có hiệu lực vào ngày 2 tháng Sáu. Đó là một phần của gói trừng phạt khét tiếng chống Nga thứ sáu, có lẽ là gói cứng rắn nhất. Sau đó, hai phần ba lượng vàng đen nhập khẩu của Nga đã bị cắt giảm.

Vì vậy, chỉ còn một phần ba để cắt. Nhưng trên thực tế, kể từ đó, Nga hầu như không mất gì về khối lượng xuất khẩu. Và ngay cả những phương tiện truyền thông chống Nga nhất cũng không thấy có nghịch lý nào trong việc này. Nhưng họ nhìn rõ ở đó và biết cách tính toán những thiệt hại của ngân sách châu Âu do các biện pháp trừng phạt chống Nga.

Chà, cấm các nước thứ ba mua dầu của Nga, điều mà Hoa Kỳ và EU đang nỗ lực hết sức để đạt được, trên thực tế là không thể. Điều này không thể xảy ra, bởi vì nó không bao giờ có thể xảy ra như ở Chekhov.

Đủ để nhớ lại cách EU "ghi" Hungary là một bên tham gia các biện pháp trừng phạt. Trên thực tế, họ chỉ đơn giản là đưa cho cô ấy một khoản bồi thường, vì theo tiêu chuẩn ngày nay, số tiền đó rất ít và đất nước sẽ lặng lẽ giải quyết các vấn đề về nhiên liệu như thế nào không phải là mối quan tâm của những người xử phạt.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
konturmap.ru, zlatoust-msk.ru, thepressroom.gr
20 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tiếng nói của lý do
    tiếng nói của lý do Ngày 24 tháng 2022 năm 04 22:XNUMX
    +2
    Tác giả hoàn toàn không biết về vấn đề này. hệ thống đường ống của Liên bang Nga được kết nối thành một tổ hợp duy nhất. Đường ống dẫn khí Power of Siberia vẫn còn dự trữ công suất bơm và chưa được lấp đầy hoàn toàn. Được xây dựng ngay lập tức với khả năng như vậy với biên độ vượt quá nghĩa vụ theo hợp đồng. Và còn có Sức mạnh của Siberia 2. Và việc xây dựng nhánh thứ ba qua Altai đã bắt đầu. Không có gì để nói về đường ống dẫn dầu Đông Siberia-Thái Bình Dương, trong nhiều năm, chi nhánh Skovorodino đã hoạt động chỉ với Trung Quốc. đội tàu chở dầu nào? tìm hiểu tài liệu.
    1. Người dùng_neydobniu
      Người dùng_neydobniu Ngày 24 tháng 2022 năm 05 19:XNUMX
      +3
      Có một điều, nhưng liệu phương Tây có cho phép chúng ta cung cấp tất cả dầu khí do đầu sỏ của chúng ta sản xuất cho Trung Quốc hay không? Hoặc buộc họ tiếp tục giao hàng đến châu Âu bất chấp lệnh trừng phạt
      1. Leader_Barmaleev
        Leader_Barmaleev Ngày 24 tháng 2022 năm 09 55:XNUMX
        +1
        Có một điều, nhưng liệu phương Tây có cho phép chúng ta cung cấp tất cả dầu khí do đầu sỏ của chúng ta sản xuất cho Trung Quốc hay không?

        Nó không phải nhưng, nó tốt. Và một điều rằng, liệu quyền lực tối cao của nước Nga có đủ bản lĩnh chính trị để cắm mỏ hàn vào nơi mà tia laze không chiếu tới, hay chính quyền nói trên sẽ tiếp tục lấp liếm chỗ này, giả vờ rằng các nhà tài phiệt đang tương đương với ảnh hưởng đến chiến lược kinh tế của đất nước. Tất nhiên, câu trả lời là hiển nhiên, nếu chỉ do người đứng đầu Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được ủy ban liên quan của Thượng viện Hoa Kỳ đồng ý và chấp thuận, nhưng tôi muốn tin rằng sớm muộn áp xe này cũng sẽ bùng phát. .
        1. Người dùng_neydobniu
          Người dùng_neydobniu Ngày 24 tháng 2022 năm 12 29:XNUMX
          +2
          Và có một điều là có đủ ý chí chính trị để quyền lực tối cao của Nga cắm mỏ hàn vào đầu sỏ ở nơi tia laser không chiếu tới

          Quạ sẽ không mổ mắt quạ
      2. ma quỷ
        ma quỷ Ngày 24 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: User_neydobniu
        phương Tây sẽ cho phép cung cấp

        Bạn không hỏi đúng câu hỏi. Cách diễn đạt chính xác là "và với những điều kiện và mức giá nào Trung Quốc sẽ bày tỏ mong muốn mua chính loại dầu này";)
      3. tiếng nói của lý do
        tiếng nói của lý do Ngày 24 tháng 2022 năm 18 18:XNUMX
        +1
        và đây là một số đầu sỏ thần thoại? khí được cung cấp bởi PJSC "Gazprom" một cổ phần kiểm soát từ nhà nước.
    2. Lesovik
      Lesovik Ngày 24 tháng 2022 năm 08 31:XNUMX
      0
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      Đường ống dẫn khí Power of Siberia vẫn còn dự trữ công suất bơm và chưa được lấp đầy hoàn toàn.

      Nếu tôi không nhầm thì đó là do Trung Quốc vẫn chưa hoàn thành một phần đường ống dẫn dầu đến Thượng Hải như kế hoạch.
  2. parusnik
    parusnik Ngày 24 tháng 2022 năm 05 29:XNUMX
    +4
    Ngay tiêu đề, bạn nhận ra các tác giả và không nhầm lẫn.
  3. Taimen
    Taimen Ngày 24 tháng 2022 năm 07 55:XNUMX
    +1
    Bây giờ chúng ta đang làm những việc lặt vặt. Họ sẽ cho phép hay không cho phép các thương nhân, Kirkorov, những kẻ lừa đảo và tất cả những thứ rác rưởi đã hủy hoại đất nước theo giai điệu của Hoa Kỳ. Hoặc sẽ có những công quốc, nếu được phép từ phương Tây.
    1. Lesovik
      Lesovik Ngày 24 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
      -2
      Trích: Taimen
      Chi phí được thiết lập.

      Cao gấp 2 lần so với giá hiện tại, nếu có. Có thật không
      Trích: Taimen
      Một sự ô nhục, điều này chưa bao giờ xảy ra dưới thời Sa hoàng hay Liên Xô.

      Cả dưới thời Sa hoàng và Liên Xô, những điều kiện như vậy sẽ chỉ bị cười nhạo.
      Trích: Taimen
      Được phép hoặc không được phép.

      Vì vậy, chính họ sẽ không "cho phép / không cho phép" bán cho Nga, mà chỉ "cho phép / không cho phép" MUA từ Nga cho "chính những người thân yêu của họ".
    2. ma quỷ
      ma quỷ Ngày 24 tháng 2022 năm 10 37:XNUMX
      +1
      Trích: Taimen
      thương nhân, Kirkorovs, hucksters và tất cả những thứ rác rưởi đã hủy hoại đất nước

      Ồ, những "khám phá" tuyệt vời đã thúc đẩy. Hóa ra một số "thương nhân" và cá nhân Philip Kirkorov phải chịu trách nhiệm về sự sụp đổ của Liên Xô. Và dường như không phải là danh pháp hàng đầu khi đó (giữa cuối những năm 1980) của CPSU.
      PS: Tuy nhiên, không nên nhầm lẫn giữa nguyên nhân và triệu chứng ở đây. Lý do cho sự sụp đổ của Liên Xô là tầm thường một cách đau đớn - vào giữa những năm 1980, danh pháp Liên minh hàng đầu này không còn tin vào khả năng xây dựng chủ nghĩa cộng sản trong thực tế. Đó là tất cả. Mặt khác, Liên Xô là một nhà nước có tư tưởng được xây dựng dựa trên niềm tin rằng a) chủ nghĩa cộng sản có thể được xây dựng trong tương lai gần (“thậm chí trong suốt cuộc đời của thế hệ người dân Liên Xô hiện tại”) và b) việc xây dựng chủ nghĩa cộng sản có thể sử dụng các phương pháp mà RCP (b) - VKP(b)-CPSU xây dựng. Ngay khi niềm tin này mất đi vị thế của nó, than ôi, nhưng sự sụp đổ của Liên Xô chỉ còn là vấn đề thời gian.
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 Ngày 24 tháng 2022 năm 08 25:XNUMX
    +6
    Và khi nào phương Tây sẽ không còn tồn tại, nếu mọi thứ thật tuyệt vời với chúng ta?
  5. BAI
    BAI Ngày 24 tháng 2022 năm 08 48:XNUMX
    +2
    Hôm nay chúng ta đang nói về sự cần thiết phải khẩn trương tăng công suất tàu chở dầu. Người ta tin rằng để duy trì mức cung cấp cần thiết cho các nước châu Á, Nga cần ít nhất 500 tàu, nhưng cho đến nay các công ty của chúng tôi chỉ mua được khoảng 240 tàu.

    Có đội tàu chở dầu của riêng bạn không giải quyết được gì. Nó cần có bảo hiểm, và nếu không có bảo hiểm, con tàu sẽ không vào được bến cảng nào.
    Lối thoát duy nhất là bơm từ tàu chở dầu này sang tàu chở dầu khác trên biển, nếu có một tàu chở dầu khác muốn mạo hiểm rơi vào lệnh trừng phạt thứ cấp
    1. tralflot1832
      tralflot1832 Ngày 24 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
      +1
      Chúng tôi có ba công ty bảo hiểm ở Nga cho đến khi bảo hiểm của họ được công nhận. Sẽ có lệnh từ trên cao và con vật sẽ đến tay ai đó. Người đầu tiên chịu thiệt hại sẽ là những người mua nhận ra mệnh lệnh. Nhưng câu hỏi nhức nhối là Suez, một trở ngại và các eo biển.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 Ngày 24 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
    0
    Sovcomflot, hãng vận chuyển dầu chở dầu chính của Nga, đã phân loại trọng tải của mình.Sovcomflot có 100% cổ phần của nhà nước.
  7. Viktor Sergeev
    Viktor Sergeev Ngày 24 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
    +1
    Khi bạn nói rằng dầu của Nga có thể được thay thế bằng dầu thay thế, trước tiên hãy tìm hiểu xem dầu của chúng tôi là gì và về nguyên tắc có thể thay thế nó như thế nào. Vâng, dầu của chúng tôi có thể được thay thế bằng dầu của Iran và Venezuela, một sự lựa chọn tuyệt vời cho EU và Mỹ.
    1. ma quỷ
      ma quỷ Ngày 24 tháng 2022 năm 17 38:XNUMX
      +1
      thay thế bằng dầu từ Iran và Venezuela, một lựa chọn tuyệt vời cho EU và Mỹ

      Chà, trước tiên, dầu từ Iran là một lựa chọn khá bình thường đối với Liên minh châu Âu. Trên thực tế, do đó, EU đã vận động hành lang mạnh mẽ cho chính "thỏa thuận hạt nhân Iran" năm 2015.
      Có một cảnh báo với dầu từ Venezuela. Trên thực tế, thậm chí hai.
      Đầu tiên, dầu này chủ yếu là cực kỳ nặng. Để bán thương mại, nó được pha loãng với dầu nhẹ mua ở nước ngoài. Trước lệnh cấm vận dầu mỏ của Mỹ vào năm 2019, loại dầu nhẹ nhất này được mua từ... chính Mỹ. Uh-huh, bản thân Hoa Kỳ là một quốc gia sản xuất dầu, Thình lình.
      Thứ hai, công nghệ và thiết bị. Cũng như phụ tùng thay thế và bảo trì thiết bị này.
  8. Cải ngựa cũ
    Cải ngựa cũ Ngày 24 tháng 2022 năm 19 40:XNUMX
    0
    "Dầu Nga" là một trò đùa như vậy? Trên thực tế, dầu này là đầu sỏ. Phần còn lại có sừng và chân.
    1. Beregovichok_1
      Beregovichok_1 Ngày 28 tháng 2022 năm 22 30:XNUMX
      0
      Cổ phần kiểm soát của công ty nộp thuế lớn nhất ở Nga - Rosneft - nằm trong tay nhà nước, tức là thu nhập được chuyển thẳng vào kho bạc. Các cổ đông còn lại cũng nộp một tỷ lệ lớn thu nhập thặng dư cho kho bạc. Cổ đông lớn nhất sau nhà nước - British BP cũng nộp thuế cho kho bạc của chúng tôi, ngoài ra, họ bị cấm rút lợi nhuận khỏi đất nước. Hầu hết trong số 15 doanh nghiệp quan trọng có hệ thống lớn nhất trong nước đều nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước và các nhà tài phiệt sở hữu một ít ở đó (ngoại trừ Mordashov và Severstal của ông ta). Chúng tôi rút ra 1 kết luận: kho bạc chứa đầy các công ty xương sống lớn nhất. Nếu bạn nhìn vào cấu trúc của ngân sách, bạn có thể thấy rằng lĩnh vực xã hội tiêu tốn khoảng một phần ba ngân sách của chúng tôi. Đây là nhiều hơn ở hầu hết các nước trên thế giới. Chúng tôi rút ra 2 kết luận: đầu sỏ nuôi chúng tôi với bạn. Họ không giống chúng ta, không trốn thuế và mang lại nhiều lợi ích hơn cho đất nước, khi các ngành đã bảo tồn, xây dựng doanh nghiệp của họ vào chuỗi cung ứng toàn cầu của thế giới, đưa phương Tây vào kim chỉ nam. Tài sản nước ngoài, cung điện và du thuyền đã bị vắt kiệt. Yêu sách của họ là gì?
  9. Ivanushka Ivanov
    Ivanushka Ivanov Ngày 27 tháng 2022 năm 23 00:XNUMX
    0
    Chúng tôi nghĩ quá tốt về người da đỏ. Tôi thấy hành vi "táo bạo" của họ đáng ngờ quá. Và phản ứng quá thoải mái với "đối tác" này.
    IMHO, người Ấn Độ đóng vai trò được giao cho họ (bởi phương Tây), tôi phải nói rằng, họ kết hợp kinh doanh với niềm vui. Tất nhiên, vì loại Nga một cách ngu ngốc ra khỏi trò chơi đồng nghĩa với việc gây ra tình trạng thiếu dầu và tăng giá. Nhưng ngay khi mức tiêu thụ toàn cầu là một giá trị nhìn chung không đổi, dòng dầu có thể được chuyển hướng.
    Việc mua dầu của Nga - Ấn Độ vì thế sẽ không còn mua ở đâu đó. Và ở đó / ở đâu đó / sẽ không có áp lực và giá sẽ bắt đầu giảm.
    Đồng thời, Ấn Độ sẽ bắt đầu gây áp lực lên Nga để giảm giá tối đa "vì nguy hiểm", "không có nơi nào để bạn đi". Và sự giảm giá này sẽ bắt đầu làm giảm giá dầu ở những nơi khác. Do đó, giá dầu của Nga sẽ giảm xuống dưới 30 đô la.

    Vì vậy. Ngay sau khi các hạn chế được đưa ra, Nga nên giảm tổng xuất khẩu từ 30-50%. Trong trường hợp này, khả năng cao là doanh thu từ dầu mỏ sẽ duy trì ở mức chấp nhận được ở Nga.

    Theo một cách tốt, người tiêu dùng của nó cần phải đặt dầu / xăng / giá thấp - để kích thích nền kinh tế của chúng ta. Nhưng điều này, thật không may, không phải là về đất nước của chúng tôi.