Tăng trưởng về phạm vi và độ chính xác: kế hoạch hiện đại hóa TOS-1A Solntsepek

43
Tăng trưởng về phạm vi và độ chính xác: kế hoạch hiện đại hóa TOS-1A Solntsepek
"Solntsepeki" được bàn giao cho quân đội vào tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Omsktransmash


Hệ thống súng phun lửa hạng nặng TOS-1A "Solntsepek" tiếp tục phục vụ và tham gia tích cực vào Chiến dịch đặc biệt ở Ukraine. Trong khi đó, ngành công nghiệp quốc phòng đang chuẩn bị nâng cấp mới các thiết bị như vậy. Mục đích của dự án này là cải thiện tất cả các đặc tính bắn cơ bản, cũng như đơn giản hóa việc vận hành và sử dụng chiến đấu.



Dự án mới


Vào ngày 13 tháng 1, kênh truyền hình Zvezda đã chiếu tập tiếp theo của chương trình truyền hình Chấp nhận quân sự. Lần này, "nhân vật chính" của nó là hệ thống "Solntsepek". Quá trình quay phim diễn ra trong các xưởng và tại sân tập của doanh nghiệp Omsktransmash, nơi sản xuất các thiết bị như vậy. TOS-XNUMXA đã được trình diễn ở giai đoạn lắp ráp và trên đường thử. Họ cũng cho thấy vụ nổ súng và kết quả của nó.

Ngoài ra, một số kế hoạch cho sự phát triển hơn nữa của hệ thống đã được tiết lộ. Kỹ sư trưởng của xí nghiệp sản xuất Denis Petrov đã nói về quá trình hiện đại hóa mới, đồng thời chỉ ra các hướng chính của nó. Theo ông, sự phát triển của một dự án như vậy đã được tiến hành.

Mục đích của đợt nâng cấp mới nhằm cải thiện các đặc tính chiến đấu cơ bản của TOS-1A. Phạm vi và độ chính xác của lửa sẽ tăng lên, cũng như diện tích phá hủy sẽ tăng lên. Ngoài ra, quy trình hướng dẫn trình khởi chạy sẽ được đơn giản hóa. Tất cả cùng nhau, điều này sẽ ảnh hưởng tích cực đến hiệu quả tổng thể của việc sử dụng chiến đấu.


Chiến đấu sử dụng TOS-1A trong Chiến dịch Đặc biệt. Ảnh UNM CHDCND Triều Tiên

Chi tiết kỹ thuật của việc nâng cấp như vậy không được đưa ra. Ngoài ra, các điều khoản thực hiện và sự xuất hiện của thiết bị cập nhật trong quân đội không được chỉ định. Có thể, thông tin kiểu này sẽ xuất hiện sau này, khi Omsktransmash hoàn thành việc phát triển dự án và sẵn sàng giới thiệu nó cho công chúng.

Cần lưu ý rằng để tăng hiệu quả tổng thể, không chỉ bản thân kỹ thuật đang thay đổi mà còn cả các phương pháp và logic của ứng dụng của nó. D. Petrov nhớ lại rằng các hệ thống TOS-1 (A) được tạo ra như một phương tiện hỗ trợ các đội quân đang tiến công. Tuy nhiên, trong Chiến dịch đặc biệt hiện tại, công việc đi đầu có vẻ khác: Mặt trời tấn công và chỉ sau đó các lực lượng khác mới tiến lên.

Hướng phát triển


Đại diện nhà sản xuất đã tiết lộ các kế hoạch chính để hiện đại hóa TOS-1A, nhưng không đi sâu vào chi tiết. Tuy nhiên, dữ liệu được công bố cũng giúp xác định chính xác hệ thống súng phun lửa sẽ được cập nhật và cải tiến như thế nào. Ngoài ra, có thể tưởng tượng và đánh giá kết quả trong tương lai của bản cập nhật như vậy.

Là một trong những mục tiêu của hiện đại hóa, việc tăng phạm vi bắn đã được đặt tên. Rõ ràng, điều này đòi hỏi phải sửa đổi một tên lửa hiện có hoặc phát triển một tên lửa hoàn toàn mới. Theo cách tương tự, vấn đề tăng diện tích thiệt hại nên được giải quyết. Ngoài ra, một tên lửa mới hoặc nâng cấp sẽ góp phần quyết định vào việc thay đổi độ chính xác.


Tải lại cài đặt. Ảnh UNM DNR

Được biết, đối với hệ thống súng phun lửa TOS-2 "Tosochka" đầy hứa hẹn trên khung gầm bánh lốp, một tên lửa không điều khiển 220 mm mới đã được tạo ra. Sản phẩm mang tên TBS-M3 khác với tên lửa Solntsepeka ở thiết kế cải tiến và tăng đặc tính bay.

"Tosochka" đã nhận được một loại đạn mới và cũng có thể sử dụng loạt đạn MO.1.01.04 hiện có. Không thể loại trừ khả năng việc thống nhất đạn dược sẽ diễn ra theo hướng khác. Do đó, TOS-1A được cập nhật sẽ có thể sử dụng các sản phẩm TBS-M3.

Rõ ràng, dự án hiện đại hóa TOS-1A cũng sẽ ảnh hưởng đến phương tiện chiến đấu. Để đơn giản hóa hướng dẫn và cải thiện độ chính xác, có thể cần phải nâng cấp hệ thống điều khiển hỏa lực trên tàu. Có khả năng nó được lên kế hoạch thay thế máy tính đường đạn, bộ ổn định hoặc bộ dẫn hướng bệ phóng. Trong mọi trường hợp, việc sử dụng các thiết bị mới trên cơ sở thành phần hiện đại và với các đặc tính được cải thiện sẽ mang lại kết quả tích cực.

Các kế hoạch hiện tại để phát triển pháo, nòng súng và tên lửa trong nước, cung cấp cho sự phát triển hàng loạt của thông tin liên lạc và điều khiển, tạo ra các mạch tập trung vào mạng và đơn giản hóa việc truyền dữ liệu khác nhau. Rất có thể Solntsepek cũng sẽ nhận được những thiết bị như vậy và các khả năng liên quan. Điều này sẽ giúp việc chỉ định mục tiêu và điều chỉnh hỏa lực dễ dàng hơn.


Kết quả huấn luyện ra mắt. Ảnh "Uralvagonzavod"

Với tất cả những điều này, việc hiện đại hóa sẽ không ảnh hưởng đến kiến ​​trúc tổng thể và một số bộ phận chính của phương tiện chiến đấu. Nó sẽ giữ khung gầm hiện có xe tăng T-72 được bảo vệ bằng đạn và vẫn sẽ mang theo bệ phóng 24 tên lửa. Tất cả các sản phẩm này đều có đủ đặc điểm và không có ý nghĩa gì khi từ chối chúng.

Tiềm năng hiện đại hóa


Các hệ thống súng phun lửa hạng nặng TOS-1 và TOS-1A đã nhiều lần tham gia các hoạt động quân sự và giải quyết vấn đề đánh bại kẻ thù thực sự. Cả trước đó và trong Chiến dịch đặc biệt hiện tại, các phương tiện chiến đấu Solntsepek đã thể hiện các đặc tính kỹ thuật và chiến thuật cao cũng như thể hiện tốt bản thân. Người ta có thể tưởng tượng kết quả của việc sử dụng chiến đấu của các thiết bị như vậy sau khi hiện đại hóa sẽ như thế nào.

Trong vài tháng qua, Bộ Quốc phòng và báo chí trong nước thường xuyên đưa tin về khả năng tác chiến của hệ thống TOS-1A. Các phương tiện chiến đấu đi đến các vị trí được chỉ định và yểm trợ cho kẻ thù bằng hỏa lực. Các hệ thống súng phun lửa thực hiện các chức năng của MLRS và giải quyết các nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực cho quân tiến công. Trong một số tình huống, "Mặt trời" hóa ra là một phương tiện phản ứng nhanh để đánh bại kẻ thù đã xác định ngay lập tức.

Sử dụng tên lửa thông thường, TOS-1A có khả năng bắn vào mục tiêu ở khoảng cách lên tới 6 km. Một loạt 24 tên lửa đảm bảo tiêu diệt mục tiêu trên diện tích lên tới 40 nghìn mét vuông. m. Một vụ nổ thể tích của đầu đạn nhiệt áp phá hủy nhân lực trong nơi trú ẩn và trong các khu vực mở, các thiết bị và vũ khí khác nhau.

Việc hiện đại hóa được công bố sẽ tăng phạm vi tên lửa và sức mạnh của đầu đạn, cũng như cải thiện độ chính xác và độ chính xác của hỏa lực. Tầm bắn của tên lửa mới phải vượt quá 6 km. Điều này sẽ cho phép bạn bắn trúng các mục tiêu ở xa hơn và / hoặc bảo vệ phương tiện chiến đấu khỏi bị pháo kích bằng hầu hết các loại vũ khí chống tăng hiện có.


Xe chiến đấu TOS-2 duyệt binh. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Việc đơn giản hóa việc triển khai và chuẩn bị khai hỏa sẽ tiếp tục giảm rủi ro. Máy sẽ có thể hoàn thành nhiệm vụ khai hỏa nhanh hơn và rời khỏi vị trí dưới đòn trả đũa. Ngoài ra, có thể mong đợi một số cải thiện về hiệu suất hỏa lực tổng thể: thời gian tiết kiệm được trước khi khai hỏa sẽ giúp thực hiện đòn tấn công tiếp theo nhanh hơn.

Dự án hiện đại hóa được đề xuất, đồng thời đảm bảo sự phát triển của các đặc điểm chính, dường như không phức tạp và tốn kém. Nó không cung cấp cho việc tái cấu trúc triệt để phương tiện chiến đấu hoặc thay đổi cơ bản trong toàn bộ hệ thống. Do đó, có thể đảm bảo nâng cấp nhanh chóng với chi phí hạn chế.

Hiện chưa rõ quá trình phát triển dự án hiện đại hóa TOS-1A sẽ được hoàn thành trong bao lâu. Các mục tiêu đã nêu của anh ấy cho thấy rằng công việc sẽ không mất nhiều thời gian. Sau đó, Omsktransmash và các nhà thầu phụ sẽ có thể bắt đầu hiện đại hóa thiết bị từ các đơn vị chiến đấu. Ngoài ra, dự kiến ​​​​rằng từ một thời điểm nhất định, "Solntsepeki" mới sẽ chỉ được xây dựng theo một dự án cải tiến.

Kế hoạch cho tương lai


Do đó, các hệ thống súng phun lửa hạng nặng TOS-1A "Solntsepek" đã chiếm vị trí vững chắc trong quân đội và quân đội sẽ không từ bỏ chúng. Hơn nữa, quá trình hiện đại hóa tiếp theo đã được lên kế hoạch và đang được thực hiện để cải thiện các đặc điểm chính. Kết quả của dự án này là các hệ thống súng phun lửa sẽ có thể bắn xa hơn và chính xác hơn, cũng như gây ra nhiều sát thương hơn cho kẻ thù.

Kết quả của các quá trình quan sát được đã rõ ràng. Trong trung hạn, quân đội Nga sẽ nâng cấp hoàn chỉnh toàn bộ phi đội TOS-1A và nhận những năng lực phù hợp. Song song, việc sản xuất hàng loạt TOS-2 "Tosochka" mới với khả năng và ưu điểm tương tự sẽ được tiến hành. Sự hiện diện của hai hệ thống súng phun lửa cùng một lúc với các tính năng khác nhau sẽ mang lại cho quân đội nhiều cơ hội hơn.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    Ngày 17 tháng 2022 năm 05 02:XNUMX
    Một cái gì đó "Tosochki" hoàn toàn không hiển thị trong các khung từ tiền tuyến, không giống như TOS. Tosochka này trông giống như tiền chảy xuống cống, hay đúng hơn là mùn cưa ...
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2022 năm 07 54:XNUMX
      Không có tên lửa có độ chính xác cao ... tất cả chỉ là một sự hiện đại hóa nhỏ của tổ hợp Liên Xô
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2022 năm 08 32:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Không có tên lửa có độ chính xác cao ... tất cả chỉ là một sự hiện đại hóa nhỏ của tổ hợp Liên Xô

        Ở một khoảng cách như vậy? Có lẽ bạn sẽ cần nhiều hơn cho lựu đạn ZhPies?
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2022 năm 08 38:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Trích: Dân trí
          Không có tên lửa có độ chính xác cao ... tất cả chỉ là một sự hiện đại hóa nhỏ của tổ hợp Liên Xô

          Ở một khoảng cách như vậy? Có lẽ bạn sẽ cần nhiều hơn cho lựu đạn ZhPies?

          Ở bất kỳ phạm vi nào, lựu đạn Glonass là UAV kamikaze thu nhỏ, giống như Israel đã trình bày ngày hôm trước. Trung Quốc hai năm trước.
          1. -1
            Ngày 17 tháng 2022 năm 08 48:XNUMX
            Trích: Dân trí
            Ở bất kỳ phạm vi nào, lựu đạn Glonass là UAV kamikaze thu nhỏ,

            Lựu đạn lảng vảng - miễn bình luận.
            1. +3
              Ngày 17 tháng 2022 năm 09 47:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Lựu đạn lảng vảng - miễn bình luận.

              Bplakamikaze lảng vảng với chất nổ trong vỏ đạn con, nếu bạn thích. Và đây là một việc đã rồi.
              1. -3
                Ngày 17 tháng 2022 năm 10 51:XNUMX
                Vâng, tôi vẫn thấy các UAV phát ra tiếng ồn nhẹ, gây cháy và bốc khói. Và bạn cũng sẽ ném UAV vào tầng hầm chẳng hạn hay vào rãnh ở độ cao 15 mét? Không cần thô tục chút nào ...
                1. +5
                  Ngày 17 tháng 2022 năm 11 37:XNUMX
                  Nhân tiện, nếu bạn nghĩ về nó. Bạn đã thấy một máy bay không người lái nhào lộn trên không? Các cuộc thi được tổ chức gần như ở các tầng hầm. Giá của nó khá cao. Vì vậy, trong tương lai gần, nó hoàn toàn nằm trong tầng hầm và trong rãnh và qua cống. Và không chỉ bay, mà còn có bánh xe, theo dõi và thậm chí trên chân cười
                  1. -3
                    Ngày 17 tháng 2022 năm 11 42:XNUMX
                    Trích dẫn từ vadim
                    Nhân tiện, nếu bạn nghĩ về nó. Bạn đã thấy một máy bay không người lái nhào lộn trên không? Các cuộc thi được tổ chức gần như ở các tầng hầm. Giá của nó khá cao. Vì vậy, trong tương lai gần, nó hoàn toàn nằm trong tầng hầm và trong rãnh và qua cống. Và không chỉ bay, mà còn có bánh xe, theo dõi và thậm chí trên chân

                    Để đua ở khoảng cách 15-25 mét? Và một chiếc máy bay không người lái như vậy có giá bao nhiêu và nặng bao nhiêu, ngay cả khi không có chất nổ? Tôi không chống lại máy bay không người lái và vũ khí có độ chính xác cao, tôi chống lại sự ngu ngốc.
                    1. -1
                      Ngày 17 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
                      Trích dẫn: Vladimir_2U
                      Trích dẫn từ vadim
                      Nhân tiện, nếu bạn nghĩ về nó. Bạn đã thấy một máy bay không người lái nhào lộn trên không? Các cuộc thi được tổ chức gần như ở các tầng hầm. Giá của nó khá cao. Vì vậy, trong tương lai gần, nó hoàn toàn nằm trong tầng hầm và trong rãnh và qua cống. Và không chỉ bay, mà còn có bánh xe, theo dõi và thậm chí trên chân

                      Để đua ở khoảng cách 15-25 mét? Và một chiếc máy bay không người lái như vậy có giá bao nhiêu và nặng bao nhiêu, ngay cả khi không có chất nổ? Tôi không chống lại máy bay không người lái và vũ khí có độ chính xác cao, tôi chống lại sự ngu ngốc.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      Và nếu không có tiền để tiến hành các hoạt động quân sự hiện đại, thì đừng bắt đầu.
                      1. -2
                        Ngày 17 tháng 2022 năm 15 32:XNUMX
                        Trích: Dân trí
                        Và nếu không có tiền để tiến hành các hoạt động quân sự hiện đại, thì đừng bắt đầu.

                        Nói tóm lại, bạn ngoan cố yêu cầu thay thế lựu đạn cầm tay bằng máy bay không người lái.
                      2. +1
                        Ngày 17 tháng 2022 năm 18 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Trích: Dân trí
                        Và nếu không có tiền để tiến hành các hoạt động quân sự hiện đại, thì đừng bắt đầu.

                        Nói tóm lại, bạn ngoan cố yêu cầu thay thế lựu đạn cầm tay bằng máy bay không người lái.

                        Không, bạn đang nói rằng không có sự thay thế.
                      3. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 03 23:XNUMX
                        Trích: Dân trí
                        Không, bạn đang nói rằng không có sự thay thế.

                        Một sự thay thế trắng trợn, bạn đang đề xuất thay thế những quả lựu đạn cầm tay bằng đồng xu bằng máy bay không người lái ở những nơi không cần thiết. Trường hợp cần thiết, bản thân tôi không ngại.
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Tôi không chống lại máy bay không người lái và vũ khí có độ chính xác cao, tôi chống lại sự ngu ngốc.



                        Trích: Dân trí
                        Không có tên lửa có độ chính xác cao ... tất cả chỉ là một sự hiện đại hóa nhỏ của tổ hợp Liên Xô
                        Chế tạo một số loại có độ chính xác cao trên tên lửa 220 mm với TB hoặc đầu đạn cháy 45-75 kg, tầm bắn 5 km và CVO (bạn có biết nó là gì không?) 7-10 mét là điều điên rồ . Và một loại đạn lảng vảng đặc biệt dành cho một con sâu bướm ngu ngốc như vậy cũng không kém phần điên rồ, không đặc biệt là có thể, nhưng vấn đề là gì?
                      4. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 07 08:XNUMX
                        thậm chí đề nghị thay thế lựu đạn cầm tay bằng máy bay không người lái

                        Và tại sao bạn quyết định rằng lựu đạn được sản xuất rẻ? Hơn nữa, tất cả các thiết bị sản xuất hiện đại và một loạt các nhà máy đều hướng đến điện tử và các công cụ phái sinh? Lựu là một sản xuất sử dụng nhiều lao động trong thực tế hiện đại, nơi sử dụng luyện kim và hóa học công nghiệp. Và các bộ phận của thiết bị điện tử và nhựa được sản xuất với số lượng thương mại trong các nhà máy robot.
                        Tương tự, khoảng 220 mm với các yếu tố hướng dẫn.
                        Tôi đang nói về sự phát triển của các vấn đề quân sự thế giới chứ không phải về việc thiếu sản xuất hàng loạt thiết bị điện tử ở Nga. Chà, bạn có thể chạy trốn khỏi sự tiến bộ dưới dạng một UAV chiến trường với một khẩu súng phóng lựu trong tay.
                      5. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 08 12:XNUMX
                        Trích: Dân trí
                        Và tại sao bạn quyết định rằng lựu đạn được sản xuất rẻ? Hơn nữa, tất cả các thiết bị sản xuất hiện đại và một loạt các nhà máy đều hướng đến điện tử và các công cụ phái sinh? Lựu là một sản xuất sử dụng nhiều lao động trong thực tế hiện đại, nơi sử dụng luyện kim và hóa học công nghiệp.

                        Mmmda ... Chẳng hạn, tôi không nhớ việc sử dụng ồ ạt máy bay không người lái bộ binh ở Việt Nam, nhưng lựu đạn đã được cả hai bên sử dụng ...
                        Trích: Dân trí
                        Chà, bạn có thể chạy trốn khỏi sự tiến bộ dưới dạng một UAV chiến trường với một khẩu súng phóng lựu trong tay.
                        Lại.

                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Tôi không chống lại máy bay không người lái và vũ khí có độ chính xác cao, tôi chống lại sự ngu ngốc.
                      6. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 09 48:XNUMX
                        Mmmda ... Chẳng hạn, tôi không nhớ việc sử dụng ồ ạt máy bay không người lái bộ binh ở Việt Nam, nhưng lựu đạn đã được cả hai bên sử dụng ...

                        Nói một cách dễ hiểu, cũng không có máy bay không người lái trong Thế chiến thứ hai) và vì lý do nào đó không có lựu đạn ở Thermopylae)
                      7. 0
                        Ngày 9 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX
                        Trích: Dân trí
                        Mmmda ... Chẳng hạn, tôi không nhớ việc sử dụng ồ ạt máy bay không người lái bộ binh ở Việt Nam, nhưng lựu đạn đã được cả hai bên sử dụng ...

                        Nói một cách dễ hiểu, cũng không có máy bay không người lái trong Thế chiến thứ hai) và vì lý do nào đó không có lựu đạn ở Thermopylae)

                        Tôi phát ngán với những cụm từ như "tại sao bạn lại quyết định rằng lựu đạn rẻ để sản xuất. " Trong những năm chiến tranh, đất nước đã sản xuất hàng triệu viên đạn, các dây chuyền cánh quạt tự động được phát minh, việc sản xuất được đơn giản hóa bất cứ khi nào có thể. Chỉ bằng những phương pháp như vậy, họ mới làm được quản lý để vượt qua Đức và bão hòa quân đội.
                      8. 0
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 15 26:XNUMX
                        Máy bay không người lái rất thú vị, chống lại "linh hồn" nói chung là lửa ... Nhưng! Trong các hoạt động quân sự quy mô lớn, kẻ thù sẽ rất nhanh chóng phát hiện ra người điều khiển này và chính anh ta sẽ hướng máy bay không người lái hoặc pháo vào anh ta ...
                        Nhưng đối với các lực lượng đặc biệt, về nguyên tắc, những điều thú vị.
                  2. 0
                    Ngày 7 tháng 2023 năm 03 41:XNUMX
                    Trích dẫn từ vadim
                    Bạn đã thấy một máy bay không người lái nhào lộn trên không?

                    Có bao nhiêu đã được phát hành? 1000? Nếu bạn cần 100 thì sao? Đây là một vật tư tiêu hao. Tôi hiểu mọi thứ mà ngoài cỡ nòng 000 mm và 200-200 kg chất nổ, bạn có thể nhét thiết bị điện tử vào đó, sự hủy diệt là xứng đáng. Lựu đạn thì sao? Không biết.
            2. 0
              Ngày 22 tháng 2022 năm 08 36:XNUMX
              Đạn lảng vảng Textron Battle Hawk thực chất là lựu đạn lảng vảng.
              1. -1
                Ngày 22 tháng 2022 năm 08 43:XNUMX
                Trích dẫn: Sergei N 58912062
                Đạn lảng vảng Textron Battle Hawk thực chất là lựu đạn lảng vảng.

                Và về kích thước, về chi phí, và về số lượng dỡ hàng của mỗi máy bay chiến đấu?
          2. 0
            2 Tháng 1 2023 09: 52
            Thất bại gây ra bởi một vụ nổ thể tích đạn dược. Anh ta sẽ phát nổ cách bạn 30 mét và cung cấp cho bạn 100% đầu đạn, ngay cả khi bạn đang ở trong hầm trú ẩn hay trong chiến hào. Những cài đặt này được tạo ra để đảm bảo tiêu diệt nhân lực ngay từ đầu.Và nó được phân tán và thường nằm trong những nơi trú ẩn trên mặt đất.Do đó, cần phải đánh bại trên một khu vực rộng lớn hơn ngay cả với một loại đạn. Đối với các mục tiêu bọc thép điểm, có phương tiện tiêu diệt riêng.
      2. 0
        2 Tháng 1 2023 10: 02
        Có cài đặt cho tên lửa chính xác cao. Và cài đặt này được tạo ra chỉ để đánh bại hiệu quả, trước hết, nhân lực phân tán trên mặt đất hoặc trong nơi trú ẩn.
        Các cài đặt được áp dụng. Cách đây không lâu, có một đoạn video với câu chuyện của chỉ huy cài đặt rằng họ đã tiêu diệt mục tiêu ở khoảng cách khoảng 10 km. Đó là, các khoản phí có phạm vi tăng lên một chút đã có trong vùng chiến đấu. Ngoài ra còn có một video từ các nhà sản xuất tên lửa cho TOS. Trong các cuộc thử nghiệm tên lửa có tầm bắn 16 km, các tên lửa có tầm bắn lên tới 25 km đang được phát triển. Đúng vậy, sẽ có ít tên lửa này hơn khi lắp đặt. Chúng có kích thước hơi khác nhau, nhưng bây giờ chúng sẽ có độ chính xác và sức mạnh tăng lên.
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2022 năm 23 14:XNUMX
      Bởi vì TOS đóng vấn đề lớn của chúng tôi - chỉ định mục tiêu và độ chính xác. Ở gần, anh ta lao vào từ dưới sự bảo vệ của áo giáp xe tăng, và không ai bận tâm đến việc Bão ném vào các thanh nhiệt từ xa. Một điều nữa là pin mới - nhân viên mới - tiền mới. Có vẻ như ngay cả chiến tranh cũng sẽ không chữa được điều này.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2022 năm 03 12:XNUMX
        Trích từ CTABEP
        Bởi vì TOS đóng vấn đề lớn của chúng tôi - chỉ định mục tiêu và độ chính xác. Ở gần, anh ta lao vào từ dưới sự bảo vệ của áo giáp xe tăng, và không ai bận tâm đến việc Bão ném vào các thanh nhiệt từ xa. Một điều nữa là pin mới - nhân viên mới - tiền mới. Có vẻ như ngay cả chiến tranh cũng sẽ không chữa được điều này.

        Ở đây bạn đã trình bày rõ ràng sự không tán thành của tôi đối với "Tosochki". hi
  2. +1
    Ngày 17 tháng 2022 năm 08 14:XNUMX
    Yoksel-moksel! yêu cầu Ngoài ra còn có "Cheburashka"! Và 64 "thùng"; và cỡ nòng gần 220 mm, tầm bắn lên đến 10 km, và RS nhiệt áp! “Pour and drink”... tức là nhận lấy và sử dụng! Có thể thêm SLA "tập trung vào mạng" mới không! nháy mắt Vâng
    1. -2
      Ngày 17 tháng 2022 năm 10 01:XNUMX
      Cần tầm hoạt động 100 km. Điều đó sẽ ổn thôi.
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2022 năm 13 30:XNUMX
        xuống địa ngục với tầm bắn 100 km đối với tên lửa không điều khiển, với đạn nhiệt áp, (và thậm chí trên khung gầm xe tăng)?..
        mặc dù dường như có thể tăng chiều dài và đường kính của tên lửa (hoặc số lượng hướng dẫn)
  3. +2
    Ngày 17 tháng 2022 năm 14 28:XNUMX
    Đánh giá qua video với tg, những TOS này có độ chính xác rất thấp. Chúng ta cần một tên lửa chính xác hơn nhiều, tầm bắn ít nhất 10 km, tốc độ triển khai / dẫn đường / thu gọn (pháo tự hành của địch hoạt động trong vùng phủ sóng). Hãy để có ít nhất 8 tên lửa, nó không quan trọng.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2022 năm 16 21:XNUMX
      Trên thực tế, đây là một khẩu súng ống ..... Có rất nhiều chất nổ trong trọng lượng của tên lửa .... điều này giải thích tầm bắn
  4. 0
    Ngày 17 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
    Trích dẫn từ prodi
    xuống địa ngục với tầm bắn 100 km đối với tên lửa không điều khiển, với đạn nhiệt áp, (và thậm chí trên khung gầm xe tăng)?..
    mặc dù dường như có thể tăng chiều dài và đường kính của tên lửa (hoặc số lượng hướng dẫn)


    đã có lúc có những lựa chọn với tên lửa 300mm, nhưng chúng đã bị loại bỏ do bệ T72 không kéo được. Nền tảng Armata là một vấn đề khác, nhưng đây không phải là "hôm nay"
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2022 năm 15 35:XNUMX
      Tôi đồng ý rằng kích thước tổng thể của tên lửa (với Tornado và Smerch) sẽ tốt hơn, nhưng chiều dài của tên lửa sau là khoảng 7.5m cho một cơ sở xe tăng quá lớn
  5. +3
    Ngày 17 tháng 2022 năm 16 19:XNUMX
    Cần phải chế tạo đạn chính xác ..... ở đây, ngay cả một tên lửa bắn trúng đúng chỗ cũng sẽ gây rắc rối lớn.
  6. 0
    Ngày 17 tháng 2022 năm 20 02:XNUMX
    LGSN và phạm vi 10 km. Trên thanh PU có ký hiệu laze.
  7. +1
    Ngày 17 tháng 2022 năm 23 34:XNUMX
    Kênh truyền hình "Zvezda" đã chiếu số tiếp theo của chương trình truyền hình "Nhập ngũ

    mọi thứ mà chương trình này thể hiện trước đó đều là dối trá ... :)
    những, cái đó. nó có thể tồn tại ở đâu đó, nhưng vì lý do nào đó nó không có trong quân đội ...
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +2
    Ngày 17 tháng 2022 năm 23 44:XNUMX
    Một vụ nổ thể tích của đầu đạn nhiệt áp phá hủy nhân lực trong nơi trú ẩn và trong các khu vực mở, nhiều thiết bị và vũ khí.

    xét trên thực tế là người Ukraine đã ngồi gần Donetsk được một năm, không gì có thể tiêu diệt được họ, dù ở nơi trú ẩn hay ngoài trời ...
  10. +1
    Ngày 17 tháng 2022 năm 23 48:XNUMX
    xem xét việc tải lại mất 24 phút, bạn không chỉ cần suy nghĩ về phạm vi và độ chính xác ...
    bạn cần thay đổi hệ thống - tạo vị trí chứa tên lửa để thay đổi nhanh chóng, như Hymers ...
  11. +3
    Ngày 18 tháng 2022 năm 06 58:XNUMX
    Hệ thống TOC là một hệ thống tuyệt vời (tautology)!!! Điểm trừ duy nhất là tầm bắn... Các đồng chí này cần phải cố gắng, ít nhất là nâng lên 15, tốt nhất là lên 30, sau này tăng cỡ nòng lên 300 và theo đó, tầm bắn tăng lên 70-100 km! Đó là những gì quân đội cần, vũ khí này cũng có thể trở thành Armageddon cho kẻ thù, chỉ cần đề cập đến "việc TOS đang được tiến hành hoặc nhìn thấy ở các vị trí ... ở đâu đó .. nên gây ra sự sợ hãi và kinh khủng ở kẻ thù, Hoảng sợ và đầu hàng hàng loạt! !!!Đó là những gì bạn cần
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
      Và điều gì ngăn cản một cơn lốc xoáy trong 70-100 km hoạt động với tên lửa 300 mm? Không có gì...
      TOS chỉ tốt vì nó hoạt động bằng vũ lực, từ hỏa lực trực tiếp và có thể tấn công khu vực ngay trước khi tấn công ... Và không thể đánh chặn tên lửa - khoảng cách nhỏ, chúng bay bằng vũ lực, đơn giản là không có thời gian để đánh chặn chúng.
  12. +1
    Ngày 18 tháng 2022 năm 14 30:XNUMX
    vũ khí tốt nhưng không có phạm vi. Thêm súng cối. Khả năng bị tổn thương là rất cao. Cần tăng phạm vi hoạt động ít nhất 30-50 km và đặt nó trên khung gầm có bánh xe.
  13. 0
    30 tháng 2022, 09 08:XNUMX
    Nó được sử dụng rất hạn chế và rõ ràng là tại sao: từ nó có quá nhiều nguy hiểm cho chính người dùng.
    Để xử lý cạnh hàng đầu, không nhất thiết phải tiếp cận nó. Vì vậy, việc chuyển đổi từ chế tạo khu vực sang chế tạo tên lửa có độ chính xác cao là tất yếu.
    Cụ thể đối với TOS-1, sẽ rất tuyệt nếu có một nhiệm vụ thay đổi hộp đựng như vậy: áo giáp xe tăng chính thức, tăng cỡ nòng lên 12 inch, tầm bắn 30 km, giảm gói hàng xuống còn 6 cấp độ chính xác cao cái.
  14. 0
    30 Tháng 1 2023 02: 04
    Thành thật mà nói, khi tôi nhìn thấy trường bắn của Pinocchio lần đầu tiên, tôi đã phát hoảng !!!!
    Làm thế nào để chiến đấu với một phạm vi lửa như vậy ??
    Việc cài đặt nằm trong phạm vi sát thương của vũ khí nhỏ!
    Về nguyên tắc, tôi không hiểu - tại sao lại cần một đơn vị như vậy ?? và dần dần, năm này qua năm khác, phạm vi của chúng tôi đã tăng lên 6 km ... Nhưng không chỉ 6, mà đã là 26 hoặc 36.
  15. 0
    31 Tháng 1 2023 07: 49
    Mọi thứ đều hợp lý - cần phải tăng phạm vi. Điều này có nghĩa là độ chính xác cần phải được cải thiện. Và điều này sẽ không ảnh hưởng đến giá cả, bởi vì. đạn chính xác có thể tấn công khu vực lần đầu tiên. Hệ thống điện tử và điều khiển đắt tiền, nhưng không đắt hơn đạn không trúng mục tiêu.