AK-17 "Máy cắt bu lông" và hộp mực mới - không có chất tương tự và có thể không cần thiết?
Tôi sẽ ngay lập tức thực hiện một số hành động phủ đầu để không bị buộc tội khiêu khích. Tất nhiên, không có AK-17 trong tự nhiên, nhưng ... Trong kho vũ khí Trong các vòng kết nối, tùy chọn chuyển sang hộp mực mạnh hơn đang được thảo luận ngày càng nhiều, vì thực tế SVO cho thấy hộp mực chính 5,45x39 của chúng tôi thực sự không thể đối phó với các thiết bị bảo vệ cá nhân hiện đại như áo chống đạn loại 5, 5a, 6 và 6a. Mũ bảo hộ làm bằng vật liệu hiện đại cũng thường trở thành chướng ngại vật không thể vượt qua trước đường đạn 5,45 mm.
Và trong vòng kết nối của chúng tôi cũng vậy (người Mỹ không còn nói nữa, họ đã làm điều đó từ lâu) họ bắt đầu nói về sự cần thiết của một hộp mực mạnh hơn. Về việc bắt đầu làm việc theo chủ đề Legionnaire, một tổ hợp bắn súng thế hệ mới và thiết bị sẽ thay thế Sotnik, hiện đang được thử nghiệm để thay thế Ratnik.
Nói chung, mọi thứ đều phức tạp, bởi vì chúng ta đang nói về những vấn đề của một tương lai xa xôi như vậy ...
Thật khó khăn ngay từ khi "Chiến binh" không được nghĩ đến, mặc dù theo ý kiến của tôi, khu phức hợp này có tiềm năng hiện đại hóa rất tốt, và ở đây "Sotnik" đã bắt đầu hoạt động. Và, không thử nghiệm, chúng tôi bị ném vào Legionnaire.
Tất nhiên, đối với những người phát triển, một sự hồi hộp hoàn toàn. Chỉ biết tiền, nhận và báo cáo đúng hạn về công việc đã hoàn thành. Không có gì cá nhân, thuần túy kinh doanh: nếu bạn không muốn nó có các nút màu hổ phách, thì đó không phải là câu hỏi, chúng tôi sẽ thêm các nút ngọc trai.
Nhưng về bộ dụng cụ, cuộc trò chuyện là riêng biệt và không kém phần thời sự, bởi vì một mớ hỗn độn khốc liệt ngự trị ở đó. Nhưng chúng ta vẫn nói về hộp mực và calibre. Rốt cuộc, thay thế như thế này khi đang di chuyển trong quá trình tiến hành một cuộc chiến tầm cỡ chính là không dễ dàng. Đó là khó khăn theo mọi nghĩa, từ kỹ thuật đến tài chính và kinh tế.
Rốt cuộc, không phải vô cớ mà trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Joseph Vissarionovich đã không chiều chuộng quân đội và Lực lượng Không quân bằng các mẫu vũ khí mới, ồ, không phải vô ích. Chúng ta hãy nghĩ về điều này:
Lực lượng Không quân đã nhận được MỘT máy bay mới. Máy bay ném bom Tu-2. Tất cả các máy bay khác là sửa đổi của các mô hình trước chiến tranh.
Bộ binh nhận được MỘT súng tiểu liên (PPS-43) và MỘT súng máy (SG-43). Lính tăng đã nhận được MỘT xe tăng mới, IS. Pháo binh có những điểm mới nhất, phù hợp với điều kiện chiến tranh thay đổi, SU-85, SU-100, SU-122, SU-152, ISU-122 và ISU-152 đã xuất hiện ở đó. Cộng với một khẩu súng dã chiến 100 mm có bánh xe BS-3.
Họ đã không làm hỏng, vâng. Rõ ràng là với pháo binh, nó là chúa tể của cuộc chiến đó, và sẽ vô cùng khó khăn khi phải chiến đấu trong một cuộc chiến như vậy bằng đại bác và lựu pháo của thời kỳ phát triển trước chiến tranh. Nhưng vấn đề, tôi nghĩ, là rõ ràng.
Vì vậy, hãy quay trở lại hộp mực và calibre. Ngay từ đầu, tôi đã nói về người Mỹ, những người thực tế đã bắt đầu tái vũ trang. Nhưng họ bắt đầu nghĩ về sự cần thiết phải tăng cường vũ khí nhỏ của mình từ mười năm trước, khi họ vẫn còn ngồi chặt chẽ ở Afghanistan và ở đó, những người lính thủy đánh bộ dũng cảm đã bị thuyết phục từ kinh nghiệm của chính họ rằng áo chống đạn hiện đại của Trung Quốc đến tay người Afghanistan qua Pakistan một cách đơn giản là hoàn hảo giữ đạn tiêu chuẩn 5,56 mm. Và sức mạnh của đạn tiêu chuẩn Mỹ trở nên không đủ không chỉ ở khoảng cách xa mà còn ở tầm trung.
Sự ngạc nhiên nhường chỗ cho sự hiểu biết, và do đó, sự phát triển của cỡ nòng mới, 6,8 mm, bắt đầu. Và tại thời điểm hiện tại, quân đội Hoa Kỳ đã có sẵn các mẫu vũ khí mới đầy đủ chức năng. Chúng tôi đã viết về sản phẩm của công ty nổi tiếng SIG, không có gì phải lặp lại.
Đúng vậy, chúng cũng phải được ghi nhớ và ghi nhớ, bởi vì các nhà thiết kế người Mỹ đang phải đối mặt với một vấn đề rất khó chịu là độ giật vừa phải, điều này thường khiến việc bắn tự động trở nên rất khó khăn.
Trong thời gian phục vụ, tôi tình cờ tham gia vào quá trình tái trang bị vũ khí, vì vậy tôi đã xử lý cả AKM và AK-74. Và bắn, như họ nói, để bạn lấp đầy từ cả thứ nhất và thứ hai.
Tất nhiên, trong thời bình, AK-74 chỉ đơn giản là tuyệt đẹp. Độ giật ở mức tối thiểu, nòng súng hầu như không bị nhảy, độ chính xác đáng kinh ngạc và việc mang theo một khẩu AK-74 cùng với đạn dược sẽ thú vị hơn. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa bốn sừng 5,45 mm so với 7,62 mm là gần một kg. Tuân thủ các quy định về trường bắn thật dễ dàng.
AKM tàn ác hơn về mặt này. Hành vi thích tự do khi bắn, không nổ 5-6 viên đạn (nó sẽ bay đến tận trời), một phát bắn không có lối thoát và không có gì để san bằng, bắn ở khoảng cách 300 mét trở lên là một kỳ tích.
Tuy nhiên, ở khoảng cách như vậy, chiến đấu hiện đại hầu như không bao giờ diễn ra. Và trong hơn 300 người, có những người có SVD và RPK ném kim loại ở khoảng cách như vậy khá đều đặn và khá chính xác. Không có gì để giả vờ là Rambo.
Nhưng ở khoảng cách khoảng một trăm mét, và đây là khoảng cách bình thường ngày nay, hộp đạn 7,62 mm thực tế không cho kẻ thù cơ hội, kể cả sau áo giáp hay sau gạch. Rõ ràng là 7,62x39 không phải là 7,62x54 từ ba thước kẻ, nó sẽ không xuyên thủng bức tường gạch. Nhưng nó sẽ mang lại hiệu ứng tâm lý tốt bằng cách sắp xếp một đám mây các mảnh vỡ từ một viên gạch. Đối với áo giáp, ở đây ở độ cao 100 mét (7,62 mm) có thể cạnh tranh nghiêm túc với bất kỳ loại áo giáp nào. Và với bất kỳ chiếc mũ bảo hiểm nào.
Ở đây tôi đồng ý với một đại đội trưởng từ đơn vị an ninh của sân bay phòng không Moscow ở Migalovo gần Tver. Những người bạn của tôi đã phục vụ ở đó, và khi họ ngạc nhiên nhìn những khẩu AKM, PK và Kordas trong kho vũ khí, viên đại úy đã cho họ một bài phát biểu như thế này: “Cái gì, bạn hiểu (bản dịch gần đúng), nở? Chúng tôi bảo vệ sân bay bao phủ Moscow và St. Petersburg từ trên không, và do đó không có lỗ hổng nào theo Công ước Geneva và những điều vô nghĩa khác! Tôi cần xác chết trên đường đến hàng rào thứ hai trong trường hợp đó. Xa lạ?".
Có một cái gì đó trong này. Hộp mực 7,62x39 là một thứ khá sát thủ, giải quyết được nhiều vấn đề khi bạn không phải phân vân về khoảng cách đến mục tiêu. Và anh ta được đảm bảo sẽ cho phép bạn thả kẻ thù, không đặc biệt suy nghĩ về số trong hộ chiếu áo chống đạn trên người kẻ thù.
Vì vậy, nếu người Mỹ phải đối mặt với vấn đề xuyên thủng áo giáp của Trung Quốc và bắt đầu tái chế vũ khí của họ, thì chính Chúa đã ra lệnh cho chúng tôi, hơn nữa, trong tương lai rất gần. Cuộc chiến ở Ukraine sẽ không kết thúc nhanh chóng bây giờ và áo giáp đã được kéo từ khắp nơi trên thế giới.
Mặc dù, như tôi đã được người bạn cũ của mình từ Lữ đoàn chuyên dụng "Prizrak" kể lại, người từng phục vụ có trật tự ở đó, và hiện tiếp tục điều này trong phần 2 của NM của LPR ở cùng một vị trí, không quá 20%. trong số những người bị thương đến với họ là do vết đạn. 65-70% là phân mảnh và nổ.
Vì vậy, pháo binh vẫn tự tin giữ vị trí đầu tiên trong việc tiêu diệt một người ở tiền tuyến và phía sau nó.
Tuy nhiên, một người vẫn không muốn chết nên sử dụng mũ bảo hiểm và áo chống đạn với nhiều mức độ bảo vệ khác nhau. Và vì chúng ta đang nói về thực tế là người đàn ông mặc áo giáp này vẫn cần được vô hiệu hóa và suy nghĩ, nên viên đạn 7,62 mm chắc chắn phù hợp hơn cho việc này. Các cỡ nòng khác cũng có thể được xem xét, ở đây câu hỏi đặt ra là 5,56 mm và 5,45 mm rõ ràng đã là dĩ vãng.
Vâng, cỡ nòng 7,62 mm có một sắc thái khó chịu. AKM, với tư cách là một vũ khí, thực sự kém chính xác hơn ở khoảng cách 100+ so với AK-74, và cần phải tốn nhiều thời gian, thời gian và băng đạn hơn gấp ba lần để khiến một xạ thủ thoát khỏi tình trạng tuyển dụng nghiêng. Tuy nhiên, đây sẽ là một game bắn súng chất lượng khá cao với nhiều cơ hội.
Người ta tin rằng 7,62 mm là cỡ nòng của vũ khí dành cho dân chuyên nghiệp. Thật khó để tranh luận, hộp mực gây chết người nhiều hơn, độ chính xác ... nhưng tất cả phụ thuộc vào thiết kế của vũ khí. Giả sử, AKM có nòng dài 415 mm là một chuyện, còn M-559 có nòng dài 14 mm lại là một chuyện khác. Rõ ràng là M-14 chính xác hơn nhiều, mặc dù việc bắn liên thanh hoàn toàn không dành cho loại súng trường này.
Rõ ràng là sự thật và giải pháp của vấn đề có thể nằm trong khoảng từ 5,45 đến 7,62. Người Mỹ đã chọn 6,8 mm, tốt, họ có cơ hội cho việc này.
Chúng tôi có… Không, không ai hủy bỏ mối quan tâm về Kalashnikov của chúng tôi, hơn nữa, chúng tôi đã có một số phát triển. Ví dụ, AK-308 chứa đạn 7,62x51 NATO. Đã có thứ gì đó, một khẩu súng máy cho hộp đạn súng trường, mặc dù không phải của chúng tôi.
Tuy nhiên, trước khi tháo rời từng mảnh, tôi cho rằng cần phải chú ý đến điều này: trên trang web của Kalashnikov, bạn có thể đọc điều này:
“Thiết kế của AK-308 đã sử dụng các thành phần và bộ phận của súng trường tấn công AK-12 - báng trước có đăng, báng có thể điều chỉnh, nắp máy thu có đường ray Picatinny.”
AK-12/AK-15... Loại vũ khí gây nhiều tranh cãi. Hơn nữa, điều này đã được nói bởi những người hiểu vũ khí hơn nhiều so với tác giả. Và những người này đặt câu hỏi khá hợp lý về những câu chuyện về "sự khéo léo cao nhất, tính mô-đun, đa cỡ nòng và khả năng nạp đạn bằng một tay". Và việc Ak-12 là vũ khí thế hệ thứ năm cũng bị nghi ngờ.
Tuy nhiên, có quá nhiều tài liệu về chủ đề này trên Internet. Tôi đã nói chuyện được với một người (thật tốt khi trong thành phố của bạn có một bệnh viện quân đội lớn), người đã sử dụng AK-12 trong thực tế trong một thời gian dài và chia sẻ ấn tượng của anh ấy với tôi.
Trên thực tế, AK-12 là AK-74 được hiện đại hóa chứ không phải đồng rúp. Sự khác biệt? Đúng vậy. Nhưng rất ít.
1. Trượt mông. Thỏa thuận tuyệt vời, rất thoải mái. Tích cực.
2. Chế độ chụp với hai hộp mực bị cắt. Trung lập, người đối thoại của tôi đã cắt hai trên máy, nó khá hữu ích cho các tân binh.
3. Chất mang bu-lông nhẹ. Trung lập, sự khác biệt là không thể nhận thấy.
4. Cơ chế kích hoạt có thể tháo rời. Rất thuận tiện về mặt thay thế, nếu có thứ gì đó cần thay đổi. Trong lĩnh vực này, một tùy chọn vô giá với một bộ kích hoạt dự phòng. Tích cực.
5. Bộ thân vỏ. Đây là nơi nó trở nên phức tạp và cần một số lời giải thích.
Một người “trường học cũ” (và thực tế chúng ta bằng tuổi nhau, +/- 2 tuổi khoảng năm mươi đô la) không cần tay cầm “chiến thuật” phía trước. Không bình thường. Cô ấy thay đổi cách cầm nắm mà cô ấy đã quen ở cấp độ phần sụn não. Có thể trẻ và thoải mái, nhưng ...
Mọi thứ đều đơn giản. Chỉ cần tưởng tượng rằng bạn có một khẩu AK-12 trong tay với một tay cầm chiến thuật tấn công phía trước, ống chuẩn trực, con trỏ laze hoặc đèn pin ở một bên cẳng tay (không còn tay ở đó, bạn có thể treo xung quanh) và bạn cần thực hiện một bài tập đơn giản: từ tư thế “bắn từ đầu gối”, thực hiện một cú đánh có chủ đích, ngã xuống, thực hiện hai lần lăn, một cú bật từ tư thế nằm sấp, một cú lăn, thay băng đạn, một cú nổ, một cú lăn, trở lại vị trí tư thế quỳ.
Đại diện? Bạn có hiểu chỗ nào là "tâm phục khẩu phục" không? Vâng, ở góc bên tay trái. Vâng, bây giờ một số người sẽ nói rằng không ai hủy bỏ việc quay thùng. Tôi đồng ý. Và không ai hủy bỏ đất đen Ukraine vào mùa thu. Bây giờ hãy thử tưởng tượng nó sẽ dính bao nhiêu vào tất cả các xương sườn này, không rõ ống chuẩn trực, đèn pin / tia laze của bạn sẽ trông như thế nào, đường ray Picatinny sẽ biến thành gì, v.v.
Tôi không nghĩ ra điều này, đây là một người, giả sử, đã tiến hóa võ học trong những điều kiện nhất định. Và, dựa trên thực tế là anh ấy “chỉ” bị chấn động do đạn bay tới, anh ấy đã thực hiện chúng rất ngầu.
AK-12 trông rất...bá đạo.
Nhưng trong một trận chiến không diễn ra trong thành phố, giữa đường nhựa và bê tông, AKM, với hình dạng gần như hoàn toàn nhẵn, trông thích hợp hơn. Trên thực tế, số lượng nơi bụi bẩn có thể tích tụ ít hơn nhiều lần.
Vâng, đây là những người Trung Quốc, nhưng ... sự khác biệt về nguyên tắc là gì, một người lính của bất kỳ quân đội nào cũng có thể ở trong thực tế trong những điều kiện như vậy
Nói chung, vũ khí chiến đấu phổ thông, mà Kalash được coi là cả đời, nên có phần cứu trợ tối thiểu ở dạng xương sườn, túi, kẽ hở và những nơi khác sẽ ngay lập tức thu gom tất cả bụi bẩn. Rõ ràng là không ai đi nhét máy vào đất đen, nhưng có những tình huống đất đen bay vào máy.
Chúng tôi sẽ không nói về đường ray Picatinny bằng nhựa, kể cả trên nắp của đầu thu. Và không có điều đó, không phải bằng cách nào đó. "Dovetail" có nguồn gốc từ Liên Xô là một thứ gây tranh cãi, nhưng ít nhất có thể tái sử dụng. Điều gì sẽ xảy ra với thanh nhựa khi "đẩy" ra khỏi xe tăng, mà tôi đã viết trong một trong các bài báo, phụ thuộc vào cách máy sẽ hạ cánh trên cùng một nắp khoang động cơ.
Không chê vào đâu được, máy nhìn rất đẹp và nặng. Nhưng trong 10 năm qua, quân đội của chúng ta đã chuyển đổi từ chiến đấu sang cạnh tranh diễu hành, bằng chứng là “thành công” trong NMD ngày nay, AK-12 là vũ khí chỉ dành cho quân duyệt binh.
Một cách riêng biệt, điều đáng nói là việc cắt bắn hai viên đạn. Một mặt, điều này làm phức tạp cơ chế, mặt khác ... Nhưng tại sao? Nói chung, điểm cắt này ban đầu được phát minh cho súng tiểu liên, loại súng này ngay từ khi mới thành lập đã phải bị hạn chế về tốc độ bắn. Tại cùng một PPSh, nó đạt 1000 vòng mỗi phút và với điều này thì thực sự không thuận tiện lắm. Người Đức tại MP-40 của họ đã phải vật lộn với điều này bằng cách làm suy yếu lò xo hồi vị và tăng khối lượng của các bộ phận cửa chớp. Hóa ra nó đã được giảm xuống mức 550-600 vòng mỗi phút có thể chấp nhận được. MP-5 hiện đại nằm ở giữa với tốc độ 800-900 phát / phút, tùy thuộc vào kiểu máy và đây là điểm cắt khá phù hợp.
Nhưng AK-12, có 600 viên đạn mỗi phút - tại sao anh ta lại như vậy? Nếu chỉ dành cho người mới bắt đầu, để không phát hành toàn bộ cửa hàng trong một cú trượt ngã ...
Nhìn chung, bản thân AK-12 không có gì đột phá và hữu dụng so với AK-74. Than ôi, nhưng nó là. Ngoài mông trượt, không có gì khác trong đó. Đối với chuông và còi hiện đại ở dạng ống ngắm laze, ống ngắm chuẩn trực - và bạn hỏi liệu chúng có phổ biến trong quân đội không và lấy pin cho chúng ở đâu? Bạn sẽ rất ngạc nhiên bởi câu trả lời.
Tôi có cần một hộp mực mới cho các điều kiện mới không?
Một câu hỏi rất khó.
Điều kiện mới - họ đã ở trong sân. Các chiến binh thần kỳ của Mỹ ở cùng Afghanistan đã không thực hiện các nhiệm vụ với bất cứ thứ gì, từ M-14 đến AK-47 do Trung Quốc sản xuất. Giành lấy một khẩu súng máy của Liên Xô nói chung là hạnh phúc.
Rõ ràng là đây không chỉ là về áo khoác chống đạn, Mujahideen đối xử với họ một cách bình tĩnh, họ lang thang trên núi trong việc dỡ bỏ áo khoác ngoài, và tiếp tục làm như vậy. Kinh điển của thể loại cộng với điều kiện địa phương. Vấn đề là sự không ổn định của một viên đạn ánh sáng trong màu xanh lá cây khi nó bắt đầu lướt từ cành này sang cành khác.
Tất nhiên, khi 5,56 hoặc 5,45 mm đi vào cơ thể, rồi vào xương, những điều thú vị như vậy bắt đầu bên trong nó, điều mà chính tôi đã chứng kiến. Bạn chỉ muốn kẻ thù, bởi vì một viên đạn nhẹ làm tê liệt rất nhiều. Nhưng ngược lại - một lỗ gọn gàng xuyên qua và những người bị thương có thể dễ dàng rơi xuống một nơi an toàn, hơn nữa, khi chạy nước kiệu.
Sau viên đạn 7,62 mm, bạn không chạy nhiều. Sau đó, nói chung, sự sống còn trở thành một vấn đề cấp bách, đặc biệt nếu nó cách xa tiểu đoàn vệ sinh.
Ngay khi có một cuộc đối đầu lý thuyết giữa Liên Xô và NATO, các trò chơi với calibers theo đuổi một mục tiêu: đảm bảo hỏa lực dày đặc nhất cả về phòng thủ và tấn công. Tức là lẽ ra người lính phải trút đạn lên kẻ thù càng lâu càng tốt. Do đó, tải trọng đạn tăng lên, đối với AK-74 bao gồm 4 băng đạn (120 viên đạn) và một kho dự trữ trong gói 330 viên. Tổng cộng 450 vòng. Đối với AKM, con số thấp hơn đáng kể: 3 băng đạn (90 viên) và 240 viên trong gói. Tổng cộng 350 vòng. Rõ ràng là trọng lượng của b / c đóng vai trò chính ở đây và về mặt này, cỡ nòng 5,45 mm đã mang lại một lợi thế nhất định. Đặc biệt nếu trong trận chiến có cơ hội bình tĩnh tải lại các tạp chí.
Vậy cái nào tốt hơn, hộp mực 5,45mm không ổn định hơn nhiều hay hộp mực 7,62mm nặng hơn và ít hơn?
Như nhiều học viên sử dụng vũ khí nhỏ ngày nay tin rằng, hộp đạn 7,62x39 của chúng tôi khá phù hợp và tối ưu trong các nhiệm vụ chiến đấu của nó. Hiện đại hóa? Vâng, thuốc súng của chúng tôi là rác rưởi, đó là sự thật. Chúng ta đi sau thế giới 10-15 năm. Tay áo không phải là hiện đại nhất - nó vẫn có thể tồn tại, tuy nhiên, ngành công nghiệp của chúng tôi sẽ quá căng thẳng về việc làm chủ một tay áo mới và nó sẽ không kết thúc tốt đẹp. Hoàn toàn có thể chơi với thuốc súng, nhưng đây cũng là một tùy chọn mà ngày nay thực tế không thể tiếp cận được.
Những gì có thể được chơi? Chúng tôi nghĩ rằng chiều dài của thùng. Mikhail Kalashnikov đã nhìn gì khi làm việc cho AK? Cho rằng mẫu đầu tiên của anh ta là súng tiểu liên dành cho lính tăng? Đúng vậy, trên chiếc PPSh mà toàn bộ Hồng quân đã chiến đấu. Hộp đạn 7,62x25 (rất mạnh vào thời điểm đó) và chiều dài nòng 269 mm. vòi phun nước. Chết người ở cự ly gần, nhưng là vòi phun nước. Không có gì để làm trên cánh đồng với PPSh, súng trường và súng máy bắt đầu thống trị bóng ở đó. Một cực đoan, nhưng đối với một ví dụ nó là khá.
Cực đoan thứ hai. RPK rất chính xác, không bắn rất nhanh. 7,62x39 và chiều dài nòng 590 mm. Gấp đôi thời gian - và đây là kết quả.
"Ý nghĩa vàng" có thể là gì? AK-15/AK-308. 7,62x39 hoặc 7,62x51 với chiều dài nòng 415 mm. Tất nhiên, hộp mực 7,62x51 NATO rất thanh lịch, nhưng việc thành thạo sản xuất hàng loạt với số lượng hàng tỷ là điều đáng nghi ngờ. Hơn nữa, thuốc súng của phương Tây tốt hơn của chúng ta và hộp đạn như vậy của chúng ta sẽ không giống nhau.
Do đó 7,62x39 và chiều dài nòng súng là 500 mm. Và câu hỏi bắt đầu hình thành.
Nhân tiện, nếu bạn nhìn vào các đối tác hiện đại của phương Tây, chẳng hạn, lấy NK-417 và SCAR-H có cỡ nòng 7,62x51 (mặc dù súng trường Bỉ có thể dễ dàng chuyển đổi thành 7,62x39 của chúng tôi), thì bạn chắc chắn có thể thấy HAI nòng súng ở đó: cái thông thường dài 406 mm và trọng lượng có chiều dài 508 mm. Hơn nữa, nòng 508 mm không được coi là vũ khí bắn tỉa đơn thuần, nó là Sniper Support Rifle, vũ khí hỗ trợ bắn tỉa. Chính xác hơn vũ khí tiêu chuẩn.
Đối với chúng tôi, có vẻ như là một sự thỏa hiệp hợp lý giữa chiều dài của vũ khí và độ chính xác khi bắn.
Cũng thật tuyệt nếu làm điều gì đó với hệ thống xả khí cổ điển thẳng thắn của AK, và nói chung là sẽ ổn. Ngày nay, hầu hết tất cả các tay súng trên thế giới đều đang cố gắng nghiên cứu về chủ đề hành trình nòng ngắn, nhưng Kalashnikov kiên quyết không muốn chia tay với hệ thống hiện có. Trong khi đó, lực sát thương do viên đạn có cỡ nòng lớn hơn, khả năng tự động hóa do hành trình nòng ngắn, độ chính xác khi bắn do chiều dài nòng súng và một lần nữa, hành trình ngắn - và đây là vũ khí của thế hệ mới.
Tôi mạnh dạn nhấn mạnh rằng đây là một game bắn súng quân đội bình thường. Những người thuộc lực lượng đặc biệt, những người lần lượt bước đi trong đám đông ấm cúng của họ và nhìn thế giới qua ống chuẩn trực trong khu vực bắn của họ, đối với họ thì khác. Đối với họ, tán cây và bộ body kit, đối với họ là bố cục của "bullpup" và mọi thứ khác. Chúng tôi có nó cho người bắn súng trên cánh đồng hoặc chiến hào.
Nhưng các nhà quản lý đã tập trung vào lĩnh vực quân sự béo bở hiện nay lại nhìn nhận khác. Đối với họ, thế hệ tiếp theo chủ yếu là bộ dụng cụ cơ thể bằng nhựa và chuông và còi, thú vị hơn đối với cùng một lực lượng đặc biệt so với bộ binh thông thường.
Tôi nghi ngờ rằng ngày nay nếu bạn giao nhiệm vụ phát triển một hộp mực mới, tổ hợp công nghiệp-quân sự sẽ reo lên thích thú. Rốt cuộc, tầm cỡ mới là mọi thứ mới:
- đạn mới;
- tay áo mới;
- thân cây mới;
- cửa hàng mới;
- súng máy mới, hãy để chúng là cũ, nhưng bộ thu cho hộp tiếp đạn mới và bộ chiết cho hộp tiếp đạn mới sẽ không đi đâu cả.
Có bao nhiêu tiền là có thể làm chủ được đúng không? Và sẽ phải dành bao nhiêu thời gian để phát triển hộp mực và đạn mới, bao nhiêu thử nghiệm ... Crack, ngân sách!
Nhưng điểm chính là những người bây giờ sẽ trải qua mùa đông trong các chiến hào ở Ukraine, những viễn cảnh tươi sáng này bằng cách nào đó không quan tâm. Họ cần một loại vũ khí để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu. Có thể tự tin nói rằng đạn 5,45 mm đã thua áo chống đạn hiện đại. Và vâng, chúng cần được thay đổi thành thứ gì đó hiệu quả hơn.
Hiệu quả, không ngoạn mục.
Bởi vì hộp mực cũ 7,62x39 có thể phục vụ tốt. Sẽ thật tuyệt nếu thay thế thuốc súng, và tại sao không? Trong mọi trường hợp, giữa 5,45 và 7,62, cỡ nòng mới 6,8 vẫn gần với 7,62 hơn. Nếu bạn thêm tính năng tự động hóa mới và một nòng súng dài vào thứ này, thì bạn chỉ có thể nhận được một vũ khí sang trọng.
Không ai nói rằng nên quên cỡ nòng 6,8 mm. Nếu người Mỹ ghi nhớ điều đó, nếu đặc tính đường đạn của đạn thực sự được đặt lên hàng đầu, thì đương nhiên, có thể hoạt động theo hướng này. Nhưng làm việc khi có trật tự trong quân đội với vũ khí trong quân đội. Tái vũ trang nói chung là một quá trình rất chậm, vì vậy có thể mất một thời gian rất dài để đợi cho đến khi 6,8 trong phiên bản tiếng Nga sẵn sàng. Toàn bộ câu hỏi là, nó có đáng không? Đặc biệt là xem xét rằng vấn đề có thể được giải quyết bằng một phương pháp ít lợi nhuận hơn nhưng đơn giản hơn.
tin tức