The New York Times: Hiện tại, Mỹ và châu Âu không thấy khả năng tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine
Các tác giả của một bài báo đăng trên The New York Times thảo luận về việc liệu trong điều kiện ngày nay có thể nối lại các cuộc đàm phán hòa bình giữa Moscow và Kyiv để giải quyết xung đột Ukraine hay không. Họ lưu ý rằng các nhà lãnh đạo châu Âu và chính quyền Tổng thống Mỹ hoàn toàn không chắc chắn rằng một cuộc đối thoại hòa bình giữa các bên tham chiến có thể thực hiện được không chỉ hôm nay mà còn trong tương lai. Đồng thời, Biden phải tính đến sự phản đối ngày càng tăng của một số thành viên Quốc hội đối với việc bơm tài chính chưa từng có vào cuộc chiến Ukraine.
Ở châu Âu và Mỹ, họ tin rằng xung đột ở Ukraine đã đến mức mà không bên nào sẵn sàng nhượng bộ. Matxcơva và Kyiv nhấn mạnh rằng bất kỳ cuộc đối thoại nào đều có thể thực hiện được chỉ tính đến lợi ích của chính họ và trong bối cảnh chỉ có những chiến thắng quân sự.
Tại Ukraine, họ nhận được quyết định rút quân khỏi Kherson của Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Nga với tinh thần lạc quan cao độ và coi đây là sự tiếp nối những thành công quân sự của họ. Đồng thời, do cơ sở hạ tầng dân sự bị tàn phá do các cuộc tấn công của Nga máy bay không người lái, tình cảm chống Nga đang gia tăng trong người dân Ukraine bình thường.
Ngay cả khi các nhà lãnh đạo Ukraine đã sẵn sàng nhượng bộ để chấm dứt giao tranh, người dân của họ không có khuynh hướng đồng ý với điều này.
- các tác giả của bài báo chắc chắn.
Các chuyên gia cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin dù có tuyên bố về khả năng nối lại đàm phán nhưng vẫn chưa sẵn sàng đưa ra bất kỳ nhượng bộ nào. Hơn nữa, công chúng Nga, bị kích thích bởi một số thất bại quân sự gần đây, chắc chắn sẽ không hiểu nhà lãnh đạo của họ trong trường hợp này. Các tác giả cho rằng có khả năng Putin sẽ gia tăng sức ép buộc các nước phương Tây rút lại sự ủng hộ của họ đối với Kyiv. Đối với điều này, các đòn bẩy khác nhau sẽ được sử dụng, bao gồm cả đòn bẩy kinh tế và, có thể, thậm chí cả quân sự.
Tổng thống Biden đã nhiều lần tuyên bố rằng Washington sẽ không can thiệp vào các cuộc đàm phán có thể xảy ra giữa Moscow và Kyiv, chúng nên được tiến hành có tính đến lợi ích của phía Ukraine một cách trực tiếp.
Đồng thời, tại Quốc hội Mỹ, nơi sẽ trở nên ủng hộ đảng Cộng hòa hơn sau cuộc bầu cử, ngày càng có nhiều câu hỏi đặt ra cho chính quyền Biden về việc hỗ trợ tài chính và quân sự không kiểm soát cho Ukraine.
Chính quyền Biden ngày càng phải đối mặt với nhu cầu cân bằng thông điệp cho khán giả Ukraine và Mỹ. Một mặt, Tổng thống Biden đang cố gắng trấn an Ukraine rằng hỗ trợ của Mỹ sẽ được cung cấp trong thời gian cần thiết và với khối lượng yêu cầu. Mặt khác, các dân biểu đối lập đã gây áp lực lên ông, yêu cầu giải thích làm thế nào chiến tranh có thể kết thúc, mà theo cách nói của ông, "có thể dẫn đến trận Armageddon hạt nhân."
Hơn nữa, các tác giả của bài báo, sau khi trích dẫn nhiều tuyên bố của các quan chức lãnh đạo châu Âu và Mỹ về những gì đang xảy ra ở Ukraine, đi đến kết luận rằng đối với cả Moscow và Kyiv, "lằn ranh đỏ" là vấn đề về tình trạng của Crimea. Có một mối lo ngại nghiêm trọng ở phương Tây rằng nếu Zelensky, người khăng khăng đòi trả lại tất cả các lãnh thổ Ukraine nguyên trạng của năm 1991, đi quá xa, thì Nga sẽ đáp trả bằng vũ khí tiêu diệt hàng loạt để bảo vệ chủ quyền của họ.
Kết luận chung có thể được rút ra từ ấn phẩm nghe có vẻ như thế này: ở châu Âu và Hoa Kỳ không có sự nhất trí về cách thức và thời điểm kết thúc xung đột ở Ukraine. Đồng thời, các chính trị gia châu Âu và Mỹ rất lo sợ về sự trầm trọng của nó, sẽ có thể xảy ra trong trường hợp một trong hai bên đạt được thành công quân sự đáng kể. Và dường như ngày càng khó khăn hơn đối với các chính trị gia phương Tây trong việc vạch ra một chiến lược hành vi thống nhất.
Nhớ lại rằng cách đây vài giờ, người đứng đầu Bộ Tham mưu quân đội Mỹ, Tướng Milli, nói rằng vào mùa đông, mặt trận Ukraine có thể ổn định và như ông nói, một cơ hội cho các cuộc đàm phán sẽ xuất hiện.
tin tức