Biến một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov bình thường thành một vũ khí nhỏ có độ chính xác cao

Súng trường tấn công Kalashnikov được coi là một trong những mẫu vũ khí cỡ nhỏ đáng tin cậy nhất. vũ khí trong lớp của bạn. Không phải ngẫu nhiên mà nó có khối lượng lớn nhất thế giới.

Đồng thời, theo chuyên gia vũ khí Konstantin Lazarev, bất kỳ khẩu súng trường tấn công Kalashnikov nào cũng có thể dễ dàng biến thành vũ khí có độ chính xác tương đối cao phù hợp với khái niệm lính bắn tỉa bộ binh.

Để biến đổi khẩu AK của mình, chuyên gia sử dụng một số thiết bị.

Đương nhiên, trước hết, chúng ta đang nói về quang học. Trên khẩu súng máy của mình, Lazarev đã lắp một ống ngắm có độ phóng đại thay đổi từ 1 đến 8.

Theo chuyên gia, quang học này không chỉ cho phép dẫn bắn mục tiêu ở một khoảng cách khá xa, mà còn có thể sử dụng hiệu quả vũ khí lúc chạng vạng do giác ngộ.

Một thuộc tính quan trọng khác trong khuôn khổ của sự biến đổi này là một bộ bù hãm đầu nòng kiểu kín hoặc theo tiếng lóng quân sự là “ngân hàng”. Chế độ thứ hai cho phép không chỉ giảm đáng kể âm thanh khi chụp mà còn che đi đèn flash, điều cực kỳ quan trọng khi làm việc vào ban đêm.

Ngoài ra, để thuận tiện cho việc bắn súng, chuyên gia đã lắp một chân chống vào khẩu AK của mình.

Cuối cùng, xét đến thực tế là chúng ta đang nói về công việc của một lính bắn tỉa bộ binh, người thường làm công việc của một máy bay tấn công, Lazarev khuyên bạn nên mua một thiết bị định vị (thiết bị dập lửa) nhỏ gọn hơn một "ngân hàng".

Thiết bị rọ mõm này sẽ hữu ích nhất khi làm việc trong nhà, vì nó thu đèn flash từ cảnh quay và ném về phía trước. Như vậy, bạn sẽ không vô tình làm bỏng đồng đội đang làm việc gần đó.

Comments

[Sibiryak 66]

Súng trường tấn công Kalashnikov được coi là một trong những loại vũ khí nhỏ đáng tin cậy nhất trong cùng loại.
Nhưng AK-12 không được người dùng khen ngợi. Tôi đã nói chuyện với mọi người, ngay cả trước SVO, ở những đơn vị hoạt động tích cực và nổ súng nhiều, tôi không thích anh ấy. Họ quay trở lại với AK-74, và thậm chí cả AKM.

[bà ngoại]

Biến một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov bình thường thành một vũ khí nhỏ có độ chính xác cao

đơn giản vậy thôi ... không phải thả ba vòng một năm rồi "gạch" sạch, mà hãy để các anh bắn từ tâm, rồi sẽ hiểu nó bay từ đâu và đi đâu. ngay bây giờ, 200000 nghìn đang được quay trên TV, được gọi lên. một câu hỏi đặt ra cho các nhà chức trách, trong quân đội, tại sao họ lại (chiếu) ba viên đạn, bắn và thu gom đạn pháo? bạn có ngốc không?

[svp67]

Trích dẫn: Siberian 66

Nhưng AK-12 không được người dùng khen ngợi.

Đó là công việc kinh doanh. Có những thiếu sót trong khâu sản xuất và ở Syria, anh ấy đã không thể hiện mình tốt vì điều này. Bây giờ nó dường như đã bị loại bỏ và quan điểm đang thay đổi

[bà ngoại]

một máy bay chiến đấu trong phân và trong bùn, không cần gì ngoài một vài tạp chí đầy đủ, cái quái gì "picatini" và "ống chuẩn trực" ... sau đó, anh ta nhấn và bắn. tất cả các. đối với các mục tiêu chính xác hơn, có một tay súng bắn tỉa. ở đó, vâng .... mọi thứ đều đắt tiền và cần thiết.

[svp67]

Trích dẫn: Dedkastary

một chiến binh trong phân và bùn không cần gì ngoài một vài kho đầy đủ,

Có thể không cần đối với lính nghĩa vụ hoặc người được điều động, nhưng người hú chuyên nghiệp sẽ không can thiệp.

[Đĩa]

Vâng, thậm chí là một lính nghĩa vụ. Trong một bài viết ở đây trên VO, tôi đã thấy một ý tưởng thông minh rằng ống chuẩn trực sẽ rất hữu ích đối với "cal of duty generation", vốn quen với việc nhìn thấy điểm đánh dấu mục tiêu trên màn hình. Và sau đó bạn lấy một khẩu súng máy, một loại kính ngắm phía trước, một loại kính ngắm phía sau ... Hì, vâng, tôi suýt bỏ nó vào quần vì sung sướng khi với hai mắt mở to, nhờ ống chuẩn trực, tôi đã nhìn thấy trường mục tiêu với một điểm đánh dấu mục tiêu đã quen thuộc như vậy!

[Khu vực thứ 28]

100% đồng ý với bạn. Một ống ngắm quang học, vì vậy nó làm giảm góc nhìn, trong khi bạn đang nhắm mục tiêu, người khác sẽ bỏ qua và bắn. Bộ bù phanh kiểu kín, tức là một bộ giảm thanh, vâng, vâng, có thể, nhưng nó không làm giảm âm thanh nhiều, nhưng nói chung tất cả các bộ giảm âm đều làm giảm âm thanh và không làm giảm âm thanh. Nhưng trọng lượng tăng lên. Theo tôi, Bipod là khi người bắn súng không có gì để làm, anh ta làm tất cả những bộ dụng cụ cơ thể này và gà không mổ tiền. Chúng cần thiết để làm gì? Tuy nhiên, một khẩu súng máy hạng nhẹ sẽ không hoạt động, cũng như một khẩu súng bắn tỉa để trông thật ngầu và không hơn không kém.
Lazarev không phải là người điều hành chương trình Art of War? Anh ấy tạo dáng đẹp như tranh vẽ, sau khi kết thúc cảnh quay, anh ấy quay đầu sang phải và trái một cách đẹp như tranh vẽ. Anh ấy có thể, anh ấy sẽ không tham chiến.

[tên lửa757]

Biến một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov bình thường thành một vũ khí nhỏ có độ chính xác cao

. Có lẽ theo cách đó, chỉ có vũ khí chuyên dụng sẽ tốt hơn, theo các chỉ số quan trọng nhất.

[Người ngoài hành tinh từ]

Làm thế nào nhiều thanh picattini sẽ ảnh hưởng đến sự phân bố trọng lượng ...

[Buyan]

AK là vũ khí bộ binh hàng loạt, không phải vũ khí Marksman. Có SVD và có lẽ sẽ có nhiều hơn nữa cho điều này

[AlexGa]

Với tất cả sự tôn trọng dành cho các nhà phát minh và nhà thiết kế, có một đặc điểm rất quan trọng, ở các đơn vị quân đội, tình hình không giống như ở các bãi tập dành cho những người tạo ra đủ loại sáng kiến. Tôi hiểu rằng những lời nói của tôi sẽ gây ra tranh cãi, nhưng, các đồng nghiệp cho tôi biết, có nhiều người trong số các bạn đã tham gia vào việc căn chỉnh và điều chỉnh khẩu AK-74 thông thường không? Còn về điểm tham quan quang học? Và vũ khí sẽ bắn chính xác như thế nào khi nó được tháo ra khỏi nó, và sau đó một ống ngắm quang học được lắp đặt. Và đối với máy, những tiếng chuông và còi như vậy là không cần thiết chút nào, theo ý kiến ​​của tôi. Dù sao thì chắc chắn chỉ có viên đạn đầu tiên sẽ đổ.

[paul3390]

Và vũ khí sẽ bắn chính xác như thế nào khi nó được tháo ra khỏi nó, và sau đó một ống ngắm quang học được lắp đặt

Tất cả mọi thứ phụ thuộc vào bọc. Nếu tấm ván ở bên được tán thành bình thường và không bị chìa ra ngoài, và phần thân bên tốt và thắt chặt, thì STP sẽ không nổi một thứ chết tiệt. Đã kiểm tra. Giữ tốt hơn bất kỳ thợ dệt nào - và khó hơn. Ở đây nó phụ thuộc nhiều hơn vào chất lượng của thanh và đặc biệt là nhẫn. Một lần nữa, việc nhả nhanh lại mỏng manh hơn và việc đặt và tắt mỗi lần một hình lục giác cũng là một nhiệm vụ khó khăn.

[AlexGa]

Vũ khí càng đơn giản thì càng đáng tin cậy.

[Cá mèo]

Vũ khí càng đơn giản thì càng đáng tin cậy.

Chắc chắn rồi!

[vfwfr]

Thậm chí còn đáng tin cậy hơn nếu không đưa ra một khẩu súng máy và không có gì để phá vỡ, bạn vẫn chết dưới pháo (mỉa mai)

[TIR]

Đặc biệt nếu khung cảnh này được gắn trên đường ray Picatinny. Và cô ấy, đến lượt mình, trên một tấm bìa có thể tháo rời. Ở đó, ít nhất là ở kakahu, hãy để các nhà thiết kế bị giết, nhưng không thể có được độ chính xác theo một sơ đồ như vậy! Một vài bức ảnh và mọi thứ đã diễn ra sai lầm. Và sau đó nắp sẽ bắt đầu phát nhiều hơn. Trong thời gian này, có thể chế tạo một khẩu AK theo một kế hoạch khác trong một thời gian dài. Vì vậy, nó bị hỏng và tháo rời đã được thực hiện từ bên dưới. Sau đó, bạn có thể tạo nắp, thanh Picatitini và thùng thành một khối duy nhất

[Quy tắc Vasya]

Trong những chiến binh Chechnya đầu tiên, có vẻ như họ đã lắp nòng từ PKK và biến khẩu ak từ súng trường tấn công thành súng bắn tỉa.

[Chơi lô tô]

Câu hỏi đặt ra là nó có cần thiết không? Bắt nguồn từ SVD và NATO, có hai khái niệm khác nhau về cơ bản về vũ khí cỡ nhỏ cá nhân của lính bộ binh hàng loạt - NATO có thiên hướng về độ chính xác làm tổn hại đến độ tin cậy, chúng tôi có một tính toán để ngăn chặn hỏa lực của kẻ thù và độ tin cậy. Xem xét rằng trong Thế chiến thứ hai, 90+% số phát bắn là để chế áp, ​​tức là "hướng tới mục tiêu", và cũng xét rằng với tất cả các khẩu M-16 "chính xác cao", Hoa Kỳ đã chuyển sang ÍT M-4 chính xác và , nói chung, với M-16, tất cả đều giống nhau, đã và đang có những chiếc Marxmans - khái niệm này hóa ra khả thi hơn đối với CHÚNG TÔI.
Và tại sao tôi phải rào một khu vườn nếu độ chính xác của khẩu AKM tổng thể xấp xỉ bằng SVD ở 400 mét và thường được sử dụng như vậy? Và bạn không thể nhận được độ chính xác của một số loại Chạng vạng? Và sự phân tán đó được kết hợp một cách cấu trúc trong hộp mực thô để bắt được nhiều hơn trong một lần nổ?
Vì vậy, điều này là nhảm nhí

[bà ngoại]

Trích dẫn từ lô tô

Và tại sao tôi phải rào một khu vườn nếu độ chính xác của khẩu AKM tổng thể xấp xỉ bằng SVD ở 400 mét và thường được sử dụng như vậy?

thì ra là… Tôi lấy “tiền thưởng” ở trường bắn (à, cứ 30 khẩu là họ cho “bắn còi” tùy thích, vào mục tiêu tùy ý, ít nhất là bán buôn, ít nhất là bán lẻ. .. mặc dù việc bán buôn thường bị cấm hơn, nhưng "cái cây" sẽ cháy đôi khi nó bắt đầu từ "Kalashmat", ngắn vậy thôi, vì niềm vui. Trên cây ... "chặt" là một "con chip", mm150 bạch dương, Tôi đã không thành công. "Nó đã thành đống. Có một" miếng sắt "tốt, và sau đó sáu tháng đến 5.45 ... tệ hại hiếm có ...

[vfwfr]

74M + dovetail + teplok tốt, có thể là một nắp nhựa để nạp lại ...
Về nguyên tắc, nhiều hơn là không cần thiết cho bộ binh. (trong khung cảnh ghế sofa của tôi).
Chà, chuẩn bị mật ong.

[Bánh gừng bạc hà]

Đó là, một người chỉ đơn giản là sơn súng máy, đeo bộ body kit và thiết bị thay vì ở nhà máy, và độ chính xác của anh ta tăng lên. Tôi đã nghĩ rằng thực sự sẽ có một số loại giải pháp mang tính xây dựng và công nghệ trong chính các cơ chế. Điều kỳ diệu đã không xảy ra, thật thất vọng. Hở...

[Saboteur_Navy]

https://t.me/razvedkavperedZ/302

Nhưng với điều này, làm thế nào để được? Rốt cuộc đây là tình báo của Quân khu phía Nam, các anh dày dạn kinh nghiệm! Họ có biết về điều này tại nhà máy không? Ý kiến ​​của họ có thú vị với các nhà thiết kế không?

[yuriy55]

Trông nó đẹp, nhưng tôi nhớ mãi PM 1703 7,62 mm của tôi. Không cần thiết phải bắn bằng vòi giảm thanh. Tầm nhìn quang học cũng phải có kế hoạch sao cho nó không phải được điều chỉnh liên tục.
Nhìn chung, một câu chuyện hay.

[svp67]

Để biến đổi khẩu AK của mình, chuyên gia sử dụng một số thiết bị.

Mọi người đều điều chỉnh vũ khí phù hợp với cánh tay của mình, nhưng để bắn tỉa, RPK sẽ tốt hơn, nó có hai chân thường và độ chính xác của nó ban đầu cao hơn

[AlexFly]

Nòng súng thậm chí còn dày hơn để chế tạo và bạn không cần phải đổ mồ hôi .. Và nếu họ cũng điều chỉnh nó để bắn các vụ nổ từ màn trập đang mở, thì một cỗ máy thuộc mọi ngành nghề ...

[Konstantin Noskov]

Tôi đã từng xem một video của Mỹ về AK. Vì vậy, bắn với hộp đạn 7.62 tốt của Phần Lan cho kết quả gần với độ chính xác của M16. Không có bất kỳ kiểu cách và kim tuyến.

[Kiến trúc sư]

Và nó có cần nó không?
Ngoài ra còn có SVD.
Có, và hỏa lực pháo binh mang lại thiệt hại chính cho kẻ thù.

[PCF]

Những người đam mê ở Mỹ đã tìm hiểu chủ đề này từ lâu. Hơn nữa, chúng hoạt động với các cỡ của chúng tôi, cả với bảy và năm, và không giống như Lazarev với một kiểu bắt chước trơn tru. Cơ sở của việc chụp chính xác cao là sự phức tạp của hộp đạn và các bộ body kit không đẹp. Nòng diêm dày, đây là loại đạn cơ bản, được chế tạo chính xác với thuốc súng tốt và quang học với góc ngắm rộng, đây là một thứ giống như một tổ hợp bắn tỉa chính xác cao. Trong quân đội, tất cả điều này được thay thế thành công bằng PKK bằng PSO
Đây là những gì bạn có thể nhận được với cách tiếp cận phù hợp
https://www.watchwpsn.com/videos/prototype-accurized-ak74-is-it-subminute

[vfwfr]

Nếu thích hợp, hãy bình luận đi văng của tôi :)
"" và bộ body kits không đẹp "" Một điều hữu ích nếu bản thân bạn đã làm được điều này, sau khi đã học từ những vũ khí cơ bản. Trong khác. Về việc hoàn thiện cơ sở của khẩu AK, tôi không thấy bất kỳ tiêu cực nào trong phần báng có thể điều chỉnh (trên chuyến bay), trong phần tay cầm giải phẫu. Tất cả chúng ta đều khác nhau về hình thức giải phẫu.
Cần "điều chỉnh" có một đuôi bồ câu. Phần còn lại, như đèn pin, có thể được thực hiện bằng băng dính điện màu xanh ...
Nhưng các nhà thiết kế cũng cần phải làm ra bánh mì của họ, và các quan chức để kiếm tiền)))

[DKuznekov]

Năm 2022, bạn không thể làm kẹo
từ các thành phần của năm 1947.
Đã 75 năm trôi qua.

[glock-17]

Bạn có thể đặt một cái nhìn quang học, nhưng để làm gì? Theo kinh nghiệm của SVO, điều đó hiếm khi đến với tay súng trường, vì nghệ thuật quyết định tất cả. Máy ngày càng trở thành vũ khí tự vệ. Hãy để người bắn tỉa với SVD đối phó với độ chính xác của việc bắn. Thay vì lãng phí tiền vào quang học, tốt hơn hết bạn nên nghĩ đến việc cải thiện khả năng xuyên giáp của viên đạn, vì lớp giáp ngày càng được cải thiện và cỡ nòng 5.45 ngày càng kém hiệu quả.

[AlexFly]

Creedmoor từ 7,62x39 được nhận cùng một lúc, bạn không cần phải tắm .. Tôi sẽ tăng chiều dài của ống tay áo lên 45 .. Và viên đạn thay vì 124 hạt thành 168 ...

[JPV]

Một điều gì đó với chúng tôi, các chuyên gia, biển đã trở thành, tôi đã gắn một bộ body kit khác vào máy và mọi thứ đều EXPERD! Chuyên môn là gì? Tôi hiểu một kỹ sư chuyên nghiệp tham gia phát triển và thử nghiệm, một người bắn thử nghiệm toàn thời gian của một nhà máy hoặc một sân tập, nhưng đây là ai? Ai quảng bá triển lãm và đưa thông tin lên Internet? Mỉm cười.

[Thắt nơ]

Chúc mừng hội danh dự. Đã phục vụ hơn bốn mươi năm trước. Bất chấp sự hiện diện của AK-74 trong quân đội Liên Xô vào thời điểm đó, AKM vẫn được sử dụng trong các đơn vị của chúng tôi. Sự hiện diện của quang học (nếu không phải là "đèn ngủ" hoặc ống chuẩn trực) dường như là thừa đối với tôi. Theo kinh nghiệm của tôi, trong một khoảnh khắc ngắn, từ các thiết bị ngắm thông thường, tôi đã hạ gục một người chạy ở khoảng cách hơn 400 mét. nòng súng trong đại đội đã được các chỉ huy trung đội bắn cẩn thận, đối xử tử tế và chỉn chu. Chúng tôi rất nhiều và thường xuyên. Bắn hai lần một tuần, cả ngày lẫn đêm. Đó là toàn bộ bí mật! Và quang học trong chiến đấu bộ binh đối với tôi dường như ít được sử dụng, đặc biệt là ở khoảng cách 200-300 mét.

[AlexFly]

Từ CHÍNH XÁC CAO cho thiết bị này, tốt, không đời nào ..

[đau khổ]

Những người bắn súng (như thợ làm súng), họ không phải là người vận hành máy móc, bộ hãm bù mõm - "cái lon" có thể được lắp theo thứ tự độ lớn dễ dàng và chính xác hơn, theo cách côn Morse khi chuôi côn của dụng cụ (máy khoan, mũi khoan , dao phay, trong trường hợp này sẽ là nòng cắt) được đưa vào lỗ hình nón có kích thước phù hợp (ổ cắm) trong trục chính hoặc ụ, ví dụ, máy tiện, trong trường hợp này sẽ là phanh bù. Phương pháp côn Morse được thiết kế để thay dụng cụ nhanh với độ chính xác định tâm cao và khả năng bắt chặt đáng tin cậy. .