Đánh giá quân sự

Viện Nghiên cứu Xung đột Quân sự của Hoa Kỳ gọi điều kiện để Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine

101
Viện Nghiên cứu Xung đột Quân sự của Hoa Kỳ gọi điều kiện để Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine

Tổng thống Nga Vladimir Putin không chắc sẽ ra lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine vũ khí. Điều này được báo cáo bởi Viện Nghiên cứu Xung đột Quân sự (ISW) của Mỹ, cơ quan phân tích các sự kiện ở Ukraine.


Đồng thời, các chuyên gia của Viện tin rằng Nga sẽ tiếp tục hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine vào năm 2023. Nhưng nó sẽ được thực hiện với việc sử dụng vũ khí thông thường.

Là lý do duy nhất có thể xảy ra cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại lực lượng vũ trang Ukraine, các chuyên gia Mỹ cho rằng "sự sụp đổ bất ngờ" của quân đội Nga. Trong trường hợp này, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể di chuyển một cách mất kiểm soát trên toàn bộ mặt trận, điều này sẽ buộc Moscow phải dùng đến các biện pháp cực đoan.

Nhưng tình huống như vậy, ISW nhấn mạnh, khó có thể xảy ra. Đồng thời, các chuyên gia tin rằng Putin có thể tin tưởng vào việc ngừng hỗ trợ quân sự tích cực từ phương Tây, vì các nước châu Âu sẽ tập trung giải quyết các vấn đề của riêng họ liên quan đến cuộc khủng hoảng năng lượng vào mùa đông.

Cần lưu ý rằng phần lớn sẽ phụ thuộc vào các sự kiện chính trị khác ở Hoa Kỳ. Ví dụ, không chỉ Đảng Cộng hòa, mà cả một số Đảng viên Dân chủ cũng ủng hộ việc giảm khối lượng hỗ trợ tài chính và quân sự cho Ukraine.

Những người phản đối các đợt trị giá hàng tỷ USD cho rằng Nhà Trắng nên chú ý giải quyết các vấn đề nội bộ của đất nước, đồng thời không hỗ trợ Ukraine và tài trợ cho cuộc đối đầu "bất tận" với Nga.
tác giả:
101 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Uprun
    Uprun Ngày 31 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
    +8
    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu vào mùa xuân phương Tây nói rằng chế độ đậu xanh bằng cách nào đó không hoàn toàn dân chủ ...... mặc dù từ lâu đã không có tự do truyền thông, đảng phái và những thứ dân chủ khác, ngoại trừ của LGBT ..., nhưng ai quan tâm .....
    1. aar
      aar Ngày 31 tháng 2022 năm 12 40:XNUMX
      +9
      Bản thân chúng ta, bản thân chúng ta, phải hành động một cách dứt khoát, và không tranh cãi rằng ở đâu đó người phương Tây sẽ nói điều gì đó, người Ba Lan sẽ tấn công và những điều vô nghĩa nhẹ nhàng khác.
      Một lần nữa, có lẽ, một người nào đó bên kia đại dương sẽ gặp Ze và mọi thứ sẽ lắng xuống ...
      Không, nó sẽ không chạy qua, người Ba Lan sẽ không tấn công, điều đó thật vô lý!
      1. Lech từ Android.
        Lech từ Android. Ngày 31 tháng 2022 năm 13 00:XNUMX
        +5
        Khi mô hình hóa một tình huống, người ta phải luôn tiến hành từ tình huống xấu nhất ... khi đó rắc rối sẽ không đến bất ngờ.
        Chúng tôi không thể loại trừ một cuộc tấn công bất ngờ của các nước NATO vào quân đội của chúng tôi ở Ukraine ... bạn chỉ cần chuẩn bị cho điều này.
        1. EFIM LYUBIN
          EFIM LYUBIN Ngày 31 tháng 2022 năm 14 28:XNUMX
          -2
          Nếu điều này xảy ra, thì ngay lập tức cần phải thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu bằng vũ khí hạt nhân vào các trung tâm ra quyết định của NATO, Hoa Kỳ và EEC! Sẽ không có cuộc đình công trả đũa - sẽ không có ai ra lệnh! Nhưng Điện Kremlin có thể đang đáp trả một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga. Có lẽ...
      2. nhấp nháy
        nhấp nháy Ngày 31 tháng 2022 năm 13 11:XNUMX
        +2
        Bản thân chúng ta phải hành động dứt khoát
        Có, nhưng chỉ với tính toán chính xác và lạnh lùng.
        Những thứ kia. tính đến tất cả các yếu tố, bao gồm cả lập trường của phương Tây đối với Ukraine.
        Tại sao vị trí này lại quan trọng?
        Chúng tôi đã đánh bại Ukraine vào tháng XNUMX (khả năng quân sự của Ukraine đã cạn kiệt) và chỉ có sự giúp đỡ của phương Tây mới giữ cho Ukraine khỏi thất bại và suy sụp kinh tế.
        Bây giờ là chính phương Tây, hay đúng hơn là châu Âu.
        Châu Âu (chủ yếu là Đức), dưới áp lực của Hoa Kỳ, đã đồng ý trừng phạt khí đốt chống lại Nga, với sự đảm bảo từ Hoa Kỳ rằng Nga sẽ sụp đổ vào mùa thu năm 2022 (do lệnh trừng phạt, chiến tranh và suy sụp kinh tế) và Châu Âu sẽ gần như nhận được khí đốt. miễn phí.
        Mùa thu đến, nước Nga chưa sụp đổ, nhưng châu Âu bắt đầu có vấn đề, Đức đã sẵn sàng bỏ cấm vận khí đốt và bật SP-2, rồi vụ nổ xảy ra.
        Châu Âu chợt nhận ra điều gì đang chờ đợi nó.
        Mọi thứ sẽ ổn, nhưng châu Âu, trong số những thứ khác, là hậu phương của Ukraine.
        Đã sang mùa đông năm nay, "hậu phương Ukraine" sẽ không phụ bạc mặt trận Ukraine.
        Phía trước không có hậu phương sẽ không tồn tại được lâu.
        ---
        Một lần nữa, có lẽ, ai đó bên kia đại dương sẽ gặp Ze và mọi thứ sẽ lắng xuống
        Chỉ là đủ để họ không thể (ít nhất là tạm thời) để cung cấp hỗ trợ trong cùng một khối lượng.
        Tại sao không tính đến điều này (mùa đông, giá lạnh, suy thoái kinh tế, căng thẳng xã hội ngày càng tăng, các cuộc bầu cử vào Thượng viện và Quốc hội) (ít nhất là về thời gian) cho các hoạt động tích cực của họ ở mặt trận?
        1. Đĩa
          Đĩa Ngày 31 tháng 2022 năm 13 36:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: flicker
          Đức đã sẵn sàng từ bỏ các lệnh trừng phạt khí đốt và bật SP-2

          Thông tin này đã đi đâu? Tôi chỉ bỏ lỡ nó, nhưng tôi chắc chắn rằng nếu lãnh đạo Đức thảo luận nghiêm túc về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và quay trở lại mua khí đốt, và thậm chí theo các điều khoản của Nga, điều này sẽ nhanh chóng lan truyền trên toàn cầu nếu nó xuất hiện.
          1. nhấp nháy
            nhấp nháy Ngày 31 tháng 2022 năm 14 26:XNUMX
            +1
            Thông tin này đã đi đâu?
            Thứ nhất là Đức cực kỳ quan tâm đến việc phóng SP-2, nhưng đồng thời, vì một số lý do, đã đồng ý với các lệnh trừng phạt. Tại sao? Câu trả lời sẽ có ở bên dưới.
            Trước khi những thông tin như vậy được công bố, NÓ ĐƯỢC THẢO LUẬN bên lề. Và những cuộc thảo luận này có những dấu hiệu gián tiếp
            Nga không sử dụng khí đốt và đường ống Nord Stream 2 làm vũ khí. Cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel đã đưa ra nhận định này. 18 tháng sáu trong một cuộc phỏng vấn với RedaktionsNetwerk Deutschland.

            Merkel, với tư cách là một cựu thủ tướng (không sợ từ chức), bày tỏ quan điểm của các nhà công nghiệp.
            Ba Lan đánh giá thiệt hại từ các hành động của Đức Quốc xã ở mức 1,32 nghìn tỷ đô la, gọi con số này là giới hạn và lưu ý rằng nó có thể phát triển. Đáp lại, các nhà chức trách Đức tuyên bố rằng họ coi vấn đề bồi thường đã khép lại và Thủ tướng Olaf Scholz đe dọa Ba Lan sẽ sửa đổi đường biên giới của bang. Đồng thời, chính phủ Ba Lan tiếp tục kiên quyết với chính quyền của mình. Lenta.ru đã tìm hiểu vấn đề bồi thường đã được giải quyết như thế nào sau Chiến tranh thế giới thứ hai, tại sao Ba Lan lại đưa ra vấn đề này ngay bây giờ, và những đòi hỏi của người Ba Lan đối với Đức sẽ dẫn đến điều gì.

            1 tháng 2022 năm XNUMX Chủ tịch Đảng Công lý và Pháp luật cầm quyền của Ba Lan, Jarosław Kaczynski, cho biết chính quyền nước này sẽ chính thức yêu cầu Đức bồi thường cho các nạn nhân và sự tàn phá đã gây ra trong Thế chiến II.

            Có thể nào Ba Lan đã chạy vào Đức mà không có sự cho phép của Hoa Kỳ? Không, cô ấy không thể. Đức có lỗi gì?
            Vào đêm của 25 đến 26 tháng XNUMX xảy ra phá hoại đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2!

            Một chút sau đó, một phản ứng mang tính bước ngoặt từ MEP Ba Lan
            Do đó, một thành viên của Nghị viện châu Âu từ Ba Lan, cựu ngoại trưởng của nước này, Radoslaw Sikorski, đại diện cho Nền công dân đối lập, đã đăng trên Twitter một bức ảnh chụp một phần của Biển Baltic nơi khí đốt bốc lên từ một đường ống bị phá hủy, cùng với nó với các từ: "Cảm ơn bạn, Hoa Kỳ!"

            ---
            Câu hỏi: tại sao liên doanh chỉ được nổ ra vào cuối tháng XNUMX, tại sao họ đã chờ đợi cả mùa xuân và mùa hè? Đó không phải là lý do tại sao
            Châu Âu (chủ yếu là Đức), dưới áp lực của Hoa Kỳ, đã đồng ý trừng phạt khí đốt chống lại Nga, với sự đảm bảo từ Hoa Kỳ rằng Nga sẽ sụp đổ vào mùa thu năm 2022 (do lệnh trừng phạt, chiến tranh và suy sụp kinh tế) và Châu Âu sẽ gần như nhận được khí đốt. miễn phí.
            ?
            Họ có thể đợi lâu hơn, nhưng họ đã làm nổ tung nó. Có thể nguyên nhân là do lời hứa đã không được thực hiện?
            1. bò sát
              bò sát Ngày 31 tháng 2022 năm 15 56:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: flicker
              Đầu tiên là Đức cực kỳ quan tâm đến việc tung ra SP-2,

              Không. Liên minh cầm quyền của Đức không quan tâm đến việc phóng SP-2.

              Liên minh cầm quyền quan tâm đến thực tế là không có khí đốt của Nga, nhưng để đổ lỗi cho điều này cho phe đối lập (CDU / CSU đã thua trong cuộc bầu cử vừa qua).

              Trích dẫn: flicker
              Merkel, với tư cách là một cựu thủ tướng (không sợ từ chức), bày tỏ quan điểm của các nhà công nghiệp.

              Bà Merkel bày tỏ quan điểm của đảng của bà, CDU / CSU. Chính liên minh cầm quyền hiện đang đổ lỗi cho việc Đức phụ thuộc vào khí đốt của Nga.

              Trích dẫn: flicker
              Câu hỏi: tại sao liên doanh mới nổ ra vào cuối tháng XNUMX, tại sao họ chờ đợi cả mùa xuân và mùa hè?

              Chúng nổ tung sau khi Kupyansk đầu hàng và sau quyết định trả lại tuabin của Siemens. Khi nó trở nên rõ ràng rằng:
              1. Châu Âu sẽ không mua gas tống tiền.
              2. Gazprom không có bất kỳ căn cứ pháp lý nào để không thực hiện nghĩa vụ của mình theo hợp đồng.
              1. nhấp nháy
                nhấp nháy Ngày 31 tháng 2022 năm 17 58:XNUMX
                +2
                Người Ukraine rất khó hiểu bạn. Bạn đã có mọi thứ: khu nghỉ dưỡng, biển, núi, sông, nhà máy điện hạt nhân, nhà máy thủy điện, cảng, nhà máy luyện kim, chế tạo máy bay, chế tạo tên lửa, đóng tàu, đóng xe, mỏ than, nông nghiệp, viện, trường đại học, Viện hàn lâm khoa học ... và cuối cùng là đường ống dẫn dầu và khí đốt.

                Và bạn đã xoay sở để hoàn thành mọi thứ trong 30 năm.
                Và quan trọng nhất là bộ não của bạn.
                ---
                Chúng nổ tung sau khi Kupyansk đầu hàng và sau quyết định trả lại tuabin của Siemens
                Việc Kupyansk đầu hàng có liên quan gì đến việc phá hoại liên doanh?
                Châu Âu sẽ không mua gas tống tiền
                Châu Âu đã mua khí đốt từ chúng tôi trong vài thập kỷ và có vẻ như họ không bị ảnh hưởng nhiều bởi điều này.

                Châu Âu tích cực tham gia vào việc xây dựng liên doanh. Cô ấy hẳn đã nhìn ra vấn đề.

                Từ khi nào việc cung cấp gas giá rẻ lại trở thành một phương thức tống tiền? Chúng tôi không từ chối cung cấp và không tăng giá.
                Gazprom không có căn cứ pháp lý nào để không thực hiện nghĩa vụ của mình theo hợp đồng
                Vâng, có, sự bùng nổ của liên doanh không phải là một lý do?
                1. bò sát
                  bò sát Ngày 31 tháng 2022 năm 18 22:XNUMX
                  -1
                  Trích dẫn: flicker
                  Bạn Ukraine rất khó hiểu.

                  Cố gắng ngừng cố gắng nhìn thấy "người Ukraine" trong tất cả những người đưa ra phản đối hợp lý với những tưởng tượng của bạn.

                  Có thể khi đó bạn sẽ dễ dàng hiểu người đối thoại hơn.

                  Trích dẫn: flicker
                  Việc Kupyansk đầu hàng có liên quan gì đến việc phá hoại liên doanh?

                  Vâng, không kém gì các "bồi thường" của Ba Lan.

                  Trích dẫn: flicker
                  Châu Âu đã mua khí đốt từ chúng tôi trong vài thập kỷ và có vẻ như họ không bị ảnh hưởng nhiều bởi điều này.

                  Vì vậy, Nga vào thời điểm đó dường như không bị ảnh hưởng nhiều trước “cách tiếp cận của NATO”.

                  Trích dẫn: flicker
                  Từ khi nào việc cung cấp gas giá rẻ lại trở thành một phương thức tống tiền? Chúng tôi từ chối cung cấp

                  Cá nhân bạn - có thể không từ chối. Nhưng họ không giao hàng.

                  Gazprom - từ chối theo những lời đồn đại xa vời.

                  Trích dẫn: flicker
                  Vâng, có, sự bùng nổ của liên doanh không phải là một lý do?

                  Như nó vốn có, gợi ý ai trên thực tế vụ nổ này có lợi.
                  1. nhấp nháy
                    nhấp nháy Ngày 31 tháng 2022 năm 20 11:XNUMX
                    +1
                    Cố gắng ngừng cố gắng nhìn thấy "người Ukraine" trong tất cả những người đưa ra phản đối hợp lý với những tưởng tượng của bạn.
                    tốt
                    Nó đã nực cười rồi, tôi không nên nhìn thấy một "người Ukraine" ở một người nói như một người Ukraine, ủng hộ người Ukraine, lấy lập trường của Ukraine trong cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine.
                    "Nếu nó trông giống như một con vịt, bơi như một con vịt và lang thang như một con vịt, thì nó có thể là một con vịt."
                    ---
                    Tôi thừa nhận rằng bạn không phải là người Ukraine, mà là một "người yêu nước của Israel."
                    Nhưng ngay cả khi bạn là một "người yêu nước của Israel", hãy viết rằng

                    Liên minh cầm quyền của Đức không quan tâm đến việc phóng SP-2.
                    với tuyên bố rằng "Đức cực kỳ quan tâm đến việc phóng SP-2" - điều này tương đương với tuyên bố "ong chống lại mật."
                    Vâng, và tất cả các "phản đối hợp lý" của bạn từ cùng một vở opera.
                    Bạn chỉ đang thực hiện hành động cân bằng bằng lời nói:
                    Châu Âu đã mua khí đốt từ chúng tôi trong vài thập kỷ và có vẻ như họ không bị ảnh hưởng nhiều bởi điều này.

                    Vì vậy, Nga vào thời điểm đó dường như không bị ảnh hưởng nhiều trước “cách tiếp cận của NATO”.

                    Điều này có thể được so sánh?
                    ---
                    Đọc tốt hơn https://cont.ws/@sonofcont/2409454 này
                    Nếu lười đọc quá thì xin trích:
                    Về "nhà máy troll"
                    “Tôi đã mở một ca thay đổi trong Elf Bot trong Telegram, nhận được hồ sơ VK từ anh ấy, bật VPN, vào và đi
                    Tổng cộng có bốn ca. Bạn có thể dùng tối đa hai viên mỗi ngày. Và hầu như tất cả mọi người đều nghỉ hai ca. Thanh toán hai tuần một lần bằng tiền mặt,

                    Một người riêng biệt - một người giám sát - giám sát các bài đăng mới trong các kênh và công khai trong VK và thu thập chúng trong một bảng đặc biệt. Khi các ấn phẩm mới xuất hiện ở đó, các yêu tinh bắt đầu bình luận về chúng.

                    . Mỗi ngày đều có một chủ đề bình luận mới, thường liên quan đến chương trình nghị sự - ví dụ như các vụ nổ ở Crimea. Và dưới đó các tin nhắn phù hợp để bình luận được chọn.

                    “Các bình luận không cần phải dài dòng. Không có định mức. Một nhận xét cũng có thể là từ một câu ...
                    Những nhận xét như vậy cũng nên được ghi lại bằng ảnh chụp màn hình. Tất cả điều này cuối cùng được tính đến trong các chỉ số hiệu suất.
                    Top những tác giả thành công nhất có hầu hết các phản ứng và phản hồi cho nhận xét của họ. Những người đứng đầu bảng xếp hạng này nhận được nhiều thay đổi hơn. Và kiếm được nhiều tiền hơn cho phù hợp.

                    Bạn trông giống như ở đó đầu gấu
                    1. bò sát
                      bò sát Ngày 31 tháng 2022 năm 21 00:XNUMX
                      -1
                      Trích dẫn: flicker
                      Thật là buồn cười, tôi không nên nhìn thấy "tiếng Ukraina" ở một người nói như một người Ukraina,

                      Nếu biểu hiện của sự tỉnh táo đối với bạn có nghĩa là "nói như một người Ukraine", thì có lẽ có điều gì đó không ổn với vị trí của bạn?

                      Trích dẫn: flicker
                      hỗ trợ người Ukraine,

                      Bạn đã có cái này từ đâu?

                      Trích dẫn: flicker
                      chiếm đóng trong cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine

                      Và bạn lấy ý tưởng từ đâu mà chúng ta đang nói về một "cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine"?

                      Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây là lợi ích của nước Đức, mà bạn hoàn toàn không biết.

                      Trích dẫn: flicker
                      viết cái đó

                      Liên minh cầm quyền của Đức không quan tâm đến việc phóng SP-2.
                      với tuyên bố rằng "Đức cực kỳ quan tâm đến việc phóng SP-2" - điều này tương đương với tuyên bố "ong chống lại mật."

                      Nhưng đây là những gì bạn nói chỉ vì xem ở trên.

                      Trích dẫn: flicker
                      Điều này có thể được so sánh?

                      Điều gì đang ngăn cản bạn?

                      Trích dẫn: flicker
                      Đọc tốt hơn https://cont.ws/@sonofcont/2409454 này

                      Tại sao?
    2. dmi.pris
      dmi.pris Ngày 31 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
      +1
      Ông ấy sẽ không nói, chừng nào chúng ta, nước Nga, còn đó. Có một cuộc chiến chống lại chúng ta.
    3. svp67
      svp67 Ngày 31 tháng 2022 năm 13 07:XNUMX
      +4
      Trích từ uprun
      Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu vào mùa xuân phương Tây nói rằng chế độ đậu xanh bằng cách nào đó không hoàn toàn dân chủ ......

      Nếu họ có thể sống sót qua mùa đông này mà không có những cú sốc mạnh, thì chắc chắn họ SẼ KHÔNG NÓI
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Ngày 31 tháng 2022 năm 14 29:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: svp67
        Nếu họ có thể sống sót qua mùa đông này mà không gặp phải những cú sốc lớn,

        Tôi đang nghĩ về cách chúng ta có thể tồn tại trong mùa đông này mà không có biến động toàn cầu. Và ngay cả khi mùa đông trôi qua ít nhiều êm đềm, thì đến mùa xuân, chúng ta nên mong đợi một đợt trầm trọng hơn, và kết quả là, các đợt huy động thứ hai và thứ ba. Vì vậy, tôi mong mọi người chuẩn bị trước, ít nhất là về mặt thuốc men. Vẫn còn thời gian để đặt hàng bản sao chất lượng cao của IPP và cửa quay trên Alik.
        Nhưng tiếc là mọi người không xôn xao từ chút nào. Trong khi ngay cả các blogger và bác sĩ chiến thuật của chúng tôi đang cố gắng kiếm tiền từ việc quảng bá thương hiệu của họ (LEAF, cũng được sản xuất tại Trung Quốc), Khokhls đang ráo riết mua các bộ dụng cụ sơ cứu Rino, song song với việc troll các nguồn lực, nói rằng hàng nhái của Trung Quốc chỉ dành cho Tiếng Nga.
        Vì vậy, tôi kêu gọi mọi người ít nhất hãy tạo ra chiếc vali đáng báo động của riêng mình, và truyền cảm hứng cho nhu cầu về nó trong môi trường của họ.
        Bạn là một cựu quân nhân Sergei, bạn phải hiểu điều này. Và vì vậy, chúng tôi chỉ cần lạm dụng một chút vị trí của mình với tư cách là người kiểm duyệt, và thúc đẩy ý tưởng này. hi
        Tái bút: Tại phòng tập thể dục của tôi, họ đã tiến hành đào tạo về cách sử dụng garô, cửa quay và IPP.
        1. svp67
          svp67 Ngày 31 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Tôi đã có các khóa đào tạo trong phòng tập thể dục về cách sử dụng garô, tourniquets và PPI

          Của bạn đây, làm tốt lắm. Điều này PHẢI được dạy. Cũng như các phương pháp khiêng người bị thương, nhân tiện, các bài tập sức bền tốt.
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Và vì vậy, chúng tôi chỉ cần lạm dụng một chút vị trí của mình với tư cách là người kiểm duyệt, và thúc đẩy ý tưởng này.

          Rất tiếc là tôi không thể làm được ...
          Mặc dù tôi rất ủng hộ những ý tưởng và suy nghĩ của bạn và hầu hết đều đồng ý với chúng
          1. Nobody75
            Nobody75 Ngày 31 tháng 2022 năm 20 43:XNUMX
            -1
            Những cú sốc nào khác? Huy động gì khác? “Người lắc” và “người động viên” chính đã đi đến e-burg để cải thiện sức khỏe của mình ... (và tiết kiệm công việc kinh doanh trong khóa đào tạo địa phương sau chuyến thăm của Yevkurov). Nếu không có chính Ngài thì ai dám vận động? Cái này không dành cho bạn...
            Trân trọng
    4. cương lĩnh
      cương lĩnh Ngày 31 tháng 2022 năm 13 23:XNUMX
      0
      Nếu người Anglo-Saxon liên tục nói về việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, thì thông điệp này cho thấy chính nó - họ đang chờ cơ hội để kích nổ một "quả bom bẩn" trên lãnh thổ của người cũ. SSR Ukraine rồi lớn tiếng tuyên bố "Chà, chúng tôi đã cảnh báo mọi người !!!".

      Ý thức hệ là một lực lượng rất mạnh mẽ khi nó được bơm qua tâm lý con người, và người Anglo-Saxon làm điều đó hàng ngày thông qua tất cả các phương tiện truyền thông và các tổ chức quốc tế.
      1. Sân bay
        Sân bay Ngày 31 tháng 2022 năm 14 32:XNUMX
        +1
        chủ nghĩa phát xít xuất hiện nhảy vọt, bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo không? thế giới đã trở thành vì chủ nghĩa phát xít, chúng ta chống lại nó, và hàng chục quốc gia cũng vì nó mà tiếp tay cho "đống đổ nát". thế giới rất ảm đạm trong tông màu của nó, sẽ không có gì tốt đẹp xảy ra. vào những năm "bốn mươi" nó như một "đầu nguồn", rõ ràng là cả thế giới đang chống lại chủ nghĩa phát xít, và bây giờ thế giới lại trở thành chủ nghĩa phát xít, một lần nữa. và một quốc gia có thể chống lại cả thế giới?
  2. Buyan
    Buyan Ngày 31 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
    +1
    Đừng bình tĩnh, có vẻ như chính họ sẽ chọc giận Bandera
  3. rotmistr60
    rotmistr60 Ngày 31 tháng 2022 năm 12 41:XNUMX
    +2
    Cuối cùng, ít nhất ISW cũng thừa nhận rằng Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine. Mặc dù, vì có lợi cho kẻ thù của đất nước chúng ta, họ đã bảo vệ người dân của mình để không bị nghi ngờ là có thái độ bình thường đối với Matxcơva: "sự" sụp đổ bất ngờ "của quân đội Nga, nhưng tình huống như vậy khó có thể xảy ra. . " Nhưng chắc chắn sẽ không có chuyện “đụng hàng”.
    1. Neo-9947
      Neo-9947 Ngày 31 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
      +2
      Bằng cách nào đó ở bên, ai nhận ra họ có những gì ở đó. Đồng nghiệp ở trên đã viết rằng bản thân chúng ta cần phải làm mọi thứ và bớt nhìn phương Tây.
      Chúng tôi sẽ không "tốt" cho họ trong tương lai gần.
      Và nói chung, đã đến lúc tiếp tục thử nghiệm hạt nhân.
      Như họ nói, chúng tôi là kẻ xấu cho họ.
      Nhưng rất tuyệt.
      Hãy để họ sợ hãi.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 Ngày 31 tháng 2022 năm 13 23:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Neo-9947
        Bằng cách nào đó ở bên

        Bạn biết đấy, tôi cũng vậy, bằng cách nào đó đi ngang, và thậm chí còn hơn thế nữa mà không quan tâm đến phương Tây. Nhưng tôi tập trung vào thực tế là sau gần ba tuần la hét trên hầu hết các phương tiện truyền thông phương Tây về việc "có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga", các bài báo đột nhiên xuất hiện phủ nhận điều này.
      2. Đĩa
        Đĩa Ngày 31 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
        +1
        Thử nghiệm hạt nhân không phải là mát mẻ. Có một kho vũ khí hạt nhân đến mức có thể tiêu diệt tất cả các quốc gia trên thế giới, điều đó thật tuyệt. Nhưng than ôi, than ôi, START-3.
        1. thợ săn tương lai
          thợ săn tương lai Ngày 1 tháng 2022 năm 00 08:XNUMX
          0
          Đĩa ăn:
          Bạn có cần phải phá hủy Vatican cùng với Honduras nữa không? Tại sao không? Có khá đủ vũ khí hạt nhân trên thế giới. Liên bang Nga và Mỹ đã quá đủ để khiến "kẻ sống ghen tị với kẻ chết"
          1. Đĩa
            Đĩa Ngày 1 tháng 2022 năm 08 02:XNUMX
            +1
            Ai cần phải bị đập tan, chúng tôi sẽ quyết định trên đường đi, nhưng nên có một cơ hội cho tất cả mọi người. Đối với tôi, dường như kho vũ khí hạt nhân bị giới hạn bởi START-3 là không đủ cho ngày tận thế.
            1. thợ săn tương lai
              thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 01 53:XNUMX
              -1
              Đĩa
              ... kho vũ khí hạt nhân bị giới hạn bởi START-3 là không đủ cho ngày tận thế

              Chỉ có Liên Xô và Hoa Kỳ (chúng tôi không tính phần còn lại), chỉ có hơn 6000 khẩu chiến lược, với năng suất trung bình là 300 kiloton. Điều này vẫn chưa đủ sao ?! Nếu tất cả cùng hành động, hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm triệu người sẽ chết! Bạn cần ngày tận thế nào khác ?!
              1. Đĩa
                Đĩa Ngày 2 tháng 2022 năm 09 38:XNUMX
                0
                Trích từ futurohunter
                Chỉ Liên Xô và Hoa Kỳ (chúng tôi không tính phần còn lại)

                Xin chào, năm thứ 91 đã trôi qua.
                Trích từ futurohunter
                chỉ tính phí chiến lược hơn 6000 miếng

                START-3 đưa ra các giới hạn chặt chẽ hơn về số lượng đầu đạn chiến lược.
                Trích từ futurohunter
                Điều này vẫn chưa đủ sao ?!

                Vâng, ngay cả điều đó sẽ là không đủ.
                Trích từ futurohunter
                Nếu tất cả cùng hành động, hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm triệu người sẽ chết! Bạn cần ngày tận thế nào khác ?!

                Hàng trăm triệu người, okay. Nhưng tôi xin nhắc bạn rằng chỉ riêng ở Trung Quốc đã có một tỷ rưỡi người trong số họ. Và Ấn Độ có hơn một tỷ người nữa. Châu Âu + Hoa Kỳ cũng gần một tỷ. Ngoài ra còn có Nam Mỹ và Châu Phi.
                1. thợ săn tương lai
                  thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 11 37:XNUMX
                  0
                  Bạn có muốn tiêu diệt tất cả mọi người trên thế giới ?! Tin tôi đi, trong trường hợp của Ha-ma-ghê-đôn mà bạn rất mơ ước, rất ít người sống sót sẽ ghen tị với những người đã chết. Và những gì chúng ta có bây giờ là quá đủ để đưa bất kỳ quốc gia nào về trạng thái của thời kỳ đồ đá. Và các quốc gia như Anh (chưa kể những nước nhỏ hơn) trên thực tế sẽ bị phá hủy. Nhân tiện, hãy nhìn vào bản đồ và xem mọi người sống ở đâu. Một phần đáng kể của Trung Quốc là núi và sa mạc, dân cư tập trung đông đúc trong một số ít các khu vực. Tương tự như vậy, ở Mỹ, phần lớn dân số sống dọc theo bờ biển phía tây và phía đông. Phần còn lại là núi, sa mạc và vùng nông thôn. Ở Nga, phần lớn dân cư tập trung đông đúc ở phần châu Âu và ở một dải hẹp ở phía nam Siberia và Viễn Đông. Ở Ấn Độ - ở trung tâm và trên bờ biển phía nam. Các nước EU nhỏ - Ukraine lớn hơn am và rất đông dân cư. Nó sẽ rơi chính xác ở đó, và không rơi vào núi và sa mạc. Châu Phi và Úc ít được quan tâm, cũng như Châu Mỹ Latinh. Vì vậy, hầu hết dân số thế giới sẽ chết trong trường hợp của những sự kiện như vậy.
                  1. Đĩa
                    Đĩa Ngày 2 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
                    0
                    Trích từ futurohunter
                    Tin tôi đi, trong trường hợp của Ha-ma-ghê-đôn mà bạn rất mơ ước, rất ít người sống sót sẽ ghen tị với những người đã chết.

                    Tôi không mơ về Ha-ma-ghê-đôn. Tôi mơ ước có thể sắp xếp nó. Những điều khác nhau, hãy để ý bạn. Và ngay cả với kho vũ khí hạt nhân hiện đại, Armageddon không thể được sắp xếp theo ý muốn. Tất nhiên, nó sẽ đủ để đánh bại các quốc gia tương tự hoặc châu Âu như các quốc gia, không có nghi ngờ gì về điều đó. Nhưng sự phá hủy sẽ không phải là toàn bộ. Châu Âu cũng đã từng trải qua những ngày tận thế trong lịch sử của mình.
                    Trích từ futurohunter
                    Châu Phi và Úc ít được quan tâm, cũng như Châu Mỹ Latinh.

                    Sau sự hủy diệt lẫn nhau của Nga và các nước phương Tây, họ sẽ đơn giản chiếm chỗ trống. Tất nhiên, những năm đầu tiên sẽ phải gánh chịu hậu quả môi trường (có thể), nhưng sau đó họ sẽ đi thuyền đến California hạt nhân và bắt đầu đào các kho lưu trữ của Thung lũng Silicon ở đó. Vì vậy, hãy hạ gục tất cả mọi người, bất cứ điều gì xảy ra.
                    1. thợ săn tương lai
                      thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 19 27:XNUMX
                      0
                      Bạn dường như đã mắc sai lầm, và muốn nói rằng: từ hậu quả kinh tế (chứ không phải hậu quả môi trường). Đối với môi trường đối với các nước sống rác (Châu Phi và Châu Mỹ La Tinh) không có gì ghê gớm. Nhưng về kinh tế họ rất phụ thuộc. Họ sẽ không có nơi nào để bán chuối và không có nơi nào để mang theo thiết bị. Sẽ có canh tác tự cung tự cấp. Mafia ma túy sẽ không còn hoạt động, và sẽ bắt đầu phân chia đất đai và đồng cỏ còn lại dưới các vụ mùa. Và ở Châu Phi và LatAmerike, những cuộc chiến tranh giữa các giai đoạn khốc liệt nhất sẽ nổ ra. Nước Úc "thịnh vượng" sẽ bị bắt giữ bởi nhiều đại diện của cộng đồng người Hoa hải ngoại, những người chạy trốn khỏi Armageddon và tất cả các loại lãnh thổ nơi sẽ không có gì để ăn. Và châu Âu sẽ quay trở lại thời kỳ của thời Trung cổ đen tối, nơi những hậu duệ còn sống sót và hoang dã của những người man rợ thời Trung cổ và những người La Mã kiêu hãnh sẽ chia sẻ những điều tốt đẹp còn lại. Thung lũng Silicon bị nhiễm phóng xạ của bạn sẽ không được quan tâm đối với bất kỳ ai trong một thế giới không có đủ điện. Đó là chưa kể đến thực tế là Internet sẽ không còn tồn tại trên thế giới này. Xem phim "Đề bài", mọi thứ đều được thể hiện tốt ở đó
                      1. Đĩa
                        Đĩa Ngày 2 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
                        0
                        Tôi đã viết những gì tôi muốn. Nhưng bạn cũng đúng. Tôi không nghĩ về những hàm ý đó. Tuy nhiên, tôi tin rằng trong 10-15 năm nữa, các quốc gia không bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công hạt nhân nói chung sẽ tỉnh táo lại và bắt đầu cố gắng chiếm chỗ trống. Tôi sẽ không muốn để lại cho họ bất cứ điều gì. Có, và Châu Mỹ, Châu Âu, Trung Quốc và Ấn Độ muốn được đảm bảo sẽ được thiêu hủy nếu cần thiết. Tất cả cùng một lúc và hoàn toàn. Tôi sẽ xem phim lúc rảnh rỗi.
                      2. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 21 20:XNUMX
                        0
                        Ồ không. Tôi nghĩ rằng sự sụp đổ của các quốc gia nói chung là có thể xảy ra. Do áp lực của đám đông người tị nạn, những người mà tất cả các loại hình vũ trang (cả hợp pháp và bất hợp pháp) chắc chắn sẽ di chuyển, biên giới sẽ sụp đổ. Các chính phủ sẽ mất quyền lực. Loại kịch bản Libya. Sa mạc, nơi mà các quốc gia tham gia vào một cuộc chiến tranh gay gắt sẽ biến thành, một dân số nhỏ đang cố gắng sinh tồn trong những vùng lãnh thổ này. Lãnh thổ của các quốc gia không bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công hạt nhân sẽ biến thành chiến trường của nhiều nhóm tranh giành tài nguyên. Ở một số nơi, quân đội chính quy cũng sẽ vẫn còn (chẳng hạn như quân đội của Haftar ở Libya). Và ở đâu đó, một số tàn dư của quân đội vẫn có thể có vũ khí hạt nhân! Với mức độ xác suất cao, các hạm đội sẽ sống sót, mà hầu như sẽ không bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công hạt nhân. Trên các con tàu sẽ là những người lính đói khát và có thể là vũ khí hạt nhân chưa được sử dụng. Bạn nghĩ họ sẽ làm gì?
                        Hậu tận thế sẽ ảm đạm không kém một cuộc chiến đầy sức sống. Thậm chí không phải trong 10-15, mà có lẽ trong 50 năm nữa, kho vũ khí sẽ cạn kiệt. Thế giới sẽ bao gồm các quốc gia nông nghiệp khác nhau, cày cuốc trên ngựa và bò, và cố gắng trao đổi với nhau những gì họ có ít ỏi.
                        Nhưng ... tôi sợ rằng trong tương lai này sẽ không có bạn và những người thân yêu của bạn. Bạn có thể gặp may nếu sống xa các thành phố lớn. Nhưng, nếu ở một thành phố rộng lớn, hoặc các vùng lân cận của nó, thì số phận sẽ không thể tránh khỏi ...
                        Có lẽ tốt hơn là nên sống hòa bình và thăm nhau?!
                      3. Đĩa
                        Đĩa Ngày 2 tháng 2022 năm 23 05:XNUMX
                        0
                        Tất nhiên, tôi sẽ không như vậy: Tôi sống ở một trong những trung tâm và công nghiệp của Nga. Vì vậy, bất kỳ cuộc chiến tranh hạt nhân nào đối với tôi chắc chắn sẽ có hồi kết. Đó là lý do tại sao thật tiếc khi ai đó sẽ sống sót, nhưng tôi, rất có thể, sẽ không. Vì vậy, nếu tôi chết, hãy để phần còn lại của thế giới bốc hơi thành plasma.
                        Ngay cả khi các quốc gia không bị tấn công hạt nhân tan rã, các thành lập mới sẽ tập hợp lại vị trí của chúng. Vì sẽ có người thu thập. Sẽ không có chuyện này xảy ra ở sa mạc hạt nhân. Và tại sao bạn lại lo lắng về chúng, nếu bản thân bạn cũng vậy, có thể sẽ suy thoái ngay cả với kho vũ khí hạt nhân hiện tại?
                        Chỉ là nếu chúng ta có cơ hội xóa bỏ toàn bộ thế giới thành plasma, thì những hành động gây hấn chống lại chúng ta trên trường quốc tế sẽ có vẻ khác một chút, theo quan điểm của tôi.
                        "Tôi chỉ muốn có rất nhiều đầu đạn nhiệt hạch."
                      4. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 3 tháng 2022 năm 01 18:XNUMX
                        0
                        Huyết tương không cần thiết. Sẽ không có nguồn nhân lực nào đủ cho huyết tương. Nhưng ngay cả những gì ở đó cũng là quá đủ để làm chúng ta sợ hãi với mối đe dọa của sự hủy diệt lẫn nhau. Kẻ thù không cần phải sợ hãi bởi plasma. Bạn thậm chí không cần phải sợ hãi với một đầu đạn rơi. Đủ luận tội am
  4. tinh thần
    tinh thần Ngày 31 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
    -1
    Các vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ có hiệu quả, chẳng hạn như để phá hủy các nêm cơ giới của đối phương hoặc ngược lại, tạo ra một khoảng trống trong hàng phòng thủ và đi vào nó bằng các nêm này. Không có gì trong cuộc chiến này. Họ vẫn sẽ kháng cự, ở đó chẳng ích gì nếu bạn không đi sau một bước đột phá. gì
    1. Nobody75
      Nobody75 Ngày 31 tháng 2022 năm 12 51:XNUMX
      -2
      Và những gì về việc đưa ra các thành phố? Cuộc chiến thành phố đang diễn ra sôi nổi ...
      Trân trọng
      1. thợ săn tương lai
        thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 15 52:XNUMX
        +1
        Nobody75
        Và những gì về việc đưa ra các thành phố?

        Vũ khí hạt nhân chiến thuật bất lực trước các "thành phố". Và Azovstal khét tiếng tương tự có thể chịu được đòn tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật
        1. Nobody75
          Nobody75 Ngày 31 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
          0
          Xin lỗi, có ai kiểm tra cái này chưa?
          Trân trọng
          1. thợ săn tương lai
            thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 22 20:XNUMX
            +1
            Nobody75
            Trong một thời gian dài, mọi thứ đã được kiểm chứng qua nhiều năm thử nghiệm hạt nhân và với sự trợ giúp của nhiều loại mô phỏng khác nhau. Và nói chung, đồng nghiệp, hãy nghiên cứu về trọng yếu. Có rất nhiều thông tin về vũ khí hạt nhân trong phạm vi công cộng. Tôi giới thiệu cuốn sách "Chiến tranh hạt nhân. Tất cả các kịch bản về ngày tận thế"
            1. Nobody75
              Nobody75 Ngày 1 tháng 2022 năm 09 42:XNUMX
              0
              Người mẫu trong studio! Tôi thực sự có của riêng tôi. Họ nói rằng "ngày tận thế" sẽ không xảy ra. Sẽ có một dấu chấm hết cho "Ukraine" ...
              Trân trọng
              1. thợ săn tương lai
                thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 01 58:XNUMX
                0
                Nobody75
                Người mẫu trong studio!

                Tôi đã cho bạn xem một trong những cuốn sách ...
                Và với một cuộc chiến tranh mạnh mẽ nói chung, sẽ có một dấu chấm hết không chỉ cho "Ukraine", mà nói chung cho các quốc gia lớn nhất và phát triển nhất trên thế giới ... Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ tàn khốc bên lề ...
                Và bạn, trước khi nói về "hình mẫu" của bạn, hãy đọc tất cả các tài liệu đặc biệt giống nhau
                1. Nobody75
                  Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 10 38:XNUMX
                  0
                  Tại sao OTRK được tạo ra? Bạn có hiểu sự khác biệt giữa vũ khí hạt nhân chiến lược và chiến thuật không? Tại sao bạn rất tiếc cho những người lính Ba Lan muốn tiến vào miền tây Ukraine?
                  Trân trọng
                  1. thợ săn tương lai
                    thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 11 19:XNUMX
                    0
                    Vâng, tôi không quan tâm Pshekov martinet. Chỉ là dường như bạn không hiểu rằng có một rào cản tâm lý đối với việc sử dụng vũ khí hạt nhân nói chung. Đó là lý do tại sao nó chưa bao giờ được sử dụng bởi bất kỳ ai sau năm 1945. Nơi ném vài kiloton, hàng trăm kiloton trong số đó sẽ sớm được ném ra - quả bom nhiệt hạch B61 của Mỹ, nhân tiện, cũng được coi là vũ khí hạt nhân chiến thuật, có đương lượng lên đến 340 kiloton. Và ... nó bắt đầu. Tất cả và đồ lặt vặt sẽ ném những ổ bánh mạnh vào nhau. Và mọi thứ cũng sẽ đến với vũ khí hạt nhân chiến lược (không quan trọng ai sẽ sử dụng nó trước) - sẽ luôn có lý do. Bạn chỉ không hiểu, rõ ràng, tại sao ngay cả các tổng thống Mỹ cũng sa thải các tướng lĩnh. người đề xuất sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Triều Tiên, Việt Nam và những nơi khác. Nhân tiện, Liên Xô cũng đã lên kế hoạch sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật 2 lần (XNUMX lần ở Trung Đông, trong các cuộc khủng hoảng Caribe và Indonesia) - và mỗi lần họ đều từ chối. Theo bạn, những người cai trị của Liên Xô và Hoa Kỳ vào thời điểm đó có phải là kẻ ngu ngốc hay gì đó không? Vũ khí chính xác cao cho phép bạn giải quyết các nhiệm vụ giống nhau, nhưng không dẫn đến hậu quả tương tự.
                  2. thợ săn tương lai
                    thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 11 27:XNUMX
                    0
                    Các OTRK đầu tiên cũng được tạo ra với chất nổ cao và tích điện. Nhưng độ chính xác của tên lửa thời đó cực kỳ thấp - độ lệch có thể lên tới 3 km, do đó, ở nước ta và ở Mỹ, người ta cho rằng phải sử dụng đầu đạn hạt nhân. Trong những năm 60, vũ khí dẫn đường chính xác cao xuất hiện và nhu cầu về vũ khí hạt nhân chiến thuật biến mất. Nó tạo ra quá nhiều vấn đề. Nhưng, thần đèn đã được đưa ra, và do đó quân đội đã được huấn luyện chiến đấu với việc sử dụng vũ khí hạt nhân và trong các điều kiện sử dụng vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, hậu quả của việc sử dụng vũ khí hạt nhân dưới mọi hình thức đã quá rõ ràng đối với các chính trị gia vào thời điểm đó, do đó, vũ khí hạt nhân vẫn là vũ khí trả đũa. Nhân tiện, nếu lúc đầu Liên Xô phản đối vũ khí hạt nhân (vì tiềm lực của chúng ta kém Mỹ), thì sau này Hoa Kỳ bắt đầu phản đối vũ khí hạt nhân, vì "viễn cảnh" một đòn trả đũa đã trói chặt tay họ. Một lần nữa tôi mong các bạn hãy đọc các tài liệu, đặc biệt là khái niệm về việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở các quốc gia khác nhau. Ở mọi nơi (bao gồm cả Ấn Độ, Pakistan và Triều Tiên), nó được coi là (bất kể loại vũ khí hạt nhân) độc quyền như một phương tiện phòng thủ
                    1. Nobody75
                      Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 11 47:XNUMX
                      0
                      "Rào cản tâm lý", "hậu quả chính trị" ... Bạn không nghĩ rằng đây không phải là về mô hình toán học? Nếu bạn còn nhớ, đã có một cuộc chiến tranh Iran-Iraq, trong đó WMD được sử dụng ... Có ai can thiệp không? Ai nói với bạn rằng trong trường hợp Lviv bị phá hủy, người Mỹ hay người Anh sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân?
                      Trân trọng
                      1. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
                        0
                        Tốt. Tôi sẽ đặt câu hỏi. Tại sao Amy không sử dụng vũ khí hạt nhân trong Chiến tranh Triều Tiên? Ở Việt Nam? Mặc dù đã có các chuyên gia về vũ khí hạt nhân trong quân đội, và một người thậm chí còn suýt bị bắt. Tại sao Liên Xô không ném bom Israel? Tại sao Ấn Độ và Pakistan không trao đổi "quà tặng"? Giới thiệu về WMP. Điều này không chỉ bao gồm vũ khí hạt nhân, mà còn bao gồm cả vũ khí hóa học và sinh học. Hóa chất đã được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, và, bất chấp tất cả các quy ước, đã được sử dụng trong nhiều cuộc chiến sau đó. Sinh học ... dường như được sử dụng để chống lại toàn thế giới. Nhưng vũ khí hạt nhân hoàn toàn không thể so sánh với chúng về hậu quả hủy diệt của chúng, cũng như nỗi kinh hoàng và những cảm xúc tiêu cực khác đi kèm với nó.
                        Về Iran và Iraq. Iran từ lâu đã vỡ vụn vì chương trình mạnh mẽ của họ. Và họ bắt đầu cuộc chiến tranh với Iraq nói chung, cáo buộc rằng nước này đã tạo ra WMD.
                        Nashchot Lvov. Chúng tôi vẫn chưa biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Bom B61 đã được chuyển đến các nước NATO. Và quân đội NATO đã tiến hành các cuộc tập trận về việc sử dụng vũ khí hạt nhân
                      2. Nobody75
                        Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 12 13:XNUMX
                        0
                        Ở Hàn Quốc, họ không sử dụng nó vì cuộc chiến ở Triều Tiên được bắt đầu bởi Phó Quốc vương Nhật Bản, Douglas MacArthur. Nhóm của Roosevelt yêu mến anh ấy vì tham vọng tổng thống của anh ấy. Nhân tiện, anh ta muốn sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng anh ta đã bị trục xuất trước đó.
                        Ở Việt Nam, người ta ưu tiên sử dụng vũ khí hóa học và bom napalm, vì toàn bộ lãnh thổ Việt Nam được bắn từ biển.
                        Trân trọng
                      3. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 13 10:XNUMX
                        0
                        Tuy nhiên ... Nếu tôi không nhầm, trong cuộc tấn công Tết Mậu Thân ở Việt Nam, một trong những vị tướng đã đề nghị ném bom vào khu rừng. Nhưng ông đã bị Tổng thống Hoa Kỳ, Eisenhower hoặc Johnson, đuổi ra khỏi nhà. Tôi không nhớ tên của vị tướng này bây giờ. Hơn nữa, với số lượng bom liên tục rơi xuống khu rừng, một vụ nổ mạnh sẽ không thể gây chú ý đặc biệt từ bên ngoài. Không có vệ tinh do thám nào được nêu ra. Về vụ nổ súng qua lãnh thổ Việt Nam - bạn đang nói gì vậy ??? Không có gì bị bắn xuyên qua đó, nhưng máy bay đang bay. Pháo binh được sử dụng riêng trên chiến trường. Vũ khí hóa học đã được sử dụng để làm cho khu rừng rậm "trở nên hói" và làm cho các du kích có thể nhìn thấy từ trên không. Vâng, bom napalm hoạt động tốt trong các lĩnh vực. Bom phân mảnh có sức nổ cao trong rừng không hiệu quả lắm, nhưng bom napalm có thể gây ngập lụt khu vực
                      4. Nobody75
                        Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 16 53:XNUMX
                        0
                        Về vụ nổ súng qua lãnh thổ Việt Nam - bạn đang nói gì vậy ???

                        Năm 1967, một nhóm tàu ​​nghệ thuật OG 70.8 được thành lập, bao gồm thiết giáp hạm New Jersey.
                        Trân trọng
                      5. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 19 03:XNUMX
                        0
                        Thật thú vị ... Mặc dù tôi không nghĩ rằng việc bắn vali vào rừng sẽ hiệu quả hơn việc ném hàng tấn chúng bằng một chiếc B-52. Máy bay cường kích và máy bay ném bom tiền tuyến có nhiều cảm giác hơn, mặc dù chúng bị tổn thất nặng nề. Và, theo như tôi hiểu, sẽ không có New Jersey nào đến được các sân bay ở nội địa Việt Nam. Hàng không đã tiếp cận, nhưng bạn đang nói về thiết giáp hạm ... Đúng hơn, có thể mục tiêu của một nhóm như vậy là phong tỏa vận chuyển
                      6. Nobody75
                        Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 19 20:XNUMX
                        0
                        Tôi không nói về điều này ... Cũng chính chiếc thiết giáp hạm này đã hoàn thành hơn 400 nhiệm vụ hỏa lực. Tôi đã sử dụng hơn 5000 quả đạn pháo 406 mm! Và luôn có nhiều ý nghĩa từ nghệ thuật hơn là từ hàng không.
                        Trân trọng
                      7. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 20 05:XNUMX
                        0
                        Pháo nào có tầm bắn ngắn hơn hàng không ... So sánh pháo binh và hàng không là không chính xác. Mỗi loại vũ khí đều có những nhiệm vụ riêng. Arta là một vũ khí cận chiến. Hàng không, khá xa. Artoo không thể nhanh chóng được di dời. Máy bay hoặc trực thăng bay rất nhanh. Vũ khí máy bay dẫn đường luôn chính xác hơn (mặc dù cũng có loại đạn có thể điều chỉnh). Một tốp máy bay trong một lần chạy có thể trút xuống đối phương nhiều hơn một khẩu đội pháo binh. Nghệ thuật là rẻ hơn, có. Nhưng hàng không giải quyết những vấn đề mà nghệ thuật không thể đối phó
                      8. Nobody75
                        Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 21 10:XNUMX
                        0
                        So sánh nghệ thuật và hàng không là không chính xác

                        Và tại sao Basil Liddell Gartt lại so sánh khi ông phân tích "blitzkrieg"?
                      9. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 21 22:XNUMX
                        0
                        Đó là những năm nào? Arta đã thay đổi rất ít kể từ đó, nhưng hàng không đã phát triển với một tốc độ đáng kể. Nhân tiện, vũ khí có cỡ nòng khổng lồ trên thực tế đã biến mất - chúng được thay thế bằng máy bay và tên lửa.
                      10. Nobody75
                        Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 21 40:XNUMX
                        0
                        Đó là, nó là ít như thế nào? Chủ động - tên lửa, đạn pháo có đáy đốt sau, đạn pháo dẫn đường - như vậy vẫn chưa đủ?
                        Trân trọng
                      11. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 22 42:XNUMX
                        0
                        Active-reaction xuất hiện trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Đúng vậy, chúng bay xa hơn, nhưng chúng mang ít thuốc nổ hơn, và tầm bắn của đạn không điều khiển càng lớn thì độ chính xác càng thấp. Đạn dẫn đường chỉ có thể được sử dụng khi thời tiết tốt và tên lửa dẫn đường cạnh tranh với chúng.
                        Tiến bộ không thể so sánh được ở tất cả. Trong thời gian này, ngành hàng không đã đi từ máy bay bi-ry với súng máy sang tàu vũ trụ siêu thanh, gần như không giới hạn với phạm vi bay gần như không giới hạn, với vũ khí có tầm bay gần như không giới hạn, radar mạnh mẽ và thiết bị chiến tranh điện tử và bảng tự động "thông minh" có tác dụng đáng kể một phần công việc cho phi công.
                        Arta chụp bao nhiêu? Đạn thông thường - tối đa là 30 km, thậm chí là siêu phản ứng cực mạnh - tối đa là 70 km. Đối với hàng không, đây chỉ là một chuyến bay nhỏ từ sân bay. Trong 5 phút bắn một khẩu đội pháo có thể xuất xưởng bao nhiêu quả nổ? Một phi đội sẽ bốc dỡ nhiều hơn trong một lần chạy!
                        Tôi không phản đối nghệ thuật)) Chỉ là mỗi vũ khí đều có vị trí riêng trên chiến trường. Ngay cả một cái nỏ)) đừng so sánh nó với một khẩu súng máy cười
                      12. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 3 tháng 2022 năm 01 21:XNUMX
                        0
                        Để bạn không bị xúc phạm bởi nghệ thuật, tôi đề xuất một sự cộng sinh))) Chúng tôi bắn bằng một quả đạn đã được hiệu chỉnh phản ứng chủ động vào một mục tiêu được chiếu sáng bằng tia laser từ máy bay không người lái
                      13. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 22 52:XNUMX
                        0
                        Người Amams may mắn là đối thủ của họ không có tàu tên lửa, tàu ngầm, hay thậm chí là Komet-KS. Tôi sẽ nhìn sau đó họ bắn như thế nào ... Trong "bầu trời quang đãng" bất cứ ai có thể chiến đấu ...
                      14. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 3 tháng 2022 năm 01 19:XNUMX
                        0
                        Tôi đã viết về thiết giáp hạm trong bài đăng ở trên))
    2. thợ săn tương lai
      thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 15 50:XNUMX
      0
      tinh thần
      Vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ hiệu quả

      Bạn có phải là một chuyên gia lớn về vũ khí hạt nhân? Ít nhất bạn có biết lý do tại sao sau năm 1945 nó không bao giờ được sử dụng, mặc dù nhiều người ngứa tay khi sử dụng nó? Và thậm chí các tổng thống Mỹ đã sa thải những tướng lĩnh nghiêm túc khẳng định việc sử dụng nó. Trên thực tế, không có một nhiệm vụ nào trên chiến trường yêu cầu vũ khí hạt nhân chiến thuật. Và hậu quả của việc sử dụng nó là rất tồi tệ (chủ yếu cho người dùng) mà điều này chắc chắn không nên được thực hiện. Bạn đang nói về bước đột phá nào? Bạn có muốn chiếu xạ binh lính không? Chúng có thể dùng một lần không? Và những người "chôn" cũng có thể "ghen tị với người chết"
      1. Nobody75
        Nobody75 Ngày 31 tháng 2022 năm 20 08:XNUMX
        +2
        Trên thực tế, không có một nhiệm vụ nào trên chiến trường yêu cầu vũ khí hạt nhân chiến thuật.

        Bạn với điều này trong Bộ Tổng tham mưu! Hoặc cho các nhà phát triển của OTRK! Với một buổi hòa nhạc!
        Trân trọng
        1. thợ săn tương lai
          thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 22 17:XNUMX
          0
          Nobody75
          Và bạn hỏi họ. Họ sẽ nói với bạn điều tương tự như tôi đã viết
          1. hải quân777
            hải quân777 Ngày 2 tháng 2022 năm 07 27:XNUMX
            0
            Họ sẽ nói rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên chiến trường là một điều sang trọng! Và họ muốn sử dụng nó, nhưng nó ngăn chặn những tiêu cực chính trị to lớn đối với quốc gia đã bắt đầu sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Bây giờ, nếu ai đó là người đầu tiên tạo ra tiền lệ cho việc sử dụng, ví dụ, một loại đạn pháo với vũ khí hạt nhân chiến thuật, thì điều này sẽ cởi trói cho Lầu Năm Góc. Trên thực tế, tất cả các cử chỉ và cuộc trò chuyện của anh ấy đều liên quan đến việc hợp pháp hóa các vi hạt nhân trên chiến trường.
            1. thợ săn tương lai
              thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 11 49:XNUMX
              0
              Bạn có thể không biết vũ khí hạt nhân nói chung là gì, và thậm chí nó còn khó sử dụng về mặt kỹ thuật như thế nào. Thậm chí có khả năng xảy ra lỗi sạc (điều này đã xảy ra trong các thử nghiệm). Nhưng ngay cả một đầu đạn bị rơi mà kẻ thù tìm thấy cũng sẽ tạo ra rất nhiều vấn đề cho người đã thả nó ra. Về "điện tích vi hạt nhân". Trọng tải "yếu nhất" của W-54 Davy Crockett có tải trọng 18 tấn. Đây là rất nhiều. Không có bom và đầu đạn "thông thường" như vậy. Và bây giờ các điện tích yếu nhất có năng suất 2,5 kiloton. Cộng với ô nhiễm phóng xạ của khu vực. Và điều này có nghĩa là quân đội của họ trong khu vực bị ảnh hưởng sẽ có thể hoạt động không sớm hơn 1-2 ngày. Vũ khí hạt nhân rất đắt tiền và khó bảo trì. Và họ có thể bị đối phương bắn trúng, ngay cả trước thời điểm áp dụng. Và điều này cũng có thể tạo ra vấn đề cho quân đội của họ. Các phí hạt nhân trên chiến trường có thể rơi vào tay kẻ thù. Và một số chủ đề nóng nảy, như bạn, có thể bị cám dỗ tùy tiện sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật (chỉ cần đừng nói với tôi về mật mã và mệnh lệnh)))) Tóm lại, rắc rối hơn với vũ khí hạt nhân chiến thuật này ...
              1. hải quân777
                hải quân777 Ngày 2 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
                0
                Có thể bạn chưa bao giờ xử lý vấn đề đảm bảo độ tin cậy của đạn dược, nếu không bạn đã không viết bài này. Trong nhà kho, chúng tôi có thể có vỏ với giá 2,5 kt. Nhưng một danh pháp lớn đã được phát triển cho tất cả các quốc gia, bắt đầu từ 0,04 kt. Sự ô nhiễm phóng xạ của khu vực cho phép các cột quân sự đi qua trong vòng vài giờ sau khi ứng dụng.

                Với việc sử dụng ồ ạt vũ khí hạt nhân chiến thuật của cả hai bên, việc bắn trúng một đơn vị vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ gây tử vong và buộc phải đầu hàng :))
                Vâng, tôi đồng ý với bạn khi Hoa Kỳ sử dụng đạn pháo với vũ khí hạt nhân chiến thuật, tổng thống sẽ không quyết định ngay lập tức sử dụng vũ khí đó của chúng tôi để tránh những sự cố có thể xảy ra với tổn thất và bất tiện khác :)) Tình hình sẽ tương tự như một trong những phát triển với NWO, chiến đấu trên một phần tư.
                Có, có rất nhiều vấn đề với vũ khí này, và thực sự là có nhiều vấn đề với vũ khí, chúng rất nguy hiểm)
                1. thợ săn tương lai
                  thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 13 17:XNUMX
                  0
                  Cá nhân tôi chưa nghe nói rằng chúng tôi có bất cứ thứ gì nhỏ hơn 2,5 kiloton. Nhưng đây là những quả bom phá hoại chứ không phải tên lửa và đạn pháo.
                  "Việc sử dụng hàng loạt vũ khí hạt nhân chiến thuật của cả hai bên" là điều rất khó tưởng tượng. Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, quân đội sẽ ẩn nấp bằng mọi cách có thể, bởi vì ai không trốn sẽ bị tiêu diệt, và cuộc giao tranh sẽ "đóng băng" một lúc cho đến khi "tiếng vỗ tay của nhau" dừng lại. Chà, trong khoảng hai ngày nữa sau khi kết thúc tràng pháo tay, những người lính sống sót sẽ được chôn cất trong các hầm trú ẩn. Đúng như vậy, tất cả các loại máy bay đều được kích hoạt, kể cả máy bay không người lái, sẽ tìm kiếm và làm ướt mọi thứ trông giống như tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân. Học thuyết về Douai sẽ chiếm ưu thế. Hơn nữa, vì nhiều lý do khác nhau, nhiều hệ thống phòng không và MZA sẽ không thể hoạt động, ngoại trừ bộ binh sống sót với MANPADS
                  1. hải quân777
                    hải quân777 Ngày 2 tháng 2022 năm 16 00:XNUMX
                    0
                    Trước đây đã có các loại đạn pháo cỡ nòng 152mm (2,5kt). Ngoài ra, quân đội Nga sử dụng cỡ nòng 203mm Malka trong SVO, trong đó cũng có một số loại đạn hạt nhân. Một cuộc khiêu khích bằng vũ khí hạt nhân là có thể xảy ra và nhằm mục đích đưa vũ khí hạt nhân chiến thuật vào sử dụng. Với việc hợp pháp hóa, do đó. Vũ khí hạt nhân sẽ ngay lập tức cho thấy khoảng cách rất lớn giữa các quốc gia sở hữu và không sở hữu vũ khí hạt nhân

                    Tôi nghi ngờ rằng xung đột sẽ leo thang ngay lập tức nếu vũ khí hạt nhân chiến thuật công suất thấp được sử dụng. Câu trả lời sẽ được xác minh trên thang đo dược phẩm, đặc biệt là khi Hoa Kỳ có bom B61 với sức mạnh có thể điều chỉnh. Mod trực tuyến.
                    1. thợ săn tương lai
                      thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 19 13:XNUMX
                      0
                      Tôi đã thấy những vỏ này ... sống, giống như Peonies và Malks (đang hoạt động). Còn đối với B61 ... Đây là những quả bom quá mạnh. Đã có quá nhiều tiền lệ trong lịch sử về vũ khí hạt nhân. Và không chỉ ở Liên Xô và Hoa Kỳ. Họ không thở hổn hển. Với bất kỳ việc sử dụng vũ khí hạt nhân của bất kỳ quyền lực nào, tất cả các hiệp ước và thỏa thuận, rõ ràng và ngầm hiểu, đều đi vào địa ngục. Và ai đã ném kiloton "ở đâu đó ngoài kia" có thể nhận được megaton để trả lại ngôi nhà của mình
                      1. hải quân777
                        hải quân777 Ngày 2 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
                        0
                        Như tôi đã viết, quả bom đã trải qua quá trình hiện đại hóa và có sức mạnh thay đổi: "B61 là một quả bom có ​​sức mạnh tích điện thay đổi, được gọi là" Tùy chọn sạc rộng "(tiếng Anh là FUFO, Full Fuzing Option), hoặc" Dial-a-yi ". Trên các sửa đổi 3, 4 và 10 có thể được đặt thành 0,3, 1,5, 5, 10, 60, 80 hoặc 170 kiloton"
                      2. thợ săn tương lai
                        thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 21 08:XNUMX
                        0
                        Tuy nhiên, ngay cả với sức mạnh tối thiểu, vũ khí này rất mạnh, với rất nhiều tác dụng phụ (các yếu tố ảnh hưởng). Và không có quá nhiều đối tượng phù hợp để áp dụng nó. Một yếu tố gây hại lớn khác là tâm lý-tài liệu. Và không chỉ giữa kẻ thù, mà còn giữa quân đội của chúng, cũng như trong dân thường. Nhân tiện, năm nay một công trình khoa học về chủ đề này đã được bảo vệ.
                    2. thợ săn tương lai
                      thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 19 43:XNUMX
                      0
                      Trên thực tế, việc sử dụng không phải đạn hạt nhân (bắn chim sẻ từ đại bác) là hợp lý nhất, mà là tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo tầm ngắn, và máy bay chiến đấu có bom nguyên tử.
                2. thợ săn tương lai
                  thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
                  0
                  Tôi quyết định mơ mộng xa hơn. Các sân bay của hàng không tiền tuyến cũng sẽ nhanh chóng bị xử lý các vụ tấn công hạt nhân, vì chúng có thể là nơi mang vũ khí hạt nhân. Máy bay sẽ bắt đầu cất cánh từ phía sau, và sau đó hàng không tầm xa cũng sẽ được sử dụng. Chẳng bao lâu nữa, ai đó sẽ muốn làm nhiệm vụ hậu cần và "trung tâm quyết định", và các tên lửa hành trình tầm trung (như Calibre và Tomahawks) sẽ được sử dụng. Và ở đó không xa là vũ khí chiến lược và "kẻ giết người" của các thành phố. Đây là cách một mớ hỗn độn nhỏ với một vài quả bom nguyên tử và vỏ đạn sẽ đi vào một hành tinh rực lửa
                3. thợ săn tương lai
                  thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
                  0
                  Một câu hỏi nữa. Tại sao phương Tây cần tất cả sự cường điệu rằng "Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân"? Họ đã thực hiện nhiều biện pháp trừng phạt đến nỗi không còn nơi nào khác để đi - các nhà văn khoa học viễn tưởng cần phải bị thu hút. Vậy tại sao họ cần nó? Tại sao họ cần script này?
                4. thợ săn tương lai
                  thợ săn tương lai Ngày 2 tháng 2022 năm 13 34:XNUMX
                  0
                  Tôi nghĩ rằng việc quân đội Ukraine sử dụng bất kỳ vũ khí hạt nhân nào (đạn thật, không phải hình nộm) vào quân đội của chúng tôi, Tổng thống sẽ ra lệnh tấn công Anh, Pháp và Mỹ. Đối với nó là không có trí tuệ đạn dược của nó. Và tôi nghĩ rằng các nhà phân tích Mỹ đã báo cáo điều này
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 Ngày 31 tháng 2022 năm 12 44:XNUMX
    +1
    Các chuyên gia Mỹ đang xem xét "sự sụp đổ bất ngờ" của quân đội Nga.
    Dù vậy, cái quái gì vậy? Nếu thận bị hỏng, "Essentuki" sẽ không giúp được gì.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. iouris
    iouris Ngày 31 tháng 2022 năm 12 52:XNUMX
    0
    Thế giới là toàn cầu. Tôi nghĩ rằng vấn đề sử dụng vũ khí hạt nhân "trên thế giới", chứ không phải ở Ukraine, nên được xem xét. Và điều gì sẽ xảy ra nếu "những người đến" bắt đầu ở Hoa Kỳ? Thế giới là toàn cầu.
  8. APAUS
    APAUS Ngày 31 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
    0
    Viện Nghiên cứu Xung đột Quân sự của Hoa Kỳ gọi điều kiện để Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine

    Người Mỹ đã làm rất tốt trong việc xây dựng câu hỏi Tại sao có vũ khí hạt nhân chiến thuật, nhưng cũng có lực lượng hạt nhân chiến lược? Và mọi thứ thật đơn giản, bởi vì chính xác thì vũ khí chiến thuật có thể được làm giả bằng một quả bom bẩn thỉu như thế nào, hãy hét lên và thuyết phục cả thế giới về những con quái vật của Nga.
    1. Sergei Averchenkov
      Sergei Averchenkov Ngày 31 tháng 2022 năm 13 41:XNUMX
      0
      Bởi vì chiến thuật sẽ không có được chúng. Nhưng việc sử dụng các cuộc gọi chiến thuật cho một chiến lược.
  9. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 31 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
    0
    Viện Nghiên cứu Xung đột Quân sự của Hoa Kỳ gọi điều kiện để Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine
    . Nói chung, nó không chắc sẽ xảy ra, hay đúng hơn là SẼ KHÔNG, cho đến khi GATOshchka leo lên một cách cụ thể, tức là sẽ không bắt đầu một cuộc chiến tranh chống lại Nga.
  10. komvap
    komvap Ngày 31 tháng 2022 năm 12 57:XNUMX
    0
    Тн "Ukraine" đất Nga.
    Chỉ một người không phải là người Nga mới có thể lập kế hoạch và tấn công cô ấy bằng vũ khí nguyên tử hoặc phóng xạ ..
    1. Nobody75
      Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
      0
      Quân đội Ba Lan tiến vào vùng Lvov. Hành động của bạn?
      Trân trọng
  11. Dos
    Dos Ngày 31 tháng 2022 năm 13 02:XNUMX
    0
    hi Sự tuyệt chủng của Psheks hoặc Tribaltic sẽ lên cao, và điều "không thể cứu vãn" sẽ xảy ra!
  12. Bykov.
    Bykov. Ngày 31 tháng 2022 năm 13 10:XNUMX
    +1
    Ai đang nói về cái gì, nhưng những người này đều rót vào tai họ chuyện bom hạt nhân, kêu cạch cạch.
  13. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir Ngày 31 tháng 2022 năm 13 14:XNUMX
    +2
    bây giờ một cái gì đó khác là thú vị, hai tàu chở hàng khô với ngũ cốc rời Odessa
  14. xikim
    xikim Ngày 31 tháng 2022 năm 13 46:XNUMX
    +1
    Trích từ uprun
    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu vào mùa xuân phương Tây nói rằng chế độ đậu xanh bằng cách nào đó không hoàn toàn dân chủ ...... mặc dù từ lâu đã không có tự do truyền thông, đảng phái và những thứ dân chủ khác, ngoại trừ của LGBT ..., nhưng ai quan tâm .....

    Anh ấy sẽ không nói, bởi vì họ sẽ phải nghĩ ra điều gì đó - tại sao họ giúp đỡ, và sau đó họ rời Ukraine?
    Thêm vào đó, cuộc chiến này giúp ích cho: Điện Kremlin bước vào một cuộc tấn công, làm giảm dân số bản địa của Liên bang Nga, không đầu tư phát triển, chỉ xuất khẩu qua đồi và trên cây thông Noel, giữ vững chế độ Putin.
  15. Ulan.1812
    Ulan.1812 Ngày 31 tháng 2022 năm 13 57:XNUMX
    0
    Shaw .. một lần nữa? Các quý ông, đã đến lúc hiểu rằng chúng tôi sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân nếu các ông trực tiếp leo lên quân đội của mình.
    Vì vậy, tốt hơn bạn nên im lặng. Bạn sẽ toàn diện hơn.
  16. gromit
    gromit Ngày 31 tháng 2022 năm 14 30:XNUMX
    -3
    Phương án chữa cháy.
    Vũ khí và tiền bạc sẽ giúp Ukraine đủ sức phòng thủ, nhưng không đủ để đánh bại Liên bang Nga.
    Chúng ta sẽ cùng nhau từ từ bắt cá bơn trong vũng máu này để cả thế giới vui chơi.
    Ngay cả khi mọi người cuối cùng đến cống mà họ đã vào, họ sẽ không thể thoát ra được. Gì
    sẽ công khai nói về sự vô nghĩa của việc bảo vệ Ukraine hoặc sự vô nghĩa của việc bảo vệ những cư dân nói tiếng Nga của Donbass
  17. thợ săn tương lai
    thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 15 54:XNUMX
    0
    Rõ ràng là ngay cả trong số những kẻ thù cũng có những người đầu óc tỉnh táo. Không phải tuyên truyền viên, mà là các chuyên gia thực sự, những người hiểu những gì đang xảy ra và có thể đưa ra đánh giá đầy đủ về tình hình. Hơn nữa, tất cả các chuyên gia từ lâu đã hiểu rằng vũ khí hạt nhân không phải là vũ khí cho các cuộc chiến tranh, đặc biệt là các cuộc chiến tranh cục bộ.
  18. ông ai
    ông ai Ngày 31 tháng 2022 năm 17 31:XNUMX
    +1
    Vô nghĩa, tại sao lại sử dụng vũ khí hạt nhân không trong tình thế nguy cấp. Tôi nghĩ người phương Tây sẽ sử dụng nó nếu họ có thể. Chà, đến tột cùng, nếu có gì đột nhiên, có những quả bom phi hạt nhân có sức công phá ngang với vũ khí hạt nhân)
    1. Nobody75
      Nobody75 Ngày 31 tháng 2022 năm 20 49:XNUMX
      +1
      Vớ vẩn, tại sao lại sử dụng vũ khí hạt nhân không trong tình thế nguy cấp

      Để giảm tiêu hao đạn dược và tăng nhịp độ của cuộc hành quân.
      Trân trọng
      1. ông ai
        ông ai Ngày 31 tháng 2022 năm 21 41:XNUMX
        0
        Đạn dược cất giữ từ năm nào, tại sao phải vứt bỏ, khi có hòa giải, quân đội nên làm việc có điều kiện vì lợi nhuận trong điều kiện mới, giống như người Mỹ, bạn cần áp dụng mô hình của họ. Liên minh không ngại gây rối với nó, và đó là tỷ lệ 60% thủ đô của thế giới so với 40% của trại xã hội! Vũ khí trong kho là một mất mát, bạn cần phải tranh giành thị trường bán hàng. Theo UNION, một đội quân không chiến đấu không phải là một đội quân như họ đã nói.
        1. Nobody75
          Nobody75 Ngày 31 tháng 2022 năm 21 49:XNUMX
          0
          Bạn đã đếm xe lửa, xe tải, nhà kho nghệ thuật chưa?
          Trân trọng
          1. ông ai
            ông ai Ngày 31 tháng 2022 năm 21 58:XNUMX
            0
            Kiến không được xem xét trong chính trị lớn, cái chính là kết quả, còn lại là tiêu hao, có tiêu phí, có thu nhập, việc làm, chuyển động của nền kinh tế, đây là điều chính yếu, tốt hơn là trì trệ, mỹ. áp dụng trải nghiệm của chúng tôi và các trải nghiệm khác và kiếm tiền từ trải nghiệm đó, bạn cần áp dụng trải nghiệm này! Phần còn lại là những chuyện vặt vãnh. Số phận không được xem xét từ trên cao, chúng ta là bánh răng của một hệ thống nên hoạt động chứ không phải đứng yên. Trong thế giới vốn, mọi thứ đều quay cuồng. Đạo đức và mọi thứ khác đều không cần thiết.
      2. ông ai
        ông ai Ngày 31 tháng 2022 năm 22 07:XNUMX
        0
        Các bạn đã hiểu nhầm tại sao lại sử dụng vũ khí hạt nhân, vừa đánh mất hình ảnh trên trường quốc tế vừa để mình bị chọc ngoáy khi có những quả bom có ​​sức công phá không thua kém vũ khí hạt nhân. Từ đây kết luận của người nước ngoài có vẻ vô nghĩa. Sử dụng vũ khí hạt nhân, Chúa cấm, loại bình thường, chỉ có bố là bom))) amers có bom mẹ mạnh nhất, của chúng tôi mạnh hơn, do đó có tên là bố. Chỉ thả trong lĩnh vực kinh doanh không có lãi, không có kết quả. Mỗi quả đạn đều có mục tiêu riêng, nếu không có mục tiêu thì không cần sử dụng. Không vì hòa bình. Vô lý.
        1. thợ săn tương lai
          thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 22 32:XNUMX
          0
          Nó thậm chí không phải về sức mạnh của vũ khí. Nhiệm vụ của vũ khí là đánh trúng các mục tiêu trên chiến trường. Một vũ khí càng tốt làm điều này, nó càng hiệu quả. Một chiếc phi tiêu được bắn ra từ một máy bay không người lái bắn trúng chính xác thủ lĩnh của ISIS (ozvrf) có thể hiệu quả hơn nhiều so với một quả bom nhiều tấn phá hủy một khu vực nhỏ, nhưng không trúng mục tiêu
        2. Nobody75
          Nobody75 Ngày 1 tháng 2022 năm 09 41:XNUMX
          +1
          Hình ảnh - không có gì! YAO - mọi thứ !!! Và những người chiến thắng không được đánh giá.
          Trân trọng
      3. thợ săn tương lai
        thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 22 25:XNUMX
        -1
        Nobody75
        "thân yêu" ... ở đây bạn sẽ bị tấn công bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên chiến trường ... Sẽ rất thú vị khi họ nói chuyện ... Nếu họ chịu nói chuyện. Tôi xin nhắc lại: trước khi thảo luận về những chủ đề phức tạp như vậy, ít nhất hãy đọc những tác phẩm văn học đặc biệt ...
        1. Nobody75
          Nobody75 Ngày 1 tháng 2022 năm 09 40:XNUMX
          0
          Tôi không viết bất cứ điều gì về cuộc tấn công "trên chiến trường". Điều gì ngăn cản việc sử dụng vũ khí hạt nhân thay vì một cuộc đột kích vào miền tây Ukraine? Khi đó, đường tiếp tế của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ như thế nào? Bạn có nghĩ rằng những người ngu ngốc đã phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu của Liên Xô?
          Trân trọng
    2. thợ săn tương lai
      thợ săn tương lai Ngày 31 tháng 2022 năm 22 29:XNUMX
      0
      Người phương Tây không thể áp dụng vào năm 1945-49, vì nó sẽ không cứu họ khỏi thất bại. Sau năm 1949, họ không thể nộp đơn, bởi vì họ sẽ nhận được một "câu trả lời". Vũ khí hạt nhân là vũ khí duy trì hòa bình, không phải chiến tranh. Ví dụ, vũ khí hạt nhân của Pakistan được sản xuất chỉ để ... ngăn chặn việc sử dụng vũ khí hạt nhân của Ấn Độ. Ý tưởng về sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau nằm ở trung tâm của khái niệm hiện đại về việc không sử dụng vũ khí hạt nhân dưới mọi hình thức.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nobody75
        Nobody75 Ngày 2 tháng 2022 năm 11 52:XNUMX
        0
        "Người phương Tây" là ai? Tất cả và tạp chí công bố kế hoạch ném bom các thành phố ở Liên Xô. Tôi sẽ làm bạn thất vọng, việc vạch ra những kế hoạch như vậy là công việc thường ngày của nhân viên. Điều gì khiến bạn nghĩ rằng những kế hoạch này đã không được thực hiện, vì chúng sợ thất bại?
        Trân trọng