Đại diện Bộ Ngoại giao Nga: Nếu vệ tinh dân sự nước ngoài được sử dụng ở Ukraine vì mục đích quân sự, chúng sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp

Tại cuộc họp tiếp theo của Ủy ban thứ nhất của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, nhà ngoại giao Nga Konstantin Vorontsov đã cảnh báo người Mỹ không nên sử dụng vệ tinh ở Ukraine.

Vorontsov lưu ý một xu hướng đáng báo động có thể bắt nguồn từ bối cảnh xung đột Ukraine - mong muốn sử dụng cơ sở hạ tầng dân sự trong không gian trong một cuộc xung đột quân sự.

Nếu điều này được thực hiện, những yếu tố này trong không gian sẽ trở thành

mục tiêu hợp pháp để tấn công trả đũa

- truyền đạt lời nói của nhà ngoại giao Nga TASS.

Đại diện Bộ Ngoại giao Nga cũng nhấn mạnh việc phương Tây sử dụng không gian vũ trụ cho mục đích quân sự gây nguy hiểm cho các hoạt động không gian hòa bình, vốn phụ thuộc vào hạnh phúc của hàng triệu người trên Trái đất.

Theo Vorontsov, xu hướng bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang trong không gian ngày nay vẫn có thể bị ngăn chặn trước khi quá muộn.

Nhà ngoại giao này kêu gọi các nước Liên Hợp Quốc tuân thủ chặt chẽ các thỏa thuận quốc tế hiện có về không gian và phương Tây từ bỏ kế hoạch biến không gian thành đấu trường cho các cuộc xung đột.

Để khẳng định sáng kiến ​​hòa bình của mình, Nga đã đệ trình nghị quyết lên Liên hợp quốc từ chối là nước đầu tiên triển khai vũ khí trong không gian. Đề xuất này đã được khoảng 30 bang ủng hộ.

Comments

[BAI]

Chúng đã được sử dụng đầy đủ. Bạn có nhận ra điều đó quá muộn không?

[Nevsky_ZU]

Chuyện này đã giống như một trò đùa rồi.
Hay hôm nay là ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX?

[Quảng cáoAstra]

Một ngày nào đó của Groundhog "" "

[Terenin]

Trích dẫn từ AdAstra

Một ngày nào đó của Groundhog "" "

Mọi thứ đều đơn giản hơn. Ukraine trên thực tế đã là nơi thử nghiệm vũ khí của tất cả các bên.
Và các cảng Odessa để vận chuyển vũ khí của NATO đến các nước thứ ba

[Ngư dân]

Các cảng của Odessa đã đóng cửa... các chuyến hàng đi qua các hành lang đường sắt Ba Lan và quá cảnh Romania qua Zatoka đến Odessa, cũng có tuyến quá cảnh phía bắc Romania. Nhiều hơn nữa đi qua Rzeszow của Ba Lan. Còn Romania dỡ hàng quân sự ở cửa sông Danube rồi đi bộ tới Ukraine.

[GIS]

có nghĩa là buôn lậu vũ khí của NATO từ khu vực thuộc Liên Xô cũ sang các nước thứ ba

[Terenin]

Trích dẫn: GIS

có nghĩa là buôn lậu vũ khí của NATO từ khu vực thuộc Liên Xô cũ sang các nước thứ ba

Một cách chính xác

[luật70]

Chuyện này đã giống như một trò đùa rồi. lời yêu cầu
Hay hôm nay là ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX? đồng nghiệp

Ở một mức độ nào đó, tất cả chúng ta đều là những người tham gia vào trò đùa này.

[Cheshire]

Trích dẫn từ B.A.I.

Chúng đã được sử dụng đầy đủ. Bạn có nhận ra điều đó quá muộn không?

Vâng, họ đã không chỉ định khi nào họ sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp. Và thế là bạn có thể phồng má lên mỗi ngày.

[SKVichyakow]

Trích dẫn: Cheshire

Chà, họ không nói rõ khi nào họ sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp. Và thế là bạn có thể phồng má lên mỗi ngày.

Chính trong cuộc nói chuyện nhàn rỗi này mà chúng ta tồn tại. Đó là lý do tại sao bất kỳ con lai nào từ cổng vào đều sủa chúng tôi. Chúng ta chỉ có thể nói chuyện, và không phải lúc nào cũng vậy.

[Silver99]

Bạn không biết rằng TẤT CẢ Space đều có công dụng kép phải không? Và một lần nữa, những lời đe dọa trống rỗng, nhân tiện, nếu tín hiệu cho thấy giai đoạn nóng bỏng của chiến tranh thế giới thứ ba toàn cầu đã bắt đầu sẽ là việc Internet ngừng hoạt động và phá hủy các vệ tinh cung cấp định vị, tôi hy vọng rằng điều này sẽ KHÔNG BAO GIỜ xảy ra, bạn có thể lừa gạt, nhưng không được tiêu diệt lẫn nhau. Ukraine không đáng để kết thúc sự sống trên Trái đất.

[Al Manah]

Vâng, có vẻ như họ vẫn chưa để ý đến điều đó, họ nói: “Nếu giống sẽ luyện tập"...

[Bình thường]

Vâng, nói và làm những điều khác nhau trong cuộc sống. Và điều này đã bị đối thủ coi là điểm yếu. Rất nhiều ranh giới đỏ này đã bị vượt qua. Mọi chuyện bắt đầu một cách đơn giản: một cuộc tấn công vào lãnh thổ của chúng tôi và danh sách vẫn tiếp tục. Họ đang đánh vào lãnh thổ thuộc về Nga trước Quân khu phía Bắc. Chúng tôi cũng đã vượt qua cầu Crimean. Họ đánh và tìm đối tượng mới. Bây giờ các vệ tinh đang xếp hàng. “Và Vaska lắng nghe và ăn” (Krylov).

[Pulkovo1942]

"Và Vaska lắng nghe và ăn"

Vaska có một hầm trú ẩn nằm trong khoảng cách đi bộ, còn bạn thì không.

[neri73-r]

Trích dẫn: Pulkovo1942

"Và Vaska lắng nghe và ăn"

Vaska có một hầm trú ẩn nằm trong khoảng cách đi bộ, còn bạn thì không.

Không cần phải nghĩ xấu về Vaska, Vaska hiểu rằng boongke sẽ không cứu được bạn khỏi lời nói!

[Ivan Ivanov]

"Vorontsov lưu ý một xu hướng đáng báo động có thể bắt nguồn từ bối cảnh xung đột Ukraine - mong muốn sử dụng cơ sở hạ tầng dân sự trong không gian trong một cuộc xung đột quân sự"

Thật tuyệt vời khi chúng tôi nhận thấy điều này sau 8 tháng.

[Pulkovo1942]

mục tiêu hợp pháp để tấn công trả đũa

Trong 7 tháng, cả thế giới đã phải đau bụng vì “những mục tiêu chính đáng”.

[Bulrumeb]

Đúng, lại có một vạch đỏ nữa. Nó thậm chí không còn buồn cười nữa

[Đồng chí tôi]

Nhưng bây giờ nó đã được thực hiện trong không gian!

[xa lạ]

Trích dẫn từ: Bulrumeb

Đúng, lại có một vạch đỏ nữa. Nó thậm chí không còn buồn cười nữa

Trời chưa tối, còn sáu bông hoa. Ôi, hàng ngàn sắc thái...

[Ngư dân]

Tôi đồng ý, có rất nhiều màu sắc... và “giới hạn của những gì có thể chấp nhận được” hoặc “ranh giới đỏ” ngu ngốc chỉ là khuôn khổ mà phương Tây đang cố gắng thúc đẩy chúng ta vào nhằm kích động phản ứng của chúng ta trước những tín hiệu khó chịu về “ vượt qua ranh giới đỏ”, từ đó thao túng chúng ta vì lợi ích riêng của họ. Nhưng trên thực tế, chúng tôi đã làm hỏng một số vệ tinh của kẻ thù (“những “cột phát sáng” đó của Peresvet, sau đó Starlink bắt đầu gặp vấn đề trên toàn thế giới và Musk bắt đầu hét lên “Nga nói đúng”) và bây giờ, sau thực tế đó, chúng tôi chỉ đang sửa chữa quyền tiếp tục làm như vậy của chúng tôi.

[GIS]

Tôi hy vọng sự thật của bạn là sự thật...
mặc dù tôi chưa thấy “trụ cột từ việc tiếp xúc quá nhiều” trên internet, nhưng đối với “tirade” chiến tranh điện tử, tôi tự tin hơn

[Ngư dân]

cả hai đều hoạt động... và hiện tại chúng tôi đang phát hiện các mô-đun Starlink và tấn công chúng, có video và hình ảnh về các lần truy cập chính xác tại các địa điểm cài đặt.

[Stas157]

Trích từ Ngư dân

Nhưng trên thực tế, chúng ta đã làm hỏng một số vệ tinh của đối phương (giống như "trụ cột phát sáng"từ Peresvet, sau đó các vấn đề bắt đầu xảy ra với Starlink

Trong thực tế? Cố lên! Vì sao địch im lặng như ngậm nước vào miệng?

Bạn lấy thông tin thú vị như vậy ở đâu? Những cái giống nhau trụ cột phát sáng bạn có thấy nó vào ban đêm không?

[Ngư dân]

mọi người đã nhìn thấy...và Peresvet có làm bạn bị mù không? :)

[Stas157]

Trích từ Ngư dân

mọi người đều thấy

Tất cả những điều này là ai? Bạn bè của bạn có phải là cú đêm không?

Sẽ có bằng chứng hay blah blah?

[xa lạ]

Trích từ Ngư dân

Nhưng trên thực tế, chúng tôi đã làm hỏng một số vệ tinh của đối phương (“các cột phát sáng” tương tự từ Peresvet

Chắc chắn - để lóa mắt!

[Ngư dân]

ở đó, ngoài hệ thống quang học, sự lắng đọng siêu mịn trong các hệ thống điện tử (thứ thường được gọi là mối nối pn) cũng bị hỏng, và các thiết bị điện tử trở nên tồi tệ...

[xa lạ]

Trích từ Ngư dân

ở đó, ngoài hệ thống quang học, sự lắng đọng siêu mịn trong các hệ thống điện tử (thứ thường được gọi là mối nối pn) cũng bị hỏng, và các thiết bị điện tử trở nên tồi tệ...

Tuyệt vời!

[Chơi lô tô]

Đang là giờ cao điểm. Việc cắt giảm ít nhất một vệ tinh xe jeep sẽ có tác động nghiêm trọng đến cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ; đơn giản là họ sẽ không có lợi khi chấp nhận rủi ro. Và bạn không thể gắn vệ tinh bị Peresvet cắt giảm vào vấn đề này - nó sẽ tự tắt. Cái quái gì vậy, những tấm nệm của các bạn, làm chúng từ linh kiện của Ali Express à?

[mùi hôi thối]

Chưa có tên lửa nào có thể tiếp cận nhóm GPS. Và một cái không theo thứ tự sẽ không ảnh hưởng. Có trữ lượng trên quỹ đạo. Chúng ta cần tấn công các vệ tinh trinh sát. Có rất ít trong số chúng và chúng bay thấp.

[Chơi lô tô]

Theo như tôi nhớ về vật lý, có một khoảng chân không trong không gian. Nếu vệ tinh GPS tiếp xúc quá mức thì rất có thể có một cơ chế khác. Laser - truyền năng lượng. Và trong chân không không có nơi nào để lấy nó. Dưới chùm tia, vệ tinh sẽ chết tiệt một cách ngu ngốc, bất kể đó là quang học hay thậm chí là cơ học

[mùi hôi thối]

Sự tiếp xúc quá mức không đến được các vệ tinh GPS, chúng ở cách xa 20,000 km mà chỉ đến được các vệ tinh trinh sát quang học. Chúng bay 200-300 km. Và nó không đánh gục bạn, nó chỉ làm bạn mù quáng.

[Ông nội nghiệp dư]

Quỹ đạo của chòm sao vệ tinh GPS đã được biết. Họ, giống như những người khác, được theo dõi từ Trái đất, phải không? Hãy phóng một loạt đai ốc và bu lông vào quỹ đạo này, và các vệ tinh có khả năng bắt đầu hỏng hóc. Bạn không cần bất kỳ tên lửa chống vệ tinh đặc biệt nào, chỉ cần phóng một thùng kim loại vụn vào quỹ đạo sắp tới là đủ.

[GIS]

Là bu lông và đai ốc của chúng tôi? thì chúng ta sẽ là người đầu tiên bị đổ lỗi. Nếu bạn tháo bu lông của Amer ra thì mọi va chạm sẽ thuộc về họ)))

[GIS]

Có, nhưng nó sẽ RẤT đắt.
dự án Nudol

[Ilnur]

Trong trường hợp sử dụng vệ tinh nước ngoài ở Ukraine

Ừ... Mới để ý! Rằng người Ukraine đang được các vệ tinh phương Tây giúp đỡ, cung cấp thông tin tình báo, thông tin liên lạc, dẫn đường, thậm chí một đứa bé cũng có thể biết, họ nói về điều đó với mọi người, nhưng trên hết họ chỉ để ý và trở nên hoảng hốt...

[Vladimir80]

Cả thế giới cười nhạo những tuyên bố của các bộ trưởng ngoại giao và chính trị gia của chúng ta - “ranh giới đỏ”, “được coi là một bên trong cuộc xung đột”, “phiên tòa xét xử tội phạm chiến tranh”.
Chúng ta hãy nhớ: “Lời của bạn sẽ là có, có, không, không, mọi thứ khác đều đến từ ma quỷ.”
Sở dĩ chúng ta thua là vì chúng ta thường xuyên lừa dối chính mình, trước hết là lừa dối chính mình (chúng ta tán tỉnh kẻ ác).

[Quảng cáoAstra]

Chà, có thể họ sẽ cười, hoặc có thể họ chỉ mỉm cười và vỗ vai bạn một cách trịch thượng, nói điều gì đó như "làm tốt lắm, bạn đang làm mọi thứ đúng."

[aszzz888]

Đại diện Bộ Ngoại giao Nga: Nếu vệ tinh dân sự nước ngoài được sử dụng ở Ukraine vì mục đích quân sự, chúng sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp

Câu nói rất hay và đúng. Nhưng... Liệu chúng ta có thực sự có thể đánh bật các vệ tinh do thám ra khỏi quỹ đạo, truyền dữ liệu vì lợi ích của những thứ không cần thiết?

[ZoV]

Trích dẫn từ aszzz888

Nhưng... Liệu chúng ta có thực sự có thể đánh bật các vệ tinh do thám ra khỏi quỹ đạo, truyền dữ liệu vì lợi ích của những người không cần thiết?

Tôi chắc chắn rằng khả năng đó có tồn tại, nhưng họ chưa muốn giải mật nó hoàn toàn.
Đây rõ ràng là điều mà Mỹ đang cố gắng đạt được...

[aszzz888]

ZoV
Hôm qua, 10:18
MỚI

-4
Trích dẫn từ aszzz888
Nhưng... Liệu chúng ta có thực sự có thể đánh bật các vệ tinh do thám ra khỏi quỹ đạo, truyền dữ liệu vì lợi ích của những người không cần thiết?

Tôi chắc chắn rằng khả năng đó có tồn tại, nhưng họ chưa muốn giải mật nó hoàn toàn.
Đây rõ ràng là điều mà Mỹ đang cố gắng đạt được...

Của tôi, ! Chắc chắn là có khả năng. Nhưng việc đưa ra quyết định loại bỏ vệ tinh do thám khỏi quỹ đạo sẽ không hề dễ dàng chút nào.

[Voronezh]

Không biết ông ấy có nêu quan điểm của Bộ Ngoại giao hay được cơ quan khác ủy quyền nói điều này?

[Trích lời Lavrov]

Một tuyên bố khác...
Về việc đây là loại cảnh báo gì, hoàn toàn không dẫn đến đâu, tôi thậm chí còn lười viết.
Tại sao chúng ta lại nói về vệ tinh dân sự? Chúng có nguy hiểm hơn vệ tinh trinh sát quân sự không?
Hay việc bắn hạ vệ tinh của Musk không nguy hiểm về mặt hậu quả như bắn hạ vệ tinh của NSA? Nếu chúng ta đã nói về điều này, thì trước tiên chúng ta cần chuẩn bị tinh thần để không phân biệt vệ tinh dân sự và vệ tinh quân sự, vì chúng đang chống lại chúng ta và chuẩn bị cho hậu quả. Tuy nhiên, đây sẽ là một nguyên nhân gây ra chiến tranh.

[Pulkovo1942]

Tại sao chúng ta lại nói về vệ tinh dân sự?

Thậm chí đừng cố gắng phân tích bất cứ điều gì đã nói. Có một công việc như vậy - đưa ra các tuyên bố mà họ phải trả lương.

[Quảng cáoAstra]

Và mức lương chắc chắn không hề nhỏ.

[Pulkovo1942]

Và mức lương chắc chắn không hề nhỏ.

Có tiếng nói vu khống rằng Rogozin nhận lương gấp 2 lần giám đốc NASA. Đây là về cuộc đua không gian được đề cập trong tin tức.

[tihonmarine]

Theo Vorontsov, xu hướng bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang trong không gian ngày nay vẫn có thể bị ngăn chặn trước khi quá muộn.

Cuộc chạy đua vũ trang trong không gian đã bắt đầu và Hoa Kỳ sẽ làm mọi cách để không ngăn chặn nó, và chính Liên Hợp Quốc sẽ giả vờ như không nhận thấy.

[ZoV]

Trích dẫn từ tihonmarine

Cuộc chạy đua vũ trang trong không gian đã bắt đầu và Hoa Kỳ sẽ làm mọi cách để không ngăn chặn nó

Vào thời Liên Xô, Hoa Kỳ đã bắt gặp chúng tôi bằng SDI này và hủy hoại nền kinh tế..
Tôi hy vọng Nga sẽ tính đến tất cả những điều này

[tihonmarine]

Trích dẫn từ ZOV

Thời Xô Viết, Mỹ đã bắt chúng ta mắc phải SDI này và hủy hoại nền kinh tế.

Đúng, có một loại SDI giả được quảng cáo rầm rộ mà Liên Xô đã yêu thích.

[gork735]

Cuộc đua này bắt đầu từ những năm 60 của thế kỷ trước.

[kor1vet1974]

Nhà ngoại giao kêu gọi các nước Liên Hợp Quốc tuân thủ chặt chẽ các thỏa thuận quốc tế hiện có về không gian,

Cứ thế, họ lao vào làm.. Từ những năm 90, thế giới hỗn loạn, không tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế..

[Rostislav]

Điều vớ vẩn gì vậy? Ngay từ đầu, họ đã sử dụng vệ tinh của mình cho những người ủng hộ Bandera.
Không có gì tệ hơn việc tuyên bố những lời đe dọa không được thực hiện. Hãy nhớ đến cậu bé thường xuyên dọa dân làng bằng tiếng kêu “Sói!”

[avia12005]

Để bình luận về điều này, người ta không thể thiếu một cuốn sách như vậy.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ: avia12005

Để bình luận về điều này, người ta không thể thiếu một cuốn sách như vậy.

Tôi biết rất ít về thuật ngữ chửi thề trong quân đội, nhưng chửi thề hải quân là một điều gì đó, nó đòi hỏi kiến ​​thức về các chi tiết cụ thể của hải quân, cảm giác về thời điểm, tưởng tượng và nâng cao tinh thần, sau đó nó tuôn ra dễ dàng như “vĩ đại và hùng mạnh” từ môi một tác phẩm kinh điển Nga nào đó . Không một thuyền trưởng, thủy thủ hay thủy thủ nào có thể làm được nếu không có nó. Khi bạn nghe thấy những âm thanh tục tĩu đẹp đẽ, bạn sẽ hiểu rằng đây là Mariman già.

[vadimtt]

Đồng Eshkin, 74 tập! Chiến tranh và hòa bình với TSB đang nghỉ ngơi!

[avia12005]

Đó chưa phải là tất cả. Trong bộ sưu tập cũng có cái này

[vadimtt]

Tôi biết cuốn sách này, mặc dù tựa đề không giống lắm
Và khi còn nhỏ, tôi đã có hai “cuốn sách bán chạy nhất” mà tôi đã đọc tận đáy lòng - “Người bạn đồng hành của đảng phái” (cũng là năm 1941, bản gốc) và cuốn sách “Phi đội dẫn đầu trận chiến” của Sukhov

[xikim]

Trích dẫn từ B.A.I.

Chúng đã được sử dụng đầy đủ. Bạn có nhận ra điều đó quá muộn không?

Không chỉ là muộn. Tại sao lại nói những gì họ không thể làm (bắn hạ vệ tinh, v.v.) Nó giống như với các trung tâm ra quyết định.

[fizik13]

Không nhất thiết phải bắn hạ, đây là trường hợp cực đoan.
Vệ tinh có quang học và radar có độ phân giải cao để quét khu vực (một giải pháp thay thế cho quang học) và kênh liên lạc.
Và chúng ta có tia laser để làm chói mắt quang học (hiện nay quang học là kỹ thuật số và tia laser đốt cháy ma trận ngay lập tức), chiến tranh điện tử để gây nhiễu radar và thanh tra vệ tinh.....
Chúng tôi đã sử dụng và sẽ tiếp tục sử dụng tác chiến điện tử, thứ mà họ liên tục la hét, nhưng chúng tôi không nói bất cứ điều gì về nó với bất kỳ ai. Laser đã được sử dụng rồi; sẽ không có ai thừa nhận với bạn về việc sử dụng chúng. Và người Mỹ sợ những người bạn đồng hành của các thanh tra như lửa, điều mà họ định kỳ nhắc đến trên báo chí của mình, bởi vì họ không có, nhưng thực sự muốn có nó.

[Tôi dám_notice_]

Tôi đọc văn bản của các ý kiến.
Những người yêu nước đã kết thúc.
Chỉ là kẻ thù thôi, chết tiệt.
Điểm trừ cho mọi người)

[Dos]

Họ tiêu thụ gì ở đó? Hay họ đều là học sinh trường dạy nghề?

[Chiến ĐấuSnail]

Ồ, bạn sẽ không làm gì cả, chỉ thể hiện thôi.

[Yegres85101142]

Những người bị gọi nhầm là "Người Phần Lan"! Không xúc phạm đến người Scandinavi. Chúng ta chỉ có cách diễn đạt hàng ngày này về “sự chậm chạp.” Tại sao CHÚNG TÔI lại chậm như vậy? Al lại "đa chiêu"?

[Galleon]

Tôi có cảm giác mạnh mẽ rằng các đại diện của Bộ Ngoại giao chỉ cần phát biểu ở một số nơi nhất định - tại Liên Hợp Quốc, tại các đại sứ quán, v.v., và ở tất cả những nơi khác, tốt hơn hết là bạn nên giữ im lặng trước máy quay. Và chắc chắn không được lên tiếng về các vấn đề quân sự. Ai đã làm thất bại tình hình Ukraine đã phát triển hơn 20 năm qua? Ai ngoan cố không để ý đến sự thật rằng tất cả những lời phát biểu của anh ta trông không có vẻ đe dọa mà lại bất lực và lố bịch??
Đôi khi im lặng còn tốt hơn là nói. Và đặc biệt là trong thời chiến.

[hoa hồng 56]

Đã đến lúc phải bắn hạ, cảnh báo đủ rồi.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Ros 56

Đã đến lúc phải bắn hạ, cảnh báo đủ rồi.

Điều này thật tốt, trong một tuần nữa cả thế giới sẽ không có hệ thống định vị vệ tinh. Người Nga đã quen với việc làm việc mà không có chúng, nhưng phương Tây sẽ không bước đi nếu không có chúng, đặc biệt là Hoa Kỳ, quốc gia thậm chí không thể đi du lịch vào cuối tuần nếu không có GPS.

[hoa hồng 56]

Chết tiệt với họ, chúng ta sẽ tìm đường dọc theo Sao Bắc Đẩu.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Ros 56

Chết tiệt với họ, chúng ta sẽ tìm đường dọc theo Sao Bắc Đẩu.

Và ý tôi là, chúng ta đã quen với việc này, chúng ta thậm chí có thể tìm đường đi qua tổ kiến.

[hoa hồng 56]

Chính xác là dọc theo rêu ở phía bắc của những hàng cây và gốc cây già.

[duschman80-81]

Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bắn hạ chúng ngay lập tức mà không có những lời nói huyên thuyên và bày tỏ lo lắng không cần thiết?

[Zaurbek]

Tôi muốn nói thêm về tất cả các loại Global Hawks....Chúng không có người lái và cũng cung cấp thông tin cho 404.

[IBRShB]

Vì vậy, chúng ta đã có một nửa thế giới - một mục tiêu chính đáng, nhưng mục đích là gì? “Tin tức” chẳng là gì cả. Không thích.

[AndreyKa54076]

Blah blah blah, một cơn nôn nữa từ giữa chúng ta

[rotmist60]

họ sẽ là mục tiêu hợp pháp

Điều duy nhất còn lại phải làm là bắt đầu ngăn chặn những mục tiêu chính đáng này, giống như Stakhanov, đang làm việc cho Ukraine.

[stel_07]

Bạn không thể khoe khoang về vấn đề này, đặc biệt là sau khi lời đe dọa lên tiếng

[Alexander Rasmukhambetov]

Chúng ta thích trò chuyện về những đường màu đỏ, những câu trả lời phản chiếu, nhưng bây giờ chúng ta sẽ vẽ những đường màu hồng trong không gian, mà Putin đã nói nếu không thể tránh khỏi đánh nhau thì đánh trước, vậy thì sao? Chúng ta không nên nói mà hãy đánh, để họ nói sau, nếu không chúng ta sẽ chỉ nhai nước mũi.

[Vasilenko Vladimir]

Quán nói chuyện này chán quá, có liên quan gì đến nó, lát nữa đừng nói chuyện nữa, tốt nhất là bạn đừng im lặng nữa

[ZIF122]

Chà, đây là một cảnh báo khác mà phương Tây không còn phản ứng nữa! Chúng ta phải hành động và hành động hiệu quả!

[alex 2019]

Các đường ống dẫn khí đốt của chúng ta bị nổ tung, các cuộc tấn công khủng bố được tổ chức và chúng ta vẫn đang thảo luận xem phải làm gì với chòm sao vệ tinh của kẻ thù, điều đang gây ra thiệt hại và thiệt hại lớn nhất cho khả năng phòng thủ của nhà nước chúng ta. Đã đến lúc phải hành động và không được bôi nhọ nước mũi. Rõ ràng, cho đến khi họ thanh lọc được ban lãnh đạo Bộ Quốc phòng và loại bỏ những người lãnh đạo chỉ biết nhấp gót và viết những bản báo cáo đẹp đẽ, chúng ta sẽ tiếp tục bày tỏ sự quan ngại.

[quản giáo Knell]

Để khẳng định các sáng kiến ​​hòa bình của mình, Nga đã đệ trình lên Liên hợp quốc một nghị quyết về việc từ chối trở thành nước đầu tiên đưa vũ khí vào không gian. Đề xuất này đã được khoảng 30 bang ủng hộ.

Có vẻ như một trong những tài liệu đầu tiên về không gian là một hiệp ước cấm quân sự hóa nó, phải không? Tại sao tạo thực thể..
Và sau đó từ ngữ không rõ ràng - "Vũ khí" là gì? Có khả năng, bất kỳ khoảng trống nào trên quỹ đạo đều có thể là một “vũ khí” nếu nó được kết hợp với nhau một cách tiến động và một số tính năng được tích hợp vào thiết kế. Vâng, nó sẽ “tầm thường”, nhưng một hòn đá và một cây gậy cũng là vũ khí phải không? Một phương tiện gây thiệt hại.
Với tư cách là “phương tiện gây thiệt hại”, bất kỳ vệ tinh phân phối mạng, bất kỳ vệ tinh trinh sát nào, v.v. đều là thành phần bên ngoài của hệ thống có độ chính xác cao. vũ khí , nghĩa là, đây là một phần của vũ khí, thực tế là như vậy, nếu xét đến tầm quan trọng của bộ phận này (cùng một GPS).
Và dù sao đi nữa, họ vẫn tiếp tục, các bạn thân mến, giống như GLONASS và những người khác.
Nếu vũ khí của Ukraina được dẫn đường bằng GPS tới các mục tiêu được vệ tinh Mỹ phát hiện thì những vệ tinh này có phải là vũ khí không? Vâng, chúng trong và có màu đỏ. Giống như người phát hiện hỏa hoạn là người tham gia vào các hoạt động chiến đấu, họ sẽ không để anh ta ra đi yên bình nếu bị bắt!
Vì vậy câu hỏi “có vũ khí hay không” không phải là một câu hỏi. Một điều nữa là người Mỹ hoạt động trong một vùng xám nhất định của luật pháp quốc tế - trong đó “vũ khí” có nghĩa là bazooka bay hoặc “#vũ khí hạt nhân” lủng lẳng trên quỹ đạo. Ở đây, trong luật Dòng Tên này, rất tốt. Người ta viết rất rõ điều gì sẽ xảy ra nếu một bên cố gắng phá hủy các vệ tinh của bên kia (nhưng không có gì được viết về tác hại gián tiếp từ hoạt động của các vệ tinh của phía bên kia). Bởi vì một số quy định này được viết vào thời King Pea và cơ chế buộc cập nhật chúng thông qua một số nhóm công tác vẫn chưa được thực hiện.

Trước tình hình này, liệu phương Tây có sợ hãi trước những tuyên bố này của chúng ta không?

[Horon]

Đại diện Bộ Ngoại giao Nga: Nếu vệ tinh dân sự nước ngoài được sử dụng ở Ukraine vì mục đích quân sự, chúng sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp

Dầu phanh dường như đã trở thành thức uống chính trên bàn tiệc của các chính trị gia chúng ta.

[iouris]

Nếu bạn không muốn nói chuyện với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, bạn sẽ nói chuyện với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Lại.

[koralevviktor]

Theo quy định, trong những trường hợp như vậy, tuyên bố của Bộ Ngoại giao chúng tôi là muộn màng. Loại vũ khí tương tự này rất có thể đã được sử dụng không chỉ ở Ukraine mà tôi e rằng nó đã được sử dụng trên lãnh thổ của chúng tôi. Tôi nên giữ im lặng hoàn toàn về các vệ tinh rơi, cả dân sự và quân sự.

[người lang thang]

Chà, ít nhất thì cuối cùng họ cũng đã công bố những hành động cần thiết rõ ràng. Bây giờ chúng ta chờ đợi các hành động.

[PValery53]

Hàng trăm người đưa tin dân sự từ không gian ủng hộ Bandera lẽ ra đã được “giải phóng khỏi các chuyến bay” từ lâu. Và chúng tôi vẫn “xin lỗi”.

[am pe]

Không thể được sao!? Không có cảnh báo! Ăn! Họ lại vượt qua vạch đỏ mà không để ý! Hãy để họ chờ đợi sự xuất hiện nhanh như chớp của mối quan tâm khác.

[volhv]

“Có một quả lê đang treo, bạn không thể ăn nó…”, nhiếp ảnh gia pháp y nói và chụp ảnh trong phòng với người đã khuất…

Nhưng ở đây mọi thứ sẽ ngược lại: một quả lê sẽ xuất hiện, chúng ta hãy bắt đầu ăn thôi...

[16112014nk]

Trung Quốc đã ban hành hơn 900 “cảnh báo cuối cùng”. Bộ Ngoại giao Nga dường như đang hành động theo nguyên tắc “bắt kịp và vượt qua” Trung Quốc.

[Trường hợp khẩn cấp]

Anh nói thì làm, không làm thì im lặng! Tôi chán việc họ hăm dọa đe dọa rồi cuối ngày lại có tiếng mèo xì hơi.

[xe sedoy]

đường giữa từ lâu đã trở thành một lũ ngu đần...
và Điện Kremlin là nguồn cung cấp chất tẩy rửa...
để tham khảo, về những người có quả bóng thép:
“Chúng ta hãy nhớ lại những gì Israel đã làm trong trường hợp này 30 năm trước: vào ngày 6 tháng 1981 năm XNUMX, máy bay của Không quân Israel đã ném bom lò phản ứng hạt nhân Osirak, nơi đang được xây dựng ở Iraq. Kết quả của cuộc tấn công này là lò phản ứng bị phá hủy.
Israel đã tiến hành một chiến dịch quân sự và giải quyết triệt để vấn đề bằng một cuộc không kích.
Cộng đồng thế giới phẫn nộ. Hoa Kỳ đóng băng các chương trình với Israel và lên án hành động của Israel. Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết lên án hành động của Israel. Israel đã sống sót sau tất cả những khoảnh khắc này và giải quyết được nhiệm vụ phá hủy lò phản ứng. An ninh của nhà nước đang bị đe dọa, và ở đó họ rất coi trọng vấn đề này.
Năm 2007, Israel tiến hành một cuộc không kích vào Syria, phá hủy lò phản ứng hạt nhân của Syria tại Al-Kibar. Cộng đồng thế giới lại phẫn nộ. Nhưng chính phủ Israel rất nhạy cảm với an ninh của đất nước và người dân.
Năm 2009, người ta biết đến một vụ tai nạn nghiêm trọng tại cơ sở hạt nhân của Iran - nhà máy khai thác và chế biến ở Natanz. Nguyên nhân của vụ tai nạn là kết quả của một cuộc tấn công có kế hoạch và thực hiện vào hệ thống điều khiển máy tính.
Đây là những gì Israel làm khi nói đến an ninh của mình. "
----
và cách họ làm việc cho chúng tôi:
"Ukraine sắp tạo ra một quả bom hạt nhân bẩn. Bộ quân sự của chúng tôi lo ngại về khả năng này và bắt đầu phàn nàn với các "đối tác" của mình từ Mỹ, Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ. "Các đối tác" đương nhiên không tin vào điều đó. ”

[cựu quân nhân]

đường giữa từ lâu đã trở thành một lũ ngu đần...

Trên thực tế, họ thậm chí còn không có súng máy. Và nó không nên như vậy.

[cựu quân nhân]

Năm 2009, người ta biết đến một vụ tai nạn nghiêm trọng tại cơ sở hạt nhân của Iran - nhà máy khai thác và chế biến ở Natanz. Nguyên nhân của vụ tai nạn là kết quả của một cuộc tấn công có kế hoạch và thực hiện vào hệ thống điều khiển máy tính.
Đây là những gì Israel làm khi nói đến an ninh của mình. "

Hãy ngừng quảng bá Israel. Từ lâu nó đã tồn tại, nó luôn nằm dưới vỏ bọc của Hoa Kỳ và các “đồng minh” của nó

[xe sedoy]

Ngừng quảng bá Israel

chỉ có những kẻ ngốc mới nhìn thấy ở đây một quảng cáo về Israel chứ không phải khả năng hành động...

[cựu quân nhân]

chỉ có những kẻ ngốc mới nhìn thấy ở đây một quảng cáo về Israel chứ không phải khả năng hành động...

Bạn không phải là người đầu tiên trên VO đang cố lấy anh ấy làm gương mà quên mất sự thật rằng “những gì được phép đối với Sao Mộc thì không được phép đối với con bò đực”.

[cựu quân nhân]

Nếu vệ tinh dân sự nước ngoài được sử dụng ở Ukraine cho mục đích quân sự, chúng sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp

Tôi gặp khó khăn trong việc tưởng tượng làm thế nào điều này có thể được xác định. Và nếu chúng ta tiêu diệt chúng thì ở đâu? Chỉ trên lãnh thổ Ukraine hoặc tại bất kỳ điểm nào trên quỹ đạo - qua Nga hay qua Thái Bình Dương?

[khách sạn]

Đây lại là trường hợp tốt hơn hết là nên giữ im lặng, nếu không sẽ buồn cười.

[trinh sát phía bắc]

Tất cả các phương tiện truyền thông trong nước, Bộ Ngoại giao và thậm chí cả bàn là trong các căn hộ ở Nga đều nói về “mục đích chính đáng”... Và điều gì tiếp theo? “Chúng ta sẽ nói về nó,” cũng như về những “ranh giới đỏ” ngày càng được “kéo” lại gần nhà nước hơn. biên giới và hãy im lặng cho đến khi có lý do tiếp theo, để “nuốt chửng” lần nữa? Đâu là những hành động tự tin và tất yếu mà NATO không mấy ưa thích? Hay liệu tất cả “hơi nước” phẫn nộ của dân chúng một lần nữa sẽ trở thành “tiếng còi” tuyên truyền cho cái gọi là “cộng đồng quốc tế” mà Nga rất yêu thích việc bào chữa và cố gắng “vượt qua” trong 30 năm qua? .... Hoặc có thể, đã bắt đầu "làm việc" cho những "mục tiêu chính đáng" khác của cuộc chiến này... Tất nhiên, "cố gắng" không phải là ngồi trong chiến hào....