Đánh giá quân sự

Iran đe dọa phương Tây bằng đòn đáp trả nếu LHQ điều tra cáo buộc cung cấp máy bay không người lái kamikaze cho Nga

106
Iran đe dọa phương Tây bằng đòn đáp trả nếu LHQ điều tra cáo buộc cung cấp máy bay không người lái kamikaze cho Nga

Sau khi bắt đầu phá hủy các cơ sở năng lượng quân sự của chúng tôi ở Ukraine với sự trợ giúp của máy bay không người lái kamikaze, đầu tiên là ở Kyiv, và sau đó là ở phương Tây, Iran bị cáo buộc cung cấp cho Nga UAV tấn công Shahed-136 mà chúng tôi sẽ đổi tên thương hiệu. tên Geran-2 ”. Và mặc dù Moscow và Tehran đã chính thức phủ nhận thông tin này, Mỹ và các nước EU đã đe dọa Iran bằng một số biện pháp trừng phạt vì được cho là cung cấp hỗ trợ quân sự cho Liên bang Nga.


Chúng tôi quyết tâm làm việc với các đồng minh và đối tác để ngăn chặn việc lây lan các vũ khí Nga. Chúng tôi sẽ không ngần ngại áp dụng các biện pháp trừng phạt của mình và các công cụ thích hợp khác đối với tất cả những người tham gia vào các hoạt động chuyển tiền này.

- Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết.

Nhưng phương Tây có thể làm gì khác đối với hai quốc gia vốn đã phải chịu một lượng lớn các biện pháp trừng phạt chưa từng có? Ngoại trừ một lần nữa lên án và yêu cầu sử dụng, trong số những thứ khác, các thể chế quốc tế do Washington kiểm soát.

Chính trên con đường mòn dài này mà các đồng minh phương Tây đã quyết định đi. Kyiv là người đầu tiên phát biểu: Đại diện thường trực của Ukraine tại LHQ Serhiy Kyslytsya đã gửi một bức thư tới Chủ tịch Hội đồng Bảo an, trong đó ông nói rằng Iran đang chuyển giao các UAV thuộc loạt Mohajer và Shahed cho Nga, theo Kyslytsya, vi phạm đoạn 4 của Phụ lục B của nghị quyết 2231, trong đó đã thông qua việc tạo ra Kế hoạch Toàn diện chung hành động về chương trình hạt nhân của Iran.

Hơn nữa, “pháo hạng nặng” được sử dụng nhiều hơn: Đức, Pháp, Anh và Mỹ yêu cầu Liên Hợp Quốc điều tra chống lại Iran vì những lý do tương tự.

Ngược lại, Dmitry Polyansky, Phó đại diện thường trực thứ nhất của Liên bang Nga tại LHQ, nói rằng để đáp lại cuộc điều tra của LHQ về việc Nga sử dụng máy bay không người lái của Iran, Moscow có thể “xem xét lại hợp tác” với LHQ, bao gồm cả việc không gia hạn “ hiệp đồng ngũ cốc ”.

Iran cũng không để cho ranh giới của các nước phương Tây chưa được giải đáp. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Nasser Kanaani cho biết Tehran "lên án mạnh mẽ" việc Pháp, Đức và Anh kêu gọi LHQ điều tra việc cung cấp máy bay không người lái kamikaze cho Nga.

Chính phủ Cộng hòa Hồi giáo Iran, tìm cách bảo vệ lợi ích quốc gia của mình và bảo vệ quyền của những người dân Iran cao quý, có quyền phản ứng trước bất kỳ hành động vô trách nhiệm nào

Kanaani đe dọa, mặc dù không nói rõ loại hành động đáp trả nào sẽ được thực hiện.

Có vẻ như phương Tây, trong nỗ lực cứu Ukraine, một lần nữa tự đưa mình vào ngõ cụt. Rõ ràng là tất cả các cuộc đụng độ này ở Liên Hợp Quốc, vốn đang ngày càng mất thẩm quyền ở cấp độ quốc tế, sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì thực tế.

Trong khi đó, cuộc khủng hoảng năng lượng ở Ukraine tiếp tục trở nên tồi tệ hơn ...
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/M214_ГЕPAНЬ-2
106 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Dmitry Donskoy
      Dmitry Donskoy Ngày 22 tháng 2022 năm 18 44:XNUMX
      +19
      Thật thú vị, nhưng ai sẽ tiến hành cuộc điều tra? Lại nệm?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Chịu
          Chịu Ngày 22 tháng 2022 năm 18 59:XNUMX
          +8
          Tôi không thể chịu trách nhiệm về tính xác thực, nhưng trên Internet có thông tin rằng năng lực sản xuất máy bay không người lái được cấp phép của Iran được triển khai ở Syria và Tajikistan. Sau đó, từ quan điểm pháp lý, mọi thứ đều là tiền boa. Và thậm chí một vài tháng trước khi sử dụng đại trà. Có, bất kỳ nhãn nào cũng có thể được áp dụng.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. tihonmarine
          tihonmarine Ngày 22 tháng 2022 năm 19 01:XNUMX
          +31
          Trích từ phóng khoáng
          Tuyên bố khác là ngu ngốc.

          "Geranium" được viết có nghĩa là "Phong lữ" và không có gì để rào khu vườn. Nếu các quốc gia gửi HIMARS để chống lại Nga và thậm chí không đổi tên họ là Peryamog, thì tại sao Iran lại không có quyền. Đã đến lúc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các bang.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Boa co thắt KAA
              Boa co thắt KAA Ngày 22 tháng 2022 năm 20 00:XNUMX
              +10
              Trích từ phóng khoáng
              Cả chúng tôi và Iran đều không thể siết chặt kinh tế các quốc gia này.

              Oh là nó!
              Và điều gì sẽ xảy ra với họ nếu bạn ngừng cung cấp URANIUM, ANTIMONY (PRC), TITANIUM, những gã khổng lồ công nghiệp của họ, ngừng thực hiện các giao dịch tài chính thông qua đô la, đưa các phi hành gia của họ lên ISS, v.v. Có, và bạn cũng có thể nghĩ về dầu mỏ ... Ví dụ, thúc đẩy Venezuela đi đến quyết định đúng đắn về nguồn cung cấp dầu mỏ ...
              Vì vậy, có nhiều hơn để đến !!!
              AHA.
              1. ramzay21
                ramzay21 Ngày 22 tháng 2022 năm 21 03:XNUMX
                +2
                Oh là nó!
                Và điều gì sẽ xảy ra với họ nếu bạn ngừng cung cấp URANIUM, ANTIMONY (PRC), TITANIUM, những gã khổng lồ công nghiệp của họ, ngừng thực hiện các giao dịch tài chính thông qua đô la, đưa các phi hành gia của họ lên ISS, v.v.

                Vâng, sẽ không có gì xảy ra với họ.
                Phần lớn uranium của chúng tôi được khai thác ở Kazakhstan, nơi sẽ không cung cấp cho chúng tôi để chế biến mà cho các quốc gia khác, và sau đó chúng tôi sẽ gặp vấn đề.
                CHND Trung Hoa không chịu sự kiểm soát của Moscow, vì vậy nó đã qua ở đây.
                Titan được sản xuất ở các nước khác, chúng tôi không kiểm soát thị trường này
                Các giao dịch tài chính bằng đô la đã bị chặn đối với chúng tôi, không phải chúng tôi, trong khi hơn nửa nghìn tỷ đô la đã bị lấy từ chúng tôi, bao gồm tài sản của các quan chức và nhà tài phiệt, và các khoản thanh toán cho các giao dịch của chúng tôi bằng đô la là dưới 1%, vì vậy sẽ không ai nhận thấy .
                Họ đã tự mình mang theo các phi hành gia, chúng tôi đã đến muộn.
                Có, và với dầu, bạn có thể nghĩ ...

                Dầu tiếp tục đi qua Ukraine, và đến Ukraine, vì phần lớn nó không thuộc về Nga, mà thuộc về các nhà tài phiệt, vì vậy ngay cả mức trần giá 60 đô la cũng sẽ phù hợp với họ, tất cả như nhau, có tính đến chiết khấu, họ bán cho người Ấn Độ. với cùng một số tiền, nhưng việc vận chuyển tùy thuộc vào chúng đắt đỏ. Không có gì cá nhân chỉ là kinh doanh.
                Để thúc đẩy Venezuela đi đến quyết định đúng đắn về nguồn cung dầu ...

                Tất nhiên, họ có thể ngừng cung cấp dầu, nhưng ai sẽ hỗ trợ họ? Bạn có nghĩ rằng ngân sách của chúng tôi sẽ kéo nó?

                Chúng ta cần nhìn nhận mọi thứ một cách thực tế, chúng ta có thể gây ảnh hưởng đến họ bằng cách cắt nguồn cung cấp khí đốt cho EU và giảm xuất khẩu dầu, cũng như niken và paladi, điều này sẽ thực sự gây tổn hại cho họ.
                Nhưng trước tiên, đối với điều này, ngành công nghiệp khai thác phải được quốc hữu hóa, cùng với ngành công nghiệp luyện kim, bao gồm Norilsk Nickel, ngành vận tải, cũng như khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
                Và thứ hai, cần đặt ra các mục tiêu và kế hoạch để đạt được chúng, bao gồm cả việc nghiên cứu những điểm khó khăn đối với chúng, nhưng sẽ không gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế của chúng ta. Các kế hoạch cũng phải được vạch ra để phát triển ngành công nghiệp của chúng tôi và giảm chi phí của chúng tôi.
                Không ai trong số này được thực hiện, không có kế hoạch, vì vậy "mọi thứ đang diễn ra theo kế hoạch."
              2. tihonmarine
                tihonmarine Ngày 24 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Boa constrictor KAA
                mang phi hành gia của họ đến ISS, v.v.

                Và bạn có thể đề nghị chở "Người" của họ để lấy rúp, ôi tiếng hú sẽ tăng lên.
            2. ramzay21
              ramzay21 Ngày 22 tháng 2022 năm 20 39:XNUMX
              +2
              Vì vậy, ai tranh luận, tôi không thấy có gì sai trái với hoạt động mua vũ khí nước ngoài.

              Việc giao hàng như vậy vi phạm nghị quyết của Liên Hợp Quốc, mà đã có lúc người bảo lãnh của chúng tôi bắt buộc phải vẫy tay chào người Mỹ.
              Nhưng nếu sự lãnh đạo của chúng tôi được hướng dẫn bởi lợi ích của Nga chứ không phải của Mỹ, thì nó sẽ phủ quyết nhiều quyết định của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, điều này sẽ làm phức tạp thêm việc áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Iran và Triều Tiên, cũng như việc lật đổ Gaddafi, với sự chấp thuận của Medvedev.
              1. IlgizL
                IlgizL Ngày 23 tháng 2022 năm 02 04:XNUMX
                +2
                Một bình luận rất có thẩm quyền và chi tiết về "nền kinh tế" của chúng tôi. Hoan hô.
                1. ramzay21
                  ramzay21 Ngày 23 tháng 2022 năm 08 16:XNUMX
                  -1
                  Một bình luận rất có thẩm quyền và chi tiết về "nền kinh tế" của chúng tôi. Hoan hô.

                  Cảm ơn bạn. đồ uống
            3. uẩn khúc51
              uẩn khúc51 Ngày 22 tháng 2022 năm 22 57:XNUMX
              +2
              Trên thực tế, chúng ta cũng có thể nhấn các Bang. Ví dụ, không sử dụng nhiên liệu hạt nhân, nhôm, động cơ tên lửa, các bộ phận của Boeing và kim loại đất hiếm.
              1. ramzay21
                ramzay21 Ngày 23 tháng 2022 năm 08 27:XNUMX
                0
                Trên thực tế, chúng ta cũng có thể nhấn các Hoa

                Những gì bạn liệt kê là quá khứ.
                Trong lịch sử, các quốc gia nhận được nhiên liệu hạt nhân khác cho các nhà máy điện hạt nhân của họ dựa trên uranium của Úc; nhà máy điện hạt nhân cuối cùng của họ được xây dựng khi Liên Xô vẫn còn ở đó. Nhưng việc ban lãnh đạo của chúng ta bán cho họ một lượng khổng lồ plutonium cấp độ vũ khí chỉ với một xu, thứ thực sự có giá hàng nghìn tỷ đồng, là một tội ác.
                Họ có nhôm, và họ giữ Deripaska cùng với nhôm của chúng tôi ở một nơi.
                Họ không sản xuất các bộ phận của Boeing ở đây, họ không ngu ngốc.
                Đất hiếm do Trung Quốc kiểm soát, chúng tôi chỉ kiểm soát palađi và niken, nhưng một lần nữa, điều này không phải với Nga, mà là với Norilsk Nickel, thuộc sở hữu của nhà tài phiệt Potanin, và ông ta sẽ không hạn chế bất cứ điều gì.
                Vì vậy, chúng tôi không thể gây ra nhiều tổn hại cho Hoa Kỳ
                1. D16
                  D16 Ngày 23 tháng 2022 năm 10 30:XNUMX
                  0
                  nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân của họ dựa trên uranium của Úc, nhà máy điện hạt nhân cuối cùng của họ được xây dựng khi Liên Xô vẫn còn ở đó

                  Uranium được khai thác ở đâu không quan trọng. Vấn đề mấu chốt là làm giàu. Mỹ không đủ năng lực để làm điều này. Orano, chính Areva trước đây đã ngồi rất chặt vào các sản phẩm của TVEL trong 20 năm.
                  Đoán xem 3000 bộ lắp ráp mua ở Nga trong 20 năm đã được sử dụng ở đâu? lol
                  việc ban lãnh đạo của chúng ta bán cho họ một lượng khổng lồ plutonium cấp độ vũ khí chỉ với một xu, thứ thực sự trị giá hàng nghìn tỷ đồng, là một tội ác.

                  Không phải trong xổ số, nhưng theo sở thích, không phải Volga, mà là năm rúp, không thắng, nhưng thua cười . (c) một trò đùa cũ. Bạn sẽ quan tâm đến các chi tiết của thương vụ Gore-Chernomyrdin.
                  https://regnum.ru/news/2194595.html
                  Họ có nhôm

                  Miễn là có. Về bản chất, nhôm và titan chỉ xuất hiện ở những nơi có năng lượng rẻ.
                  Họ không sản xuất các bộ phận của Boeing ở đây, họ không ngu ngốc.

                  Trung tâm Thiết kế Boeing ở Nga đã hoạt động từ năm 98. Đây là hai mươi năm hợp tác CÓ LỢI NHUẬN. Có đáng để liệt kê các dự án mà một nghìn rưỡi nhân viên của anh ấy đã tham gia không?
                  1. ramzay21
                    ramzay21 Ngày 23 tháng 2022 năm 21 49:XNUMX
                    0
                    Uranium được khai thác ở đâu không quan trọng. Vấn đề mấu chốt là làm giàu. Mỹ không đủ năng lực để làm điều này.

                    Người Mỹ sẽ có đủ sức mạnh của họ và sức mạnh của các đồng minh của họ.
                    Bạn sẽ quan tâm đến các chi tiết của thương vụ Gore-Chernomyrdin.

                    Và bạn quan tâm đến chi phí sản xuất plutonium cấp vũ khí đã bán.
                    Miễn là có. Về bản chất, nhôm và titan chỉ xuất hiện ở những nơi có năng lượng rẻ.

                    Nga không kiểm soát thị trường nhôm hay thị trường titan, và nhà tài phiệt Deripaska khó có thể được gọi là Nga, và ông ta sẽ không ngừng cung cấp nhôm cho Mỹ
                    Trung tâm Thiết kế Boeing ở Nga đã hoạt động từ năm 98. Đây là hai mươi năm hợp tác CÓ LỢI NHUẬN. Có đáng để liệt kê các dự án mà một nghìn rưỡi nhân viên của anh ấy đã tham gia không?

                    Trung tâm này được thành lập nhằm mục đích xem các nhà thiết kế máy bay và kỹ sư máy bay từ các phòng thiết kế hàng đầu của chúng tôi đang bị ném ra ngoài đường như thế nào để kéo những người giỏi nhất trong số họ đến Hoa Kỳ, và vâng, họ đã tham gia vào các dự án.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. uẩn khúc51
                  uẩn khúc51 Ngày 18 tháng 2022 năm 12 56:XNUMX
                  0
                  Nhờ sự phản bội của HEU-LEU, hiện tại không có sản xuất uranium cấp vũ khí và cấp năng lượng nào ở Hoa Kỳ. Năm 2010, Rosatom đã mua công ty Uranium One của Mỹ (một trong những nhà sản xuất uranium hàng đầu thế giới) cùng với các khoản tiền gửi của công ty này ở Canada, Úc, Kazakhstan, Nam Phi và chính Hoa Kỳ. Một vụ bê bối nổ ra. Đã có những nghi ngờ rằng thỏa thuận này đã được Hillary Clinton thông qua. Năm 2021, tập đoàn Nga công bố quyết định bán công ty con ở Mỹ, nhưng điều này nhìn chung không ảnh hưởng đến vai trò ấn tượng của tập đoàn này trong ngành hạt nhân Mỹ.
              2. mùi hôi thối
                mùi hôi thối Ngày 23 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
                +1
                Động cơ đã dừng lại. Mọi thứ đã được giao, nhưng Roskosmos từ chối quyền kiểm soát ngay từ đầu. Và ở đây Atlasi không bay. Họ không hoàn thành BE-4, họ không hoàn thành Raptor, một con ruồi Merlinchik mỏng manh.
          2. Boa co thắt KAA
            Boa co thắt KAA Ngày 22 tháng 2022 năm 19 53:XNUMX
            +8
            Trích dẫn từ tihonmarine
            Trích từ phóng khoáng
            Tuyên bố khác là ngu ngốc.

            Nếu các quốc gia gửi HIMARS để chống lại Nga và thậm chí không đổi tên họ là Peryamog, thì tại sao Iran lại không có quyền. Đã đến lúc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các bang.

            Yankees đang khuấy động theo hướng "công nhận Iran là một bên trong cuộc xung đột" và trên cơ sở này để mở rộng cho Iran tất cả các lệnh trừng phạt áp đặt lên Liên bang Nga.
            Và bản thân SGA cũng chỉ là những thiên thần bằng xương bằng thịt: da trắng, lông mịn và sống trong một thành phố rực rỡ trên một ngọn đồi!
            Ku-Klu-Sklan-cừu, chúng rất "sạch sẽ" và "không thể sai lầm" đến nỗi nhìn thẳng vào ánh hào quang của những vầng hào quang sẽ làm nhức mắt người nhìn!
            Khỉ thật! Khi nào mẹ thiên nhiên sẽ lật đổ Yellowstone trên chúng để chấm dứt mãi mãi những kẻ giết người, kẻ trộm và kẻ cướp cuối cùng này! am
        3. ĐỎ_BĂNG
          ĐỎ_BĂNG Ngày 22 tháng 2022 năm 19 14:XNUMX
          +12
          Phương Tây có quyền cung cấp vũ khí cho Ukraine?
        4. Charik
          Charik Ngày 22 tháng 2022 năm 19 16:XNUMX
          +11
          Sự khác biệt chính xác giữa cây shahedes hoặc phong lữ là gì, tại sao phương Tây nên quan tâm đến điều này? Hãy để họ lo liệu
        5. Boa co thắt KAA
          Boa co thắt KAA Ngày 22 tháng 2022 năm 19 41:XNUMX
          +13
          Trích từ phóng khoáng
          tất cả mọi thứ rõ ràng rằng phong lữ là shaheeds.
          Không. Geranium là thương hiệu của SHAHED. Thậm chí có thể lắp ráp từ các linh kiện của Iran những chiếc "mô tô" này ... Nhưng chúng được sản xuất ở đây! Và không ai cấm buôn bán "phụ tùng" không vì mục đích chiến lược của Iran! Ngay cả LHQ !!! Câu hỏi là về các thành phần "chiến lược", chứ không phải về động cơ 2 thì của moped!
          Vì vậy, người Anglo-Saxon có thể tự quét sạch và đi xuyên rừng. Về hình thức, không có gì để bám vào! Vâng
          1. thợ rừng
            thợ rừng Ngày 22 tháng 2022 năm 21 10:XNUMX
            +6
            Và bạn biết đấy, đồng chí - tôi sẽ gọi những loại đạn này - "gladiolus" - và nếu có bất kỳ câu hỏi nào về việc sử dụng chúng, tôi sẽ bao gồm số đó từ KVN "Ual bánh bao" với cụm từ - "but do gladiolus"))))))
        6. Ingvar 72
          Ingvar 72 Ngày 22 tháng 2022 năm 19 55:XNUMX
          +10
          Trích từ phóng khoáng
          đối với tôi dường như mọi thứ đều rõ ràng rằng hoa phong lữ là loại cây xấu xí

          Vấn đề là không ai thậm chí mã hóa các Hymars. Và LHQ không quan tâm chút nào.
        7. dmitry_2
          dmitry_2 Ngày 22 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
          +2
          Các bài báo là các bài báo, rất nhiều thứ được viết trên Internet.
        8. Sergey Drozdov
          Sergey Drozdov Ngày 22 tháng 2022 năm 20 17:XNUMX
          +6
          Không phải là shaheds, mà là phong lữ, nó thậm chí còn được viết trên đó và thật vô lý nếu nói khác đi, nhưng bạn có thể đọc tiếng Nga: ge-ra-ni ...
        9. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 Ngày 23 tháng 2022 năm 05 00:XNUMX
          +2
          Nhưng không! Martyrs và Geranium khác nhau ngay cả về KÍCH THƯỚC! Và đầu đạn của Geranium lớn gấp 1,5 lần - 75 kg. Gerani chỉ có một động cơ của Iran - và đó là một bản sao của động cơ Đức, lần đầu tiên được sao chép bởi người Trung Quốc, và sau đó là người Iran. Ở đó, toàn bộ bí quyết là ở động cơ, và không có gì khác - về tỷ lệ công suất trên trọng lượng, nó là một trong những động cơ tốt nhất trên thế giới.
      2. Mythos
        Mythos Ngày 22 tháng 2022 năm 20 58:XNUMX
        +3
        Những cuộc điều tra phô trương như vậy là một cái đinh khác trong nắp của “dân chủ”. Có vẻ như cách đây không lâu ở LHQ, một số người đã lắc một ống nghiệm, mặc dù sau đó họ thừa nhận rằng đó là một lời nói dối hoàn toàn ...
      3. mông thông minh
        mông thông minh Ngày 24 tháng 2022 năm 12 41:XNUMX
        0
        Tôi thấy xấu hổ vì một điều, đó là cách chúng tôi cư xử với Iran. C400 không bán với nguyên tử không giúp được gì
    2. al3x
      al3x Ngày 22 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
      +20
      Ukropov có nghĩa là bạn có thể nạp đầy vũ khí, và cả miền Tây hoang dã đều làm được điều đó, và khi Nga mua thứ gì đó từ ai đó, mọi người ngay lập tức bắt đầu la lên "Sentry! Hãy giới thiệu Syanksii!" Kim phun gần như bị hỏng, ngu ngốc.
    3. poquello
      poquello Ngày 22 tháng 2022 năm 18 58:XNUMX
      +4
      Trích từ phóng khoáng
      Châu Âu: OK, hãy điều tra.
      Iran: Chỉ dám thôi, lũ khốn nạn ...

      sai một chút
      Châu Âu: OK, hãy điều tra.
      Iran: Và bạn là ai? Cười thôi, lũ khốn nạn ..
      và tôi không hiểu điều gì đó từ tác giả nào đã lôi kéo một thỏa thuận ngũ cốc và hợp tác với LHQ? bởi vì thỏa thuận ngũ cốc không liên quan đến chủ đề này và hợp tác không phải với LHQ, mà là với ban thư ký LHQ, và bất kỳ ai nhận được chủ đề này từ ban thư ký - tất cả mọi người ở Zindan theo yêu cầu của TFR vì các hành động vi phạm chủ quyền của Nga
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. tihonmarine
          tihonmarine Ngày 22 tháng 2022 năm 19 20:XNUMX
          +9
          Trích từ phóng khoáng
          Do đó, các lệnh trừng phạt của EU và Mỹ sẽ có ảnh hưởng đến chúng tôi và Iran, nhưng ở chiều ngược lại, mọi thứ khó có thể hiệu quả như vậy.

          Vì vậy, đây không còn là các biện pháp trừng phạt nữa, mà đây là nỗi kinh hoàng từ Mỹ do châu Âu hỗ trợ.
        2. poquello
          poquello Ngày 22 tháng 2022 năm 19 25:XNUMX
          +3
          Trích từ phóng khoáng
          Để tiến hành một cuộc điều tra và áp dụng các biện pháp trừng phạt, bạn thường không thể là bất kỳ ai

          nó là sự thật? )))))) Chà, tiến hành điều tra với một người hàng xóm về khuynh hướng tình dục của anh ta
        3. uẩn khúc51
          uẩn khúc51 Ngày 22 tháng 2022 năm 23 00:XNUMX
          0
          Vâng, vâng, Đức không có khí đốt, và Pháp không có các thành phần của nhà máy điện hạt nhân và uranium sẽ dễ dàng tồn tại.
    4. Charik
      Charik Ngày 22 tháng 2022 năm 19 14:XNUMX
      0
      Bạn đã nhầm lẫn: người Mỹ và người Gayropia hiện diện Iran, chứ không phải người Iran đưa ra tuyên bố về việc được cho là có giao hàng hay không, bạn có hiểu sự khác biệt không?
    5. người viết lại
      người viết lại Ngày 22 tháng 2022 năm 19 17:XNUMX
      +6
      Trích từ phóng khoáng
      Iran: Chúng tôi không cung cấp máy bay không người lái và tên lửa cho Nga!
      Châu Âu: OK, hãy điều tra.
      Iran: Chỉ dám thôi, lũ khốn nạn ...

      Bạn có đang ám chỉ cách Hoa Kỳ cáo buộc Nga bắn rơi máy bay Malaysia không? "Chúng tôi có bằng chứng, hình ảnh nhưng sẽ không cho ai xem, vì bí mật quá"
    6. quang phổ
      quang phổ Ngày 22 tháng 2022 năm 19 27:XNUMX
      +10
      Mỹ + Châu Âu: Chúng tôi đã không làm nổ tung đường ống của bạn.
      Nga: Hãy làm một cuộc điều tra.
      Mỹ + Châu Âu: Chúng tôi cấm.
    7. mavrus
      mavrus Ngày 22 tháng 2022 năm 20 46:XNUMX
      +1
      Một cách chính xác. Chính họ đang kéo hàng nghìn, hàng nghìn tấn vũ khí "không được ghi chép" đến Ukraine, trên cả những gì ... họ đã hứa trên các phương tiện truyền thông và đụ tất cả mọi người. Và ở đây sự cường điệu cần phải được thổi bùng lên. Iran muốn làm nhục. Vì vậy, Iran (dù có cung cấp hay không, không quan trọng) chỉ có một câu trả lời đúng. Kết quả đã được công bố.
    8. ZIF122
      ZIF122 Ngày 23 tháng 2022 năm 04 16:XNUMX
      0
      Có nghĩa là, có thể cung cấp tất cả các loại vũ khí, lính đánh thuê, hỗ trợ tài chính cho Ukraine cho cả phương Tây, nhưng không thể mua hoặc sản xuất theo giấy phép bất kỳ loại vũ khí nào từ Nga? Có thể họ sẽ nói rằng chúng tôi không có quyền. để sử dụng bất kỳ vũ khí nào! Vâng, họ đã xuống địa ngục! Nga cũng như Iran đã phải chịu tất cả các biện pháp trừng phạt có thể xảy ra! Có điều tôi chưa được nghe về cuộc điều tra Hoa Kỳ đã tấn công Nam Tư và Iraq mà không có sự trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc!
  2. Carlos Hall
    Carlos Hall Ngày 22 tháng 2022 năm 18 18:XNUMX
    +13
    Cử Iran phòng không mạnh mẽ để ngăn chặn các cuộc tấn công của Israel.
    1. isv000
      isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 46:XNUMX
      +5
      Trích lời của Carlos Sala
      Cử Iran phòng không mạnh mẽ để ngăn chặn các cuộc tấn công của Israel.

      Một cách chính xác! Đưa cho những người đàn ông S-350-400, nhưng không giống như lần trước ...
      1. Boa co thắt KAA
        Boa co thắt KAA Ngày 22 tháng 2022 năm 20 59:XNUMX
        +2
        Một số nhà quan sát cho rằng Iran đã có S-400 và Pantsir S-1. Những người khác phủ nhận nó. Bản thân Iran cũng im lặng. Người Do Thái lo lắng và mọi người đều phản quốc.
        Nhưng đối với tôi, dường như chúng tôi đang âm thầm cung cấp chúng thông qua các bên thứ ba, để không kích động Israel. Bắt đầu với phức hợp ăng-ten-phần cứng. Nhưng với chi phí của tên lửa (chẳng hạn như 40N6 hoặc mẫu Anh) - rất có thể chính chúng, theo tài liệu kỹ thuật của chúng tôi, chúng đang bí mật chế tạo.
        Vì vậy, mọi thứ đều nằm trong tay của Allah! vì rõ ràng Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su đứng về phía người Do Thái! đầu gấu
        1. isv000
          isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 22 05:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Một số nhà quan sát cho rằng Iran đã có S-400 và Pantsir S-1. Những người khác phủ nhận nó. Bản thân Iran cũng im lặng. Người Do Thái lo lắng và mọi người đều phản quốc.

          Vào mùa hè, không cần phô trương nhiều, họ đã khai trương tuyến đường container RF-Kazakhstan-Turkmenistan-Iran, bề ngoài là để cung cấp vật liệu xây dựng bằng gang nháy mắt đến Ấn Độ. Tôi cho rằng bạn có thể mang tên quỷ trọc đến đó, thôi nào! đồng bào
          1. Thuốc xua đuổi
            Thuốc xua đuổi Ngày 22 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ isv000
            Tôi cho rằng bạn có thể mang tên quỷ trọc đến đó, thôi nào!

            đặc điểm hói, bán sỉ... quảng cáo của những năm 90, ai tìm thấy video sẽ không nhận được gì Vâng
  3. Diana Ilyina
    Diana Ilyina Ngày 22 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
    +14
    Đã đến lúc tạo liên minh Nga-Iran-CHDCND Triều Tiên, Trung Quốc và Ấn Độ còn rất ít hy vọng, nhưng chúng ta vẫn không có gì để mất.
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 22 tháng 2022 năm 18 29:XNUMX
      +4
      Do đó, họ muốn điều tra, nhưng không cần điều tra về bản thân họ, các thành viên NATO, về vũ khí và binh lính, mọi thứ đều được biết và họ không quan tâm!
      nó khác nhau

      Zelepup sẽ khiếu nại, họ sẽ coi các khiếu nại như thể LDNR không có tội trong 8 năm.
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina Ngày 22 tháng 2022 năm 18 38:XNUMX
        +9
        Thực tế của vấn đề là Dim, rằng họ cho rằng có thể ra lệnh cho tất cả mọi người trên thế giới điều gì là có thể và điều gì là không thể. Nhưng trí tuệ kém không đủ để nhìn vào lịch sử của chúng ta và xem tất cả các Hitler và Napoléon của họ đã kết thúc như thế nào.
      2. isv000
        isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 53:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Reptilian
        Zelepup sẽ khiếu nại, họ sẽ coi các khiếu nại như thể LDNR không có tội trong 8 năm.

        Ai đó đã xin lỗi về vụ tấn công tên lửa vào đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrade? Họ chỉ nói - ồ !, lỗi đã xuất hiện ...
        1. Lưỡng bội
          Lưỡng bội Ngày 22 tháng 2022 năm 19 37:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ isv000
          ..... cuộc tấn công tên lửa vào đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrade? Họ chỉ nói - ồ !, lỗi đã xuất hiện ...

          Vì vậy, họ cũng nói về sự tàn phá của Iraq
        2. Sergei_52
          Sergei_52 Ngày 22 tháng 2022 năm 21 45:XNUMX
          +2
          Bạn cũng có thể nhớ chuyến tàu Nam Tư bị bắn. Nói chung, ở đó, ông đã biện minh cho phi công của Liên Hợp Quốc. Nói chung, bạn thậm chí không thể nhớ về một chiếc máy bay chở khách của Iran ...
    2. isv000
      isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 48:XNUMX
      +3
      Trích: Diana Ilyina
      Đã đến lúc tạo liên minh Nga-Iran-CHDCND Triều Tiên, Trung Quốc và Ấn Độ còn rất ít hy vọng, nhưng chúng ta vẫn không có gì để mất.

      Chúng tôi chắc chắn không có gì để mất, nhưng Abramovich?!
      1. Lưỡng bội
        Lưỡng bội Ngày 22 tháng 2022 năm 19 45:XNUMX
        +2
        Nhiều người giàu không có gì để mất. Ví dụ ở đây, Berezovsky. ...hôm nay. Hoặc những người khác, trong những hoàn cảnh kỳ lạ, đã đến đó trong năm nay, rất giàu có.
    3. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 22 tháng 2022 năm 21 07:XNUMX
      0
      Diana Ilyina (Diana)
      Đã đến lúc tạo liên minh Nga-Iran-CHDCND Triều Tiên, Trung Quốc và Ấn Độ còn rất ít hy vọng, nhưng chúng ta vẫn không có gì để mất.

      giữ lại Ôi làm sao!
      Đây là một nhận định không chính xác. TRONG VA. Ngay từ buổi bình minh của quyền lực Xô Viết, Lenin đã nói rằng tương lai của nhân loại thuộc về bất cứ ai mà các dân tộc Trung Quốc và Ấn Độ noi theo. Do đó, GDP đang làm điều đúng đắn khi hợp tác với những người khổng lồ về nguồn nhân lực này! Đối với điều này, BRICS và SCO và các công đoàn khác được đúc kết.
      AHA.
    4. uẩn khúc51
      uẩn khúc51 Ngày 22 tháng 2022 năm 23 03:XNUMX
      0
      Vâng, 100 nghìn lính đặc nhiệm Hàn Quốc sẽ rất lạc lõng ở đó!
  4. Kot Alexandrovich
    Kot Alexandrovich Ngày 22 tháng 2022 năm 18 22:XNUMX
    +3
    "Trong khi đó, cuộc khủng hoảng năng lượng tiếp tục tồi tệ hơn ở Ukraine" ...
    Sẽ tốt hơn nếu viết về điều này chi tiết hơn. Đọc sẽ thú vị hơn biết bao nhiêu. cười
    1. isv000
      isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Cat Alexandrovich
      "Trong khi đó, cuộc khủng hoảng năng lượng tiếp tục tồi tệ hơn ở Ukraine" ...
      Sẽ tốt hơn nếu viết về điều này chi tiết hơn. Đọc sẽ thú vị hơn biết bao nhiêu. cười

      Đội tuần tra đi quanh Kukuev và đánh ai sử dụng điện! tốt
      1. Kot Alexandrovich
        Kot Alexandrovich Ngày 22 tháng 2022 năm 18 56:XNUMX
        0
        Bạn thấy đấy - họ bay (bạn thấy đấy, với đôi chân Cossack), nhưng họ có thể sử dụng súng gây choáng! Nhưng không - họ không tính phí, họ tiết kiệm chi phí!
        1. Ludmila Myshkina
          Ludmila Myshkina Ngày 22 tháng 2022 năm 19 19:XNUMX
          -1
          cô ấy đã tìm ra nó. Lối cũ vẫn chưa đi xa. chẳng bao lâu nữa, tất cả các cột điện trên đường phố sẽ phát sáng với mặt sau trần của những thiết bị điện tử trơ trọi
    2. debusik
      debusik Ngày 22 tháng 2022 năm 19 19:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Cat Alexandrovich
      "Trong khi đó, cuộc khủng hoảng năng lượng tiếp tục tồi tệ hơn ở Ukraine" ...
      Sẽ tốt hơn nếu viết về điều này chi tiết hơn. Đọc sẽ thú vị hơn biết bao nhiêu. cười

  5. Ulan.1812
    Ulan.1812 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 24:XNUMX
    +8
    Và họ sẽ điều tra những gì?
    Ở Nga, không ai cho họ vào Iran cũng là điều khó xảy ra.
    Đống đổ nát ở Ukraine? Thôi, hãy để họ đào.
    1. isv000
      isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 19 07:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Ulan.1812
      Và họ sẽ điều tra những gì?
      Ở Nga, không ai cho họ vào Iran cũng là điều khó xảy ra.
      Đống đổ nát ở Ukraine? Thôi, hãy để họ đào.

      Chà, anh ta có thể gửi vài chục bằng chứng cho các nhà điều tra rằng chúng tôi đang ở đó! nhãn được dán trên kẹo cao su ... wassat Riêng họ, hãy để họ ném các tọa độ ...
  6. Đồng chí Kim
    Đồng chí Kim Ngày 22 tháng 2022 năm 18 25:XNUMX
    +18
    Lũ quái vật.
    Tại sao Bộ Ngoại giao của chúng ta và các đại diện của LHQ luôn viện cớ hợp tác với Iran?

    Thật là khâm phục phương Tây.
    Sẽ tốt hơn nếu họ gọi các đại sứ phương Tây đến trải thảm trong tòa nhà của Bộ Ngoại giao, ở Smolensk, để cung cấp Caesars, Javelins, xe chiến đấu bộ binh, v.v.
    Và họ đã gọi đến địa ngục.
    Và tại LHQ, Hoa Kỳ yêu cầu phải ăn năn về vụ tên lửa có mảnh đạn bắn trúng cầu Antonovsky vừa rồi trúng cầu Antonovsky (có nạn nhân và bị thương).

    Tại sao lại có tiếng kêu với sao Kim khi Geranium / Shakhidka tấn công cơ sở hạ tầng của chế độ Kyiv?
    Tại sao phương Tây im lặng như giẻ rách khi Tochka-U của Bandera với đầu đạn chùm bắn hạ người Nga ở Donetsk, hay khi tên lửa Chimera với mảnh đạn giết người Nga trên cầu Antonovsky?
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina Ngày 22 tháng 2022 năm 18 34:XNUMX
      +6
      Bởi vì phương Tây đã quyết định rằng có thể và cần thiết để giết chúng ta, nhưng khi phản ứng đến, nó không nhân đạo và không nhân đạo chút nào. Bạn không thể đánh bại một bá chủ bằng nắm đấm và với khuôn mặt trơ tráo, bạn không hiểu một cách dân chủ ...
      1. isv000
        isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 55:XNUMX
        +1
        Trích: Diana Ilyina
        Bởi vì phương Tây đã quyết định rằng có thể và cần thiết để giết chúng ta, nhưng khi phản ứng đến, nó không nhân đạo và không nhân đạo chút nào. Bạn không thể đánh bại một bá chủ bằng nắm đấm và với khuôn mặt trơ tráo, bạn không hiểu một cách dân chủ ...

        Những người phát xít gọi cuộc đấu tranh đảng phái không phải là phương pháp chiến tranh hào hiệp ...
      2. Kiril Letov
        Kiril Letov Ngày 22 tháng 2022 năm 18 56:XNUMX
        -9
        Cho em hỏi Tây giết em lâu chưa?
        Cái gọi là phương Tây vẫn chưa áp đặt lệnh cấm cung cấp thuốc và các sản phẩm chỉnh hình phức tạp cho Liên bang Nga. Mặc dù việc mất thị trường Nga không phải là điều quan trọng đối với ông, vì thị trường dược phẩm của Nga chỉ chiếm khoảng 1,5% thị trường thế giới, và việc thua lỗ đối với cùng một hãng Pfizer hay AbbVie là không đáng kể.
        Mặc dù tôi sẽ không phủ nhận thực tế là các công ty dược phẩm quốc tế lớn vừa từ chối thực hiện các thử nghiệm lâm sàng mới đối với thuốc của họ ở Nga, mà trước khi đăng ký của họ ở Liên bang Nga, tôi sẽ không. Điều này có nghĩa là các loại thuốc mới, hiệu quả hơn từ họ sẽ không đến Liên bang Nga. Nhưng có những lý do kinh tế và danh tiếng, không phải do chính phủ các quốc gia ép buộc.
        Nếu phương Tây muốn giết chúng tôi, họ sẽ chỉ cần cấm xuất khẩu hợp pháp các thành phần để tổng hợp chất sang Liên bang Nga, chưa kể đến việc cung cấp các dạng thành phẩm và đưa ra các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với việc cung cấp của họ.
        Vì vậy, những tuyên bố của bạn về ý định cuồng nhiệt của phương Tây muốn giết bạn, giống như tất cả chúng tôi, nói một cách nhẹ nhàng, là xa rời thực tế.
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina Ngày 22 tháng 2022 năm 19 21:XNUMX
          +3
          Tất nhiên, vâng, Fashington chỉ mong nước Nga hòa bình và thịnh vượng. Và đó là lý do tại sao nó đang bơm Ruin bằng vũ khí tấn công các thành phố của chúng ta và thực sự giết chết dân thường.
          Hoàn toàn bị bệnh ở đầu hay Svidomo? Đó là một và giống nhau!
          1. Kiril Letov
            Kiril Letov Ngày 22 tháng 2022 năm 19 33:XNUMX
            -5
            Không, chỉ là một người theo chủ nghĩa hiện thực. Và tôi không sống theo những giáo điều của những khẩu hiệu áp phích. Không ai cố tình lai tạo đối thủ cạnh tranh, và Hoa Kỳ, cũng như Liên bang Nga, không phải là ngoại lệ.
            Việc cung cấp vũ khí cho Ukraine là hệ quả của cạnh tranh địa chính trị, cũng như việc Liên Xô cung cấp vũ khí cho Việt Nam trong những năm diễn ra Chiến tranh Việt Nam. Không còn nữa.
            Không nên nhầm lẫn món quà của Đức Chúa Trời với trứng bác.

            Và cũng hỏi các nhà luyện kim xem họ bị ảnh hưởng như thế nào bởi các hạn chế nhập khẩu vào Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ các sản phẩm luyện kim đen. Sau cùng, họ nên vui mừng vì họ đã ngừng xuất khẩu sang "những kẻ giết người". Nhưng không, hãy đọc cuộc phỏng vấn với người đứng đầu NLMK Lisin Mặc dù tôi cho rằng bạn sẽ tuyên bố anh ta là Maidan.
            Chỉ là đối với những người hòa nhập vào thế giới này, cuộc sống không chỉ có những khẩu hiệu áp phích, mà là thực tế kinh tế.
        2. Sergei_52
          Sergei_52 Ngày 22 tháng 2022 năm 21 48:XNUMX
          +1
          Từ những năm 90 nếu bạn chưa biết. Khi cha mẹ tôi, những người sản xuất ra những sản phẩm công nghệ khá tiên tiến lúc bấy giờ, phương Tây đề nghị làm chảo, và các bang cho ăn g..m chọn lọc theo hình thức "Bush chân", cấm bán ở châu Âu ...
          1. Kiril Letov
            Kiril Letov Ngày 22 tháng 2022 năm 23 00:XNUMX
            -3
            Tại sao tôi lại nhớ những năm 90 và những cơ hội kinh tế mà họ cung cấp. Cũng có những ví dụ tích cực. Một ví dụ tích cực là đồ nội thất Shatura và nó không phải là duy nhất.
            Không phải thông lệ chúng ta hay đi tìm nguyên nhân thất bại bên trong, cần phải đổ lỗi cho ai đó bên ngoài.
            Nhìn từ bên ngoài, không ai can thiệp vào những cải cách kinh tế hơn nữa của Alexei Nikolayevich Kosygin, kết quả cuối cùng sẽ là sự đa dạng hóa và cân bằng tiềm năng công nghiệp của Liên Xô, sự phát triển chuyên sâu của nông nghiệp và cuối cùng là kết quả kinh tế mà Trung Quốc sau đó được hiển thị.
            Những cải cách này đã bị cản trở bởi đảng Liên Xô và giới kinh tế, như chính Aleksey Nikolayevich đã nói trong một cuộc phỏng vấn với người đứng đầu chính phủ Tiệp Khắc, Lubomir St nhám, chứ không phải Mỹ hay Canada.
            Theo đó, họ tiếp cận những năm 90 với sự thiên vị rất lớn đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự và các doanh nghiệp khổng lồ thâm dụng tài nguyên với dòng sản phẩm không đáp ứng được nhu cầu của người tiêu dùng.
            Có phải chính các Quốc gia hay người Canada phải chịu trách nhiệm về điều này, hay họ phải thay đổi toàn bộ trật tự công nghệ ở Liên bang Nga như thế này để có một cuộc sống tuyệt vời? Không, các bạn, đáng lẽ các bạn nên tự làm chứ đừng đợi manna từ thiên đường, vì điều đó đã không được mong đợi ở Đại Hàn Dân Quốc (Hàn Quốc), nơi thực sự đã bị thiêu rụi bởi một cuộc chiến kéo dài đến hơn một thập kỷ, Singapore, vĩnh viễn chiến tranh với Israel và sau khi Tây Ban Nha phát xít Pháp.
            Và chính đôi chân này của Bush sau đó đã giúp nhiều người khi cùng một đảng và các nomenklatura kinh tế (cùng các nhà lãnh đạo khu vực) phân chia quyền lực.
            Nói về chân của Bush. xuất hiện vào năm 1990 khi các quầy của Liên Xô còn trống, "Bush chân" rất phổ biến do rẻ và sẵn có.
            Bạn có đổ lỗi cho Hoa vì thực tế là các quầy trống không? Tôi tin rằng Alexei Nikolaevich Kosygin quá cố sẽ không đồng ý với cách giải thích như vậy.
            Và nếu chúng ta nói về viện trợ lương thực của Mỹ, thì chính bà đã cứu hàng triệu người khỏi nạn đói trong những năm 20 của thế kỷ 20. Vào mùa hè năm 1922, gần 9 triệu người nhận được thực phẩm trong căng tin ARA, cũng như khẩu phần ngô đặc biệt, và vào cuối mùa hè, hơn 10 triệu công dân Liên Xô. Và tất cả những điều này tôi sẽ ghi chú miễn phí.
            Vì vậy, bạn đang ở rất xa sự thật và theo đó, từ sự thật.
            1. Alex_1973
              Alex_1973 Ngày 22 tháng 2022 năm 23 57:XNUMX
              +1
              Yok mokarek, người Mỹ giúp đỡ Bush, trước tiên hãy hỏi FSA đã bơm ra bao nhiêu nghìn tỷ USD nguồn lực trị giá cho "viện trợ nhân đạo" như vậy, bạn thực sự là de Bill hoặc đang giả vờ.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Sergei_52
              Sergei_52 Ngày 23 tháng 2022 năm 20 21:XNUMX
              0
              Sự thật là vào những năm 90, những người như bạn đã tuyên bố về viện trợ nhân đạo từ phương Tây, và lúc đó ở viện chúng tôi đã mở cửa cho những người đến muộn. Khẩu phần NATO ...
            3. Alexander_Schlidt
              Alexander_Schlidt Ngày 24 tháng 2022 năm 11 10:XNUMX
              0
              Trích: Kiril Letov
              Và tất cả điều này tôi sẽ lưu ý miễn phí.
              Vì vậy, bạn đang ở rất xa sự thật và theo đó, từ sự thật.

              Tôi phần lớn đồng ý với bạn. Cụ thể, mô hình kinh tế của Liên Xô đã không chịu được nhiều thử nghiệm. Đây là lỗi của lãnh đạo đất nước. Cũng như hoàn toàn miễn cưỡng phát triển công nghiệp nhẹ. Công nghiệp nặng và khu liên hợp công nghiệp-quân sự luôn đi đầu. Nhưng ngay cả trong liên minh đã có những khoảnh khắc thú vị trong sự phát triển của nền kinh tế, Kosygin đã làm được điều gì đó. Hãy tính đến các ngành công nghiệp thực phẩm và ô tô. Vâng, và đặt cược vào cơ sở tài nguyên đã mang lại rất nhiều, và bạn không nên coi đó là thua cuộc. Do đó, họ đã đi thuyền vào con số không.
              Bush, giống như viện trợ nhân đạo với ARA, theo một nghĩa nào đó, đã cứu đất nước. Rốt cuộc, kể từ những năm 60, họ đã mua ngũ cốc ở Hoa Kỳ (và trên TV họ đã xem họ tồi tệ như thế nào, các nhà tư bản) Nhưng đôi chân của Bush chỉ là một phần của thỏa thuận bắt đầu với Malta để từ bỏ liên minh. Và chúng tôi đã không nhận được nó miễn phí. Đó là lý do tại sao nó chua. Trong số những thứ khác, Hoa Kỳ thực sự chiếm lĩnh thị trường của chúng tôi, trong khi sản xuất tại nhà. Nhắc lại những lực lượng nào sau đó chúng ta đã thoát khỏi nó? Tôi nghĩ chúng ta có thể tìm thấy những lựa chọn khác... Mặc dù thật khó tin vào điều đó. Nhân văn là một câu chuyện hoàn toàn khác. Tất cả đều rơi vào tay các quan chức, và mọi người không nhận được bất cứ thứ gì miễn phí.
              Chà, bây giờ, vài thập kỷ sau những sự kiện này, về cơ bản bạn có thể nghe thấy điều cổ điển - không cần sự giúp đỡ đặc biệt, có rất ít và nói chung họ sẽ xoay sở được nếu không có nó.
    2. nấu chảy
      nấu chảy Ngày 22 tháng 2022 năm 18 38:XNUMX
      0
      Tại sao Bộ Ngoại giao của chúng ta và các đại diện của LHQ luôn viện cớ hợp tác với Iran?

      Thật là khâm phục phương Tây.
      Sẽ tốt hơn nếu họ gọi các đại sứ phương Tây đến trải thảm trong tòa nhà của Bộ Ngoại giao, ở Smolensk, để cung cấp Caesars, Javelins, xe chiến đấu bộ binh, v.v.
      Và họ đã gọi đến địa ngục.


      Lời vàng!
    3. Nghiệp dư
      Nghiệp dư Ngày 22 tháng 2022 năm 18 39:XNUMX
      -6
      Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, bắt đầu với Shevardnadze và Kozyrev, và thậm chí có thể trước đó (I.M. Maisky), là nơi sinh sản của những kẻ phản bội. Tôi không biết bây giờ ra sao với những kẻ phản bội, nhưng việc chúng không dành cho Nga là một sự thật. Ví dụ: các vụ kiện về bất động sản bị tịch thu của Liên bang Nga ở Hoa Kỳ được đưa ra ở đâu? Ngoài M. Zakharova “quan” ra thì không còn gì khác.
      1. poquello
        poquello Ngày 22 tháng 2022 năm 19 02:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Các vụ kiện về bất động sản bị tịch thu của Liên bang Nga ở Mỹ ở đâu?

        bạn định gửi chúng ở đâu? trong Sportloto?
    4. svit55
      svit55 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 42:XNUMX
      -6
      Đúng, ở nước ta chưa có ai làm việc này, Bộ Ngoại giao ngại nói một lời chống lại “đối tác”, những người thân ruột thịt của mình sống ở nước ngoài. Nebenzya, à, anh ấy giống như họ vậy))) và anh ấy sẽ không nói hai từ mà không có một mảnh giấy. Và chúng ta mong đợi điều gì ở họ?
  7. Chơi lô tô
    Chơi lô tô Ngày 22 tháng 2022 năm 18 30:XNUMX
    +4
    Bí quyết là các đòn bẩy phải có khả năng sử dụng. Bằng cách áp đặt một loạt các biện pháp trừng phạt mà không có lý do gì, phương Tây đã tự tước đi đòn bẩy gây áp lực này đối với Iran hoặc Liên bang Nga. Mọi người đều hiểu rằng các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng bất kể hành động của Liên bang Nga hay Iran, do đó, việc Liên bang Nga và Iran hành động mà không cần nhìn lại LHQ, EU và p-p-p-p là điều hợp lý. Và chúng ta đang ở đây với một thỏa thuận ngũ cốc, điều mà chúng ta không quan tâm - chúng ta có thể gây áp lực thành công lên cả EU và LHQ
  8. gromit
    gromit Ngày 22 tháng 2022 năm 18 40:XNUMX
    -3
    Rạp xiếc và duy nhất)
    Nhà bình luận nào thực sự tin rằng Geranium không phải là Shaheed của Iran được sơn lại, mà là một sản phẩm phát triển trong nước?
    Các tín đồ xúc phạm xin vui lòng downvote.
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina Ngày 22 tháng 2022 năm 18 45:XNUMX
      +5
      Nó có gì khác biệt nếu nó được sơn lại hay không. Hiệu quả? Đúng! Vậy thì vấn đề là gì? Iran và Nga là những quốc gia có chủ quyền và tự quyết định cung cấp cho ai và cái gì!
      1. gromit
        gromit Ngày 22 tháng 2022 năm 18 59:XNUMX
        -1
        Từ vàng.
        Tại sao Nga và Iran lại tự chế giễu mình?
        Cả Hoa Kỳ và Liên minh đều nói dối và phủ nhận, nhưng mọi thứ không đến mức phi lý như vậy.
        "Không có bất kỳ tên lửa nào của chúng tôi ở Cuba, ồ, họ đã chụp ảnh chúng chưa? Chà, sau đó - thì sao?"
        Đây là một cách tiếp cận dễ hiểu, một quốc gia có chủ quyền. Đậm nhưng dễ hiểu.

        Chúng tôi sẽ không bao giờ thừa nhận rằng các nhà quản lý của chúng tôi không có điểm tương đồng trong suốt 9 tháng chiến tranh, họ không thể lắp ráp một chiếc máy bay không người lái từ nhựa, một góc và một động cơ xe mô tô - điều này không thể hiện sự tôn trọng.
    2. isv000
      isv000 Ngày 22 tháng 2022 năm 19 00:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Gromit
      Rạp xiếc và duy nhất)
      Nhà bình luận nào thực sự tin rằng Geranium không phải là Shaheed của Iran được sơn lại, mà là một sản phẩm phát triển trong nước?
      Các tín đồ xúc phạm xin vui lòng downvote.

      Có vấn đề gì vậy ?! Và chúng tôi và các bang bán vũ khí, tại sao người Ba Tư không thể? Tại sao chúng ta không thể mua một khẩu súng cao su từ một người hàng xóm, vì anh ta có nó tốt hơn và bắn xa hơn ?! Khi công việc giao hàng đi - bàn tay viết đã mệt mỏi với việc viết danh sách các quốc gia ... Đã đến lúc chỉ cho quân Yankees một thiết bị, không phải bộ đồ ăn, như Kim đã làm hoặc người Ba Tư, khiến lực lượng đặc biệt của Yankees quỳ gối. !
    3. Ludmila Myshkina
      Ludmila Myshkina Ngày 22 tháng 2022 năm 19 27:XNUMX
      -3
      vì vậy hãy đến LHQ với tư cách là một nhân chứng
    4. dmitry_2
      dmitry_2 Ngày 22 tháng 2022 năm 20 20:XNUMX
      0
      Nếu họ mang động cơ riêng từ Đức, thân vỏ riêng, đèn pha riêng, rồi lắp ráp tất cả tại một nhà máy sản xuất ô tô - thì đây có phải là một chiếc ô tô được sản xuất tại nước nào không? Trong kỹ thuật cơ khí, có rất nhiều ví dụ như vậy - một người nào đó lắp ráp một bộ phận, ví dụ, một bộ phận bằng nitơ, từ các bộ phận hoàn chỉnh. Có đầy đủ dầu giấm và anh ấy thu gom, sau đó bán nó, anh ấy làm nó dưới thương hiệu của riêng mình. Do đó, về mặt hình thức và pháp lý, đúng là Hoa phong lữ không phải là máy bay không người lái của Iran.
  9. paul3390
    paul3390 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 40:XNUMX
    +1
    Và điều gì - Iran không có quyền bán vũ khí trên mảnh giấy này ?? Ngoài ra, Hoa Kỳ, với tư cách là một trong những bên ký kết, đã rút khỏi hiệp định này, có nghĩa là nó không có lực lượng ..
    1. DenVB
      DenVB Ngày 22 tháng 2022 năm 19 02:XNUMX
      -2
      Trích dẫn từ paul3390
      Ngoài ra, Hoa Kỳ, với tư cách là một trong những bên ký kết, đã rút khỏi hiệp định này, có nghĩa là nó không có lực lượng.

      Nghị quyết 2231 đã thông qua thỏa thuận và ngoài ra, trước sự khăng khăng của Hoa Kỳ, đã áp đặt nhiều hạn chế đối với Iran mà không liên quan trực tiếp đến chương trình hạt nhân của Iran. Và nghị quyết này vẫn còn hiệu lực.
  10. Vovanych007
    Vovanych007 Ngày 22 tháng 2022 năm 18 56:XNUMX
    +2
    Trích: Đồng chí Kim
    Lũ quái vật.
    Tại sao Bộ Ngoại giao của chúng ta và các đại diện của LHQ luôn viện cớ hợp tác với Iran?

    Thật là khâm phục phương Tây.
    Sẽ tốt hơn nếu họ gọi các đại sứ phương Tây đến trải thảm trong tòa nhà của Bộ Ngoại giao, ở Smolensk, để cung cấp Caesars, Javelins, xe chiến đấu bộ binh, v.v.
    Và họ đã gọi đến địa ngục.
    Và tại LHQ, Hoa Kỳ yêu cầu phải ăn năn về vụ tên lửa có mảnh đạn bắn trúng cầu Antonovsky vừa rồi trúng cầu Antonovsky (có nạn nhân và bị thương).

    Tại sao lại có tiếng kêu với sao Kim khi Geranium / Shakhidka tấn công cơ sở hạ tầng của chế độ Kyiv?
    Tại sao phương Tây im lặng như giẻ rách khi Tochka-U của Bandera với đầu đạn chùm bắn hạ người Nga ở Donetsk, hay khi tên lửa Chimera với mảnh đạn giết người Nga trên cầu Antonovsky?

    Mọi thứ đều đơn giản. Khi Kyiv tấn công chúng ta bằng bất kỳ vũ khí nào, kể cả những thứ bị cấm, và phương Tây cung cấp những gói vũ khí trị giá hàng tỷ đô la, thì điều này là bình thường. Bởi vì tất cả những điều này đều nằm trong kế hoạch của chính phương Tây. Nhưng khi chúng ta bắt đầu nghiêm túc ... Nó liên quan gì đến việc sử dụng Geranium-2 UAV. Ở đây tiếng hú và sự cuồng loạn bắt đầu, vì điều này chỉ làm hỏng kế hoạch của phương Tây. Nói một cách đơn giản, mọi thứ họ làm đều có thể. Và tất cả đều hợp pháp. Chà, chúng ta chỉ là "những kẻ man rợ" ...
  11. giết phát xít
    giết phát xít Ngày 22 tháng 2022 năm 18 57:XNUMX
    +2
    Người Iran đã làm rất tốt - họ luôn đáp trả đòn. Không phải lúc nào cũng có trọng số như nhau, nhưng luôn có câu trả lời. Không giống như những người ngưỡng mộ "đối tác" phương Tây của chúng ta.
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 22 tháng 2022 năm 21 42:XNUMX
      0
      Trích dẫn: giết phát xít
      Người Iran làm tốt lắm - họ luôn đáp trả ... luôn có câu trả lời. Không giống như những người ngưỡng mộ "đối tác" phương Tây của chúng ta.

      Điều này là do người Ba Tư không có gì để mất ngoài "xiềng xích dự phòng". Còn những người “ngưỡng mộ”… tài sản, bất động sản, người thân… tài khoản… Họ có gì để mất! Một lần nữa, quốc tịch của nhiều "nhà hoạt động" không cho phép đi ngược lại đồng bào ở miền đất hứa .... Chao ôi, AH!
  12. DenVB
    DenVB Ngày 22 tháng 2022 năm 19 00:XNUMX
    -5
    Iran bàn giao các UAV thuộc loạt Mohajer và Shahed cho Nga, mà Kislytsya cho rằng vi phạm đoạn 4 của Phụ lục B của Nghị quyết 2231

    Hơn nữa, Nga đã bỏ phiếu cho nghị quyết này áp đặt các biện pháp trừng phạt và cấm đoán khác nhau đối với Iran, bao gồm cả hoạt động buôn bán vũ khí.

    Một bằng chứng khác về tầm nhìn xa trong chính sách đối ngoại của chúng ta, đứng đầu là Bộ trưởng Ngoại giao xuất sắc nhất mọi thời đại và các dân tộc, Dmitry Borisovich Lavrov tài năng tuyệt vời.
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 22 tháng 2022 năm 21 48:XNUMX
      0
      [quote = DenVB] Một minh chứng khác cho thấy tầm nhìn xa trong chính sách đối ngoại của chúng ta, được dẫn dắt bởi vị ngoại trưởng giỏi nhất mọi thời đại và các dân tộc, tài năng đáng kinh ngạc Dmitry Borisovich Lavrov. [ /trích dẫn]

      - Anh ơi, vâng anh, dọc đường zalipushnik! (Với)

      Và cái tên Bộ Ngoại giao của chúng ta là gì - Sergei Viktorovich Lavrov Hoặc chúng ta không biết điều gì đó và họ đã thay đổi anh ta ... trở lại trong nôi !? cười
    2. mùi hôi thối
      mùi hôi thối Ngày 23 tháng 2022 năm 15 47:XNUMX
      0
      "Chiến tranh hủy bỏ mọi hiệp ước"
  13. Người Assyria
    Người Assyria Ngày 22 tháng 2022 năm 19 01:XNUMX
    +2
    Trích lời của Carlos Sala
    Cử Iran phòng không mạnh mẽ để ngăn chặn các cuộc tấn công của Israel.

    Để bắt đầu, tôi sẽ cung cấp lực lượng phòng không cho Belgorod và các thành phố khác của đất nước, và chỉ sau đó tôi sẽ hứa giúp đỡ Iran (nếu họ cần từ chúng tôi).
  14. Charik
    Charik Ngày 22 tháng 2022 năm 19 13:XNUMX
    +2
    Có nghĩa là, amers có thể cung cấp cho bất kỳ ai họ muốn và những gì họ muốn cung cấp, nhưng Iran thì không thể, vậy thì sao?
  15. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 22 tháng 2022 năm 19 13:XNUMX
    0
    Trong khi đó, cuộc khủng hoảng năng lượng ở Ukraine tiếp tục trở nên tồi tệ hơn ...
    . Và Vaska lắng nghe và ... tiếp tục làm công việc của mình.
  16. yuriy55
    yuriy55 Ngày 22 tháng 2022 năm 19 15:XNUMX
    -2
    Tôi bắt đầu bực mình với tất cả những điều vô nghĩa này.
    Hãy để LHQ tìm ra ai tài trợ cho chế độ Đức Quốc xã. Hay chủ nghĩa Quốc xã đã trở thành hợp pháp trong thế giới của chúng ta?
    Bạn có thể kết thúc tất cả những điều này bằng một cách - đưa nhà nước Đức Quốc xã thành BỤI và xóa khoảng thời gian tồn tại của nó khỏi ký ức.
    Thành thật mà nói, họ đã trở nên điên rồ đến mức đang cố gắng đe dọa một quốc gia mà họ thậm chí không thể ĐẠI DIỆN về quy mô ...
    Tuy nhiên, bạn cần phải đập cho đến khi họ bị thuyết phục rằng họ sẽ không bình tĩnh lại ...
  17. sói không khí
    sói không khí Ngày 22 tháng 2022 năm 19 33:XNUMX
    +1
    Tôi nghĩ rằng trong sáu tháng nữa, có thể thiết lập việc sản xuất xe mô tô shahid mà không gặp vấn đề gì, chúng cũng sẽ được hiện đại hóa, và thực sự sẽ có các thiết bị hoàn toàn khác và trí tuệ nhân tạo và các gói sói ..
  18. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy Ngày 22 tháng 2022 năm 19 37:XNUMX
    0
    Iran có lợi nhuận khi bán UAV cho chúng tôi, thứ nhất là thu nhập, thứ hai là quảng cáo
    Chúng tôi đang chờ đợi các giao dịch mua tên lửa đạn đạo của Iran
    1. mùi hôi thối
      mùi hôi thối Ngày 23 tháng 2022 năm 15 48:XNUMX
      0
      "Ai cho đúng lúc, cho gấp đôi!"
  19. Mauritius
    Mauritius Ngày 22 tháng 2022 năm 20 22:XNUMX
    0
    Iran đe dọa phương Tây bằng đòn đáp trả nếu LHQ điều tra cáo buộc cung cấp máy bay không người lái kamikaze cho Nga
    Iran đã làm tốt! Và chúng tôi, một số đang chiến đấu, trong khi những người khác đang giao dịch sau lưng họ. tức giận
  20. Cvgt23
    Cvgt23 Ngày 22 tháng 2022 năm 20 23:XNUMX
    -1
    Iran sớm muộn gì cũng sẽ bị thúc ép. Làm thế nào để chúng tôi cung cấp cho Iran các hệ thống phòng không
    1. mùi hôi thối
      mùi hôi thối Ngày 23 tháng 2022 năm 15 51:XNUMX
      0
      Không ai ép Nga không cung cấp S-400 cho Iran. Và ai có thể? Natanyahu này đã cầu nguyện, nhiều như khi anh ấy bước vào Trung đoàn Bất tử.
  21. evgen1221
    evgen1221 Ngày 22 tháng 2022 năm 20 25:XNUMX
    -1
    Những người này sẽ rất kích động vì họ chỉ có thể sử dụng máy bay không người lái của mình một cách ồ ạt trên lãnh thổ Liên bang Nga, nhưng không có mục tiêu nào như vậy ở Ukraine, và sẽ giống như thể chính các đồng minh đang lái ukrov vào thời kỳ đồ đá, v.v. một đám đông đã đến Liên bang Nga, vì vậy đây là hành động gây hấn trực tiếp và sẽ đến đau đớn hơn gấp trăm lần và trong 4 phút. Vì vậy, họ phát cuồng vì thực tế là chúng tôi đang làm tốt, nhưng họ không thể.
  22. Cvgt23
    Cvgt23 Ngày 22 tháng 2022 năm 20 29:XNUMX
    0
    Làm thế nào Iran có thể đe dọa phương Tây. Anh ấy đang bị siết chặt. Giống như chúng tôi về việc cung cấp hệ thống phòng không cho Iran
  23. Cvgt23
    Cvgt23 Ngày 22 tháng 2022 năm 20 33:XNUMX
    0
    Trước đây, bayraktars bị cười nhạo. Một số người đã gọi nó là một siêu vũ khí. Bây giờ chúng tôi đang cầu nguyện cho các vị tử đạo. Đã sống lên. Iran để báo chí sớm hay muộn. Chúng tôi cần sản xuất UAV của riêng mình và không hy vọng rằng Mozambique sẽ bán giáo và mũi tên cho chúng tôi
  24. Normann
    Normann Ngày 22 tháng 2022 năm 20 42:XNUMX
    0
    Hoàn toàn mất la bàn, bến bờ không có)
  25. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 22 tháng 2022 năm 22 01:XNUMX
    0
    Và điều gì đe dọa Iran? Còn gì tệ hơn việc ăn uống bây giờ? Về phần mình, Iran đang ở trong tình thế đen tối, Liên bang Nga đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và mở cửa thị trường cũng như các ngân hàng ....... đây là một lợi nhuận .... và phương Tây cung cấp những gì? Tất cả các cuộc đàm phán đều thất bại, không ai thực hiện các thỏa thuận, Israel đe dọa bằng các cuộc đình công. lợi nhuận ở đâu? Iran, giống như người Thổ Nhĩ Kỳ, là những thương nhân lâu năm.
  26. rô phi
    rô phi Ngày 22 tháng 2022 năm 22 25:XNUMX
    0
    Ở phương Tây, những bậc thầy vĩ đại về điều tra. Tại đó, vụ nổ đường ống dẫn khí đã được điều tra, tìm hiểu ......
  27. Armen Sologyan
    Armen Sologyan Ngày 24 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
    0
    Phương Tây gửi vũ khí chính xác cao cho chế độ Kiev, nhưng tại sao Iran không thể giúp Nga đáp trả các lệnh trừng phạt của Mỹ? Tôi coi hành động của Iran là chính đáng và kịp thời. Nói chung, đã đến lúc tổ chức một liên minh chống lại NATO của những quốc gia bị Hoa Kỳ, NATO và các quốc gia NATO ngăn cản chung sống hòa bình !!! Câu hỏi đã quá hạn. Nga, Belarus, Trung Quốc, Iran, Bắc Triều Tiên, Việt Nam và các nước khác.
  28. uẩn khúc51
    uẩn khúc51 Ngày 18 tháng 2022 năm 13 00:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ al3x
    Ukropov có nghĩa là bạn có thể nạp đầy vũ khí, và cả miền Tây hoang dã đều làm được điều đó, và khi Nga mua thứ gì đó từ ai đó, mọi người ngay lập tức bắt đầu la lên "Sentry! Hãy giới thiệu Syanksii!" Kim phun gần như bị hỏng, ngu ngốc.

    Bạn nghĩ gì? Các quý ông luôn bị xúc phạm khi các "quốc gia thấp hơn" bắt đầu chống lại họ một cách nghiêm túc. Thật không công bằng.