Đánh giá quân sự

Báo chí Mỹ: Hệ thống phòng không S-300V4 của Nga phá kỷ lục tầm bắn khi bắn trúng hai máy bay Ukraine trong giao tranh

138
Báo chí Mỹ: Hệ thống phòng không S-300V4 của Nga phá kỷ lục tầm bắn khi bắn trúng hai máy bay Ukraine trong giao tranh

Lực lượng phòng không Nga đã phá kỷ lục về tầm bắn trúng mục tiêu trên không khi bắn hạ một cặp máy bay Ukraine ở cự ly hơn 200 km sau khi bắn trúng Belgorod. Điều này được viết bởi ấn bản Military Watch của Mỹ.


Theo tạp chí này, một cặp máy bay chiến đấu của Ukraine đã tấn công thành phố Belgorod của Nga, tới biên giới với Nga ở độ cao cực thấp, sau đó chúng tăng độ cao, bắn vào mục tiêu rồi lại tiếp đất, hướng tới sân bay. Tuy nhiên, cả máy bay chiến đấu Su-27 và máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 đều không tiếp cận được anh ta vì đã nhận được một tên lửa trong động cơ của chúng. Cả hai máy bay đều bị bắn rơi trên vùng Poltava. Người ta cho rằng hệ thống phòng không S-300V4 của Nga đã làm việc với chúng.

Theo người Mỹ, tổ hợp này đã bắn trúng máy bay Ukraine ở cự ly 217 km, qua đó phá vỡ "kỷ lục" trước đó do hệ thống S-400 của Nga thiết lập vào tháng 27 năm nay, khi một máy bay chiến đấu Su-150 của Ukraine bị bắn rơi trên bầu trời Kyiv. ở phạm vi XNUMX km. Như tạp chí viết, mặc dù có khả năng cơ động, máy bay chiến đấu không thể thoát khỏi tên lửa.

Hệ thống tên lửa phòng không S-300V4 do Concern VKO Almaz-Antey sản xuất được chế tạo đặc biệt cho Lực lượng Mặt đất và được thiết kế để bảo vệ quân đội trong các hoạt động phòng thủ và tấn công, phòng không của các cơ sở quân sự phức hợp được trang bị ba loại chống - Tên lửa máy bay, bao gồm 40H6, có tầm bắn gần 400 km Trong cuộc chiến chống lại các mục tiêu đạn đạo, S-300V4 có khả năng bắn trúng 16 tên lửa bay với tốc độ lên đến 4500 m / s. Đây là hệ thống phòng thủ tên lửa duy nhất trong thế giới có thể đối phó hiệu quả với tên lửa đạn đạo có tầm phóng lên tới 2500 km. Đây là phiên bản hiện đại hóa thứ tư của hệ thống phòng không quân sự S-300V.

Năm 2020, Bộ Quốc phòng đã hoàn thành các cuộc thử nghiệm hệ thống phòng không S-300V4 với một loại tên lửa mới được thiết kế đặc biệt cho hệ thống này. Tổ hợp phòng không này khẳng định khả năng đánh trúng mọi mục tiêu, kể cả mục tiêu tác chiến-chiến thuật và siêu thanh.
138 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Pereira
    Pereira Ngày 16 tháng 2022 năm 12 03:XNUMX
    -32
    Tin tốt. Và chúng tôi không phải đợi lâu. Chỉ 7 tháng.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 13:XNUMX
      +22
      Thà rằng đừng chạy trốn khỏi phòng không của ta, mệt chết đi được! Tên lửa đã lấy mục tiêu và ngoan cố đi về phía nó! Người say rượu đã giúp cô làm việc này, đổ xăng nhiều hơn bình thường một chút! Hãy để họ sợ!
      1. Pereira
        Pereira Ngày 16 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
        +19
        Tuy nhiên, chúng vẫn bay. Mặc dù với các hệ thống phòng không như vậy, việc đóng cửa bầu trời là cần thiết trong một thời gian dài.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow Ngày 16 tháng 2022 năm 16 14:XNUMX
          +4
          Trích: Pereira
          Tuy nhiên, chúng vẫn bay. Mặc dù với các hệ thống phòng không như vậy, việc đóng cửa bầu trời là cần thiết trong một thời gian dài.

          Có thể thấy, không ai đặt ra nhiệm vụ phòng không như vậy.
          1. Pereira
            Pereira Ngày 16 tháng 2022 năm 17 19:XNUMX
            -1
            Nhưng không ai trả lời cho nó. Phản gián đang tìm ở đâu?
            1. SKVichyakow
              SKVichyakow Ngày 16 tháng 2022 năm 17 49:XNUMX
              0
              Trích: Pereira
              Nhưng không ai trả lời cho nó. Phản gián đang tìm ở đâu?

              Có thể thấy không ai đặt nhiệm vụ phản gián như vậy.
              1. Pereira
                Pereira Ngày 16 tháng 2022 năm 19 53:XNUMX
                0
                Còn bản thân bạn thì sao? Nhưng những gì về một sáng kiến ​​lành mạnh?
                Hay mọi thứ lại được đổ lỗi cho các chiến lược gia đi văng?
                Chúng ta không có gì khác để làm?
                1. SKVichyakow
                  SKVichyakow Ngày 16 tháng 2022 năm 20 42:XNUMX
                  0
                  Trích: Pereira
                  Còn bản thân bạn thì sao? Nhưng những gì về một sáng kiến ​​lành mạnh?

                  Trong quân đội, bất kỳ sáng kiến ​​nào đều bị trừng phạt. Nó đã được hoan nghênh: có, điều đó chắc chắn, không hề. Nó đã được hoan nghênh khi nhìn vào mắt của các nhà chức trách và thực hiện mọi ý thích bất chợt của họ. Đây là những người luôn luôn leo lên các nấc thang sự nghiệp. Cảm nhận từ chúng, tất nhiên - không.
                2. bk316
                  bk316 Ngày 17 tháng 2022 năm 16 43:XNUMX
                  0
                  Nhưng những gì về một sáng kiến ​​lành mạnh?

                  Bạn có biết giá của một tên lửa?
                  Một sáng kiến ​​như vậy chỉ có thể đến từ người chỉ huy nhóm.
                  Nhân tiện, hãy chú ý đến phòng không quân sự này.
                  1. topol717
                    topol717 Ngày 17 tháng 2022 năm 19 43:XNUMX
                    0
                    Bạn có biết giá của một tên lửa?

                    Bất cứ thứ gì rẻ hơn máy bay và trực thăng. Và quan trọng nhất là sẽ không có trường hợp nhập lại. Và nếu họ biết rằng họ sẽ bắn hạ 100%, thì không ai bay. Và sau đó nó không quan trọng nó có giá bao nhiêu.
                    Và vì vậy họ bay tự do đến Belgorod và Kursk trong 8 tháng. và quan trọng nhất là họ quay trở lại. Do đó, cần rất nhiều tên lửa và cách lắp đặt.
                    1. bk316
                      bk316 Ngày 18 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
                      0
                      Bất cứ thứ gì rẻ hơn máy bay và trực thăng.

                      Nó không hoạt động theo cách đó. Nếu bạn nhìn thấy một chiếc xe tải chở nhiên liệu đang bốc cháy gần kho dầu bên bờ sông, xin Chúa cấm bạn đẩy nó xuống sông - họ sẽ tống bạn vào tù. Mặc dù sáng kiến ​​rất lành mạnh. Đây là cách Vương quốc Anh được thiết lập. Thiệt hại đề phòng là phỏng đoán, do thực tế gây ra. Người này không biện minh cho người kia. Để bằng cách nào đó, theo lẽ thường, có những người có trách nhiệm, những người có quyền đưa ra quyết định như vậy. Chỉ bây giờ NWO không có chỉ huy trong 7 tháng ....

                      Và vì vậy họ bay tự do đến Belgorod và Kursk trong 8 tháng. và quan trọng nhất, họ quay trở lại.

                      Bạn đang phóng đại khi nói nó một cách nhẹ nhàng. Và không miễn phí và không trả lại.

                      Do đó, cần rất nhiều tên lửa và cách lắp đặt.

                      Và đó không phải là cách nó hoạt động.
          2. Sergey Kuzmin
            Sergey Kuzmin Ngày 17 tháng 2022 năm 05 06:XNUMX
            +2
            Nhưng để chiến đấu thực sự thì dường như vẫn chưa ai đặt ra nhiệm vụ BẤT CỨ Ở ĐÂU.
            Có thể thấy, không ai đặt ra nhiệm vụ phòng không như vậy.
            Hãy xem các văn bản tương tự trên "VO" ... chúng ta sẽ không đi đâu xa - chỉ là văn bản này. "Sự khoan dung" đã qua mặt các tác giả của "VO"? Các máy bay S-300 của Nga không phải do "máy bay Ukraine" bắn trúng, mà là của ANHRONAZI VULTURES ... Khi nào thì "VO" mới bắt đầu chiến đấu trên mặt trận thông tin thật ?! Đâu là ngôn ngữ thực tế, phong phú của báo chí quân sự Nga ?! Tại sao kẻ thù Ukronazi KHÔNG bị tiêu diệt bằng WORD ?!
            1. SKVichyakow
              SKVichyakow Ngày 17 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Sergey Kuzmin
              Nhưng để chiến đấu thực sự thì dường như vẫn chưa ai đặt ra nhiệm vụ BẤT CỨ Ở ĐÂU.

              Vì chúng tôi có cùng hoàn cảnh với Belarus, tôi sẽ đưa ra một ví dụ mới. Tại hội nghị thượng đỉnh ở Astana, Lukashenka được hỏi về lý do tại sao họ đưa ra chế độ hoạt động chống khủng bố. Anh không bác bỏ câu hỏi của họ, nhưng bắt đầu giải thích. Makei cũng xác nhận việc áp dụng chế độ CTO. Nhưng cùng lúc đó, KGB Belarus phủ nhận việc đưa ra chế độ CTO: chúng tôi không chấp nhận nó. Và sau đó Lukashenka bắt đầu nói rằng đây là một chế độ gia tăng nguy cơ khủng bố. Loại sáng kiến ​​nào có thể được thể hiện vào thời điểm như vậy.
        2. ViPirozhnikow
          ViPirozhnikow Ngày 16 tháng 2022 năm 16 16:XNUMX
          +10
          Có một câu hỏi về việc nhắm mục tiêu. Chúng tôi cần các máy bay AWACS có thể giám sát không gian bằng radar của chúng suốt ngày đêm và đưa ra chỉ định mục tiêu phòng không. Mục tiêu bay thấp có thể nhìn thấy từ trên cao một cách hoàn hảo!
          1. Rome-1977
            Rome-1977 Ngày 16 tháng 2022 năm 17 32:XNUMX
            +4
            Họ nói rằng trong trường hợp này, A-50 chiếu sáng mục tiêu trên nền trái đất.
            1. TIR
              TIR Ngày 17 tháng 2022 năm 17 26:XNUMX
              0
              Nhiều khả năng, máy bay AWACS đã dẫn đường cho tên lửa. Hoặc các mục tiêu bị bỏ lại ở độ cao, vì chúng có thể được giữ trong vùng tầm nhìn bởi radar phòng không
              1. Ivanbesmert
                Ivanbesmert Ngày 23 tháng 2022 năm 19 51:XNUMX
                0
                Về mặt kỹ thuật, việc dẫn đường bằng tên lửa AWACS là không thể thực hiện được, điều này chỉ có thể được thực hiện bằng thiết bị thay đổi vòi khi có tải S400 hoặc trong trường hợp này là S300V4 MSNR cùng với bệ phóng.
                1. TIR
                  TIR Ngày 24 tháng 2022 năm 04 37:XNUMX
                  0
                  Điều này có nghĩa là máy bay bay ở độ cao thấp đến khu vực sử dụng vũ khí, và đây là một cuộc tấn công quá mạnh của lực lượng của người bay, sau đó họ quay trở lại cao hơn và thả lỏng. Họ đã bị phát hiện, một tên lửa phòng không đã đuổi theo
        3. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 Ngày 17 tháng 2022 năm 00 45:XNUMX
          0
          Vậy bay là GÌ? Đó là những chiếc máy bay của Romania, Slovakia, Bulgaria .... Máy bay Liên Xô từ khắp nơi trên thế giới được thu thập và chuyển đến Ukraine. Họ gần như không có bất kỳ thứ nào của riêng mình - trong những tháng đầu tiên của VZO, họ đã bị phá hủy ...
      2. DvaParovoza
        DvaParovoza Ngày 16 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
        +33
        Không cần thiết phải say xỉn với việc lên đồ. Tầm bắn của 40n6 được tuyên bố là 380 km. Và kỷ lục 217 km đối với “kẻ sọc” là cá nhân họ đơn giản không phải chứng kiến ​​những trận thua xa hơn. Mặc dù thực tế là phạm vi được khai báo của chúng tôi luôn nhỏ hơn phạm vi thực.
        1. SSR
          SSR Ngày 16 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
          +10
          Trích: DvaParovoza
          Tầm bắn của 40n6 được tuyên bố là 380 km. Một kỷ lục 217 km cho "sọc"

          Và bao nhiêu bản sao đã bị phá vỡ khi chúng ta triển khai S-300 ở Syria, nhiều người được gọi là "đồng nghiệp" đã tuyên bố rằng mọi thứ đều là rác và sẽ chỉ được nhìn thấy trong thực chiến.
          Họ viết nguệch ngoạc.
          1. bức tranh
            bức tranh Ngày 16 tháng 2022 năm 13 11:XNUMX
            +10
            Trích dẫn từ S.S.R.
            "đồng nghiệp" tuyên bố rằng mọi thứ đều là rác và sẽ chỉ có thể nhìn thấy trong một trận chiến thực sự.

            Đúng vậy, họ nói rằng hệ thống phòng không của chúng ta không thể có danh hiệu tốt nhất, chúng không có tác dụng chiến đấu, bây giờ mọi thứ đều có thể nhìn thấy và dễ hiểu.
          2. Nikolaevich tôi
            Nikolaevich tôi Ngày 16 tháng 2022 năm 15 27:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ S.S.R.
            Và bao nhiêu bản sao đã bị phá vỡ khi chúng ta triển khai S-300 ở Syria, nhiều người được gọi là "đồng nghiệp" đã tuyên bố rằng mọi thứ đều là rác và sẽ chỉ được nhìn thấy trong thực chiến.
            Họ viết nguệch ngoạc.

            Hoặc có lẽ bạn không nên nói như vậy? Rốt cuộc, bạn có thể nhầm lẫn giữa "cái nĩa với cái chai" như vậy! Rốt cuộc, các hệ thống phòng không S-300 PMU2 đã được gửi đến Syria (tương tự xuất khẩu, rất có thể là S-300 PM2 ...): và trong các thông điệp từ Ukraine, theo thông lệ, S-300V4 được đề cập đến ...! Nhân tiện, 40N6 SAM được phát triển cho hệ thống phòng không S-400! Đối với S-300V4, một "chất tương tự" đã được phát triển ... ZUR 9M82MV! Có ... Tôi nghe nói rằng một quyết định đã được đưa ra là không sản xuất thêm tên lửa 9M82MV, và đưa tên lửa 300N4 từ kho đạn S-40 vào kho đạn S-6V400! Nhưng rồi "bà nói làm hai"! Rốt cuộc, S-300V4 vẫn được sản xuất, không giống như S-300 PM / PM2, nhờ vào SAM 9M82MV "độc nhất vô nhị" của nó, bởi vì SAM này thực sự được tạo ra sớm hơn nhiều so với SAM 40N6, có thông số tương tự. !
          3. Revolver
            Revolver Ngày 17 tháng 2022 năm 04 49:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ S.S.R.
            Và bao nhiêu bản sao đã bị phá vỡ khi chúng ta triển khai S-300 ở Syria, nhiều người được gọi là "đồng nghiệp" đã tuyên bố rằng mọi thứ đều là rác và sẽ chỉ được nhìn thấy trong thực chiến.
            Người Ả Rập là người Ả Rập. Nó không giống như hệ thống phòng không đối với họ - ít nhất hãy cung cấp cho Death Star, nếu không họ sẽ phá vỡ nó hoặc đánh mất nó. Cho đến nay, "chiến công" duy nhất được xác nhận của các xạ thủ phòng không Syria quả cảm là chiếc IL-20 của Nga.
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Ngày 16 tháng 2022 năm 13 28:XNUMX
          -15
          Rất ít khả năng một máy bay chiến đấu có thể bị S-300V4 hoặc một số hệ thống phòng không trên mặt đất khác bắn trúng ở khoảng cách như vậy, vì hầu hết thời gian, ngoại trừ một vài giây, máy bay APU đều tấn công ở tốc độ cực thấp. độ cao.

          Làm thế nào S-300V có thể có thời gian để bắt mục tiêu ở khoảng cách xa như vậy và tấn công nó ?! Tôi nghĩ rằng đó là lý do mà các máy bay chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn bay, theo nghĩa đen, len lỏi dọc theo mặt đất như máy bay trực thăng và đó là lý do tại sao các hệ thống phòng không trên mặt đất của chúng tôi không nhìn thấy chúng ở khoảng cách xa.

          Theo tôi, nhiều khả năng máy bay Ukraine đã bị trúng tên lửa R-37M từ MiG-31 hoặc Su-35. Có lợi cho phiên bản này, một tên lửa rất giống với R-37M đã đi vào khung trên lãnh thổ Ukraine ngay trong thời kỳ tấn công lớn vào các cơ sở năng lượng của Ukraine vào thời điểm máy bay chiến đấu bị bắn. xuống. Rõ ràng, tên lửa này đã không bị bắn trúng nhà máy điện.

          Nhìn chung, cự ly tác chiến mục tiêu 400 km của S-300V4 và S-400 không dành cho máy bay chiến đấu cơ động, mà dành cho mục tiêu chậm hơn, ví dụ, đối với một số loại máy bay vận tải hoặc máy bay tiếp dầu.
          1. Phi công_
            Phi công_ Ngày 16 tháng 2022 năm 17 01:XNUMX
            0
            Làm thế nào S-300V có thể có thời gian để bắt mục tiêu ở khoảng cách xa như vậy và tấn công nó ?!
            Có một báo cáo rằng máy bay được chiếu sáng bởi chiếc A-50 của chúng tôi, thật không may, không phải lúc nào cũng bay qua nhà hát.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan Ngày 16 tháng 2022 năm 18 33:XNUMX
              0
              Có một báo cáo rằng máy bay được chiếu sáng bởi chiếc A-50 của chúng tôi, thật không may, không phải lúc nào cũng bay qua nhà hát.


              Đó không phải là một thông điệp, mà là một giả định.

              Nếu A-50 có thể làm được điều này, thì máy bay của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không xuất hiện ở mặt trận nào cả.
              1. Phi công_
                Phi công_ Ngày 16 tháng 2022 năm 18 58:XNUMX
                0
                Nếu A-50 có thể làm được điều này, thì máy bay của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không xuất hiện ở mặt trận nào cả.
                Có thể, nó vẫn có thể, nhưng có vẻ như anh ấy xuất hiện trên LBS nửa giờ một lần mỗi tháng. Và các máy bay của người Sumer bằng cách nào đó vẫn đầy ắp.
              2. biết-nó-hai
                biết-nó-hai Ngày 16 tháng 2022 năm 21 49:XNUMX
                0
                Không quân Nga có 2022 chiếc A-3 và 50 chiếc A-6U vào năm 50. Nếu có ít nhất 30 chiếc A-50U thì quả thực, máy bay AWACS có thể kiểm soát tình hình trên không Ukraine trong thời gian thực. hi
          2. MarcelLLovensko
            MarcelLLovensko Ngày 16 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
            -1
            vì vậy vụ tai nạn của một chiếc SU-27 và một chiếc SU-24 đã được đề cập trên các diễn đàn của chúng tôi và được chụp ảnh. vấn đề là mỗi người rơi vào một ngày khác nhau ở vùng Poltava. nếu tôi hiểu đúng, nó đáng lẽ phải diễn ra trong một ngày và một khoảnh khắc, hay tôi đã nhầm?
          3. thợ săn650
            thợ săn650 Ngày 17 tháng 2022 năm 00 20:XNUMX
            -1
            Nhiều khả năng, các mục tiêu chính là máy bay AWACS. Nó là rất thú vị làm thế nào để áp dụng zur đặc biệt, chỉ bằng cách mang?
          4. svoroponov
            svoroponov Ngày 17 tháng 2022 năm 19 34:XNUMX
            0
            Có vẻ như cách đây 3 tháng, chúng ta đã bắn hạ thành công một mục tiêu huấn luyện cơ động ở cự ly khoảng 500 km bằng một loại tên lửa mới được phát triển.
        3. Boa co thắt KAA
          Boa co thắt KAA Ngày 16 tháng 2022 năm 13 41:XNUMX
          +11
          Trích dẫn: figwam
          Trong khi chúng tôi có phạm vi tuyên bố luôn ít hơn hàng thật.

          Chúng tôi luôn luôn "tuyên bố" cái gọi là. QUY TẮC ĐƯỢC CUNG CẤP. Những thứ kia. đây là phạm vi phá hủy được đảm bảo của CC. Nó thường là 0,75 của D max. Vâng
          / Watson tiểu học! / đầu gấu
          1. victor50
            victor50 Ngày 16 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Chúng tôi luôn luôn "tuyên bố" cái gọi là. QUY TẮC ĐƯỢC CUNG CẤP.

            Bạn có thể cho tôi biết tôi có thể đọc về nó ở đâu không?
            1. andrey
              andrey Ngày 16 tháng 2022 năm 15 31:XNUMX
              -2
              Trích dẫn từ victor50
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Chúng tôi luôn luôn "tuyên bố" cái gọi là. QUY TẮC ĐƯỢC CUNG CẤP.

              Bạn có thể cho tôi biết tôi có thể đọc về nó ở đâu không?

              "Ehwan ..." tf "anh" (c) "Boa constrictor" Sanya - Tôi cúi chào ...
        4. Roman Efremov
          Roman Efremov Ngày 17 tháng 2022 năm 19 27:XNUMX
          +1
          Có tên lửa 300N40 trong kho đạn S-6V không?
          1. Ivanbesmert
            Ivanbesmert Ngày 23 tháng 2022 năm 19 57:XNUMX
            0
            Không, chỉ 9M82MV cho 380 km, 9M83M cho 150 km, 40N6 chỉ được sử dụng với bệ phóng 51P6A
            1. Roman Efremov
              Roman Efremov Ngày 23 tháng 2022 năm 22 25:XNUMX
              0
              Vâng, ở đâu đó tôi đã bắt gặp thông tin tên lửa M82 nâng cấp có tầm bắn dưới 400 km! Trước đây, giống như tên lửa S-300V, chúng bay với tốc độ 200-250.
        5. Ivanbesmert
          Ivanbesmert Ngày 23 tháng 2022 năm 19 56:XNUMX
          0
          Tôi e rằng bạn không biết rõ về hệ thống phòng không của Mỹ. Họ cũng có hồ sơ, mặc dù phòng không của tàu. Ví dụ, chúng đánh chặn các mục tiêu trên đường chân trời bằng tên lửa SM6 từ một tàu khu trục, GOS ở đó là ARGSN, không giống như tên lửa S400, trong đó tên lửa chính là 48N6DM (nhân tiện, các mục tiêu ở khu vực Belgorld đã bị đánh chặn gần đây , mảnh vỡ đã được đánh dấu) với một đầu bán hoạt động. 40N6 có vùng tiêu diệt chỉ hơn 400 km, nhưng những tên lửa này vẫn còn hiếm trong các trung đoàn, bởi vì. chỉ tương thích với PU 51P6A
    2. DvaParovoza
      DvaParovoza Ngày 16 tháng 2022 năm 12 26:XNUMX
      +9
      Bạn có biết không, Misha, rằng Pereira là một quả lê trong tiếng Bồ Đào Nha?
    3. Tiết kiệm
      Tiết kiệm Ngày 16 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
      -31
      Các vụ phóng tên lửa bắt nguồn từ đâu? Hóa ra vùng Belgorod không có khí che? Hàng không "mọi thời tiết" của chúng ta ở đâu, tại sao họ lại cho máy bay của người khác đi qua? Tại sao chúng ta có một mớ hỗn độn trong mọi thứ, và Điện Kremlin hoàn toàn hài lòng với điều này?
      1. victor50
        victor50 Ngày 16 tháng 2022 năm 14 35:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Thrifty
        Tại sao chúng ta có một mớ hỗn độn trong mọi thứ, và Điện Kremlin hoàn toàn hài lòng với điều này?

        Có thể không hài lòng. Nhưng để ngăn chặn điều này xảy ra, bạn cần phải giải quyết vấn đề liên tục, và không hài lòng với các báo cáo bravura, báo cáo, v.v. Trong công thức "tin tưởng mà xác minh", không ai xử lý công thức sau. Tất cả được sắp xếp các báo cáo đẹp.
      2. alksklo
        alksklo Ngày 16 tháng 2022 năm 15 21:XNUMX
        0
        Và bạn sẽ dạy họ cách làm điều đó - viết một lá thư, tin nhắn SMS ... Tốt rồi, lái một con sóng trong lòng chảo.
    4. Luenkov
      Luenkov Ngày 16 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
      +5
      Không có gì mới đối với các chuyên gia. Thực tế ứng dụng thực tế nếu chỉ.
    5. Kot Alexandrovich
      Kot Alexandrovich Ngày 16 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
      0
      Và chúng tôi, như thế, đã cùng nhau nắm lấy mọi thứ cùng một lúc và tin vào mọi thứ công bố của đối phương! cười
      1. volodimer
        volodimer Ngày 16 tháng 2022 năm 14 37:XNUMX
        0
        Tại sao không tin? Đã lâu lắm rồi ... S-200 không phải anh em đã bắn hạ một chiếc Tu-154 trên Biển Đen, vượt xa tầm bắn chính thức của tổ hợp này.
    6. Tiếng Bungari_5
      Tiếng Bungari_5 Ngày 16 tháng 2022 năm 22 01:XNUMX
      0
      Cuối cùng, tin tốt, câu hỏi của tôi chỉ là 1 tại sao S300 lại đứng cách Belgorod 200 km mà lại không ở ngay đó để phát hiện trước mục tiêu?

      Nhìn chung, những chiếc máy bay này đã cất cánh và xâm nhập vào không phận của Liên bang Nga như thế nào và ai sẽ là người chịu trách nhiệm về việc này ???
    7. Leon Trotsky
      Leon Trotsky Ngày 17 tháng 2022 năm 14 57:XNUMX
      0
      Vâng, dưới thời Kuev, việc lập kỷ lục 150 km đã xảy ra sớm hơn một chút. Tốt hơn bạn nên cho tôi biết cách những chiếc xe ngựa bảo vệ giếng nước Ả Rập Xê Út khỏi những chiếc máy bay không người lái mà nông dân Yemen đã chế tạo)))
  2. Tima
    Tima Ngày 16 tháng 2022 năm 12 04:XNUMX
    +6
    Biết của chúng tôi, giữ nó lên! Nó sẽ không gỉ sau khi chúng tôi!người lính
  3. tralflot1832
    tralflot1832 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
    +3
    Và tại sao người Mỹ lại quảng cáo cho hệ thống phòng không của chúng ta? đầu gấu
    1. ZoV
      ZoV Ngày 16 tháng 2022 năm 12 20:XNUMX
      -11
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Và tại sao người Mỹ lại quảng cáo cho hệ thống phòng không của chúng ta? đầu gấu

      Khi họ khen ngợi chúng tôi, điều đó có nghĩa là một cái gì đó đã bị hack.
      Nhưng vệ tinh của Musk rõ ràng đã mỏng đi trên quỹ đạo
      1. lis-ik
        lis-ik Ngày 16 tháng 2022 năm 12 30:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ ZOV
        Nhưng vệ tinh của Musk rõ ràng đã mỏng đi trên quỹ đạo

        Và mảnh vỡ rơi xuống cái đầu ngu ngốc của ai đó.
    2. Dauria
      Dauria Ngày 16 tháng 2022 năm 12 24:XNUMX
      +6
      Và tại sao người Mỹ lại quảng cáo cho hệ thống phòng không của chúng ta?


      Ấn phẩm có trụ sở tại Scottsdale, Arizona. Và anh ta tự coi mình là "người chỉ trích" khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ.
      Bấm, thưa ông ... nháy mắt Người đọc là tiền. Cung cấp cho một số độc giả về cách mọi thứ tốt, những người khác - mọi thứ tồi tệ như thế nào. Và cầu tạo ra cung.
    3. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 16 tháng 2022 năm 13 46:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Và tại sao người Mỹ lại quảng cáo cho hệ thống phòng không của chúng ta?

      Không quảng cáo...
      Họ chỉ đơn giản là BẮT BUỘC để nêu một SỰ THẬT!
      AHA.
      1. TIR
        TIR Ngày 17 tháng 2022 năm 17 34:XNUMX
        0
        Đối với họ, phạm vi bắn trúng mục tiêu trên không đơn giản là không thể thực hiện được ngay cả trên lý thuyết. Đặc biệt là về mục tiêu đang theo đuổi. Do đó, họ đã viết. Patriot, về đặc tính hoạt động của nó, hóa ra thậm chí còn kém hơn cả Buk của Liên Xô. Và nếu chúng ta xem xét mục đích sử dụng trong chiến đấu thực tế, thì Patriot thực sự là một cách để thu thập bột từ những người bản địa ngu ngốc
    4. victor50
      victor50 Ngày 16 tháng 2022 năm 14 37:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Và tại sao người Mỹ lại quảng cáo cho hệ thống phòng không của chúng ta? đầu gấu

      Nhưng cũng có người trình bày thông tin một cách khách quan. Hoặc họ cố gắng, ít nhất. Và trong trường hợp này, sự phù phiếm của một người nghiệp dư cũng có thể xảy ra. Không?
  4. Chơi lô tô
    Chơi lô tô Ngày 16 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
    +24
    Tất cả điều này là tốt, điều tồi tệ là họ đã đi ra ngoài và SHOT. Đối với chúng tôi, có vẻ như gánh nặng dài hạn với AWACS, vốn không tồn tại, đang trực tiếp lặp lại. Tuy nhiên, đối với một radar liên tục treo ở 11 km, chẳng hạn như mục tiêu "cực thấp", một con chó có thể nhìn thấy trong nháy mắt.
    1. Pereira
      Pereira Ngày 16 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
      +3
      Nhưng những vị tướng - những kẻ phá hoại sẽ không nhận được gì cho nó. Họ sẽ nhận được một công việc như thanh tra hàng không.
      1. Beringovsky
        Beringovsky Ngày 16 tháng 2022 năm 15 53:XNUMX
        -8
        Trích: Pereira
        Nhưng những vị tướng - những kẻ phá hoại sẽ không nhận được gì cho nó. Họ sẽ nhận được một công việc như thanh tra hàng không.
        Bạn không tìm kiếm tội lỗi ở đó ...
        Các tướng lĩnh chắc chắn không có tội ở đây, họ không phụ trách ngân sách của đất nước. Đây là lỗi của lãnh đạo đất nước và cá nhân Putin. Nếu họ phân bổ kinh phí thì đã có máy bay AWACS, nhưng rõ ràng họ coi đây là một sự lãng phí thêm. Nhưng đối với những vị tướng, càng nhiều trang bị và con người thì càng tốt.
    2. ruha
      ruha Ngày 16 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
      +6
      Ý kiến ​​chủ quan của tôi là sự e dè của những người điều hành. Tốc độ khớp mục tiêu thấp. Tôi nghĩ chúng ta đã nhìn thấy máy bay từ lâu, nhưng chúng không vội nổ súng. chúng ta có thể đánh bại của chúng ta.
      1. Tẩy chay
        Tẩy chay Ngày 16 tháng 2022 năm 13 27:XNUMX
        -1
        Tôi nghĩ chúng ta đã nhìn thấy máy bay từ lâu, nhưng chúng không vội nổ súng. chúng ta có thể đánh bại của chúng ta.
        Họ không tin tưởng vào hệ thống "bạn hay thù"? Mà thôi ...
    3. ZoV
      ZoV Ngày 16 tháng 2022 năm 12 40:XNUMX
      -17
      Trích dẫn từ lô tô
      Tất cả điều này là tốt, điều tồi tệ là họ đã đi ra ngoài và SHOT. Đối với chúng tôi, có vẻ như gánh nặng dài hạn với AWACS, vốn không tồn tại, đang trực tiếp lặp lại. Tuy nhiên, đối với một radar liên tục treo ở 11 km, chẳng hạn như mục tiêu "cực thấp", một con chó có thể nhìn thấy trong nháy mắt.

      Rất buồn khi bạn viết và nó không hoàn toàn rõ ràng .. Nhưng xét theo điểm cộng, bạn đang đổ một luồng gió vào ukrov với Bộ Ngoại giao tiêu cực
      Rên rỉ cũng được, nhưng tiếp theo là gì?
      1. Trích lời Lavrov
        Trích lời Lavrov Ngày 16 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
        +7
        Làm thế nào bạn đã có được nó với lòng yêu nước giang hồ và sự tìm kiếm các đặc vụ của Bộ Ngoại giao ở mọi nơi và mọi nơi.
        Cảm giác rằng bản thân bạn chỉ đang viết ra từ rãnh ...
        1. ZoV
          ZoV Ngày 16 tháng 2022 năm 13 53:XNUMX
          -12
          Trích dẫn: Trích lời Lavrov
          Làm thế nào bạn đã có được nó với lòng yêu nước giang hồ và sự tìm kiếm các đặc vụ của Bộ Ngoại giao ở mọi nơi và mọi nơi.
          Cảm giác rằng bản thân bạn chỉ đang viết ra từ rãnh ...

          Vâng, nhưng tiếng rên rỉ của bạn ở đây như thế nào và đội GOT !!
          Bạn rên rỉ và than vãn và không nói những gì bạn đang cố gắng đạt được .. Bởi vì một lần nữa sẽ có noah dưới bất kỳ chính phủ nào
          Chết tiệt bây giờ bạn đã được khoan dung ở Nga .. Nhưng Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng ngậm miệng lại và bạn sẽ rên rỉ trong trại tập trung .. Nhưng không ai có thể nghe thấy bạn nữa, những kẻ tự do ngu ngốc
          Và câu hỏi đặt ra là, họ đã đạt được dân chủ bằng gì? Bạn sẽ khiêm tốn trả lời "Bạn đã hiểu lầm chúng tôi .."
          Tôi đã nghiên cứu bạn ở đây, tất cả các chiến thuật của bạn về balabolstva
          1. Trích lời Lavrov
            Trích lời Lavrov Ngày 16 tháng 2022 năm 14 14:XNUMX
            0
            Nhưng biểu dương các cơ quan chức năng thì sao, có thực sự cần thiết? Hoặc nếu họ xứng đáng, thì không thể nói về nó?
            Bạn đang nói về nền dân chủ nào ở đây? Bạn nghiêm túc hay sao?))))
            Sau khi bỏ phiếu điện tử, bạn có thể chỉ cần quên một từ như vậy.
            Bạn đã học gì ở đó? Tôi có thể hiểu văn bản của bạn chỉ sau khi đọc nó năm lần - cảm giác như bạn đang viết như trong phim hoạt hình về Prostokvashino
    4. levfuks
      levfuks Ngày 16 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ lô tô
      AWACS

      Những lợi thế là rõ ràng, nhưng chúng cũng cần được bảo vệ. Anh ta sẽ đập và đợi ai đó cất cánh trong bán kính?
      Nếu cần, NATO sẽ cung cấp một thứ gì đó tầm xa, tàu hỏa và ah-ha. Họ cung cấp gì cho Ukraine ...
    5. Guran33 Sergey
      Guran33 Sergey Ngày 16 tháng 2022 năm 13 09:XNUMX
      +6
      Đối với một cuộc chiến như vậy, một cuộc tập trận dựa trên một khí cầu bán cứng, nơi không có giới hạn về kích thước và trọng lượng, và nếu có thể, sẽ treo trong nhiều ngày .. Chao ôi, những giấc mơ ... Đó là những giấc mơ ...
      1. Thuyền trưởng Pushkin
        Thuyền trưởng Pushkin Ngày 16 tháng 2022 năm 14 04:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Guran33 Sergey
        một mũi khoan dựa trên khí cầu bán cứng, nơi không có giới hạn về kích thước và trọng lượng, và nếu có thể, treo trong nhiều ngày.

        Airfoil AWACS? Tôi đã mơ về nó trong nhiều thập kỷ ...
        Than ôi, Chúa đã không ban sừng cho một con bò khỏe mạnh ...
    6. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 16 tháng 2022 năm 13 54:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ lô tô
      Đối với chúng tôi, có vẻ như gánh nặng dài hạn với AWACS, vốn không tồn tại, đang trực tiếp lặp lại.

      Hãy làm nổi bật!
      Trình điều khiển (nền tảng - IL-96/76 MD) có sẵn.
      Không có "thịt băm" (hệ thống điện tử hàng không trên tàu cùng với AWS). Và đây là một "DUY NHẤT" hoàn toàn khác về Chubais, White Bull và K *. Do đó, chúng tôi có A-100 trong một bản sao duy nhất. Vì vậy, KRET đang cố gắng hiện đại hóa ông lớn A-50 lên loại "U" (yuyu !!!!) Tất cả điều này thật đáng buồn. Nhưng nó là như vậy ... khóc
      AHA.
      1. Guran33 Sergey
        Guran33 Sergey Ngày 16 tháng 2022 năm 14 34:XNUMX
        +1
        Trên cơ sở khí cầu, bạn có thể sử dụng thiết bị tương tự vì thực tế không có hạn chế về kích thước và trọng lượng ..
    7. Leon Trotsky
      Leon Trotsky Ngày 17 tháng 2022 năm 14 58:XNUMX
      0
      Đồng thời, bản thân radar cũng không kém phần hiển thị
  5. Người ngoài hành tinh từ
    Người ngoài hành tinh từ Ngày 16 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
    +2
    Xuất sắc! Thêm tin tức như vậy!
    1. ian
      ian Ngày 16 tháng 2022 năm 12 14:XNUMX
      -7
      Trích từ Alien From
      Xuất sắc! Thêm tin tức như vậy!

      Rằng Không quân của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn trả Belgorod, và thậm chí thực tế từ đường biên giới ?? Vâng, bạn, bạn của tôi, thực sự là một người lạ….
    2. ZoV
      ZoV Ngày 16 tháng 2022 năm 12 22:XNUMX
      -13
      Trích từ Alien From
      Xuất sắc! Thêm tin tức như vậy!

      Sắp có thêm tin tức .. hi
      Người Nga nổi giận
  6. kliver500
    kliver500 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
    0
    Cách đây 35 năm, tôi đã nhắm một quân đoàn phòng không SR-71 ở cự ly 520 km ...
  7. Leshak
    Leshak Ngày 16 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
    +9
    Việc Military Watch công nhận sự thật về việc đánh bại hai ukrolitak (và thậm chí có thành tích) là điều tốt. Thông thường, trên báo chí phương Tây, vũ khí Nga hoàn toàn không phù hợp cho các hoạt động tác chiến.
    1. Sibiryak 66
      Sibiryak 66 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
      +5
      Military Watch thừa nhận sự thật về việc đánh bại hai ukrolitak (và thậm chí với một kỷ lục), điều này là tốt. Thông thường, trên báo chí phương Tây, vũ khí Nga hoàn toàn không phù hợp cho các hoạt động tác chiến.
      Người Mỹ luôn ca ngợi với những mục tiêu sâu rộng. Hãy nhớ cách họ ca ngợi chiến tranh điện tử của chúng ta trước SVO ...
  8. Boniface
    Boniface Ngày 16 tháng 2022 năm 12 08:XNUMX
    +2
    Rực rỡ! Tôi nghĩ Svinoreikh sẽ đưa ra kết luận thích hợp.
    Theo tôi hiểu, họ đã bắn vào "sự bắt kịp"
  9. sabakina
    sabakina Ngày 16 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
    +2
    Tôi chỉ không hiểu, phòng không của chúng ta định trừng phạt hay trừng phạt?
    1. Pereira
      Pereira Ngày 16 tháng 2022 năm 12 12:XNUMX
      0
      Tôi sẽ nói mỏng .............
    2. Ngư dân
      Ngư dân Ngày 16 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
      +3
      ý bạn là trừng phạt hay ngăn chặn đòn đánh? Cả hai ... Phòng không không chỉ để bảo vệ các đối tượng, mà còn để tiêu diệt các mục tiêu tiềm năng trong bất kỳ hành động nào của chúng trên bầu trời.
      1. sabakina
        sabakina Ngày 16 tháng 2022 năm 13 00:XNUMX
        0
        Trích từ Ngư dân
        ý bạn là trừng phạt hay ngăn chặn đòn đánh? Cả hai ... Phòng không không chỉ để bảo vệ các đối tượng, mà còn để tiêu diệt các mục tiêu tiềm năng trong bất kỳ hành động nào của chúng trên bầu trời.

        Dima, bị trừng phạt vì tội ác đã gây ra, bị trừng phạt vì đã cố gắng.
        1. Ngư dân
          Ngư dân Ngày 16 tháng 2022 năm 13 44:XNUMX
          +3
          Ở Kostroma, họ có thể bị trừng phạt vì cố gắng làm điều gì đó, nhưng ở đất nước chúng tôi, họ thường bị trừng phạt khi phạm tội, nếu chúng tôi trừng phạt nghiêm khắc, đây đã được gọi là hình phạt. Đây là trong văn học Nga.
    3. ZoV
      ZoV Ngày 16 tháng 2022 năm 12 30:XNUMX
      -14
      Trích dẫn từ: sabakina
      Tôi chỉ không hiểu, phòng không của chúng ta định trừng phạt hay trừng phạt?

      Và điều này và vinh quang đó! S-500 đang lặng lẽ mỏng dần quỹ đạo.
      1. Ngư dân
        Ngư dân Ngày 16 tháng 2022 năm 13 45:XNUMX
        +3
        S-500 vẫn chưa được sử dụng trên các vệ tinh, nhưng vào ngày 4 Peresvets rõ ràng đã đốt cháy một thứ gì đó trong các vệ tinh nước ngoài trên ba khu vực của chúng ta.
  10. Covidien
    Covidien Ngày 16 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
    -3
    Tôi đã tìm thấy những gì mà ấn bản Military Watch của Mỹ viết. Ấn tượng là họ chỉ quan tâm đến sự thành công của vũ khí Nga. Hay đó chỉ là một sự lựa chọn có lợi của Nga?
    1. Mới-pechkin
      Mới-pechkin Ngày 16 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
      -2
      Đây là ấn phẩm của Mỹ giống như The National Interest và cũng đang hoạt động.
    2. IBRShB
      IBRShB Ngày 16 tháng 2022 năm 12 27:XNUMX
      +2
      họ chỉ quan tâm đến sự thành công của vũ khí Nga.
      Các ấn phẩm này làm việc cho tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ. Và việc tổ hợp công nghiệp-quân sự khiến kẻ thù khiếp sợ bằng vũ khí sẽ mang lại lợi nhuận - Quốc hội sẽ phân bổ nhiều tiền hơn cho các loại vũ khí.
      1. Mới-pechkin
        Mới-pechkin Ngày 16 tháng 2022 năm 12 31:XNUMX
        -3
        Ấn phẩm này hoạt động cho tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ, giống như The National Interest hoặc kênh Zvezda TV cười
        1. Covidien
          Covidien Ngày 16 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
          -2
          Đã tìm thấy ấn bản. Có một bài báo ở đó "Ukraine bắt được xe tăng chiến đấu mạnh nhất của Nga với lợi nhuận chưa từng có: T-90M có khả năng được đưa về phương Tây để nghiên cứu"
  11. svp67
    svp67 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
    +4
    Và làm thế nào, với những phạm vi hủy diệt như vậy, lực lượng phòng không của chúng ta vẫn cho phép Không quân sử dụng căn cứ không quân ở Mirgorod?
    1. Ngư dân
      Ngư dân Ngày 16 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
      +3
      Chỉ có hai chiếc A50 cho toàn nước Nga. A100 vẫn còn khập khiễng. Đối với một đất nước có không gian mở như vậy, bạn cần ít nhất 15-20 A50.
      1. sabakina
        sabakina Ngày 16 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
        +2
        Trích từ Ngư dân
        Chỉ có hai chiếc A50 cho toàn nước Nga. A100 vẫn còn khập khiễng. Đối với một đất nước có không gian mở như vậy, bạn cần ít nhất 15-20 A50.

        Bạn là gì? Và tôi đã nghĩ rằng những quả lựu đạn nhạt màu đó lớn lên ở Ivanovo Severny sau một vụ nổ hạt nhân vào năm 19 ... một năm xù xì. cười
        1. Ngư dân
          Ngư dân Ngày 16 tháng 2022 năm 13 37:XNUMX
          +1
          Người ta tin rằng 15-19 ... nhưng khi di chuyển cho đến nay chỉ có hai người được nhìn thấy, đó là đang làm nhiệm vụ ở Belarus, hoặc từ Belgorod ... bạn có thể cho tôi biết những người còn lại đang làm việc ở đâu không? triển lãm bảo tàng? Yankees có 31 AWACS và 22 tác chiến điện tử, và mọi thứ đang hoạt động, khi di chuyển. Con phải bắt kịp mẹ.
      2. Thuyền trưởng Pushkin
        Thuyền trưởng Pushkin Ngày 16 tháng 2022 năm 14 13:XNUMX
        +2
        Trích từ Ngư dân
        Đối với một đất nước có không gian mở như vậy, bạn cần ít nhất 15-20 A50.

        Tốt hơn dựa trên Tu-214, ngoài AWACS dựa trên khí cầu và (không đùa được cái quái gì) còn có cả một máy bay không người lái.
        Rõ ràng là miếng trám cần một cái mới, và không phải đồ cổ từ A50
        1. Ngư dân
          Ngư dân Ngày 16 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
          0
          Vì vậy, việc in A-100 không phải là vấn đề, vấn đề là ở việc đổ xăng ... chúng tôi đã mất quá nhiều thời gian trong khi quân Yankees đào tạo về các hệ thống này và làm việc chúng .... chúng tôi không có đủ thời gian.
      3. Rome-1977
        Rome-1977 Ngày 16 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
        +1
        Cách đây không lâu, tôi đã nhìn thấy bảy mảnh cùng một lúc. Và tôi nghi ngờ đó không phải là tất cả.
  12. Buyan
    Buyan Ngày 16 tháng 2022 năm 12 17:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Tim
    Biết của chúng tôi, giữ nó lên! Nó sẽ không gỉ sau khi chúng tôi!người lính

    Mow the thì là, cây phong lữ này ... tin tuyệt vời hi
  13. DvaParovoza
    DvaParovoza Ngày 16 tháng 2022 năm 12 22:XNUMX
    +5
    "ba loại tên lửa phòng không, trong đó có 40N6" ... Không có loại tên lửa nào như vậy được phục vụ trong Lực lượng vũ trang ĐPQ. Có 40H6. Và tất cả mã hóa chữ và số quân sự của sản phẩm được biểu thị bằng Cyrillic.
    1. Navodlom
      Navodlom Ngày 16 tháng 2022 năm 12 40:XNUMX
      -4
      Trích: DvaParovoza
      ba loại tên lửa phòng không, bao gồm 40N6

      Google Dịch có được thuê nhân viên VO toàn thời gian không?

      Khi chiến đấu với các mục tiêu đạn đạo, S-300V4 có khả năng bắn trúng 16 tên lửa bay với tốc độ lên tới 4500 m / s

      Đánh trúng mười sáu tên lửa?
      Đánh trúng mười sáu tên lửa?
      Có vẻ dễ dàng hơn để xuất bản ngay bài báo trong phiên bản gốc tiếng Anh.
    2. lis-ik
      lis-ik Ngày 16 tháng 2022 năm 12 40:XNUMX
      +1
      Trích: DvaParovoza
      Và tất cả mã hóa chữ và số quân sự của sản phẩm được biểu thị bằng Cyrillic.

      Có vẻ như điều này đã được thực hiện để làm hài lòng độc giả nước ngoài, do đó sẽ không có sự khác biệt về thính giác.
  14. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov Ngày 16 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
    0
    Bạn có nghĩ rằng người Nga đang nói đùa rằng họ có vũ khí? Không, các bạn ... "Chúng tôi có những thiết bị như vậy - nhưng chúng tôi sẽ không nói với bạn về chúng!" (Với)
  15. RussianPatriot
    RussianPatriot Ngày 16 tháng 2022 năm 12 41:XNUMX
    -4
    Xin các chuyên gia giải thích:
    1) Tại sao máy bay bị bắn trúng sau khi bắn trả Belgorod?
    2) Điểm nào của việc duy trì hoạt động của S-300, mặc dù là một phiên bản sửa đổi, với sự hiện diện của S-400 tiên tiến hơn?
    Cảm ơn trước.
    1. gió lạnh
      gió lạnh Ngày 16 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
      +3
      Trích: RussianPatriot

      1) Tại sao máy bay bị bắn trúng sau khi bắn trả Belgorod?

      Người ta không biết những chiếc máy bay này đã bị va chạm với chất gì và liệu chúng có bị trúng đạn hay không. Có thể có trục trặc, máy bay chiến đấu của chúng ta có thể bị bắn hạ. Sương mù của chiến tranh. Và những bài báo viết vì tiền, càng nhiều lượt xem, càng nhiều tiền.
      Trích: RussianPatriot

      2) Điểm nào của việc duy trì hoạt động của S-300, mặc dù là một phiên bản sửa đổi, với sự hiện diện của S-400 tiên tiến hơn?

      S-300 là 2 tổ hợp khác nhau: S-300П và S-300В (còn có S-300F của hải quân). S-400 có một sự hiện đại hóa hơn nữa của S-300П. Tổ hợp quân đội trở thành S-300V4.
      S-300V4 vượt qua S-400 về một số thông số và có thể được coi là hệ thống phòng thủ tên lửa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Rome-1977
      Rome-1977 Ngày 16 tháng 2022 năm 18 22:XNUMX
      0
      Máy bay chiến đấu thậm chí e hạ cánh đi đến mục tiêu với tốc độ rất cao. Từ thời điểm chúng xuất hiện trên radar cho đến khi phóng tên lửa phòng không, một thời gian trôi qua. Họ đi được khoảng cách phóng, thực hiện và bắt đầu quay đầu, lúc này các khẩu pháo phòng không cũng theo sau. Trong khi họ đang chơi trò đuổi bắt, các võ sĩ đã ở trên khu vực Poltava. Và việc duy trì các loại hệ thống phòng không khác nhau, kể cả những hệ thống lỗi thời, là điều bình thường. Kỹ thuật này cực kỳ tốn kém và đang được thay thế dần dần, trong nhiều thập kỷ.
    3. Ruslan Saidov
      Ruslan Saidov Ngày 16 tháng 2022 năm 19 21:XNUMX
      0
      Từ 300 đến 4 nó vượt từ 400, nhưng đắt hơn nhiều và có rất ít trong số đó trong quân đội
  16. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
    +4
    Báo chí Mỹ: Hệ thống phòng không S-300V4 của Nga phá kỷ lục tầm bắn khi bắn trúng hai máy bay Ukraine trong giao tranh
    . Khái niệm về quốc phòng của đất nước, trong một tình huống có nhiều kẻ thù và chúng mạnh, thúc đẩy việc tạo ra các hệ thống phòng thủ tiên tiến / hiệu quả nhất!
    Có một điều không rõ, thật kỳ lạ là nó đã xảy ra như thế nào, nếu các hệ thống cảnh báo sớm cung cấp thông tin về một mối đe dọa tiềm ẩn, tại sao không có biện pháp nào để loại bỏ nó ??? Có những sự thù địch đang diễn ra và dân thường KHÔNG NÊN bay, theo định nghĩa ???
    Nói chung là ... có phòng không tốt nhất, lỡ tấn công không khó đẩy lui như vậy là ... "THĂNG" !!!
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 16 tháng 2022 năm 15 05:XNUMX
      0
      [quote = rocket757] [quote] Báo chí Mỹ: Hệ thống phòng không S-300V4 của Nga đã phá kỷ lục tầm bắn, .. có khả năng phòng không tốt nhất, nhỡ đánh mà không khó bị đẩy lui thì ... "THĂNG"! !! [/ Trích dẫn]
      Có một câu hỏi khác: ZGRDS của chúng tôi ở đâu? Tại sao CONTAINER không cảnh báo về sự xuất hiện của VC từ các phi trường của U-country? Hệ thống VZOI thống nhất ở đâu? Hay họ nghĩ rằng một Chỉ huy duy nhất là đủ?
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 16 tháng 2022 năm 15 58:XNUMX
        0
        Vẫn còn rất nhiều sai sót, chưa hoàn hảo ... chúng ta cần sửa chữa!
  17. yuriy55
    yuriy55 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 48:XNUMX
    -2
    Thông điệp hài lòng với sự ngắn gọn và sự kiện cụ thể.
    Lòng biết ơn to lớn từ tất cả người dân Nga!
    Giữ nó lên!
    1. RussianPatriot
      RussianPatriot Ngày 16 tháng 2022 năm 12 58:XNUMX
      -1
      Bạn có chắc là bạn đã đọc bài viết?
      Các máy bay đầu tiên bắn trả, và chỉ sau đó bị bắn trúng.
      Cư dân của Belgorod rõ ràng là không hạnh phúc.
  18. K-50
    K-50 Ngày 16 tháng 2022 năm 12 59:XNUMX
    +4
    Báo chí Mỹ: Hệ thống phòng không S-300V4 của Nga phá kỷ lục tầm bắn khi bắn trúng hai máy bay Ukraine trong giao tranh

    Hơn nữa, phải tính đến việc cả hai máy bay đều "hoạt động" trên lãnh thổ của chúng ta ở chế độ nhảy, cụ thể là tiếp cận ở độ cao thấp và "nhảy" vào thời điểm tấn công. Một động thái rất khó để phản công.
    Nhưng mà! Của chúng tôi đã nhận được nó từ các jack cắm !!!
    Vinh dự, vinh quang và biết ơn các chiến sĩ của chúng tôi !!! người lính
  19. Hadji Murat
    Hadji Murat Ngày 16 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
    0
    Đầu tiên có tin đồn. Khoảng 509, nhưng tất nhiên đó không phải là hồ sơ của Prometheus.
  20. Igorash
    Igorash Ngày 16 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
    0
    Bắn trong đường mòn thường được thực hiện bởi các tổ hợp quân sự trên thực địa ... Trong trường hợp này, hệ thống ba ... anh ta đã không đẩy lùi cuộc tấn công .. và đây là nhiệm vụ chính của anh ta .. bởi vì mục tiêu đã bị bắn trúng .. ..
  21. Parus-nic
    Parus-nic Ngày 16 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
    0
    S-300 bắn hạ mọi thứ nó nhìn thấy - Và nó nhìn thấy mọi thứ -
  22. cniza
    cniza Ngày 16 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
    +4
    Theo người Mỹ, tổ hợp này đã bắn trúng máy bay Ukraine ở cự ly 217 km, qua đó phá vỡ "kỷ lục" trước đó do hệ thống S-400 của Nga thiết lập vào tháng 27 năm nay, khi một máy bay chiến đấu Su-150 của Ukraine bị bắn rơi trên bầu trời Kyiv. ở phạm vi XNUMX km.


    Hoa Kỳ đang theo dõi và phân tích mọi thứ ...
  23. GAndr
    GAndr Ngày 16 tháng 2022 năm 13 20:XNUMX
    0
    Tin tốt là vậy, câu hỏi đặt ra là tại sao họ không bắn hạ trước đây? Họ để chúng tôi ném bom thành phố. Rốt cuộc, họ đã có thể bắn hạ sau khi lợn con rời khỏi mặt đất.
  24. v1tz
    v1tz Ngày 16 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
    0
    Có thể hiểu được với lực lượng phòng không của chúng ta, chúng đang đối phó tốt ... ở đây bạn cần phải làm gì đó với MLRS và đạn pháo có độ chính xác cao.
  25. HitMaster
    HitMaster Ngày 16 tháng 2022 năm 13 40:XNUMX
    0
    Khoảng 200 năm trước, ngay cả dưới thời Kuchma, chiếc máy bay dân dụng chở hành khách của chúng tôi đã bị bắn rơi do nhầm lẫn trên Biển Đen. Theo như tôi nhớ, họ đã bắn hạ anh ta bằng một tên lửa của tổ hợp S-242, ở tầm bắn XNUMX km. Câu hỏi: họ coi những "hồ sơ" này theo tiêu chí nào?
    1. Thuyền trưởng Pushkin
      Thuyền trưởng Pushkin Ngày 16 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ hit master
      máy bay dân dụng của chúng tôi với hành khách. Theo như tôi nhớ, họ đã bắn hạ anh ta bằng một tên lửa của tổ hợp S-200, ở tầm bắn 242 km.

      Bài báo có nội dung làm rõ "trong một tình huống chiến đấu", các cuộc tập trận và khoét lỗ không được tính.
  26. push4n
    push4n Ngày 16 tháng 2022 năm 13 42:XNUMX
    -1
    Thần chết sẽ ập đến với Đức quốc xã ở khắp mọi nơi, kể cả trên không, thậm chí là trong nhà vệ sinh !!!!
  27. Mauritius
    Mauritius Ngày 16 tháng 2022 năm 13 47:XNUMX
    0
    Tuy nhiên, cả máy bay chiến đấu Su-27 và máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 đều không tiếp cận được anh ta vì đã nhận được một tên lửa trong động cơ của chúng. Như tạp chí viết, mặc dù có khả năng cơ động, máy bay chiến đấu không thể thoát khỏi tên lửa.
    đánh lừa Các phi công thành thật đã nhận được một tên lửa kiếm được trong ass. Diễn tập nào đánh lừa Phi công sẽ bất tỉnh vì quá tải, và tên lửa sẽ lặp lại tất cả các thao tác của máy bay. Nếu bạn phát hiện một tên lửa, bạn cần phải quay lại và bay về phía một cuộc họp, phía trên đường bay của tên lửa và phần vòi phun phải hướng lên trên và được điều động bằng cách cơ giới hóa các máy bay. Không phải là phi công, nhưng đó là cách tôi thấy ..... yêu cầu
    1. Osipov9391
      Osipov9391 Ngày 16 tháng 2022 năm 18 08:XNUMX
      0
      Họ đã không có khả năng cơ động đáng kể - chiếc Su-27 cuối cùng của Ukraine đã được ra mắt cách đây 30 năm, nhiều chiếc đã bị mỏi khung máy bay và các hạn chế về quá tải tối đa đã được đưa ra vì chúng không làm được những gì mà máy bay này có thể làm được.
      Và việc đào tạo phi công chắc cũng không đạt chuẩn.
  28. Mauritius
    Mauritius Ngày 16 tháng 2022 năm 13 51:XNUMX
    0
    Khi chiến đấu với các mục tiêu đạn đạo S-300V4 có khả năng bắn trúng 16 tên lửabay với tốc độ lên đến 4500 m / s.
    Và đây không phải là một trò đùa? cảm thấy Pin, bộ phận?….
  29. EUG
    EUG Ngày 16 tháng 2022 năm 13 52:XNUMX
    0
    Nó như thế nào - bị bắn rơi trên MV ở khoảng cách hơn 200 km.? Hay đúng hơn, làm thế nào mà họ phát hiện được một tên lửa đang bắn trúng mục tiêu trên một chiếc MV ở cự ly như vậy? Và nếu phát hiện trúng đích, thì tại sao mục tiêu (máy bay) không được phát hiện ở cùng phạm vi hoặc ngắn hơn một chút (200+) ngay cả ở PPS? Su-24, 27 không có nghĩa là không dễ thấy, và dấu hiệu radar từ chúng trong PPS hầu như không thể nhìn thấy ít hơn so với trong ZPS ...
  30. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha Ngày 16 tháng 2022 năm 14 08:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Guran33 Sergey
    Đối với một cuộc chiến như vậy, một cuộc tập trận dựa trên một khí cầu bán cứng, nơi không có giới hạn về kích thước và trọng lượng, và nếu có thể, sẽ treo trong nhiều ngày .. Chao ôi, những giấc mơ ... Đó là những giấc mơ ...

    Thật đáng tiếc khi số lượng khí cầu ở các bang đang tăng lên một cách chậm rãi nhưng đều đặn ... :(
  31. monster_fat
    monster_fat Ngày 16 tháng 2022 năm 14 09:XNUMX
    -1
    Liên kết đến chính bài viết của Military Watch ở đâu? Tôi muốn đọc bản gốc ... nháy mắt
    1. kicum
      kicum Ngày 17 tháng 2022 năm 00 00:XNUMX
      0
      Bạn và những người như bạn, những người nghi ngờ khả năng của vũ khí Nga và phòng không / phòng thủ tên lửa nói riêng, ai đó phải chứng minh điều gì đó? , tên khốn có tên "Iron Dome" của bạn không thể làm được điều đó
  32. MUD
    MUD Ngày 16 tháng 2022 năm 14 40:XNUMX
    0
    Không ngạc nhiên. Đó là cách chúng ta nên làm. Điều chính là ai đó làm nổi bật mục tiêu.
  33. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 16 tháng 2022 năm 14 49:XNUMX
    0
    Chỉ nó là cần thiết để đánh bại trước khi ra đòn, và không phải sau.
  34. Altman
    Altman Ngày 16 tháng 2022 năm 15 26:XNUMX
    0
    Điều này và tổ hợp phát triển quân đội đáng được khen ngợi đặc biệt và tôi hy vọng rằng chúng sẽ nhanh chóng được sản xuất và phân phối theo từng bộ phận. Nó thực sự rất ngầu" am
  35. Alexander Liên Xô
    Alexander Liên Xô Ngày 16 tháng 2022 năm 16 11:XNUMX
    0
    hình, bay "balalaikas", vâng)
    Vũ khí Nga vẫn chưa có khả năng gây bất ngờ, nhưng tốt hơn hết là bạn không nên gây bất ngờ cho người cuối cùng trong đời.
    Báo chí Hoa Kỳ cũng nên đề cập đến điều này.
  36. Osipov9391
    Osipov9391 Ngày 16 tháng 2022 năm 18 04:XNUMX
    0
    Và chiếc Su-27 của Ukraine bay qua Kyiv (rơi trúng nhà dân) ở phần đầu của NWO đã bị chính chiếc Buk của chính nó bắn hạ do nhầm lẫn.
    Có, và chiều cao của anh ấy nhỏ để họ có thể lấy nó từ Belarus.
  37. Nhận xét đã bị xóa.
  38. gippo
    gippo Ngày 16 tháng 2022 năm 21 43:XNUMX
    0
    Vâng, theo đặc điểm hiệu suất, cô ấy cũng có thể nhận được nó.
    Nó thực sự xảy ra như thế nào, tôi không biết.
    Có thể họ đã bắn hạ, và tạ ơn Chúa Trời sẽ trừng phạt những sinh vật này. Mà đã đánh chúng tôi, các tòa nhà dân cư.
    Có, và phần còn lại nhận được trên các tòa nhà.
  39. Sergey Kuzmin
    Sergey Kuzmin Ngày 17 tháng 2022 năm 05 01:XNUMX
    0
    "Sự khoan dung" đã qua mặt các tác giả của "VO"? Các máy bay S-300 của Nga không phải do "máy bay Ukraine" bắn trúng, mà là của ANHRONAZI VULTURES ... Khi nào thì "VO" mới bắt đầu chiến đấu trên mặt trận thông tin thật ?!
    Theo người Mỹ, tổ hợp này đã bắn trúng máy bay Ukraine ở cự ly 217 km, qua đó phá vỡ "kỷ lục" trước đó do hệ thống S-400 của Nga thiết lập vào tháng 27 năm nay, khi một máy bay chiến đấu Su-150 của Ukraine bị bắn rơi trên bầu trời Kyiv. ở phạm vi XNUMX km. Như tạp chí viết, mặc dù có khả năng cơ động, máy bay chiến đấu không thể thoát khỏi tên lửa.
  40. volhv
    volhv Ngày 17 tháng 2022 năm 09 24:XNUMX
    0
    Một phiên bản mới của S-300 -> S-300OKHD đang được triển khai (viết tắt OKHD - "một địa ngục sẽ bắt kịp") ...
  41. Roman Efremov
    Roman Efremov Ngày 17 tháng 2022 năm 19 19:XNUMX
    0
    Trích: RussianPatriot
    Xin các chuyên gia giải thích:
    1) Tại sao máy bay bị bắn trúng sau khi bắn trả Belgorod?

    Tôi chưa bao giờ là chuyên gia - nhưng có lẽ vì tên lửa vẫn cần tiếp cận máy bay, và trước đó, radar phòng không phải bắt được máy bay này. Nếu các máy bay tấn công từ một khoảng cách xa, thì chúng đã thực hiện nó trên một bước "nhảy", trước đó chúng chỉ đơn giản là không thể nhìn thấy được.
  42. Roman Efremov
    Roman Efremov Ngày 17 tháng 2022 năm 19 26:XNUMX
    0
    Trích: RussianPatriot
    Xin các chuyên gia giải thích:

    2) Điểm nào của việc duy trì hoạt động của S-300, mặc dù là một phiên bản sửa đổi, với sự hiện diện của S-400 tiên tiến hơn?
    Cảm ơn trước.

    Nga là một nước lớn, bạn không thể nhanh chóng sản xuất toàn bộ S-400, vì vậy trong nhiều năm nữa chúng ta sẽ có rất nhiều S-300, theo thời gian, khi nguồn tài nguyên cạn kiệt, nó sẽ được thay thế bằng S- 400.
  43. Nhận xét đã bị xóa.