MLRS LRU của Pháp cho Ukraine

32
MLRS LRU của Pháp cho Ukraine
Bệ phóng LRU vào vị trí chiến đấu. Ảnh của Bộ Quốc phòng Pháp


Các quốc gia nước ngoài tiếp tục cung cấp nhiều hệ thống tên lửa phóng loạt kiểu NATO cho Ukraine. Gần đây, người ta biết rằng Pháp sẽ tham gia các quá trình này. Trong tương lai gần, cô có kế hoạch chuyển giao MLRS kiểu LRU của mình cho chế độ Ukraine. Trong trường hợp này, chúng ta chỉ nói về ba phương tiện chiến đấu được lấy từ quân đội của chúng ta. Sự trợ giúp như vậy sẽ hữu ích như thế nào là một câu hỏi lớn.



Ba đơn vị


Vào ngày 12 tháng XNUMX, sau cuộc họp thường kỳ của nhóm liên lạc NATO về hỗ trợ Ukraine, được biết Pháp có kế hoạch chuyển giao vũ khí và thiết bị mới cho chế độ Kyiv. Theo một số ấn phẩm của Pháp, gói hỗ trợ kỹ thuật-quân sự như vậy sẽ bao gồm MLRS, hệ thống phòng không và các sản phẩm khác. Họ sẽ được đưa vào các đơn vị chiến đấu của quân đội Pháp.

Để tăng cường sức mạnh cho pháo tên lửa Ukraine, người ta đề xuất bố trí nhiều hệ thống tên lửa phóng LRU - một phiên bản "châu Âu" hiện đại hóa của M270 MLRS của Mỹ. Do khả năng hạn chế, quân đội Pháp sẽ chỉ có thể bố trí ba phương tiện như vậy. Cho dù đạn dược sẽ được thêm vào chúng không được báo cáo.

Theo báo chí Pháp, ba chiếc LRU sẽ sớm ngừng hoạt động khỏi đơn vị tác chiến của lực lượng mặt đất và chuẩn bị cho việc điều động. Thời điểm chính xác của vụ chuyển nhượng vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, kinh nghiệm của NATO cho thấy việc giao hàng như vậy có thể hoàn thành trong vòng vài tuần, thậm chí vài ngày.

Việc cung cấp các phương tiện LRU của Pháp sẽ cho phép chế độ Kyiv tăng cường hạm đội MLRS theo kiểu NATO. Đến nay, nó đã nhận được khoảng một chục đơn vị thuộc họ MLRS từ các đối tác nước ngoài. Đây là các hệ thống M270 nguyên bản của Mỹ với nhiều sửa đổi khác nhau, cũng như các xe MARS II của Đức. Giờ đây, các sản phẩm của Pháp đang được kỳ vọng, nhờ đó tổng số xe sẽ vượt quá 10-12 chiếc.

Hiện đại hóa châu Âu


Vào cuối những năm 270, MLRS M60 MLRS của Mỹ trong lần sửa đổi đầu tiên đã được lực lượng mặt đất Pháp áp dụng. Trong vài năm sau đó, hơn XNUMX hệ thống như vậy đã được mua cho quân đội. Cùng với các phương tiện chiến đấu, tên lửa không điều khiển tồn tại vào thời điểm đó đã được đặt hàng.


Các LRU của Pháp trong cuộc diễu hành, 2015. Ảnh của Wikimedia Commons

Hoạt động của thiết bị như vậy ở cấu hình ban đầu tiếp tục cho đến cuối những năm XNUMX. Sau đó, Pháp, Đức và Ý đã đồng ý cùng nhau phát triển một dự án hiện đại hóa MLRS hiện có. Một bản cập nhật như vậy được cho là sẽ nâng cao tất cả các đặc điểm chính, đảm bảo khả năng tương thích với thế hệ tên lửa mới và cũng tính đến các thỏa thuận quốc tế mới nhất.

Dự án hiện đại hóa được phát triển bởi một số công ty châu Âu. Vai trò hàng đầu trong đó do Krauss-Maffei Wegmann của Đức và Airbus Defense and Space của Pháp đảm nhận. Họ đã phát triển phần lớn các công cụ và dụng cụ mới.

Năm 2011, Bộ Quốc phòng Pháp đã đặt hàng hiện đại hóa M270 MLRS. Do nhu cầu của quân đội bị cắt giảm và khả năng tài chính hạn chế, người ta quyết định chỉ nâng cấp 13 phương tiện chiến đấu. Hiện nay chúng được biết đến với tên gọi Lance-Roquettes Unitaire (LRU). Phần còn lại của thiết bị đã được gửi để lưu trữ; số phận tương lai của cô ấy vẫn chưa chắc chắn.

Song song với LRU của Pháp, MLRS của Đức và Ý đã trải qua quá trình hiện đại hóa. Sau khi cập nhật, những chiếc xe của Đức được gọi là MARS II và những chiếc của Ý - MLRS-I. Các công trình của ba quốc gia được xây dựng lại theo một dự án chung và thực tế không khác nhau.

Vào mùa hè này, Đức đã gửi một số MLRS MARS II của mình tới Ukraine. Bây giờ một số lượng nhỏ các máy như vậy được gửi bởi Pháp. Thật là tò mò khi quân đội Pháp phân bổ 3 công trình trong số 13 công trình có sẵn - trên thực tế là một phần tư của công viên. Điều này đặt ra câu hỏi về việc duy trì hoặc phát triển thêm các loại pháo tên lửa của Pháp.

Sự khác biệt đáng chú ý


Dự án hiện đại hóa M270 của châu Âu đã cung cấp việc bảo tồn một số đơn vị chủ chốt của hệ thống trong khi thay thế các đơn vị khác. Do đó, chúng đảm bảo khả năng tương thích với các loại đạn mới, cải thiện các đặc điểm chính và giải quyết các vấn đề khác. Nhìn chung, dự án LRU / MARS II / MLRS-I của châu Âu tương tự như dự án hiện đại hóa M270A1 của Mỹ.


LRU trong cấu hình diễu hành. Ảnh của Wikimedia Commons

Trong quá trình cập nhật, kiến ​​trúc LRU không thay đổi. Khung xe bánh xích với khả năng vượt địa hình cao vẫn được sử dụng. Nó có một bệ phóng cho hai thùng chứa hợp nhất với tên lửa. Đồng thời, việc lắp đặt bị mất các ổ dẫn hướng thủy lực của nó; chúng đã được thay thế bằng những chiếc điện cao cấp hơn.

Các thiết bị kiểm soát hỏa lực tiêu chuẩn đã được thay thế bằng EFCS (Hệ thống Kiểm soát Hỏa lực Châu Âu) mới của Airbus. Một SLA như vậy có khả năng hoạt động trong các vòng điều khiển hiện đại và cho phép sử dụng các tên lửa thuộc họ GMLRS. Trong trường hợp này, không phải tên lửa nào cũng có thể được sử dụng. EFCS ở cấp độ chương trình cấm bắn đạn có đầu đạn chùm - theo quy ước hiện có.

Do đó, lượng đạn của MLRS LRU và các loại tương tự của nó chỉ bao gồm các loại đạn M31 đã được hiệu chỉnh của các phiên bản khác nhau. Tùy thuộc vào sự thay đổi, chúng có phạm vi bay ít nhất là 80-85 km. Hệ thống điều khiển và định vị vệ tinh cho độ chính xác cao. Tất cả các biến thể của M31 đều mang một đầu đạn nổ phân mảnh cao thống nhất nặng 91 kg.

Vào cuối những năm 270, MXNUMX MLRS do Mỹ sản xuất có cơ hội sử dụng tên lửa tác chiến-tác chiến ATACMS. Liên quan đến sự hiện diện của OCR của riêng họ, quân đội Pháp đã không đặt hàng tên lửa mới của Mỹ. Dự án hiện đại hóa LRU cũng không cung cấp việc chuyển MLRS thành OTRK. Liệu tích hợp ATACMS có khả thi ở giai đoạn này hay không và nó sẽ khó khăn như thế nào.

Hạn chế và vấn đề


Tính đến nay, các nước ngoài đã gửi cho Ukraine khoảng chục hệ thống rocket phóng loạt M270 với nhiều phiên bản khác nhau. Ngoài ra, một số sản phẩm M142 HIMARS mới hơn tương đương đã được chuyển giao. Giờ đây, có báo cáo về sự tăng trưởng sắp xảy ra của nhóm MLRS nước ngoài do việc cung cấp các phương tiện LRU của Pháp.

Tuy nhiên, Pháp dự kiến ​​chỉ chuyển giao XNUMX bệ phóng tự hành. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng trang bị này sẽ không đủ cho một đợt tăng cường đáng chú ý của pháo tên lửa Ukraine. Ba phương tiện sẽ cho phép bạn tạo ra chỉ một trung đội cứu hỏa, và bạn không thể mong đợi bất kỳ kết quả xuất sắc nào từ một đơn vị như vậy.


Lần đầu tiên sử dụng MLRS LRU. Mali, tháng 2016 năm 360. Ảnh của OpexXNUMX

Do yêu cầu cụ thể của quân đội Pháp, MLRS chỉ có thể sử dụng tên lửa của một loại, trong khi việc sử dụng các loại khác đơn giản bị loại trừ. LRU không thể bắn các tên lửa nguy hiểm nhất mang đầu đạn chùm hoặc "thay thế". Khả năng tương thích với các tên lửa tác chiến-chiến thuật cũng không được cung cấp.

Tên lửa M31 có hiệu suất khá cao, nhưng việc sử dụng thành công không được đảm bảo. Các đội hình của Ukraine thường xuyên cố gắng tấn công các mục tiêu quân sự hoặc dân sự của Nga. Phần lớn các tên lửa bay, và đôi khi là tất cả các sản phẩm, đều bị phòng không của chúng ta đánh chặn thành công. Rõ ràng, kết quả của việc sử dụng các LRU của Pháp sẽ giống nhau.

Trong khi bắn, MLRS tự phát hiện và có nguy cơ bị đánh trả. Ngoài ra, một phương tiện chiến đấu có thể được phát hiện trong một bãi đậu xe hoặc di chuyển đến vị trí khai hỏa. Cho đến nay, quân đội Nga đã tiêu diệt được một số MLRS nước ngoài được chuyển giao cho Ukraine. Những chiếc xe LRU của Pháp không tránh khỏi số phận như vậy.

Sự giúp đỡ đáng ngờ


Do đó, đối tác nước ngoài một lần nữa hứa hỗ trợ quân sự-kỹ thuật cho Ukraine, nhưng giá trị thực sự của nó là một vấn đề. Chỉ có một số phương tiện chiến đấu với khả năng hạn chế sẵn sàng được bàn giao cho chế độ Kyiv, và triển vọng của chúng là khá rõ ràng. Thiết bị từ Pháp sẽ ít ảnh hưởng đến tiềm năng của người nhận và rất có thể sẽ nhanh chóng hết tồn tại.

Đồng thời, tình hình với LRU MLRS có một đặc điểm gây tò mò để phân biệt nó với các đợt “viện trợ” khác cho Ukraine. Vì một lý do nào đó, Pháp quyết định bố trí 3 phương tiện chiến đấu trong số 13 phương tiện hiện có, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng phòng thủ của chính nước này. Nhà cầm quân người Pháp có khả năng phục hồi các chỉ số định lượng trên lý thuyết, nhưng không rõ họ có sử dụng hay không. Tại sao Paris thực hiện các biện pháp như vậy là một câu hỏi lớn.
32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +26
    Ngày 15 tháng 2022 năm 06 05:XNUMX
    Tôi thích sự tích cực của tác giả.
    Tổng cộng, có ba bệ phóng, một trung đội hỏa lực và mười tám tên lửa dẫn đường trong một khẩu pháo có tầm bắn 80 km.
    Chuyện vặt vãnh của Eka!
    Một cách tự nhiên:
    sẽ hầu như không có tác dụng .. và, rất có thể, sẽ nhanh chóng không còn tồn tại

    Bắn súng phóng từ 60-80 km sau một cú salvo là chuyện vặt như hai ngón tay ..

    Nhân tiện, có bao nhiêu HIMSRS đã được xác nhận là không còn tồn tại trong mọi thời đại?
    1. +7
      Ngày 15 tháng 2022 năm 06 22:XNUMX
      Không phải mười tám, mà là ba mươi sáu. Hai túi mỗi xe.
      1. +7
        Ngày 15 tháng 2022 năm 08 55:XNUMX
        Vâng, cảm ơn bạn đã chỉnh sửa cho hai khối được theo dõi.
    2. -7
      Ngày 15 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
      Một tên lửa E GMLRS tiêu tốn của Phần Lan 430000 đô la. (91 triệu cho 35 gói 6 tên lửa). Tổng số lần phóng 24 tên lửa tiêu tốn hơn 10 triệu đô la.
      Tính đến thực tế là một khẩu 152mm (không có điều khiển) có giá dưới một nghìn đô la, thì cần có bao nhiêu quả đạn trong kho để trả cho một quả bóng chuyền?
      1. +6
        Ngày 15 tháng 2022 năm 08 27:XNUMX
        Trích dẫn từ demiurge
        Tính đến thực tế là một khẩu 152mm (không có điều khiển) có giá dưới một nghìn đô la, thì cần có bao nhiêu quả đạn trong kho để trả cho một quả bóng chuyền?


        Từ lâu, người ta đã tính toán rằng chiến tranh là một công việc kinh doanh thua lỗ đối với những người có chiến tranh. Ngay cả kẻ chiến thắng cũng không bao giờ nhận được một lợi ích vật chất nào có thể chi trả cho những chi phí quân sự khổng lồ của mình.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2022 năm 11 51:XNUMX
          Trích: Rosemary
          Từ lâu, người ta đã tính toán rằng chiến tranh là một công việc kinh doanh thua lỗ đối với những người có chiến tranh.

          Đối với người chiến thắng, người có kế hoạch đạt được mục tiêu của mình với sự trợ giúp của chiến tranh, cái giá phải trả của cuộc chiến không phải là mất mát, mà là một khoản đầu tư! Các khoản đầu tư có thời gian hoàn vốn, cuối cùng dẫn đến lợi nhuận! đầu gấu
          Đây là cách người Mỹ nhìn về cuộc chiến, và không thể có cách nhìn nào khác! Chúng ta đã quen bị tấn công, bởi vì từ một thời kỳ nào đó Nga đã tụt hậu so với các cường quốc về cơ hội! Cho đến giữa thế kỷ 19, chính nước Nga đã sử dụng chiến tranh vì lợi ích của sự phát triển của nhà nước, do đó chúng tôi đã trở thành một quốc gia vĩ đại! đồng bào Việc Nga bắt đầu sử dụng vũ lực quân sự trở lại là điều bình thường đối với một quốc gia muốn khẳng định vị thế của mình như một cường quốc, tiếc rằng không còn lựa chọn nào khác, chính trị thế giới không có gì thay đổi kể từ thế kỷ 18! Tại sao từ thế kỷ 18, từ thời cổ đại đến nay vẫn không có gì thay đổi: con người chết vì kim loại! Trừ khi kim loại được thay thế bằng một số cười
      2. +3
        Ngày 15 tháng 2022 năm 09 01:XNUMX
        "Recoup a volley" nghĩa là gì?
        Volleys sẽ không bao giờ được đền đáp, chiến tranh là quá trình phá hủy của cải và tổn thất trong nền kinh tế ở tất cả các bên.
        Tăng trưởng kinh tế và tăng trưởng bùng nổ xảy ra sau chiến tranh, nhưng chỉ ở bên chiến thắng.

        Ai sẽ cảm thấy tiếc cho 10 triệu đô la này? Euro chính thức? Anh ấy không quan tâm đến hàng triệu người này, vốn không phải của anh ấy, nhưng sự ưu ái của các tập đoàn mà hàng triệu người này đã ra đi là cực kỳ quan trọng đối với anh ấy.
        1. +3
          Ngày 15 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
          Tăng trưởng kinh tế và tăng trưởng bùng nổ xảy ra sau chiến tranh, nhưng chỉ ở bên chiến thắng.

          Nó xảy ra theo cách khác. Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, Đế chế Anh không còn tồn tại, trên đó Mặt trời không bao giờ lặn. Nhưng cô ấy đã chiến thắng trong cuộc chiến. Trong khi Đức và Nhật Bản nhanh chóng quay trở lại và gia tăng sức mạnh kinh tế của họ, lại là những kẻ thua cuộc.
      3. +6
        Ngày 15 tháng 2022 năm 10 10:XNUMX
        Một tên lửa E GMLRS tiêu tốn của Phần Lan 430000 đô la.


        Điều này là với việc giao hàng và huấn luyện, sẽ có nhiều tên lửa hơn, đơn giá sẽ thấp hơn nhiều.

        Ngoài ra, đây là một mức giá thương mại, trước tiên Hoa Kỳ làm cho tên lửa rẻ hơn cho chính mình, và thứ hai, mọi thứ mà họ chi cho những tên lửa này vẫn nằm trong nền kinh tế Hoa Kỳ, tất cả những gì còn lại cho doanh nghiệp và công dân Hoa Kỳ.

        Tính đến thực tế là một khẩu 152mm (không có điều khiển) có giá dưới một nghìn đô la, thì cần có bao nhiêu quả đạn trong kho để trả cho một quả bóng chuyền?


        Dù là bao nhiêu đi chăng nữa, nếu mặt trận không nhận được đạn, thì sẽ bị xuyên thủng, nhân lực và trang bị sẽ bị tiêu diệt, và tất cả những thứ này đắt gấp trăm lần giá thành của một khẩu M270 hay Hymars. MLRS.

        Trên thực tế, tất cả các lựa chọn này từ M270 MLRS đến Hymars không còn là nhiều bệ phóng tên lửa nữa, mà gần OTRK hơn, và rẻ hơn Iskander của chúng ta nhiều lần và rất hiệu quả.

        Rất tiếc là chúng tôi không sử dụng bất cứ thứ gì như thế này, chúng tôi che chắn các vị trí pháo binh của đối phương bằng các gói Lốc xoáy và Bão tố, ở khoảng cách xa chúng gây ra sức lan tỏa lớn và thường không bắn trúng đối phương.

        Chúng tôi cần các tên lửa có độ chính xác cao từ M270 MLRS của riêng mình, cho các nền tảng vận hành từ Grad đến Smerch, hoặc dựa trên một số bản sao mới, ít nhất là hoàn chỉnh của Hymars.
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2022 năm 12 20:XNUMX
          Chúng tôi cần các tên lửa có độ chính xác cao từ M270 MLRS của riêng mình, cho các nền tảng vận hành từ Grad đến Smerch, hoặc dựa trên một số bản sao mới, ít nhất là hoàn chỉnh của Hymars.

          Để làm được điều này, trước hết, cần thiết lập việc sản xuất cơ sở nguyên tố của chính chúng ta và hoàn toàn độc lập với nhập khẩu, bao gồm cả thiết bị. Và nếu điều này là có thể về nguyên tắc, chắc chắn sẽ không mất một hoặc hai năm, mà là nhiều hơn nữa. Trong lúc đó - “trăm ngàn viên pin cho giọt nước mắt của mẹ chúng tôi”… đâu đó hướng về kẻ thù.
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2022 năm 16 18:XNUMX
            UAZ 452. Tại sao các nhà máy, xí nghiệp vẫn trả lương. Mọi thứ cần thiết sẽ được mua bằng đô la và euro. Ngoài ra súng lục làm bằng nhựa cho trẻ em với giá euro và đô la ở Trung Quốc.
        2. 0
          Ngày 15 tháng 2022 năm 20 51:XNUMX
          Có những điều đó - rszo Kama dựa trên KAMAZ và Uragan1m dựa trên BAZ. Chỉ có loạt phim đã không đi.
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2022 năm 16 18:XNUMX
            Chỉ không đi đến bộ truyện

            Nếu họ không tham gia vào loạt phim, thì họ không tồn tại.
            Và nhân tiện, "Hurricane-1M" không dựa trên BAZ, mà dựa trên MZKT.
        3. 0
          9 Tháng 1 2023 23: 36
          Vì vậy, có Hermes và trong một thời gian dài.
          Những gì đã không đi đến băng tải là không rõ ràng.
      4. +3
        Ngày 15 tháng 2022 năm 14 25:XNUMX
        Trích dẫn từ demiurge
        Một tên lửa E GMLRS tiêu tốn của Phần Lan 430000 đô la. (91 triệu cho 35 gói 6 tên lửa). Tổng số lần phóng 24 tên lửa tiêu tốn hơn 10 triệu đô la.

        Có những điều kiện đặc biệt trong hợp đồng Phần Lan.
        Ngoài đời, tên lửa LM mới có giá khoảng 150K, loại cũ là miễn phí, chúng là để tái chế. 1-2 là đủ cho nhà kho nếu nó không bị đóng bởi phòng không.
    3. +3
      Ngày 15 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, tôi không thích sự tích cực của tác giả. Và Hymersov, theo báo cáo, 13-14 chiếc đã bị phá hủy. Chỉ thiếu video và ảnh.
      1. +5
        Ngày 15 tháng 2022 năm 12 21:XNUMX
        Và Hymersov, theo báo cáo, 13-14 chiếc đã bị phá hủy. Chỉ thiếu video và ảnh.

        Và không sao - các quý ông hãy tin tưởng vào điều đó, còn những video ảnh nào khác?
        1. +5
          Ngày 15 tháng 2022 năm 14 28:XNUMX
          Trích dẫn: UAZ 452
          quý ông tin vào lời

          Tôi không phải là một quý ông.
          1. +4
            Ngày 15 tháng 2022 năm 17 01:XNUMX
            hi
            Tôi không phải là một quý ông.

            Chà, ai là quý ông bây giờ, tôi có thể tìm họ ở đâu?
            Ví dụ, một chính ủy quân đội báo cáo từ Đại sảnh St. George của Điện Kremlin: "Vậy đó, chúng tôi sẽ đánh bại tất cả mọi người, chúng tôi sẽ giết tất cả mọi người, chúng tôi sẽ cướp tất cả những gì chúng tôi cần. Mọi thứ sẽ như chúng tôi muốn!"

            Video bằng chứng từ 00.42:



            Nếu YouTube không còn mở ở đây, chỉ cần điền văn bản vào tìm kiếm trên YouTube.
            1. +5
              Ngày 15 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
              Tôi đa nhin thây no. Làm tốt lắm, tôi luôn cho sự thật. Nhân tiện, tôi dường như đã nhìn thấy sự thúc đẩy yêu nước này bằng tiếng Anh. Hoặc muộn hơn một chút từ một người từ Donbas, người đã hứa sẽ giết 5 triệu người Ukraine.
  2. +1
    Ngày 15 tháng 2022 năm 06 14:XNUMX
    Do đó, đối tác nước ngoài một lần nữa hứa hỗ trợ quân sự-kỹ thuật cho Ukraine, nhưng giá trị thực sự của nó là một vấn đề. Chỉ có một số phương tiện chiến đấu với khả năng hạn chế sẵn sàng được bàn giao cho chế độ Kyiv, và triển vọng của chúng là khá rõ ràng. Thiết bị từ Pháp sẽ ít ảnh hưởng đến tiềm năng của người nhận và rất có thể sẽ nhanh chóng hết tồn tại.

    Đồng thời, tình hình với LRU MLRS có một đặc điểm gây tò mò để phân biệt nó với các đợt “viện trợ” khác cho Ukraine. Vì một lý do nào đó, Pháp quyết định bố trí 3 phương tiện chiến đấu trong số 13 phương tiện hiện có, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng phòng thủ của chính nước này. Nhà cầm quân người Pháp có khả năng phục hồi các chỉ số định lượng trên lý thuyết, nhưng không rõ họ có sử dụng hay không. Tại sao Paris thực hiện các biện pháp như vậy là một câu hỏi lớn.

    Bạn không hiểu cái gì?
    Pháp đang chuyển giao cho Ukraine những thiết bị thực sự nghiêm trọng khác, chẳng hạn như pháo tự hành Caesar.
    Và dường như họ không có kế hoạch phát triển MLRS, bởi vì. có hàng không hiện đại với vũ khí chính xác cao (ý kiến ​​như vậy đã được thể hiện trong phần bình luận trên topvar).
  3. EUG
    +4
    Ngày 15 tháng 2022 năm 06 39:XNUMX
    Phần mềm "cấm" đầu đạn cassette hay "thay thế"? Và cái gì, phần mềm là mãi mãi và bất biến, nó không thể thay đổi theo bất kỳ cách nào? Một điều nghiêm trọng, ngay cả ba sự sắp đặt, và ngay cả khi lực lượng "thống nhất (chỉ trên giấy tờ và trong một số người đứng đầu, như tôi hiểu, chỉ huy và kiểm soát thực sự thống nhất của các lực lượng thuộc các bộ phận khác nhau chỉ đang được tạo ra) lực lượng" không thể làm cho họ "dùng một lần", chúng có thể gây ra những vấn đề lớn.
  4. +1
    Ngày 15 tháng 2022 năm 06 40:XNUMX
    Tại sao Paris thực hiện các biện pháp như vậy là một câu hỏi lớn.

    Khi một ông chủ người Mỹ công khai bắt đầu rũ bỏ gàu khỏi áo khoác của Tổng thống Pháp, được hướng dẫn bởi ý định "tốt", nói về cách một con chó Pháp nên thực hiện mệnh lệnh "Đối mặt!" - mất thời gian.
  5. +2
    Ngày 15 tháng 2022 năm 06 46:XNUMX
    Từ thế giới trên một sợi chỉ - một chiếc áo sơ mi trần trụi .....
    1. +6
      Ngày 15 tháng 2022 năm 07 10:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Từ thế giới trên một sợi chỉ - một chiếc áo sơ mi trần trụi .....




      donavi49
      Ngày 13 tháng 2022 năm 22 53:XNUMX
      +2
      Macron nêu tên số pháo tự hành Caesar sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian tới
      Đối với tháng XNUMX:
      2 Suzanne
      6 Caesars
      2 PZ2000

      Đây chỉ là những chuyến giao hàng công khai tầm cỡ 52. Đồng thời là bí mật về Cua từ Ba Lan, họ không công bố số liệu, được biết bên cấp sư đoàn chắc chắn sẽ lên NG từ hợp đồng cho 64 Cua và họ đã được đào tạo tại Ba Lan dưới họ.

      16 M777 từ Mỹ
      15 TRF1 từ Pháp
      12 M777 từ Canada

      Đây chỉ là những đợt giao hàng công khai các loại pháo 155 mm có chiều dài ngắn hơn.

      18 L119 từ Anh
      16 M119 từ Mỹ

      Đây là loại pháo cỡ nòng 105 mm nhẹ. Các phi hành đoàn đã được đào tạo ở Anh và những người mới đến.

      Vì vậy, các luồng hợp nhất thành các loại pháo 53-155 mm và 34-105 mm chỉ trong tháng XNUMX theo các giao hàng thực có tiếng
  6. -1
    Ngày 15 tháng 2022 năm 06 54:XNUMX
    Tại sao Paris thực hiện các biện pháp như vậy là một câu hỏi lớn.
    Nhân dịp này, không có câu hỏi nào - "đoàn kết châu Âu" và "phản đối Nga" cho "chiến thắng của Ukraine trên chiến trường" (bạn sẽ không chờ đợi). Một mặt, tất nhiên, ba cơ sở này chỉ dành riêng cho công chúng châu Âu - chúng tôi (người Pháp) ủng hộ Ukraine hết mình. Và mặt khác, đây là những cuộc tấn công vào máy bay chiến đấu và thiết bị của chúng ta, sẽ dẫn đến tổn thất, điều này là không thể chấp nhận được. Và phía trước, rõ ràng, và thật không may, họ sẽ đến được.
  7. +7
    Ngày 15 tháng 2022 năm 14 56:XNUMX
    Phần lớn các tên lửa bay và đôi khi là tất cả các sản phẩm đều bị phòng không của chúng ta đánh chặn thành công

    Sau một cụm từ như vậy, người ta nghĩ ngay đến Cầu Antonovskiy, với nhiều lỗ trên tấm bạt.
  8. +3
    Ngày 15 tháng 2022 năm 17 56:XNUMX
    Bài báo lạc quan tiêu biểu. Sẽ rất vui nếu nó không quá buồn ...
  9. 0
    Ngày 16 tháng 2022 năm 16 15:XNUMX
    một số phương tiện chiến đấu với khả năng hạn chế và triển vọng của chúng khá rõ ràng

    Tất nhiên, họ có thể hiểu được - với sự giúp đỡ của họ, họ sẽ giết công dân của chúng ta. Nhưng điều này, theo tác giả, không có gì ghê gớm.
  10. -1
    Ngày 16 tháng 2022 năm 21 16:XNUMX
    Và sau đó, Makaron tìm cách qua mặt Putin?
    ANH họ ở đó nói chung tòa tháp đã đi ngược lại bối cảnh của LGBT và BẠN CÓ NÊN KHÔNG?
  11. 0
    1 Tháng 1 2023 12: 00
    Lúc nào tôi cũng ngạc nhiên về sự bay bổng trong suy nghĩ của các nhà thiết kế các hệ thống tương tự của Nga. Trong bối cảnh xe bọc thép hoàn toàn của phương Tây, thiết bị dân sự cho mục đích quân sự của Nga trông có vẻ ngây thơ và không có khả năng tự vệ một cách trẻ con.
  12. 0
    5 Tháng 1 2023 16: 08
    Trích: Mũ bảo hiểm AA22
    Lúc nào tôi cũng ngạc nhiên về sự bay bổng trong suy nghĩ của các nhà thiết kế các hệ thống tương tự của Nga. Trong bối cảnh xe bọc thép hoàn toàn của phương Tây, thiết bị dân sự cho mục đích quân sự của Nga trông có vẻ ngây thơ và không có khả năng tự vệ một cách trẻ con.

    - tại sao họ có áo giáp mạnh như vậy? từ đạn hoặc mảnh đạn nó có thể và sẽ giúp ích, nhưng từ tên lửa và đạn pháo thì vô ích ...