Các radar phản lực của Saab ARTHUR ở Ukraine

37
Các radar phản lực của Saab ARTHUR ở Ukraine
Radar ARTHUR của đội hình Ukraine trong tư thế ngụy trang. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine


Nước ngoài không chỉ giao nộp cho chế độ Ukraine vũ khí, mà còn là các hệ thống vô tuyến cho các mục đích khác nhau. Đặc biệt, chỉ riêng trong năm nay đã có tới vài chục radar phản lực được xuất xưởng. Gần đây, người ta biết rằng radar ARTHUR do Thụy Điển sản xuất đã bắn trúng Ukraine. Hiện vẫn chưa rõ họ đến với số lượng nào và ở đâu. Tuy nhiên, các trạm này đều đang lỗ.



Bí mật trở nên rõ ràng


Các radar phản lực ARTHUR do Thụy Điển thiết kế đang được cung cấp cho một số quốc gia nước ngoài. Cho đến nay, không ai trong số họ chính thức tuyên bố sẵn sàng chuyển giao các thiết bị này cho Ukraine. Tuy nhiên, quyết định này vẫn được đưa ra và thực hiện trong bầu không khí bí mật. Không muộn hơn tháng XNUMX-XNUMX, một trong những người điều hành đã thu giữ một số trạm radar từ các đơn vị của họ và gửi chúng cho chế độ Kyiv.

Việc giao hàng không thể được giữ bí mật. Quân đội Nga đã phát hiện ra các trạm radar mới - và thực hiện các biện pháp cần thiết. Ngày 24/XNUMX, Bộ Quốc phòng ta có báo cáo trên địa bàn giải quyết. Mikhailovo-Zavodskoye (vùng Dnepropetrovsk) bị radar phản công "Arthur" phá hủy. Cô được xác định là người Na Uy. Sự thất bại của các đài khác vẫn chưa được báo cáo.

Vào ngày 10 tháng XNUMX, các nguồn tin Ukraine đã xuất hiện báo cáo về sự xuất hiện của một radar nước ngoài dưới sự điều khiển của một trong các đơn vị trinh sát pháo binh. Có người cho rằng đây là trạm ARTHUR trong phiên bản MAMBA, thuộc biên chế của Quân đội Anh. Số lượng thiết bị đó, sự phân bổ của nó giữa các bộ phận, thông tin về hoạt động, v.v. không được đưa ra.

Thông điệp được đính kèm với một đoạn video cho thấy sự di chuyển của một radar tự hành qua địa hình, triển khai đến các vị trí và bắt chước công việc chiến đấu. Các thiết bị được trang bị lưới ngụy trang; để an toàn hơn, nó được đặt trong những nơi trú ẩn tự nhiên.


Trạm radar MAMBA của quân đội Anh ở Iraq, 2004. Ảnh của Bộ Quốc phòng Anh

Vào ngày 12 tháng XNUMX, ấn bản TU của Na Uy đã công bố thông tin khác nhau. Nó tuyên bố rằng radar ARTHUR đến Ukraine từ Na Uy. Ngoài ra, TU tiết lộ chi tiết của việc giao hàng. Vì vậy, ba trạm tự hành đã được chuyển giao. Những chiếc đầu tiên được gửi đến chế độ Kyiv vào mùa hè.

Nguồn trợ giúp


Theo các báo cáo mới nhất từ ​​các quốc gia khác nhau, radar Arthur có thể đến Ukraine từ Anh hoặc Na Uy. Tuy nhiên, có một phiên bản khác chỉ ra sự tham gia của nước thứ ba. Nhà cung cấp thiết bị thực sự có thể là Thụy Điển - quốc gia sản xuất và là một trong những khách hàng ban đầu.

Blogger Andrej Kraft từ LiveJournal đã thu hút sự chú ý đến sự xuất hiện và cấu hình của các phương tiện đang phục vụ tại các quốc gia khác nhau. Các trạm MAMBA của Quân đội Anh có một số đặc điểm thiết kế. Đặc biệt, các vòng cung an toàn được lắp đặt ở hai bên kính chắn gió. Các bộ phận giống nhau hoặc tương tự có sẵn trên thiết bị của hầu hết các quốc gia, bao gồm. Na Uy.

Các radar nhìn thấy ở Ukraine không có lớp bảo vệ phía trước kính chắn gió. Không có vòng cung nào tại các nhà ga do quân đội Thụy Điển điều hành. Có những khác biệt khác là tốt. Về vấn đề này, blogger cho rằng Thụy Điển thực sự đã chuyển các trạm ARTHUR. Tại sao tập hỗ trợ này được quyết định phân loại là không rõ ràng. Có lẽ ban lãnh đạo Thụy Điển sợ công khai làm suy yếu quân đội của mình vốn đã có rất nhiều vấn đề.

"Radar săn pháo"


Radar phòng không ARTHUR (Radar Săn bắn Pháo binh) được phát triển vào đầu những năm XNUMX bởi công ty Thụy Điển Eriksson Microwave Systems (hiện là một chi nhánh của Saab). Khách hàng là các lực lượng trên bộ của Thụy Điển và Na Uy, những người muốn có được một thiết bị định vị hiện đại để phát hiện các vị trí pháo binh của đối phương và điều chỉnh hỏa lực của súng của họ.


Đài ARTHUR của Na Uy. Ảnh của Bộ Quốc phòng Na Uy

Radar mới được đưa vào trang bị cho quân đội Thụy Điển và Na Uy vào năm 1994. Do số lượng pháo có hạn, đơn đặt hàng rất ít và việc tái vũ trang của hai nước không mất nhiều thời gian. Cùng lúc đó, Eriksson bắt đầu nhận đơn hàng giao hàng xuất khẩu. Cho đến cuối những năm 10, các đài ARTHUR với nhiều phiên bản khác nhau đã được XNUMX nước ngoài mua.

Khi tiếp tục sản xuất, quá trình hiện đại hóa sản phẩm ban đầu đã được thực hiện. Bằng cách cải tiến hoặc thay thế thiết bị, tất cả các đặc điểm chính đã được tăng lên. Vì vậy, phiên bản cơ bản của radar ARTHUR Mod A có thể phát hiện súng ở khoảng cách không quá 15 km, và trong dự án Mod C, thông số này được tăng lên 30-31 km.

Anh trở thành một trong những khách hàng chính của radar. Cô ấy đã mua các sản phẩm ARTHUR Mod B và yêu cầu chúng được sửa đổi. Những radar như vậy được đưa vào sử dụng dưới tên MAMBA (Tài sản Chiến trường Giám sát Pháo binh Di động). Hàn Quốc đã trở thành một khách hàng lớn khác. Đến giữa những năm 20, nó đã mua ít nhất 25-XNUMX trạm.

Cách đây không lâu, Ukraine đã trở thành một nhà khai thác khác. Đồng thời, vì những lý do rõ ràng, cô ấy đã không đặt mua thiết bị mới. Một trong những người nước ngoài đã cho cô ấy những chiếc đài đã sử dụng của họ để giúp đỡ. Nếu đó là Na Uy hoặc Thụy Điển, thì ba radar được truyền tải thuộc về những sửa đổi đầu tiên và được phân biệt bởi các đặc điểm hạn chế và tuổi tác lớn với tất cả các vấn đề của người phục vụ. Ngoài ra, một trong những chiếc "Arthur" đã bị quân đội Nga phá hủy.

Đấu tranh và điều chỉnh


ARTHUR / MAMBA là radar phản lực tự hành. Nhà ga chỉ hoạt động tại chỗ sau một thời gian ngắn triển khai và được điều khiển bởi một phi hành đoàn bốn người. Có thể phát hiện ra các vị trí của pháo binh nước ngoài và điều chỉnh hỏa lực của riêng bạn.

Ban đầu, radar được lắp trên máy bay vận tải khớp nối hai liên kết Bv 206; thiết bị vô tuyến điện được đặt ở thùng sau. Sau đó, một phiên bản container của trạm đã được phát triển, phù hợp để lắp đặt trên bất kỳ loại xe tải phù hợp nào. Trong cả hai trường hợp, đảm bảo tính cơ động cao trên các tuyến đường và địa hình khác nhau.


"Arthur" của lực lượng mặt đất Thụy Điển. Ảnh của Bộ Quốc phòng Thụy Điển

Trạm hoạt động ở băng tần C và được trang bị mảng pha thụ động với chức năng quét điện tử. Dữ liệu chính được xử lý bởi hệ thống máy tính trên tàu, sau đó thông tin về các mục tiêu được cấp cho bộ chỉ huy hoặc những người tiêu dùng khác. Radar có thể hoạt động độc lập hoặc là một phần của bộ phận với sự phân bổ nhiệm vụ.

Hai chế độ hoạt động được cung cấp. Tại trạm đầu tiên, trạm phát hiện đạn và tên lửa bay từ đối phương, xác định đường bay của chúng và tính toán điểm xuất phát. Dữ liệu được sử dụng để khai hỏa vũ khí cho một cuộc tấn công trả đũa. Trong chế độ thứ hai, đạn rút lui của súng được theo dõi và tính điểm tác động của chúng. Thông tin này được sử dụng để điều chỉnh ngọn lửa.

Sửa đổi đầu tiên của ARTHUR Mod A có thể phát hiện vị trí bắn của súng đối phương hoặc điều chỉnh hỏa lực của pháo ở phạm vi lên đến 20 km. Các vị trí của súng cối 120 ly được phát hiện từ khoảng cách 35 km. Trong tương lai, theo kết quả hiện đại hóa, phạm vi và độ chính xác của việc phát hiện không ngừng phát triển.

Bản sửa đổi hiện tại Mod C phát hiện súng và pháo từ 30-31 km và súng cối từ 55 km. Các radar được nâng cấp hiện có khả năng phát hiện tên lửa; các mục tiêu như vậy được theo dõi từ khoảng cách 50-60 km. Trạm của phiên bản mới nhất xử lý tối đa 100 đối tượng mỗi phút. Nó được báo cáo về sự phát triển của sửa đổi tiếp theo Mod D, một lần nữa được đặc trưng bởi phạm vi và tốc độ tăng lên.

Số lượng và lợi ích


Do đó, trong vài tuần hoặc vài tháng gần đây, Ukraine đã nhận được một số radar đối kháng thuộc loại mới cho nước này. Đồng thời, việc cung cấp các sản phẩm ARTHUR nước ngoài một lần nữa không phải là không có vấn đề, và tác dụng của thiết bị đó khó có thể là hữu hình. Hơn nữa, nó đã bắt đầu bị phá hủy.


ARTHUR trong thiết kế container trên khung gầm xe tải. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ý

Trước hết, một lần nữa có vấn đề về số lượng. Nếu dữ liệu của báo chí Na Uy tương ứng với thực tế, thì chỉ có ba trạm được chuyển giao. Thiết bị này sẽ chỉ đủ để bao phủ một số khu vực nhất định, và việc phá hủy một trong các trạm càng làm giảm "tiềm năng" này.

Rõ ràng, "Arthurs" đã được chuyển giao bởi Thụy Điển, và đây là một trong những sửa đổi cũ. Các phiên bản radar của Mod A / B có phạm vi phát hiện và tốc độ hạn chế. Điều này có nghĩa là một phần của súng hoặc MLRS của quân đội Nga đơn giản là không thể bị phát hiện. Đồng thời, pháo kích lớn sẽ làm quá tải nhà ga và không cho phép nó xác định tất cả các vị trí bắn và chỉ định mục tiêu.

Các phiên bản cũ hơn của định vị không có khả năng chống nhiễu cao. Ngoài ra, kẻ thù, đại diện là quân đội Nga, có thể phát hiện các trạm như vậy và tấn công chúng - điều đã được xác nhận qua thực tế. Một "Arthur" đã bị ngừng hoạt động, và việc tiêu diệt hai chiếc còn lại giờ chỉ còn là vấn đề thời gian.

câu chuyện quen thuộc


Toàn bộ tình hình quan sát xung quanh các radar ARTHUR của nước ngoài trông rất quen thuộc. Các đối tác nước ngoài lại bàn giao cho Ukraine một lượng nhỏ thiết bị không mới với nguồn tài nguyên cạn kiệt. Rõ ràng là sự giúp đỡ như vậy sẽ không mang lại lợi ích thực sự nào. Hơn nữa, các trạm nhận được đã bắt đầu bị loại bỏ.

Cần lưu ý rằng lần này các đối tác nước ngoài và chế độ Kyiv đã cố gắng che giấu việc cung cấp thiết bị đến người cuối cùng. Tuy nhiên, quân đội Nga đã kịp thời biết được điều đó và bắt đầu có những biện pháp xử lý thích hợp. Và bây giờ triển vọng cho tình hình hiện tại là rõ ràng. Các đài radar nước ngoài sẽ không ảnh hưởng đến quá trình chiến đấu và sẽ bị phá hủy.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    Ngày 14 tháng 2022 năm 06 20:XNUMX
    Tôi hài lòng với sự nhiệt tình của bạn. Việc cung cấp vũ khí không ảnh hưởng đến bạn, và RA vì một lý do nào đó bắt đầu rút lui, sau đó súng không gây ra mối đe dọa, mặc dù ngay cả một khẩu súng săn cũng dễ dàng giết chết một người. Bây giờ điều này. Bất kỳ nguồn cung cấp vũ khí là một vấn đề.
    1. +15
      Ngày 14 tháng 2022 năm 08 07:XNUMX
      Trích dẫn từ Lykases1
      Tôi hài lòng với sự nhiệt tình của bạn.

      đây không phải là sự nhiệt tình - đây là sự thiếu tôn trọng độc giả: ấn phẩm VO không phải là "công nghệ dành cho giới trẻ"
      1. +13
        Ngày 14 tháng 2022 năm 08 55:XNUMX
        Các bài báo từ phần "vũ khí" bắt đầu lướt qua tác giả ở phần mở đầu, nếu tôi thấy chữ ký "Ryabov", thì tôi không đọc nó, tôi rất căng thẳng.
        1. +8
          Ngày 14 tháng 2022 năm 10 38:XNUMX
          Trích từ Zufei
          Anh ta nhìn thấy các khẩu pháo từ khoảng cách 20-25 km với CEP là 0.35% tầm bắn (tức là ~ 70 mét ở khoảng cách 20 km). Cối 120 - lên đến 40 km.

          Một bài báo từ chuyên mục - "Hỗ trợ Konashenkov - Chúng tôi sẽ thắng trong mọi trường hợp (và thua lỗ luôn có thể chấp nhận được)"! Thì ra là đọc thế này!
      2. +1
        Ngày 15 tháng 2022 năm 21 37:XNUMX
        Bạn biết đấy, tạp chí Kỹ thuật cho Tuổi trẻ, và đặc biệt là các tạp chí bổ sung riêng lẻ của nó, đã tạo ra tài liệu có chất lượng cao hơn nhiều so với những gì tôi vừa đọc.
    2. -3
      Ngày 14 tháng 2022 năm 16 01:XNUMX
      Ở Nga có một bài báo "Về hàng giả". Và Luật cũng giống như Drawbar. Chúng tôi phải cẩn thận rằng sẽ không đột nhiên hóa ra bạn ca ngợi Lực lượng vũ trang Ukraine hay Ukraine.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2022 năm 18 00:XNUMX
        Trích dẫn từ Covid
        Và Luật cũng giống như Drawbar. Chúng tôi phải cẩn thận rằng sẽ không đột nhiên hóa ra bạn ca ngợi Lực lượng vũ trang Ukraine hay Ukraine.

        Tôi rất vui khi đọc:
        1. Chính xác nơi nào trong bài báo có quy định về việc cấm "ca ngợi Lực lượng vũ trang của Ukraine và / hoặc Ukraine".
        2. Thực hành tư pháp về việc quy trách nhiệm "biểu dương các Lực lượng vũ trang của Ukraine và / hoặc Ukraine".

        PS: Tất nhiên, tôi sẽ không thấy bằng chứng cho tuyên bố này :)
        1. -2
          Ngày 14 tháng 2022 năm 18 26:XNUMX
          Trích dẫn từ Black Griffin
          1. Chính xác nơi nào trong bài báo có quy định về việc cấm "ca ngợi Lực lượng vũ trang của Ukraine và / hoặc Ukraine".
          2. Thực hành tư pháp về việc quy kết trách nhiệm "biểu dương các Lực lượng vũ trang của Ukraine và / hoặc Ukraine"

          Tôi viết về Liên bang Nga, không phải về bài báo.
          Luật Liên bang số 4-FZ ngày 2022 tháng 32 năm 31 “Về việc sửa đổi Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và các Điều 151 và 2018 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga” (được truyền thông gọi là “Luật Giả mạo” hoặc “Luật kiểm duyệt quân sự”) - luật liên bang quy định trách nhiệm hình sự đối với việc phổ biến thông tin cố ý sai lệch về việc sử dụng Lực lượng vũ trang RF, cũng như các hành động công khai nhằm làm mất uy tín của quân đội Nga và hành động của các cơ quan nhà nước ở nước ngoài [ ⇨]. Luật đã được đệ trình lên Duma Quốc gia để xem xét vào tháng 2022 năm XNUMX và sau lần đọc đầu tiên đã được gửi đi sửa đổi, sau đó nó không được thảo luận. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, trong bối cảnh các cuộc biểu tình chống chiến tranh ở Nga sau khi Nga xâm lược Ukraine, nó đã được các đại biểu Duma Quốc gia nhất trí thông qua trong hai ngày, được xem xét tại một cuộc họp của Hội đồng Liên bang, được tổng thống ký tên và xuất bản [⇨ ].
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2022 năm 19 25:XNUMX
            Tôi biết bạn đã viết gì và tôi yêu cầu bạn nêu tên một điều khoản cụ thể của luật này và Bộ luật Hình sự, nơi cấm "ca ngợi Lực lượng vũ trang của Ukraine và Ukraine." Ăn xin :)
            1. -1
              Ngày 14 tháng 2022 năm 19 34:XNUMX
              Bạn đang đọc không cẩn thận. Đây là trong thuật ngữ "drawbar")) Hoặc bạn chỉ cho tôi ở đâu, ai và khi nào ở Liên bang Nga các quan chức khen ngợi Lực lượng vũ trang của Ukraine.
              1. +1
                Ngày 14 tháng 2022 năm 19 46:XNUMX
                Trích dẫn từ Covid
                Ở Nga có một bài báo "Về hàng giả". Và Luật cũng giống như Drawbar. Chúng tôi phải cẩn thận rằng sẽ không đột nhiên hóa ra bạn ca ngợi Lực lượng vũ trang Ukraine hay Ukraine.

                Đừng đùa giỡn, thưa ông :) bạn, tôi trích dẫn, nói rằng "Luật pháp giống như Drawbar. Bạn phải cẩn thận rằng nó đột nhiên ra rằng bạn ca ngợi Lực lượng vũ trang của Ukraine hoặc Ukraine."

                Khi tôi yêu cầu đặt tên cho một bài báo với lệnh cấm như vậy hoặc đưa ra các ví dụ từ thực tiễn tư pháp, họ bắt đầu nói về luật "Hàng giả". Và họ không bao giờ gửi để xem xét bài báo ĐÚNG TRONG LUẬT cấm "ca ngợi Lực lượng vũ trang của Ukraine" và KHÔNG ĐƯỢC trích dẫn một ví dụ nào về thực hành tư pháp.

                Bây giờ bạn bắt đầu nói về "drawbar" và cố gắng trả lời một câu hỏi bằng một câu hỏi.

                Vì vậy, sẽ có một câu trả lời trực tiếp hay chúng ta sẽ tiếp tục chơi xung quanh? :)
            2. +1
              Ngày 15 tháng 2022 năm 03 30:XNUMX
              Tất nhiên, nó không nói điều đó. Nhưng có vấn đề khi nghe / lồng tiếng các bài hát tiếng Ukraina. Mặc dù, cho đến nay, không phải là phổ biến. Chưa kể đến thực tế là, theo một quy luật quan trọng không kém khác, họ thậm chí còn cố gắng thu hút những bức ảnh từ Khoảnh khắc nổi tiếng.
              Vì không chỉ có luật, mà còn cả thực hành thi hành luật. Đôi khi ... đặc biệt
              1. -1
                Ngày 15 tháng 2022 năm 10 49:XNUMX
                Trích từ con ếch
                Nhưng có vấn đề khi nghe / lồng tiếng các bài hát tiếng Ukraina.

                Nói chính xác là Dmitry vì đã nghe những bài hát có nội dung ủng hộ Ukraine và liên quan trực tiếp đến các tổ chức cực đoan khác nhau 404. Thực ra, việc ỦNG HỘ Ukraine trên lãnh thổ của Nga nên bị trừng phạt và đôi khi (rất hiếm) thậm chí bị trừng phạt.

                Nhưng sau cùng, đồng chí này đã không phát sóng về nó. Anh ấy đang nói về "không thể được khen ngợi" và không đưa ra ví dụ về thực hành, cũng như quy định của pháp luật.
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
                  Tôi có thể sai, bởi vì. khỏi nhớ nhung vẫn là một trong những bài hát vang lên trong phim "Chỉ có người già mới đi yuoy". Chúng ta có nên cấm bộ phim nữa không? Ở Liên Xô khá tư tưởng và đôi khi hài hước, Wagner và âm nhạc của ông không bị cấm ....
                  Chưa hết, không kể “đồng chí này”, chúng ta đang nói đến thực tiễn hành pháp. Hoàn toàn là IMHO, phụ thuộc vào nhân vật chứ không phụ thuộc vào luật. Chúng tôi nhìn vào thẻ "huy động một phần" và "vui chơi" .... Không đề cập đến thực tế là có những câu hỏi về luật này, chính xác hơn, đặc thù của công thức của nó và hành động của các nhân vật khác nhau ....
                  CHSH, đồng thời, không có cách nào làm mất uy tín của Liên bang Nga hoặc Lực lượng vũ trang của họ, không có mong muốn cảm thấy . Nhưng có những câu hỏi đối với từng nhân vật và thực tiễn được đề cập. Nhưng hỏi họ .... không hữu ích lol và ở đây và không chỉ ở đây ..... Chao ôi .....
                  1. +1
                    Ngày 15 tháng 2022 năm 19 25:XNUMX
                    Trích từ con ếch
                    Nhưng có những câu hỏi đối với từng nhân vật và thực tiễn được đề cập. Nhưng hỏi họ .... không hữu ích

                    Chắc chắn rồi. Ví dụ về tình huống gần đây với Rybar và Vargonzo là một minh chứng.
    3. 0
      Ngày 18 tháng 2022 năm 15 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Lykases1
      Bất kỳ nguồn cung cấp vũ khí nào cũng là một vấn đề.


      Nếu radar hoạt động, thì anh ấy và tỏa ra.
      Và nếu nó tỏa ra đánh đắm và tiêu diệt. Hơn nữa, các chuyên gia về REB và phát hiện hệ thống vô tuyến của kẻ thù cho các mục đích khác nhau đang hoạt động.

      Thật không may, tất cả các loại giao hàng tiếp tục mà không bị gián đoạn. Từ băng đạn, RPG và ATGM cho đến các hệ thống vũ khí đắt tiền, bao gồm hệ thống phòng không, UAV, v.v.

      Chúng ta phải tích cực làm việc để ngăn chặn những đợt giao hàng này và sự phá hủy của chúng.

      Nếu bạn chỉ đốt cháy 1, duy nhất chiếc máy bay đầu tiên thay thế vũ khí tại sân bay Kiev, với sự trợ giúp của OTRK hoặc KR, ngay cả khi hạ cánh, thì bây giờ toàn bộ NWO sẽ không phát triển theo hướng này.

      Và tất cả những lời bào chữa rằng "bạn không cần phải bắn hạ máy bay NATO, TMV sẽ bắt đầu" đều không liên quan, vì thực tế là một chiếc máy bay đã hạ cánh xuống vùng chiến sự và chuyển vũ khí ra mặt trận đã trở thành một phần của cuộc xung đột này.



      Và làm thế nào là như vậy mục tiêu hợp pháp.
  2. +4
    Ngày 14 tháng 2022 năm 06 49:XNUMX
    Anh ta nhìn thấy các khẩu pháo từ khoảng cách 20-25 km với CEP là 0.35% tầm bắn (tức là ~ 70 mét ở khoảng cách 20 km). Cối 120 - lên đến 40 km.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2022 năm 21 42:XNUMX
      Vui lòng giải thích làm thế nào để có thể nhìn thấy pháo đại bác với sự hỗ trợ của radar, nếu chúng ta muốn nói đến cỡ nòng chính là 152-155 mm ngày nay, để nhìn thấy ở 20-25 km và súng cối 120 mm ở cỡ 40?
      Và việc phóng tên lửa chiến thuật, với logic này, liệu radar có khả năng phát hiện không xa hơn 5 km?
  3. +11
    Ngày 14 tháng 2022 năm 10 12:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao người dùng diễn đàn lại yêu cầu vô hiệu hóa dịch vụ hậu cần vận tải của đất nước? Xét cho cùng, sự trợ giúp của phương Tây chỉ là chuyện vặt vãnh, theo sự lạc quan của tác giả. Chỉ cần nghĩ, tính toán của chúng tôi sẽ bị cắt sau một vài cú đánh, cái chính là chúng tôi sẽ thắng, không cần biết lỗ.
    1. -1
      Ngày 15 tháng 2022 năm 09 52:XNUMX
      Không chỉ có thiết bị và hàng hóa nước ngoài di chuyển dọc các tuyến đường cao tốc.
  4. 0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 10 47:XNUMX
    Điều thú vị là PRR có thể hoạt động trên các radar này không?
  5. +1
    Ngày 14 tháng 2022 năm 11 06:XNUMX
    Các phi hành đoàn cũng đã được bàn giao cho Ukraine. Tôi không tin vào khả năng học cách làm việc trên các thiết bị như vậy trong các khóa học hàng tuần
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2022 năm 19 47:XNUMX
      Không thể học được, nhưng có thể đào tạo lại cách tính toán từ một loại radar khác. Trong hai tuần.
    2. +4
      Ngày 14 tháng 2022 năm 20 21:XNUMX
      Trích dẫn từ APAS
      cho các khóa học hàng tuần

      Blitzkrieg sắp ra mắt sau 8 tháng.
  6. FIV
    0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 13 00:XNUMX
    Trong bức ảnh thứ ba ở nền của BMP-2, hay nó có vẻ như đối với tôi?
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2022 năm 20 21:XNUMX
      Trích dẫn từ fiv
      và trong nền BMP-2

      Có thể là tiếng Phần Lan hoặc tiếng Séc
  7. +1
    Ngày 14 tháng 2022 năm 13 35:XNUMX
    Bài báo thật thú vị. Ba miếng trước sau không làm nên thời tiết. Các vấn đề sẽ được giải quyết - đó là lý do tại sao chúng tôi trở nên tích cực hơn ngay lập tức. Và nếu họ không cắt nguồn cung cấp vũ khí, thì dù họ có cung cấp ít nhất khẩu cối 82 mm là gì đi chăng nữa, thì dường như vẫn chưa đủ ...
  8. +4
    Ngày 14 tháng 2022 năm 15 25:XNUMX
    Bạn không thể tham gia vào sự thù hận. Do pháo ngày càng thể hiện tầm quan trọng trên chiến trường, nên không nên coi thường các phương tiện đối phó với nó.
  9. +2
    Ngày 14 tháng 2022 năm 16 04:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả, thứ nhất, việc phát triển các thiết bị hữu ích như vậy sẽ giúp các nước khác có thể cung cấp hệ thống của họ, bao gồm cả những sửa đổi khác từ sự hiện diện của quân đội các nước này, và bản thân họ sẽ lại mua từ người Thụy Điển. hoặc một chất tương tự, nói chung, một phức hợp nguy hiểm sẽ cần được phát hiện và phá hủy và đây không phải là một công việc dễ dàng.
  10. +7
    Ngày 14 tháng 2022 năm 16 54:XNUMX
    Có vẻ như Ryabov viết bài theo khuôn mẫu:

    "Gần đây nó đã được báo cáo rằng (điền tên quốc gia) cung cấp cho chế độ Kyiv (chèn tên vũ khí).
    hữu ích. Cảm ơn !
    Dán thông số kỹ thuật của vũ khí
    hữu ích. Cảm ơn !
    Tuy nhiên, như thực tế cho thấy, (chèn tên vũ khí) không phổ biến trên thị trường. Bây giờ (chèn tên quốc gia) đã bỏ những sản phẩm này, nhưng họ đã tìm thấy chủ sở hữu mới.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Dán các lỗi vũ khí
    hữu ích. Cảm ơn !
    Do đó, các đối tác nước ngoài lại bàn giao cho Ukraine những vũ khí lạc hậu với khả năng hạn chế, tài nguyên cạn kiệt và số lượng không đủ.
    Rõ ràng là sự hỗ trợ như vậy sẽ không mang lại bất kỳ lợi ích thực sự nào, và kết quả của việc áp dụng nó sẽ không chứng minh cho những hy vọng.

    (c) Tác giả: Ryabov Kirill
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2022 năm 21 48:XNUMX
      Thêm một tiểu đoạn bắt buộc:
      "Nhưng các lực lượng vũ trang của chúng tôi đã phá hủy một số thiết bị được giao, vì vậy họ không có cơ hội." (Liên kết đến nguồn là tùy chọn và thậm chí có hại, để không làm hỏng phong cách chung của các bài báo).
  11. -4
    Ngày 14 tháng 2022 năm 17 58:XNUMX
    Điều này cho thấy geyropa yêu chúng ta và muốn có sức khỏe như thế nào. Không ai đau buồn nếu nước Nga biến mất.
  12. +1
    Ngày 15 tháng 2022 năm 01 54:XNUMX
    Một lần nữa cổ vũ hoàn thành yêu nước - sẽ bị tiêu diệt.
    Nhưng tôi lo ngại về một câu hỏi hoàn toàn khác: ai quản lý và duy trì toàn bộ vườn thú trang bị phương Tây này ở Ukraine? Vì vậy, chúng phải được bắt giữ hoặc xác định để đưa ra bằng chứng về việc chấp nhận sự can thiệp của các cấu trúc Nat trong chiến tranh. và đe dọa trả đũa
  13. 0
    Ngày 15 tháng 2022 năm 21 20:XNUMX
    Radar ARTHUR của đội hình Ukraine trong tư thế ngụy trang. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine

    Trên một ngụy trang ??? giữ lại Có lẽ chỉ được "trang bị nhẹ về mặt kỹ thuật"?
  14. 0
    Ngày 15 tháng 2022 năm 21 32:XNUMX
    Sửa đổi đầu tiên của ARTHUR Mod A có thể phát hiện vị trí bắn của súng đối phương hoặc điều chỉnh hỏa lực của pháo ở phạm vi lên đến 20 km. Các vị trí của súng cối 120 ly được phát hiện từ khoảng cách 35 km.

    Nó như thế nào? Họ có quản lý để phát hiện một đối tượng có RCS thấp hơn đáng kể ở khoảng cách xa hơn nhiều không?
    Tôi muốn một số làm rõ ... gì
  15. +1
    Ngày 15 tháng 2022 năm 21 58:XNUMX
    Trạm hoạt động ở băng tần C và được trang bị mảng pha thụ động với chức năng quét điện tử.

    Tôi hiểu rằng nguồn kiến ​​thức chính của những người theo chủ nghĩa công chúng hiện đại là Wikipedia), nhưng có lẽ, tôi muốn nhiều hơn một chút từ các tác giả trên "VO".
    Phương pháp radar thụ động thường giả định sự hiện diện của một máy bay phát ra sóng vô tuyến như một đối tượng tìm kiếm, có thể là máy bay, UAV hoặc bom, đạn chính xác cao có đầu dò radar chủ động. Liệu một quả mìn 120 mm hoặc một quả đạn nổ phân mảnh cao 155 mm phát ra sóng vô tuyến nào trong chuyến bay và vật lý của việc chúng phát hiện ra "đèn pha thụ động" là gì?
    1. 0
      31 tháng 2022, 10 29:XNUMX
      Trích dẫn từ Bogalex
      nguồn kiến ​​thức chính cho các nhà báo hiện đại là Wikipedia

      Và logic nói rằng, nếu khẩu đội là một tập hợp súng nhất định ở một nơi, thì đương nhiên kẻ thù sẽ dễ dàng đánh vào một cái rổ như vậy với những quả trứng được thu thập ở một nơi, nếu các khẩu súng được đặt ở khoảng cách bội số của đường kính phân tán của đạn địch, thì hóa ra không có pin, nhưng không có pin và không có pin phản công . Vâng, tất nhiên, radar ARTHUR có khả năng xác định vị trí của súng dọc theo quỹ đạo của đạn (thật thú vị với độ chính xác là bao nhiêu, nhưng không thể bắn trúng một mục tiêu ở khoảng cách 20 km bằng một viên đạn không điều khiển, và nếu tiền tuyến tĩnh thì có thể trang bị đại bác sâu, không thay đổi vị trí sau mỗi phát bắn.