Chính quyền Kyrgyzstan lo ngại về số lượng người Nga vào nước cộng hòa sau thông báo huy động một phần ở Liên bang Nga

Năm nay, chính quyền Cộng hòa Kyrgyzstan đang ghi nhận sự gia tăng đáng kể số lượng công dân Nga vào Kyrgyzstan. Theo giám đốc cục đăng ký dân số của Bộ Phát triển Kỹ thuật số, Nursultan Sardarbekov, trong 2022 tháng năm 30, số người Nga nhập cảnh vào nước cộng hòa này nhiều hơn 192% so với cùng kỳ năm ngoái. Tổng số người di cư từ Liên bang Nga đã lên tới hơn 000 người, trong khi chỉ hơn 1,5 nghìn người Nga đã nộp đơn xin nhập quốc tịch.

Đại diện Ủy ban An ninh Quốc gia Cộng hòa Kyrgyzstan (SC NB KR) cho biết cơ quan này có thông tin về tất cả người Nga vượt biên:

Chúng tôi có số lượng chính xác người Nga đã đến với chúng tôi. Có một bản ghi về thời gian lưu trú của họ. Cùng với Bộ Nội vụ, chúng tôi đang kiểm tra xem họ có liên quan đến các nhóm cực đoan và khủng bố hay không.

Một lượng lớn người nước ngoài từ một quốc gia láng giềng khiến các đại biểu của Jogorku Kenesh (quốc hội Cộng hòa Kyrgyzstan) lo lắng. Họ thu hút sự chú ý đến những số liệu thống kê hoàn toàn khác nhau được Bộ trưởng Bộ Lao động, An sinh xã hội và Di cư Kudaibergen Bazarbayev trích dẫn. Theo ông, kể từ đầu năm đến nay, 760 nghìn người Nga đã đến Kyrgyzstan, trong đó 730 nghìn người đã rời đi các nước khác.

Phó Jogorku Kenesh Nadira Narmatova lưu ý rằng ở nước cộng hòa này có vấn đề trong việc xác định tình trạng của những người Nga đến vì họ chỉ phải đăng ký sau một tháng ở trong nước.

Chúng tôi không biết họ đang làm gì trong suốt thời gian qua. Một số quản lý để đi du lịch đến các nước khác. Lợi ích của Nhà nước phải được đặt lên hàng đầu. Có rất nhiều người trong số họ ở Bishkek và Osh

- Nadira Narmatova phàn nàn.

Rõ ràng là đại đa số công dân Nga đến Kyrgyzstan, bất kể lý do di cư là gì, hoàn toàn không phải để ở lại lâu dài tại nước cộng hòa Liên Xô cũ khá nghèo nàn. Sardabekov báo cáo rằng trong 2021 tháng năm 385, 1 công dân Nga đã nộp đơn xin nhập quốc tịch Kyrgyzstan. Trong cùng thời gian năm nay, 631 nghìn 603 người đã nộp đơn xin nhập quốc tịch. Chỉ có 9 người Nga thực sự nhận được quyền công dân trong năm nay, so với 226 người trong XNUMX tháng đầu năm ngoái.

Rõ ràng, các đại biểu của Jogorku Kenesh không lo ngại nhiều về số lượng lớn người Nga vào nước cộng hòa, mà lo ngại về thực tế là hầu hết tất cả họ đã chọn Kyrgyzstan làm quốc gia quá cảnh để chuyển đến các quốc gia khác. Không có lợi ích cụ thể nào cho Bishkek, nhưng rõ ràng nó gây thêm rắc rối cho các quan chức.

Comments

[Chạy lại]

Đây không phải là công dân Nga, mà là chuột....., mọi thứ cần được gọi bằng tên riêng.... đừng ngại ngùng..... ngay cả các nhà ngoại giao...

[seregatara1969]

Hãy để họ bắt đầu tuyển mộ người nước ngoài vào Quân đoàn nước ngoài! Chúng tôi sẽ cười!

[người chống máy bay]

Trích từ uprun

Đây không phải là công dân Nga

Có vẻ như cựu tuyển thủ Kyrgyzstan đã vội vã trở lại.

[igor1981]

99% hoàn toàn chắc chắn, cũng rất nhiều, tôi biết những người Azerbaijan, những công dân Nga, đã đổ xô đến Azerbaijan, như người ta nói, để chờ đợi

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ phòng không

Trích từ uprun

Đây không phải là công dân Nga

Có vẻ như cựu tuyển thủ Kyrgyzstan đã vội vã trở lại.

Ừ trên đường vận chuyển qua Kyrgyzstan
“Theo ông, từ đầu năm người dân đến Kyrgyzstan đều 760 nghìn người Nga, trong đó 730 hàng ngàn người đã đi đến các nước khác"

[gsev]

Trích dẫn từ: tralflot1832

mọi thứ cần được gọi bằng tên riêng...đừng ngại

Sẽ hiệu quả hơn nếu tịch thu các căn hộ từ gia đình những người đào ngũ và chuyển nhà ở miễn phí cho những người tham gia chiến sự. Galkins và Pugachevs không nên sợ những lời nguyền rủa dành cho họ.

[Alex92]

Nói chung, tôi sẽ giữ im lặng về tính hợp pháp của những phương pháp như vậy, nhưng ngay cả khi vậy: ở mức độ tham nhũng và gia đình trị của chúng ta, điều này sẽ trở thành gì, AI sẽ lấy đi căn hộ của AI, và câu hỏi lớn sẽ được giao cho AI. ..

[Trích lời Lavrov]

Tại sao bạn lại cho phép mình nói như vậy về những người không vi phạm pháp luật! Có phải bạn đang tự mình viết từ chiến hào?
Những người này không thể rời đi vì con trai Piskov công khai điều động, các con của Solovyov không được đưa ra chiến hào như ông từng hứa, họ hàng, con cái, những “tinh hoa” thân cận đang ngồi ở nhà (nhiều con cái của các đại biểu và chính họ cũng đang chiến đấu (trừ con của sĩ quan cổ)), hay tại sao? Còn bạn, thay vì nhận ra rằng chúng ta đã mất đi bao nhiêu người ngu ngốc nhất trong quá trình di cư và cách khắc phục, bạn lại bắt đầu viết ra hàng trăm nghìn người là kẻ thù của nhân dân? Có bất kỳ nhà tài phiệt và chính quyền nào của chúng tôi gặp những người được trả tự do của chúng tôi trên một chiếc máy bay riêng với quà tặng không?
30 năm nay những người này đã nghe nói - nhà nước không nợ bạn gì cả, bạn không thích lương giáo viên - đi làm ăn, không có tiền, nhưng bạn cứ cố gắng, không phải sinh con chưa đủ, mọi vấn đề chỉ là vấn đề của bạn, v.v., và bây giờ bạn TRÁI Bạn đang đổ lỗi cho điều gì?
Đúng, chúng ta không nên trách họ mà hãy nghĩ xem mọi thứ trong mối quan hệ giữa xã hội và nhà nước đã ổn chưa và cần phải làm gì để khắc phục nó!
Không phải bây giờ, mà là hôm qua, chính xác hơn là 30 năm trước...

[Chạy lại]

Bạn cần phải hiểu, lời chào từ Kazakhstan, Uzbekistan hay Kyrgyzstan...., và có thể từ chính Georgia... Làm sao để có được những chiếc bánh, Tổ quốc cũng vậy, và làm sao để đi vào chiến hào, thật xa vời... Tôi cho phép, tôi có quyền, tôi phục vụ bằng niềm tin và sự chân thành.... Tôi có vinh dự!

[Trích lời Lavrov]

Đây là cách bạn hiểu, qua lăng kính của chính mình...
- Hơn 20 năm phục vụ trong Lực lượng Vũ trang RF với thời gian phục vụ ưu đãi (nếu việc làm rõ này cho bạn biết bất cứ điều gì);
- sĩ quan cao cấp;
- Tôi không chạy đi đâu và cũng không trốn. Bởi vì từ hồi ký của các cựu chiến binh, tôi đã học được một sự thật đơn giản: đừng bao giờ lao vào chiến tranh và đừng bao giờ chạy trốn nó - dù sao thì nó cũng sẽ đuổi kịp.
Và, vâng, tôi đã nhận được rất nhiều điều tốt đẹp - từ sức khỏe tuyệt vời và những bước di chuyển lặp đi lặp lại, cho đến cú đá từ trình tối ưu hóa - Serdyukov)))

Và bạn sẽ chỉ nói về chiến hào khi bạn tự viết từ đó.

Và không cần phải nói lung tung những lời lẽ cá nhân ở đây, bởi vì:
- Nói chung, tôi không biết liệu bạn có quyền được đối xử như vậy với tư cách là một sĩ quan hay không;
- chẳng có gì vinh dự khi đổ lỗi cho người khác (hàng trăm nghìn người) về một việc gì đó mà không hiểu rõ lý do.

[Chạy lại]

Tôi có. Từ một sĩ quan cấp cao - đến một sĩ quan cấp cao - biện minh cho sự hèn nhát bằng những lý do thúc đẩy nó là sự thừa nhận cho phép thực hiện một hành động thấp kém, dù ở đâu, trong chiến hào, trong đội, trong gia đình. Vì vậy, bạn không nên giảng dạy tôi về vấn đề danh dự của sĩ quan..., tôi không biết, về chiếc áo khoác của bạn....

[Trích lời Lavrov]

Thông thường, khi họ không biết thì họ không nói.
Và khi hàng trăm nghìn người bắt đầu bị dồn lại dưới cùng một bụi cây, rõ ràng đây là cách mà những người trẻ tuổi sẽ tiếp tục chạy trốn.
Bởi vì chúng ta ngại thừa nhận rằng chính chúng ta đã không tạo ra ở họ thế giới quan mà chúng ta yêu cầu ở họ.
Bản thân chúng tôi chưa làm gì để đảm bảo rằng đất nước công bằng về mặt xã hội, để chính những người trẻ tuổi sẽ hăng hái bảo vệ nó, cảm thấy mình là một phần của điều gì đó thực sự vĩ đại ở hiện tại chứ không phải tham chiếu đến quá khứ.
Và cho đến khi bản thân chúng ta hiểu được điều này và sửa chữa bản thân, chúng ta không có quyền đổ lỗi cho người khác về lỗi lầm của mình.

[Marten]

Những người mà những lời này được các quan chức nói đến đã được huy động. Những người đã thành công chạy. Vậy thì sao? Bây giờ hãy hôn mông họ nếu họ “còn lâu mới là kẻ ngu ngốc nhất”? Tôi gọi những người này là SUY TƯỞNG hoặc NHẤP VÀO ĐÁNH GIÁ.

[hải ly1982]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Còn bạn, thay vì nhận ra rằng chúng ta đã mất đi bao nhiêu người ngu ngốc trong quá trình di cư và cách khắc phục

Người ta có thể đồng ý rằng những người này không ngu ngốc, nhưng không ai cần họ ở đây do sự kém cỏi chuyên môn tuyệt đối của họ - tất cả những cuộc đua gián này đều được tổ chức bởi đại diện của cái gọi là tầng lớp sáng tạo, tức là nói một cách tương đối, những người đam mê xe tay ga.
Điều đáng chú ý nhất là có bao nhiêu người trong số này hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, vì lý do này, họ càng rời khỏi Nga thì càng tốt, tức là quá trình tự thanh lọc sẽ diễn ra sôi nổi.

[Trích lời Lavrov]

Làm sao bạn biết ai đang "chạy"? Về hipster, sáng tạo, v.v.?
Bạn chỉ sáng tạo mọi thứ khi đang di chuyển....tất cả hàng trăm nghìn người chỉ là những người sành điệu và sáng tạo? Bạn không mệt mỏi khi viết những điều vô nghĩa?
Làm sạch? Hàng trăm ngàn người trừ dân số - đây có phải là sự thanh lọc?
Bạn đã trả lời ít nhất một câu hỏi từ bài đăng đầu tiên của tôi - từ con cái của các quan chức, đến “nhà nước không nợ bạn bất cứ điều gì”, nhằm “làm sạch” dân số của đất nước vốn đã có nhân khẩu học tiêu cực?

[hải ly1982]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Làm sao bạn biết ai đang "chạy"? Về hipster, sáng tạo, v.v.?
Bạn chỉ đang chuẩn bị cho nó khi bạn đi

Thưa đồng chí, tôi là đại diện của sinh vật phù du văn phòng, tôi phải tận mắt quan sát các đồng chí hiện tại của mình.
Điều còn làm chúng tôi ngạc nhiên ở những khán giả này - những người yêu thích cà phê buổi sáng và bánh sừng bò - là sự hèn nhát, thói trăng hoa, nỗi sợ hãi động vật.

[Trích lời Lavrov]

Bạn có phải là người đã quyết định cho hàng trăm ngàn người rằng họ đều hèn nhát, hư hỏng, sợ hãi thú vật? Bạn có tin rằng không ai trong số họ được hướng dẫn bởi những động cơ và cảm xúc giống như tôi đã mô tả ở trên không?
Có gì sai với bánh sừng bò và cà phê vào buổi sáng?
Bạn nhớ lại câu chuyện đùa về cháu gái của Kẻ lừa dối, với câu nói - "nhưng ông tôi muốn không có người nghèo!" Không, bánh sừng bò không phải là dấu hiệu của sự giàu có, nhưng khả năng sống theo cách tận hưởng cuộc sống của một người chưa phải là dấu hiệu của sự hèn nhát hay sợ hãi trước trách nhiệm có điều kiện và được chấp nhận trong nội bộ.
Trước khi đổ lỗi cho ai đó, trước tiên chúng ta phải hiểu nguyên nhân. Giống như có điều kiện, hàng triệu binh sĩ của chúng ta đầu hàng vào mùa hè năm 41 đều bị coi là những kẻ hèn nhát và phản bội mà không hiểu tại sao họ lại bị bắt.

[hải ly1982]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Không, bánh sừng bò không phải là dấu hiệu của sự giàu có, mà là khả năng sống của một người để tận hưởng cuộc sống

Thực tế của vấn đề là người nghèo đang chạy rất đông, mặc áo khoác đỏ và nhuộm tóc.

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Có thể nói, hàng triệu binh sĩ của chúng ta đã đầu hàng vào mùa hè năm 41 đều bị coi là những kẻ hèn nhát và phản bội.

Trích thư của Tướng Sergei Semenovich Biryuzov từ mặt trận, 24.07.1942/XNUMX/XNUMX: Và bao nhiêu tên khốn, bao nhiêu điệp viên được hình thành từ thanh niên Liên Xô, từ những người lái máy kéo, tập thể nông dân và cả công nhân...... Các bạn ngạc nhiên và không hiểu...... Và cuộc chiến này sẽ dạy cho chúng ta một bài học nhiều.

[Trích lời Lavrov]

Vậy anh ấy có thực sự nói về mọi người cùng một lúc như bạn không?
Và tình hình hoàn toàn không giống nhau. Bắt đầu từ thực tế là vào thời điểm đó mọi người đều ở tuyến đầu: từ tập thể nông dân, đến các con trai của Stalin, cho đến sự tương tác hoàn toàn khác giữa chính phủ và xã hội.

[CYM]

Hoàn toàn đúng. Tôi sẽ thêm. IMHO đã quá muộn để khắc phục điều này. Ít nhất hai thế hệ thanh niên đã lớn lên trong tình trạng say sưa với hệ tư tưởng lấy người tiêu dùng làm trung tâm được truyền tải qua các phương tiện truyền thông và mạng xã hội. Hình mẫu cho phần lớn giới trẻ hiện đại là Dani Milokhin và những người cuồng béo và “giàu có, thành đạt” khác. Và với những “thang máy xã hội” thực tế không có chức năng, hầu hết thanh niên đều cảm thấy mình là kẻ thua cuộc và thừa thãi trên chính đất nước mình. Ngoài ra, chúng tôi đang tích cực nuôi dưỡng, dường như để dễ thao túng, chủ nghĩa trẻ sơ sinh đặc hữu: tuổi thơ đến 30 tuổi, Pokemon Go, mạng xã hội 24/7, xe tay ga, v.v. Không có gì đáng ngạc nhiên khi 80% thanh niên hiện đại ngại phục vụ trong quân đội, ngay cả trong thời bình, nhưng ở đây họ đang huy động cho một cuộc chiến thực sự... Thế là họ lao tới, dù không bị điều động, “đàn con nít to” không dọn đường. Tôi không chắc đây có phải là một tổn thất cho đất nước hay không. Những thứ này chắc chắn không cần thiết ở phía trước và việc sử dụng chúng ở phía sau là điều đáng nghi ngờ.

[Trích lời Lavrov]

Vậy tại sao bạn lại đổ lỗi cho tuổi trẻ vì lý tưởng của họ? Ai cho cô ấy ngồi trước TV có Pokemon để không dạy cô ấy làm gương? Họ không phải là cha mẹ sao?
Hoặc ai đang phát thanh trên tất cả các phương tiện truyền thông về việc trở thành một blogger thú vị như thế nào?
Đây chẳng phải là cách thế hệ chúng ta nuôi dưỡng tuổi trẻ sao?
Vậy tại sao chúng ta lại tuyên bố không phải với chính mình mà với họ?

[CYM]

IMHO Đại đa số các bậc cha mẹ trong những năm 90 (và thậm chí cả bây giờ) có quyền lựa chọn cho ăn, mặc hoặc nuôi con. Thật là một tấm gương cho thế hệ trẻ. Và những nhà giáo dục-tuyên truyền thân cận với chính quyền đều có con cái (“giàu có và thành đạt”) và có nhiều nguồn lực (bao gồm cả tư pháp dành cho trẻ vị thành niên) để nuôi dạy con cái của người khác một cách “đúng đắn”. Tất nhiên, những nhà giáo dục và tuyên truyền này cũng hầu hết đều thuộc thế hệ chúng ta (đảng viên Komsomol và những người cộng sản trẻ), nhưng tại sao chúng ta lại phải chịu trách nhiệm với họ?

[Trích lời Lavrov]

Tôi không thể hoàn toàn đồng ý với bạn:
- và ai cho trẻ em sử dụng máy tính và TV, thay vì giáo dục chúng một cách đúng đắn thông qua giao tiếp và làm gương cá nhân?
- và ai chọn quyền lực này, quyền lực định hình chính xác các mối quan hệ trong xã hội, chính sách truyền thông và sự hiểu biết của giới trẻ về vị trí của họ trong lịch sử đất nước, v.v.?
Chẳng phải chúng ta là chính mình sao?
Vì vậy, nói một cách khách quan - à, đây là con của những người mới giàu có, điều này thì khác - là không đúng.
Họ cũng như vậy chính xác bởi vì chính chúng ta là người đã cho phép và cho phép mình cư xử theo cách này và cảm thấy mình như những người làm chủ cuộc sống và những người khác được tạo ra chỉ để đáp ứng mong muốn của họ.
Vì vậy, sẽ không đúng nếu chỉ đổ lỗi cho mọi việc mà bản thân họ chỉ là hậu quả, là kết quả của những hành động hay không hành động của chúng ta.

[CYM]

Điều duy nhất chúng tôi không đồng ý là ai chịu trách nhiệm về tình hình hiện tại.
Ở Nga, gần như mọi đứa trẻ thứ tư đều sống trong một gia đình có thu nhập dưới mức đủ sống. Điều này theo sau dữ liệu Rosstat cho năm 2019. https://www.gazeta.ru/business/2021/08/04/13832030.shtml
Và đây là những dữ liệu chính thức có thể được nhân đôi một cách an toàn. Có loại máy tính và ví dụ cá nhân nào về giao tiếp trong một gia đình gồm những người ăn xin cha truyền con nối, những người đồng thời có một công việc (và thường là nhiều hơn một) nhưng với mức lương ít ỏi.
Bạn có thực sự tin rằng chính phủ này được bầu? IMHO Cuộc bầu cử tương đối hợp lý cuối cùng diễn ra ở nước ta vào năm 1996, và những người cộng sản đã đánh đổi chiến thắng để lấy một suất ở máng ăn. Tôi sẽ không thảo luận về những hành động có thể thực hiện để thay đổi tình hình hiện tại, vì nó rất nguy hiểm.

[Hai]

Đôi chút về lòng yêu nước của người Muscovite, tôi biết một điều: ở vùng Viễn Đông của chúng ta, rất nhiều người Muscovite bắt đầu xuất hiện, họ bắt đầu xin đăng ký tạm trú ở Nakhodka và các thành phố khác ở Viễn Đông rồi quay về Moscow để trốn thoát. từ văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ. Và với mức giá đặt tại các trung tâm huấn luyện huy động, khu vực Hub trong các làng, các công ty ở Moscow cũng đang tăng giá, trước đây quân đội trong làng mua 3 hộp doshirak mỗi ngày, giờ họ đang tháo dỡ Vào ngày 15 tháng 200 (huy động), doshirak (các công ty) yêu nước của người Muscovite bắt đầu có giá 50 rúp cho một chủ sở hữu tư nhân (cửa hàng), cộng với cửa hàng mà họ cung cấp 250 rúp , tổng cộng, đối với những người đi bảo vệ quê hương, mì có giá XNUMX rúp (trong một cửa hàng trong làng).

[Zoldat_A]

Trích từ uprun

Đây không phải là công dân Nga, mà là chuột....., mọi thứ cần được gọi bằng tên riêng.... đừng ngại ngùng..... ngay cả các nhà ngoại giao...

Nhìn lại lời tạm biệt và nó đây rồi
Dưới chân xứ lạ.
Cho dù chim bay di cư,
Những con chuột đang chạy trốn khỏi tàu?

K. Nikolsky

Tôi không hiểu ai và khi nào chúng tôi nghĩ ra quyền công dân kép hoặc ba quốc tịch. Còn lại - không có đường quay lại. Làm thế nào một kẻ đào ngũ từ Voronezh lại không muốn bị kêu gọi ngồi ngoài ở Kyrgyzstan mà phải sống ở đó cho đến hết đời, bởi vì họ không được phép quay lại - tôi không biết...
Bộ đội Biên phòng phải phối hợp chặt chẽ với cơ quan đăng ký quân sự, nhập ngũ. Được huy động à? Hoang vu? Bạn không có gì để làm ở đất nước này. Sao trở lại nơi bạn bỏ hoang.

Tôi không nghĩ những người giàu nhất đang đào ngũ sang Kyrgyzstan. Những người không có đủ tiền để tham gia cuộc vận động ở Ba Lan sẽ đến đó, chưa kể Đức hay Anh.
Đừng bận tâm, ở đó họ sẽ còn nghèo hơn nữa. Họ sẽ học cách ăn dưa thối từ thùng rác ở chợ - đây không phải là thời của Liên Xô, khi tôi đến thăm người thân của mình ở đó và khi “tất cả mọi người đều là anh em”.

Những người thân của tôi đã chạy trốn khỏi đó, giống như hàng trăm nghìn người Nga, vào đầu những năm 90, mặc dù họ đã sống ở đó cả đời và mọi người xung quanh đều là bạn bè, anh em. Bất kể quốc tịch. Chú tôi nói hàng xóm vẫn là bạn bè, nhưng bạn đi bộ xuống phố và đợi ai đó đánh vào đầu bạn từ phía sau. Vì là người Nga.

Những kẻ đào ngũ này sẽ hiểu rằng khi Putin gặp các tổng thống Trung Á là một chuyện, nhưng sống ở đó ngày nay đối với một người Nga lại là chuyện hoàn toàn khác.

[Hitriy Zhuk]

Bạn biết đấy, nếu họ lặng lẽ trốn tránh trát đòi hầu tòa trong các ngôi nhà/làng của họ, hoặc cắt cỏ theo cách cổ điển (thực hiện một loạt các cuộc kiểm tra), tôi có thể tranh luận với bạn (à, họ nói phân là như vậy, nhưng nó xảy ra ).
Nhưng ở đây tôi thấy bạn rất hiền lành với họ.

[lis-ik]

Trích từ uprun

Đây không phải là công dân Nga, mà là chuột....., mọi thứ cần được gọi bằng tên riêng.... đừng ngại ngùng..... ngay cả các nhà ngoại giao...

Thứ Bảy tuần trước, con trai tôi bị một đồng nghiệp ở nơi làm việc bắt đi do đi công tác. Chúng tôi đợi xe cả ngày ở cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ trên phố, cuối cùng cũng đến nơi vào buổi tối. Gần đến đêm họ được đưa đến đơn vị quân đội ở Tver, họ đột nhập vào cổng, khoảng ba giờ sáng, người ta mở cửa ra và nói rằng không đợi ai, họ đưa anh về, rồi lại thả anh xuống ở trạm quân đội. cơ quan đăng ký nhập ngũ và cấp hộ chiếu cho anh ta, quân nhân bỏ anh ta, con trai của một đồng nghiệp lần đầu tiên vào cuộc, nhưng cũng có những người đã đi xe như thế này lần thứ ba. Nói cho tôi biết, bạn gọi những người khiến những người được huy động và gia đình họ lo lắng là gì? Bạn gọi chính phủ là gì mà sắp xếp các thỏa thuận, sắp xếp các cuộc pháo kích phô trương, nhằm mục đích xoa dịu dư luận và để ngồi vào vị trí của nó, không rõ tiền thuế của chúng ta để duy trì quân đội đi đâu và người dân phải đi đâu mua thiết bị của riêng mình. Theo tôi, đây là những con chuột tự nhiên, chúng ta nhìn thấy chúng hàng ngày trên các phương tiện truyền thông.

[tralflot1832]

Có 760 người Nga, vậy thì tại sao mọi thứ lại thuận lợi cho chúng ta? Chúng ta có bao nhiêu cô gái nếu không có đàn ông? Vâng, tôi đã già quá sớm.

[người chống máy bay]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Vâng, tôi đã già sớm.

Nhân loại đã phát minh ra Viagra từ lâu rồi)))

[tralflot1832]

Viagra, cognac, các cô gái trẻ ở độ tuổi của tôi phải chọn cái này hay cái kia.

[máy bay alex]

Viagra và các cô gái trẻ rất hợp nhau, bạn có thể uống rượu cognac, nhưng chỉ 100 gram cho tâm hồn.

[seregatara1969]

Một cánh đồng rộng lớn chưa được cày xới! Đừng cày quá nhiều!

[NDR-791]

Trích dẫn từ seregatara1969

Đừng cày quá nhiều!

Ngựa già không làm hỏng luống cày, nó nằm trên đó và ngủ.

[Humpty]

Trích dẫn từ: tralflot1832

+3
760 người Nga, vậy thì tại sao mọi thứ đều có lợi cho chúng ta?

Thứ nhất, ở đây có rất nhiều người mang quốc tịch Nga. Chuyện thường ngày, quay đi quay lại.
Thứ hai - khu nghỉ dưỡng.
Thứ ba là núi.
Con ruồi bị thổi bay không cân xứng với con voi. Mặc dù có người Nga đã đến. Tôi đã nhìn thấy một số, và bạn thậm chí có thể đoán được họ đến từ đâu thông qua cách hành xử của họ.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Có 760 người Nga, vậy thì tại sao mọi thứ lại thuận lợi cho chúng ta? Chúng ta có bao nhiêu cô gái nếu không có đàn ông? Vâng, tôi đã già quá sớm.

Xe tải quá cảnh sang Trung Quốc, khách du lịch đi công tác, phi hành đoàn máy bay quá cảnh tiếp nhiên liệu ở đó. Và như thế

[tralflot1832]

Tôi biết chúng ta chỉ có 60 thủy thủ làm việc theo hợp đồng với phương Tây.

[thủy thủ2]

một số người trong số họ, với hy vọng ngây thơ, đặt câu hỏi *họ nói liệu tôi có chuyển sang màu hồng hay không. cờ, tôi sẽ không được điều động*?

[Hitriy Zhuk]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Chúng ta có bao nhiêu cô gái nếu không có đàn ông?

Rất tiếc, điều này thật tốt, chúng ta có thể cắm sừng những “chuột đạp xe đạp” này.

[IlgizL]

Các cô gái trẻ chỉ cần một người đàn ông lớn tuổi nếu anh ta có RẤT NHIỀU tiền, và ngay cả khi độ tuổi trung niên là đáng mơ ước, thì đó là nếu họ không hề khốn khổ chút nào.

[Dos]

Có lẽ họ sợ họ sẽ bị ép học lại tiếng Nga. Và những người đã nhận quốc tịch Cộng hòa Kyrgyzstan sẽ bị tước quốc tịch Nga, không có quyền phục hồi, cạo râu, đặt tên địa phương và đưa đi phục vụ ở biên giới Tajik!

[AlexGa]

Và những người đã nhận quốc tịch Cộng hòa Kyrgyzstan sẽ bị tước quốc tịch Nga, không có quyền phục hồi, cạo râu, đặt tên địa phương và đưa đi phục vụ ở biên giới Tajik!

Tuy nhiên, đó là một lựa chọn! Nhưng nghiêm túc mà nói, câu hỏi được đặt ra là hai quốc tịch là như thế nào? Hoàn toàn vô nghĩa, nhưng nếu bạn là công dân của hai quốc gia, các quốc gia này đã tuyên chiến với nhau, bạn nên chiến đấu vì ai? Và có rất nhiều câu hỏi như vậy. Ngay cả khi huy động một phần, họ vẫn làm tốt, biên giới vẫn không bị đóng.

[NDR-791]

Trích dẫn từ AlexGa

Nếu bạn là công dân của hai nước, hai nước này đã tuyên chiến với nhau, bạn nên chiến đấu vì ai?

Huýt sáo thứ ba, hái cà chua.

[AlexGa]

Huýt sáo thứ ba, hái cà chua.

Dù có buồn cười thế nào đi chăng nữa thì mọi chuyện sẽ diễn ra như thế này.

[NDR-791]

Trích dẫn từ AlexGa

Dù có buồn cười thế nào đi chăng nữa thì mọi chuyện sẽ diễn ra như thế này.

Và điều này không hề buồn cười, đó là sự thật. Từ mọi cuộc khủng hoảng, họ chạy tới chạy lui trong hộ chiếu của mình như một cơn gió thổi mạnh. Và họ sẽ tiếp tục chạy. Chúng ta chỉ cần đảm bảo rằng lần sau họ sẽ chạy qua hoặc đến các công trường kinh tế quốc gia. Tôi tưởng tượng G. Alkino với chiếc xẻng trên đôi bàn tay chai sạn và muốn khóc)))

[AlexGa]

Đúng, chúng ta cần đảm bảo rằng không còn nơi nào để chạy. Và nếu một người xấu như vậy được triệu tập, thì trong chiến hào dưới làn đạn, đồng nghiệp của anh ta sẽ biến anh ta thành CHIẾN BINH.

[Humpty]

Trích dẫn từ Dos

gán tên địa phương

Nếu bạn đang nói về những người chạy bộ, thì bạn sẽ đồng ý rằng nếu đây là những người Nga, thì việc gán tên cho họ trong bản dịch sang tiếng Nga là điều hợp lý.
Tôi sẽ không đưa những cái tên vào danh sách mà bạn vẫn không tin vào sự tồn tại của chúng. Dưới đây là danh sách ngắn tên thật:
Brick, Bác sĩ-chủ nô, Treo cổ, Xoay (tên nữ tính), Manstein, Ram đã đến, Quan chức giàu có...
Về phần còn lại, khả năng phân loại của bạn còn gây tranh cãi, bạn không bao giờ biết ai đi và tại sao, mặc dù có người chạy. Một người bạn đã bay đến Emirates vài tuần trước, có những người chạy bộ ngồi cạnh anh ấy nên anh ấy chia họ thành 3 loại
1. Những người theo chủ nghĩa quốc tế.
2. Người Sodomite
3. Tệ hơn loại thứ hai.
Điều thú vị là cuộc trò chuyện của họ gợi nhớ đến người Ukraina một cách đáng ngạc nhiên.
Họ nói rằng nước Nga sẽ không tồn tại trong một tháng nữa và trong một tháng nữa họ sẽ sống hạnh phúc ở châu Âu.

[rotmist60]

Và tôi vẫn đang chờ đợi những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương ở Kyrgyzstan và Kazakhstan bắt đầu nhăn mặt với những người chạy bộ, nhưng vẫn có một số người ở đó. Tôi thừa nhận, nó sẽ không đáng tiếc chút nào.

[ánh sáng]

Tôi thú nhận - sẽ không đáng tiếc chút nào

Tại sao mọi người phải cảm thấy tiếc cho họ? Tôi hy vọng họ sẽ trở thành nô lệ trong một nhà máy gạch...

[VictorVR]

Nhưng một lần nữa lại có ai đó rít lên ở phía sau đường phố, "Ra khỏi đây!"

[da thịt nướng]

Chiếc xe tay ga triết học tự tạo ra cảm giác.

[tagan]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Có 760 người Nga, vậy thì tại sao mọi thứ lại thuận lợi cho chúng ta? Chúng ta có bao nhiêu cô gái nếu không có đàn ông? Vâng, tôi đã già quá sớm.

Vì vậy, việc một số người trong số họ không trở về Nga không phải là sự thật. Và mọi thứ diễn ra suôn sẻ vì những người rời đi dường như không tạo ra sự khác biệt lớn. Có vẻ như đội quân liberoid đến từ Nga - nhiều skakuas khác nhau như Navalnyt và những thứ tương tự.

[Igor Korbut]

Hãy để những "người yêu nước" này của Nga ra đi mãi mãi

[Gardamir]

Người Kirghiz chấp nhận quốc tịch Nga và điều đó tốt cho họ, nhưng đột nhiên hóa ra họ có thể bị đưa ra chiến trường.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Gardamir

Người Kirghiz chấp nhận quốc tịch Nga và điều đó tốt cho họ, nhưng đột nhiên hóa ra họ có thể bị đưa ra chiến trường.

Tôi rất xấu hổ khi nhắc bạn về tuổi tác, quá trình huấn luyện quân sự và nghĩa vụ trong quân đội Nga, họ không có thứ hai hay thứ ba, và độ tuổi cũng không phù hợp với tất cả mọi người.

Và đúng vậy, tất cả các quốc gia CIS đều có thời gian lưu trú cố định, sau một thời gian nhất định, ít nhất bạn sẽ phải rời đi.

[Gardamir]

Họ không có thứ hai hoặc thứ ba

Có lẽ bạn đúng. Rõ ràng là họ quyết định không mạo hiểm.
Về tuổi tác. Trong những năm perestroika, Liên minh đã rung chuyển rất nhiều và những người tị nạn từ các nước cộng hòa không chỉ là người Nga. Vì vậy, họ ở lại Moscow và kết hôn. Ở đây những đứa trẻ đã đến và những đứa trẻ sinh ra ở Nga đều là công dân Nga. Luật tốt. Nhưng những người sinh ra ở Nga và sống ở Nga không muốn phục vụ nước Nga.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Gardamir

Nhưng những người sinh ra ở Nga và sống ở Nga không muốn phục vụ nước Nga.

Dù bạn có tin hay không, tôi sống ở vùng biên giới và hầu như không thấy người Kyrgyzstan nào rời đi. Có người Kazakhstan đi du lịch nhưng chỉ một số ít mang biển số Nga, phần lớn là người Slav.
Tuy nhiên, điều này cũng rõ ràng trên các video - biển số xe đến từ Moscow, khuôn mặt đến từ Ryazan...

Và vâng, điều này luôn xảy ra - Hồi Khivi, Primaks, Vlasovites và cảnh sát - họ không từ trên trời rơi xuống, họ là người dân địa phương - nhưng họ cũng không muốn phục vụ.

[Humpty]

Trích dẫn từ phòng không

Có vẻ như cựu tuyển thủ Kyrgyzstan đã vội vã trở lại.

Hôm qua tại nhà nghỉ, tôi thấy một người Nga mới đến.
Tên là Nurik. Tôi nói với anh ấy - tại sao tôi lại đến?
Anh ấy nói rằng không có việc làm ở Moscow.
BUGAGA.
Hai người hàng xóm khác ở dacha - Kyrgyzstan - hiện đang ở Nga, một người đang đánh nhau. Cha mẹ tự hào về con trai mình.

[am pe]

Bất kỳ cuộc di cư ồ ạt nào cũng là lý do để chính quyền phải suy nghĩ về nguyên nhân của nó. Nhưng suy nghĩ là một hoạt động của người bình dân, trò tiêu khiển ưa thích của các “bậc thầy” chúng ta là đếm và chia chiến lợi phẩm, và tiếp tục gieo rắc sự thối nát cho Nhân dân.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Amp.

Bất kỳ cuộc di cư ồ ạt nào cũng là lý do để chính quyền phải suy nghĩ về nguyên nhân của nó. Nhưng suy nghĩ là một hoạt động của người bình dân, trò tiêu khiển ưa thích của các “bậc thầy” chúng ta là đếm và chia chiến lợi phẩm, và tiếp tục gieo rắc sự thối nát cho Nhân dân.

Và liệu cơ quan chức năng có suy nghĩ nhiều về “con tàu triết học”?

[am pe]

Tất nhiên là không rồi. Cô ấy đang nghĩ cách bơm thêm tiền, mọi thứ khác đều không và vẫn không làm cô ấy bận tâm. Kết quả là rõ ràng.

[vladimir 290]

“Chính quyền Kyrgyzstan lo ngại về số lượng người Nga nhập cảnh vào nước cộng hòa.” Sẽ thật tốt nếu chính quyền của chúng tôi cuối cùng cũng lo ngại về số lượng công dân Kyrgyzstan đến Nga. Và hãy để những “người chạy” này tự chạy, cái chính là họ không quay lại. Nhưng trong chiến tranh dù sao thì chúng cũng chẳng có tác dụng gì, chỉ là những lo lắng không cần thiết.

[Chạy lại]

Và để quay lại, một lần nữa cấp cho họ vốn thai sản, trợ cấp cho trẻ vị thành niên và hơn thế nữa trong danh sách, cho, cho, theo luật bắt buộc..... từ tiểu bang...., mà họ đã ra đi an toàn đúng hạn ....

[máy bay alex]

Rõ ràng, trước hết, những người Kyrgyzstan đã trở thành công dân Liên bang Nga sẽ ra đi, và điều đó không sao cả. Như người ta nói, hãy giải thoát tốt. Hãy để những công dân mới được đúc kết khác của Liên bang Nga cũng về quê hương lịch sử của họ. (Có bao nhiêu người vội vã đến Armenia và Georgia?)

[gromit]

Không có lợi ích cụ thể nào cho Bishkek trong việc này, nhưng rõ ràng nó gây thêm rắc rối cho các quan chức))
760 nghìn đến, 730 còn lại. Do đó, chỉ còn lại người Kyrgyzstan đã nhận được quốc tịch Nga.
Có vẻ như những người chuyển đến không hề nghèo, họ cần phải sống ở đâu đó, ít nhất là tạm thời để ăn thứ gì đó. Tức là họ để lại tiền cho người dân Kyrgyzstan bình thường.
Nhưng xui xẻo quá, quan chức chẳng được gì cả) Ác mộng! Xấu xí! Thổi bay những cái kẹp!
Tội nghiệp họ không ngủ được, họ cứ đếm xem bao nhiêu baksheesh trôi đi)
Để tôi đoán xem, mỗi người Nga qua biên giới đóng góp 10-50 nghìn sẽ giảm bớt phiền phức cho quan chức.

[Max1995]

Cú trên gốc cây (hoặc mì trên tai)
Rõ ràng là người ra đi không phải là những người nghèo nhất hay ngu ngốc nhất.
Quá cảnh, không phải quá cảnh - chỉ có một lợi ích duy nhất cho Kyrgyzstan. Tiền bạc. nguồn lực, giáo dục, dân số, bán hàng, dịch vụ.
Và việc “than phiền” như vậy hoàn toàn là PR

Họ sẽ sử dụng nó như thế nào tùy thuộc vào cấp độ chính quyền. Trong lịch sử đã có rất nhiều quốc gia đứng lên từ những kẻ “ra đi”

[Ông nội nghiệp dư]

Chúng tôi có thể tư vấn cho chính quyền Kyrgyzstan đưa ra phí bảo hiểm cho những người nhập cảnh vào nước này. Giả sử 50 tr. Khi trở lại Nga trong vòng vài tháng - return bОhầu hết số tiền. Không rời đi hoặc quá cảnh sang tiểu bang khác - tiền đã được chuyển vào ngân sách.

[Dane]

Trích dẫn: Humpty

Trích dẫn từ: tralflot1832

+3
760 người Nga, vậy thì tại sao mọi thứ đều có lợi cho chúng ta?

Thứ nhất, ở đây có rất nhiều người mang quốc tịch Nga. Chuyện thường ngày, quay đi quay lại.
Thứ hai - khu nghỉ dưỡng.
Thứ ba là núi.
Con ruồi bị thổi bay không cân xứng với con voi. Mặc dù có người Nga đã đến. Tôi đã nhìn thấy một số, và bạn thậm chí có thể đoán được họ đến từ đâu thông qua cách hành xử của họ.

Trích dẫn từ AlexGa

Và những người đã nhận quốc tịch Cộng hòa Kyrgyzstan sẽ bị tước quốc tịch Nga, không có quyền phục hồi, cạo râu, đặt tên địa phương và đưa đi phục vụ ở biên giới Tajik!

Tuy nhiên, đó là một lựa chọn! Nhưng nghiêm túc mà nói, câu hỏi được đặt ra là hai quốc tịch là như thế nào? Hoàn toàn vô nghĩa, nhưng nếu bạn là công dân của hai quốc gia, các quốc gia này đã tuyên chiến với nhau, bạn nên chiến đấu vì ai? Và có rất nhiều câu hỏi như vậy. Ngay cả khi huy động một phần, họ vẫn làm tốt, biên giới vẫn không bị đóng.

Và tốt hơn hết bạn nên đặt câu hỏi đó, chẳng hạn với các đại biểu có hai quốc tịch...... hoặc các quan chức có con cũng có hai quốc tịch, và hiện không ở Nga... họ nên giải thích câu hỏi này)))))

[tagan]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Tại sao bạn lại cho phép mình nói như vậy về những người không vi phạm pháp luật! Có phải bạn đang tự mình viết từ chiến hào?
Những người này không thể rời đi vì con trai Piskov công khai điều động, các con của Solovyov không được đưa ra chiến hào như ông từng hứa, họ hàng, con cái, những “tinh hoa” thân cận đang ngồi ở nhà (nhiều con cái của các đại biểu và chính họ cũng đang chiến đấu (trừ con của sĩ quan cổ)), hay tại sao? Còn bạn, thay vì nhận ra rằng chúng ta đã mất đi bao nhiêu người ngu ngốc nhất trong quá trình di cư và cách khắc phục, bạn lại bắt đầu viết ra hàng trăm nghìn người là kẻ thù của nhân dân? Có bất kỳ nhà tài phiệt và chính quyền nào của chúng tôi gặp những người được trả tự do của chúng tôi trên một chiếc máy bay riêng với quà tặng không?
30 năm nay những người này đã nghe nói - nhà nước không nợ bạn gì cả, bạn không thích lương giáo viên - đi làm ăn, không có tiền, nhưng bạn cứ cố gắng, không phải sinh con chưa đủ, mọi vấn đề chỉ là vấn đề của bạn, v.v., và bây giờ bạn TRÁI Bạn đang đổ lỗi cho điều gì?
Đúng, chúng ta không nên trách họ mà hãy nghĩ xem mọi thứ trong mối quan hệ giữa xã hội và nhà nước đã ổn chưa và cần phải làm gì để khắc phục nó!
Không phải bây giờ, mà là hôm qua, chính xác hơn là 30 năm trước...

Bạn có bao giờ nghĩ rằng vẫn còn rất xa những người ngu ngốc nhất không? Và ở trong hoàn cảnh tương đối giống với những người gian lận, những người này, không giống như họ, đã đi đấu tranh, một số trong chương trình nghị sự và một số tự nguyện. Lôi kéo con cái của những kẻ đầu sỏ là một cái cớ tầm thường, bởi vì cuối cùng những kẻ chạy đua cũng làm điều tương tự.

[Đồng chí Kim]

Trích từ uprun

Đây không phải là công dân Nga, mà là chuột.....,

Nhưng những con chuột béo nhất, thậm chí cả vua chuột, cũng lặng lẽ ra đi với hàng mét đô la “kiếm được” ở Nga.
Không được phép nói chuyện này với Solovyov và Kiselyov (họ có ruột non, họ sẽ ngay lập tức bơm chúng vào tã lót).

Tỷ phú Milner, trước đó ít lâu, Ruben Vardanyan (cựu Troika Dialog) đã từ bỏ quyền công dân của chúng tôi.

Tại sao Duma và Hội đồng Liên bang không có phản ứng gì trước những kẻ phản bội này?
Họ có sợ chỉ trích “của mình” không?
Những con ma cà rồng này đã sử dụng các nguồn lực hành chính, bơm hàng mét đô la từ Nga, và giờ đây, say máu đến mức sững sờ, chúng đang rời bỏ nước Nga.
Duma muốn tịch thu xe của những kẻ trốn quân dịch để ủng hộ các chiến binh SVO..
Tịch thu tài sản của những kẻ đầu sỏ dân tộc hút máu chạy trốn khỏi Nga.
Tất nhiên là nếu bạn không sợ.

[thủy thủ2]

đầu sỏ là một cấp độ cao hơn. Tài sản ở Moscow của *nhà báo* khét tiếng Gordon có bị tịch thu không?

[kỳ diệu]

Trích dẫn từ gsev

Sẽ hiệu quả hơn nếu tịch thu căn hộ của gia đình những người đào ngũ và chuyển nhà ở miễn phí cho những người tham gia chiến sự

Lấy tất cả mọi thứ và chia nó!

[Humpty]

Trích từ: miru mir

Lấy tất cả

Ngày thân yêu. Bây giờ vé có đắt không? Bạn cũ không đến, dù liên tục hứa hẹn nhưng tình cờ tôi đã có được 9 lít rượu moonshine và một chậu mận.

[kỳ diệu]

không rẻ và chưa bao giờ rẻ

[am pe]

Phần lớn, họ đều rời đi một cách hợp pháp, không vi phạm bất kỳ luật nào. Đề nghị của bạn là một vụ cướp! Có lẽ đó cũng là lý do tại sao họ chạy?

[Nikolay-Nikolaevich]

Tại đây, tại SEAD của Moscow, số lượng người lao công người Kyrgyzstan đã giảm đáng kể! Nhưng nó không trở nên bẩn hơn chút nào. Ôi, giá như tình yêu quê hương của người Tajik vùng Moscow mới thức tỉnh...

[Arbeiternegast]

Và người Nga từ lâu đã lo ngại về số lượng công dân đến từ Trung Á!

[Zagrebun]

Kyrgyzstan có phải của chúng ta không?

Và một cái gì đó về kích thước của bài viết.

[tên lửa757]

Chính quyền Kyrgyzstan lo ngại về số lượng người Nga vào nước cộng hòa sau thông báo huy động một phần ở Liên bang Nga

. Đây là những gì nó có, số liệu thống kê... cho SVO, và thậm chí cho cả cấp cao nhất.
Những gì họ đưa ra là những gì họ có!

[Bánh gừng bạc hà]

Làm thế nào để bạn nói “chocks” ở Kyrgyz hoặc Kazakhstan chỉ khi nói đến người Nga?

[Petr_Koldunov]

Nếu bạn lo lắng, đừng cho họ vào. Bạn có quyền này. Và nó chỉ có lợi cho chúng ta...

[fizik13]

Chính quyền Kyrgyzstan lo ngại về số lượng người Nga vào nước cộng hòa sau thông báo huy động một phần ở Liên bang Nga

Vì lý do nào đó, chính quyền Nga không quá quan tâm đến số lượng người Kyrgyzstan...
Bây giờ công nhân nhập cư Nga đang đến Trung Á! Xin chào, bạn có việc làm ở đó không?

[Trung sĩ 122]

Kế hoạch của Điện Kremlin rất rõ ràng - giới thiệu những người đàn ông trong độ tuổi quân sự dưới vỏ bọc người tị nạn vào lãnh thổ của các quốc gia khác. Sau đó, chỉ cần trang bị cho họ và *tảo* là đủ. Đó là lý do tại sao họ lo lắng...

[Konnick]

Và tại sao họ lại ngừng thảo luận về nhu cầu huy động, chính xác thì mọi chuyện lại diễn ra như vậy.. Bị giam giữ trong điều kiện khắc nghiệt tại các địa điểm “huấn luyện”, sau một tuần họ đã được đưa đến các khu vực của Quân khu phía Bắc. Các tướng lĩnh có cần những người bụng phệ cầm súng máy không? Tại sao lại có sự điều động này, phải chăng là do những người từng phục vụ trong quân đội giữ chức vụ cao đã không hoàn thành nhiệm vụ? Có phải vì họ đã lên kế hoạch hành động không chính xác? Có phải vì trong sáu tháng họ không thể di chuyển mặt trận ra khỏi Donetsk? Hay họ hy vọng rằng những người được huy động theo hàng ngũ có trật tự sẽ giải phóng Marinka và Avdeevka? Có thể gửi người mang súng máy đến đó và giải phóng những ngôi làng này không? KHÔNG. Lý do là khác nhau. Tôi không biết ai đã quyết định rằng cuộc hành quân bị trì hoãn là do không đủ số lượng bộ binh. Nhưng khoan đã, bây giờ là thế kỷ 31 rồi, họ không dùng lưỡi lê nữa, thậm chí những trận đấu bắn trực diện cũng hiếm hoi, hầu hết là những cuộc đấu pháo. Làm thế nào những người được huy động có thể giúp đỡ trong tình huống như vậy? Vận chuyển đạn pháo đến các khẩu pháo như trong chiến dịch Korsun-Shevchenko, nơi mọi hoạt động vận chuyển đều dừng lại do bùn? Liệu chúng ta sẽ sản xuất những đơn vị không có pháo binh, không có xe tăng? Khodakovsky từng phàn nàn rằng có ba khẩu súng cối ở khắp miền Đông của ông. Biết đâu vị tướng nào đó sẽ thể hiện đẳng cấp bậc thầy, tập hợp người của mình và cuối cùng chiếm lại Marinka?
Trát đòi hầu tòa đã được gửi đến các viện nghiên cứu liên quan đến phát triển vũ khí hạt nhân, thậm chí cả những sinh viên tốt nghiệp bị hạn chế về thể lực vì lý do sức khỏe... Ở nước ta, tình hình có tệ hơn tháng 41 năm XNUMX không?

[AleksT]

Đây là một kế hoạch xảo quyệt. Như vậy, Kyrgyzstan sẽ trở thành một phần của Nga