Đại diện Bộ Ngoại giao Nga Zakharova chế giễu về khoản nợ công 31 nghìn tỷ của Mỹ

55
Đại diện Bộ Ngoại giao Nga Zakharova chế giễu về khoản nợ công 31 nghìn tỷ của Mỹ

Nợ công của Hoa Kỳ đã vượt quá 31 nghìn tỷ đô la. Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, Maria Zakharova, đã lên tiếng mỉa mai về chủ đề này.

Như nhà ngoại giao đã lưu ý trong kênh Telegram của mình, khoản nợ công cao như vậy của Mỹ là "một dấu hiệu thực sự cho thấy" tính độc quyền ". Nếu Hoa Kỳ có độc quyền, thì chính xác là số nợ công ...



Thực tế là khoản nợ công của Mỹ lên tới hơn 31 nghìn tỷ đô la, người ta đã biết trước đó một ngày. Về cơ bản, khoản nợ bao gồm các nghĩa vụ của Hoa Kỳ đối với các cá nhân tư nhân. Họ nợ hơn 24 nghìn tỷ đô la. Bảy nghìn tỷ đô la còn lại đến từ các nghĩa vụ nợ của Hoa Kỳ đối với các quốc gia khác.

Mỹ càng vay nhiều thì chi phí trả nợ công càng cao. Trên thực tế, Mỹ từ lâu đã sống dựa vào tín dụng. Nhưng giới lãnh đạo Hoa Kỳ không muốn giải quyết các vấn đề kinh tế trong nước, mà tập trung vào việc đảm bảo ưu thế địa chính trị.

Lưu ý rằng vào tháng 2021 năm 2,5, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ra lệnh tăng giới hạn nợ công của đất nước thêm 31 nghìn tỷ USD. Như vậy, nợ công của Mỹ đã vượt mốc XNUMX nghìn tỷ đô la. Sự gia tăng nợ công của các cơ quan chức năng nước này gắn liền với hậu quả của đại dịch coronavirus, tác động cực kỳ tiêu cực đến nền kinh tế Mỹ.

Chính phủ Hoa Kỳ tài trợ chi phí trợ cấp thất nghiệp bằng nợ công. Đây là một con số ấn tượng lên tới 5 nghìn tỷ đô la. Chi phí phúc lợi cao như vậy được giải thích là do nền kinh tế nước này suy thoái khiến số lượng việc làm giảm. Số tiền này cũng bao gồm hỗ trợ cho các doanh nghiệp nhỏ.

Do khủng hoảng kinh tế, số lượng việc làm ở Hoa Kỳ bắt đầu giảm. Đương nhiên, các nhà chức trách nước này có những lo ngại nhất định về việc duy trì sự ổn định chính trị và xã hội. Rốt cuộc, một số lượng lớn người thất nghiệp là minh chứng cho sự kém hiệu quả của đường lối chính trị và kinh tế do Hoa Kỳ lựa chọn. Nhưng máy in vẫn tiếp tục làm việc suốt ngày đêm.

Các nhà chức trách Mỹ nên suy nghĩ về triển vọng của nền kinh tế của họ và tập trung vào giải quyết các vấn đề về dân số của họ, và không bắt đầu các âm mưu địa chính trị toàn cầu như kích động xung đột Ukraine hoặc các hành động khiêu khích xung quanh Đài Loan.

Nhưng, có lẽ, Nhà Trắng chỉ muốn chuyển sự chú ý của người dân đất nước từ các vấn đề nội bộ sang các vấn đề bên ngoài. Đồng thời, vấn đề việc làm đang được giải quyết thông qua cuộc xung đột ở Ukraine. Tất nhiên, đây chỉ là một giải pháp từng phần, nhưng sự gia tăng mua sắm quân sự chắc chắn sẽ kéo theo sự gia tăng sản xuất, và do đó nhu cầu về việc làm mới.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 17:XNUMX
    Một sự nhại lại thảm hại, đáng thương của Sở Ngoại.
    1. -7
      Ngày 5 tháng 2022 năm 15 20:XNUMX
      Có và không! Chỉ là không có một Bộ Ngoại giao nào thực sự nghiêm túc và có thẩm quyền trên thế giới có thể sánh ngang với ...
    2. +2
      Ngày 5 tháng 2022 năm 15 40:XNUMX
      “Nghịch thiên hạ khổ sở bộ ngoại giao” Bản thân ngươi, ta cho rằng, tự cho mình là thiên tài, nhưng không ai cần ngươi.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2022 năm 07 25:XNUMX
        Không cần thiết, có. Theo cách tương tự, không ai cần người Nga trong lãnh thổ bị Đức Quốc xã chiếm đóng ...
    3. +10
      Ngày 5 tháng 2022 năm 17 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Trapp1st
      Một sự nhại lại thảm hại, đáng thương của Sở Ngoại.

      Bạn không đúng. Một sự nhại lại khốn khổ, khốn nạn của Bộ Ngoại giao - đây là Bộ Ngoại giao của các nước EU và Bộ Ngoại giao của các Quốc gia (Bộ Ngoại giao). Đây là một trò nhại thực sự thảm hại. Ngoại giao thậm chí không có. Họ thậm chí không hiểu ngôn ngữ ngoại giao và các nguyên tắc ngoại giao.
      Và Bộ Ngoại giao của chúng ta chính xác là Bộ Ngoại giao cổ điển, theo trường phái cũ và là một điển hình về ngoại giao xuất sắc, được bắt đầu bởi Griboedov và Gorchakov - và tiếp tục là Chicherin và Kollontai.
      Chỉ là trong thực tế ngày nay, ngoại giao cổ điển là một chiến lược cố tình thất bại. Để ngang hàng với gia súc - chính bạn phải là gia súc. Nếu không, anh ấy sẽ luôn nghĩ rằng bạn yếu đuối và sẽ nuốt chửng mọi thứ ...
      Nhưng điều này không có nghĩa là sự yếu kém của Bộ Ngoại giao chúng ta.
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2022 năm 17 06:XNUMX
        Nếu trường phái cổ điển hiện tại không hoạt động, thì việc tiêu tiền vào nó có ích lợi gì?
      2. MUD
        +4
        Ngày 5 tháng 2022 năm 18 21:XNUMX
        ngoại giao xuất sắc

        Chúng ta có bao nhiêu đồng minh và ai đã công nhận Crimea, và bây giờ là các khu vực mới của chúng ta?
      3. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 10 33:XNUMX
        Trích dẫn: Peter_Koldunov
        Và Bộ Ngoại giao của chúng ta chính xác là Bộ Ngoại giao cổ điển, theo trường phái cũ và là một điển hình về ngoại giao xuất sắc, được bắt đầu bởi Griboedov và Gorchakov - và tiếp tục là Chicherin và Kollontai.

        Phải .... chính họ là người đặt nền móng cho việc nhập khẩu cocaine từ các nước Mỹ Latinh .. Chính họ là người có thể yêu cầu từ một quốc gia có chủ quyền trục xuất đại sứ của một quốc gia khác ... như Zakharova đã làm .. yêu cầu việc trục xuất đại sứ Ukraine khỏi Kazakhstan ... có lẽ đã nhầm lẫn Kazakhstan với một nhà hàng ... Chính Zakharova đã cáo buộc Cộng hòa Séc sản xuất Novichok ... Chính cô ấy đã phủ nhận phát minh của mình .. mặc dù Putin và Patrushev nói rằng đối diện ... hố rác của Bộ Ngoại giao Nga .. Bộ Ngoại giao Nga quan tâm đến tình trạng gì. Nợ của Mỹ? .. không có gì để nói về?
    4. 0
      Ngày 5 tháng 2022 năm 22 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Trapp1st
      Một sự nhại lại thảm hại, đáng thương của Sở Ngoại.

      Chà, điều gì ngăn cản một người không khốn khổ và không khốn khổ như vậy bước ra và biểu diễn? Sự khiêm tốn tự nhiên? Hay chỉ là sự luộm thuộm?
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 09 15:XNUMX
        Chà, điều gì ngăn cản một người không khốn khổ và không khốn khổ như vậy bước ra và biểu diễn? Sự khiêm tốn tự nhiên? Hay chỉ là sự luộm thuộm?
        Đi đâu, nói gì và đái dầm có liên quan gì? Bạn có thể hình thành suy nghĩ của mình theo cách mà không chỉ bạn có thể hiểu được không?
    5. -1
      Ngày 6 tháng 2022 năm 10 15:XNUMX
      không, việc cô ấy nhảy Kalinka trong kokoshnik sẽ phù hợp hơn và những trò đùa không còn tác dụng khi nhìn vào những gì đang xảy ra ở đất nước của cô ấy nữa và họ sẽ thành công xóa sổ hàng nghìn tỷ này với chi phí của những người đồng tính châu Âu như sau Chiến tranh thế giới thứ hai
    6. 0
      Ngày 6 tháng 2022 năm 16 57:XNUMX
      Ngoại giao là nghệ thuật của những điều có thể. Nó phải được hiểu theo cách này - ngoại giao phải được hỗ trợ bởi sức mạnh của nền kinh tế ........
    7. +1
      Ngày 6 tháng 2022 năm 16 58:XNUMX
      Anh ta mỉa mai trên bảng điểm với những con số ở các bang, họ sẽ cần thêm một số 400 nữa và họ sẽ sống sót hơn tất cả những người đang sống. Sẽ tốt hơn nếu nói rằng nguồn dự trữ của Liên bang Nga là XNUMX mỡ lợn ở đâu? Ai đã thổi bay họ và ai ngồi xuống vì điều đó? Thật tệ là Zakharova không biết nền kinh tế hoạt động như thế nào
  2. +16
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 18:XNUMX
    Các nhà chức trách Hoa Kỳ nên suy nghĩ về triển vọng của nền kinh tế của họ và tập trung vào giải quyết các vấn đề dân số của họ

    Vì vậy, đó chính xác là những gì họ làm. Và thành thạo, với cái giá phải trả của phần còn lại của hành tinh.
    1. -4
      Ngày 5 tháng 2022 năm 16 00:XNUMX
      Trích từ dauria
      Các nhà chức trách Hoa Kỳ nên suy nghĩ về triển vọng của nền kinh tế của họ và tập trung vào giải quyết các vấn đề dân số của họ

      Vì vậy, đó chính xác là những gì họ làm. Và thành thạo, với cái giá phải trả của phần còn lại của hành tinh.

      Cướp phổ thông ?! Bạn có gọi là thông minh không? Áp lực mạnh mẽ và giải pháp cho các vấn đề của họ với sự trợ giúp của các biện pháp can thiệp và xâm lược? Đây có phải là một quyết định thông minh?
      1. +3
        Ngày 5 tháng 2022 năm 17 05:XNUMX
        Trích dẫn: Yura
        Cướp phổ thông ?! Bạn có gọi là thông minh không? Áp lực mạnh mẽ và giải pháp cho các vấn đề của họ với sự trợ giúp của các biện pháp can thiệp và xâm lược? Đây có phải là một quyết định thông minh?

        Vì vậy, xét cho cùng, một "quyết định có thẩm quyền" không có một vector đánh giá là "tốt-xấu". Nó chỉ là một thước đo hiệu suất.
        Và vì vậy bạn đã đúng. Đúng, đây là chế độ giễu cợt quốc tế và chủ nghĩa xã hội đen hoàn toàn ... nhưng đối với họ, nó phù hợp với họ, phù hợp với họ, hiệu quả và mang lại lợi ích cho họ. Và quan trọng nhất - tất cả các chư hầu ngoan ngoãn cho phép mình được vắt sữa và không ai chịu thốt ra lời nào. Vì vậy, đối với chính các Quốc gia, đây không chỉ là một quyết định có thẩm quyền.
        Đó là khi nó thất bại, khi kế hoạch này bị phá vỡ, mọi người xung quanh không chịu tuân theo, và các quốc gia sụp đổ ... thì quyết định này sẽ không còn hiệu lực đối với họ.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2022 năm 17 40:XNUMX
          Hôm nay tôi không cảm thấy khỏe nên không có thời gian để tranh cãi. Xin lỗi. Tôi xin nhắc lại với bạn về Kế hoạch Marshall, khi Hoa Kỳ đến châu Âu với nó, nó phù hợp với cả hai bên, đây chỉ là một quyết định thông minh giúp nâng thành phần tài chính của nền kinh tế Hoa Kỳ lên một tầm cao chưa từng có. cũng như khôi phục và phát triển năng động nền kinh tế của các nước Châu Âu. Và sự khởi đầu của kết thúc đó là khoản vay được trả nợ đầu tiên.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 10 18:XNUMX
        Trích dẫn: Yura
        Trích từ dauria
        Các nhà chức trách Hoa Kỳ nên suy nghĩ về triển vọng của nền kinh tế của họ và tập trung vào giải quyết các vấn đề dân số của họ

        Vì vậy, đó chính xác là những gì họ làm. Và thành thạo, với cái giá phải trả của phần còn lại của hành tinh.

        Cướp phổ thông ?! Bạn có gọi là thông minh không? Áp lực mạnh mẽ và giải pháp cho các vấn đề của họ với sự trợ giúp của các biện pháp can thiệp và xâm lược? Đây có phải là một quyết định thông minh?

        đây là nguyên tắc địa chính trị - "ai mạnh hơn là đúng", nó đã luôn và sẽ
    2. -1
      Ngày 5 tháng 2022 năm 17 15:XNUMX
      Trích từ dauria
      Vì vậy, đó chính xác là những gì họ làm. Và thành thạo, với cái giá phải trả của phần còn lại của hành tinh.

      Chao ôi ... ở đây bạn nói đúng. Và trong những tháng gần đây, họ đã bị đứt rời như thể từ một sợi dây xích. Tôi không nhớ họ đã gây áp lực như thế nào, mặc dù tôi đã sống được sáu thập kỷ rồi ... Giờ đây, họ đã hoàn toàn mất kiểm soát bản thân và hoàn toàn vượt ra ngoài khuôn khổ của chính sách ngoại giao phù hợp, trở thành những kẻ côn đồ ngang ngược. Tóm lại, bá chủ, vì sợ mất quyền lực trên thế giới, đã thực sự phát điên ...
      Vâng, sau đó câu hỏi đặt ra, trực tiếp theo Pikul: "Tirpitz đã rời đi. Bây giờ câu hỏi là thích hợp: ai sẽ ngăn chặn anh ta?" (Với)
  3. +1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 19:XNUMX
    Chết tiệt, đến bao giờ họ mới nhận ra rằng khoản nợ này là của phần lớn kế toán (túi bên phải nợ bên trái) và ngừng vẫy tay như một con cờ?
    1. +9
      Ngày 5 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
      Tôi sẽ làm bạn khó chịu một chút, nhưng câu chuyện về món nợ DOMESTIC thần thoại được phát minh bởi các nhà tuyên truyền người Mỹ và với sự kiên trì xứng đáng để sử dụng tốt hơn, họ chuyển tiếp điều này thông qua một nhóm người hâm mộ phương Tây vô trách nhiệm, những người tin tưởng vào sự bất khả chiến bại của đô la. Đây là khoản nợ BÊN NGOÀI. Đây là giá trị thực và không có nghĩa là tương đương ảo mà Hoa Kỳ nợ cả thế giới, do đó họ đã được vỗ béo kể từ năm 1949 (Nghị định thư Bretton Woods)
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2022 năm 15 43:XNUMX
        Tất cả các loại tiền tệ trên thế giới đều được hỗ trợ, bao gồm cả chứng khoán nợ của Hoa Kỳ. Đó là, theo kế toán, Hoa Kỳ nợ tất cả các quốc gia cung cấp tiền trong nước của họ. Trên thực tế, khoản nợ này không tồn tại, vì đây là điều kiện cho hoạt động của các đồng nội tệ - chúng phải được hỗ trợ bằng vàng hoặc chứng khoán nợ của ECB hoặc Fed. Nó giống như vàng trong kho bạc, được hỗ trợ bằng rúp. Theo luật, chúng có thể được đổi lấy vàng, nhưng trên thực tế không ai làm điều này. Vốn chủ sở hữu cũng vậy - bất kỳ công ty cổ phần nào cũng nợ tất cả các cổ đông của mình, nhưng không ai đòi mua lại, miễn là Công ty cổ phần có ít nhất một số triển vọng. Đây là những gì được gọi là nợ kế toán.
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2022 năm 16 16:XNUMX
          Câu trả lời của bạn có một tính chất sinh viên đáng chú ý - có rất nhiều từ, không có thông tin. Nếu chúng ta lấy tỷ giá hối đoái bình quân gia quyền của đồng đô la, sau đó, tính đến lượng cung tiền trải rộng trên toàn thế giới mà không có bất kỳ sự an toàn nào, Hoa Kỳ nợ thế giới khoảng 36 (ba mươi sáu, Carl) nền kinh tế của họ (có nghĩa là ngành sản xuất , nếu không được gọi là thực. Doanh thu ngu ngốc của tiền ảo sẽ tăng gấp ba lần con số này). Vì vậy, không cần thiết phải phát đi những sự thật thông thường - nó được gọi là gì và như thế nào. Về mặt hình thức, Hoa Kỳ bị phá sản, đồng đô la chỉ được cung cấp bởi sự tin tưởng vào nó, như một phương tiện thanh toán ở các thị trường NƯỚC NGOÀI, về mặt kỹ thuật, rất khó để thay thế nó bằng bất kỳ thứ gì, vì người ta hiểu rằng không có đồng tiền quốc gia nào là quốc tế. phương tiện thanh toán và không còn niềm tin vào đồng euro. Vì vậy, đây là khoản nợ phổ biến nhất, không phải kế toán, hoặc cần phải trả hoặc không thể trả được. Điều này sẽ xảy ra, khi số tiền dịch vụ nợ công đang tiến gần đến giá trị GDP của Hoa Kỳ.
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2022 năm 21 08:XNUMX
            Để đồng đô la bị bỏ rơi, Hoa Kỳ phải đánh mất ảnh hưởng của mình đối với các quốc gia khác, trong số những thứ khác, được hỗ trợ bởi các căn cứ quân sự. Trên thực tế, châu Âu nằm dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ, với sự từ bỏ chủ quyền, vì vậy điều này khó có thể xảy ra. Trong khi đó, hầu hết thế giới ủng hộ hệ thống tiền tệ hiện tại - hỗ trợ tiền tệ quốc gia bằng đô la - sẽ không ai yêu cầu thanh toán chứng khoán nợ, điều đó có nghĩa là khoản nợ sẽ vẫn được hạch toán. Nếu có một giá trị thay thế mà thế giới chấp nhận làm tài sản thế chấp cho tiền tệ, như vàng trước đây, thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng UWB rất có thể sẽ tích trữ trước nguồn tài nguyên này và có thể trả hết. Nhưng, một lần nữa, điều này thậm chí còn chưa xảy ra, tiền điện tử không thể trở thành đối thủ cạnh tranh với đồng đô la về giá trị tuyệt đối, một phương tiện thanh toán, không hơn thế nữa.
          2. -1
            Ngày 5 tháng 2022 năm 22 01:XNUMX
            Làm thế nào để bạn tưởng tượng một khoản nợ đô la vỡ nợ đối với một người chỉ đơn giản có thể in những đồng đô la này?
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2022 năm 16 01:XNUMX
      Tôi đồng ý, con số này chỉ hơn một phần ba so với GDP hàng năm, tôi có khoản thế chấp cao gấp 4 lần GDP hàng năm, nhưng với mức lương 100000 tôi là một khách hàng xuất sắc của ngân hàng (miễn là tôi làm việc và nhận lương). Mỹ thậm chí còn ở vị trí tốt hơn tôi.
  4. 0
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 20:XNUMX
    Đây là cách thế giới hiện đại vận hành. Sẽ rất tốt nếu đại diện Bộ Ngoại giao biết về việc này. Ngày mai họ sẽ in thêm tiền và nâng trần nợ lên bao nhiêu tùy thích. Hãy xem Bộ Mối quan tâm sâu sắc của chúng ta tổng hợp những gì ..
  5. -1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 21:XNUMX
    Và tại thời điểm này, cô ấy đã không sột soạt với thuốc lắc trong ví của cô ấy với một miếng thịt lớn bằng rúp Baku?
  6. +3
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 22:XNUMX
    Tôi sẽ im lặng với sự trớ trêu của mình, tôi sẽ vượt qua cho thông minh. Họ đặt các trạng thái vào loại nợ của riêng họ, họ sẽ tha nợ cho bất cứ ai mà không do dự. Và từ những con nợ của họ, họ sẽ lắc mọi thứ đến từng xu, cũng với lãi suất.
  7. +7
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 23:XNUMX
    Chà, bạn có ủi nhiều không? Nước Mỹ có những khoản nợ lên tới vài chục (thậm chí hàng trăm) nghìn tỷ, và họ sẽ tha thứ cho anh ta vì tất cả mọi người: Nabiullina và Siluanov và tất cả mọi người, mọi thứ, mọi thứ.
    Rõ ràng, MGIMO dạy phải mỉa mai, và không bảo vệ lợi ích của người dân và nhà nước.
  8. +2
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 24:XNUMX
    Tôi không thấy trớ trêu gì với sự gia tăng nhà ở và các dịch vụ công cộng kể từ ngày 1 tháng 9, tức là hai lần một năm ((((lần này là XNUMX%, Maria, hãy chăm sóc nền kinh tế của bạn ((((
  9. +6
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 24:XNUMX
    Nhưng có gì phải mỉa mai nữa .. nếu không nhờ các lệnh trừng phạt chưa từng có của phương Tây thì Nga vẫn tiếp tục đầu tư, nhưng đầu tư vào nhà nước của họ. nghĩa vụ.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Alf
      0
      Ngày 5 tháng 2022 năm 18 42:XNUMX
      Trích dẫn từ uralex
      Nhưng có gì phải mỉa mai nữa .. nếu không nhờ các lệnh trừng phạt chưa từng có của phương Tây thì Nga vẫn tiếp tục đầu tư, nhưng đầu tư vào nhà nước của họ. nghĩa vụ.

      Và bây giờ nó đã bắt đầu đầu tư vào Trung Quốc, mặc dù thực tế là một trong những điều kiện của Trung Quốc là Nga chỉ có thể bán chứng khoán của TRUNG QUỐC sau khi CÓ SỰ CHO PHÉP CỦA TRUNG QUỐC. Ôi làm sao! Một lần nữa, các thiên tài kinh tế đã làm hết sức mình.
  10. -1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 25:XNUMX
    Mỹ đã sống dựa vào tín dụng trong nhiều thập kỷ và không coi đó là một vấn đề. Do đó, ngay cả 31 nghìn tỷ đô la không phải là giới hạn, nó sẽ tiếp tục phát triển. Cuối cùng, đối với họ, đây chỉ là những con số không ảnh hưởng gì cả))
  11. +1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 27:XNUMX
    Cô ấy quên rằng Mỹ có thể làm những gì người Anh đã làm vào thế kỷ trước, họ đã in tờ tiền một triệu bảng Anh và Mark Twain đã viết một câu chuyện về điều đó. Người Mỹ sẽ in những tờ tiền nghìn tỷ và nó ở trong túi. Họ có thể đã in cái này ở Nga, và sau đó ở Đức. Sẽ có tiền giấy, nhưng không ai có thể sử dụng chúng. Khoản nợ sẽ được hoàn trả. Đó là số tiền hàng nghìn tỷ đã được trả ở Nga sau khi Liên Xô bị đánh bại. Nhà máy, xí nghiệp, con người và hơn thế nữa. 14 nước cộng hòa tự vươn lên với bàn tay dang rộng khắp thế giới. Không có gì cần phải được sản xuất ở Nga! Chúng tôi sẽ mua mọi thứ chúng tôi cần ở nước ngoài, bán khí đốt và dầu, cũng như mọi thứ khác.
  12. +1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 33:XNUMX
    Đối với tôi, dường như những vấn đề về dân số của các bang khác rất xa với những vấn đề của người dân Nga. Cả về phạm vi tổng thể và ý nghĩa đối với cá nhân.
    Về khóa học kinh tế đã chọn, chẳng phải từ Mỹ mà chúng ta lấp liếm mọi thứ sao?
  13. +3
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 33:XNUMX
    Bạn có thể mỉa mai tùy thích bằng cách nhảy theo "Kalinka-Malinka".
  14. -3
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 36:XNUMX
    Bạn muốn mọi thứ và ngay lập tức, và tất cả sẽ kéo dài đến năm 30 tuổi. Nó sẽ trở nên dễ dàng hơn chỉ trong 5-6 năm nữa, ở bên trong nước Nga. Trong mọi trường hợp, tình hình sẽ phát triển tốt hơn so với các nước Tây Âu. Quá trình này rất chậm.
  15. +1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
    Trong khi các Zakharov đang "ủi" thì con ếch đang từ từ sôi sùng sục: "Ếch, nghe bài hát đi, chút nữa ..."
  16. 0
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 44:XNUMX
    Và rõ ràng là các ngân hàng Hoa Kỳ đã tích lũy các nghĩa vụ nợ gần 1,5 GDP của Hoa Kỳ. Họ cần được nuôi bằng giấy cao su. Chúng ta cần chiến thắng ở Ukraine.
  17. +6
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 44:XNUMX
    Zakharova vẫn đang nói dối. Trước khi bắt đầu NWO, cô ấy đã nói và nói rằng sẽ không có cuộc xâm lược nào, cô ấy đề nghị đặt đồng hồ báo thức để không bị ngủ quên. Mặc dù Hoa Kỳ đã tuyên bố về điều đó. Tại sao KẺ THÙ nói sự thật và CHÚNG TA nói dối chúng ta? Đây là gì? đây là người mà "đầy tớ của nhân dân" của chúng ta coi chúng ta là
    Về khoản nợ quốc gia của Hoa Kỳ, bà Zakharova, cũng như không ai khác, hoàn toàn biết rõ rằng NỢ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG PHẢI LÀ VẤN ĐỀ CỦA CHÍNH MỸ. Ở Mỹ không ai chịu cho ai cái gì cả. Nợ quốc gia của Hoa Kỳ, cho dù nó lớn đến đâu, là vấn đề của TOÀN THẾ GIỚI. Hay nói đúng hơn là phần nắm lấy những mảnh giấy màu xanh lá cây không đảm bảo. Trước đây, có hàm lượng vàng và Tướng DeGaulle yêu cầu VÀNG cho số đô la thu được từ Hoa Kỳ. Sau đó, Hoa Kỳ đã loại bỏ khả năng này. Tất cả các.
    1. Alf
      0
      Ngày 5 tháng 2022 năm 18 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: Lis_Domino
      Sau đó, Hoa Kỳ đã loại bỏ cơ hội này

      Và sau đó người Pháp đã bị sa thải khỏi công việc của mình ...
  18. +4
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 49:XNUMX
    Vậy tôi có thể nói gì. Chúng tôi có Zakharova là bộ mặt của Bộ Ngoại giao và Konashenkov là bộ mặt của Khu vực Moscow. Giàu mức nào.
  19. -3
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 54:XNUMX
    Cần phải chế giễu những người nắm giữ món nợ này và những người sở hữu đồng tiền Amer, những người sẽ sớm thấy mình ở vị trí của những bà cô của tuổi 90. Hãy nhớ rằng tiền gửi trong ngân hàng tiết kiệm và rúp tiền mặt đã bị thiêu rụi như thế nào?
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2022 năm 16 02:XNUMX
      Tôi đã nghe những bài hát này về sự kết thúc sắp xảy ra của đồng đô la trong 20 năm.
  20. +4
    Ngày 5 tháng 2022 năm 15 54:XNUMX
    Tốt hơn là bạn nên chế nhạo quân đội Nga bị cướp bóc. Trường hợp người huy động buộc phải đi vay để mua thiết bị của mình ...
  21. +6
    Ngày 5 tháng 2022 năm 16 15:XNUMX
    Mặt trận của chúng tôi đang bùng nổ ở các vỉa, sự mất phương hướng hoàn toàn của Khu vực Moscow, và tất cả chúng tôi đang chế giễu Mỹ ...
  22. Nhận xét đã bị xóa.
  23. 0
    Ngày 5 tháng 2022 năm 17 21:XNUMX
    Nợ công của Hoa Kỳ đã vượt quá 31 nghìn tỷ đô la.

    Món nợ mà không ai đòi hỏi không phải là món nợ. 31 nghìn tỷ hay 131 nghìn tỷ, sự khác biệt là gì?
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. MMX
    +3
    Ngày 5 tháng 2022 năm 18 23:XNUMX
    Bộ Ngoại giao của chúng tôi dường như không có mối quan tâm nào khác, ngoại trừ khoản nợ của Mỹ. Chúng tôi là bạn của tất cả mọi người trên thế giới ...
    1. Alf
      -1
      Ngày 5 tháng 2022 năm 18 45:XNUMX
      Trích dẫn từ MMX
      Bộ Ngoại giao của chúng tôi dường như không có mối quan tâm nào khác, ngoại trừ khoản nợ của Mỹ. Chúng tôi là bạn của tất cả mọi người trên thế giới ...

      Chà, nếu ai đó vẫn gọi Mỹ là đối tác ...
  26. MUD
    +1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 18 24:XNUMX
    Hãy để anh ta chế nhạo hàng nghìn tỷ của anh ta bị bỏ lại trên ngọn đồi và đóng băng.
  27. +1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 18 45:XNUMX
    Việc theo dõi túi tiền của người khác là không tốt, để tìm ra thông tin của riêng bạn! Nó chỉ ra rằng nhà nước khá có khả năng kiếm được những khoản tiền kha khá từ kho, có thể đủ khả năng giữ hàng trăm thước ở nơi không có dẫn độ và, đồng thời, không trả lại tuổi nghỉ hưu, cho phép các chiến binh được trang bị chi phí riêng, v.v. ...
  28. 0
    Ngày 6 tháng 2022 năm 01 28:XNUMX
    Ngày nay, bạn thậm chí không cần phải in tiền theo nghĩa đen - thêm các số không vào bộ nhớ máy tính và biết các vấn đề. Tuy nhiên, có một vấn đề - 2 ^ 64 tức là mười tám nghìn tỷ bốn trăm bốn mươi sáu tỷ bảy trăm bốn mươi bốn nghìn tỷ - và sau đó Umerica chắc chắn sẽ sủa.
  29. 0
    Ngày 6 tháng 2022 năm 03 10:XNUMX
    Theo tôi hiểu thì ở Hoa Kỳ có luật về giới hạn cho phép của nợ. Và đạt đến giới hạn, luật được sửa đổi, và "thanh bị thay đổi." Sẽ rất thú vị nếu xem Hoa "chuyển giới" bao nhiêu lần, bao nhiêu và vào thời điểm nào, cho phép mình mắc nợ nhiều hơn. Họ thường không tuân theo luật của mình mà chỉ viết lại khi cần thiết?
  30. 0
    Ngày 6 tháng 2022 năm 10 15:XNUMX
    Khi nào chúng ta sẽ chuyển từ lời nói sang việc làm?
  31. Nhận xét đã bị xóa.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"