Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy: Việc mở rộng NATO sẽ dẫn đến việc xem xét lại chính sách quốc phòng

Việc mở rộng NATO sang Thụy Điển và Phần Lan sẽ dẫn đến việc xem xét lại chính sách quốc phòng của Na Uy. Trọng tâm vẫn là câu hỏi liệu điều này sẽ thay đổi chính xác liên minh như thế nào và kế hoạch quân sự của các quốc gia phía bắc là một phần của liên minh.

Theo tạp chí Breaking Defense của Mỹ, Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy Björn Arild Gram đã lên tiếng về việc này.

Liên minh đang phát triển và chúng ta sẽ thấy rằng bây giờ chúng ta cần phải suy nghĩ lại về kế hoạch phòng thủ của mình. Ví dụ, chúng ta có thể thấy cơ sở hạ tầng và đường truyền thông sẽ thay đổi ở đâu. Và tất nhiên, chúng tôi hướng sự chú ý tới Viễn Bắc

- ông Gram nói.

Ông lưu ý rằng vào năm 2024, cuộc tập trận Cold Response được tổ chức hai năm một lần ở vùng Bắc Cực, trong đó có khoảng 30 nghìn quân nhân từ 27 quốc gia ở Châu Âu và Bắc Mỹ tham gia, sẽ được đổi tên thành Nordic Response. Phần Lan và Thụy Điển sẽ trở thành một phần trong khu vực hoạt động của họ.

Bản đồ địa chính trị mới sẽ có Phần Lan là tiền tuyến của NATO, trong đó Thụy Điển cung cấp chiều sâu phòng thủ lớn hơn. Về lý thuyết, điều này có thể giúp Na Uy không phải đầu tư nhiều vào lực lượng tiền phương và thay vào đó cho phép tái phân bổ kinh phí cho các khu vực phòng thủ khác.

Và mặc dù Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary vẫn chưa đồng ý kết nạp Helsinki và Stockholm vào NATO, nhưng ban lãnh đạo liên minh đang xem xét tình huống này và nói “khi nào” chứ không phải “nếu”.

Comments

[Ural_engineer]

Nó sẽ dẫn đến một pint sớm hay muộn!

[Sibiryak 66]

NATO đang tiến gần hơn đến chúng ta một cách thực tế và có mục đích. Và anh ta đang tính toán các phương án làm thế nào để đột ngột phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự của chúng ta ngay từ cơ hội đầu tiên. Họ đã được giao cho một mục tiêu và họ đang tiến tới mục tiêu đó. Chúng ta sẽ phản đối điều gì? Tôi tự hỏi sau các cuộc phản công mới nhất của Khinziri, quân đội của chúng ta được xếp hạng như thế nào trên thế giới?

[Ryaruav]

Nếu điều này xảy ra với lực lượng mặt đất của chúng ta, thì thật đáng sợ khi tưởng tượng rằng tình huống tương tự cũng xảy ra với Lực lượng Tên lửa Chiến lược.

[Niken]

NATO đang tiến tới mục tiêu cuối cùng của mình một cách có mục đích và thực tế, bởi vì tổ chức này không thể mở rộng vô thời hạn. Trên thực tế, bây giờ nó là một bong bóng xà phòng được thổi phồng. Chà, gót chân Achilles chính của Nata là mọi thứ đều dựa trên CÓ. Quyền bá chủ sẽ sụp đổ và hiệu ứng domino sẽ ập đến với Nata. Nhưng tôi thấy hậu quả gì từ sự sụp đổ của nó? Na Uy và Thụy Điển mất phần phía bắc rộng lớn của họ. Phần Lan đang thu nhỏ lại thành một mảnh Pribothnia. Åland tự nhiên trôi đi. Các nước vùng Baltic? Chà, ở đây không cần phải là Thuyền trưởng Rõ ràng. Ba Lan bị tước đoạt biển, phía Tây và phía Đông và chỉ còn lại khu vực xung quanh Lodz. Sudeti được tách khỏi Cộng hòa Séc. Romania đang mất biển và một phần của Moldova. Đức đang tích cực gây áp lực lên các khu vực phía Tây Ba Lan và tạo ra Sudetenland có chủ quyền. Pháp mất Bretonnia và Alsace với Normandy. Ở Tây Ban Nha, việc lật đổ chế độ quân chủ và hình thành các xứ Catalonia, Balearic, Quần đảo Canary, Euskadi, Galicia độc lập. Azores tách khỏi Bồ Đào Nha và tuyên bố độc lập. Bỉ sụp đổ thảm hại thành ba phần - Wallonia (Franco), Flanders (Flama) và Eupen (Đức). Hà Lan được chia thành 2 phần - Maastricht (phía nam) và Gronnigen (phía bắc). Ý đang trải qua một cuộc diễu hành về chủ quyền: Dolomite (người Đức), Venice, Genoa, Piedmont, Sardines và Sicily. Thụy Sĩ, nhờ các thỏa thuận cùng có lợi, có được quyền tiếp cận biển và Áo trở thành trung tâm tài chính chính của châu Âu, đưa nước này rời xa Thụy Sĩ.
/đây chính là điều đang chờ đợi đất nước của Nata sau khi anh ấy sụp đổ.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Siberian 66

NATO đang tiến gần hơn đến chúng ta một cách thực tế và có mục đích. Và anh ta đang tính toán các phương án làm thế nào để đột ngột phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự của chúng ta ngay từ cơ hội đầu tiên. Họ đã được giao cho một mục tiêu và họ đang tiến tới mục tiêu đó. Chúng ta sẽ phản đối điều gì?

Có lẽ nó là một “cái nôi toàn cầu và toàn diện” cho toàn bộ NATO và những ông chủ bù nhìn của nó, những kẻ hy vọng ngồi sau một vũng nước, bởi vì Không có lựa chọn nào khác. Vì vậy, không có lựa chọn. Nếu chúng tôi không làm điều này, chúng tôi sẽ được thiết lập lại.

[S.Sergey]

...tôi tự hỏi quân đội của chúng ta được xếp hạng như thế nào trên thế giới?

Khi chúng tôi đến Phần Lan chưa đầy 4 tháng, chúng tôi được đánh giá là một “người khổng lồ có đôi chân bằng đất sét” và một năm sau điều đó bắt đầu. Sự tương tự là trực tiếp: Phần Lan - Ukraine, Hitler - NATO. Chúng tôi cũng đến Phần Lan như thể đang đi dạo, cũng một mớ hỗn độn như vậy. Chỉ có điều bây giờ mọi chuyện còn tệ hơn - trong Thế chiến thứ hai, P&NDS và người Anh ủng hộ chúng ta. Tất cả những gì còn lại là đe dọa bằng câu lạc bộ hạt nhân và hy vọng rằng, theo truyền thống, chúng ta sẽ khai thác nó trong thời gian dài, nhưng...

[SAG]

Sergey, hãy nghiên cứu sâu hơn về thời tiền sử của Chiến tranh thế giới thứ hai, ai sẽ chiến đấu chống lại ai đã được xác định khi sự thù địch đã lên đến đỉnh điểm...
Tại sao Stalin lại xua 4 sư đoàn vào Iran khi đang diễn ra những trận đánh khốc liệt ở Kyiv và Kharkov? Hess bay sang Anh với mục đích gì? Rommel thậm chí còn làm gì ở Châu Phi... Tại sao Stalin lại tập trung toàn bộ máy bay chiến đấu ở biên giới và ngừng sản xuất máy bay ném bom tầm xa... Rất thú vị
Một điều tôi có thể nói chắc chắn: Họ không “dành cho chúng tôi”))

[alex 2019]

Có chính ủy quân sự đứng ra giải thích như vậy; làm điều này không phải là điều cao quý khi ở sân sau của bạn, những tướng lĩnh bất tài của thành phố đang đầu hàng, binh lính bị bỏ rơi và trang thiết bị bị bỏ lại cho kẻ thù.

[cựu quân nhân]

Việc mở rộng NATO sẽ dẫn đến việc xem xét lại chính sách quốc phòng

Kể từ khi thành lập NATO, tôi không nhớ một trường hợp nào NATO phải tự vệ. Lũ đạo đức giả chết tiệt.

[ghi chú]

Nó sẽ dẫn tới điều gì? Na Uy gần nấm mộ hơn

[iouris]

Về mặt lý thuyết, Thụy Điển không thể gia nhập NATO do luật pháp riêng của nước này, bởi vì Để làm được điều này, quyết định phải được sự xác nhận của hai chính phủ. Phần Lan chỉ tham gia cùng với Thụy Điển. Nhưng trên thực tế, họ đã có mặt trong NATO và NATO đã để mắt đến miền Bắc nước Nga. Các vụ nổ đường ống dẫn khí đốt ở khu kinh tế Thụy Điển củng cố vị thế chư hầu của Hoa Kỳ và Anh của Thụy Điển cũng như việc sử dụng tài nguyên của các nước này trong chiến tranh.

[Hitriy Zhuk]

Nếu tranh chấp lãnh thổ không được phép ở đó, liệu nước này có thể đưa ra yêu sách lãnh thổ cho mọi quốc gia muốn tham gia ở đó không?

[Hitriy Zhuk]

“Chính sách phòng thủ” của họ rất thú vị - tất cả những gì họ làm là tấn công (với tiếng kêu “đó là chuyện khác”).