Tổng thống Liên bang Nga ký sắc lệnh công nhận nền độc lập của vùng Zaporozhye và Kherson

Nga công nhận nền độc lập của vùng Zaporozhye và Kherson; Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký các sắc lệnh tương ứng vào đêm hôm trước. Cả hai nghị định đều đã được đăng tải trên cổng thông tin pháp luật chính thức trên Internet.

Nga công nhận nền độc lập của hai khu vực cũ của Ukraine - Zaporozhye và Kherson. Đây là thủ tục cần thiết trước khi tiếp nhận các khu vực này vào Nga. Các khu vực trước đây đã tuyên bố độc lập khỏi Ukraine, sau đó họ tổ chức trưng cầu dân ý để xác định số phận tương lai của mình và chọn gia nhập Liên bang Nga. Vào tháng 2, Moscow đã công nhận nền độc lập và chủ quyền của các nước cộng hòa Donetsk và Lugansk. Vì vậy, bây giờ mọi thứ đều tuân theo luật pháp quốc tế - bốn vùng lãnh thổ độc lập là một phần của Nga.

Phù hợp với các nguyên tắc và chuẩn mực được chấp nhận chung của luật pháp quốc tế, công nhận và xác nhận nguyên tắc bình đẳng và quyền tự quyết của các dân tộc được ghi trong Hiến chương Liên hợp quốc, có tính đến ý chí của người dân vùng Zaporozhye trong cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức ngày 27 tháng 2022 năm XNUMX, tôi quyết định: Công nhận chủ quyền và độc lập của vùng Zaporozhye

- sắc lệnh nói. Văn bản thứ hai cũng tương tự, chỉ liên quan đến vùng Kherson.

Việc nhập cảnh cuối cùng của các vùng lãnh thổ mới vào Nga sẽ diễn ra vào hôm nay, ngày 30 tháng XNUMX, trong một buổi lễ ở Điện Kremlin. Trước đó, Putin sẽ tổ chức các cuộc họp với tất cả người đứng đầu các khu vực mới, sau đó các thỏa thuận sẽ được ký kết về việc nhập cảnh vào Nga của cả XNUMX vùng lãnh thổ nơi tổ chức trưng cầu dân ý và đưa ra yêu cầu tương ứng với Nga.

Như Duma Quốc gia đã thông báo ngày hôm trước, các khu vực mới sẽ giữ nguyên trạng thái của mình, tức là. Nga sẽ phát triển thành hai nước cộng hòa và hai khu vực, cùng với Crimea sẽ hình thành một quận liên bang mới - Crimean. Ít nhất đó là những gì nó nói.

Comments

[Tiếng Tatar 174]

Đã đến lúc thu thập đất đai - thời điểm này đã đến! Liên Xô v 2.0 - quá trình lắp ráp bắt đầu?

[dmi.pris1]

Giờ đây, những người tin vào nước Nga này phải được bảo vệ, và được bảo vệ đến mức không một điều xấu xa nào nghĩ đến việc quay trở lại chủ nghĩa Bandera.

[seregatara1969]

Liên Xô không còn có thể được trả lại! Và không ai có thể hồi sinh nó. Chúng ta sẽ sống khác đi, theo một cách mới. Hãy xây dựng lại theo cách mới, như Gorbachev đã để lại. sống khác, suy nghĩ khác. Nếu không có ai bị thương

[paul3390]

Nếu chúng ta không trả lại Liên Xô, chúng ta sẽ thua trong cuộc chiến với phương Tây.. Bởi vì mọi người phải hiểu rõ ràng tại sao chính xác họ sẽ phải chịu khó khăn và chết.. Và làm điều này trong bối cảnh tình trạng vô pháp luật tư sản hiện nay là điều khó khăn. Và mọi thứ sẽ kết thúc giống như trong Thế chiến I. Không - Liên Xô 2.1 là cơ hội sống sót và Chiến thắng duy nhất của chúng ta. Lần trước chúng ta đã đánh bại một châu Âu thống nhất dưới lá cờ Đỏ. Và chỉ dưới nó chúng ta mới có thể giành chiến thắng bây giờ...

[Đĩa]

Tôi thuộc thế hệ hậu Xô Viết. Thành thật mà nói, nếu bây giờ bạn công bố một loại Liên Xô nào đó, thì bạn sẽ không rõ ràng vì lý do gì bạn phải chết. Cá nhân tôi thích Liên Xô chỉ vì nó có những tuyên bố chủ quyền trên quy mô toàn cầu và nhìn chung trông có vẻ hoành tráng trong sách giáo khoa lịch sử. Nhưng Liên bang Nga có thể đưa ra những yêu sách ở một mức độ nào đó. Vâng, chúng đã được đưa ra rồi: hãy nhớ đến “dự thảo hiệp ước an ninh” (đại loại như thế) từ tháng 12 năm ngoái. Vì vậy, đối với tôi, với tư cách là đại diện của thế hệ sẽ nắm quyền trong vài thập kỷ tới, đề xuất này hoàn toàn không thể hiểu được - việc khôi phục một hệ thống đã được chứng minh là kém hiệu quả. Chà, nó sẽ tồn tại thành công trong vài thập kỷ này, được chứ. Vậy tiếp theo là gì? Lại tháo dỡ à?
Tôi đã bày tỏ rằng tôi thấy giải pháp cho các vấn đề của Liên Xô trong việc triển khai OGAS bằng công nghệ hiện đại, nhưng kết quả rõ ràng sẽ không phải là Liên Xô. Đúng, trên thực tế, việc triển khai một dự án như vậy là sự tiếp nối hoàn toàn hợp lý của quá trình toàn cầu hướng tới tin học hóa mọi thứ. Theo tôi, đây là nơi chúng ta cần phải chuyển đến chứ không phải đến Liên Xô.

[paul3390]

Nhưng không ai nói rằng cần phải tái tạo Liên Xô một cách trực tiếp. Bởi vì đó sẽ là sự ngu ngốc hoàn toàn. Công việc khắc phục những sai lầm phải được thực hiện mà không có lựa chọn.

[Alexander Salenko]

Đó là một câu hỏi về các mối quan hệ. Ở Liên Xô, không phải mọi thứ đều tốt, nhưng ở đó chẳng hạn, bạn không phải đau đầu về một căn hộ. Bạn đã có nơi nào đó để sống, ngay cả trong điều kiện chật chội, nhưng sớm hay muộn bạn cũng nhận được nhà ở.
Vì bạn là người hậu Xô Viết nên bạn có kinh nghiệm về chủ nghĩa tư bản. à, chẳng hạn. rằng rất khó tìm được việc làm. và những người ở đó khoe tiền. Nếu bạn giỏi việc này thì chắc hẳn bạn cũng có những người quen như vậy. Nhưng chết tiệt với khoản thanh toán nhỏ đó, không có triển vọng nào ở đó cả. Tôi có một nhóm người rộng rãi. siêu thị chẳng hạn, triển vọng ở đó là gì? Từ thu ngân đến thu ngân cao cấp? Tôi có nên làm gì đó về vấn đề bảo mật không? Không gì tốt hơn trong một cửa hàng tư nhân nhỏ, có nhiều tự do hơn nhưng cũng có nhiều việc làm hơn.
Tại nhà máy, bạn sẽ không kiếm đủ tiền để thế chấp. ví dụ, họ muốn trả cho bạn ít, bởi vì nếu họ trả cho bạn nhiều, thì điều đó có ý nghĩa với tôi, có điều kiện. là một nhà tư bản, nhận được ít hơn? Tại sao phải trả nhiều tiền nếu bạn có thể trả ít?
Đây là logic của chủ nghĩa tư bản, hãy tin tôi, đôi khi tôi tự mình thuê công nhân, nhưng có những người trả nhiều tiền hơn cho cùng một công việc.
Công việc cũng là một thị trường. Chỉ có một điểm khác biệt: nếu bạn đến mua mơ hoặc anh đào ở đó thì bạn có nhiều người mua. Tất nhiên, họ đã đồng ý về giá cả; họ đã làm việc này từ thời người Phê-ni-xi. Nhưng bạn được tự do lựa chọn.
Với công việc thì ngược lại: có một người bán, có điều kiện, và một nhóm người mua. Nhân tiện, tỷ lệ thất nghiệp ngày càng tăng từ đó, nhà tư bản sẽ tồn tại nếu không có bạn, nhưng bạn cần phải ăn hàng ngày - đó là sự khác biệt.

[Alexander Salenko]

Pavel, tôi rất có thiện cảm với Liên Xô, nhưng nó cũng không có tác dụng, bằng cách nào đó sự thoái hóa của phe phái đã diễn ra? Thay vì một lớp, anh trở thành một lớp? Và một vấn đề nữa là giai cấp công nhân không bao giờ trở thành giai cấp thống trị. Và bây giờ cũng có vấn đề với anh ấy.
Hiện nay giai cấp tư sản hiện đại đang phát triển nền công nghiệp của mình, tuy không nhiều như họ mong muốn, nhưng do đó, nó cần chính giai cấp công nhân này. Bạn chỉ cần rút ra kết luận vì sự không hành động của mình.

[paul3390]

Chúng ta hãy nhìn vào tình hình. Tất cả các tác phẩm kinh điển đều viết về sự thoái hóa của đảng, kể cả Lenin và Trotsky, và thậm chí cả chính đồng chí Stalin. Cũng như nguy cơ Đảng chiếm đoạt quyền lực của các Xô viết công nhân. Nhưng tuy nhiên, nó đã xảy ra. Tại sao?

Để bắt đầu. Để quyền lực của Xô Viết trở thành hiện thực, người dân phải được dạy cách thực sự điều hành đất nước. Và dạy anh ta hiểu lợi ích của anh ta là gì Bây giờ - tái giới thiệu sức mạnh của Liên Xô, bạn nghĩ gì - ai sẽ ngay lập tức vào được Liên Xô? Vâng, giống như bây giờ! Sau đó - sự khác biệt là gì? Điều này có nghĩa là cần phải có một chế độ độc tài của giai cấp vô sản, do một người nào đó đứng đầu sẽ thực hiện quá trình giáo dục quần chúng này. Đó là - bữa tiệc, làm thế nào mà không có nó?

Cần phải làm gì để đảng không bị thoái hóa? Đưa ra chế độ dân chủ rộng rãi trong đảng trên mọi vấn đề. Đảm bảo sự luân chuyển thực sự của các chức năng và loại bỏ ngay lập tức tính tự phụ. Thực hiện định kỳ thanh trừng chính đảng này. Nhưng khi số lượng cần thiết của những người có tư tưởng có thẩm quyền được hình thành, bạn đã có thể chuyển giao quyền lực thực sự cho Liên Xô ..

Thực ra mọi chuyện đã diễn ra như thế đó. Nhưng - một CHIẾN TRANH đã xảy ra... Trong đó Liên Xô đã mất đi một số lượng đáng kể những người cộng sản, chính những người được cho là sẽ thực hiện quá trình chuyển đổi sang nền dân chủ thực sự. Ngoài ra, không thể chiến thắng một cuộc chiến bằng dân chủ; việc tập trung quyền lực chặt chẽ vào một tay là cần thiết. Bàn tay của bữa tiệc. Nếu không thì chúng tôi đã thua. Và kể từ đó trở đi - do mất đi những người được cho là sẽ kiểm soát đảng, mọi thứ đã đi theo con đường mà chúng ta đã biết... Hoàn toàn phù hợp với những dự đoán của kinh điển...

Làm thế nào để tránh điều này trong tương lai là một câu hỏi mở. Mặc dù có những phát triển. Vì đây là một điểm rất tế nhị - sự chuyển đổi từ tập trung quyền lực cần thiết để xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa và đánh bại giai cấp tư sản sang nền dân chủ Xô viết thực sự và dân chủ trực tiếp..

[Alexander Salenko]

Vì vậy, tôi đồng ý, theo như tôi nhớ, ba đội của Đảng Cộng sản Liên minh (Bolshevik) đã bị đánh bại, và hậu quả là một số tiến lên đỉnh cao, và một số nổi lên.

[Maz]

Cảm ơn Chúa, cuối cùng cũng xong rồi, nếu không thì chúng ta đã chờ đợi rồi

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Quận liên bang mới nên được gọi là Tây Nam, không phải Crimean. Trong tương lai, toàn bộ Novorossiya sẽ cần được sáp nhập vào Nga: ngoài ra còn có các vùng Dnepropetrovsk, Nikolaev và Odessa.

[Đảng phái Crimea 1974]

Quận liên bang sẽ được gọi là Tây Nam,

...+ sẽ thích hợp hơn nếu đặt cái tên lịch sử Taurida .. nhưng đây là sau khi các vùng Nikolaev và Odessa được thông qua

[Orca]

Chính xác là Quận Liên bang Tavrida hay Tavridsky?

[AIK05]

Tuyệt vời, xin chúc mừng tất cả người dân Nga, gia đình chúng ta đã được bổ sung thêm những Người yêu nước thực sự của Nga!

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: AIK05

Tuyệt vời, xin chúc mừng tất cả người dân Nga, gia đình chúng ta đã được bổ sung thêm những Người yêu nước thực sự của Nga!

Ồ, tốt.

[aszzz888]

Aron Zaavi (Aron)
Hôm nay, 07:18
MỚI

-6
Trích dẫn: AIK05
Tuyệt vời, xin chúc mừng tất cả người dân Nga, gia đình chúng ta đã được bổ sung thêm những Người yêu nước thực sự của Nga!

Ồ, tốt.

Không có gì phụ thuộc vào câu “tốt, tốt” của bạn. Không có gì từ từ. Số không. Số không.

[Quảng cáoAstra]

Chưa, chỉ có nền độc lập của họ được công nhận, bây giờ họ đã là những quốc gia độc lập.

[aszzz888]

Quảng cáoAstra
Hôm nay, 09:17
MỚI

0
Chưa, chỉ có nền độc lập của họ được công nhận, bây giờ họ đã là những quốc gia độc lập.

những thứ kia. Nga sẽ phát triển thành hai nước cộng hòa và hai khu vực, cùng với Crimea sẽ hình thành một quận liên bang mới - Crimean. Ít nhất đó là những gì nó nói.

[Dos]

Làm tốt lắm! Chúng tôi sẽ tiếp tục với sự tự tin!

[rotmist60]

Cuối cùng mọi người đã có được điều họ đã chờ đợi ít nhất 8 năm. Tất cả những gì còn lại là chúc mừng.

[Sergey Kuzmin]

Khu liên bang Crimean muôn năm! Chào mừng đến với quận mới từ Siberia! Mặc dù... có thể gọi quận mới là NOVOROSSIYSKY...., để sau này có thể gộp các vùng Dnepropetrovsk, Odessa và Nikolaev vào đó...

[Mộc mạc]

Mặc dù... quận mới có thể được gọi là NOVOROSSIYSKY...

Cũng không phải là sự lựa chọn tốt nhất. Sẽ có sự nhầm lẫn với thành phố Novorossiysk. Mà thậm chí sẽ không có ở quận này. Sau đó, có vẻ như từ Siberia, nó có thể được gọi là Biển Đen. Vì vậy, để nói về tương lai.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích từ Rustic

Sau đó, có vẻ như từ Siberia, nó có thể được gọi là Biển Đen. Vì vậy, để nói về tương lai.

Không, chúng tôi sẽ không cùng những người Romania và Bulgaria nghèo đến Nga, hãy để EU nuôi họ.

[Mộc mạc]

Không, chúng tôi sẽ không cùng những người Romania và Bulgaria nghèo đến Nga, hãy để EU nuôi họ.

Vâng, những điều này không cần thiết chút nào. Nhưng Transnistria vẫn ổn. Một lần nữa, Viễn Đông không chỉ là Nga, mặc dù đối với những người đó thì chắc chắn không phải là Viễn Đông. Nhưng một lần nữa, điều này đúng theo tiêu chuẩn của Siberia. Crimea rốt cuộc vẫn là Crimea. Và Kherson, Crimea, Nikolaev, Odessa. Và đối với họ là Donetsk và Zaporozhye. Nói chung, đây là bờ Biển Đen. Và việc người Thổ ở bên kia biển là ở phía bên kia. Hãy để họ ngồi thẳng ở đó.
Tất cả chỉ là hướng tây bắc, đông nam... Chúng ta đếm từ đâu? Không, theo tôi hiểu, họ tính từ Siberia và Ural. Bởi vì họ như thế này bất kể bạn đếm ở đâu. Nhưng tôi nghĩ bản thân cách tính toán đó là không đúng. Không theo hướng, (tây-đông), không theo thời gian (Novorossiya-Nước Nga cổ). Người Urals và người Siberia nên chia sẻ điều gì? Không có gì. Mọi người cho chính mình. Và thậm chí cả Crimean, một số ở Crimea, và một số không quá nhiều. Và Biển Đen rất lớn. Lugansk nói chung là gần đó.

[hỗn hợp]

Tuyệt vời, hòa bình cuối cùng sẽ đến.
Nhiều hơn có thể đã được thêm vào.

[Olezhek]

Nó sẽ được tốt đẹp.
Còn Krasny Liman thì sao?

[hỗn hợp]

Trích dẫn: Olezhek

Nó sẽ được tốt đẹp.
Còn Krasny Liman thì sao?

Đánh giá theo các báo cáo, không có dấu hiệu nào, nếu không phải là một màn ăn mừng kết thúc thì cũng không phải là một cử chỉ thiện chí.

[Paul Siebert]

- Có một lời đề nghị!..
- Không có phản đối!!!

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
- "Nước Nga sẽ được truyền cảm hứng từ những việc làm của Peter Đại đế - lâu dài và khó trở lại của chính nó" ...
- “Biên giới của Nga không kết thúc ở đâu cả”...
***

[dikson]

Và điều này rất đúng! Và điều đó rất tốt.. Người dân Nga nên ở bên nhau, và khi đó chúng ta sẽ không sợ bất kỳ khó khăn nào.. Xin chúc mừng mọi người về sự kiện lịch sử thực sự này!

[Orca]

Mọi người? Và những người, run rẩy vì đồng euro của mình, đã bán chúng ở Israel hay ở các bang?

[Igor-68]

Đã đến lúc gắn kết đất nước chúng ta lại với nhau. Phía trước là Nikolaev, Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Narva, Bắc Kazakhstan.

[urex]

Hoan hô các đồng chí! Vạn tuế sự hồi sinh của nước Nga vĩ đại và hùng mạnh!

[Doron 7]

Vâng, vâng... Tất nhiên... Hoan hô... Hoan hô...

[xe trượt tuyết]

Trích dẫn từ seregatara1969

Hãy xây dựng lại theo cách mới, như Gorbachev đã để lại.

Cụm từ này làm hỏng hoặc bóp méo toàn bộ thông điệp tích cực. Nếu chúng ta sống như người được đánh dấu “được thừa kế” thì Rossi có thể không còn tồn tại.

[Sergeyj1972]

Trong tương lai, cần phải thay đổi Hiến pháp để chứng minh thực tế rằng DPR và LPR sẽ vẫn là các nước cộng hòa. Xét cho cùng, đặc điểm nổi bật chính của nước cộng hòa là khả năng sử dụng một hoặc các ngôn ngữ chính thức khác, ngoài tiếng Nga. Và, về mặt logic, cũng có sự hiện diện của một nhóm dân tộc (hoặc các nhóm dân tộc không phải người Nga), cấu thành (cấu thành) đa số hoặc một phần đáng kể dân số. Theo logic này, vị thế của một nước cộng hòa sẽ phù hợp hơn với vùng Kherson, nơi có khá nhiều người nói tiếng Ukraina.

[chuột cống]

Trong LDPR, tiếng Ukraina hoàn toàn không cần thiết, 99% người dân ở đó sử dụng tiếng Nga, không ai cần tiếng Ukraina và nó đã bị bãi bỏ vào năm 2020.
Sẽ dễ dàng hơn nếu trao cho các khu vực quyền giới thiệu chính thức thứ hai, để không tạo ra thêm các nước cộng hòa.

[chuột cống]

Nếu tiếng Nga và tiếng Ukraina có cùng địa vị trên lãnh thổ của chủ thể, thì trong 5-10 năm nữa sẽ không ai cần tiếng Ukraina mà không có bất kỳ sự ép buộc nào.

[Quảng cáoAstra]

"Tổng thống Liên bang Nga đã ký sắc lệnh CÔNG NHẬN ĐỘC LẬP của vùng Zaporozhye và Kherson"
Đây. Đến giờ vẫn chưa có ai vào đâu. Đừng chạy trước đầu máy. Và như họ đã viết ở đây “rằng mọi người đã chờ đợi điều này trong 8 năm”, không nên nhầm lẫn với LDPR, vì cá nhân tôi nghi ngờ rằng Zaporozhye và Kherson đã chờ đợi điều này trong 8 năm.

[Ivan Ivanov]

Điều quan trọng là nó phải xảy ra. Đề xuất của Erdogan về việc tạo cơ hội đàm phán thật khó chịu.

[cựu quân nhân]

Trích dẫn: Tatar 174

Đã đến lúc thu thập đất đai - thời điểm này đã đến! Liên Xô v 2.0 - quá trình lắp ráp bắt đầu?

Đó thậm chí không phải là vấn đề. Nếu họ không cố gắng biến Ukraine thành một quốc gia chống Nga và bản thân chính quyền Ukraine cũng không cố gắng xây dựng sự thịnh vượng của họ dựa trên điều này và đặt các nguyên tắc chống Nga và chống Nga làm nền tảng của nhà nước Ukraine, thì Chúa và họ lẽ ra đã sống riêng. Điều này đôi khi sẽ có lợi. Stalin kéo Ukraine vào Liên hợp quốc với tư cách là một quốc gia riêng biệt.