New York Times: Thủ tướng Đức phản ứng tiêu cực trước phát ngôn của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine cáo buộc Berlin "nỗi sợ hãi trừu tượng"

58
New York Times: Thủ tướng Đức phản ứng tiêu cực trước phát ngôn của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine cáo buộc Berlin "nỗi sợ hãi trừu tượng"

Ấn bản Mỹ của tờ The New York Times viết rằng Thủ tướng Đức Olaf Scholz cực kỳ khó chịu trước những tuyên bố của Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba liên quan đến việc Berlin miễn cưỡng cung cấp cho Kyiv các thiết bị quân sự. xe tăng Leopard và BMP Marder.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng Kuleba gần đây đã lưu ý rằng Đức không có lý do gì để từ chối cung cấp xe bọc thép hiện đại cho Ukraine. Bộ trưởng nói thêm rằng ông thất vọng với quan điểm của Đức, vì sự lãnh đạo của nước này dựa vào một số lý do biện minh và “những nỗi sợ hãi trừu tượng”, điều này hoàn toàn không giống quốc gia hàng đầu châu Âu.



Ngược lại, Olaf Scholz, như ấn phẩm của Mỹ viết, đã phản ứng tiêu cực và phản ứng khá xúc động trước những cáo buộc từ người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine. Theo thủ tướng, khả năng lãnh đạo chính xác nằm ở khả năng đưa ra quyết định đúng đắn chứ không phải ở việc thực hiện bất kỳ yêu cầu nào từ “đối tác”.

Điều đáng chú ý là nước Đức hiện nay đang ở trong tình thế rất khó khăn. Chịu áp lực từ Mỹ và các đối tác, Berlin không thể từ chối viện trợ cho Kiev. Hơn nữa, sự hỗ trợ này là vô cùng tốn kém đối với chính nước Đức. Do đối đầu với Nga, doanh nghiệp Đức đã mất đi một thị trường khổng lồ và giá khí đốt cao có thể khiến ngành công nghiệp Đức bị phá sản trong thời gian tới.

Đồng thời, các “đối tác biết ơn” ở Kiev thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào chính quyền Đức. Tôi vẫn chưa quên lịch sử với Đại sứ Ukraine tại Đức Andrey Melnik, người đã gọi Scholz là “món xúc xích bị xúc phạm,” khi chính quyền Kyiv một lần nữa đưa ra những lời chỉ trích xúc phạm Berlin.

Như vậy, ngoài Kuleba, Tổng thống Ukraine cũng bày tỏ quan điểm của mình về việc Đức từ chối cung cấp xe bọc thép hiện đại. Theo Vladimir Zelensky, nước Đức bị cản trở bởi “quá khứ Đức Quốc xã” của mình. Theo nhà lãnh đạo Ukraine, chính “rào cản” này đã ngăn cản Scholz đưa ra quyết định đúng đắn. Cuộc thảo luận về chủ đề “dù sao thì chúng ta cũng đang giúp đỡ ai” ở Đức được tăng cường hơn nữa nhờ một chương trình phát sóng từ lãnh thổ Ukraine, nơi một chiếc xe tăng của Lực lượng Vũ trang Ukraine có hình chữ Vạn của Đức Quốc xã lái trực tiếp trước ống kính.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    58 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 11:XNUMX
      Anh ấy vẫy đuôi rất nhiều! Những tên trộm đã sống sót - những nô lệ hiện tại và tương lai của họ cũng thô lỗ với họ!
      1. +5
        Ngày 26 tháng 2022 năm 17 13:XNUMX
        Trích từ Ngư dân
        Anh ấy vẫy đuôi rất nhiều! Những tên trộm đã sống sót - những nô lệ hiện tại và tương lai của họ cũng thô lỗ với họ!

        Trong trường hợp quan hệ giữa Ukraine và Đức, định nghĩa này phù hợp - con chó vẫy đuôi.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
          thì là rất có thể giống như chấy trên da của người chăn cừu Đức - chúng uống máu một chút và làm ngứa, nhưng người chăn cừu không thay đổi kế hoạch vì chấy...không phải đuôi.
          1. +1
            Ngày 26 tháng 2022 năm 17 39:XNUMX
            Vâng, một loại chó chăn cừu Đức nào đó, một loại chó lai nhỏ nào đó.
            1. +1
              Ngày 26 tháng 2022 năm 19 24:XNUMX
              Trích từ Ngư dân
              Những tên trộm đã sống sót - những nô lệ hiện tại và tương lai của họ cũng thô lỗ với họ!

              Bây giờ bản thân những kẻ trộm là nô lệ của người Anglo-Saxon.
              Như xoxly.
              Vì vậy một số nô lệ tranh cãi với những nô lệ khác.
      2. +4
        Ngày 26 tháng 2022 năm 17 18:XNUMX
        Trích từ Ngư dân
        Anh ấy vẫy đuôi rất nhiều! Những tên trộm đã sống sót - những nô lệ hiện tại và tương lai của họ cũng thô lỗ với họ!

        Những kẻ trộm hôm nay là những tấm thảm chùi chân - anh ta lau chân và đi tiếp...
        1. -8
          Ngày 26 tháng 2022 năm 17 28:XNUMX
          Tôi sẽ tiết chế lòng nhiệt thành của mình, sẽ không thô lỗ và sẽ không nhìn nhận nền văn minh máy móc vĩ đại nhất trên hành tinh của chúng ta theo cách như vậy. Người Đức vẫn chưa nói lời nào. Mặc dù xe tăng Ukram không cung cấp vị trí này..

          Tôi sẽ không chọc bạn, nhưng xác suất = 100% là hôm nay bạn đã lái một phát minh của Đức về động cơ đốt trong hoặc động cơ diesel hoặc ô tô. Lần cuối cùng bạn bay là gì? - không phải trên động cơ phản lực à? Và lần cuối cùng bạn nuốt aspirin là khi nào...

          Nơi Nga đang hướng tới, chúng tôi đã ghét tất cả mọi người trên thế giới.
          Họ đang theo đuổi lợi ích riêng của họ, RIÊNG CỦA HỌ... Họ không nên theo đuổi lợi ích của chúng ta. Bởi vì người Đức không dành cho họ sự tôn trọng và tôn trọng, ngay cả với một kẻ lười biếng như Scholz.
          1. +4
            Ngày 26 tháng 2022 năm 17 56:XNUMX
            Benz tạo ra động cơ đốt trong của mình muộn hơn người Pháp 21 năm, người đã bán được gần 1500 động cơ, còn người Đức thì không. Chu trình Carnot không được đặt theo tên của Diesel, người chỉ thực hiện thành công chu trình Carnot, với độ trễ là 66 năm, và Carnot đã... đợi một chút - anh ấy cũng là người Pháp! Rất tiếc! Xe đẩy hơi nước của Cugno - chết tiệt, một lần nữa người Pháp lại đi trước người Đức hàng thập kỷ, những người đã nhét động cơ đốt trong vào xe đẩy của mình theo nguyên lý riêng thay vì hơi nước. Ngay cả trong thế giới cổ đại họ đã biết về động cơ đẩy phản lực và sử dụng máy đẩy hơi nước, Kibalchich đã phát minh ra tên lửa đẩy phản lực trong tù trước người Đức, tua-bin khí cũng bằng cách nào đó đã bị người Đức vượt qua, nhưng 1940 quốc gia đã chế tạo và chế tạo máy bay phản lực cùng một lúc, trong đó có Ý và Nhật Bản. ...Cỗ máy của Ý được coi là chiếc máy thành công đầu tiên và bay vào năm 1937, bởi vì người Đức đã giữ bí mật khủng khiếp về chiếc máy của họ và ai là người đầu tiên tạo ra một nguyên mẫu thành công hiện đang là một vấn đề gây tranh cãi, mặc dù người Đức đã hét lên rằng họ đã bay trở lại vào năm XNUMX...tất cả điều đó còn gây tranh cãi... .trên các máy bay cảm tử kamikaze của Nhật Bản, các máy bay phản lực đẩy chắc chắn có mặt với số lượng lớn. Tôi sẽ không nói về aspirin (loại thuốc gây tranh cãi) - Tôi không biết, nhưng sau đó chúng ta hãy điểm qua toàn bộ ngành dược phẩm và người Đức chắc chắn không phải là người dẫn đầu ở đó. đã làm nó (lần đầu tiên hay không - tôi không biết) và thử nghiệm nó trên tù nhân, sau đó Họ cấm binh lính của họ sử dụng chúng để nấu ăn - rác hiếm đến từ lò vi sóng... và quân Yankees đã đưa chúng vào sử dụng hàng loạt và đầu độc chúng tôi đến quán cà phê với họ mỗi ngày. Vì vậy, hãy đến gặp người Đức và đánh bóng đôi ủng của họ, và trường phái khoa học đã được cả thế giới phát triển, và người đầu tiên bán bánh xe không phải là nhà phát minh mà chỉ là một kẻ lừa đảo xảo quyệt...như Edison.
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2022 năm 18 44:XNUMX
              Edison...
              Chechez "Charles Cros et son Paleophone" aussi volé par Edison...
              30 tháng 1877, XNUMX
              Chechez "CVharles Cros et son paleophone" cũng bị Edison đánh cắp....
            2. -1
              Ngày 26 tháng 2022 năm 22 50:XNUMX
              Ngư dân (Dmitry)
              Nếu bạn nhìn người phát minh ra chiếc dù và trực thăng Da Vinci theo cách này... Điều này không thay đổi được sự thật là ông ấy không thể chế tạo được nó.
              Và người Đức là những nước đầu tiên chế tạo động cơ diesel, cả động cơ đốt trong và động cơ phản lực... và giải quyết được các vấn đề kỹ thuật trong sản xuất, và ĐIỀU CHÍNH là chúng đã được đưa vào sản xuất hàng loạt trên thế giới.
              Vì vậy, bạn có thể thông minh, nhưng ít người nhớ đến Carnot, nhưng không hiểu sao tất cả ô tô sử dụng động cơ diesel trên thế giới đều được gọi là diesel trong tiếng Đức. không phải động cơ Carnot.

              Vì vậy không cần thiết phải hạ thấp thành công của họ. Đây là một quốc gia kỹ thuật tuyệt vời cho dù bạn nhìn nó như thế nào.
              1. 0
                Ngày 26 tháng 2022 năm 23 27:XNUMX
                Chà, bạn biết những gì được viết trên hàng rào, nhưng đó là hàng rào..."Đèn Edison" không phải do ông phát minh ra, nhưng việc đăng ký nhãn hiệu và tên thương mại áp đặt trên toàn thế giới không khiến chiếc đèn trở thành đứa con tinh thần của một tên vô lại. Đừng lo lắng về động cơ phản lực - cả thế giới gần như đồng loạt lao về phía trước với một phản ứng dữ dội nhỏ, giống như V-1 hóa ra lại là một nhánh cụt và những doanh nhân tham lam nhưng vô học - Hoa Kỳ - đã phải lòng nó. Của chúng tôi đã đi theo con đường riêng của chúng tôi và bỏ qua tất cả mọi người. Người Đức không phải là một quốc gia kỹ thuật, mà là một quốc gia có kỷ luật kỹ thuật xuất sắc - đây là những điều khác nhau, chúng là những phát minh của người khác do cướp bóc các thuộc địa và sau đó chỉ đơn giản là triển khai hoàn hảo loại khí đốt rẻ nhất của Liên Xô/Nga và đưa nó ra thị trường. Nhưng cũng như việc họ bắt và mua các kỹ sư về làm việc cho Đế chế, giờ đây quân Yankee đang mua các phát minh và thực hiện chúng, ở đây quân Yankee đã vượt qua “thiên tài kỹ thuật” không chỉ của người Đức… mua hay ăn trộm là chuyện chưa từng có tiền lệ. những phát minh. Quân Đức vẫn chưa đến gần trực thăng ở đó? Họ có di chuyển Sikorsky, người chạy trốn khỏi Đế quốc Nga không?
                1. -1
                  Ngày 27 tháng 2022 năm 07 28:XNUMX
                  Một lần nữa đặc biệt dành cho bạn.
                  Bạn có thể phát minh ra bất cứ thứ gì, nhưng không phải ai cũng có thể đưa phát minh này vào dây chuyền lắp ráp.
                  Người Đức là nước đầu tiên trên thế giới có thể đưa tên lửa chiến đấu, máy bay phản lực và Sturmgewehr vào cuối cùng...
                  Họ đã có thể thiết kế tất cả những thứ này cả về mặt công nghệ và sản xuất hàng loạt.
                  Đây là một thành tựu kỹ thuật thực sự. Và họ đã làm điều đó đầu tiên trên thế giới. Dù bạn có thích nó hay không.
                  Người Anh, quốc gia đầu tiên trong lịch sử tự công nghiệp hóa, đã không thể tồn tại cho đến năm 1945 và đưa bất kỳ loại thuốc thử nào vào dây chuyền sản xuất hàng loạt... Gloster E28-39 nên nó vẫn là nguyên mẫu.
                  chiếc xe tương tự Xe280 của Đức dường như đã được trang bị vũ khí và có thể nó đã chiến đấu, nhưng không trở thành xe nối tiếp... nhưng đã có một chiếc xe sản xuất thực sự 262.

                  Không phải ai cũng có thể đưa ý tưởng và bằng sáng chế của mình vào sản xuất hàng loạt.
                  1. 0
                    Ngày 27 tháng 2022 năm 12 02:XNUMX
                    họ đã chế tạo cỗ máy của mình dựa trên xương và bộ não của toàn bộ châu Âu bị cướp bóc... vì vậy ca ngợi những “khám phá” của thời Đức Quốc xã là một điều đáng xấu hổ đối với bạn… bạn cũng kể về “nền văn hóa phát triển cao” của Pháp và Nước Anh, quốc gia đã cướp bóc cả thế giới và tự tàn sát các kho bảo tàng bằng những món đồ cướp được.
                    1. -1
                      Ngày 28 tháng 2022 năm 08 05:XNUMX
                      Thật xấu hổ cho bạn khi bạn ghét và coi thường các dân tộc khác trên thế giới.
                      Hãy để tôi nhắc bạn rằng chủ nghĩa phát xít cũng bắt đầu từ lòng căm thù từng dân tộc.
                      Một người thích hợp sẽ hiểu và đánh giá cao những gì các dân tộc khác nhau trên thế giới đã làm cho nền văn minh trên hành tinh. Và ông đánh giá cao sự đóng góp của họ cho sự phát triển của nền văn minh kỹ thuật tương tự.

                      Người Anh đã cướp... vậy xin thứ lỗi, Stalin, trong cùng điều kiện công nghiệp hóa cần thiết của đất nước, đã làm điều tương tự ở Nga, chỉ có điều hắn cướp Nhà thờ Nga, người giàu và Bảo tàng Cộng hòa Ingushetia . Ông đã bán briuliks và nung chảy các khung biểu tượng ở phương Tây để xây dựng các nhà máy.
                      Công nghiệp hóa ngay từ đầu đòi hỏi nguồn lực khổng lồ, người Anh thông minh, họ cướp bóc những người Ấn Độ, Mã Lai khác, v.v., v.v., Nga không có thuộc địa, không có ai để cướp, họ cướp của chính họ. Nếu có thuộc địa, họ sẽ cướp chúng...
                      Tôi kể cho bạn nghe thêm, Peter Đại đế còn giải quyết vấn đề đẩy nhanh công nghiệp hóa đất nước, đồng thời còn cướp nhà thờ, nấu chảy chuông làm đại bác.
                      Mọi việc trên thế giới đều diễn ra theo những quy luật giống nhau. Để chế tạo Dneproges và Xe tăng Kharkov, ngay từ đầu bạn cần phải cướp của ai đó. Cuộc sống là vậy.
          2. +1
            Ngày 26 tháng 2022 năm 18 02:XNUMX
            nền văn minh máy móc vĩ đại nhất trên hành tinh của chúng ta. Người Đức vẫn chưa nói lời nào.


            Bạn không nói điều đó với người Mỹ hay người Pháp, nếu không bạn sẽ bị tra tấn để chứng minh điều gì đó.
            Và người Đức không có lời nào cả, nhưng có Đạo luật Thủ tướng, nhân tiện, đã được ký kết cho đến năm 2099. Và sự ngưỡng mộ của bạn đối với người Đức dựa trên đánh giá của những người Đức khác đã xây dựng nên Đế chế thứ 3.
            Vì vậy hãy tiết chế sự nhiệt tình của bạn.
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2022 năm 22 52:XNUMX
              Khi tôi nói về người Đức, tôi không nói về thủ tướng mà nói về một dân tộc như vậy, những người Đức. Vì vậy, cho đến nay, không có cuộc bạo loạn hay biểu tình nào chống lại Scholz, tôi nghĩ gần như vậy...
              Tôi không thấy tiếc cho Scholz, tôi thấy tiếc cho những con người cần cù, to lớn của người Đức.
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2022 năm 06 24:XNUMX
                Khi tôi nói về người Đức, tôi không nói về thủ tướng mà nói về một dân tộc như vậy, những người Đức.


                Vâng, không có những người như vậy sau Đạo luật Thủ tướng. Sau Thế chiến thứ hai, hai nước đều bị Mỹ tiêu diệt. Đây là người Nhật và người Đức, nhưng người dân vẫn ở lại (mặc dù người Đức đã pha loãng họ rất nhiều với người Thổ Nhĩ Kỳ và những người khác đến với số lượng lớn, nhưng người Nhật hiện đang cầm cự). Đâu rồi những người Đức đã chinh phục toàn bộ châu Âu và lật đổ người Anglo-Saxon ở châu Phi? Chỉ là sự thiếu hụt nguồn lực đã hủy hoại Đế chế thứ 3 (và điều thú vị là người Đức lại giẫm phải cái cào tương tự). Vì vậy, có rất nhiều người dân và công dân, nhưng không có quốc gia, nhưng những samurai đã mang bệnh ung thư đến khắp châu Á và châu Mỹ đã đi đâu?
                Vì vậy, ngoài một lối đi có chậu và cờ, ở Đức sẽ không có gì cả. Chà, họ sẽ thay đổi đảng lãnh đạo, nhưng Thủ tướng-Đạo luật sẽ vẫn còn.
                1. -1
                  Ngày 27 tháng 2022 năm 07 12:XNUMX
                  Bạn có một sự phá vỡ logic trong điều chính.
                  Đế chế thứ 3 ban đầu bị tiêu diệt không phải bởi tài nguyên của nó mà bởi tham vọng cắt cổ của người cai trị lên nắm quyền.
                  Đầu tiên là có tham vọng, và chỉ sau đó mới cần có nguồn lực cho chúng. Lúc đầu, Hitler đặt mục tiêu thống trị thế giới, và chỉ sau đó, trong cuộc chiến 3 năm sau, khoảng 42-43, hóa ra Đức không đáp ứng được nhiệm vụ của cuộc chiến này về nhiều mặt, và tài nguyên chỉ là một. trong số đó, không phải là điều quan trọng nhất.
                  Nhưng tuy nhiên, đến năm 45, phải thừa nhận rằng người Đức, một quốc gia kỹ sư, đã có thể đưa tên lửa và máy bay phản lực vào dây chuyền lắp ráp hàng loạt và họ có súng trường tấn công hiện đại đầu tiên trên thế giới, v.v., v.v. - đây là sự thật..
                  Đây là kết quả công việc của trường kỹ thuật Đức, họ đã thực sự làm được.
                  Vì vậy, hãy thư giãn, đã và vẫn là trường kỹ thuật vĩ đại nhất thế giới. Đúng, sau chiến tranh họ bị hạn chế rất nhiều, nhưng người Đức vẫn luôn là người Đức.

                  Tái bút Thật không may, điều này làm tôi nhớ đến nước Nga hiện đại, chúng ta thấy được tham vọng của người lãnh đạo. Còn về nguồn lực và quan trọng nhất là công nghệ trong nước thì sao?
                  Chúng tôi đã mua UAV từ người Iran và họ đã sống sót... Đây là tổ hợp công nghiệp-quân sự vĩ đại của chúng tôi, tổ hợp công nghiệp quân sự vĩ đại nhất trên thế giới.
                  1. 0
                    Ngày 27 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
                    Bọn phát xít đã phân tán nỗ lực của họ, họ thực sự không có đủ nguồn lực, đọc ở đâu họ lấy một số tài liệu và vòng bi tương tự... cái gì, “Great Reich” không thể tổ chức sản xuất vòng bi? Tôi không thể! Cả vật liệu chế tạo tàu ngầm và đất hiếm đều được xuất khẩu, nguồn cung cấp trên biển bị cắt và các tổ hợp công nghệ cao ngừng hoạt động, nhưng vào thời kỳ đỉnh cao, Đức vẫn sản xuất ra một chiếc tàu ngầm mỗi ngày! Việc đè bẹp toàn bộ châu Âu và buộc họ làm việc cho bạn không phải là một phép màu của “kỹ thuật”, mà là chủ nghĩa thực dân thuần túy. Nếu bạn không có đủ thông tin, thì tôi sẽ chia sẻ rằng xe tăng Séc là nền tảng cho lực lượng bọc thép của Wehrmacht chống lại Liên Xô; theo chính người Đức, chúng có chất lượng cao hơn nhiều cả về kỹ thuật và sản xuất.... Cộng hòa Séc cũng đóng dấu hộp đạn, đạn pháo và pháo cho Đức Quốc xã với chất lượng cao hơn Đức... người ta có thể mất nhiều thời gian để mô tả “phép lạ của tư tưởng” được cho là của Đức, mà bản chất không phải là của Đức.
                    Đối với UAV, đây là vấn đề tham nhũng và ngu ngốc của Bộ Công thương, Rostec và ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta, đã xây dựng sai nhiệm vụ cho tổ hợp công nghiệp-quân sự; hiện có rất nhiều cuộc kiểm tra đối với Rostec, nơi họ ưu tiên mua hàng Trung Quốc và không phát triển sản phẩm của riêng mình. Trường kỹ thuật của chúng tôi là trường lớn nhất trên thế giới, khi cần thiết và có sự kiểm soát chặt chẽ ở cấp độ - chúng tôi đi trước tất cả mọi người. UAV không phải là đỉnh cao của kỹ thuật, điều chính ở đây là thiết lập quy trình ĐÚNG THỜI GIAN, và họ đã làm hỏng nó ĐÚNG THỜI GIAN, vì vậy chúng tôi bịt lỗ hổng bằng những chiếc của Iran và Trung Quốc. Nhưng Shaheed của Iran sẽ không tồn tại được lâu, người Anglo-Saxon sẽ chỉ phát hành MANPADS rẻ hơn cho động cơ đốt trong rất ồn ào và nóng của Iran dành cho máy bay không người lái, và vấn đề với Shaheed sẽ tự kết thúc. Đó là lý do tại sao chúng tôi hiện đang song song đi theo con đường riêng của mình - việc sản xuất UAV suốt ngày đêm đã được triển khai ở Dubna và việc phát triển cũng như hoàn thiện các mẫu khác nhau của họ đang diễn ra sôi nổi. Đơn giản là họ đến muộn vì tham nhũng và quan liêu, nhưng điều này không làm cho trường kỹ thuật trở nên tồi tệ hơn.
                    1. -1
                      Ngày 27 tháng 2022 năm 17 40:XNUMX
                      Lại.
                      Đế chế thứ 3 ban đầu bị tiêu diệt không phải bởi tài nguyên của nó mà bởi tham vọng cắt cổ của người cai trị lên nắm quyền.
                      Đầu tiên, tham vọng, Mein Kampf và sự khởi đầu của chiến tranh, và chỉ sau đó, ồ, không có đủ vonfram, ồ, không có đủ niken, dầu, v.v., v.v. theo danh sách
          3. 0
            Ngày 26 tháng 2022 năm 18 59:XNUMX
            Tôi thường trừ những bình luận ngu ngốc, nhưng trong trường hợp của bạn, tôi sẽ đưa ra một ngoại lệ. Về aspirin, có hạt tiêu Konrad Lorenz, người đoạt giải Nobel về đạo đức học. Trong chiến tranh, ông là bác sĩ của Wehrmacht và bị bắt. Anh ta, với tư cách là một bác sĩ, bị thu hút bởi y học và anh ta đến gặp bác sĩ Liên Xô và nói rằng viên sĩ quan Đức đó cần phải cắt bỏ một chi. Bác sĩ Liên Xô từ chối và Lorenz quyết định rằng chúng tôi đang nghĩ đến việc tiêu diệt tên Đức. Tuy nhiên, anh ấy đã bắt đầu hồi phục. Theo ông, thuốc của chúng tôi hóa ra lại vượt trội hơn.
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2022 năm 23 20:XNUMX
              Nhưng điều này có thay đổi gì không? Một ví dụ cụ thể về sai sót y khoa...
              Điều này không thay đổi bất cứ điều gì, vì người Đức là một nền văn minh kỹ thuật máy móc phát triển cao và vẫn như vậy.
              Vấn đề chính không phải là thế này.. Chúng tôi là người Nga, từ khi nào chúng tôi đã thay đổi, bắt đầu căm ghét và ở một số nơi coi thường tất cả các quốc gia trên thế giới.
              Ai đã cho chúng tôi quyền hành xử như vậy? Và cuối cùng hành vi tinh thần như vậy sẽ dẫn chúng ta đến mức độ nào... Đây là câu hỏi của tôi, nhưng bạn đang nói về những điều nhỏ nhặt.

              Ví dụ như Scholz là một tên sên, một nhà lãnh đạo yếu đuối, điều này hoàn toàn không nói lên điều gì về người dân Đức.. Ở Nga, chúng tôi cũng có những kẻ ngu ngốc và yếu đuối về quyền lực.. chuyện đó đã xảy ra...
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2022 năm 08 58:XNUMX
                Tại sao yêu? Từ thế kỷ 16, chúng ta đã muốn làm hài lòng châu Âu, có lẽ đã đến lúc từ bỏ hoạt động này? Về Scholz, hãy nhìn xung quanh, tôi không coi Merkel là một chính trị gia mà là Sarkozy, nhưng Hollande đến sau ông ấy, bây giờ là Macron. Và Lisa của Route, cô ấy không thể cầm một ngọn nến trước Thatcher. Và nếu người ta dung túng điều này thì đây là một vấn đề rất sâu sắc đối với người dân.
                1. -1
                  Ngày 27 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
                  Alexander Salenko (Alexander)
                  Bạn biết lịch sử rất kém và bị ảo tưởng...
                  Nhưng không sao cả khi làn sóng đầu tiên trong số họ đã được chính Peter1 mời hàng loạt đến Nga, sau đó là Catherine2. Và họ đã không làm điều đó như thế...
                  Nhưng không sao cả khi người Đức đã xây dựng và nuôi dưỡng một phần rất nhỏ ngành công nghiệp Nga trên Đế quốc Nga.
                  Nhưng không sao cả khi Siemens Daimler, v.v., v.v. đã làm việc và xây dựng các doanh nghiệp ở đây tại nước Nga Sa hoàng.
                  Giống như... Tôi hiểu tất cả mọi thứ, nhưng không phải vô cớ mà vào thế kỷ 18-19 họ được mời đến Nga và được giảm thuế..
                  Hãy tỉnh dậy, người Đức ở Cộng hòa Ingushetia vừa là tầng lớp tinh hoa công nghiệp vừa là những nhà sản xuất nông nghiệp có công nghệ tiên tiến nhất ở Cộng hòa Ingushetia.


                  BẠN ngừng ghét tất cả các quốc gia và thành phố trên thế giới, đây là nơi chủ nghĩa phát xít bắt đầu.
                  1. 0
                    Ngày 28 tháng 2022 năm 04 51:XNUMX
                    Tất nhiên, tôi không biết rõ về lịch sử, nhưng có lẽ bạn đã tốt nghiệp khoa lịch sử, ít nhất cũng giống như tôi, người không biết rõ về môn đó. Hơn nữa, có thể bạn chưa học tốt tiếng Nga vì bạn nhầm lẫn hiện tại với quá khứ. Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật rằng Skopin-Shuisky cũng sử dụng lính đánh thuê Thụy Điển và cha của Peter Đại đế đã thuê Scot Gordon nói riêng và nói chung là thành lập các trung đoàn của hệ thống nước ngoài, ông ấy là nhà cải cách không kém con trai mình về mặt quân đội, Điện Kremlin là một pháo đài của Ý và người Ý đã xây dựng nhà thờ của chúng tôi từ thế kỷ 1.
                    Ví dụ, người Đức được chúng tôi mời làm thực dân ở Crimea, bởi vì việc định cư những vùng đất mới là một vấn đề lớn.
                    Nhưng có hai vấn đề, thứ nhất, như bạn nói, là người Đức được mời, chỉ họ phục vụ Nga, và thứ hai là sự ngưỡng mộ đối với phương Tây, điều mà những người cộng sản đã nói đến bấy lâu nay.
                    1. 0
                      Ngày 28 tháng 2022 năm 07 08:XNUMX
                      @Alexander Salenko (Alexander)
                      Khi bắt đầu hát, bạn nhớ lại ai đã xây dựng Điện Kremlin cho chúng ta và tạo ra quân đội.
                      Bạn thấy đấy, bạn thậm chí còn biết Gordon. Vì vậy, chúng ta sẽ đến chỗ Bruce và Lefort.
                      Vâng, tất nhiên, những người lính đánh thuê đầu tiên đã xuất hiện trước Peter 1, nhưng tôi đã nói với bạn CHÍNH XÁC về làn sóng người Đức di cư đến Cộng hòa Ingushetia.
                      Nhưng điều này không phủ nhận thực tế rằng nước Nga đã được cải cách bằng cách sử dụng công nghệ của Đức, Anh, Ý, Pháp và những người có trình độ học vấn. Đây là những sự thật vẫn còn trong lịch sử nước Nga.
                      Bạn tiếp cận các tòa nhà chính của Cộng hòa Ingushetia - Liên Xô - Liên bang Nga được xây dựng
                      Điện Kremlin là của Ý, Winter Rastrelli, đấu trường là Betancourt Beauvais, đấu trường lớn là Beauvais. Isaac - Beauvais.. Tất cả những người Nga thuần khiết.. yeah..
                      Bạn sẽ không tin anh em nhà Nobili, những nhà công nghiệp lớn nhất ở Cộng hòa Ingushetia.
                      Người đã xây dựng các nhà máy ở Izhora - Vasily Gaste. vân vân
                      Thợ kim hoàn chính của Cộng hòa Ingushetia - Fauberge là ai.
                      Và họ không có số...

                      Về việc lạy Tây..
                      Bạn có phải là người bình thường? Bạn không phân biệt được kích động, tuyên truyền với thực tế sao?
                      Cúi đầu, đừng cúi đầu, bạn không thể trốn tránh sự thật... Nền văn minh kỹ thuật kỹ thuật phương Tây của chúng ta thực ra được xây dựng ở đây bởi người Đức, người Ý, người Pháp, v.v., v.v. Đúng, người Nga đã học, nhưng các giáo viên có họ tiếng Đức khó.
                      Chúng tôi cũng không tin vào công cuộc công nghiệp hóa của Stalin, chúng tôi đã thuê người Đức, người Ý, người Anh, người Mỹ... Chúng tôi mua nhà máy từ họ, từ ô tô đến chế tạo đồng hồ, chúng tôi mua máy công cụ, chúng tôi mua bằng sáng chế từ họ và mọi người được mời làm việc.
                      Ai đã bán AvtoVAZ cho chúng tôi?
                      Nói tóm lại, hãy rút ra kết luận của riêng bạn ...

                      Và nếu bạn chuyển sang thời đại của chúng tôi, chúng tôi đã ở bên người Iran...với người Iran!!! ... Chúng tôi mua UAV từ “quốc gia công nghiệp lớn IRAN”.
                      Tôi là người Nga, tôi không có lời chửi thề nào về sự thật này. Tôi sẽ không nói gì, họ sẽ cấm tôi. Nhưng đây là dấu hiệu cho thấy tổ hợp công nghiệp-quân sự vĩ đại của Liên bang Nga có khả năng làm được gì vào năm 2022.
                      Ai đang khoan dầu ngoài khơi cho chúng tôi? Shell, chevron và Berger shlum cung cấp hỗ trợ khoan..
                      Ai cung cấp bộ vi xử lý ở đây - Internet, SMSIay.
                      Chúng ta đã ngồi trên công nghệ phương Tây suốt 3 thế kỷ và sẽ tiếp tục làm như vậy. Đây là sự thật. Bạn không thể thoát khỏi chúng.
                      Bạn đang lái xe gì? Cá nhân tôi lái chiếc KIA - không phải xe Nga
                      Bạn lái chiếc VAZ-kopek, tôi chúc mừng bạn, nhà máy do người Ý lắp đặt, chiếc xe là bản sao được cấp phép của Fiat 124...
                      Anh ta có thể tiếp tục phủ nhận sự thật hiển nhiên và nói về sự ngưỡng mộ đối với phương Tây. Và tiếp tục lái VAZ.
                      Lần cuối cùng mọi chuyện kết thúc tồi tệ đối với Liên Xô là vào năm 1991.
                      Và điều gì đã thay đổi sau 300 năm kể từ Peter Đại đế?
                      Trừ khi các balabol nghĩ ra thuật ngữ ngưỡng mộ phương Tây.
                      1. 0
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 09 43:XNUMX
                        Bạn của tôi, cho dù tôi lái xe gì thì đó cũng là một chiếc xe buýt, nói một cách đại khái, và tình hình hiện tại ở Nga không truyền cảm hứng cho tôi về mặt công nghiệp hóa. Nhưng việc chúng ta sử dụng công nghệ của họ không nói lên sự vĩ đại nào đó của phương Tây; hãy nhớ xem họ đã đánh cắp của đất nước chúng ta bao nhiêu. Và tất nhiên, cho dù có bao nhiêu người khác béo bở vì tiền của họ, bạn vẫn có thể bình tĩnh đầu tư vào khoa học. Và vâng, kopeck không phải là đồng tiền fiat đầu tiên mà chúng tôi sản xuất, chẳng hạn như tôi có thể nói thêm về phim màu và về rất nhiều thứ khác mà chúng tôi đã đánh cắp mà chúng tôi không thể.
                        Về chủ đề balabol, chẳng phải những người tôn thờ đã bán đứng bạn và tôi sao? Bây giờ họ muốn gì?
                        1. Nhận xét đã bị xóa.
                        2. 0
                          Ngày 29 tháng 2022 năm 10 16:XNUMX
                          Đề nghị của bạn là gì, từ bỏ? Chúng ta chưa được vắt đủ sữa à? Tất nhiên, xin lỗi, nhưng để tua-bin quay thì phải có năng lượng, và phương Tây có rất nhiều năng lượng?
                          Đối với tôi, có vẻ như bạn cẩn thận gọi người dân của chúng tôi là ngu ngốc, nói rằng phương Tây có họ, nhưng chúng tôi thì không. Được rồi, chúng ta sẽ không có một chiếc Mercedes mà là một chiếc Cossack, nhưng liệu họ chắc chắn sẽ có thứ gì đó cho riêng mình chứ? Họ không thể không cướp?
                          Ví dụ, ở Baghdad vào thời Trung cổ, và tôi hiểu rằng, tôi không phải là người hâm mộ châu Á, có 200 hiệu sách vào thế kỷ 12, nhưng trên toàn nước Pháp không có nhiều hiệu sách như vậy.
                          Với công nghệ hiện tại, bạn có biết Rosatom không có đối thủ? Bây giờ tôi biết, không có ai nằm xung quanh. Và chúng tôi chắc chắn không phải là người cuối cùng về công nghệ tên lửa.
                        3. 0
                          Ngày 29 tháng 2022 năm 15 18:XNUMX
                          Bỏ cuộc khi tôi đề nghị?
                          Rosatom là công ty dẫn đầu thế giới.
                          Chúng tôi là những người dẫn đầu thế giới về một số công nghệ. Nhưng sẽ hơi buồn cười khi bạn tìm hiểu tỷ lệ sản xuất vòng bi so với nhu cầu ở Liên bang Nga.
                          Điều tôi đề xuất là hãy bắt đầu bằng một việc đơn giản, trước tiên là lên án những kẻ đã cướp bóc nền công nghiệp của Liên Xô. Tôi hiểu rằng những tài sản này không tồn tại và có lẽ những người đã đánh cắp chúng không ở trong nước và không còn sống.
                          Bạch dương, đỏ, v.v., v.v.
                          Nhưng điều này cần phải được thực hiện vì chính xác 3 lý do.
                          1 Cần phải đưa ra đánh giá chính trị về quá trình
                          2 Quyết định của tòa án có thể là sự trình bày các hành động tiếp theo nhằm tịch thu tài sản, tiền bạc được tìm thấy của bị cáo và người thừa kế của họ. Được rồi, không phải tịch thu, nhưng giả sử việc áp dụng các khoản tiền phạt tương đương với số tiền họ đã lấy..
                          3 Sự thèm muốn của tất cả những người tham gia và sự thèm muốn của tất cả các công ty được hưởng lợi.
                          Cho đến khi điều này được thực hiện, hóa ra việc tư nhân hóa trong nước là đúng... Nhưng điều này sẽ không xảy ra, chính quyền của chúng tôi sẽ không đồng ý với điều này, vì lý do đơn giản là sợ bị lộ.
                          Và tất nhiên, khôi phục các cơ sở sản xuất quan trọng và đầu tư số tiền và thời gian khổng lồ vào việc này.

                          Và việc ngừng hét lên ngưỡng mộ phương Tây là một điều phản tác dụng. Tốt hơn hết là xã hội nên nói sự thật về lịch sử của chúng ta cũng như về những người đã xây dựng và dạy dỗ nó, đồng thời nói sự thật về những vấn đề đang tồn tại trong nước.
                        4. 0
                          Ngày 30 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
                          Cho nên bạn nói phản tác dụng nhưng bản thân bạn lại cúi đầu trước phương Tây. Không, bạn của tôi, phương Tây không xây dựng cho chúng tôi, cả dưới thời Peter và vào những năm 30, chúng tôi thuê họ vì tiền, về nguyên tắc đây là những điều hơi khác nhau.
                          Đối với kiến ​​​​thức về lịch sử, hãy bắt đầu với thực tế là đối với đại chúng, mọi thứ thực sự tồi tệ với điều này và tôi thấy những vấn đề hoàn toàn khác trong sách giáo khoa. Ngay cả những cuốn sách giáo khoa Xô Viết nói chung hay của tôi cũng đi sau khoa học 40-50 năm. Tôi lẽ ra đã tranh cãi gay gắt với bố khi tôi học lớp 7, và ông đang viết bằng tốt nghiệp cho trưởng khoa tương lai của tôi, hiện là trưởng khoa lịch sử, ngay thời Trung Cổ, mặc dù là về khảo cổ học.
                          Vì vậy, vấn đề là như bố tôi đã dạy, tôi chỉ cho ông ấy một liên kết đến sách giáo khoa, rằng bộ giáp của hiệp sĩ nặng đến mức anh ấy không thể đứng dậy nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài, có viết vậy không? Chà, cha tôi đã giải thích rằng điều này, con trai, hoàn toàn nhảm nhí và điều này chỉ có thể nói về áo giáp giải đấu.

                          Đây không phải là vấn đề lớn nhất, chỉ là minh họa cho việc sách giáo khoa có thể bị tụt hậu như thế nào, tôi chỉ đơn giản là rất sợ sách giáo khoa lịch sử của con mình. Chà, ví dụ, hai đoạn về cuộc chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư, được, được, ngay cả khi nó giống hệt trong sách giáo khoa cũ, và hai đoạn về Israel trong Cựu Ước, một chủ đề quan trọng như vậy, hay vận động hành lang tôn giáo của người Do Thái?
                          Con gái tôi là một học sinh xuất sắc, hỏi về Chiến tranh Trăm Năm, nhưng nó chẳng biết gì về Hoàng tử đen, hay về việc sau trận Poitiers, người Pháp đã giành lại được những vùng lãnh thổ quan trọng, đây là sách giáo khoa mà tôi chê thì có hết, tôi mở sách giáo khoa của con gái ra cũng không có. Bên cạnh việc khoảng cách vẫn tồn tại và thậm chí còn tăng lên, bản thân chất lượng sư phạm của sách giáo khoa cũng giảm sút. Đâu là những khái niệm và thuật ngữ cơ bản?
                          Đúng là chuyện đó đã xảy ra ở Ukraine, năm 2013, tôi ra ngoài làm việc ở một trường học, họ yêu cầu tôi đóng lỗ, và vì công việc của tôi mang tính thời vụ nên tôi có cơ hội này. Ở đó, một cô gái đã nghỉ sinh, cô còn lại vẫn chưa rời đi.
                          Họ đây, những sinh viên vừa trải qua Thế chiến thứ hai, tôi bắt đầu từ đó và nhìn xem, họ không hiểu điều đó. Cho tôi hỏi về những điều cơ bản, khủng hoảng vị thế, chiến tranh tàu ngầm không giới hạn - họ chẳng biết cái quái gì cả. Và đó không phải là giáo viên, cô ấy đã mang thai cho đến phút cuối cùng, mọi người đều nghĩ, họ nói với tôi rằng cô ấy sẽ sinh con trong lớp, và nó thậm chí còn không có trong sách giáo khoa, nó có ở đó. Không ai quan tâm.

                          Hãy tiếp tục, bạn đề xuất gì về việc sửa đổi một số thứ như tư nhân hóa, nhưng đó không phải là vấn đề duy nhất, tất cả các thủ đô lớn ở Nga phải bị coi là tội phạm, liệu chính phủ có đồng ý với điều này không? Để làm được điều này, bạn của tôi, cần phải có một cuộc cách mạng, nhưng tôi thậm chí không thấy một chút dấu hiệu nào của một phong trào cách mạng.
                          Lịch sử sẽ lên án, thực tế là nó đã lên án rồi, điều này cũng dễ hiểu thôi, nhưng bây giờ thật ngây thơ khi mong đợi rằng giai cấp thống trị sẽ làm điều này, còn những kẻ làm sai thì không dám nêu vấn đề. Hãy nhìn Trung tâm Yeltsin, nó chỉ là một bảo tàng và có bao nhiêu cuộc đấu tranh xung quanh nó?
                          Hơn nữa, tôi tin rằng ông ta có quyền tồn tại, chỉ có ở đó mới cần nói về sự sụp đổ của đất nước, vỡ nợ, cướp bóc và những “bùa mê” khác trong sự cai trị của ông ta. Nhưng ngay cả điều này chính quyền cũng không thể làm được.
                        5. 0
                          Ngày 30 tháng 2022 năm 13 48:XNUMX
                          Một lần nữa cho những ai chưa hiểu.
                          Sẽ phản tác dụng nếu phủ nhận rằng không phải họ đã xây dựng nền công nghiệp và chuyển giao công nghệ của chúng ta từ thời Petrovsky và Stalin cho đến nay.
                          Họ đã xây dựng nó cho chúng tôi. Đó là một sự thật.
                          Bạn nói rằng bạn đã thuê họ, điều đó có thực sự thay đổi được gì không? Họ đến đây được thuê với tư cách là người vận chuyển văn hóa kỹ thuật quân sự của đất nước họ và họ được trả tiền cho những kiến ​​thức và kỹ năng này.
                          Nói dối sẽ phản tác dụng. Và tiến hành tuyên truyền trắng trợn về việc ngưỡng mộ phương Tây. Sẽ rất hữu ích khi nói ra sự thật như nó vốn là.


                          Và nếu bạn không hiểu một chút, thì tất cả những điều này được thấy rất rõ trong phần mềm mã nguồn mở hiện nay, cả thế giới đang chiến đấu với máy bay không người lái, và tổ hợp công nghiệp-quân sự Chính thống giáo của chúng ta chưa thể tổ chức sản xuất những thứ giá rẻ. kamikazes, chúng ta phải mua từ Iran.
                          Đúng, chúng ta có thể chiến đấu bằng máy bay có người lái, chúng ta có rất nhiều, nhưng có cảm giác rằng thế kỷ đã thay đổi một chút, tôi đã sử dụng những công nghệ ở trình độ công nghệ hơi khác một chút để chống lại chúng ta.
                          Hơn nữa, mọi thứ đều rõ ràng ngay cả từ 20 năm trước, người Mỹ không hề che giấu sự thật rằng họ đang phát triển UAV ngay cả ở cấp độ trinh sát chiến lược. Và bây giờ những con diều hâu toàn cầu này bay dọc biên giới và cung cấp thông tin tình báo cho Lực lượng vũ trang Ukraine.. Chà, chúng tôi đã ngồi ngoáy mũi.. Đó là cách chúng tôi sống.
                        6. 0
                          Ngày 1 tháng 2022 năm 21 57:XNUMX
                          Thực tế là họ được thuê đã thay đổi rất nhiều; ví dụ như Liên Xô được xây dựng ở Afghanistan và họ được trả những khoản phí mà họ khó có thể nhận được ở quê nhà.
                          Tôi không nhớ rằng ở K=Europe họ nhận ra điều gì đó tương tự trong mối quan hệ với người Ả Rập, vì bạn hãy nhìn vào họ, và ở đó ảnh hưởng của người Ả Rập cũng không kém, và nói chung tôi thấy thú vị khi chúng ta so sánh Châu Âu với toàn bộ nước Nga . Và bảng tuần hoàn của Mendeleev được gọi đơn giản là bảng tuần hoàn, và Marconi là người phát minh ra radio.
                          Còn về chiến thuật thì sao, ví dụ như các trung đoàn súng trường của Peter khác biệt về cơ bản với các trung đoàn của binh lính như thế nào? Bạn có thể cho tôi biết không? Bạn có chắc đây là quân đội châu Âu không? Có lẽ một cái gì đó về chủ đề này đáng đọc? Có một thứ của người châu Âu, à, cùng lắm là quân phục và đội hình của quân đội chính quy, chúng tôi đi theo con đường riêng của mình, vì vậy đừng nói dối, nó không phải dành cho tôi, dù bạn có muốn hay không. Nếu quân đội của Peter giống với bất kỳ đội quân nào ở châu Âu thì nó giống quân Thụy Điển hơn, và sự giống nhau này không xuất hiện do Chiến tranh phương Bắc, mà vì người Thụy Điển gặp phải những vấn đề tương tự.
                          Đồng thời, quân đội chính quy của châu Âu được thành lập với tư cách là lính đánh thuê và về cơ bản chỉ trở thành quốc gia sau Cách mạng Pháp... Rốt cuộc, bạn đang tham gia một diễn đàn quân sự và ít nhất bạn nên biết về lịch sử của quân đội Nga.
                          Nếu bất kỳ đội quân nào trong lịch sử của chúng ta giống như hai hạt đậu trong vỏ của quân châu Âu thì đó là đội quân của nước Nga cổ đại, họ không chỉ giống nhau về ngoại hình, giống tấm thảm Bayeux mà còn về nguyên tắc tuyển quân và chiến thuật, sau đó từ thế kỷ 16, nó hoàn toàn khác, và chúng ta không thể tạo ra một người làm thuê, chẳng hạn như khi Skopin-Shuisky thuê người Thụy Điển một thời, anh ta gặp vấn đề với việc không được trả lương và không có bạc của riêng mình.

                          Và Peter's Collegium, bạn có thể cho tôi biết chúng thực sự khác với các đơn đặt hàng như thế nào không? Cơ sở lịch sử của chúng tôi không bao giờ có nguồn gốc từ châu Âu, vì vậy họ không xây dựng cho chúng tôi mà làm việc ở đây để nhận lương, và đây là một sự khác biệt lớn.
                          Và tại sao phải cúi đầu trước người châu Âu? Bởi vì họ đã cướp đi một phần ba hành tinh, nếu không muốn nói là nhiều hơn, hay vì họ là một hiện tượng dị thường trong lịch sử? Đối với việc cả thế giới đang chiến đấu với UAV, có lẽ cần nhớ rằng chúng ta đã phải hứng chịu một thảm họa địa chính trị khủng khiếp, trước hết, điều gì đã xảy ra với chúng ta? Ví dụ, chúng tôi có một nhà máy chủ yếu hoạt động cho ngành công nghiệp quốc phòng, nhà máy duy nhất ở Nga sản xuất dụng cụ điện. Gần 7 nghìn người đã làm việc ở đó và bây giờ chỉ còn hai người. Và nhân tiện, việc phương Tây đang tự cắn mình, được viết bởi cả Marx và Lenin, không khiến cá nhân bạn bận tâm chứ? Đối với tôi, có vẻ như sự suy thoái của phương Tây không phải chỉ có người mù mới thấy được, và tôi thậm chí không nói về ô tô dẫn động cầu sau và những thứ tương tự, mặc dù vậy, mà chỉ nhìn vào nghệ thuật phương Tây, các chính trị gia phương Tây, và ở quân đội phương Tây cũng vậy, chẳng hạn ở Đức có vấn đề về máy bay vận tải quân sự trong chiến tranh ở Iraq, chỉ có điều lười biếng là không nói đến xe tăng, giờ tôi coi lực lượng vũ trang Ba Lan mạnh hơn Bundeswehr nổi tiếng.

                          Nhưng vì cuộc trò chuyện là về lịch sử, và ai nên biết ơn ai? Người được giao công việc đó? Ilim là người đã đưa nó. Bạn biết đấy, tôi tự thuê nhân công, không phải theo hợp đồng lâu dài mà còn theo hợp đồng. Và bằng cách nào đó, ý nghĩ rằng tôi nợ họ điều gì đó không xuất hiện trong đầu tôi. Bạn không nhận thấy sự khác biệt trong cách tiếp cận sao? Tôi không trả tiền cho việc học của họ, một số người trong số họ đủ tốt để làm cha mẹ tôi, kinh nghiệm của họ cũng không được tôi phát triển và tôi cũng trả công xứng đáng cho công việc của họ, tôi không tham lam. Vì vậy, đây là mô hình vi mô của nền kinh tế, và nhà nước là mô hình vĩ mô, và quan hệ thị trường hoàn toàn không phải là một phát minh của chủ nghĩa tư bản.

                          Và điều bạn đang muốn nói với sự thật lịch sử của mình là nó phải được tạo ra một cách trọn vẹn... Nhưng bạn ngoan cố không muốn làm điều này.
                          Ví dụ, ở châu Âu nhỏ bé vào ngày 22 tháng 1941 năm 400, 200 triệu người sống mà không có đất nước của chúng tôi, và ở đây chúng tôi chỉ có dưới XNUMX người - liệu có sự khác biệt trong những không gian như vậy hay bạn đã bỏ lỡ từ dân cư thưa thớt? Và câu hỏi lớn là ai đã cung cấp dịch vụ cho ai nếu có một số lượng lớn những người không có chỗ đứng trên quê hương của họ?
                          Ở Châu Âu có một nhóm người lười biếng học ở các trường đại học trong nhiều năm và chẳng thực sự làm được gì cả, một tỷ lệ nhất định trong số họ tỏ ra thông minh, nhưng có rất nhiều người ở Châu Âu. Tất nhiên, chúng tôi đã thuê các chuyên gia có trình độ cao, nhưng một bộ phận không nhỏ, nếu họ không chết vì đói ở châu Âu, sẽ phải tồn tại tương tự như tai họa hiện nay. Nhân tiện, gần đây chúng tôi đã thuê rất nhiều nhà kinh tế và luật sư nên đơn giản là họ không cần thiết với số lượng như vậy.
          4. 0
            Ngày 27 tháng 2022 năm 04 11:XNUMX
            Lần cuối cùng bạn bay là gì?
            Động cơ tua-bin khí chức năng đầu tiên được chế tạo bởi người Anh Frank Whittle.
    2. +4
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 16:XNUMX
      Bạn có bị xúc phạm không? Không thể được. Về mặt lý thuyết, xúc xích gan thậm chí không thể bị xúc phạm. Khi cô bị cho chó ăn, nhiệm vụ của cô là giữ im lặng.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2022 năm 23 14:XNUMX
        Trích dẫn: Roma-1977
        Bạn có bị xúc phạm không? Không thể được. Về mặt lý thuyết, xúc xích gan thậm chí không thể bị xúc phạm.

        Tôi cũng nhận thấy điều này.
        Anh ta không hề cảm thấy bị xúc phạm bởi món “bánh xúc xích gan” và giả vờ rằng đó là một trò đùa hài hước nào đó. Và rồi nó vẫy đuôi như một con công...

        Và xa hơn.
        Theo Vladimir Zelensky, nước Đức bị cản trở bởi “quá khứ Đức Quốc xã” của mình. Theo nhà lãnh đạo Ukraine, chính “rào cản” này đã ngăn cản Scholz đưa ra quyết định đúng đắn.
        Zelensky, không nhận ra và không muốn, đã nói sự thật. Nếu Đức cung cấp vũ khí và cả xe tăng cho “các chiến binh ánh sáng” thì sẽ không còn nghi ngờ gì nữa. Và nếu Đức không muốn cung cấp vũ khí vì nhớ đến Chủ nghĩa Quốc xã, thì bản thân kết luận cho thấy rằng nước này không muốn cung cấp vũ khí cho Đức Quốc xã. Cô ấy không muốn bị buộc tội theo chủ nghĩa tân Quốc xã, khôi phục chủ nghĩa Quốc xã và giúp đỡ Đức Quốc xã.
        Một câu trả lời đơn giản cho câu hỏi: có Đức Quốc xã ở Ukraine hay không?
        Zelensky tội nghiệp! Rõ ràng là anh ấy gặp khó khăn với logic cơ bản vì anh ấy thốt ra những điều như vậy bằng lưỡi của mình.
    3. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 16:XNUMX
      Cuộc thảo luận về chủ đề “dù sao thì chúng ta cũng đang giúp đỡ ai” ở Đức được tăng cường hơn nữa nhờ một chương trình phát sóng từ lãnh thổ Ukraine, nơi một chiếc xe tăng của Lực lượng Vũ trang Ukraine có hình chữ Vạn của Đức Quốc xã lái trực tiếp trước ống kính.

      Video này có trên YouTube không?
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2022 năm 23 21:XNUMX
        Trích: Navodlom
        Cuộc thảo luận về chủ đề “dù sao thì chúng ta cũng đang giúp đỡ ai” ở Đức được tăng cường hơn nữa nhờ một chương trình phát sóng từ lãnh thổ Ukraine, nơi một chiếc xe tăng của Lực lượng Vũ trang Ukraine có hình chữ Vạn của Đức Quốc xã lái trực tiếp trước ống kính.

        Video này có trên YouTube không?

        Tôi không biết về nó trên YouTube nhưng tôi đã thấy nó trên tin tức.
    4. +2
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 16:XNUMX
      Ồ! Scholz từ Liver quyết định trở thành người lãnh đạo. buồn Một nhà lãnh đạo Đức được làm từ tay sai của Mỹ? Không chắc.
    5. +2
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 17:XNUMX
      104 năm trước, Đức đã công nhận Danh mục Ukraine và bắt đầu vắt kiệt nước từ nó, bây giờ thì ngược lại.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2022 năm 17 22:XNUMX
        Trích dẫn từ parusnik
        104 năm trước, Đức đã công nhận Danh mục Ukraine và bắt đầu vắt kiệt nước từ nó, bây giờ thì ngược lại.

        Đây là quả báo! Và điều này chỉ là khởi đầu! Hãy tìm hiểu lịch sử, người Đức, rồi đừng ngạc nhiên.
    6. +2
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 25:XNUMX
      Anh ta sẽ lau người và tiếp tục khuấy động mọi thứ...., Tôi, giống như các đồng minh......, không muốn chạy trước đầu máy xe lửa.... ngay khi arbashki đi, câu hỏi sẽ không nảy sinh sau những con báo....
    7. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 29:XNUMX
      New York Times: Thủ tướng Đức phản ứng tiêu cực trước phát ngôn của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine cáo buộc Berlin "nỗi sợ hãi trừu tượng"
      ôi ôi, ôi, “xúc xích gan” gì đó… phập phồng, không vui!!!
    8. +1
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 39:XNUMX
      Chẳng bao lâu nữa Kuleba sẽ đá Xúc xích gan vào súp bắp cải và đặt anh ta vào góc với đầu gối đặt trên đậu. Tại sao phải đứng lễ, vì mọi người đều cho phép điều đó.
    9. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 53:XNUMX
      Chúng tôi đang cố gắng làm tất cả những điều này để đến một nơi, điều quan trọng chính là họ tiếp tục cung cấp vũ khí (hãy nhớ đến tàu thủy gần Sevastopol, nhưng hóa ra chúng không hiệu quả, nhưng đây mới chỉ là bước khởi đầu) và càng đi xa, Điều tồi tệ hơn đối với quân đội của chúng ta là, thật không may, Điện Kremlin giờ mới bắt đầu hiểu điều này
    10. +1
      Ngày 26 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
      Olaf Scholz vô cùng khó chịu trước những phát biểu của Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba liên quan đến việc Berlin miễn cưỡng cung cấp xe tăng Leopard và xe chiến đấu bộ binh Marder cho Kyiv.

      Ai sẽ trả tiền cho xe tăng? Ukuraina không có tiền và Hoa Kỳ sẽ không trả tiền cho người Đức để họ giành được độc lập. Đức quốc xã đã phát điên.
    11. +2
      Ngày 26 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
      Tôi phần nào cảm thấy tiếc cho Stolz - anh ấy đã dính líu đến Ukraine và gặp phải “gánh nặng” rắc rối.
    12. +1
      Ngày 26 tháng 2022 năm 18 26:XNUMX
      Có phải món xúc xích gan đã thực sự phát triển trứng? Hoặc có vẻ như vậy? Họ di chuyển mõm của anh ta quanh bàn, nhưng anh ta chỉ thốt ra điều gì đó không thể hiểu được. Ở con người ông, cả dân tộc sẽ bẽ mặt nếu không hiểu được điều này. Tôi nghĩ rằng đối với những bài phát biểu xúc phạm, mọi sự trợ giúp đều nên ngừng hoàn toàn. Chà, hoặc chỉ cần giữ im lặng và chuẩn bị cho việc này trở thành thông lệ.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2022 năm 19 02:XNUMX
        Ngay cả ganwurst cũng có những thời kỳ hiển linh.
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2022 năm 19 36:XNUMX
        Và không chỉ nói chuyện. Tất cả những người đến từ Ukraine - hãy về nhà. Hoặc hủy bỏ hoàn toàn các lợi ích. Và sau đó có rất nhiều ký sinh trùng. Từ những vùng không có chiến tranh. Và họ ngồi trên cổ những người nộp thuế trung thực.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2022 năm 20 50:XNUMX
          Vậy tại sao lại về nhà? Tước đi những lợi ích của họ và để họ quanh quẩn ở đó. Hoặc họ sẽ tự bỏ chạy, hoặc họ sẽ không gặp vấn đề gì với lao động giá rẻ và chất lượng tương đối cao. wasat
          1. +1
            Ngày 26 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
            Để có được bất kỳ công việc nào, bạn cần phải biết ngôn ngữ. Những người đến đông có thể chỉ biết đến “Hitler kaput”, “Hyunda Hoch”, “Ausweiss và Faustpatron”. Và họ biết cách để lại đống rác rưởi phía sau. Vì thế những “người tị nạn” này không thể bị bắt buộc phải làm việc. Tôi nghĩ vậy.
            1. +1
              Ngày 26 tháng 2022 năm 21 29:XNUMX
              Quyền lợi vẫn tiếp tục nhưng khi dừng lại, họ sẽ nhớ đến tiếng Anh và tiếng Đức. Và bộ tải của chúng tôi trong kho có hoạt động với ngôn ngữ không? Cứ 10 người thì có một người biết, anh ấy giống như người phiên dịch cho họ, còn lại chỉ có thể làm theo cách riêng của họ chứ không làm gì cả.
    13. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 18 51:XNUMX
      Theo thủ tướng, khả năng lãnh đạo chính xác nằm ở khả năng đưa ra quyết định đúng đắn chứ không phải ở việc thực hiện bất kỳ yêu cầu nào từ “đối tác”.

      Nhưng trên thực tế, Kiev đã được gửi đi với mong muốn của mình.
    14. ASM
      +1
      Ngày 26 tháng 2022 năm 19 01:XNUMX
      Vâng, mọi thứ đều rõ ràng. Đức không có thặng dư, thậm chí trò lố này cũng không dám để đất nước “trần trụi” trước người Ba Lan. Để sản xuất thiết bị mới, thậm chí đơn giản hóa cho vùng ngoại ô, cần có nguồn lực, bao gồm cả. năng lượng, nhưng chúng không có ở đó. Các cơ sở sản xuất hiện tại của họ bị dừng lại và sau đó họ yêu cầu họ tăng thêm thứ gì đó. Hãy để họ tự cung cấp những chiếc 60 từ kho, nhưng không ai sửa chữa được và gánh nặng hậu cần là rất lớn.
    15. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 19 13:XNUMX
      Liverwurst thực sự bị xúc phạm.
    16. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 19 54:XNUMX
      Điều gì tiêu cực về nó?
      Scholz đã từng bị người của Bandera khạc nhổ trước đó... Khạc nhổ nhiều hơn, ít khạc nhổ hơn - anh ấy không lạ gì chuyện đó.
    17. IVZ
      0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 20 54:XNUMX
      Theo Vladimir Zelensky, nước Đức bị cản trở bởi “quá khứ Đức Quốc xã” của mình.

      Có lẽ không phải quá khứ Đức Quốc xã đang cản trở chúng ta, mà là hiện tại Đức Quốc xã ở Ukraine và, tôi hy vọng, tàn dư của ý thức dân tộc và lòng tự trọng trong một bộ phận giới tinh hoa Đức, hoặc ít nhất là mối quan tâm đối với nền kinh tế và xã hội Đức. hạnh phúc của người Đức.
    18. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 23 44:XNUMX
      Scholz này quả là một gã lo lắng.
      Hoặc điều đó có nghĩa là anh ấy không thích gọi anh ấy là xúc xích gan, hoặc anh ấy bị ám ảnh bởi “nỗi sợ hãi trừu tượng”…
      Người Ukraine biết cách tiến hành công việc đối ngoại và họ sẽ dạy người khác!

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"