Chuyên gia Mỹ phân tích hậu quả của việc Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine

Nếu Liên bang Nga sử dụng hạt nhân chiến thuật vũ khí trong cuộc xung đột ở Ukraine, điều này có thể dẫn đến những hậu quả rất nghiêm trọng - không chỉ cho hai quốc gia, mà cho toàn thế giới. CNN đưa tin các chuyên gia Mỹ từ Liên minh các nhà khoa học có quan tâm đến kết luận này.

Theo các nhà khoa học, tình hình có thể nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát. Đại học Princeton đã tiến hành một mô phỏng đặc biệt về cuộc xung đột Nga-Mỹ sau khi có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Mô phỏng dự đoán một sự leo thang nhanh chóng sẽ dẫn đến cái chết hoặc thương tật của hơn 90 triệu người.

Liên minh các nhà khoa học quan tâm nói rằng ban đầu cộng đồng chuyên gia tin rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ cho phép các nhà lãnh đạo giáng một đòn quyết định. Nó có thể tạo ra sự khác biệt mà không cần dùng đến vũ khí lợi hại nhất. Tuy nhiên, cách làm này là sai lầm và nguy hiểm.

Theo các chuyên gia Mỹ, việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ tạo ra sự mơ hồ lớn đối với nền chính trị thế giới. Rốt cuộc, một số quốc gia có thể quyết định rằng họ có thể tránh xa việc sử dụng những vũ khí như vậy ở quy mô hạn chế.

Trong khi đó, một vụ nổ hạt nhân sẽ ngay lập tức cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn dân thường, hàng triệu người bị thương và hậu quả của một vụ nổ dưới dạng bụi phóng xạ như vậy sẽ còn bao trùm các nước láng giềng.

Chiến dịch quốc tế bãi bỏ vũ khí hạt nhân (ICAN) gọi châu Âu là mục tiêu nguy hiểm hơn nhiều so với Nhật Bản vào năm 1945. Và hậu quả, tất nhiên, sẽ đáng trách hơn nhiều. Các cuộc tấn công lặp đi lặp lại sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ dẫn đến những hậu quả thậm chí còn nghiêm trọng hơn, phá hủy nền kinh tế quốc gia và giết chết một số lượng lớn người dân.

Comments

[1976AG]

Nói chung, người Mỹ coi việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở quy mô hạn chế là có thể chấp nhận được, và như thường lệ, họ đang cố làm cho chúng ta có tội.

[cây mía]

Trích dẫn: 1976AG

và như thường lệ, họ đang cố làm cho chúng tôi có tội.

Phân tán chủ đề về vũ khí hạt nhân chiến thuật. nhưng tôi nhớ cách đây không lâu, tôi đã viết rằng bằng cách sử dụng một trong những thiết bị nổ hạt nhân nhỏ gọn ở Ukraine, Nga sẽ bị đổ lỗi và hơn nữa là sự gia tăng ... và bị tóm lấy ba tá điểm nhỏ. Và kịch bản khá khả thi ...

[không chính]

Trích dẫn từ Canecat

Trích dẫn: 1976AG

và như thường lệ, họ đang cố làm cho chúng tôi có tội.

Phân tán chủ đề về vũ khí hạt nhân chiến thuật. nhưng tôi nhớ cách đây không lâu, tôi đã viết rằng bằng cách sử dụng một trong những thiết bị nổ hạt nhân nhỏ gọn ở Ukraine, Nga sẽ bị đổ lỗi và hơn nữa là sự gia tăng ... và bị tóm lấy ba tá điểm nhỏ. Và kịch bản khá khả thi ...

Nhưng điều này và tôi không loại trừ! Hãy nhìn cách họ thực hiện các hành động khiêu khích: một chiếc Boeing năm 1983 (vâng, chúng tôi đã bắn hạ, nhưng họ không thể chứng minh rằng đó là một hành khách), một chiếc Boeing năm 2014 (không có gì được chứng minh, nhưng Nga là người phải chịu trách nhiệm), ZNPP ( IAEA thừa nhận rằng các cuộc pháo kích đang được tiến hành, nhưng NGA LÀ ĐẢM BẢO!) Tóm lại, nếu họ than vãn về vũ khí hạt nhân chiến thuật như vậy, có nghĩa là họ sẽ sử dụng nó! Hơn nữa, chống lại chính họ, nhưng họ sẽ đổ lỗi cho Nga về điều này! Mặc dù khi những ... Ukraine là của riêng họ? Vì vậy, cho đến cuối cùng ... bản địa.

[Sương muối]

Các kênh điện tín của Ukraine dự đoán một cuộc tấn công của TNW (vũ khí hạt nhân chiến thuật) chính xác tại bãi thử Yavorovo gần Lvov, nơi thường tập trung các huấn luyện viên phương Tây và lính đánh thuê.
Cú đánh đầu tiên sẽ mang tính chỉ thị và cảnh báo, và do đó, nó sẽ gần gũi hơn với Ba Lan, với tư cách là kẻ chính muốn âm thầm lấy các vùng đất phía Tây Ukraine (đặc biệt là Lviv, mà họ coi là của họ) dưới chiêu bài.

[Axe Matt]

Vậy thì sao!? Thật vậy, họ có thể kích động chúng ta về điều này. Chỉ bây giờ kết quả có thể là "cuộc di cư vĩ đại của Ba Lan!" và trong hai giờ nữa, toàn bộ quân đội Ba Lan sẽ có mặt ở Gibraltar, và rất có thể là toàn bộ dân số. Một giải pháp rất căn cơ và khá hữu hiệu trong vấn đề bảo tồn các vùng Tây ngoại ô cho Nga.

[yuriy55]

Trích dẫn: 1976AG

Nói chung, người Mỹ coi việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở quy mô hạn chế là có thể chấp nhận được, và như thường lệ, họ đang cố làm cho chúng ta có tội.

Người Mỹ coi việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không nằm trên lãnh thổ của họ là ĐƯỢC PHÉP với điều kiện là tất cả các vệ tinh bắt đầu đổ lỗi cho Nga về điều này.
Nếu không có các quyết định cụ thể được đưa ra và công bố trong các trường hợp thuộc các quy định của học thuyết quân sự về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, Nga có thể rơi vào tình huống VẬN ĐỘNG BÊN TRONG.
Tôi chia sẻ quan điểm đã được lên tiếng. Bộ Tổng Tham mưu PHẢI CÓ Lệnh CỤ THỂ, do GDP ký, cho mọi tình huống có thể xảy ra. Không còn thời gian để tích tụ và không được mong đợi. Đã đến lúc giải quyết những câu hỏi này trong chế độ KShT ...

[Lưỡng bội]

Người Mỹ đã sử dụng uranium cạn kiệt trong vụ ném bom Nam Tư và Belgrade. Sau đó mọi người phát bệnh và không ai lên án các nhân viên và không kỳ thị họ vì điều đó. Khi đó chúng tôi đã say. Và các nhân viên đã quỷ hóa người Serb và biến họ thành quái vật. Và Milosevic có lẽ đã bị giết trong tù, và không tự chết. Hoặc hỗ trợ y tế không được cung cấp

[Ngư dân]

và Bộ Ngoại giao Serbia hôm nay tuyên bố rằng họ không công nhận các nước cộng hòa mới của chúng tôi, một thủ thuật như vậy .... uranium cạn kiệt ở Serbia không được sử dụng làm vũ khí hạt nhân, mà để cải thiện các đặc tính động học gây sát thương của các hệ thống tấn công ... Áo giáp của Abrams cũng đã cạn kiệt uranium, vì vậy tất cả những chiếc xe tăng bị đắm đều được đưa về phía mình ... nhưng TNW vẫn chưa được sử dụng, nhưng tôi thực sự muốn .... theo Rzeszow và Ramstein. Một vụ nổ hạt nhân được thực hiện chính xác từ các loại phí mới không gây ô nhiễm phóng xạ nghiêm trọng cho các vùng lãnh thổ, vì vậy, hãy chờ đợi, Châu Âu!

[Lưỡng bội]

Về Bộ Ngoại giao Serbia, thật rõ ràng tại sao!

Trích từ Ngư dân

.... đây là một thủ thuật ...

Nhưng Kazakhstan không công nhận! Và anh ấy không hoàn thành hợp đồng đã ký, và muốn tham khảo ý kiến ​​của các nhân viên, anh ấy sẽ thực hiện các biện pháp trừng phạt của họ đối với chúng tôi! Xe tải bị tạm giữ với số lượng bao nhiêu.

[Ngư dân]

Có thể hiểu được rằng họ đang sợ hãi điều gì .... sẽ sớm trở lại đất đai, và họ đang run rẩy và xoắn đuôi về phía Hoa Kỳ ... cũng giống như thì là, họ tự coi mình là kẻ xảo quyệt nhất và hy vọng sẽ lừa được tất cả mọi người - cả Nga và Hoa Kỳ, nhưng cuối cùng họ sẽ ở lại thảo nguyên, một mình, sẽ tốt nếu cũng có ngựa, không có dầu và khí đốt, v.v.

[Lưỡng bội]

Trích từ Ngư dân

.... rõ ràng là họ sợ gì .... sớm trả lại đất ...

Đối với Kazakhstan --- Hiệp ước Biên giới đã được ký kết.
Nhưng với ukria --- thì không! bằng cách trốn tránh của họ và biên giới vẫn chưa được xác định

[Ngư dân]

Điều gì với hiệp ước biên giới? xâm phạm dân cư Nga - chờ "khách"

[Lưỡng bội]

Trích từ Ngư dân

..... xâm phạm dân cư Nga - chờ các "thượng khách"

Tôi nghĩ họ sẽ chống trả bằng tất cả khả năng của mình. Và thực tế rất khó chứng minh Có một tin nhắn về người Nga "dummy" .....
Và hiệp ước biên giới ----- là "giải trừ thông tin"

[Ngư dân]

Sau khi các vùng lãnh thổ được giải phóng, ai sẽ "mở khóa" ở đó?

[Lưỡng bội]

Tất nhiên, sẽ rất tốt nếu mọi thứ trở lại. Đặc biệt là từ các quốc gia không thuộc vùng Baltic. Nhiều như bạn không muốn nó

[Silver99]

Tôi đã nghe nhiều lần từ các chuyên gia quân sự Nga rằng một cuộc tấn công hạt nhân như một biện pháp phủ đầu chống lại Anh như một nguồn gây hấn thường xuyên chống lại Nga sẽ không có hậu quả, trước hết, nó sẽ loại bỏ nguồn gốc của mọi kế hoạch gây hấn chống lại Nga, và hãy tỉnh táo những người lai châu Âu của Hoa Kỳ, và không ai sẽ không thích hợp, vì cuộc sống của họ đắt hơn cuộc sống của người Anh.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn từ Silver99

về việc Anh là một nguồn gây hấn chống lại Nga, sẽ vẫn không có hậu quả

Điều này không thể xảy ra, nếu chỉ vì Anh sở hữu một SSBN lớp Wangard với Tridents. Tình trạng của họ là một câu hỏi khác, nhưng có 180 cáo buộc với khả năng xảy ra một cuộc tấn công xuyên lục địa. Hơn nữa, Đại Tây Dương, và không chỉ, thực tế nằm ngoài tầm kiểm soát của hạm đội của chúng tôi.
Vì vậy, trong lò của các chuyên gia như vậy.

[Ngư dân]

rất khó liên lạc với chỉ huy tàu ngầm đang làm nhiệm vụ ... và quyết định cuối cùng thuộc về anh ta ... quân Yankees kiểm soát tất cả các vụ phóng của quân Tam Anh, điều này cũng không tạo thêm cơ hội đáp trả của Anh.

[Vladimir_2U]

Trích từ Ngư dân

.và quyết định là quyết định cuối cùng ... quân Yankees kiểm soát tất cả các đợt phóng xe Tridents của Anh

Hai cụm từ này có phần mâu thuẫn với nhau, bạn có nghĩ vậy không?

[Ngư dân]

quyết định thực hiện mệnh lệnh thuộc về thuyền trưởng ... quyền kích hoạt vụ phóng thuộc về Yankees ... nó sẽ làm gì? Đây là thủ tục: thuyền trưởng, sau khi nhận được lệnh báo rằng nước Anh không còn mang phao (đôi khi ông thả nổi lên mặt nước), sẽ mở một chiếc két sắt đặc biệt và mở phong bì, trong đó có hướng dẫn về những việc cần làm trong trường hợp. về sự "biến mất" của nước Anh ... thì việc phải làm - có làm hay không là tùy thuộc vào anh ta ...

[Vladimir_2U]

Trích từ Ngư dân

quyết định thực hiện mệnh lệnh thuộc về thuyền trưởng ... quyền kích hoạt vụ phóng thuộc về Yankees ... nó sẽ làm gì?

Sự đồng thuận là sản phẩm của sự bất kháng hoàn toàn của các bên!

[Ngư dân]

Ostap Bender đã đúng trong phần này! Một kiệt tác của Ilf và Petrov!

[mann]

Điều này không thể xảy ra, nếu chỉ vì Anh sở hữu một SSBN lớp Wangard với Tridents. Tình trạng của họ là một câu hỏi khác, nhưng có 180 cáo buộc với khả năng xảy ra một cuộc tấn công xuyên lục địa. Hơn nữa, Đại Tây Dương, và không chỉ, thực tế nằm ngoài tầm kiểm soát của hạm đội của chúng tôi.
Vì vậy, trong lò của các chuyên gia như vậy.
Tôi đề xuất sử dụng các chiến thuật của các bang, để tự đánh nhau khắp nước Anh, và đổ lỗi cho các bang. Hãy để họ bị nguyền rủa trong thế giới tiếp theo.

[TEX-50]

Nhưng không có gì mà Anh bổ sung các đầu đạn đã triển khai vào các đầu đạn hiện có của Mỹ? Ngay cả khi chúng tôi chấp nhận rằng Mi6-CIA sẽ ngủ quên và sẽ có 1 Tiên phong làm nhiệm vụ tuần tra (chứ không phải 15 chiếc như trong giai đoạn bị đe dọa). Matxcơva sẽ bị đổ vỏ - mẹ đừng lo lắng. Họ sẽ cho chúng đi theo một quỹ đạo bằng phẳng - XNUMX phút nữa chúng sẽ đến nơi.

Bây giờ mọi bàn phím trên internet đều là một chuyên gia!

[77alex77]

Bạn đang nói về điều gì, trong một cuộc tấn công phòng ngừa lớn, Anh sẽ không có thời gian để làm bất cứ điều gì và các quốc gia có quyền không quan tâm đến các đồng minh

[TEX-50]

Và bạn sẽ phát động cảnh cáo phủ đầu ở đâu nếu bạn không biết chính xác vị trí của SSBN? Ngay cả khi bạn giết thủ tướng cùng với London, Wangards sẽ bắn trả các mục tiêu, có thể chỉ sau một thời gian ngắn (vì tất cả các thủ tục sẽ phải hoàn thành). Trong thời gian bị đe dọa, họ sẽ sử dụng ba SSBN để tuần tra. Ba có thể phù hợp với toàn bộ kho vũ khí chiến lược của Anh.

Trường mẫu giáo.

[77alex77]

Tất cả các tọa độ của tàu ngầm, cả của họ và của chúng ta, đều được biết và theo dõi bởi một nhóm trẻ

[TEX-50]

Nó được theo dõi ở đâu, dưới nước? Nó được theo dõi như thế nào?

Đó là một con bot!

[77alex77]

Khi một người chưa bao giờ tham gia quân đội, tất cả những đôi ủng của anh ta là một chiếc ghế sô pha

[TEX-50]

Tôi đang chờ câu trả lời cho câu hỏi. Làm thế nào để "The Man Who Was in the Army" theo dõi các SSBN trong khi chìm dưới nước? Châm cứu?

Điều đặc biệt thú vị là đối thủ theo dõi các SSBN của Liên bang Nga ở các vùng biển nội địa, Okhotsk và White (đặc biệt). Kể, hoặc hợp nhất?

[yuriy55]

Trích dẫn từ Silver99

sẽ loại bỏ nguồn gốc của mọi kế hoạch gây hấn chống lại Nga ...

...từ châu Âu...

Trích dẫn từ Silver99

bởi vì cuộc sống của bạn quý giá hơn ...

... đá tan chảy trên các hòn đảo ở Biển Bắc ...

[astepanov]

Hoa Kỳ là một quốc gia đặc biệt "yên bình". Một chút về lịch sử.
Trở lại năm 1946, Hoa Kỳ đề xuất Kế hoạch Boruch, trong đó liên quan đến việc chuyển giao công nghệ hạt nhân cho các nước thành viên Liên Hợp Quốc để đổi lấy quyền kiểm soát sự phát triển hòa bình của họ bởi một ủy ban đặc biệt (đọc - Hoa Kỳ), trong khi Hoa Kỳ giữ độc quyền. về vũ khí hạt nhân. Liên Xô đã phủ quyết đề xuất này. Tôi hy vọng lý do là rõ ràng.
Để phản đối kế hoạch Baruch, ngoại giao Liên Xô đưa ra ý tưởng từ bỏ việc sử dụng năng lượng nguyên tử cho các mục đích quân sự. Các đề xuất tương ứng đã được phái đoàn Liên Xô đưa ra cho ủy ban vào năm 1946-47. Đó là về việc cố gắng thuyết phục Hoa Kỳ đồng ý với việc cấm vũ khí hạt nhân để đổi lấy sự đồng ý của Liên Xô tham gia "Kế hoạch Baruch", với điều kiện hoàn thành một phần và sự phụ thuộc của Ủy ban Năng lượng Nguyên tử vào Bộ An ninh. Hội đồng, trong đó cả Liên Xô và Hoa Kỳ đều có quyền phủ quyết. Một dự án như vậy là không thể chấp nhận được đối với Hoa Kỳ, dự án này nếu được thực hiện sẽ làm mất đi lợi thế độc quyền về hạt nhân quân sự.
Do đó, nỗ lực thiết lập quyền kiểm soát việc chế tạo vũ khí hạt nhân ở Liên Xô đã thất bại.
Năm 1948, Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã ban hành bản ghi nhớ "Nhiệm vụ cho Liên Xô". Bản ghi nhớ được cho là nhằm xác định các mục tiêu và mục tiêu dài hạn trong chính sách của Mỹ đối với Liên Xô.
Các nhiệm vụ được chia thành hòa bình và quân sự. Trong trường hợp thứ hai, người ta cho rằng việc thanh lý chế độ Xô Viết trên toàn bộ lãnh thổ của Liên Xô, loại bỏ vô điều kiện ban lãnh đạo hiện có khỏi quyền lực, nhưng không có sự chiếm đóng lâu dài của đất nước và sự áp đặt dân chủ cưỡng bức.
Trong mọi trường hợp, sau chiến thắng của Mỹ, Nga:
không nên quá mạnh về mặt quân sự để gây ảnh hưởng đến các nước láng giềng;
phải trao quyền tự trị rộng rãi cho các dân tộc thiểu số quốc gia;
phải phụ thuộc kinh tế vào thế giới bên ngoài;
không nên lắp đặt "Màn sắt" mới.
Các kế hoạch xa hơn của Mỹ (bao gồm cả kế hoạch Dropshot) dựa trên các hướng dẫn chính trị của bản ghi nhớ này.
Người ta cho rằng nhiều cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào chính phủ và các trung tâm công nghiệp, xét về vị trí của nhiều trung tâm trong số đó là ở các thành phố đông dân cư, chắc chắn sẽ đồng nghĩa với việc tiêu diệt hàng chục triệu công dân Xô Viết ôn hòa.
Sau vụ thử bí mật quả bom nguyên tử đầu tiên của Liên Xô vào ngày 1 tháng 1949 năm XNUMX, quân đội Mỹ đã ghi lại dấu vết phóng xạ của một vụ thử hạt nhân trong một mẫu không khí trong một chuyến bay theo lịch trình qua Thái Bình Dương. Sau đó, rõ ràng rằng một cuộc đình công vô cớ kể từ thời điểm đó là không thể.
Vào ngày 26 tháng 1956 năm XNUMX, chúng tôi đã hoàn thành chuyến bay đến một quãng đường tương ứng với khoảng cách đến Hoa Kỳ và trở về, với việc tiếp nhiên liệu trên không. Kể từ thời điểm đó, chúng ta có thể cho rằng vụ tống tiền hạt nhân của Mỹ chống lại Liên Xô cuối cùng đã mất hết ý nghĩa. N. S. Khrushchev đã đích thân theo dõi tiến trình của các cuộc thử nghiệm, và khi chúng kết thúc, thông tin đã bị rò rỉ rằng Liên Xô hiện có khả năng xảy ra một cuộc tấn công trả đũa.
Tôi sẽ nói thêm rằng chính nước Mỹ "hòa bình" là nước duy nhất sử dụng vũ khí hóa học ồ ạt chống lại dân thường (ở Việt Nam), nước duy nhất còn giữ lại kho vũ khí hóa học và đang phát triển vũ khí diệt khuẩn.
Nhưng họ không bao giờ đe dọa chúng tôi. Tin phương Tây là không tôn trọng bản thân.

[TANKa]

Trong khi đó, một vụ nổ hạt nhân sẽ ngay lập tức cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn dân thường, hàng triệu người bị thương và hậu quả của một vụ nổ dưới dạng bụi phóng xạ như vậy sẽ còn bao trùm các nước láng giềng.

Người Mỹ biết rõ hơn, họ đã sử dụng nó rồi! Tôi không nghĩ rằng SVO ở Ukraine sẽ dẫn đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, quy mô của cuộc xung đột không lớn như vậy.

[yuriy55]

Trích: TANKa

Tôi không nghĩ rằng SVO ở Ukraine sẽ dẫn đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, quy mô của cuộc xung đột không lớn như vậy.

Tôi không nghĩ rằng nếu nói đến điều này, GDP sẽ có một lối thoát khác, sau:

 Hiển thị / Ẩn văn bản

Bây giờ về vũ khí hạt nhân chiến thuật:

 Hiển thị / Ẩn văn bản

[TEX-50]

Thực tế, "chiến thuật" không có nghĩa là sức mạnh thấp. Đây là cái đầu đã được thiến của W76-2, nó có sức mạnh thấp, nhưng khá chiến lược. Và một số sửa đổi của B61 có năng lượng hơn 300 kt, nhưng chúng khá chiến thuật.

[yuriy55]

Theo các nhà khoa học, tình hình có thể nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát. Đại học Princeton đã tiến hành một mô phỏng đặc biệt về cuộc xung đột Nga-Mỹ sau khi có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Bằng cách nào đó, tôi không thấy bất kỳ mối quan tâm nào từ phía người Mỹ sau tuyên bố của Lisa từ GB ...

[Ẩn sĩ]

“Họ có thể giới thiệu sự mơ hồ ...”))) Tôi cười phá lên, viện nghiên cứu về nệm chắc không nhớ rằng quốc gia “mơ hồ” duy nhất sử dụng vũ khí hạt nhân là nệmstan))) và anh ta đã bỏ đi .. . cho đến nay

[VLAD-96]

Và ai nói rằng nó sẽ được sử dụng ở Hoxlostan? Ở một lục địa khác, việc lắc Ngôi sao và Sọc đúng cách sẽ thích hợp hơn!

[yuriy55]

Trích dẫn: VLAD-96

Ở một lục địa khác, việc lắc Ngôi sao và Sọc đúng cách sẽ thích hợp hơn!

TNW? Nếu bạn lắc, sau đó một cái gì đó "sung mãn" hơn. Sóng thần vào nửa đêm hay một vụ phun trào nào đó ...
Sau sự cố mất điện, cả tuần nay họ mới tỉnh lại ...
Nhưng nhìn chung, đây là những loài chuột phổ biến nhất và thói quen của chúng rất giống chuột.

[tralflot1832]

Vâng, quên ý kiến ​​của Bộ Ngoại giao thuê người về ý kiến ​​này, đây là việc tìm kiếm Bộ Ngoại giao, hắn không muốn thảo luận dưới bất kỳ hình thức nào đối với hắn cực kỳ có lợi, hậu quả của các cuộc tấn công vào Hoa Kỳ. Peskov, để lại câu hỏi về các cuộc tấn công trả đũa của NATO mà không đưa ra bình luận nếu chúng ta sử dụng vũ khí hạt nhân ở bên cạnh (theo Hoa Kỳ và các quốc gia NATO khác có vũ khí hạt nhân, bao gồm cả Đức, Rammstein).

[Alexander 3]

Thật là một tổng thống, một chính phủ như vậy. Tại sao lại nghe những người như Biden và Liz. Có một bộ phim như vậy, thậm chí là ngu ngốc.

[NOMADE]

Bạn đang bị bỏ lỡ rất nhiều tại trụ sở chính, với phân tích của bạn về việc sử dụng tiao! Một chiếc phễu / con khủng long màu đen theo sau bạn, với một người chỉ huy xe jeep

[yuriy55]

Đôi khi tôi muốn hỏi bạn và những người như bạn:

[tralflot1832]

Figushki, một chuyên gia như tôi sẽ trả giá quá rẻ cho việc điều động đặc biệt. Đó là lý do, và có đủ chuyên gia về sử dụng vũ khí hạt nhân trong Bộ Tổng tham mưu, họ đã chuẩn bị từ năm 1949. Tôi đã xem bản đồ sư đoàn trong khu vực tấn công của quân ta trong GSVG1981 83. Thật tốt là lâu lắm rồi.

[NOMADE]

Chà, chúng tôi gạch tên bạn!) Không hoạt động)

[Creta25]

"Rốt cuộc, một số quốc gia có thể quyết định rằng họ có thể loại bỏ việc sử dụng các loại vũ khí như vậy ở quy mô hạn chế."
Rốt cuộc thì ai cũng đã quyết định rồi, ai cũng biết cái nào. Hay những người được chọn?

[sannyhome]

Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao Liên bang Nga nên quan tâm đến những quốc gia không quan tâm đến điều đó?
Một vụ nổ hạt nhân trên không tại bãi thử Yavoriv, ​​trong khi gió thổi về phía châu Âu, sẽ khiến mọi người tỉnh táo hoặc giết chết tất cả mọi người. Trong trường hợp đầu tiên, chúng tôi là người đen, trong trường hợp thứ hai, nó không quan trọng. Nhưng không thể có thế giới nếu không có Nga.

[Sergey Aleksandrovich]

Tất nhiên, tình hình có thể phát triển hơn nữa ở Ba Lan và các nước Baltic, nếu họ không bình tĩnh và chuyển sang đối đầu công khai thì thực tế Ba Lan đã đi tiếp.

[Saboteur_Navy]

Tôi không tin vào cơ chế hoạt động của NATO, ví dụ như sau một cuộc tấn công hạt nhân vào Ba Lan, Hoa Kỳ muốn vạch trần người của mình. Họ có cần nó không? Người Ba Lan và người Đức cần suy nghĩ về điều này trước khi trông cậy vào sự giúp đỡ của Hoa Kỳ

[chết tiệt]

Và hơn thế nữa, Ukraine cũng nên suy nghĩ về điều đó.
Tất cả bạn bè của cô ấy có thực sự sẵn sàng mạo hiểm sự tồn tại của họ vì một tình bạn bền chặt như vậy không.

[hoài nghi2]

Trích dẫn: Saboteur_Navy

Họ có cần nó không?

Vào tháng 1944 năm 73, tại Normandy, vì một số lý do, nó là cần thiết. Và đội ngũ 000 quân của Mỹ đã dấn thân mà không nghi ngờ gì. Họ có cần nó không? Vâng, tình trạng chiến tranh và tất cả những điều đó. Nhưng ai biết được tình hình sẽ diễn biến như thế nào sau cuộc tấn công đầu tiên của TNW? Làm thế nào nó có thể dự đoán một cái gì đó về chủ đề này?

[Saboteur_Navy]

Normandy thì khác
Nhưng sự dễ bị tổn thương của lãnh thổ Hoa Kỳ trước một cuộc tấn công hạt nhân không còn là vũ khí chiến thuật mà là vũ khí chiến lược với mật độ dân số, và xu hướng sóng thần kèm theo lũ lụt, và thậm chí cả nước phóng xạ, đây là một sự liên kết hoàn toàn khác! Họ có cần nó một lần nữa không? Nếu Tổng thống Hoa Kỳ không thất vọng, thì ông ấy đã được giải thích về điều đó, và rằng ông ấy là Tổng thống Hoa Kỳ, không phải Ba Lan

[Pavel73]

Mọi thứ hiện đang được nói về vũ khí hạt nhân chỉ là các cuộc đột kích phòng ngừa lẫn nhau. Chưa có ai đe dọa nghiêm trọng ai bằng vũ khí hạt nhân.

[AV77]

Liên minh các nhà khoa học có quan tâm. Hmm, không biết họ đang lo lắng về điều gì.
Có thể một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể xảy ra, hoặc có thể bệnh trĩ không cho tất cả họ nghỉ ngơi.
Tất cả những thứ tào lao phương Tây này nghe giống như một thứ trơn trượt. Quan tâm, bao dung, chuyển đổi giới tính, v.v. vớ vẩn.

[Alexander Rasmukhambetov]

Ở đây, trước hết cần phải há hốc mồm với người Mỹ, sau đó mới đến, hoặc nếu có một vụ nổ ở Zaporizhzhya AS, bạn sẽ bị ngập ngay lập tức.

[tralflot1832]

Người Mỹ không thể tưởng tượng ra một loại nấm hạt nhân ở Washington, từ cái nhìn từ ngữ, nó khiến họ cảm thấy sững sờ. Đây không phải là chủ đề dành cho các cử tri, nếu không thì họ sẽ bỏ phiếu cho những người khác. Chỉ có Hollywood mới làm được điều này và cuối cùng thì họ sẽ thắng .

[BABAY22]

Một cách chính xác. Họ đang suy nghĩ và tính toán điều gì? Chúng ta cần trấn an công chúng phương Tây.
Vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng hàng loạt trên khắp nước Mỹ. Tất cả rõ ràng ?!
Và sau đó nhập các biện pháp trừng phạt của bạn.

[tên lửa757]

Chuyên gia Mỹ phân tích hậu quả của việc Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine

. Vâng, vâng, đó chính xác là những gì họ cần bây giờ ... để thổi phồng sự cuồng loạn toàn cầu lên bầu trời.

[YanniKounnar]

Ils ont allègrement nhượng quyền thương mại, ...
Il parait que "gouverner c'est prévoir" hiển thị ils n'avaient pas prévu le pire.
Prenez le plus gentil des chiens, harcelez le, coincez le dans un angle ou il n'a plus de choix, continuez à avancer ... et bien à la fin ce gentil chien vous mordra!

Họ vui vẻ vượt qua tất cả các "ranh giới đỏ" ngày này qua ngày khác và bây giờ bắt đầu lo lắng về một phản ứng "khó khăn" có thể xảy ra ...
Tưởng chừng “phải xoay sở là phải thấy trước”, rõ ràng họ không ngờ đến điều tồi tệ nhất.
Bắt những con chó tử tế nhất, chọc phá anh ta, dồn anh ta, hoặc anh ta sẽ không còn lựa chọn nào khác, tiếp tục tiến lên ... và cuối cùng con chó tốt bụng đó sẽ cắn bạn!

[nhấp nháy]

Chuyên gia Mỹ phân tích hậu quả của việc Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine

Các chuyên gia Mỹ không phân tích điều đó.

Một cuộc tấn công hạt nhân sẽ được thực hiện vào London. "London Goodbye" sẽ được gọi là.

Hãy để tùy chọn này được phân tích.
Nếu tàn dư của nước Anh nhỏ bé lao vào trả đũa, thì chúng ta sẽ phát hiện ra toàn bộ tiềm năng của mình đối với Hoa Kỳ.
Do đó, sẽ là khôn ngoan hơn nếu Hoa Kỳ kiềm chế nước Anh nhỏ bé và tuyên bố rằng một thiên thạch rơi xuống London và đồng ý với Nga về việc không xâm lược lẫn nhau.

[HAM]

Có vẻ như Yankees thực sự muốn vũ khí hạt nhân được sử dụng, họ đang thúc đẩy chủ đề này rất dai dẳng. LÀ HỮU ÍCH để hy vọng vào Châu Âu ........

[76USSR]

Trích dẫn từ HAM

Có vẻ như quân Yankees thực sự muốn vũ khí hạt nhân được sử dụng.

Chà, tôi nghĩ họ không phiền nếu đột nhiên ăn một vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine, điều quan trọng đối với họ là hỗn loạn hạt nhân không vượt ra ngoài biên giới châu Âu.

[tinh thần]

Trong khi đó, một vụ nổ hạt nhân sẽ ngay lập tức cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn dân thường, hàng triệu người bị thương

Họ lấy cái này từ đâu ra? Những nạn nhân như vậy sẽ chỉ xảy ra nếu họ ném bom các thành phố (như người Mỹ đã làm). Thực tế, ảnh hưởng ở đây là tâm lý hơn, nếu bạn ném bom vào một khu vực kiên cố với các chiến hào và boongke, thì lực lượng sẽ xuyên thủng phía trước, tốt, Tối đa 10 km và sau đó ai ở sâu hơn họ sẽ sống sót bị chôn vùi. Vì vậy, việc ném bom phía trước là vô ích (trừ khi một cái nêm lọt vào khoảng trống sau đó) Lựa chọn duy nhất là sân bay và tập trung quân cách xa các thành phố

[mojohed2012]

Có gì để suy nghĩ và giả định.
Chúng tôi tiêu diệt các vị trí của Lực lượng vũ trang bằng đạn dược chiến thuật. Sau đó, có một ngã ba: hoặc Hoa Kỳ và NATO cung cấp cho Kyiv một vũ khí tương tự để tấn công chúng tôi, và sau đó chúng tôi đập cả thế giới thành cát bụi để đáp trả, hoặc họ nuốt chửng và bày tỏ lo ngại.
Ở đây, điều quan trọng là phải hiểu điều gì đó khác. Ngày 30.09.2022 tháng XNUMX năm XNUMX, Putin trong Hội đồng Liên bang chấp nhận kết quả trưng cầu dân ý và các vùng đất cũ của Ukraine đã nhập vào Liên bang Nga.
Sau đó, Putin nói chuyện với người dân và nói: Chúng tôi tuyên bố tối hậu thư cho Kev và NATO: nếu sau 00.00 giờ ngày 01.10.2022. binh lính của Lực lượng vũ trang Ukraine và lính đánh thuê NATO sẽ ở lại lãnh thổ của các vùng Kharkiv, Zaporozhye, Lugansk và Donetsk, nếu đến ngày này NATO không ngừng tài trợ và cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine và Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục gây hấn trên lãnh thổ Liên bang Nga và chống lại công dân và quân đội của chúng tôi, chúng tôi sẽ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine, và sau đó là NATO!
Anh ta có thể nói điều đó - một cách dễ dàng!

[Adrey]

Trích dẫn từ mojohed2012

Sau đó, Putin nói chuyện với người dân và nói: Chúng tôi tuyên bố tối hậu thư cho Kev và NATO: nếu sau 00.00 giờ ngày 01.10.2022. binh lính của Lực lượng vũ trang Ukraine và lính đánh thuê NATO sẽ ở lại lãnh thổ của các vùng Kharkiv, Zaporozhye, Lugansk và Donetsk, nếu đến ngày này NATO không ngừng tài trợ và cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine và Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục gây hấn trên lãnh thổ Liên bang Nga và chống lại công dân và quân đội của chúng tôi, chúng tôi sẽ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine, và sau đó là NATO!

Vào lúc 23.00 giờ ngày 30.09.2022 tháng XNUMX năm XNUMX, chúng tôi nhận được một cuộc tấn công hạt nhân lớn có thể phòng ngừa, lần đầu tiên.

[Sebosyuan]

Tại sao chúng ta cần sử dụng vũ khí hạt nhân ngay lập tức? Chúng ta có điện tích phi hạt nhân (chân không) mạnh nhất trên thế giới. Đúng, chỉ có Tu-160 mới có thể sử dụng nó. Nhưng chúng ta không biết tất cả mọi thứ. Có thể nó đã được "kết duyên" với các phương tiện giao hàng khác. Chúng tôi đã rút khỏi Hiệp ước INF, điều gì đang ngăn cản chúng tôi?
Ps. Cũng giống như Balobanov. "Chính bạn đã yêu cầu một cái gì đó nặng hơn. Điều này
ở Ethiopia, họ lấy súng phóng lựu một chút, ngay lập tức. "

[Tôi dám_notice_]

Ishchenko có đúng không ?! ..
Thông thường, những dự đoán của ông đã không trở thành sự thật.
Mọi thứ đều hướng tới điều đó.
"Nếu không thể tránh khỏi một cuộc chiến, hãy tấn công trước!"
Và không phải trong Lviv.

[Mihail80]

Ồ, những chuyên gia Mỹ đó. Nó giống như các nhà khoa học Anh.

[Tchaikovsky]

Liên minh các nhà khoa học có liên quan? Đây thường là loại văn phòng sharashkin.

[Mộc mạc]

Liên minh các nhà khoa học có liên quan? Đây thường là loại văn phòng sharashkin.

Rõ ràng là một nhánh của Liên đoàn Cải cách Tình dục Thế giới.

[Alexander_Schlidt]

GDP liên tục lặp lại trong những trường hợp nào mà kho vũ khí hạt nhân có thể áp dụng được. Đừng thò đầu vào lĩnh vực mà chúng ta quan tâm và thế là xong. Nếu không, chúng tôi sẽ phân phát thẻ và cục tẩy cho Biden và các đồng minh của anh ta. Sẽ xóa bỏ trạng thái chết tiệt của họ.

[người múa rối]

Sẽ không có chiến tranh hạt nhân!
Các nhà lãnh đạo và những người múa rối ở đó yêu thích lối sống xa hoa ở đó và hầu hết họ đều có cháu. Ngày nay bạn có những công cụ tốt hơn về chiến tranh tâm lý, CÔNG CỤ sinh học chính xác, Chiến tranh kinh tế ...

[urex]

Đánh giá về vụ pháo kích vào nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye, NATO có thể dễ dàng sử dụng vũ khí hạt nhân trên các lãnh thổ của Ukraine, bị Nga phi hạt nhân hóa và đổ lỗi cho Nga về điều này, với tất cả những hậu quả sau đó.

[hoa hồng 56]

Các chuyên gia Mỹ chỉ là những kẻ ngốc.

[YanniKounnar]

Cela les rends d'autant plus dangereux ...

[hoa hồng 56]

Chà, điều này khó xảy ra, các chuyên gia không đưa ra bất kỳ quyết định nào, và thậm chí còn hơn thế nữa, họ không thực hiện bất kỳ hành động nào. Và một cách giải thích không chính xác về các sự kiện và hiện tượng có thể đi ngang.

[Chạy lại]

Kể từ tháng 2021 năm XNUMX, bọn kẻ sọc đã phân tán tình hình về cuộc tấn công sắp tới của Nga vào Ukraine, chúng hoàn toàn náo loạn, chúng tôi viện cớ, chú hề “không tin”, sau đó có những tuyên bố của chúng tôi về đảm bảo an ninh… ...
Bây giờ những kẻ sọc lại đang phân tán chủ đề - việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở ngoại ô ...., cứ như vậy sẽ không có ai sử dụng nó, vì vậy nó cần phải trầm trọng hơn một chút ....., sau đó Cạo râu thì đã biết .... Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ, phương Tây phàn nàn về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở ngoại ô .... và ai đã nói với họ rằng nó sẽ được sử dụng ở đó?

[Mauritius]

Chuyên gia Mỹ phân tích hậu quả của việc Nga "có thể sử dụng" vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine

Hãy để họ phân tích cuộc tấn công vào cửa sổ trụ sở Mỹ, vũ khí hạt nhân của chúng ta ...

[Carlos Hall]

Nếu cuộc chiến này diễn ra ở Mexico, thì "gringo" sẽ thả bom hạt nhân chiến thuật

[Làm tốt lắm]

Một chút hài hước. Nó sẽ không gây hại trong thời đại của chúng ta.

[sergey2183]

Chỉ cần một tên lửa megaton cho 40 tên lửa trong Lầu Năm Góc, và tất cả thuốc lá của họ sẽ dập đầu.

[Denis812]

Nếu ai đó ném vũ khí hạt nhân vào ai đó, thì nó sẽ là một cái gì đó.
Đây là mức độ phân tích.

Chim gõ kiến, ppc. Tôi cũng vậy, có thể "phân tích".

Quan trọng:
1. Nga sẽ tấn công ở đâu
2. Khi nào và trong những điều kiện nào

Nhưng những mất mát mà vì một lý do nào đó mà làm phiền linh hồn ma quỷ này là không quan trọng.
Bởi vì nếu họ áp dụng, thì không có gì quan trọng.

[chính xác]

Tôi sẽ nói một điều hoài nghi, nhưng tôi cảm thấy tiếc cho công dân nước Nga. Do đó, việc biểu tình sử dụng các khoản phí chiến thuật ở đâu đó vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX sẽ khiến cho việc cung cấp vũ khí của phương Tây không thể xảy ra và khiến mọi người hiểu điều gì sẽ xảy ra nếu yêu cầu của Nga không được lắng nghe.
Và nó sẽ mang lại ít tác hại hơn nhiều so với việc huy động hiện tại. Đã trễ nửa năm và khiến các nhà chức trách không thể giả vờ rằng không có gì đặc biệt đang xảy ra.
Những gì đang xảy ra là các nhà chức trách đã tước đi ý thức của tất cả cư dân của đất nước về tương lai. Và bạn sẽ phải trả lời cho nó.
Và quan điểm của phương Tây có thể bị bỏ qua. Vì tất cả các điểm không trở lại đã được thông qua.
Tuy nhiên, bây giờ chủ nghĩa tư bản và những gì sẽ xảy ra ở đó, tôi xs.

[ada]

Trích dẫn từ certero

... Và nó sẽ ít gây hại hơn nhiều so với việc huy động hiện tại. Mà đã muộn nửa năm ...

Vì vậy, không có kẻ ngu ngốc, tất nhiên sẽ tốt hơn nếu huy động trước mọi thứ khác, nhưng hãy tin lời tôi (nếu bạn không quen với sự "sáng tạo" của các nghệ sĩ nước ngoài), họ có những phương án chuẩn bị cho trường hợp này. , như năm 2014.

[MVG]

"Các chuyên gia Mỹ đang phân tích ..." - chắc chắn là họ sắp dàn xếp một vụ khiêu khích. Ngay sau khi các "chuyên gia" bắt đầu "phân tích", đó là những gì sẽ xảy ra ...

[Rome-1977]

Nếu có ý thức quân sự trong việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, thì chúng nên được sử dụng. Các đối tác phương Tây vẫn không thể hiện bất kỳ ý định nào đối với một cuộc đối thoại mang tính xây dựng, có nghĩa là họ có ý định tìm kiếm sự hủy diệt của Nga. Sau đó, Nga mất gì nếu tấn công bằng tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân vào các cơ sở trọng yếu ở miền Tây Ukraine? Liệu các biện pháp trừng phạt mới sẽ được đưa ra cho việc này? Sự tồn tại của nước Nga đang bị đe dọa. Phải sử dụng vũ khí hạt nhân.

[Người trượt tuyết]

Thật ngu ngốc làm sao những kẻ thoái hóa này mệt mỏi với những tưởng tượng của họ về việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine. Những kẻ dở hơi này không hiểu rằng Ukraine là đất của Nga và do đó chúng tôi không có ý định làm vườn rau của chúng tôi ...

[Andrey A]

Như bạn đã biết, Hoa Kỳ đã sử dụng vũ khí hạt nhân hai lần và thế giới sống sót qua nó, vũ khí hạt nhân chiến thuật là vũ khí có sức công phá thấp và thế giới sẽ còn tồn tại nhiều hơn nữa ... Và như vậy, Nga có vũ khí siêu thanh, khả năng của chúng là cũng rất cao (ít nhất là khi đánh vào các trung tâm ra quyết định).

[cựu quân nhân]

Nói chung, tại sao người Mỹ lại có ý tưởng rằng Liên bang Nga sẽ tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân vào lãnh thổ Ukraine? GDP nói về khả năng sử dụng nó trong trường hợp có mối đe dọa thực sự đối với chủ quyền của Nga. Và điều này có nghĩa là một đòn tấn công có thể xảy ra, ví dụ, trên lãnh thổ của Ba Lan, nếu họ chuẩn bị xâm lược lãnh thổ Ukraine, khi nó đã nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi ở một mức độ lớn hơn.

[ada]

Trích: Cựu quân nhân

... Và điều này có nghĩa là một đòn có thể xảy ra, chẳng hạn, trên lãnh thổ của Ba Lan, nếu họ chuẩn bị xâm lược lãnh thổ của Ukraine ...

Đúng vậy, vũ khí hạt nhân và vũ khí hạt nhân đến độ sâu hoạt động có hiệu quả như không có gì khác để làm gián đoạn sự khởi động và phát triển của cả VNO (hoạt động tấn công đường không) và V-NNO (không đối đất NO), đặc biệt là ở Polyandia với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. (bị tiêu diệt trước hết, giống như quân Romania), trong quá trình tiến công và triển khai các binh đoàn đầu tiên và bắt đầu cuộc tiến công của các cấp quân đội thứ hai, chất lên vận tải, tập trung (tập trung) hàng không tại các sân bay và tàu (tàu) ) tại các cảng (vùng).

[người viết lại]

Nếu Liên bang Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong cuộc xung đột ở Ukraine, điều này có thể dẫn đến những hậu quả rất nghiêm trọng - không chỉ cho hai quốc gia mà cho toàn thế giới. Các chuyên gia Mỹ từ Liên minh các nhà khoa học có quan tâm đến kết luận này.

Những người "có liên quan" này có thể đưa ra câu trả lời lành mạnh cho câu hỏi: "Tại sao Nga lại sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên lãnh thổ mà chính họ sẽ sinh sống sau này?"

[cựu quân nhân]

Trích dẫn từ Well Done.

Một chút hài hước. Nó sẽ không gây hại trong thời đại của chúng ta.

Hài hước thật là hài hước. Sẽ chẳng còn ai tán thưởng "màn trình diễn" của các anh chàng tên lửa.

[giám ngục873]

Trong Thế chiến thứ hai, Đức đã đi khắp châu Âu, ngoại trừ Anh, và Hoa Kỳ có phù hợp với họ không? Họ đã làm phong phú ngành công nghiệp của mình bằng các đơn đặt hàng, nhưng họ chỉ phù hợp khi họ sẵn sàng.

[Parvis Rasulov]

Vũ khí chiến thuật hạt nhân đã nhiều lần được sử dụng trên lãnh thổ của Liên Xô và Hoa Kỳ, hậu quả là Liên Xô là BMP 1 và xe tăng T64. Hệ quả của ứng dụng là cục bộ và một bộ phận từ cả hai quốc gia đã tham gia vào chúng (nếu bạn quan tâm, bạn có thể google nó). Ngay cả một cuộc tấn công vào Lviv cũng sẽ không mang lại hiệu quả như một cuộc tấn công vào Hiroshima năm 1945, tác động duy nhất của một cuộc tấn công hạt nhân đối với Lviv là bức xạ xuyên qua có thể lan truyền theo hướng gió thổi vào thời điểm áp dụng. Bây giờ, nếu nó đánh vào sân tập Yavorva, thì hiệu ứng của cú đánh sẽ được cảm nhận ngay cả ở Pháp