Đoạn phim đã xuất bản về cây cầu Antonovsky ở Kherson với những lỗ thủng lớn từ MLRS HIMARS

Cây cầu ô tô Antonovsky ở Kherson vẫn chưa bị phá hủy, bất chấp các cuộc pháo kích liên tục của Lực lượng vũ trang Ukraine trong vài tháng qua. Hàng chục vụ phóng tên lửa đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho nó, nhưng không thể phá hủy nó.

Về nó báo cáo Kênh Telegram "Chiến dịch Z. Các chính ủy quân sự của Mùa xuân Nga".

Kênh này đã công bố cảnh quay cây cầu Antonovsky ở Kherson với những lỗ thủng lớn từ tên lửa HIMARS MLRS.

Các tài liệu tương tự đã được xuất bản nhiều lần trong mùa hè vừa qua. Đặc biệt, đoạn video về vật thể đã được trình chiếu trên kênh Telegram của phóng viên Andrey Rudenko của VGTRK.

Tất nhiên, một số tên lửa, thậm chí có thể là một phần đáng kể, đã bị phòng không Nga đánh chặn. Nhưng bất chấp điều này, tên lửa do Mỹ sản xuất vẫn tiếp cận đối tượng và gây ra thiệt hại cho nó. Tất nhiên, người ta mong muốn rằng không có những người đến như vậy, nhưng cho đến nay điều này vẫn chưa đạt được. Có lẽ điều này đòi hỏi một số phương tiện bảo vệ chống tên lửa bổ sung, có thể thuộc biên chế của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, nhưng cho đến nay vẫn chưa được sử dụng để bảo vệ Cầu Antonovsky.

Mặt khác, bất chấp những thiệt hại nhận được, cây cầu vẫn tiếp tục hoạt động, gây cảm giác tự hào trong những người thợ xây dựng Liên Xô. Hơn nữa, nó không được đóng lại, thiết bị đi qua nó, rất có thể chỉ là thiết bị quân sự.

Comments

[SKVichyakow]

Và điều này có thể được nhìn thấy từ một trong những sà lan, lộ ra trên fairway.

[Sân bay]

nhưng để tuyên bố rằng "Hymars" đã bị bắn hạ bởi các hệ thống PRZK của Trung Quốc, và thậm chí còn tốt hơn - bởi "Bắc Triều Tiên" ... đó là mùi hôi thối!

[TANKa]

Còn ý nghĩa thì sao? Càng về phía chúng ta càng dối trá, thì người dân càng mất lòng tin vào quyền lực! Tôi sẽ hài lòng hơn với những bức ảnh từ phía họ về cơ sở hạ tầng bị phá hủy trong thùng rác !!!

[Gorygor]

Trích: TANKa

Còn ý nghĩa thì sao? Càng về phía chúng ta càng dối trá, thì người dân càng mất lòng tin vào quyền lực! Tôi sẽ hài lòng hơn với những bức ảnh từ phía họ về cơ sở hạ tầng bị phá hủy trong thùng rác !!!

Và đáp lại - im lặng

[Silver99]

Tại sao kẻ thù lại đưa ra những bức ảnh rõ ràng như vậy trong thực tế? Bạn có thể photoshop và đăng những thiệt hại này, ví dụ như ở gần cầu Brooklyn, với một lưu ý rằng đây là từ những cú đánh của "Himers", những kẻ ăn chip của Mỹ rất ấn tượng và dễ bị dẫn trước.

[nik-mazur]

Trích dẫn từ Silver99

Tại sao kẻ thù lại đưa ra những bức ảnh rõ ràng như vậy trong thực tế?

Tại sao không? Một lỗ là 150 nghìn đô la. Các lỗ hổng trong bức ảnh trị giá ít nhất một triệu đô la. Có bao nhiêu triệu người bay xuống sông hoặc bị bắn hạ, người ta chỉ có thể đoán được. Kết quả là, cây cầu, ít nhất, hoạt động, và cuộc tấn công lớn vào Kherson, vì lợi ích mà cây cầu này bị xuyên thủng, bằng cách nào đó đã không thành công tốt đẹp ...

[Sân bay]

Trích dẫn từ: nik-mazur

Silver99
Hôm nay, 17:05
0
Tại sao kẻ thù lại đưa ra những bức ảnh rõ ràng như vậy trong thực tế?

nếu không, họ không thấy ... bạn thật hài hước.

[poquello]

Đây có phải là một bản tái bản từ một nguồn tư sản?

[trang phục cũ]

Cây cầu không hoạt động đúng mục đích của nó, chỉ có thể đi bộ. Xin lưu ý rằng không có bức ảnh nào về những gì đã xảy ra dưới cây cầu từ các vụ nổ, bản chất của các miệng núi lửa là gì. Chỉ cần không viết rằng có nước dưới cầu. Không nhất thiết họ chỉ bắn bằng kéo cắt là có thể và m777.

[mitroha]

Trích dẫn: Old Ensign

Xin lưu ý rằng không có bức ảnh nào về những gì đã xảy ra dưới cây cầu từ các vụ nổ, bản chất của các miệng núi lửa là gì.

Chúa ơi, đừng tìm một con mèo đen trong phòng tối. Đoạn video cho thấy rõ ràng mức độ hư hỏng của lớp bê tông tiếp theo nằm trong khoảng từ 0.5 - 0.7 mét. Thiệt hại gì "gầm cầu"? Nói chung, ngoài việc biết xi măng trông như thế nào, bạn có liên quan đến xây dựng nói chung, và xây cầu nói riêng không? Dưới gầm cầu, tôi sẽ cho bạn biết một bí mật, nước và đất. Và nếu trong cầu, trong đường, và không phải trong bản và dầm chịu lực, các lỗ tối đa là 0.5 -1.5 mét, thì nước và đất hoàn toàn không quan tâm đến chúng.

Miễn là nó không bị hư hại, tất cả đều vô ích, và
sửa chữa trong ngày.
Tôi thậm chí sẽ nói cho bạn biết thêm, các hỗ trợ không đứng ở phía dưới chút nào, mà là "hơi" sần. Và các cây cầu được thiết kế với tải trọng vượt trội ít nhất gấp hai lần, có tính đến cộng hưởng.

[dmi.pris1]

Nhân tiện, HỌ có gì ở đó? Gần Belgorod-Dnestrovsk? Cây cầu như thế nào?

[mitroha]

Có một tình huống hoàn toàn khác. Bởi vì cây cầu được làm theo một nguyên tắc khác. Các kết cấu chịu lực có các giàn kim loại đi trên đầu đường. Và ở đó, hư hỏng đối với một trong các giàn có thể rất quan trọng đối với toàn bộ cấu trúc, vì kim loại của giàn luôn ở trong không khí, và tôi không biết tình trạng của kim loại và cách nó được bảo dưỡng tất cả những điều này. thời gian ..
Nhưng theo nhận định của bức ảnh, nền đường chính cũng bị hư hỏng. Nó chỉ là một chút khó khăn hơn để phục hồi. Và các tính toán thiệt hại cho các kết cấu kim loại của giàn cũng bị nhầm lẫn hơn, theo như tôi nhớ từ viện. Mặt khác, sẽ khó tính toán tải trọng của cầu Nikolaevsky theo thời gian do các vết nứt siêu nhỏ trong kết cấu bê tông cốt thép.

[DIM (a)]

Câu trả lời chính xác! Cảm ơn bạn. Miễn là các giá đỡ còn nguyên vẹn - cây cầu còn tồn tại!

[Terenin]

Trích dẫn: Old Ensign

Chỉ cần không viết rằng có nước dưới cầu.

Chà, bạn là gì nước gì !? Dưới cây cầu - bầu trời, và phía trên cầu - một đường hầm.

[Viktor29]

Dưới những chùm tia lớn bị Hymers xuyên qua, có nước. Bờ biển nằm dưới những bờ hẹp tương tự so với hỗ trợ, nằm ở bên trái trong ảnh, chỉ cách nơi bị pháo kích vài nhịp.

[ĐenMokona]

Trích dẫn: Old Ensign

Cây cầu không hoạt động đúng mục đích của nó, chỉ có thể đi bộ. Xin lưu ý rằng không có bức ảnh nào về những gì đã xảy ra dưới cây cầu từ các vụ nổ, bản chất của các miệng núi lửa là gì. Chỉ cần không viết rằng có nước dưới cầu. Không nhất thiết họ chỉ bắn bằng kéo cắt là có thể và m777.

Họ hoàn toàn nhìn thấy mọi lỗ hổng từ vệ tinh của Mỹ

[Viktor29]

Trích dẫn: Old Ensign

Xin lưu ý rằng không có bức ảnh nào về những gì đã xảy ra dưới cây cầu từ các vụ nổ, bản chất của các miệng núi lửa là gì. Chỉ cần không viết rằng có nước dưới cầu.

Vì vậy, tôi sẽ không viết, sau đó họ sẽ cho video xem bức ảnh này đến từ đâu.

[tralflot1832]

Cung hướng Nikolaev đã được thiết lập, nếu không quân Nga của chúng tôi đã bị phá bỏ khỏi vị trí của chúng tôi hơn một tháng. Ở hướng Nikolaev, đồng đội, anh hùng của chúng tôi. Họ đánh địch giỏi. Đôi khi chúng tôi thấy báo cáo của họ.

[tên lửa757]

Đoạn phim đã xuất bản về cây cầu Antonovsky ở Kherson với những lỗ thủng lớn từ MLRS HIMARS

. Một vũ khí nghiêm trọng, một số đòn tấn công đã được chất đống ...

[Sân bay]

Trích dẫn từ rocket757

Đoạn phim đã xuất bản về cây cầu Antonovsky ở Kherson với những lỗ thủng lớn từ MLRS HIMARS

. Một vũ khí nghiêm trọng, một số đòn tấn công đã được chất đống ...

vệ tinh đang hoạt động ...

[tên lửa757]

Vâng, vâng, các quy tắc công nghệ cao cho đến khi chúng bắt đầu xuất hiện ở khắp mọi nơi, những nơi cần thiết.
Đó là lý do tại sao không ai muốn bắt đầu một cuộc xung đột toàn cầu ... mà không có các hệ thống công nghệ cao, nói một cách đơn giản, để chiến đấu, nhiều người không thể còn, không muốn.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn từ rocket757

. Một vũ khí nghiêm trọng, một số đòn tấn công đã được chất đống ...

Có, chúng được sửa chữa bằng GPS. Độ lệch của thứ tự của một mét. Tại sao hệ thống "biến dạng" của tín hiệu GPS không hoạt động, tôi không biết. Có lẽ nó không hoạt động? Ở Matxcơva, hoa tiêu rõ ràng đã bị đánh sập, ở một số nơi ...

[tên lửa757]

Chỉ dẫn đường bằng GPS, một lựa chọn cho các hệ thống đơn giản nhất, rẻ nhất ... các hệ thống nghiêm trọng hơn, được trang bị một hệ thống phức tạp ... để chống lại nó, đó là bắt đầu bắn hạ vệ tinh quân sự của đối phương ... nó vẫn chưa đạt đến mức đó nhưng.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn từ rocket757

Hướng dẫn chỉ có GPS, một tùy chọn cho các hệ thống đơn giản nhất, rẻ nhất

Hướng dẫn là quán tính, với hiệu chỉnh GPS. Hiệu chỉnh bằng vệ tinh chính xác hơn ... Hệ thống quán tính cho độ lệch càng nhiều, mục tiêu càng xa. Vì vậy việc đánh cầu chính xác mà không có vệ tinh sẽ là điều không thể.

[tên lửa757]

Các đơn vị điều khiển hiện đại, với máy tính và cảm biến mạnh mẽ, không phải là lớn, nhưng bạn không thể nhồi nhét nó vào mọi kho đạn.
Không ai giấu giếm về vệ tinh ... nhưng cho đến nay, nó vẫn chưa đến sự tàn phá của các hệ thống điều khiển vệ tinh và tình báo.
Nhưng không vô ích, cá voi minke, đang cố gắng đưa chủ đề vũ khí chống vệ tinh vào các cuộc đàm phán để hạn chế vũ khí tấn công !!!
Nếu các vệ tinh bị loại bỏ khỏi quỹ đạo, một, hai, thiết bị công nghệ cao, chính xác cao sẽ không hiệu quả hơn hầu hết các loại vũ khí hiện đại, thông thường.
Họ không biết làm thế nào để "chơi" và không muốn.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn từ rocket757

Các đơn vị điều khiển hiện đại, với máy tính và cảm biến mạnh mẽ, không quá lớn, nhưng bạn không thể nhét nó vào mọi kho đạn

Đó không phải là về sức mạnh của máy tính, mà là về độ chính xác của con quay hồi chuyển và gia tốc kế ở trạng thái rắn. Và chúng vẫn phải chịu được gia tốc khởi động của đạn. Nếu RS còn chấp nhận được thì đạn pháo có đôi ngàn g !!! Và còn quay với tốc độ 12 - 30 nghìn vòng / phút, tóm lại là ở đó việc nhồi không hề đơn giản.

[Phi công_]

Và một vòng quay khác với tốc độ 12 - 30 nghìn vòng / phút.

Bạn có thực sự nghĩ rằng có những con quay hồi chuyển cơ học như vào giữa thế kỷ trước không? Tuy nhiên, không phải như vậy. Từ lâu đã có những con quay hồi chuyển laser nhỏ gọn.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn: Aviator_

Bạn có thực sự nghĩ rằng có những con quay hồi chuyển cơ học như vào giữa thế kỷ trước không? Tuy nhiên, không phải như vậy. Từ lâu đã có những con quay hồi chuyển laser nhỏ gọn

Tôi biết về con quay hồi chuyển trạng thái rắn. Tôi có, bạn biết đấy, thái độ với công nghệ của họ.
Nhưng tôi cũng biết rằng về độ chính xác thì chúng vẫn kém hơn so với máy cơ cổ. Và các tính năng của ứng dụng với các gia tốc mà tôi đã viết không làm cho chúng chính xác hơn. Nó là để bù đắp cho những sai sót mà GPS được yêu cầu. Để chỉnh sửa. Rõ ràng, đây là lý do tại sao việc che mục tiêu bằng các thiết bị tác chiến điện tử bắn hạ tín hiệu vệ tinh là vô ích. Việc sửa chữa được thực hiện liên tục, và khi tín hiệu bị méo mạnh, việc sửa chữa sẽ dừng lại, và lỗi của hệ thống quán tính không còn "chạy" đến mức ... 10 km không phải là 100

[Phi công_]

Con quay hồi chuyển thể rắn không có bộ phận quay nào cả. Tại sao lại viết về doanh thu ở đây?

[người bắn súng núi]

Trích dẫn: Aviator_

Con quay hồi chuyển thể rắn không có bộ phận quay nào cả. Tại sao lại viết về doanh thu ở đây?

Tôi đang viết về các vòng quay của một quả đạn pháo, không phải một con quay hồi chuyển trạng thái rắn, trong đó không có các bộ phận chuyển động. Tất cả các điện tử lấp đầy bên trong quả đạn với gia tốc ly tâm có độ lớn này.

[Phi công_]

Sau đó, nó rõ ràng. Nhưng có một nghi ngờ rằng khối có lấp đầy điện tử nằm trong một vỏ không quay (giống như đạn pháo tích lũy), do đó loại bỏ gia tốc ly tâm. Mặc dù không thể tự bảo vệ mình khỏi gia tốc dọc.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn: Aviator_

cơ thể không quay (giống như đạn pháo tích lũy), do đó gia tốc ly tâm bị loại bỏ

Làm thế nào về điều khiển từ các đơn vị điện tử? Qua điểm trục?
Đây không phải là một vấn đề đơn giản. Với tốc độ đó.

[tên lửa757]

Tiến độ không đứng yên, hệ thống định vị hoàn toàn bằng điện tử.
Có tối thiểu cơ học, nơi mà không có nó là hoàn toàn không thể làm được.
Rõ ràng rằng việc chế tạo một loại đạn pháo thông minh, có độ chính xác cao bay trên một tầm xa không phải là một nhiệm vụ tầm thường ... à, có công nghệ tên lửa phù hợp hơn cho một nhiệm vụ như vậy.
Mọi thứ đều có công dụng ...

[máy đo lưu lượng]

Ngay cả trên "Chuyến bay" của chúng tôi, ngoài hệ thống dẫn đường quán tính, việc hiệu chỉnh chuyến bay dựa trên ảnh chụp địa hình đã được giới thiệu. Hình ảnh từ máy ảnh được so sánh với ảnh của khu vực được lưu trong bộ nhớ. Giờ đây, hình ảnh vệ tinh với tham chiếu địa lý chính xác không phải là vấn đề gì cả.
Máy ảnh, bộ nhớ hình ảnh và bộ xử lý là những thành phần nhỏ về mặt hình học. Và đối với hình ảnh chất lượng cao của một vật thể đứng yên, chẳng hạn như một cây cầu có tọa độ, chúng không đáng sợ lắm, rất có thể nó đã được thực hiện cách đây rất lâu. Vì vậy, các điểm cao có thể được hiệu chỉnh ngay cả khi không có tín hiệu GPS khi tiếp cận. Hơn nữa, sự biến dạng của quỹ đạo chỉ là do sự biến đổi của gió.
Tôi không biết nguyên tắc hiệu chỉnh này có được thực hiện trong 155 quả đạn hay không, nhưng về nguyên tắc thì có thể thay thế cảm biến hiệu chỉnh laser bằng một hệ thống như vậy. Tất nhiên, có tính đến tải trọng khác nhau đáng kể.
Đúng vậy, một bổ sung cho cuộc thảo luận của bạn.

[Mikulich]

HIMARS chủ yếu sử dụng GPS dẫn đường quán tính bằng laser chỉ tùy chọn.

[người vô hình]

Các hành động điều tra? Tôi hy vọng họ tìm ra ai đã sa thải. Và ở đây các chàng trai đang vỡ òa ...

[Viktor29]

Tất cả các đoạn video đều cũ, sau khi chúng được xuất bản vẫn còn những đoạn đạn, và sau khi chúng được thông báo chính thức về việc đóng cửa cây cầu và ngừng sửa chữa.

[Okakakiev]

Điều gì xảy ra nếu bạn bắn vào cầu Iskander-M?

[người vô hình]

Gần giống như khi bắn "Calibre". Trọng lượng của đầu đạn Calibre 3M-14E nhỏ hơn, 450 kg so với 480 kg của Iskander. Có rất ít ý nghĩa từ việc bắn vào các cây cầu của Ukraine. Chính xác hơn, thiệt hại khá nghiêm trọng, nhưng tấm bạt đã nhanh chóng được phục hồi. Sẽ cần một thứ rẻ hơn để đóng búa 2-3 ngày một lần, khiến các thợ sửa chữa phân tán.

[Okakakiev]

Himars hoặc lốc xoáy với nhu cầu trong trường hợp đó

[Phi công_]

Sẽ cần một thứ rẻ hơn để đóng búa 2-3 ngày một lần, khiến các thợ sửa chữa phân tán.

Sẽ rẻ hơn khi vào xe kéo của thợ sửa chữa, bạn có thể sử dụng Lancet.

[người vô hình]

Ai sẽ ngồi đó trong trailer, đợi Lancet? Hay Shahid (xin lỗi, Gerani)? :)

[Okakakiev]

Rốt cuộc, Iskander M rơi xuống theo phương thẳng đứng, và tầm cỡ lặn đi một nửa góc. Có thể có một số khác biệt trong ý nghĩa này

[acetophenone]

Sẽ rất thú vị nếu bạn thử đặt một chiếc ô nhẹ trên nó ở độ cao 5-10 mét. Từ bảng điều khiển dễ thiết lập lại. Vì bạn không thể đánh chặn. loại ván sóng. Mạng lưới.

[Zefr]

Tốt hơn là bạn nên di chuyển 50 mét vào ban đêm để GPS bỏ sót

[trang phục cũ]

Trích dẫn từ Mitroha

Trích dẫn: Old Ensign

Xin lưu ý rằng không có bức ảnh nào về những gì đã xảy ra dưới cây cầu từ các vụ nổ, bản chất của các miệng núi lửa là gì.

Chúa ơi, đừng tìm một con mèo đen trong phòng tối. Đoạn video cho thấy rõ ràng mức độ hư hỏng của lớp bê tông tiếp theo nằm trong khoảng từ 0.5 - 0.7 mét. Thiệt hại gì "gầm cầu"? Nói chung, ngoài việc biết xi măng trông như thế nào, bạn có liên quan đến xây dựng nói chung, và xây cầu nói riêng không? Dưới gầm cầu, tôi sẽ cho bạn biết một bí mật, nước và đất. Và nếu trong cầu, trong đường, và không phải trong bản và dầm chịu lực, các lỗ tối đa là 0.5 -1.5 mét, thì nước và đất hoàn toàn không quan tâm đến chúng.

Miễn là nó không bị hư hại, tất cả đều vô ích, và
sửa chữa trong ngày.
Tôi thậm chí sẽ nói cho bạn biết thêm, các hỗ trợ không đứng ở phía dưới chút nào, mà là "hơi" sần. Và các cây cầu được thiết kế với tải trọng vượt trội ít nhất gấp hai lần, có tính đến cộng hưởng.

Xin chào. Tôi không liên quan gì đến xây dựng, bạn nói đúng. Đánh giá những gì bạn viết, bạn không hiểu nhận xét của tôi. Việc sửa chữa cây cầu bị pháo kích là vô nghĩa, Lực lượng vũ trang Ukraine trong thời gian thực bảo vệ bắt đầu công việc sửa chữa và che chở cho người và thiết bị, điều đã xảy ra hơn một lần trên cây cầu này.

[mitroha]

Trích dẫn: Old Ensign

Bạn đã không hiểu. Việc sửa chữa cây cầu bị pháo kích là vô nghĩa, Lực lượng vũ trang Ukraine trong thời gian thực bảo vệ bắt đầu công việc sửa chữa và che chở cho người và thiết bị, điều đã xảy ra hơn một lần trên cây cầu này.

Xin lỗi, không thấy câu trả lời của bạn. Chà, tùy chọn đầu tiên của bạn cực kỳ khác với tùy chọn này. Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này, nhưng việc bắn trúng những người thợ hàn và công nhân bê tông bằng tên lửa đắt tiền, đặc biệt là đối với thiết bị quân sự, theo quy định, chỉ cần ném những tấm tạm thời là đủ. Đối với giao thông dân dụng, nền đường phải được khôi phục hoàn toàn.

[Gardamir]

Cầu ô tô Antonovsky ở Kherson vẫn chưa bị phá hủy

Chà, những cái đó ở đâu. ai nói rằng bắn cầu là vô ích? Điều này là vô ích đối với tiếng Ukraina, nhưng hóa ra là có thể cho phe ta.

[người bắn súng núi]

Trích dẫn: Gardamir

Chà, những cái đó ở đâu. ai nói rằng bắn cầu là vô ích? Điều này là vô ích trong tiếng Ukraina, nhưng hóa ra nó có thể cho phía chúng tôi

Một cây cầu, đã tiêu tốn hàng trăm rưỡi tên lửa không hề rẻ. Có một tá rưỡi cây cầu như vậy trên lãnh thổ của thì là. Tầm cỡ còn mạnh hơn Chimera. Nhưng tất cả đều giống nhau, rất nhiều trong số chúng là cần thiết để phá hủy các cây cầu bắc qua Dnepr. Hoặc các đường hầm ở Carpathians. Hãy tắt đèn cho họ - điều đó có thể xảy ra. Có thể.

[Gorygor]

Trích dẫn: Mountain shooter

Trích dẫn: Gardamir

Chà, những cái đó ở đâu. ai nói rằng bắn cầu là vô ích? Điều này là vô ích trong tiếng Ukraina, nhưng hóa ra nó có thể cho phía chúng tôi

Một cây cầu, đã tiêu tốn hàng trăm rưỡi tên lửa không hề rẻ. Có một tá rưỡi cây cầu như vậy trên lãnh thổ của thì là. Tầm cỡ còn mạnh hơn Chimera. Nhưng tất cả đều giống nhau, rất nhiều trong số chúng là cần thiết để phá hủy các cây cầu bắc qua Dnepr. Hoặc các đường hầm ở Carpathians. Hãy tắt đèn cho họ - điều đó có thể xảy ra. Có thể.

Có điều ngay cả đèn cũng không muốn tắt. Và chúng tôi bơm khí qua Ukra. Đối với những người sau đó trang bị cho họ ...

[Dmitry Karabanov]

Một câu hỏi - tại sao những cây cầu ở Ukraine không bị phá hủy?

[đường băng-1]

Mặt khác, bất chấp những thiệt hại nhận được, cây cầu vẫn tiếp tục hoạt động, gây cảm giác tự hào trong những người thợ xây dựng Liên Xô. Hơn nữa, nó không được đóng lại, thiết bị đi qua nó, rất có thể chỉ là thiết bị quân sự.

Thông tin này từ đâu? Những nhận xét này gần với thực tế hơn:

Trích dẫn: Old Ensign

Cây cầu không hoạt động đúng mục đích của nó, chỉ có thể đi bộ. Xin lưu ý rằng không có bức ảnh nào về những gì đã xảy ra dưới cây cầu từ các vụ nổ, bản chất của các miệng núi lửa là gì. Chỉ cần không viết rằng có nước dưới cầu. Không nhất thiết họ chỉ bắn bằng kéo cắt là có thể và m777.

Trích: Viktor29

Tất cả các đoạn video đều cũ, sau khi chúng được xuất bản vẫn còn những đoạn đạn, và sau khi chúng được thông báo chính thức về việc đóng cửa cây cầu và ngừng sửa chữa.

[mitroha]

Trích dẫn: WFP-1

Thông tin này từ đâu? Những nhận xét này gần với thực tế hơn:

Rõ ràng, theo ý kiến ​​cá nhân của bạn, nếu không thì ở đâu có bất kỳ xác nhận nào, và không chỉ là sự sắp xếp "theo thứ hạng"

[fizik13]

Vì vậy, cây cầu vẫn đứng vững, nó được làm dưới thời Liên Xô!

[Ludmila Myshkina]

Có ít nhất 6 người đến Zaporozhye
t.me/agentgosdepa1
/ 14357