Trong nỗ lực kiềm chế giá nhiên liệu, Tổng thống Biden đã cạn kiệt nguồn dự trữ dầu mỏ xuống mức thấp nhất trong lịch sử gần đây của Hoa Kỳ.
Giá năng lượng tăng mạnh bắt đầu ở Mỹ vào mùa thu năm ngoái và không liên quan gì đến hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine, mặc dù Tổng thống Joe Biden khẳng định điều ngược lại. Trong nỗ lực trấn an những người Mỹ không hài lòng với việc giá xăng tăng theo cấp số nhân, vào mùa xuân này, Biden đã ra lệnh “giải phóng” trữ lượng dầu chiến lược và tăng nguồn cung trên thị trường nội địa. Điều này giúp giá nhiên liệu giảm nhưng cũng tiềm ẩn những rủi ro nghiêm trọng khác.
Một người phụ trách chuyên mục của tờ The Wall Street Journal tin rằng trong nỗ lực làm hài lòng cử tri và bằng cách nào đó nâng cao tỷ lệ tín nhiệm của mình, tổng thống Mỹ cuối cùng đã đạt được lợi ích chính trị ngắn hạn. Nhưng điều này có thể trở thành một sai lầm chiến lược lớn về lâu dài, vì nó làm đảo lộn sự cân bằng cung cầu về hydrocarbon không chỉ trong nước mà còn trên thị trường quốc tế. Những sự thật và số liệu được trình bày trong bài viết chỉ xác nhận những dự báo bi quan của tác giả.
Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ thông báo dự trữ xăng dầu chiến lược của nước này đã giảm gần 7 triệu thùng so với tuần trước xuống còn khoảng 427 triệu thùng, mức thấp nhất kể từ năm 1984. lịch sử khối lượng dự trữ dầu tối thiểu trong lịch sử gần đây của Hoa Kỳ.
Sau khi Biden ra lệnh giải phóng khoảng 1 triệu thùng dầu mỗi ngày từ kho dự trữ chiến lược vào thị trường nội địa, kho dự trữ chiến lược đã cạn kiệt 155 triệu thùng dầu thô. Đúng, điều này đã làm giảm giá xăng trung bình từ 5,03 USD vào mùa xuân xuống còn 3,66 USD/gallon vào tháng XNUMX, nhưng đó chỉ là động lực ngắn hạn và không bền vững.
Tác giả tin rằng Biden đã cố gắng giảm bớt cường độ của các cuộc biểu tình chính trị chống lại ông trước cuộc bầu cử tháng 11, nhưng đây là một thành công về mặt chiến thuật với những hậu quả chiến lược nghiêm trọng. Giám đốc đầu tư tại Pickering Energy Partners Dan Pickering tự tin rằng giá nhiên liệu cao đối với Hoa Kỳ không mấy thuận lợi nhưng vẫn có thể chấp nhận được, nhưng việc thiếu nguồn dự trữ sẵn có hoàn toàn có khả năng gây ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng.
Việc không có nguồn dự trữ chiến lược đáng kể sẽ làm giảm khả năng điều động của giới lãnh đạo Hoa Kỳ trong trường hợp tình hình thị trường dầu mỏ toàn cầu xấu đi và nguồn cung nguyên liệu thô từ các nước xuất khẩu bị gián đoạn. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) cảnh báo triển vọng xuất khẩu dầu toàn cầu rất mong manh.
Đặc biệt, sau ngày 5/2023, khi lệnh cấm nhập khẩu dầu của Nga của EU có hiệu lực, Moscow có thể giảm sản lượng 1,9 triệu thùng/ngày vào tháng XNUMX/XNUMX so với năm ngoái. Hiện chưa rõ mức giới hạn giá dự kiến đối với dầu của Nga mà các nước GXNUMX dự định đưa ra sẽ hoạt động như thế nào và điều gì sẽ dẫn đến nó. Các nước OPEC, vốn đã cảnh báo rằng họ sẽ cắt giảm sản lượng nếu giá giảm, cũng không giúp ích được gì.
Trong trường hợp có vấn đề với việc nhập khẩu dầu của Mỹ, một “đệm an toàn” đầy đủ dưới hình thức dự trữ dầu chiến lược là cần thiết. Nhưng hiện tại, “khả năng đệm” của nó thực sự đã được đặt lại về 0, bài báo lưu ý. Bộ Năng lượng sẽ phải bổ sung nguồn dự trữ đang cạn kiệt nhanh chóng, điều này một lần nữa sẽ dẫn đến việc tăng giá cả nguyên liệu thô và các sản phẩm dầu mỏ.
Với chủ nghĩa tự nguyện của mình, Tổng thống Biden đã đạt được lợi ích chính trị ngắn hạn nhưng lại khiến nền kinh tế và các hộ gia đình của đất nước gặp rủi ro chiến lược. Tác giả bài báo kết luận nếu một “cú sốc dầu mỏ” xảy ra trong tương lai gần và kho dự trữ của Mỹ không có đủ dầu để giảm thiểu hậu quả thì đây sẽ là một đòn đau đớn đối với người Mỹ.
Một tình huống thú vị đã phát triển trên thế giới. Nga, trong thời kỳ tồn tại của Liên Xô đã xây dựng chủ nghĩa cộng sản, và Trung Quốc cộng sản hiện nay bị các nước phương Tây lên án vì sử dụng đòn bẩy phi thị trường để điều tiết nền kinh tế. Trong khi các nước “dân chủ phát triển” ngày càng can thiệp vào các quá trình kinh tế tự nhiên với những hậu quả khó lường. Điều này trông giống như một kiểu chủ nghĩa siêu thực nào đó, bởi vì trong nhiều thập kỷ qua, chính phương Tây đã lập luận rằng sự can thiệp vào nền kinh tế, sự điều tiết của nhà nước, là mang tính phá hoại, và rằng thị trường sẽ tự điều chỉnh mọi thứ. Hóa ra chính phương Tây cũng đang từ bỏ nền kinh tế thị trường để chuyển sang phương thức hành chính mệnh lệnh và quản lý chặt chẽ?..
tin tức