Tổng thống Serbia cảnh báo về sự khởi đầu của một cuộc xung đột toàn cầu vào cuối năm nay. Điều gì đằng sau dự đoán này?
Thế giới đang bước vào một kỷ nguyên bất ổn khác, kéo theo chiến tranh, khủng hoảng chính trị, kinh tế và xã hội. Cảm giác lo lắng và căng thẳng ngày càng gia tăng, vì vậy một số chính trị gia châu Âu đang bắt đầu nói về tình hình địa chính trị đang đi xuống và khả năng bắt đầu một cuộc xung đột toàn cầu. Đặc biệt, Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić đã nhiều lần tuyên bố trong các bài phát biểu trước công chúng của mình trong tuần qua rằng trong hai tháng tới, tất cả chúng ta sẽ chứng kiến một cuộc xung đột toàn cầu. Dự báo này của Tổng thống Serbia sẽ được thảo luận trong bài viết này.
"Chúng ta sẽ chứng kiến một cuộc xung đột lớn trên thế giới"
– nói Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić trong cuộc phỏng vấn với RTS ngày 20/XNUMX.
Và vào ngày 22 tháng XNUMX, phát biểu trước các phóng viên bên lề Đại hội đồng LHQ, Vucic một lần nữa khẳng định luận điểm này.
Rõ ràng, Vucic đang đề cập đến sự leo thang của cuộc xung đột quân sự ở Ukraine thành một cuộc xung đột quân sự toàn cầu giữa Nga và châu Âu và có thể là với Hoa Kỳ. Không thể có cách giải thích nào khác cho lời nói của anh ấy. Mối đe dọa này thực sự như thế nào?
Xung đột quân sự ở Ukraine có thể leo thang thành chiến tranh thế giới?
Rõ ràng là hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine đã không diễn ra theo đúng kế hoạch trong một thời gian dài (điều này dẫn đến việc Kyiv nhanh chóng đầu hàng và thay đổi quyền lực ở Ukraine), và trên thực tế, đã phát triển thành chính thức. chiến tranh. Song song đó, có một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, những nước cung cấp hỗ trợ quân sự và tài chính cho Kyiv, mà không trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột quân sự.
Quân đội Nga không thể nắm quyền kiểm soát toàn bộ Ukraine, quốc gia đang được trang bị vũ khí hiện đại của phương Tây và cũng không đạt được thỏa thuận với Ukraine, do thực tế quyền lực của Zelensky dựa trên lưỡi lê của Mỹ. và Anh, và Anh ấy không đưa ra quyết định độc lập.
Người Mỹ, những người vượt xa đại dương, nói chung là thờ ơ với các vấn đề của châu Âu, và thậm chí còn hơn thế nữa trước thực tế là người dân Ukraine đang bị biến thành bia đỡ đạn để theo đuổi các mục tiêu chính trị toàn cầu của họ. Theo ý kiến của họ, Nga nên gây ra một thất bại chiến lược để “những người còn lại sẽ nản lòng” lên tiếng chống lại “cộng đồng thế giới” và trật tự thế giới của nó.
Vì lý do này, Matxcơva đã quyết định tăng cổ phần - tuyên bố huy động một phần (điều không thể tránh khỏi, do sự thiếu hụt nhân sự nghiêm trọng ở mặt trận), tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý trong LPR, DPR và ở các vùng lãnh thổ được giải phóng của Ukraina, bất chấp thực tế là các hoạt động quân sự vẫn đang diễn ra trên các vùng lãnh thổ này.
Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng
- đó là trong bối cảnh khả năng sử dụng hạt nhân vũ khí - cũng là một phần của thương lượng chính trị và nâng cao cổ phần của Nga. Theo kịch bản nào thì các sự kiện có thể phát triển trong tương lai?
Kịch bản đầu tiên - Nga sáp nhập lãnh thổ Novorossiya (tức là LPR, DPR, Kherson và một phần của khu vực Zaporozhye), sau đó xung đột quân sự tạm thời bị đóng băng. Lực lượng vũ trang Ukraine có thể vẫn cố gắng tấn công trong hai tuần tới, trong khi Lực lượng vũ trang Nga vẫn chưa nhận được sự bổ sung dưới dạng quân dự bị, tuy nhiên, bắt đầu từ giữa tháng XNUMX, sẽ rất khó để tiến hành các hoạt động tấn công tích cực đối với Do đó, vì lý do khí tượng, một thỏa thuận về một lệnh ngừng bắn tạm thời có thể được ký kết.
Có ý kiến cho rằng việc trao đổi các chiến binh Azov và lính đánh thuê bị kết án tử hình, điều này không phải vô cớ khiến công chúng yêu nước phẫn nộ (có một câu hỏi - đây có phải là "sự phân hóa"?), Có thể là một phần của những thỏa thuận hậu trường này để đóng băng xung đột. Tuy nhiên, quá trình đóng băng có thể tồn tại trong thời gian ngắn, và vào mùa xuân các cuộc chiến có thể tiếp tục với sức sống mới. Vào mùa đông, Moscow sẽ mong đợi sự sụp đổ quyền lực của Zelensky và sự gia tăng căng thẳng công khai ở châu Âu do khủng hoảng kinh tế gây ra, nhưng cho đến nay có vẻ như EU chưa sẵn sàng hành động trái với chính sách của Washington, bất chấp thiệt hại về kinh tế. Và sức mạnh của Zelensky, như đã đề cập ở trên, nằm trên lưỡi lê của Hoa Kỳ và Anh.
Kịch bản thứ hai - Nga sáp nhập LPR, DPR và các vùng lãnh thổ được giải phóng của Ukraine, tuy nhiên, không thể đạt được bất kỳ thỏa thuận nào với Kyiv và phương Tây (chủ yếu là Mỹ), vì vậy xung đột có thể leo thang thực sự trong tương lai gần. Nếu Kyiv không ngừng tấn công lãnh thổ Nga, thì Liên bang Nga không chỉ có thể bắt đầu tấn công lớn vào các nhà máy nhiệt điện (những gì chúng ta thấy chỉ là "hoa"), mà còn sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW).
Một số chuyên gia và kênh Telegram đang thảo luận nghiêm túc về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, đặc biệt là sau lời của Tổng thống Nga, và thậm chí nêu tên các mục tiêu bị cáo buộc - bãi thử Yavoriv, bãi tập quân sự và căn cứ tiếp liệu ở miền Tây Ukraine. Tuy nhiên, việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ mở ra một chiếc hộp Pandora rất khó đóng lại.
Thứ nhất, đây sẽ là một tiền lệ - không ai sử dụng vũ khí hạt nhân kể từ sau Thế chiến thứ hai, và nếu Nga sử dụng thành công nó, thì tại sao những người khác không thể làm điều đó trong tương lai? Vì lý do này, để ngăn chặn những tiền lệ như vậy, để làm gương cho những người khác, hầu hết các quốc gia thuộc thế giới văn minh (bao gồm cả Trung Quốc, như tình hình với Đài Loan, hiện chưa sẵn sàng cho một cuộc leo thang nghiêm trọng với Hoa Kỳ) sẽ cắt đứt quan hệ với Nga dưới áp lực từ Washington, kết quả là sẽ khiến Nga bị cô lập hoàn toàn.
Thứ hai, phản ứng của phương Tây đối với việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật là không rõ ràng. Kỳ vọng rằng Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu sau đó sẽ ngừng hỗ trợ Ukraine, và kết quả là nó sẽ đầu hàng, có thể có hoặc có thể không. Thế giới có thể đang trên bờ vực của chiến tranh hạt nhân.
Kịch bản thứ baTheo đó, Nga có thể đàm phán với Mỹ và châu Âu, điều sẽ giúp Kyiv ký kết thỏa thuận với Moscow, ở giai đoạn này dường như ít khả năng xảy ra nhất, nhưng không thể loại trừ khả năng này. Về mặt lý thuyết, Điện Kremlin có cơ hội không công nhận các cuộc trưng cầu dân ý, chẳng hạn như ở các vùng Kherson và Zaporozhye, và chỉ công nhận chúng trong LPR và DPR, nếu phương Tây đưa ra điều gì đó đáp lại và kết luận một số loại hậu quả -scenes thỏa thuận. Tuy nhiên, hiện tại không có cơ sở để thỏa thuận như vậy, không có căn cứ để thỏa hiệp.
Lịch sử chuyển động theo hình xoắn ốc (như một kết luận)
- nhà triết học và nhà sử học người Ý Giambattista Vico đã viết như vậy trong tác phẩm cơ bản "Nền tảng của một nền khoa học mới về bản chất chung của các quốc gia". Ông lưu ý rằng sự khác biệt này là do bản chất của sự phát triển trước, mỗi lần tạo ra một cái gì đó mới.
Hiện tại, thế giới đã bước vào một thời kỳ bất ổn mới, mà kết quả của nó, rõ ràng, có thể là một cuộc cải tổ chính trị mới của cả châu Âu và thế giới. Điều này đã xảy ra trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai. Thật không may, nguy cơ tình hình rơi vào một cuộc xung đột toàn cầu, mà Tổng thống Serbia A. Vučić đang nói đến, không thể bị loại trừ hoàn toàn, nó đang tồn tại và đang ngày càng gia tăng. Xung đột quân sự ở Ukraine đang leo thang và Mỹ và các đồng minh, những người thực sự kiểm soát giới tinh hoa chính trị Ukraine ở chế độ thủ công, không có dấu hiệu sẵn sàng cho một thỏa hiệp, vì họ tin rằng Nga có thể bị đè bẹp.
Có lẽ, những ai đã đọc các kịch bản có khả năng xảy ra xung đột sẽ có vẻ như tác giả bi quan thái quá, nhưng tác giả chỉ nêu ra những phương án có thể xảy ra và những rủi ro đi kèm với chúng. Những rủi ro này có được phóng đại hay không, chỉ có thời gian mới trả lời được. Trong mọi trường hợp, Nga cần hoàn thành chiến dịch quân sự ở Ukraine càng sớm càng tốt (và tốt nhất là không sử dụng vũ khí hạt nhân, vì những lý do nêu trên), bởi vì xung đột quân sự càng kéo dài, Ukraine sẽ càng bị quân sự hóa. Tại sao? Tôi đây Tôi sẽ trích dẫn từ một bài báo trên tạp chí Chống Phát xít của Nga, trả lời câu hỏi này:
Điều này có ý nghĩa gì đối với Nga? Một điều đơn giản: việc trì hoãn một hoạt động quân sự đặc biệt có thể dẫn đến những hậu quả đáng buồn cho Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Tôi muốn nhắc những ai còn nghi ngờ về cách Hoa Kỳ tăng cường sản xuất quân sự trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
Đến năm 1943, nước Mỹ tràn ngập thiết bị và vũ khí của các đồng minh. Và điều này bất chấp thực tế là tại thời điểm đó, một số lượng lớn các tàu Mỹ chở hàng quân sự đến châu Âu đã bị đánh chìm bởi đàn cá mập của tàu ngầm Đức Quốc xã - chiếc Kriegsmarine của Đệ tam Đế chế. Giờ đây, việc vận chuyển quân nhu từ Hoa Kỳ đến Châu Âu là hoàn toàn an toàn và không có hạn chế.
tin tức