Newsweek: Alice Through the Looking-Glass dường như là nguồn cảm hứng cho nền dân chủ phương Tây

Như Newsweek đã lưu ý một cách hợp lý một cách đáng ngạc nhiên, bất kỳ hành động nào của phương Tây, do Hoa Kỳ lãnh đạo, chỉ mang tính dân chủ vì phương Tây đã quyết định như vậy, và ngược lại, mọi thứ được coi là không thể chấp nhận được ở đó đều là phi dân chủ.

Đồng thời, phương Tây, sau khi thành lập các tổ chức quốc tế như IMF, đang áp đặt các lợi ích của mình lên thế giới, điều mà lẽ tự nhiên phải được bảo vệ thông qua việc vi phạm quyền của các quốc gia khác.

Chính trị của phương Tây rất gợi nhớ đến cốt truyện trong truyện cổ tích “Alice qua gương soi” của nhà văn người Anh Lewis Carroll, Newsweek viết.

Bản chất của chính sách này được truyền tải đặc biệt qua cuộc đối thoại giữa Alice và Humpty Dumpty, khi sau này giải thích lời nói của mình:

Khi tôi dùng một từ, nó có nghĩa chính xác như những gì tôi muốn, không hơn không kém.

- Humpty nói.

Và trước câu hỏi của Alice rằng lời nói có thể không được tuân theo, Humpty trả lời:

Câu hỏi đặt ra là ai trong chúng ta là ông chủ ở đây?

Những thứ kia. sự hiện diện của quyền lực quyết định ý nghĩa của từ ngữ.

Theo nhà báo Pedro Gonzalez của chuyên mục Newsweek, những lời này là cơ sở cho bài phát biểu gần đây của Tổng thống Biden trước Đại hội đồng Liên hợp quốc. Biden lưu ý trong bài phát biểu của mình rằng Hoa Kỳ cam kết bảo vệ và củng cố nền dân chủ trong nước và trên toàn thế giới.

Gonzalez lưu ý rằng phương Tây, để mang lại tính hợp pháp cho bất kỳ hành động nào của mình, đã đưa vào ý thức của mọi người thuật ngữ “cộng đồng thế giới”, chủ yếu có nghĩa là chính nó.

Vì vậy, phương Tây và đặc biệt là Mỹ tự coi mình là Humpty Dumpty, người quyết định đâu là xấu, đâu là tốt.

Comments

[Ural_engineer]

Anh ấy đã kết thúc một cách tồi tệ. trò chuyện khiêm tốn này.

[kẻ giả mạo]

Để không bị nhầm lẫn, Alice không ở trong gương soi mà ở phía sau vũng nước. Và Basilio ở bên kia eo biển Anh.

Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã nhận được yêu cầu họp từ Hoa Kỳ và Albania liên quan đến việc tổ chức trưng cầu dân ý ở Donbass, cũng như ở các khu vực Kherson và Zaporozhye

[ông sói]

Nó kêu ríu rít, những quả bóng mảnh mai rung rinh trên mặt nước
Và những con zelyuk nhỏ càu nhàu như những bà mẹ trong phim...
Từ đó...

[Alexey Lobanov]

Trích dẫn từ mr wolf

Và những con zelyuk nhỏ càu nhàu như những bà mẹ trong phim...

Mọi thứ trong dòng này đẹp đến mức người ta đặt ra câu hỏi về tài nhìn xa của tác giả... Selyuks càu nhàu... Ngôn ngữ...

[ẩm thực]

Trích dẫn từ mr wolf

Nó kêu ríu rít, những quả bóng mảnh mai rung rinh trên mặt nước
Và những con zelyuk nhỏ càu nhàu như những bà mẹ trong phim...
Từ đó...

Hỡi Jabberwock, con trai, hãy sợ hãi!
Anh ấy thật hung dữ và hoang dã
Và trong vùng hoang dã một tiếng gầm khổng lồ -
Bandersnatch hung ác!

[noigon66]

- “Rozgen! Những bà nội trợ nhỏ nhắn nhanh nhẹn đã làm bừng sáng cả bãi cỏ…
Những người nhảy đang la hét dưới
vui vẻ gầm rú kinh dị!”(C).

[Zagrebun]

Gonzalez cũng có vẻ như sẽ không có kết cục tốt đẹp, thậm chí có thể là đột ngột.

[VSO-396]

Chết tiệt, có một bình luận viên ở đây tên là Gonzales, có thật là anh ta không? Đây là nơi kẻ thù tung ra những xúc tu của mình!

[con mèo]

Cuối cùng khi nào họ mới “say” nền dân chủ của mình, những “bậc thầy thế giới” chỉ có lợi trong đầu.

[Dược sĩ]

Làm sao họ có thể say sưa với dân chủ khi lợi nhuận là bản chất của họ, còn dân chủ là vỏ bọc, mặt nạ? Chó rừng không thể trở thành người ăn chay. Câu trả lời là không bao giờ.

[Zoldat_A]

Trích lời Dược sĩ

Làm sao họ có thể say sưa với dân chủ khi lợi nhuận là bản chất của họ, còn dân chủ là vỏ bọc, mặt nạ?

Tôi nhớ...

Tôi tưởng dân chủ là sức mạnh của nhân dân, nhưng ở đây đồng chí Roosevelt giải thích cho tôi rằng dân chủ là sức mạnh của nhân dân Mỹ.

Họ nói rằng đây là những lời của J.V. Stalin tại Hội nghị Tehran. Tôi không biết chắc chắn - tôi không có ở đó.

[máy đo lưu lượng]

Và tôi có một điều khác về dân chủ...

Ở Mỹ, bất kỳ người dân nào cũng có thể nói rằng Tổng thống Mỹ là một kẻ ngốc...
Tương tự như vậy, ở Liên Xô, bất kỳ người dân nào cũng có thể nói rằng Tổng thống Mỹ là một kẻ ngốc...

Có vẻ như hiện nay 3/4 dân số thế giới có thể nói như vậy nhưng 9/10 lại nghĩ như vậy.
Và liên quan đến “dân chủ”, các khái niệm quá khác nhau đã được đưa vào thuật ngữ này kể từ thời Hy Lạp cổ đại.
Bây giờ nó đã được các bang gánh chịu một cách chắc chắn và nó thực sự không mang lại điềm lành cho những bang còn lại.

[ARIONkrsk]

Trích dẫn từ Marchcat

Cuối cùng khi nào họ mới “say” nền dân chủ của mình, những “bậc thầy thế giới” chỉ có lợi trong đầu.

Chỉ khi có bạo loạn trên khắp đất nước.

[VBH]

Đối với tôi, có vẻ như họ sử dụng từ "dân chủ" quá thường xuyên đến nỗi nó mang một ý nghĩa mới. Ngày nay, “dân chủ” = “ý chí của Hoa Kỳ”, ở mọi biểu hiện và địa điểm của nó. Theo đó, ở một nước dân chủ... họ cũng cai trị. Gần như sự thay đổi ý nghĩa tương tự đã xảy ra với các từ “khoan dung”, hiện có nghĩa là “cho phép thiểu số đánh vào đầu đa số” và “chủ nghĩa tự do”, có nghĩa là “về cơ bản chúng ta chống lại bất cứ điều gì”. Những từ đã mất đi ý nghĩa ban đầu của chúng.

[hohohol]

Ngày nay “dân chủ” = “ý chí của Hoa Kỳ”, dưới mọi biểu hiện và địa điểm của nó

Người Mỹ chịu gánh nặng dân chủ trên quy mô toàn cầu. Làm thế nào bạn vẫn chưa biết điều này? Chà, thực sự, thật đáng xấu hổ! Nước Mỹ có ở khắp mọi nơi, và chỉ những tiêu chuẩn lịch sự bị hiểu sai mới không cho phép chúng ta thốt ra câu nói bí ẩn: “Hoa Kỳ là trên hết!” Và, tất nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa rằng những người Yankee kiên trì luôn hiện diện ở những nơi có ít nhất một chút tài nguyên. Và ở Nga có thể nghe thấy mùi này rất rõ.

[ẩm thực]

Trích: VBH

Đối với tôi, có vẻ như họ sử dụng từ "dân chủ" quá thường xuyên đến nỗi nó mang một ý nghĩa mới. Ngày nay, “dân chủ” = “ý chí của Hoa Kỳ”, ở mọi biểu hiện và địa điểm của nó. Theo đó, ở một nước dân chủ... họ cũng cai trị. Gần như sự thay đổi ý nghĩa tương tự đã xảy ra với các từ “khoan dung”, hiện có nghĩa là “cho phép thiểu số đánh vào đầu đa số” và “chủ nghĩa tự do”, có nghĩa là “về cơ bản chúng ta chống lại bất cứ điều gì”. Những từ đã mất đi ý nghĩa ban đầu của chúng.

Dân chủ là thuật ngữ dùng để xưng hô với người dân khi họ cần.

R. Cháy

[YarSer88]

Dân chủ là quyền lực của Đảng Dân chủ, và Đảng Dân chủ là đảng ở Mỹ, mọi thứ đều rõ ràng và logic Tất nhiên, cho đến khi đảng Cộng hòa giành chiến thắng, thì lý tưởng nhất là chúng ta nên giới thiệu một nền cộng hòa ở khắp mọi nơi

[IImonolitII]

Điều buồn cười là nó không hề mới chút nào. Trong các chính sách của Hy Lạp, “dân chủ” cai trị không phải là toàn bộ người dân mà là những người theo chủ nghĩa latifund và chủ nô giàu nhất. Và chúng ta không cần phải nhớ rằng bản thân người Hy Lạp thường là nô lệ)

[tTshka]

Chó Cheshire...hoàng hôn đang đến gần!!!

[Từ Tomsk]

Tin tức là gì? Hay đây là cách hoạt động tuyên truyền của Nga?

[AV77]

Newsweek, tuyên truyền của Mỹ.

[máy đo lưu lượng]

Vadim, chỉ là người này, được cho là đến từ Tomsk, hoàn toàn không biết đây là Newsweek. Mặc dù TẠI... Bất kỳ ý kiến ​​​​nào không trùng với đường lối của họ sẽ ngay lập tức trở thành “tuyên truyền của Nga”.

[Pavel73]

Chỉ là phương Tây từ lâu đã quên mất dân chủ là gì. Và lấy ví dụ về cuộc trưng cầu dân ý ở vùng Kherson, Donbass và Zaporozhye, chúng ta phải nhắc nhở anh ấy.

[isv000]

Trích dẫn từ Pavel73

Chỉ là phương Tây từ lâu đã quên mất dân chủ là gì. Và lấy ví dụ về cuộc trưng cầu dân ý ở vùng Kherson, Donbass và Zaporozhye, chúng ta phải nhắc nhở anh ấy.

Để phương Tây hiểu, chúng ta cần một cuộc trưng cầu dân ý khác ở khu vực Washington...

[máy đo lưu lượng]

Hoa Kỳ và Albania đã yêu cầu một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vào thứ Ba liên quan đến việc tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý ở Donbass, cũng như ở các khu vực Kherson và Zaporozhye

Hãy để hai “nền dân chủ” này nhớ về cuộc trưng cầu dân ý ở Kosovo… Ồ vâng, không có cuộc trưng cầu dân ý nào ở đó… Nhưng chuyện đó thì khác.

[andrey_liss]

Các bạn ơi, đến bao giờ các bạn mới hiểu rằng “dân chủ” là sức mạnh của “chủ nô”. “Demos” ở người Hy Lạp không phải là toàn bộ người dân mà chỉ là những người vượt qua được một tiêu chuẩn tài sản nhất định. Những gì bạn hiểu bằng từ này được gọi là “Ochlocracy”. Khi bạn hiểu điều này, mọi thứ sẽ đâu vào đấy.

[tralflot1832]

Tại sao lại có sự trơ tráo như vậy từ Hoa Kỳ.1 Trong thế giới song song của họ. Họ đang chiến thắng ở Ukraine, việc huy động một phần của chúng tôi là bằng chứng cho điều này. Họ chỉ tin Zeleboba về những tổn thất của chúng tôi.2 Họ không nhận ra rằng theo các cuộc trưng cầu dân ý của các vùng lãnh thổ được giải phóng, đây là Nga, chúng tôi sẽ đánh bại đến cuối cùng.3 Nga sẽ không tấn công vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Ukraine, đây là trò lừa bịp của chúng tôi. Trên lãnh thổ của họ, họ thậm chí không xem xét điều này, bởi vì đối với họ điều đó là không thể chấp nhận được và không thể chấp nhận được xem xét.4 Ở Nga đã nổi lên một phong trào biểu tình phản đối việc huy động cục bộ, trong đó có từ 25 đến 50% dân số tham gia, họ lấy những con số này từ đâu? Chúng ta cần giành chiến thắng ở Ukraine, và khi cả thế giới sụp đổ, chúng ta sẽ dừng lại và mặc cả với phương Tây như những người chiến thắng. Phương Tây đã ném tất cả những gì có thể vào Ukraine. Người dân ở Mỹ và châu Âu đã quen sống ở đó. dư thừa, đánh với Nga nhưng đừng động đến túi tiền cá nhân.

[máy cắt bu lông]

Họ chỉ tin Zeleboba về những tổn thất của chúng tôi.

Điều này khó xảy ra; thông tin của họ có chất lượng tốt hơn bản thân cơ bắp. Chỉ có cô ấy là dành cho chính mình chứ không phải cho báo chí.

[tralflot1832]

Bánh đà đã được tung ra, nó không thể dừng lại cho đến khi kết thúc triều đại của Biden. Đối với tôi, một lối thoát là các bài báo kinh tế trên tất cả các phương tiện truyền thông. Nhưng điều này rất khó hiểu. Một số người nói với chúng tôi rằng cái mông, Biden nói rằng sự náo loạn là phía trước, nhưng những kẻ khốn nạn sẽ thắng. Một điểm nữa, cái lon đã nâng đồng đô la lên một tầm cao không thể tưởng tượng được. Khi nào $ sẽ giảm, khi nào € sẽ chết, hay nó sẽ đòi súp cá?

[Leshak]

Theo nhà báo Pedro Gonzalez của chuyên mục Newsweek

Thật kỳ lạ khi một bài báo như vậy lại được Newsweek đăng tải. Làm sao Pedro này lại được phép xuất bản tài liệu “nổi loạn” như vậy?! Có lẽ là do thời tiết thay đổi - mùa đông đang đến gần...

[fizik13]

Purgamet với purgamet, ngay cả Brezhnev cũng biết anh ta đang nói gì!

[tên lửa757]

Câu hỏi đặt ra là ai trong chúng ta là ông chủ ở đây!!!

Một tuyên bố rõ ràng về câu hỏi không có nghĩa là một câu trả lời mơ hồ!
Thời thế thay đổi nhưng hoàn cảnh cũng thay đổi???
Một số người hoàn toàn không đồng ý với điều đó!

[JonnyT]

Ông nội đã trở nên hoàn toàn tồi tệ - mặc dù có chất hóa học nguy hiểm nhất nhưng ông vẫn nói những điều vô nghĩa.
Giới cầm quyền Mỹ sẽ sớm buộc phải thay đổi hình đại diện

[iouris]

Đây là một phần rất phức tạp. Câu chuyện cổ tích về Emelya phù hợp hơn nhiều để lấy cảm hứng: “Theo lệnh của pike, theo ý muốn của tôi”.

[chống đối]

khi đến mức Hoa Kỳ sẽ sớm tấn công anh ta và đội của anh ta, họ sẽ đơn giản giết tất cả mọi người, nếu không tất cả mọi người sẽ bị giết và cả quả bóng sẽ bị giết! Họ chơi, xem họ có thể đi đến đâu, và rồi con búp bê này lên cơn đau tim, v.v., v.v.! có lẽ chỉ là ảo ảnh

[Visher]

Phương Tây muốn giữ gìn lối sống, năng lượng giá rẻ, cuộc sống yên tĩnh không có các ngành công nghiệp độc hại, phương Tây muốn làm chủ doanh nghiệp, mọi việc kinh doanh. Nếu điều này đòi hỏi phải bắt đầu một cuộc cách mạng ở đâu đó, đưa một loại chế độ nào đó lên nắm quyền, bán vũ khí để kiếm lời. Tại sao không?, đây là một khoản đầu tư vào sự ổn định. Đạo đức? Cô ấy không liên quan gì đến nó, chủ nghĩa Quốc xã, chủ nghĩa phát xít, tôi không quan tâm chủ nghĩa gì. Nhiều nghĩa.
Những kẻ thành thị, giai cấp tư sản đều cực kỳ phi chính trị, thiểu số trong đảng bầu ra những người quản lý, nếu những người quản lý đi sai hướng thì sẽ biểu tình và phản đối.
Người quản lý không quan tâm đến mọi thứ, họ có những mục tiêu và mục tiêu mà họ đạt được. Phương tiện nào, đạo đức nào, sự phi lý nào cũng lớn, nếu có tác dụng thì tại sao không.

[EMMM]

Thật không may, tôi không thể tìm được người viết chuyên mục như vậy trên trang web Tuần Tin tức.
Vì vậy, các bạn, đây là một trò lừa đảo.

[Skobaristan]

Bạn đang nói về cái gì vậy? Có thật không? Tôi tìm thấy cả Gonzalez và bài báo trong 30 giây. https://www.newsweek.com/democracy-biden-whatever-benefits-global-elite-opinion-1745162

[1984]

Đúng là không phải dân chủ mà là dân chủ tư sản, người dân phương Tây có thể lựa chọn nhưng chỉ từ những người mà hệ thống cung cấp cho họ, và đây luôn là đại diện của các doanh nghiệp lớn hoặc đại diện của các triều đại chính trị do cùng một triều đại thành lập. doanh nghiệp lớn, thường được gọi là giai cấp tư sản, chỉ có những người như vậy ở đó 5% dân số và 95% trong cơ cấu quyền lực, và ở nước ta cũng giống như vậy, nền dân chủ Xô Viết gần với bản chất của thuật ngữ này hơn, vì nó bao gồm đại diện của nhân dân lao động trong cơ cấu quyền lực mà trong đó chiếm đa số, mặc dù trong điều kiện của Liên Xô, điều này không hiệu quả và quyền lực thực sự thuộc về đảng nomenklatura, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của đất nước, nhưng ý tưởng của Liên Xô dân chủ đã tiến bộ, chỉ cần được chắt lọc đúng mức thì nó mới có thể trở thành chìa khóa thành công trong sự phát triển của xã hội tương lai...

[Pepe]

Đạo đức giả dối vượt trội của llamado Occidente no es nueva, đặc biệt là la de Estados Unidos.
Vì cộng đồng quốc tế con trai của họ là Estados Unidos, các bí danh của bạn và các sinh vật quốc tế của bạn đã trở thành está acabando.
Estados Unidos đã sử dụng Ucrania para fortalecer su dominio en Europa và acabar con la esfera de seguridad và influencia de Rusia en su propio Continentale, esto es không thể chấp nhận được và la respuesta của Nga es logica và necesaria para sus intereses como nación.
A Estados Unidos no le importa ni Ucrania ni los ucranianos y menos aún la democracia and la libertad de los pueblos están luchando por mantenerse como potencia hegemónica otros 30 năm nữa.
Tôi thực sự cảm thấy phấn khởi về những giá trị của mình khi đưa ra quyết định về cuộc sống của người Nga ở Ucrania và que quieren ser rusos.

[Người trượt tuyết]

Nền dân chủ bỏ túi của Mỹ trong tất cả vinh quang của nó - xoay, xoay và xoay theo ý tôi muốn!

[Petr_Koldunov]

Tôi khuyên người Mỹ nên đọc kỹ hơn phần cuối của chương về Humpty Dumpty...

Humpty Dumpty ngồi trên tường,
Humpty Dumpty ngủ quên.
Không phải tất cả kỵ binh của nhà vua, không phải tất cả quân đội của nhà vua -
Họ không thể ghép Humpty Dumpty lại với nhau được!

[chingachguc]

Nói rõ ràng. Ủy ban khu vực Washington tự xác định mình là một cộng đồng toàn cầu
Và chính anh cũng tin vào điều đó