Được biết, máy bay không người lái ZALA Aero đã bắt đầu được sử dụng tích cực ở khu vực Tây Bắc

Quân đội Nga tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine bắt đầu tích cực sử dụng máy bay không người lái do ZALA Aero sản xuất. Alan Lushnikov, chủ tịch của Kalashnikov, đã nói về điều này.

Theo người đứng đầu cơ quan quan ngại, máy bay không người lái do ZALA Aero sản xuất là loại máy bay mới đối với quân đội Nga, nhưng đã được sử dụng tích cực trong khuôn khổ Quân khu phía Bắc. Không rõ Lushnikov đang nói về máy bay không người lái nào. Trước đây có thông tin cho rằng họ đã áp dụng máy bay không người lái-kamikaze "CUB-BLA" và "Lancet". Nó cũng được báo cáo về việc sử dụng ở Ukraine một phiên bản mới của Lancet với thời gian bay dài hơn và khối lượng đầu đạn lớn hơn.

Tất cả các máy bay không người lái ZALA đều mới đối với Bộ Quốc phòng Nga. Nhưng có thể thấy qua các ấn phẩm, các đơn vị bắt đầu tích cực khai thác chúng

- dẫn TASS lời của chủ tịch quan tâm.

Về phần mình, chúng tôi lưu ý rằng gần đây quân đội Ukraine đã phàn nàn về việc quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái tấn công Geran-2, tuyên bố rằng chúng đã được đổi tên và sơn lại máy bay không người lái Shahed-136 của Iran. Với sự hỗ trợ của những chiếc máy bay không người lái này, một số lượng lớn xe bọc thép của Ukraine đã bị phá hủy, đặc biệt là pháo binh. Trước đây, việc sử dụng bom, đạn lảng vảng đã được báo cáo lẻ tẻ.

Theo tình báo phương Tây, Nga và Iran đã ký hợp đồng cung cấp máy bay không người lái của Iran với số lượng lớn, Moscow và Tehran không công nhận điều này. Mặt khác, việc cung cấp máy bay không người lái của Iran đã giải quyết được vấn đề gần như hoàn toàn vắng mặt chúng trong quân đội Nga. Mặc dù có nhiều máy bay không người lái được phát triển nhưng việc sản xuất hàng loạt chúng vẫn chưa được triển khai.

Comments

[Chạy lại]

Mọi thứ đều đúng thời hạn, nếu nó có ý nghĩa thì có gì khác biệt, cúp, mua, của riêng bạn...., việc xử lý những sai sót cần phải được thực hiện song song chứ không phải sau... .

[SKVichyakow]

Câu hỏi. Tại sao họ phát triển một loạt máy bay không người lái nhưng lại không đưa chúng vào phục vụ quân đội? Hay đơn giản là chúng không được sản xuất? Hay họ không được phép di chuyển? Ai đã cản đường họ?

[cacton]

Tôi đã ở trang này được khoảng 5 năm và suốt thời gian qua, chính quyền địa phương đã cười nhạo những chiếc máy bay không người lái, họ nói rằng chúng dành cho người Papuans và giáo sĩ Do Thái của chúng tôi sẽ đàn áp và bỏ tù tất cả họ, thật hợp lý khi cho rằng những người ra quyết định ở khu vực Moscow cũng có quan điểm tương tự.

[Rafale]

Không, mọi thứ hoàn toàn ngược lại, và Trung Quốc được lấy làm ví dụ, không tin tưởng nhiều vào sự phát triển của Iran. Và Bộ Quốc phòng thường xuyên báo cáo về việc thử nghiệm các mẫu mới. Đó là lý do tại sao chúng không có trong bộ truyện - một câu hỏi lớn và là lý do để đưa ra kết luận.

[cacton]

Thật tốt khi họ đã viết trên trang web.
Nhưng máy bay không người lái là gì, một thứ bay dễ vỡ, nó có thể bị rơi, vỡ, nói chung là có trời mới biết bay đi đâu, đồng chí chỉ huy sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này, vậy thì sao?

[chetvertak]

Nhưng bởi vì mọi thứ đều đắt đỏ đối với chúng tôi! Việc tuyển dụng rẻ hơn nhiều so với bất kỳ UAV, xe tăng, xe chiến đấu bộ binh nào

[mann]

Tôi đã ở trang này được khoảng 5 năm và suốt thời gian qua, chính quyền địa phương đã cười nhạo những chiếc máy bay không người lái, họ nói rằng chúng dành cho người Papuans và giáo sĩ Do Thái của chúng tôi sẽ đàn áp và bỏ tù tất cả họ, thật hợp lý khi cho rằng những người ra quyết định ở khu vực Moscow cũng có quan điểm tương tự.
Chúng ta cần có trách nhiệm hơn với những bình luận của mình, có vẻ như Bộ Quốc phòng cùng với Bộ Tổng tham mưu đưa ra những quyết định do họ hướng dẫn

[cacton]

Có những người còn sống trong Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu, và nếu có một loại quan điểm nào đó trong xã hội và nó ảnh hưởng đến họ, xã hội tin rằng quân đội sẽ không nghiêm túc chống lại quân đội chính quy của Liên bang Nga và điều đó là hiển nhiên. kế hoạch xâm lược của chúng tôi dựa trên tiền đề này, mặc dù có vẻ như Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng lẽ ra không nên chia sẻ những ảo tưởng này.

[mann]

Có những người còn sống trong Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu, và nếu có một loại quan điểm nào đó trong xã hội và nó ảnh hưởng đến họ, xã hội tin rằng quân đội sẽ không nghiêm túc chống lại quân đội chính quy của Liên bang Nga và điều đó là hiển nhiên. kế hoạch xâm lược của chúng tôi dựa trên tiền đề này, mặc dù có vẻ như Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng lẽ ra không nên chia sẻ những ảo tưởng này.
Khi tôi cử một sư đoàn tàu ngầm hạt nhân của Latvia tới Neva, một người xưa đã khuyên tôi hãy nhớ đặt biểu tượng cảm xúc.
Tôi đã đặt một nụ cười rồi...

[Cap]

Bộ Tổng tham mưu không tham gia vào việc thăm dò ý kiến ​​của dân chúng về một số vấn đề nhất định; Bộ Tổng tham mưu tham gia vào việc lập kế hoạch huấn luyện chiến đấu và tổ chức các hoạt động chiến đấu. Anh ấy không quan tâm ai ở đó và anh ấy đang nghĩ gì))))). UAV đã nhận được sự phát triển đột biến trong 10 năm qua, cho đến nay chưa có ai có kinh nghiệm sử dụng quy mô lớn, bởi vì trong 10 năm này, không ai ở bất kỳ đâu tiến hành cơ sở dữ liệu quy mô lớn bằng cách sử dụng một nhóm lực lượng và phương tiện liên ngành. Để bắt đầu phát triển thứ gì đó trên quy mô lớn, chúng tôi cần một chương trình của nhà nước, nhưng kể từ năm 2014, chúng tôi đã không thể chế tạo máy bay của riêng mình!!!! Các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp UAV (Thổ Nhĩ Kỳ, Israel) có công ty tư nhân xử lý loại rác này!!! Ai đã tạo ra thứ gì đó, đã phê duyệt nó ở Khu vực Moscow và sau đó nhận được một hợp đồng với chính phủ. Nhưng với chúng tôi thì ngược lại, trước tiên bạn cần nhận được lệnh của chính phủ, tiền, sau đó họ sẽ bắt đầu làm việc)))

[thể loại]

Trích dẫn từ Cap

Bộ Tổng tham mưu không thăm dò ý kiến ​​người dân về một số vấn đề

Cái gì, có tất cả những người độc thân ở đó à?
Phụ nữ tự mình sắp xếp một cuộc khảo sát dân số, đó là lý do tại sao các quyết định đôi khi rất thiếu sáng suốt.

[Evgesha]

Bộ Tổng tham mưu thổi bay hướng của UAV!! Và anh không muốn thừa nhận điều đó!!!
Đơn giản là có những người đi đầu trong việc sử dụng UAV - Hoa Kỳ!!! Và cần phải xem xét và phân tích trải nghiệm ứng dụng của họ!!! Họ có đủ loại.
Nhưng chúng ta có chiến tranh điện tử mạnh mẽ nhất, nó sẽ trấn áp mọi người và mọi thứ, và những chiếc UAV này sẽ thất bại...
Và với chiến tranh điện tử mạnh mẽ, tại sao thông tin liên lạc lại có tác dụng ở Ukraine???
Và kinh nghiệm của Syria, khi barmalei lắp ráp UAV từ rác rưởi và khiến chúng tôi đau đầu - không dạy chúng tôi điều gì ???

[da đen]

Dẫn đầu ngành công nghiệp máy bay không người lái là Mỹ... Phần còn lại là sao chép nam giới...

[Sasha từ Uralmash]

Đúng! Do đó mới có những tính toán sai lầm! Đánh giá thấp kẻ thù! Giống như trong cuộc chiến tranh Nga-Nhật! Vâng, chúng ta đang đội mũ, v.v.! Thật không may, những bài học lịch sử không dạy cho ai cả!

[Evgesha]

, nhưng Bộ Quốc phòng không có trinh sát à???
Tổng cục Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng Liên bang Nga làm gì?
Hay lại là tình báo chỉ đang nói nhảm nhí?
Có cảm giác như Bộ Quốc phòng của chúng ta chỉ biết về Ukraine qua các chương trình truyền hình và từ các tạp chí, báo chí.

[bonifacius]

Medvedchuk và Rabinovich cũng gửi tin nhắn. Khi nhìn Tổng tham mưu trưởng Bộ Quốc phòng, không hiểu sao tôi lại nhớ đến I. S. Turgenev. Tôi thậm chí còn không biết tại sao.

[isv000]

Trích dẫn từ Cartalon

Có những người còn sống trong Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu, và nếu có một loại quan điểm nào đó trong xã hội và nó ảnh hưởng đến họ, xã hội tin rằng quân đội sẽ không nghiêm túc chống lại quân đội chính quy của Liên bang Nga và điều đó là hiển nhiên. kế hoạch xâm lược của chúng tôi dựa trên tiền đề này, mặc dù có vẻ như Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng lẽ ra không nên chia sẻ những ảo tưởng này.

Họ cũng cười nhạo các tàu khu trục vì đã thay đổi thủy thủ đoàn ở Constanta sau khi bị ảnh hưởng bởi tác chiến điện tử của chúng ta...

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ Cartalon

Tôi đã ở đây được khoảng 5 năm và suốt thời gian qua chính quyền địa phương đã cười nhạo máy bay không người lái

Và bạn có thể liệt kê những “chính quyền” rất địa phương này. Và bằng chứng về những bình luận mà ai đó đã cười nhạo máy bay không người lái? Và sau đó tôi nhớ rằng mọi thứ hoàn toàn ngược lại.

[ilya.muromczev2013]

Đúng vậy, không ai cản đường họ cả. Đã có đủ máy bay không người lái ngay cả trước SVO! Ở cùng một Syria họ đã sử dụng (và vẫn đang sử dụng). Một điều nữa là chúng đều dùng để trinh sát và dẫn đường, có rất ít máy bay tấn công, tính toán dành cho tên lửa, về bản chất, đều là máy bay không người lái tấn công giống nhau. Vì vậy, trong SVO, chúng tôi thấy rằng cần có những chiếc UAV chậm nhưng kín đáo. Loại hoảng loạn nào? Tôi không hiểu tại sao tôi phải cầu nguyện cho họ? Chúng cũng có nhược điểm - hệ thống tác chiến điện tử có thể chống lại chúng hiệu quả hơn nhiều so với tên lửa. Mặc dù, tất nhiên, họ sẽ chiếm lĩnh vị trí thích hợp của mình.
(Vâng, họ đã lấy nó rồi)...

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn: ilya.muromczev2013

Đã có đủ máy bay không người lái ngay cả trước SVO! Ở cùng một Syria họ đã sử dụng (và vẫn đang sử dụng). Một điều nữa là tất cả đều nhằm mục đích trinh sát và hướng dẫn, lực lượng tấn công rất ít.

Bây giờ điều này đã rất buồn cười. Rõ ràng, đây là lý do tại sao các đoàn xe Bandera diễu hành về hướng Kharkov mà không có bất kỳ chỗ che chắn nào vào giữa một ngày quang đãng và không ai tấn công họ.

[Bairat]

Câu hỏi. Tại sao họ phát triển một loạt máy bay không người lái nhưng lại không đưa chúng vào phục vụ quân đội? Hay đơn giản là chúng không được sản xuất? Hay họ không được phép di chuyển? Ai đã cản đường họ?

Theo tôi, những yêu cầu quá mức của quân đội đã cản trở. Bao gồm cả động cơ. Kinh tế, phạm vi, vv. Những gì được đăng lên mạng từ “người nhận”, những bức ảnh về đống đổ nát, trông giống như động cơ hai thì của một chiếc xe máy. Vâng, nó bay và gây ra tiếng ồn. Chúng tôi cũng phải bắt đầu làm việc với những gì chúng tôi có, những gì đã được hoàn thiện trong quá trình sản xuất.

[2112vda]

Có những người rất quan tâm đến việc chính phủ muốn kiểm soát việc sản xuất động cơ hàng không và máy bay, trong đó có động cơ piston, cho riêng mình. Như họ nói, không có gì cá nhân ở đây, chỉ là công việc. Chỉ có con gà ngu ngốc chèo thuyền dưới mình, những người khác đều ở dưới mình. Mọi người muốn sống trong chủ nghĩa tư bản, “có được nó và ký tên vào nó”. Những ham muốn xấu có khả năng trở thành sự thật. Lịch sử đi theo vòng tròn, vào năm 1914 cũng có một tình huống tương tự, những “chủ sở hữu quyền lực” khi đó đã thất bại mọi việc. Đại diện của bộ quân sự đã lùng sục khắp thế giới để tìm kiếm vũ khí. Bây giờ tình hình đang lặp lại, một lần nữa là “những chủ sở hữu hiệu quả” và một lần nữa “bay như ván ép qua Paris”. Nếu bạn quan tâm đến tính cách, thì hãy tự mình xem ai được hưởng lợi từ việc này.

[Tavi]

Tôi nghĩ vấn đề ở đây không phải là sự sẵn có mà là số lượng của chúng. Đúng, họ làm “từng mảnh một”, có thể là lắp ráp thủ công... nhưng giờ đây chúng cần thiết ở quy mô công nghiệp.

[Sergei Kazarin]

Mọi thứ đều được phát triển dưới thời Serdyukov. Ngay cả chiếc Orion lớn tương tự cũng đã bay vào năm 2015, nhưng Shoigu và Gersimov không cần nó. Họ sẽ chiến đấu với FAB.
Những người hưu trí 70 tuổi không thực sự hiểu được công nghệ mới

[bk316]

Tại sao họ phát triển một loạt máy bay không người lái nhưng lại không đưa chúng vào phục vụ quân đội?

Lệnh tiểu bang cho đến ngày 20 chỉ dành cho R&D (dành cho người đánh trống). Họ đã tạo ra Orlan-10, nhưng nó chỉ là thiết bị dò tìm.

[nick7]

Tại sao họ phát triển một loạt máy bay không người lái nhưng lại không đưa chúng vào phục vụ quân đội?

Một phần tiền của người nộp thuế được chi cho các bài báo và video tùy chỉnh về những bài viết và video “vô song”, một phần dành cho bố cục, phần còn lại lọt vào túi của những cá nhân được kính trọng.

Ai đã cản đường họ?

Sắp có đô la, việc mua một ngôi nhà có bể bơi ở California sẽ tốt hơn là tiêu chúng vào một chiếc UAV hoặc sân bay vũ trụ Vostochny.

[mất]

Tin tốt. Cần phải trang bị cho quân đội số lượng lớn những thiết bị này. Và với những đặc điểm và đầu đạn khác nhau.
Kẻ thù không nên cảm thấy an toàn ở hậu phương của mình chứ đừng nói đến tiền tuyến

[Giê-rê-mi]

“Tin tốt” là khi quân đội bắt đầu trang bị hệ thống phòng thủ quân sự bão hòa với máy bay không người lái, và điều này không tệ.

[Sergei Kazarin]

Sẽ không có số lượng lớn vì không có sản xuất hàng loạt vì MO không cần thiết.
Những mũi thương đã mất tích một tháng nay

[Nexcom]

Gần đây, quân đội Ukraine đã phàn nàn về việc quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái tấn công Geran-2, cho rằng chúng đã được đổi tên và sơn lại máy bay không người lái Shahed-136 của Iran.

Chà, hãy để bọn Svidomites của Đức Quốc xã, để trả thù, sơn lại chúng bằng màu vàng-đen và đổi tên HIMARS thành Tse_MOGUCHA_Ukrainian_Wunderwaffle và để chúng không rên rỉ nữa.

[giết phát xít]

Thật tốt nếu điều này là sự thật chứ không phải là một nỗ lực khác thông qua các phương tiện truyền thông nhằm cứu vãn bộ mặt của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta (các doanh nghiệp chịu trách nhiệm về máy bay không người lái). Hiện tại, với tư cách là một công dân, tôi không quan tâm vũ khí tiêu diệt kẻ thù và cứu sống đồng bào của mình được sản xuất ở nước nào. Và các cơ quan có thẩm quyền phải thực hiện công việc của mình và kiểm tra mục tiêu chi tiêu của ngân sách cấp cho các doanh nghiệp chịu trách nhiệm sản xuất UAV.

[Charik]

Bây giờ có tồn tại không (cơ quan có thẩm quyền) à, như thể không ai biết ở đâu có nhiều tiền là chúng ăn trộm.

[nick7]

cơ quan có thẩm quyền phải thực hiện công việc của mình và kiểm tra mục đích sử dụng vốn ngân sách

Các cơ quan có thẩm quyền dường như bị mù hoặc nằm trong một thùy. Tôi nhớ chúng tôi đã phải bắt giữ lãnh đạo của Vostochny sau khi các phương tiện truyền thông cấp cao đưa tin về các cuộc đình công của công nhân bị cướp lương... Nhân tiện, đối tượng chiến lược, danh tiếng của đất nước đang bị đe dọa.

[Dedok]

Trích dẫn: giết phát xít

Và các cơ quan có thẩm quyền phải thực hiện công việc của mình và kiểm tra mục tiêu chi tiêu của ngân sách cấp cho các doanh nghiệp chịu trách nhiệm sản xuất UAV.

bạn đang nói về cái gì
Bạn không biết câu nói: “Chiến tranh với ai, mẹ thương ai”?
bạn đang đề xuất thu nhập của ai để giơ tay?

[2112vda]

Ái chà. Người ta đang xâm phạm những gì “linh thiêng”, những gì họ có được bằng lao động cật lực.

[Arcady007]

Bằng cách nào đó, không phải tin tức được nhìn nhận theo hai cách.
"... việc sản xuất hàng loạt của họ vẫn chưa được triển khai."
Hóa ra UAV ZALA là sản phẩm mới của Bộ Quốc phòng Nga và không phải do Nga phát triển.
Vậy thì tại sao phải khoe khoang về ứng dụng đại chúng nếu đây chỉ là gia công thông thường.

[Sergei Kazarin]

Không có khối lượng. Kots tương tự đã viết rằng có rất ít Cubes và Lancet và chỉ dành cho lực lượng đặc biệt.
Chưa kể lực tấn công của họ không đủ để phá hủy các thiết bị hạng nặng như pháo tự hành

[vik669]

Chà, nếu Kots viết nó thì đây không phải là một loại Bộ Tổng tham mưu nào đó!?

[Sergei Kazarin]

Tìm hiểu thêm về ý kiến ​​​​của Konashenkov, anh ấy sẽ kể cho bạn nghe về hàng triệu

[svp67]

Về phần mình, chúng tôi lưu ý rằng gần đây quân đội Ukraine đã phàn nàn về việc quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái tấn công Geran-2, tuyên bố rằng chúng đã được đổi tên và sơn lại máy bay không người lái Shahed-136 của Iran. Với sự hỗ trợ của những chiếc máy bay không người lái này, một số lượng lớn xe bọc thép của Ukraine đã bị phá hủy, đặc biệt là pháo binh.

Đó là một bất ngờ lớn. UAV do người Iran chế tạo có kích thước lớn, nghe như “con bò gầm gừ” đó, không nhanh nhưng kết quả rất tốt. Mặc dù tôi nghĩ rằng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm học cách bắn hạ chúng bằng cách sử dụng cùng loại Shiloks và ZU23x2, điều đó có nghĩa là chúng ta cần một UAV mới bí mật và cơ động hơn

[Nexcom]

Rất có thể, khi tính đến việc sử dụng thực tế các máy bay không người lái của Iran, chúng có thể được thiết kế lại, cải tiến một cách sáng tạo và sản xuất nội địa hóa có thể được thiết lập ở Nga. IMHO nó sẽ rất tuyệt.

[Vladimir Michaelovich]

Chúng ta cần cái này cho ai? Bắn hạ bằng gì? Đặt một con Shilka gần mỗi chiến hào?

[ism_ek]

Trích dẫn từ: svp67

Đó là một bất ngờ lớn. UAV do người Iran chế tạo có kích thước lớn, nghe như “con bò gầm gừ” đó, không nhanh nhưng kết quả rất tốt. Mặc dù tôi nghĩ rằng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm học cách bắn hạ chúng bằng cách sử dụng cùng loại Shiloks và ZU23x2, điều đó có nghĩa là chúng ta cần một UAV mới bí mật và cơ động hơn

Nguyên mẫu của Israel
Tốc độ tối đa 400 km/h Tốc độ bay - 185 km/h. Điều này là không đủ. Vâng, nó lớn, nhưng nó không phải là một chiếc máy bay. Tôi nhớ có một đoạn video “tiếp nhận quân sự”, họ cố gắng bắn trúng Orlan bằng khẩu pháo Pantsir nhưng không thành công. Và Orlan có kích thước không nhỏ hơn nhiều.
Mặc dù vậy, một lô Báo gêpa mới đã được chuyển đến Ukraine (((

[svp67]

Trích dẫn từ ism_ek

Và Orlan có kích thước không nhỏ hơn nhiều.

"Orlan" có kích thước nhỏ hơn nhiều vì nó được chế tạo theo thiết kế máy bay thông thường chứ không phải theo thiết kế "không có đuôi".

[Saboteur_Navy]

Đã đến lúc phải tìm ra và đưa ra các tài liệu: ví dụ như ai đã đóng cửa các nhà máy sản xuất vòng bi lớn nhất 4 GPP, 9 GPP? Và đưa họ ra trước công lý!
Cũng cần tìm hiểu xem ai đã giao nhà máy sản xuất máy bay lớn nhất và huyền thoại nhất của Nga ở Samara vào tay tư nhân? Ông đã sản xuất 40 nghìn máy bay tấn công IL-2 chỉ riêng cho mặt trận! Bạn có nhớ bức điện khẩn cấp của Stalin gửi giám đốc nhà máy này không?
Nhân tiện, cựu Thống đốc mà mọi sự ô nhục đã xảy ra vẫn còn sống khỏe mạnh, thậm chí không bị lương tâm dày vò nên con trai ông sẽ ra mặt trận!

[Denis812]

Nhà máy đóng cửa vì không có đơn đặt hàng.
Người đáng bị bỏ tù không phải là giám đốc các nhà máy mà là những người không có lệnh.
Và đơn đặt hàng cho các nhà máy quốc phòng đến từ quân đội.
Bây giờ hãy tự nghĩ xem ai cần phải bị bỏ tù.

Trong một hệ thống tư bản chủ nghĩa, việc yêu cầu bỏ tù các giám đốc doanh nghiệp là điều hoàn toàn vô nghĩa.
Chủ nghĩa tư bản là về doanh thu và lợi nhuận. Tất cả.
Trong chủ nghĩa tư bản không có gì về tình yêu Tổ quốc và mọi thứ khác.
Nếu sự lãnh đạo của nhà nước đẩy mọi người vào chủ nghĩa tư bản thì không có quyền nói về lòng yêu nước, v.v.
Hoặc cởi thánh giá hoặc mặc quần lót.

[AlexGa]

Chủ nghĩa tư bản là về doanh thu và lợi nhuận. Tất cả.
Trong chủ nghĩa tư bản không có gì về tình yêu Tổ quốc và mọi thứ khác.

Đây mới là điều khó chịu, thật kỳ lạ là việc sản xuất vũ khí trong nước lại không thuộc sở hữu hoàn toàn của nhà nước. Ngay cả Kalashnikov cũng vậy, rõ ràng Rostec có 25% cổ phần phong tỏa, nhưng 75% còn lại do các cá nhân nắm giữ. Thật tốt khi UVZ có thể tự bảo vệ mình khỏi phá sản đúng thời hạn. Theo tôi, điều đó hợp lý hơn ở Belarus, nơi Ủy ban Công nghiệp-Quân sự Nhà nước đã được thành lập và trực thuộc Hội đồng Bộ trưởng và Tổng thống. Trong mọi trường hợp, không có thông tin nào về việc cắt giảm ngân sách khủng khiếp của các phương tiện truyền thông. Giá các sản phẩm quốc phòng do nhà nước quyết định và việc sản xuất cũng do nhà nước tài trợ.

[Denis812]

TẠI SAO việc sản xuất vũ khí phải thuộc sở hữu của nhà nước?
Lịch sử cho thấy nhà nước là chủ sở hữu kém hiệu quả hơn sở hữu tư nhân.
Nhà nước chỉ nên đặt hàng và chính chủ sở hữu sẽ quyết định nên xây dựng một nhà máy mới hay vận hành nhà máy hiện tại trong ba ca.
Sự hỗ trợ của nhà nước trong các quá trình là không cần thiết.
Nhà nước chỉ được yêu cầu cho biết cần bao nhiêu vũ khí và khi nào.
Và đưa tiền.
Mọi thứ.

Bằng việc can thiệp vào mặt tướng lĩnh trong sản xuất, nhà nước chỉ làm hại mà thôi.

Việc UVZ phá sản gần như xảy ra cũng vì lý do tương tự: nhà nước nói rằng họ không cần xe tăng. Tốt.
Một lần nữa: nhà nước phải ra lệnh. Phần còn lại có thể được các chủ sở hữu tư nhân xử lý hiệu quả hơn nhiều.

[Saboteur_Navy]

Những luận điểm đáng ngờ về sự kém hiệu quả của sở hữu nhà nước...
Một ví dụ của Belarus, bánh kẹo sữa Rogachevsky là của nhà nước, sữa đặc Rogachevskaya ngon thì ai cũng lấy, còn Glubokskaya thì thuộc sở hữu tư nhân từ Nga...thuộc về
Các chủ tư nhân có tác dụng đóng băng thu nhập của những người làm thuê và chỉ vậy thôi, họ không có đủ trí tuệ để kiếm thêm, việc thanh niên đi làm cho chủ tư nhân đã trở nên mất uy tín, họ đi làm quan chức và một phần là để làm công. Lực lượng an ninh à, nghề số 1 là THẨM PHÁN! Đây là ước mơ của nhiều người! Nhưng không thể đạt được! Xem thêm Natarius

[Yuri747]

Bạn có phải là chuyên gia về 127 fz? Bạn có biết có bao nhiêu công ty tư nhân phá sản và tại sao điều này lại cần thiết không? Niềm tin vào sự riêng tư như vậy đến từ đâu? Tất nhiên, việc một chủ sở hữu tư nhân lấy tiền và cắt giảm sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc làm điều gì đó hiệu quả hơn. Ví dụ: một nhà máy sản xuất pha lê ở Appatity. Ồ, tôi đã làm việc ở đó) Tại sao lại phá vỡ công thức hạnh phúc của một chủ tư nhân, đặc biệt là với những câu hỏi như của bạn. ) Những điều vô nghĩa sẽ ngậm miệng lại.

[Sergei Kazarin]

Rostec không thể sinh ra bất cứ thứ gì. Tất cả các công ty tạo ra máy bay không người lái tốt đều là công ty tư nhân, thậm chí cả ZALA mà Rostec đã trực thuộc.
Các công ty nhà nước không thể sản xuất bất cứ thứ gì, họ chỉ hiện đại hóa không ngừng công nghệ của Liên Xô

[Tẩy chay]

Tôi tham gia và thêm câu nói nổi tiếng: chúng tôi không cần sản xuất bất cứ thứ gì, chúng tôi sẽ mua mọi thứ chúng tôi cần (tôi trích dẫn theo trí nhớ) Và tôi không nhớ rằng người được trích dẫn chính thức được gọi là kẻ thù của mọi người, trái đất như thủy tinh đối với anh ấy.

[hồng ngọc]

Người đồng chí thốt ra những lời này không còn đủ não để suy nghĩ về vụ việc. Chúng ta sẽ làm gì nếu họ không bán? Chà, nói chung, đánh giá bằng những viên ngọc trai của anh ấy như “Không có tiền nhưng bạn cứ cố gắng,” anh ấy không thông minh lắm.

[Charik]

GDP nói, DAC-TSARAP, họ không bán hoặc chúng tôi không làm được thì chúng tôi sẽ làm

[Saboteur_Navy]

Tôi không biết chi tiết, nhưng quân đội chắc chắn luôn cần vòng bi

[trinh sát phía bắc]

Rất đúng, "Denis812", ngay tâm điểm!!! Đầu tiên, họ “đánh gãy đầu gối” tâm lý và vốn có trong bản chất Nga, sự tận tâm, lòng trung thành với Tổ quốc, sau đó họ xóa bỏ hệ tư tưởng như vậy - và nó biến mất.... Tiền trở thành thước đo của mọi thứ và mọi người “Thị trường” trở nên quyết định, các chủ ngân hàng, kế toán, xã hội học và luật sư có mặt ở mọi cấp chính quyền và kinh tế. Trộm cắp, ở mọi cấp độ, đã trở thành một “môn thể thao quốc gia”, an toàn và rất sinh lợi (NHL - hồi hộp hút thuốc bên lề)... Họ đến để quản lý đất nước và nền kinh tế “thông qua người quen”, thông qua quan hệ họ hàng ( vợ - con, cháu gái, người yêu và tình nhân), theo đảng phái.... Học vấn, kinh nghiệm nghề nghiệp, tài năng quản lý, sự tận tâm với Tổ quốc và sự nghiệp - đã trở thành không xác định, theo định nghĩa.... Vì vậy, chúng ta có “đã đến vạch đích trung gian”.... Chiến tranh, hay còn gọi là SVO, họ đã tận mắt chứng tỏ sự mâu thuẫn trong các kết luận, cơ sở dữ liệu được xây dựng về kẻ thù, về khả năng của chúng ta trong cuộc chiến này... Và chủ nghĩa tư bản với một “Bộ mặt con người”, mà chúng ta đang hết sức xây dựng, sẽ không bao giờ tạo ra được động lực yêu nước đó trong nhân dân... Chúng ta đã kết thúc chiến tranh, thưa các quý ông! Chúng tôi không thể đối phó với hoạt động của cảnh sát địa phương với đội ngũ quân sự hạn chế... Chúng tôi buộc phải huy động.... Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai có một cuộc chiến lớn? Làm thế nào chúng ta sẽ đưa Đất nước vào “đường ray chiến tranh”? Xã hội mạng lưới chứa đầy các câu hỏi và lời khuyên về cách “từ chối” tham gia huy động, một bộ phận nam giới “đã đổ xô đến Georgia, Armenia và nơi họ chấp nhận mà không cần thị thực.... Có những cuộc biểu tình và biểu tình, mặc dù nhỏ , chống nhà nước huy động... Đây là cái gì Và đây là câu trả lời cho câu hỏi - đất nước có cần tư tưởng, giáo dục lòng yêu nước của xã hội từ “móng tay trẻ”!, giáo dục nghiêm túc chứ không phải “cung cấp dịch vụ giáo dục cho người dân” , liệu có cần mệnh lệnh nhà nước vững chắc cho khu liên hợp công nghiệp quân sự chứ không phải cái gọi là "đấu thầu" với "người thắng cuộc" có thể đoán trước được, người đã mang về nhiều hơn, "lăn bánh" hoặc đẩy công ty của một người thân của Khách hàng vào tình thế khó khăn? "máng ăn" .... Bạn nói rất đúng, "Denis812", trong chủ nghĩa tư bản không có gì liên quan đến tình yêu Tổ quốc và, tôi sẽ nói thêm, “đối với công dân của mình... Những công dân trong chủ nghĩa tư bản thường được nhớ đến trong những ngày bầu cử hay khi phải đi vào chiến hào để bảo vệ dân chủ, chủ nghĩa tự do và các giá trị tư bản khác... Thực sự là vì một “chanch” rất tốt… Và chúng ta, những chiến sĩ, sĩ quan của chúng ta, những người tham gia Quân khu, không thể “tha thứ” ” ngay cả các khoản vay thế chấp và tiêu dùng mà họ có, nhưng cung cấp “ngày nghỉ tín dụng” - thực sự mọi thứ đều được cai trị bởi “thị trường”, với tiền bạc và sự tự do theo định hướng lãnh đạo... Tôi sẽ trích dẫn “Denis812”, một lần nữa, rất “thích hợp”: “Này, bạn ở trên đó, cởi thánh giá ra hoặc mặc quần lót vào…” Đã đến lúc quyết định...

[Mitrich73]

Nếu bạn nhớ về nhà máy Aviastar, thì bạn nên biết rằng ban quản lý nhà máy này vào cuối những năm 80 đã từ chối bằng mọi cách có thể để đưa TU-204 lên băng tải của nó. Vào thời điểm đó, họ sống tốt với Tu-154 và sống với nó cho đến những năm 2000, rồi chẳng còn lại gì. Chúng tôi đã cố gắng tạo ra sản phẩm An, nhưng nó không còn giống như vậy nữa. Vì vậy, không chỉ có lãnh đạo ở trung tâm mới nổi bật ở các địa phương.

[Saboteur_Navy]

Vì lý do nào đó mà mọi người đều quên mất nhà máy máy bay này ở Samara, thống đốc ở đó đã cho nhà máy này vay từ ngân sách khu vực, số phận của khoản vay không rõ, lãnh đạo Khasis khi đó đã tới Moscow, họ nói rằng ông đã trở thành chủ sở hữu của nhà máy này. tsum và kẹo cao su, sau đó anh ta tổ chức một ngã tư, một pyaterochka, một băng chuyền, sau đó anh ta trở thành Phó của Sberbank, hiện ở Hoa Kỳ, anh ta sở hữu một công ty vũ trụ để phóng vệ tinh, VÀ NHÀ MÁY NÀO TRONG tay RIÊNG TƯ
Có, và AVIAKOR ĐÃ ĐƯỢC GỌI, KHÔNG PHẢI AVIASTAR

[Mitrich73]

Vâng, Aviakor, Aviastar ở Ulyanovsk.

[svp67]

Trích dẫn: Saboteur_Navy

Đã đến lúc phải tìm ra và đưa ra các tài liệu: ví dụ như ai đã đóng cửa các nhà máy sản xuất vòng bi lớn nhất 4 GPP, 9 GPP? Và đưa họ ra trước công lý!

Không có giao hàng từ London

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn: Saboteur_Navy

Đã đến lúc phải tìm ra và đưa ra các tài liệu: ví dụ như ai đã đóng cửa các nhà máy sản xuất vòng bi lớn nhất 4 GPP, 9 GPP? Và đưa họ ra trước công lý!

Lại một cuộc trò chuyện trống rỗng. Ai sẽ làm việc này? Bạn? Rất khó xảy ra.

Trích dẫn: Saboteur_Navy

Nhân tiện, cựu Thống đốc mà mọi sự ô nhục đã xảy ra vẫn còn sống khỏe mạnh, thậm chí không bị lương tâm dày vò nên con trai ông sẽ ra mặt trận!

Nếu những người này có lương tâm thì họ đã không bao giờ trở thành ông chủ. Đây là loại người sẽ bán mẹ của mình để lấy tiền và quyền lực.

[svan26]

Tôi hài lòng với cụm từ rằng việc huy động cũng sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp. Tiếc rằng việc quản lý sản xuất phải được thành lập trong tình trạng chiến tranh, không sớm được. Nhưng chúng tôi không phải là người Đức!

[ramzay21]

Ai cần cuộc trò chuyện trống rỗng này? Các máy bay không người lái tấn công, đạn dược lảng vảng và máy bay không người lái trinh sát, cũng như máy bay bốn cánh, đáng lẽ phải được cung cấp đủ số lượng cho quân đội và được làm chủ, kể cả trong các cuộc tập trận, từ nhiều năm trước. Và việc điều này chưa được thực hiện là hành vi phản quốc và phá hoại của ban lãnh đạo tổ hợp công nghiệp-quân sự và Khu vực Mátxcơva.

[Nexcom]

Giá như chúng ta cũng làm như vậy...

Cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc Tôn Lập Quân bị kết án tử hình. Điều này đã được Tòa án Nhân dân Trung cấp Trường Xuân báo cáo.

Theo phán quyết của tòa, cựu thứ trưởng bị kết tội nhận hối lộ, tàng trữ vũ khí trái phép và thao túng thị trường chứng khoán.

Bản án tử hình có thể được thi hành sau hai năm, nhưng cũng có thể được giảm xuống tù chung thân mà không có khả năng được ân xá. Ngoài ra, tòa án còn quyết định tịch thu toàn bộ tài sản của người bị kết án.

[giết phát xít]

Tuyệt vời, tiếng Trung làm tốt lắm! Tôi luôn nói rằng một trong những khuyết điểm chính của nhà lãnh đạo tối cao của chúng ta là quyết định ngăn chặn vụ Bộ trưởng Quốc phòng Taburetkin-Serdukov.

[đồ ăn vặt]

Con dê này thậm chí còn không bị bỏ tù mà được chuyển sang một vị trí lãnh đạo khác liên quan cụ thể đến ngành hàng không, và đây là kết quả, như người ta đã nói trực tiếp.

[nick7]

trường hợp của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Taburetkin-

Vấn đề nảy sinh ở đây, nếu tìm hiểu tỉ mỉ, bạn có thể tìm ra chính mình.

[ramzay21]

Đó là lý do tại sao quân đội ở đó hiện đại và sẵn sàng chiến đấu với các đài phát thanh, máy bay không người lái với bộ sơ cứu thông thường và máy chụp ảnh nhiệt, chứ không như quân đội của chúng ta, khi người ta phải mua sắm máy bay không người lái và đồng phục vì quân đội ưu tú đã đánh cắp mọi thứ cùng với sự lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp quân sự.
Và vì vậy, họ sẽ dồn Serdyukov, Shoigu, Gerasimov, chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Chemezov, những người chịu trách nhiệm tái vũ trang trong lục quân và hải quân, Manturov, Medvedev, Nabiulina, vào chân tường, khi đó những người kế nhiệm họ sẽ làm việc tốt và chúng tôi sẽ không trả giá bằng mạng sống của những người lính của mình cho những kẻ phản bội và sâu bọ.

[Sergei Kazarin]

Nhưng ở Nga, người đứng đầu Rostec có siêu du thuyền ở nước NATO là Tây Ban Nha bị bắt

[vik669]

Chà, chết tiệt, bạn sẽ không đưa ra quyết định thứ 37 - nhưng sau một cuộc đối đầu như vậy, đất nước sẽ không còn những người quản lý hiệu quả!

[ramzay21]

Ngày càng có nhiều mối liên hệ với năm 1916, như chúng ta biết, tiếp theo là năm 1917. Và cơ hội duy nhất để Putin tránh năm 1917 là sắp xếp năm 1937 cho giới thượng lưu của mình.

[nick7]

Và thế là họ sẽ đặt nó vào tường

Từ vàng.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ: ramzay21

Ai cần cuộc trò chuyện trống rỗng này? Các máy bay không người lái tấn công, đạn dược lảng vảng và máy bay không người lái trinh sát, cũng như máy bay bốn cánh, đáng lẽ phải được cung cấp đủ số lượng cho quân đội và được làm chủ, kể cả trong các cuộc tập trận, từ nhiều năm trước. Và việc điều này chưa được thực hiện là hành vi phản quốc và phá hoại của ban lãnh đạo tổ hợp công nghiệp-quân sự và Khu vực Mátxcơva.

Vâng, nó giống như Có hơn. Những người này đã ăn trộm và không làm gì trong nhiều năm. Và bây giờ họ nói với chúng tôi về lòng yêu nước và tất cả chúng ta nên chết vì Tổ quốc như thế nào trong một lần thôi thúc. Sự thật là bạn có thể đọc được giữa các dòng chiến lợi phẩm bị đánh cắp của họ là gì.

[Al Manah]

Mặc dù có nhiều máy bay không người lái được phát triển nhưng việc sản xuất hàng loạt chúng vẫn chưa được triển khai.

Những gì bạn muốn nói về điều này sẽ không được phép vượt qua sự kiểm duyệt.

[hoa tiêu777]

Tin tuyệt vời, 100 máy bay không người lái cảm tử là 100 khẩu súng bị phá hủy, chúng ta cần sản xuất hàng nghìn khẩu súng như vậy. Có lẽ thiết bị điện tử của chúng ta sẽ được nâng lên tầm thế giới, khi gà trống, như người ta nói, đã mổ rồi thì không còn nơi nào để trì hoãn nữa.

[ramzay21]

Tin tuyệt vời là gì? Trong những kế hoạch phi thực tế tiếp theo? Tin vui là tổ hợp công nghiệp quân sự đã sản xuất 5000 quả đạn pháo lưu động trong năm nay và gửi cho quân đội

[dikson]

VỀ! Một lần nữa họ vui vẻ báo cáo về những gì ở đó, nhưng trong sản xuất hàng loạt - không... Nói chung, nó giống như trứng cá muối đen. Điều đó cũng vậy - nó dường như tồn tại, nhưng không dành cho người bình thường.. Một lần nữa, họ đã phát triển một thứ không có chất tương tự, thử nó, chờ đợi lời khen ngợi và gác lại nó.. Trong mọi trường hợp, thành phần nào có trong pepelats này? Động cơ Trung Quốc? Vi mạch của Iran? Nhựa có phải là của chúng ta không? Mặt khác, miễn là nó tiêu diệt được kẻ thù, hãy để nó được tạo ra ngay cả từ phân và gậy.. Đã có bao nhiêu bài viết về tất cả các mẫu triển lãm này, kéo đi khắp các cuộc triển lãm và diễn đàn trong nhiều thập kỷ.. Bạn đã quyết định nhận nuôi chúng chưa? ? Vậy thì sao? Hóa ra nhà sản xuất có năm nhân viên, linh kiện từ Ali Express và từ khu vực sản xuất - ga ra của ông nội? Vâng, không giống nhau! Các công ty danh tiếng đang tham gia phát triển... 10, 20 năm họ đã tham gia và tham gia... Nhưng mọi thứ vẫn còn đó... - tất cả bộ máy quan liêu quân sự ngu ngốc và vụng về này không thể theo kịp các phương pháp chiến tranh đang thay đổi nhanh chóng. Bạn có nhớ họ đã cười nhạo người Mỹ như thế nào không? Tất cả những đồ chơi này đều chống lại người bản xứ... Chà, bây giờ chính chúng ta đang ở trong vai trò của người bản địa...

[hoa tiêu777]

Bạn nói vớ vẩn, có những sự phát triển và sản xuất hàng loạt sẽ được thiết lập, thậm chí từ các linh kiện từ Ali Express, như chính người Trung Quốc đã nói, “mèo màu gì không quan trọng, cái chính là bắt chuột”

[gork735]

Hôm nay có linh kiện từ Trung Quốc nhưng ngày mai lại hết, chúng ta đã nói về sự hợp tác và tình bạn “mãi mãi”.

[yuriy55]

Về phần mình, chúng tôi lưu ý rằng gần đây quân đội Ukraine đã phàn nàn về việc quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái tấn công Geran-2.

Không khỏi cảm thấy thỏa mãn...Đã đến lúc rồi...

[shinobi]

Máy bay không người lái Kamikaze là vũ khí có độ chính xác cao với chi phí tối thiểu.

[đồ ăn vặt]

Nhưng tôi phải nói rằng, nó rất hiệu quả.

[shinobi]

Tôi đồng ý. Với điều kiện kẻ thù không có hệ thống phòng không và tác chiến điện tử. Sự hiện diện của những máy bay không người lái như vậy, và máy bay không người lái nói chung không giúp ích được gì nhiều cho chúng. Chưa nói là chúng hoàn toàn vô dụng thì có tác dụng, nhưng rõ ràng không phải một trong những điều họ đang trông cậy vào.

[ism_ek]

Vấn đề là bạn không thể học cách điều khiển máy bay không người lái cảm tử trong một ngày. Chúng cũng được sử dụng gần Kiev. Chúng chẳng có tác dụng gì. Người Ukraine cũng gặp vấn đề tương tự.
Người Azerbaijan sử dụng chúng kết hợp với bayraktars

[Vladimir Michaelovich]

Trích: Mitrich73

Nếu bạn nhớ về nhà máy Aviastar, thì bạn nên biết rằng ban quản lý nhà máy này vào cuối những năm 80 đã từ chối bằng mọi cách có thể để đưa TU-204 lên băng tải của nó. Lúc đó họ sống tốt với Tu-154

Tu-154 được sản xuất ở Samara - chú hề!
Aviastar ở Ulyanovsk được chế tạo đặc biệt để sản xuất An-124 và Tu-204.

[Mitrich73]

Có một chú hề trong quần của bạn. Bạn làm người yêu của bạn thích thú với nó.

[vik669]

Họ chế tạo Aviastar, nhưng An-124 và Tu-204...???

[Vladimir Michaelovich]

chính tại đó An-124 và Tu-204 đã được chế tạo, còn MS-21 gần như được sản xuất hoàn toàn tại Aviastar.

[Vladimir Michaelovich]

Tình hình sử dụng UAV ở Liên bang Nga có thể được giải thích bằng một định nghĩa ngắn gọn: sự phản bội.
Lãnh đạo Liên bang Nga đã kiên trì đưa động cơ do nước ngoài sản xuất vào tất cả các loại UAV - ví dụ như động cơ diesel của Đức cho Altius, v.v.
Ngoài ra, người ta không thể giảm giá vận động hành lang của Israel, nơi cung cấp bộ dụng cụ lắp ráp cho Liên bang Nga, cho Ural UZGA, một bãi rác nổi tiếng chuyên điêu khắc bảng tên cho L-410, Da-40 huấn luyện, UAV của Israel và tất cả những thứ này. được coi là sản phẩm của chính nó VÀ KHÔNG CÓ GÌ THAY ĐỔI kể từ ngày 24 tháng XNUMX.

[gork735]

Vâng, không ai nghĩ đến sự phản bội. Mọi người chỉ ngu ngốc cưa tiền. Rốt cuộc, chúng tôi không có thông lệ kiểm tra việc thực hiện.

[v1tz]

Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với viên chức dưới quyền của Đồng chí. Stalin, tính đến từ ngữ cuối cùng trong bài viết, cũng tính đến việc UAV đã được sử dụng ở tất cả các nước hàng đầu và không chỉ ?!

[gork735]

Chà, ít nhất hãy đọc lý do tại sao Sergei Korolev bị bỏ tù năm 1938. Tiền qua lại. Chà, theo Điều 58-7, 11. “Làm suy yếu nền công nghiệp nhà nước”, lạm dụng quỹ, họ đưa ra 10 năm, dưới thời Beria họ giảm xuống còn 8. Đây là nếu chúng ta loại bỏ tất cả những điều vô nghĩa theo chủ nghĩa tự do.

[v1tz]

“Làm suy yếu công nghiệp nhà nước”

"với mục đích làm suy yếu sức mạnh phòng thủ vì chủ nghĩa phát xít."

Đã có một trường hợp, được đánh giá bằng các tài liệu lịch sử, nhưng điều này không ngăn cản ông trở thành nhà thiết kế hệ thống tên lửa và không gian hàng đầu thế giới.

[Alexey Polferov]

Có phải cảnh này được quay ở sa mạc một cách tình cờ không? Và sau đó phong cảnh giống như mặt trăng. Tôi nghĩ sau SVO, bạn không nên từ bỏ vũ khí của mình và trước tiên bạn nên lập lại trật tự ở nhà.

[iouris]

Trích dẫn: Alexey Polferov

bạn cần phải sắp xếp mọi thứ theo thứ tự trước tiên

SVO đã kết thúc và không có đơn đặt hàng nào cả.
Lịch sử chính phủ Nga
Nghe các bạn
Ông của bạn sẽ nói gì với bạn?
Đất đai của chúng tôi giàu có
Chỉ là không có thứ tự trong đó.
Và sự thật này, các con,
Đã một nghìn năm rồi
Tổ tiên của chúng ta đã đúc kết:
Không sao đâu, bạn thấy đấy, không.
Và tất cả đều trở thành dưới biểu ngữ,
Và họ nói: “Làm thế nào chúng ta có thể được?
Hãy gửi đến các Varangians:
Hãy để họ đến trị vì.
Vân vân. vân vân.

[iouris]

Họ có thể nếu họ muốn. Ai đã ngăn cản chúng tôi? Tên, mật khẩu, hình thức...

[chính xác]

Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Liên Xô sản xuất hàng nghìn máy bay mỗi tháng. Máy bay không người lái hiện đại phức tạp hơn một chút so với U-2.
Câu hỏi đặt ra là tại sao sau 6 tháng thực hiện chiến dịch đặc biệt, việc sản xuất hàng nghìn máy bay không người lái vẫn chưa được triển khai ở Nga?

[George Miloslavsky]

Phát triển trước ZhO, nhưng không triển khai. SU-57, T-14, đâu hết rồi?! Chúng ta cần hàng trăm xe tăng và máy bay mới chứ không phải 5 chiếc cho toàn nước Nga. Thật là xấu hổ.

[Georgy Sviridov_2]

Chúng ta nên làm gì với 30000 xe tăng hiện có?
Tại sao, chúng ta có nhiều xe tăng hơn tất cả những nơi khác cộng lại. Điều này thậm chí xảy ra nếu bạn không từ chối 55 cổ xưa, thứ vẫn chưa làm tan chảy mọi thứ.

[Andryukha G]

Giống như câu nói nổi tiếng rằng Bộ Quốc phòng luôn chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng, đáng tiếc là lại như vậy, như mọi khi, sáu tháng là không đủ...

[km-21]

Theo tôi, thiết kế thành công nhất của máy bay không người lái kamikaze được thể hiện trong Switchblade của Mỹ. Ưu điểm chính là sự nhỏ gọn trong quá trình cất giữ và phóng cối. Ưu điểm này còn bù đắp cho sự phức tạp bổ sung của cơ chế triển khai cánh, cơ chế này khi sản xuất hàng loạt sẽ không tạo gánh nặng quá lớn cho chi phí sản xuất.

[Hort]

Tôi luôn quan tâm đến câu hỏi: họ có kế hoạch tổ chức huấn luyện cho những người điều khiển máy bay không người lái tấn công mà họ hứa sẽ đưa vào quân đội vào năm 23 không?

[Người trượt tuyết]

Tôi thích Lancet... vì nó giống một con vật ngộ nghĩnh... - một con lợn đất

hữu ích. Cảm ơn !

[shpon123]

Đánh giá qua những bức ảnh và video xuất hiện gần đây, máy bay không người lái tấn công chính của Liên bang Nga là Shahed 139 của Iran.

[senima56]

"Mặt khác, việc cung cấp máy bay không người lái của Iran đã giải quyết được vấn đề gần như vắng mặt hoàn toàn của chúng trong quân đội Nga. Mặc dù có nhiều máy bay không người lái đã được phát triển nhưng việc sản xuất hàng loạt chúng vẫn chưa được triển khai." Chuyện đã xảy ra như thế nào? Buộc phải mua UAV từ một quốc gia đã bị trừng phạt hơn 40 năm???!!! Còn chúng ta với tư cách là một “cường quốc không gian và hàng không” thì sao?! Không xấu hổ à?!!!

[Vladimir Michaelovich]

Trích: Mitrich73

Có một chú hề trong quần của bạn. Bạn làm người yêu của bạn thích thú với nó.

Làm thế nào để bạn giải trí của bạn?

[trinh sát phía bắc]

Rất đúng, "Denis812", ngay tâm điểm!!! Đầu tiên, họ “đánh gãy đầu gối” tâm lý và vốn có trong bản chất Nga, sự tận tâm, lòng trung thành với Tổ quốc, sau đó họ xóa bỏ hệ tư tưởng như vậy - và nó biến mất.... Tiền trở thành thước đo của mọi thứ và mọi người “Thị trường” trở nên quyết định, các chủ ngân hàng, kế toán, xã hội học và luật sư có mặt ở mọi cấp chính quyền và kinh tế. Trộm cắp, ở mọi cấp độ, đã trở thành một “môn thể thao quốc gia”, an toàn và rất sinh lợi (NHL - hồi hộp hút thuốc bên lề)... Họ đến để quản lý đất nước và nền kinh tế “thông qua người quen”, thông qua quan hệ họ hàng ( vợ - con, cháu gái, người yêu và tình nhân), theo đảng phái.... Học vấn, kinh nghiệm nghề nghiệp, tài năng quản lý, sự tận tâm với Tổ quốc và sự nghiệp - đã trở thành không xác định, theo định nghĩa.... Vì vậy, chúng ta có “đã đến vạch đích trung gian”.... Chiến tranh, hay còn gọi là SVO, họ đã tận mắt chứng tỏ sự mâu thuẫn trong các kết luận, cơ sở dữ liệu được xây dựng về kẻ thù, về khả năng của chúng ta trong cuộc chiến này... Và chủ nghĩa tư bản với một “Bộ mặt con người”, mà chúng ta đang hết sức xây dựng, sẽ không bao giờ tạo ra được động lực yêu nước đó trong nhân dân... Chúng ta đã kết thúc chiến tranh, thưa các quý ông! Chúng tôi không thể đối phó với hoạt động của cảnh sát địa phương với đội ngũ quân sự hạn chế... Chúng tôi buộc phải huy động.... Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai có một cuộc chiến lớn? Làm thế nào chúng ta sẽ đưa Đất nước vào “đường ray chiến tranh”? Xã hội mạng lưới chứa đầy các câu hỏi và lời khuyên về cách “từ chối” tham gia huy động, một bộ phận nam giới “đã đổ xô đến Georgia, Armenia và nơi họ chấp nhận mà không cần thị thực.... Có những cuộc biểu tình và biểu tình, mặc dù nhỏ , chống nhà nước huy động... Đây là cái gì Và đây là câu trả lời cho câu hỏi - đất nước có cần tư tưởng, giáo dục lòng yêu nước của xã hội từ “móng tay trẻ”!, giáo dục nghiêm túc chứ không phải “cung cấp dịch vụ giáo dục cho người dân” , liệu có cần mệnh lệnh nhà nước vững chắc cho khu liên hợp công nghiệp quân sự chứ không phải cái gọi là "đấu thầu" với "người thắng cuộc" có thể đoán trước được, người đã mang về nhiều hơn, "lăn bánh" hoặc đẩy công ty của một người thân của Khách hàng vào tình thế khó khăn? "máng ăn" .... Bạn nói rất đúng, "Denis812", trong chủ nghĩa tư bản không có gì liên quan đến tình yêu Tổ quốc và, tôi sẽ nói thêm, “đối với công dân của mình... Những công dân trong chủ nghĩa tư bản thường được nhớ đến trong những ngày bầu cử hay khi phải đi vào chiến hào để bảo vệ dân chủ, chủ nghĩa tự do và các giá trị tư bản khác... Thực sự là vì một “chanch” rất tốt… Và chúng ta, những chiến sĩ, sĩ quan của chúng ta, những người tham gia Quân khu, không thể “tha thứ” ” ngay cả các khoản vay thế chấp và tiêu dùng mà họ có, nhưng cung cấp “ngày nghỉ tín dụng” - thực sự mọi thứ đều được cai trị bởi “thị trường”, với tiền bạc và sự tự do theo định hướng lãnh đạo... Tôi sẽ trích dẫn “Denis812”, một lần nữa, rất “thích hợp”: “Này, bạn ở trên đó, cởi thánh giá ra hoặc mặc quần lót vào…” Đã đến lúc quyết định...

[cái cân]

Tất cả những gì bạn đã nói và viết ở đây đều nhằm làm mất uy tín của quân đội Nga, bộ chỉ huy cấp cao của họ và thậm chí cả chính Ngài. Hãy tự mình tìm kiếm các điều khoản trong Bộ luật Hình sự.

[Alex92]

Ở câu cuối, thay từ “máy bay không người lái” bằng cụm từ “mô hình của VT” - và đây là vấn đề chính của quân đội chúng ta)

[Kapany3]

Trích lời Zoto

Những sai lầm nào? Đây chính là sự ngu xuẩn và ngu xuẩn của giới lãnh đạo quân sự cấp cao! Tất cả các quân đội đã cải tiến thiết bị trinh sát kỹ thuật trong hơn 30 năm, bao gồm cả UAV, và Lực lượng vũ trang Nga đang chiến đấu như thể họ đang ở trong Thế chiến thứ 2. Lực lượng vũ trang Nga thậm chí không có thiết bị trinh sát kỹ thuật đến chiều sâu chiến thuật! Điều này bất chấp thực tế là chúng có thể được sản xuất trong nước với bất kỳ số lượng nào. Quân đội không có thiết bị trinh sát kỹ thuật - không tốt cũng không xấu... Sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về các yêu cầu của chiến tranh hiện đại của Bộ chỉ huy Khéo léo của Lực lượng Vũ trang Nga đã dẫn đến sự chậm trễ của chiến dịch ở Syria, dẫn đến việc không hoàn thành được nhiệm vụ. nhiệm vụ của Quân khu miền Bắc đúng thời hạn, đến hậu quả ở Karabakh... Và vì điều này mà họ đã trở thành Anh hùng...
Đất nước có tất cả! Chỉ ZALA, thuộc sở hữu của Kalashnikov, mới có thể sản xuất tất cả các loại UAV - từ máy bay tấn công đến máy bay trinh sát mini. Chúng tồn tại và đã được thử nghiệm từ lâu, nhưng Quân đội của Gerasimov không cần đến chúng. Bọn Gerasimov ngu ngốc không có kế hoạch và không có ý định sử dụng máy bay không người lái trong quân đội, họ không biết phải làm gì với chúng. Tên ngốc Gerasimovs hoàn toàn không biết cách chiến đấu trong cuộc chiến hiện đại và những gì cần thiết cho việc này. Ông có cho rằng với những “ram” này trong giới lãnh đạo quân sự cao nhất thì có thể đạt được mục tiêu của Quân khu phía Bắc không? Borisovs, Rogozins, Manturins, Gerasims có trí thông minh thấp hơn Wikipedia...
Gerasimov đã có 10 năm giữ chức vụ Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga. Nhận kết quả. Đội quân mạnh nhất thế giới với vũ khí tốt nhất ở một đất nước khá tiên tiến là một mớ hỗn độn. Trong hoàn toàn ass. Bạn cần phải có khả năng làm được điều này!
Và tướng Pavlov đã bị bắn!

Đây là loại tiếng hét cuồng loạn gì vậy? Bạn có thông tin nào cho phép bạn ném bùn vào Lực lượng vũ trang và bộ chỉ huy không? Nếu có thì bạn nên bắt ngay lập tức để tiết lộ. Nếu "không" thì hãy ngậm miệng lại.

[Georgy Sviridov_2]

Những chiếc thương được sử dụng gần như ngay lập tức, chỉ còn rất ít và vào mùa hè, họ đặt hàng một lô lớn để sản xuất. Về nguyên tắc, thương là một trong những loại đạn tốt nhất trong lớp.

[Liên Xô_]

22 năm ở Nga trôi xuống cống!
Hoặc họ đang trượt tuyết từ trên núi, hoặc họ đang xây dựng các cơ sở vật chất cho Olympic và bóng đá...
Không có thời gian để khôi phục các nhà máy của Liên Xô và không có tiền?

[Sergei N 58912062]

Vấn đề chính là việc sử dụng máy bay không người lái sẽ phá hủy các mục tiêu.
Và không giống như trong đoạn video đáng xấu hổ về cô nàng máy bay không người lái KUB.
Mà Bộ Quốc phòng Nga đăng tải vào ngày 18 tháng XNUMX.