Hệ thống phòng không cũ của phương Tây dành cho Ukraine

90
Hệ thống phòng không cũ của phương Tây dành cho Ukraine

Ban lãnh đạo của Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã đặt ra một lộ trình nhằm bão hòa các lực lượng vũ trang Ukraine bằng các trang thiết bị và vũ khí đáp ứng các tiêu chuẩn của NATO. Một phần đáng kể, nếu không muốn nói là lớn, viện trợ quân sự đến từ các thiết kế được ban hành trong Chiến tranh Lạnh. Điều này hoàn toàn áp dụng cho các hệ thống phòng không.

Trên thực tế, phần này của chu trình dành riêng cho tình trạng hiện tại của phòng không Ukraine được cho là phần cuối cùng. Nhưng do trong tương lai, Kyiv có thể nhận được rất nhiều loại vũ khí phòng không, thuộc các thế hệ khác nhau và khác nhau đáng kể về dịch vụ cũng như các đặc điểm hoạt động và chiến đấu, nên việc dành các ấn phẩm riêng cho các nhóm không quân này là rất hợp lý. hệ thống phòng thủ.



Những gì phương Tây cung cấp hoặc dự định cung cấp cho Ukraine có thể được chia thành ba nhóm riêng biệt:

1. Các hệ thống phòng không được thiết kế và đưa vào trang bị trước khi Liên Xô sụp đổ, đã lỗi thời về mặt đạo đức hoặc vật chất. Một phần đáng kể của các hệ thống phòng không phương Tây này đã được ra mắt cách đây hơn 30 năm, nhưng vẫn đang hoạt động và có thể thực hiện nhiệm vụ của chúng. Tuy nhiên, hoạt động tiếp theo của họ, do chi phí bảo trì cao, không được khuyến khích.

2. Các hệ thống tên lửa phòng không, được phát triển bắt đầu từ nửa sau của những năm 1980, và việc chế tạo được thực hiện sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Do sự sụp đổ của khối phía Đông và căng thẳng quốc tế, tương đối ít hệ thống phòng không như vậy được chế tạo. Nhưng chúng là, và đây là những mẫu rất hoàn hảo, có tính đến quá trình hiện đại hóa, có khả năng phục vụ ít nhất 20 năm nữa.

3. Nhóm cuối cùng là các hệ thống phòng không tương đối mới được thiết kế hoặc đưa vào sản xuất trong thế kỷ XNUMX.

Hôm nay chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu những "di tích chiến tranh lạnh" hình thành cơ sở cho lực lượng phòng không của các nước NATO trong những năm 1970-1990. Về cơ bản, đây là những hệ thống phòng không tầm ngắn được sử dụng trong lĩnh vực phòng không quân sự. Một số hệ thống tên lửa này vẫn đang hoạt động trong các đơn vị chiến đấu, nhưng phần lớn chúng đang được cất giữ. Bất kể tình trạng của các hệ thống phòng không này như thế nào, chúng đều đang ở giai đoạn cuối của vòng đời, và việc ngừng hoạt động, bất kể các sự kiện xảy ra ở Ukraine, là vấn đề của tương lai gần.

Vì vậy, các chính phủ phương Tây giết hai con chim bằng một viên đá. Một mặt, họ thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Ukraine, mặt khác, họ “hữu dụng” loại bỏ những vũ khí lỗi thời mà trong mọi trường hợp sẽ phải được thải bỏ trong tương lai gần.

Tuy nhiên, mặc dù đã có tuổi khá cao, người ta không nên đánh giá thấp mức độ đe dọa đối với hàng không các hệ thống phòng không phương Tây cũ nhưng vẫn hoạt động tốt. Hiện đại hóa một phần, tân trang và làm chủ tốt trong quân đội, cùng với một lượng lớn phụ tùng thay thế, cung cấp khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Do các hệ thống phòng không của phương Tây sử dụng nhiều hệ thống dẫn đường khác nhau nên việc gây nhiễu chúng có thể là một nhiệm vụ khó khăn.

Ngoài ra, Bộ tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine có khả năng xử lý các tổ hợp cũ làm vật tư tiêu hao, đẩy chúng đến những khu vực nguy hiểm nhất và sử dụng chúng làm mồi nhử. Không có ý nghĩa gì khi lưu các hệ thống phòng không nhận được miễn phí, vốn không thể hoạt động trong thời gian dài. Ngay cả khi, với cái giá phải trả là mất đi 2-3 hệ thống lỗi thời, có thể bắn hạ một máy bay, trực thăng hoặc tên lửa hành trình, thì một sự đánh đổi như vậy sẽ khá chấp nhận được.

Hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn


Trong Chiến tranh Lạnh, Bộ tư lệnh NATO tin rằng hàng không tuyến đầu của các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw là một mối đe dọa nghiêm trọng. Mặc dù ở Mỹ, nhiệm vụ chính của phòng không được giao cho máy bay chiến đấu đánh chặn, nhưng một số lượng đáng kể các hệ thống phòng không đã được triển khai tại nhà hát châu Âu do đặc thù của nó. Đặc biệt nghiêm trọng là vấn đề bảo vệ quân đội khỏi máy bay chiến đấu-ném bom và máy bay ném bom tiền tuyến hoạt động ở độ cao thấp. Vào cuối những năm 1980, khả năng phòng không của các sư đoàn Mỹ đóng ở châu Âu được cung cấp bởi các hệ thống tên lửa phòng không tầm thấp Cải tiến Hawk và các tiểu đoàn tên lửa và pháo binh được trang bị các hệ thống phòng không Chaparral và Vulcan ZSU.

Ở các nước như Anh, Pháp và Đức, những quốc gia có nền tảng khoa học, thiết kế, công nghệ và sản xuất phát triển, các hệ thống phòng không tầm ngắn kéo và tự hành đã được phát triển và đưa vào trang bị, nhằm mục đích sử dụng cho các đối tượng và đường không quân sự. phòng thủ.

Trong nửa đầu những năm 1960, sự phát triển của hệ thống phòng không tầm ngắn di động bắt đầu ở Anh, được coi là giải pháp thay thế cho MIM-46 Mauler đầy hứa hẹn của Mỹ, những đặc điểm đã được tuyên bố gây ra sự nghi ngờ lớn trong NATO của Mỹ. các đồng minh. Quá trình phát triển hoàn thành xuất sắc, và vào năm 1972, hệ thống phòng không Rapier bắt đầu được đưa vào biên chế các đơn vị phòng không thuộc lực lượng mặt đất của Anh, và hai năm sau nó được Không quân tiếp nhận. Ở đó nó được sử dụng để cung cấp khả năng phòng không cho các sân bay.


Thành phần chính của tổ hợp, được vận chuyển dưới dạng rơ moóc bằng xe chạy mọi địa hình, là bệ phóng cho 15 tên lửa, cũng có hệ thống phát hiện và chỉ định mục tiêu. Radar giám sát của tổ hợp kết hợp với bệ phóng có thể phát hiện mục tiêu tầm thấp ở khoảng cách hơn XNUMX km. Ba chiếc Land Rover nữa được sử dụng để vận chuyển đồn hướng dẫn, tính toán năm người và đạn dược dự phòng.


Việc dẫn đường cho tên lửa được thực hiện bằng phương thức chỉ huy vô tuyến và sau khi bắt được mục tiêu thì hoàn toàn tự động. Sau khi bắt được mục tiêu, người điều khiển giữ nó trong trường quan sát của thiết bị quang học, trong khi thiết bị tìm hướng hồng ngoại đi cùng tên lửa theo dấu vết và thiết bị tính toán tạo ra các lệnh dẫn đường. Hệ thống dẫn đường cho tên lửa tới mục tiêu như vậy đã đơn giản hóa và giảm chi phí của hệ thống phòng không một cách đáng kể, nhưng hạn chế khả năng của tổ hợp trong các điều kiện tầm nhìn khó khăn (sương mù, mây mù) và vào ban đêm.

Thiết bị theo dõi và dẫn đường điện quang, là một thiết bị riêng biệt, được kết nối bằng các đường cáp với thiết bị phóng và được thực hiện ở khoảng cách đến 45 m so với thiết bị phóng. Việc chất tải với tên lửa nặng 45 kg được lực lượng tính toán thực hiện thủ công.

Tổ hợp xe kéo tầm ngắn của Anh có thể đối phó với các mục tiêu trên không ở khoảng cách 400-6 m, tầm cao là 800 m. Có thể bắt mục tiêu ở khoảng cách 3 m.

Đến đầu những năm 1990, hệ thống phòng không Rapira đã trải qua một loạt nâng cấp liên tiếp, với mục đích chính là tăng độ tin cậy trong hoạt động, khả năng chống ồn và khả năng bị hư hại. Để đảm bảo khả năng sử dụng trong mọi thời tiết và cả ngày, hệ thống truyền hình quang học và radar theo dõi Blindfire DN 181 đã được đưa vào thiết bị.


Radar DN 181 Blindfire

Khối lượng và kích thước của các phần tử riêng lẻ của tổ hợp khiến nó có thể vận chuyển chúng trên dây treo bên ngoài của trực thăng CH-47 Chinook và SA 330 Puma. Hệ thống phòng không Rapira với radar DN 181 Blindfire được đặt trong khoang hàng của máy bay vận tải quân sự S-130.

Vào giữa những năm 1990, tổ hợp Rapier 2000 được hiện đại hóa sâu bắt đầu đưa vào biên chế quân đội, tên lửa Mk.2 SAM được trang bị ngòi hồng ngoại không tiếp xúc với tầm bắn tăng lên 8 m và trần bay 000 m. Phạm vi bắt mục tiêu - lên đến 5 m.

Nhờ sử dụng đài dẫn đường quang điện tử và radar theo dõi mới, người ta có thể cải thiện đáng kể các đặc tính của tổ hợp. Ngoài ra, số lượng tên lửa trên các bệ phóng đã tăng gấp đôi - lên tới XNUMX chiếc.


SAM Rapier 2000

Một máy tính kết nối với radar giúp nó có thể phân bố mục tiêu và bắn vào chúng tùy theo mức độ nguy hiểm. Việc dẫn tên lửa tới mục tiêu được thực hiện bởi radar Blindfire 2000 nâng cấp, được tạo ra trên cơ sở DN 181 Blindfire. Trạm này khác với phiên bản gốc ở khả năng chống ồn và độ tin cậy tốt hơn.


Radar Dagger

Radar Dagger được thiết kế để tìm kiếm các mục tiêu trên không, có khả năng phát hiện và theo dõi đồng thời 75 đối tượng.

Tùy theo tình huống tác chiến, tính toán mà hệ thống phòng không Rapier 2000 có thể sử dụng các phương thức hoạt động khác nhau. Trong trường hợp ngăn chặn sự gây nhiễu của radar phát hiện hoặc trong trường hợp có nguy cơ bị đánh trúng bởi tên lửa chống radar, một trạm quang điện tử sẽ hoạt động. Nó bao gồm một máy ảnh nhiệt và một máy ảnh TV có độ nhạy cao. ECO đồng hành với tên lửa dọc theo máy đánh dấu và cung cấp tọa độ cho máy tính. Với việc sử dụng radar theo dõi và các phương tiện quang điện tử, việc pháo kích đồng thời vào hai mục tiêu trên không là hoàn toàn có thể. Để đảm bảo bí mật và chống nhiễu, các đài phát thanh không được sử dụng để trao đổi thông tin giữa các phần tử riêng lẻ của tổ hợp. Khi triển khai hệ thống phòng không vào vị trí chiến đấu, tất cả các yếu tố của nó được kết nối bằng cáp quang.


SAM Rapier 2000 của Trung đoàn Pháo binh Hoàng gia 16 tại Căn cứ Không quân Ämari ở Estonia trong cuộc tập trận TACET-2016

Hệ thống phòng không Rapira là một ví dụ về sự hiện đại hóa thành công hệ thống phòng không được đưa vào trang bị cách đây 50 năm. Về đặc điểm chính, Rapier 2000 ngoài khả năng cơ động còn gần với hệ thống phòng không Osa-AKM của Liên Xô. Tuy nhiên, không giống như tổ hợp kéo của Anh, tất cả các chi tiết của Wasp đều được đặt trên khung gầm nổi tự hành. Tuy nhiên, tổ hợp Rapier 2000 của Anh có thể hoạt động khá hiệu quả như một phương tiện phòng không tầm ngắn khi bảo vệ các đối tượng như sân bay hoặc cầu.

Theo dữ liệu tham khảo cho năm 2021, các hệ thống phòng không Rapira đã được vận hành ở Anh và Thổ Nhĩ Kỳ. Quân đội Anh có 124 bệ phóng, và quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có 86 bệ phóng. Do Bộ Quốc phòng Anh quyết định thay thế hệ thống phòng không kéo Rapier 2000 bằng pháo tự hành Stormer HVM (Starstreak SP), và người Thổ đang tích cực giới thiệu hệ thống phòng không tầm ngắn HISAR-A, Rapiers ngừng hoạt động ở các quốc gia này có thể sớm kết thúc ở Ukraine.

Quân đội Anh, khi hình thành các yêu cầu đối với hệ thống phòng không Rapira, muốn có được một hệ thống phòng không được thiết kế để bao phủ các cơ sở hậu phương và binh lính ở những nơi tập trung. Đức và Pháp chú ý nhiều hơn đến tính cơ động và khả năng bảo vệ quân khi hành quân.

Năm 1972, hệ thống phòng không tầm ngắn tự hành Crotale được đưa vào trang bị cho Không quân Pháp. Các phần tử của khu phức hợp được đặt trên một khung gầm bánh lốp hoặc bánh xích bọc thép. Một trung đội hỏa lực gồm sở chỉ huy và 2-3 bệ phóng.


Phiên bản đầu tiên của hệ thống phòng không Crotale

Trạm điều khiển chiến đấu thực hiện kiểm tra tổng quan vùng trời, phát hiện mục tiêu và xác định quốc tịch bằng radar phát hiện xung Doppler Mirador-IV. Trạm này có khả năng phát hiện các mục tiêu bay thấp ở cự ly tới 18 km. Dữ liệu mục tiêu đã được phát tới các bệ phóng tự hành. Mỗi SPU có một trạm dẫn đường tên lửa và 4 TPK với tên lửa có chức năng dẫn đường chỉ huy vô tuyến với radar hoặc tìm hướng quang học. Trạm dẫn đường có thể theo dõi một mục tiêu và ngắm bắn đồng thời hai tên lửa với tầm phóng 10 km và độ cao đạt 5 km. Phạm vi thu nhận mục tiêu - lên đến 17 km.

Trên các phiên bản đầu tiên của tổ hợp, sau cuộc hành quân, cần có một dây cáp nối trung tâm chỉ huy và điều khiển và các bệ phóng. Kể từ năm 1983, một biến thể đã được sản xuất trên đó thiết bị liên lạc vô tuyến đã xuất hiện, đảm bảo trao đổi thông tin giữa các điểm điều khiển chiến đấu ở khoảng cách tới 10 km và đến 3 km giữa điểm điều khiển chiến đấu và bệ phóng. Tất cả các máy được kết hợp thành một mạng vô tuyến, có thể truyền thông tin tới bệ phóng không chỉ từ điểm điều khiển chiến đấu mà còn từ một SPU khác.

Ngoài việc giảm đáng kể thời gian đưa tổ hợp vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu và tăng khoảng cách giữa trung tâm chỉ huy, điều khiển và các bệ phóng, khả năng chống ồn của nó cũng tăng lên. Tổ hợp có khả năng tiến hành công việc chiến đấu mà không cần bức xạ radar - với sự hỗ trợ của máy ảnh nhiệt theo dõi mục tiêu và tên lửa, cả ban ngày và ban đêm.

Năm 1990, việc chuyển giao hàng loạt hệ thống phòng không Crotale-NG bắt đầu với tất cả các bộ phận chính được đặt trên một khung gầm. Radar giám sát tầm xa TRS2630 cm tích hợp chức năng truy vấn bạn-thù có phạm vi phát hiện lên đến 20 km và có khả năng tự động theo dõi 8 mục tiêu. Việc theo dõi tên lửa sau khi phóng được thực hiện bằng hệ thống quang điện tử hoặc radar theo dõi.

Máy ảnh nhiệt Castrol Thermal, tùy thuộc vào điều kiện thời tiết, có thể phát hiện mục tiêu trên không ở khoảng cách từ 10 đến 19 km. Camera truyền hình ban ngày Mascot CCD TV có phạm vi phát hiện lên đến 15 km. Tổ hợp Crotale-NG sử dụng tên lửa tốc độ cao VT-1 với tầm bắn lên tới 11 km, do công ty LTV của Mỹ và Thomson-CSF của Pháp phát triển. Máy có 8 tên lửa sẵn sàng sử dụng.


SAM Crotale-NG

Việc kết hợp radar phát hiện và theo dõi và máy tính trên tàu trong một mô-đun giúp loại trừ điểm điều khiển khỏi trung đội khai hỏa. Một hệ thống điều khiển máy tính với các kênh liên lạc kỹ thuật số giúp nó có thể tích hợp hệ thống phòng không vào hệ thống phòng không cấp cao hơn. Hệ thống phòng không Crotale-NG gây nguy hiểm lớn cho máy bay tấn công và trực thăng chiến đấu. Do khả năng bắn mà không cần sử dụng radar, nó có tính bí mật cao khi sử dụng và có thể hoạt động thành công ở tiền tuyến.


Mặc dù hoạt động tốt, hệ thống phòng không Crotale-NG không được sử dụng rộng rãi. Như vậy, trong quân đội Phần Lan có tới 21 tổ hợp xe bọc thép bánh lốp Sisu XA-181. Không quân Hy Lạp sử dụng 9 chiếc Crotale-NG để bảo vệ các căn cứ không quân. Không quân Pháp có 12 hệ thống phòng không Crotale-NG và một số tổ hợp sửa đổi ban đầu đang được cất giữ. Với lập trường của Hy Lạp và Pháp trong vấn đề Ukraine, hơn mười "Crotals" có thể thuộc quyền quản lý của Các lực lượng vũ trang Ukraine.

Gần như đồng thời với tổ hợp Crotale, Đức và Pháp đã tạo ra hệ thống phòng không di động tầm ngắn Roland. Tuy nhiên, do sự phối hợp quan liêu, tổ hợp này chỉ được đưa vào sử dụng vào năm 1977.


Tại Bundeswehr, hệ thống phòng không Roland được đặt trên khung gầm của xe chiến đấu bộ binh Marder; ở Pháp, các tàu sân bay của tổ hợp là khung gầm của xe trung xe tăng AMX-30 hoặc xe tải ACMAT 6x6. Tầm phóng là 6,2 km, độ cao tiếp cận mục tiêu là 3 km.

Các thiết bị chính của tổ hợp được bố trí trên một tháp pháo xoay đa năng, nơi chứa ăng ten radar để phát hiện mục tiêu trên không (phạm vi 18 km), một trạm truyền lệnh vô tuyến cho SAM, một ống ngắm quang học với một công cụ tìm hướng nhiệt và một TPK với lệnh vô tuyến SAM. Tổng cơ số đạn của hệ thống phòng không trên xe chiến đấu có thể lên tới 10 tên lửa.

Phiên bản đầu tiên của Roland là bán tự động và không hoạt động trong mọi thời tiết. Trải qua nhiều năm hoạt động, khu phức hợp đã được hiện đại hóa nhiều lần. Năm 1988, một chiếc Roland-3 tự động cải tiến đã được thử nghiệm và đưa vào sản xuất. Hệ thống phòng không Roland-3 cung cấp khả năng sử dụng không chỉ tất cả họ tên lửa Roland mà còn cả tên lửa siêu thanh VT1 (là một phần của hệ thống phòng không Crotale-NG).

Tại Đức, Roland-3 được đặt trên khung gầm của một chiếc xe tải địa hình 10 tấn MAN (8x8). Phiên bản vận tải hàng không, được đặt tên là Roland Carol, được đưa vào sử dụng vào năm 1995. Tổng cộng, hơn 650 tổ hợp với nhiều sửa đổi khác nhau và 25 tên lửa cho chúng đã được sản xuất.

Các hệ thống phòng không Roland trong số các lựa chọn gần đây nhất xét về đặc tính không quá tệ và vẫn có thể đối phó thành công với các mục tiêu trên không tầm thấp. Tuy nhiên, rất may cho chúng tôi, ban lãnh đạo các cơ quan quân sự của Pháp và Đức đã quyết định rằng không còn nguy cơ xảy ra chiến tranh lớn, và tất cả các Roland đều bị xóa sổ.

Trong những năm 1960, ở phương Tây nảy sinh sự quan tâm đến các hệ thống phòng không sử dụng tên lửa phòng không được thiết kế trên cơ sở tên lửa không đối không. Tổ hợp đầu tiên như vậy là hệ thống phòng không tầm ngắn Chaparral, sử dụng tên lửa MIM-72A, được tạo ra trên cơ sở AIM-9D Sidewinder.

Vào cuối những năm 1970, các cuộc thử nghiệm bắt đầu trên hệ thống tên lửa và pháo phòng không Skyguard-Sparrow, đây là sự phát triển chung của công ty Thụy Sĩ Oerlikon Contraves và Raytheon của Mỹ. Hệ thống điều khiển phức hợp Skyguard FCU được tạo ra trên cơ sở đài dẫn đường của pháo phòng không 35 mm.


Đài điều khiển hỏa lực phòng không do kíp lái gồm hai người điều khiển được đặt trong một chiếc xe van kéo, trên nóc có lắp đặt một ăng ten quay của radar Doppler xung, một máy dò tầm radar và một camera truyền hình. Ngoài khả năng điều khiển hỏa lực trực tiếp của khẩu đội phòng không, có thể nhìn tổng thể vùng trời ở khoảng cách lên tới 40 km vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày.

Trong điều kiện có các biện pháp đối phó điện tử mạnh, thiết bị truyền hình có thể được sử dụng để theo dõi mục tiêu trên không ở chế độ tự động hoặc thủ công. Điểm đặc biệt của đài là có thể đồng thời dẫn theo cả máy bay địch và tên lửa đất đối không phóng từ nó. Trong trường hợp này, người vận hành sẽ nhận được một tín hiệu âm thanh. Nó xác định mức độ nguy hiểm của từng mục tiêu và bắn vào mục tiêu nguy hiểm nhất.


Đồng thời, bản thân các cơ sở lắp đặt phòng không, radar điều khiển hỏa lực và máy phát điện tự động có thể được đặt trong các nắp đậy bằng bê tông, và nhân viên và đạn dược dự phòng có thể được bảo vệ trong các boongke được bảo vệ tốt. Lệnh điều khiển pháo phòng không và bệ phóng tên lửa được truyền qua đường dây thông tin liên lạc bằng cáp.

Tổ hợp này có thể kết hợp pháo phòng không Oerlikon GDF 35 mm nòng đôi và bệ phóng với tên lửa AIM-7E / AIM-7F / AIM-7M Sparrow dẫn đường bằng radar bán chủ động.


Bệ phóng tên lửa phòng không được đặt trên cùng một bánh xe với bệ pháo phòng không với pháo 35 mm Oerlikon GDF.

Tên lửa AIM-7E nặng 205 kg, đường kính 200 mm, dài 3 mm. Nó mang đầu đạn phân mảnh nặng 650 kg. Tên lửa phòng không có khả năng bắn trúng mục tiêu trên không ở cự ly 30-1 m, trần bay 500 m, tầm bắn tối đa của pháo phòng không là 10 m, tầm cao đạt tới 000 m. tốc độ bắn 5 phát / phút.

Tổ hợp Skyguard-Sparrow được thiết kế để phòng không các đối tượng đứng yên hoặc các khu vực tập trung binh lính. Ưu điểm lớn của tổ hợp này là nó có thể bắn liên tiếp vào mục tiêu trên không bằng tên lửa và giá treo pháo. Thời gian phản ứng kể từ khi mục tiêu được phát hiện là 4–5 giây đối với pháo phòng không và 7–8 giây đối với tên lửa.


Tổ hợp Skyguard-Sparrow có thể được gắn với radar ba tọa độ Thomson RAC-3D, giúp tăng đáng kể khả năng phát hiện mục tiêu ở độ cao thấp.


SAM Aspide-1A

Tại Tây Ban Nha, sử dụng hệ thống điều khiển hỏa lực Skyguard và hệ thống phòng thủ tên lửa Aspide-1А (được thiết kế trên cơ sở tên lửa AIM-7E Sparrow của Mỹ), hệ thống phòng không Spada đã được tạo ra. Khẩu đội đầu tiên được chuyển giao cho Không quân Ý vào năm 1983, và đến năm 1991, 16 tổ hợp đã được đặt trong tình trạng báo động.


Phần bắn bao gồm đài chỉ huy và ba bệ phóng với sáu tên lửa mỗi bệ. Tại điểm kiểm soát có một radar theo dõi và chiếu sáng mục tiêu. Để tăng khả năng chống nhiễu của tổ hợp, radar được kết hợp với hệ thống theo dõi truyền hình, được sử dụng trong điều kiện bị nhiễu sóng vô tuyến mạnh.

Về đặc điểm của nó, hệ thống phòng không Spada vượt trội hơn so với Skyguard-Sparrow, hệ thống sử dụng tên lửa AIM-7E Sparrow. Tầm bắn tối đa của tổ hợp Tây Ban Nha đạt 15 km, trần bay 6 km.


Bộ chỉ huy ADMC có thể quản lý công việc của bốn bộ phận điều khiển. Trong thành phần này, hệ thống phòng không có khả năng bắn đồng thời bốn mục tiêu trên không, mỗi mục tiêu có hai tên lửa. Có thông tin cho rằng khu phức hợp, bao gồm bốn phần bắn, có khả năng bao phủ diện tích lên đến 800 km vuông.


Phiên bản mới nhất của tổ hợp này với tên lửa Aspide 2000 được gọi là Spada 2000. Tầm bắn tối đa của các tên lửa này từ bệ phóng trên mặt đất là 25 km. Trạm chiếu sáng mục tiêu bắt ở cự ly 60 km. Phạm vi phát hiện của radar giám sát - 120 km.


Để phát hiện kịp thời các mục tiêu tầm thấp trong các nếp gấp của địa hình, ăng ten của trạm khảo sát được nâng lên trên cột buồm.

Hệ thống phòng không Skyguard-Sparrow và Spada 2000 đã được sử dụng bởi các lực lượng vũ trang của Hy Lạp, Ý, Tây Ban Nha và Canada. Vào tháng 2022 năm 2000, người ta biết về ý định của Tây Ban Nha chuyển giao một số tổ hợp Skyguard-Sparrow và Spada XNUMX chưa được đặt tên cho Ukraine, cũng như đào tạo nhân viên.

Có khả năng các hệ thống phòng không và hệ thống phòng không này đã được triển khai trong khu vực xung đột. Mặc dù theo thông lệ trên các phương tiện truyền thông “yêu nước” của Nga viết rằng các hệ thống phòng không đã sử dụng của Tây Ban Nha “không gây ra mối đe dọa” đối với Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và thực tế là “vô dụng”, nhưng nói một cách nhẹ nhàng, điều này không hoàn toàn đúng. và họ sẽ phải tính đến.

Hệ thống phòng không tầm trung


Hiện tại, ở các nước đồng minh của Hoa Kỳ, hầu như không có hệ thống phòng không tầm trung hiếm máu nào được tạo ra trong những năm 1960-1970. Ngoại lệ là HAWK cải tiến của Mỹ.

Vào đầu những năm 1960, hệ thống phòng không tầm trung MIM-23 HAWK rất thành công đã được đưa vào trang bị cho các đơn vị phòng không của lực lượng mặt đất và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Trong tương lai, tổ hợp này được cải tiến tích cực và trở nên phổ biến ở các nước NATO. SAM "Hawk" khá hiệu quả khi chống lại các mục tiêu tầm thấp.

Để nhắm tên lửa vào mục tiêu, người ta đã sử dụng dẫn đường bằng radar bán chủ động, đây là một thành tựu lớn vào thời điểm đó. Các hệ thống tên lửa phòng không thuộc họ Hawk đã được chuyển giao cho 25 quốc gia ở châu Âu, Trung Đông, châu Á và châu Phi. Tổng cộng, vài trăm hệ thống phòng không và khoảng 40 nghìn tên lửa với một số cải tiến đã được sản xuất.


SAM "Hawk" đã chứng minh một ví dụ về tuổi thọ hiếm có. Do đó, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ là lực lượng vũ trang cuối cùng của Hoa Kỳ ngừng sử dụng tất cả các hệ thống thuộc họ MIM-23 chỉ vào đầu những năm 125 (tương tự gần đúng của nó, S-1990 tầm thấp, đã được vận hành trong phòng không của Liên bang Nga đến giữa những năm XNUMX). Và ở một số quốc gia, đã trải qua nhiều lần nâng cấp, nó vẫn làm nhiệm vụ chiến đấu, hoạt động được nửa thế kỷ.

Cho đến nay, các hệ thống phòng không của cải tiến HAWK (“Diều hâu cải tiến”) vẫn tồn tại. Tổ hợp này có thể bắn trúng các mục tiêu trên không siêu thanh ở cự ly từ 1 đến 40 km và độ cao 0,03-18 km.

Bộ phận bắn chính của tổ hợp là khẩu đội phòng không hai trung đội. Trung đội bắn có một radar chiếu sáng mục tiêu, ba bệ phóng với ba tên lửa phòng không dẫn đường trên mỗi bệ. Trong trung đội bắn thứ nhất có rađa chiếu sáng và dẫn đường, điểm xử lý thông tin và sở chỉ huy, tiểu đội thứ hai có đài điều khiển, rađa chiếu sáng và dẫn đường.

Loại tiên tiến nhất trong họ là Hawk XXI. Tổ hợp này bao gồm tên lửa MIM-23K cải tiến với tầm bắn lên tới 45 km và đầu đạn mới với bán kính phá hủy tăng lên, cũng như radar tầm thấp đa chức năng MPQ-64 Sentinel và một trạm dẫn đường MPQ-61 mới. Người ta tuyên bố rằng hệ thống phòng không Hawk XXI có khả năng tiên tiến trong việc chống lại tên lửa hành trình, và ở khoảng cách lên tới 20 km, nó có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật. Tên lửa hành trình rắn MIM-23K lắp đầu dò radar bán chủ động nặng 638 kg, khối lượng đầu đạn 75 kg. Tốc độ bay trung bình khoảng 500 m / s. Quá tải tối đa cho phép của tên lửa là 15 g.

Hiện tại, hệ thống Hawk của những sửa đổi mới nhất đang được phục vụ tại các quốc gia NATO: Hy Lạp, Tây Ban Nha, Thổ Nhĩ Kỳ và Romania. Romania đã mua từ Hà Lan vào năm 2004 8 hệ thống tên lửa phòng không tầm thấp Hawk với 213 tên lửa.

Ban đầu, những hệ thống phòng không này, được ra mắt vào những năm 1970, được cho là sẽ được nâng cấp lên cấp độ Hawk XXI. Tuy nhiên, trong quá trình khôi phục, các tổ hợp từ thời Chiến tranh Lạnh đã được đưa lên tiêu chuẩn trung gian là hệ thống phòng không HAWK PIP IIIR. Đồng thời, các nguồn tin Romania cho rằng HAWK PIP IIIR hiện có đã có khả năng tương tác với các hệ thống phòng không Patriot PAC-3 +.


SAM HAWK PIP IIIR của Romania vào vị trí

Bản sửa đổi HAWK PIP IIIR nhận được một đài chỉ huy vạn năng được vi tính hóa với radar trường gần của riêng nó, có khả năng nhìn thấy đồng thời một số mục tiêu tầm thấp ở khoảng cách 60 km và có thể tấn công các mục tiêu trên không siêu thanh ở phạm vi từ 1 đến 35 km và trong phạm vi tầm cao 0,03-18 km.

Tất nhiên, hệ thống phòng không Hawk nâng cấp không còn là công nghệ phòng không mới nhất. Nhưng trong một môi trường gây nhiễu đơn giản, chúng hoàn toàn có khả năng chống lại các máy bay và máy bay trực thăng tiền tuyến hiện đại nhất. Xét về tầm bắn, tầm cao và các đặc tính cơ động, hệ thống phòng thủ tên lửa “Diều hâu cải tiến” phiên bản mới nhất có thể so sánh với hệ thống phòng không Buk-M1 của Liên Xô.

Để được tiếp tục ...
90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 26 tháng 2022 năm 05 54:XNUMX
    Việc loại bỏ các hệ thống phòng không lỗi thời bằng cách chuyển giao chúng cho Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không khiến các nước NATO phải trả giá đắt, nhưng nó có thể khiến chúng ta phải trả giá đắt
    1. +9
      Ngày 26 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
      Họ không xem xét giá của vũ khí được chuyển giao, họ coi giá của vũ khí được mua để đổi lấy những thứ được chuyển giao. Vì vậy, số tiền khổng lồ được gọi là không thể so sánh với giá của vũ khí được gửi.
      Bằng cách chuyển giao vũ khí cho Ukraine, các nước Ramstein đang tái trang bị cho quân đội của họ. Một điểm rất quan trọng mà không được viết về.
    2. +3
      Ngày 26 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
      Phương Tây tiếp tục bình tĩnh, có hệ thống và quan trọng nhất là chuyển giao nhiều loại vũ khí ra ngoại ô mà không bị trừng phạt.

      Đối với điều này, CHỈ phải đổ lỗi cho các 'thiên tài' trong Bộ Quốc phòng RF, những người ngay từ ngày đầu tiên đã không gửi một cuộc tấn công chớp nhoáng từ một nhóm lớn từ lãnh thổ Belarus và không hoàn toàn phong tỏa biên giới ngoại ô Ba Lan, vì vậy rằng con gà sẽ không bò qua đó!

      Cần phải gửi một nhóm lớn trong số đó sẽ đào chiến hào đến vùng ngoại ô phía bắc và sẽ chặn mọi hoạt động vận chuyển thiết bị hạng nặng. Và cũng bắn hạ TẤT CẢ các máy bay vận tải đi tiếp đất ở ngoại ô.

      Hoàn toàn ĐÓNG CỬA bầu trời.

      Tại sao nhân viên vận tải tiếp tục bay mà không bị trừng phạt và giao vũ khí, bayraktari, UAV và các loại thiết bị khác?

      Tại sao????
  2. +2
    Ngày 26 tháng 2022 năm 05 59:XNUMX
    Làm thế nào để đối phó với tất cả các loại công nghệ NATO này với hàng không của chúng tôi gì ... không còn nghi ngờ gì nữa, nó sẽ có mặt trên các chiến trường ... NATO muốn kiểm tra hiệu quả chiến đấu chống lại quân đội của chúng ta trong điều kiện chiến đấu thực tế ... việc cung cấp các hệ thống phòng không sẽ chỉ tăng lên.
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2022 năm 09 52:XNUMX
      Làm thế nào để đối phó với tất cả các công nghệ NATO đa dạng này với hàng không của chúng tôi những gì ..

      Có thể tìm kiếm quân đội, những người đã được dạy để chiến đấu? Đối tượng và phòng không của lực lượng mặt đất đã không xuất hiện ngày hôm nay.
      Nói chung, thật lạ là họ áp đặt cách thức tác chiến lên Bộ Tổng tham mưu của ta và nắm thế chủ động.
      Để đuổi ruồi, không nhất thiết phải đuổi bằng vợt ruồi - đôi khi chỉ cần dọn rác dưới cửa sổ là đủ. .
    2. -3
      Ngày 26 tháng 2022 năm 15 28:XNUMX
      Vâng, chúng tôi sẽ kiểm tra tính hiệu quả của thiết bị của chúng tôi trước NATO. Và dựa trên kết quả của việc kiểm tra này, một số thay đổi sẽ được thực hiện hoặc hệ thống của chúng tôi sẽ được nâng cấp. Đây là kinh nghiệm chiến đấu chống lại công nghệ của kẻ thù của chúng ta. Bây giờ Ukraine đã trở thành một sân tập lớn cho chúng tôi, nơi tích lũy kinh nghiệm và quân đội sẽ được xây dựng trong tương lai. yêu cầu
      Đã có rất nhiều thứ giúp chúng ta có thể đánh giá cả quân đội và thiết bị trong một cuộc chiến thực sự. Với sự phản đối của lực lượng phòng không NATO - điều tương tự.
  3. 0
    Ngày 26 tháng 2022 năm 06 00:XNUMX
    Nếu đặt nó sẽ rất khó chịu. Tôi muốn biết sự phản đối của chúng tôi đối với những nguồn cung cấp như vậy. Đóng hoàn toàn van, ngừng cung cấp cả khí đốt và dầu mỏ và than đá.
    Mặt khác, để vận hành kỹ thuật này, cần có các bác sĩ chuyên khoa, chuẩn bị ít nhất một tháng và cách con khỉ bấm các nút. Họ đã cho lính đánh thuê vô ích, cần phải bắn họ một cách lộ liễu. Những người khác sẽ nghĩ rằng nó đáng để đi.
    Hiện nay, ở Ukraine, tất cả các cơ sở sản xuất đã bị đập phá, việc sửa chữa thiết bị chỉ có thể được thực hiện trong điều kiện bán thủ công. Kết quả là - người Đức giao 15 chiếc PzH 2000, 5 chiếc đang hoạt động, số còn lại hỏng hóc, không còn chỗ nào để sửa chữa. Đây là theo người Đức. Đến để kiểm tra việc sử dụng. Việc sử dụng lao, do không được huấn luyện nên tác dụng trở nên rất rất yếu. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các hệ thống phòng không.
    1. -6
      Ngày 26 tháng 2022 năm 06 12:XNUMX
      Không còn nghi ngờ gì nữa, các chuyên gia thiết bị quân sự của NATO sẽ có mặt trong các kíp chiến đấu của hệ thống phòng không thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine.
      Các binh sĩ và sĩ quan của chúng tôi đã và đang chiến đấu không chỉ với Lực lượng vũ trang Ukraine mà còn với bộ máy quân sự của NATO.
      Vấn đề chính của NMD vẫn là cũ ... các kênh cung cấp vũ khí của NATO ở miền tây Ukraine không bị chặn ... điều này có nghĩa là chúng ta phải chiến đấu với thiết bị của NATO ... lính đánh thuê và chuyên gia quân sự ... đây là trong một khoảng thời gian dài.
      1. -10
        Ngày 26 tháng 2022 năm 10 08:XNUMX
        Ukraine đã đăng ký phụ nữ từ 60 tuổi trở xuống, giả sử sau đó họ sẽ thêm vào những người già đến 80 tuổi, cố gắng hơn một chút, vấn đề là Lực lượng vũ trang Ukraine đã ở mức giới hạn , và với các cuộc phản công của họ, họ chỉ đẩy nhanh sự sụp đổ của họ. Ukraine không có kế hoạch, hay đúng hơn là có một kế hoạch - để ăn cắp nguồn cung cấp từ phương Tây và trục lợi. Nếu Ukraine có kế hoạch làm tổn hại đến Nga nhiều nhất có thể, Ukraine sẽ tự nhốt mình trong các thành phố, tạo ra lớp phòng thủ nhiều lớp nhất và bắn trả từ các khu dân cư, như ở Mariupol. Vào tháng XNUMX, chúng tôi đã mất nhiều trang thiết bị và lực lượng quân sự đến mức có thể đủ cho một tá Mariupols.
    2. +7
      Ngày 26 tháng 2022 năm 06 28:XNUMX
      Trích dẫn: 28 khu vực
      Nếu đặt nó sẽ rất khó chịu. Tôi muốn biết sự phản đối của chúng tôi đối với những nguồn cung cấp như vậy. Đóng hoàn toàn van, ngừng cung cấp cả khí đốt và dầu mỏ và than đá.
      Mặt khác, để vận hành kỹ thuật này, cần có các bác sĩ chuyên khoa, chuẩn bị ít nhất một tháng và cách con khỉ bấm các nút. Họ đã cho lính đánh thuê vô ích, cần phải bắn họ một cách lộ liễu. Những người khác sẽ nghĩ rằng nó đáng để đi.
      Hiện nay, ở Ukraine, tất cả các cơ sở sản xuất đã bị đập phá, việc sửa chữa thiết bị chỉ có thể được thực hiện trong điều kiện bán thủ công. Kết quả là - người Đức giao 15 chiếc PzH 2000, 5 chiếc đang hoạt động, số còn lại hỏng hóc, không còn chỗ nào để sửa chữa. Đây là theo người Đức. Đến để kiểm tra việc sử dụng. Việc sử dụng lao, do không được huấn luyện nên tác dụng trở nên rất rất yếu. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các hệ thống phòng không.

      Về "hiệu ứng yếu", bạn không nên phân loại như vậy. Không
      MANPADS của Mỹ và Ba Lan hóa ra rất khó chịu đối với chúng tôi.
      Hệ thống tầm ngắn tương đối dễ sử dụng. Các hệ thống phòng không mục tiêu sẽ không được đặt gần tiền tuyến, và các chuyên gia phương Tây sẽ có thể ở đó trong sự an toàn tương đối. Trong tất cả mọi thứ được liệt kê trong ấn phẩm, chỉ có French Crotale có khả năng hoạt động gần tiền tuyến.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2022 năm 11 59:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Trong tất cả mọi thứ được liệt kê trong ấn phẩm, chỉ có French Crotale có khả năng hoạt động gần tiền tuyến.
        Đúng? Đối với tôi, dường như bạn đã liệt kê tất cả các hệ thống phòng không cũ nói chung. Cái gì, họ không có phòng không quân sự (ngoại trừ Crotal)?
        1. +9
          Ngày 26 tháng 2022 năm 15 53:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Đúng? Đối với tôi, dường như bạn đã liệt kê tất cả các hệ thống phòng không cũ nói chung. Cái gì, họ không có phòng không quân sự (ngoại trừ Crotal)?

          Bạn hoàn toàn đúng, trong ấn phẩm này chỉ nói về những phức hợp cũ. Thật không may, NATO cũng có các hệ thống phòng không hiện đại có thể được chuyển giao cho Ukraine. Họ sẽ là chủ đề của bài viết tiếp theo.
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2022 năm 01 35:XNUMX
            Tôi nghĩ rằng một số hệ thống phòng không cũ của NATO mà bạn trình bày đã được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Rất có thể một trong hai chiếc vừa bị bắn rơi máy bay chiến đấu của ta (Su-30SM) đã bị bắn rơi chỉ bằng một tổ hợp như vậy. Và trong vài tháng tới, chúng ta có thể mong đợi sự gia tăng mạnh mẽ của lực lượng phòng không đối phương với nguồn cung cấp của NATO trong nhà hát.
            Và đến mùa xuân, chúng sẽ chỉ là một bước đột phá.
            Vì vậy, lãnh đạo trong cuộc xung đột này, lãnh đạo của ta, đã nhường thế chủ động cho địch, từ bỏ các biện pháp động viên trong suốt 7 tháng. Và sự phá hủy ... bộ chỉ huy phòng không và không quân bị quân cải cách phá hủy ... đã giết chết tư tưởng quân sự. Ngày nay, đơn giản là không có ai lập kế hoạch cho các hoạt động phức tạp nghiêm trọng để xác định và trấn áp hệ thống phòng không trong một khu vực hoạt động cụ thể nhằm mang lại quyền tự do hoạt động cho hàng không đối với một thất bại lớn (! tích lũy thiết bị và nhân lực của đối phương.
            Bằng cách phân bổ lực lượng Phòng không-Không quân đến các quận, huyện, tiêu diệt các sở chỉ huy chủ lực, đặt một tên lính bộ binh làm đầu não của Lực lượng Phòng không ... có thể mong đợi kết quả gì?
            Và cái giá phải trả của việc từ chối tiếp tục mua máy bay chiến đấu là bao nhiêu? Nhớ câu nói của "kiện tướng", để Komsomolsk chuẩn bị cho việc chấm dứt đơn hàng quốc phòng - "sẽ không còn đơn hàng nữa", "chúng tôi có đủ", "chuyển sang sản phẩm dân sự" ... ít nhất là cho chậu ...
            VÀ ?
            Bây giờ sẽ như thế nào để bắt đầu lại sản xuất, khi, theo lệnh của Điện Kremlin, họ bắt đầu cắt giảm nhân sự, sa thải các chuyên gia ...? Và ngành hàng không đang lỗ!
            Máy bay AWACS chưa bao giờ được chế tạo!
            Không chỉ vậy - ngay cả những chiếc A-50 hiện có cũng được nâng cấp thành A-50U ... một trong 2-3 năm !!!
            Máy bay RTR, EW ở đâu?
            Chà, ít nhất Iran đã giúp đỡ bằng máy bay không người lái.
            Đây là một trạng thái như vậy và Quân đội được xây dựng dưới lá cờ Vlasov ... "Như dưới thời Nicholas-2"!
            Anh ta đã thổi bùng hai cuộc chiến tranh, gây ra ba cuộc cách mạng và phá hủy Đế chế của cha mình.
            Và những thứ này - những kẻ tham lam ... tầm thường ... những kẻ tham ô, những kẻ lười biếng và những đôi giày lười ... đã khởi động Vòng đu quay ...
            Thần tượng của họ từ chiếc xe ngựa của người Romanov cuối cùng đã kết thúc một cách tồi tệ.
            Và khoa học là không tốt.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2022 năm 03 22:XNUMX
              Bây giờ chủ đề huy động từ tất cả các phương tiện truyền thông và Internet bằng cách nào đó đã trở nên mờ nhạt trong nền.
              Đi đầu là vụ tấn công khủng bố Nord Stream.
              Ai, và quan trọng nhất, làm thế nào ...
              1. -2
                Ngày 28 tháng 2022 năm 04 07:XNUMX
                Trích dẫn: Osipov9391
                Ai, và quan trọng nhất, làm thế nào ...

                Biden đã hứa, Biden đã giao. Nhưng làm thế nào? ... thợ lặn / chống lại người bơi lội và phí trên không. Mỗi kg là một trăm thuốc nổ. Và đây đã là một chất lượng mới của thực tế.
                Bây giờ ở Novaya Zemlya, họ đang chuẩn bị cho một thứ gì đó. Và tốt, nếu để thử nghiệm kích thước đầy đủ. YaBP - đã đến lúc kiểm tra. Nếu là "Petrel", tôi sẽ khó chịu - tôi cảm thấy bối rối vì nó như từ một đĩa CD bình thường.
                1. -3
                  Ngày 28 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
                  Đã có các cuộc tập trận của NATO ở khu vực Baltic đó, đại loại như vậy.
                  "Virginia" đã đến.
                2. 0
                  Ngày 29 tháng 2022 năm 02 39:XNUMX
                  Trích từ bayard
                  Biden đã hứa, Biden đã giao.

                  Điều thú vị nhất là tại sao 1 luồng của SP-2 lại bị bỏ lại? nháy mắt
                  Bạn không nghĩ rằng cô ấy vô tình sống sót, phải không?

                  Trích từ bayard
                  Nếu là "Petrel", tôi sẽ khó chịu - tôi cảm thấy bối rối vì nó như từ một đĩa CD bình thường.

                  Tôi không đồng ý. Anh ta sẽ bảo vệ căn cứ hải quân khi nó cần.
                  1. -1
                    Ngày 29 tháng 2022 năm 04 48:XNUMX
                    Trích dẫn: Alex777
                    Điều thú vị nhất là tại sao 1 luồng của SP-2 lại bị bỏ lại?
                    Bạn không nghĩ rằng cô ấy vô tình sống sót, phải không?

                    Đó chính xác là SP-2, mà "trong trường hợp không có" ... có thể thiết bị nổ không hoạt động, ai đã kiểm tra nó ở đó. Hoặc có thể là một lý do để mặc cả ...
                    Cắt bỏ GTS Ukraina, cấm uranium, titan, nhôm. Thu giữ tài sản ...
                    Không ?

                    Trích dẫn: Alex777
                    Tôi không đồng ý. Anh ta sẽ bảo vệ căn cứ hải quân khi nó cần.

                    "Poplar", "Yars", "Mace" sẽ không tệ hơn. X-102?
                    Nhưng tôi không chống lại nó về mặt nguyên tắc, nếu nó đáng giá.
                    Nhưng tôi rất vui khi biết tin về việc nối lại các vụ thử hạt nhân - để kiểm tra khả năng sử dụng của các kho vũ khí hạt nhân.
                    hi
                    1. 0
                      Ngày 29 tháng 2022 năm 10 40:XNUMX
                      Trích từ bayard
                      Đó chính xác là SP-2, "không có nghĩa là"

                      Hôm nay người Thụy Điển tìm thấy một vết rò rỉ khác.
                      Mặc dù của chúng tôi, về việc giảm áp suất, vẫn chưa được báo cáo.

                      Trích từ bayard
                      "Poplar", "Yars", "Mace" sẽ không tệ hơn. X-102?

                      Thực tế của vấn đề là Poseidon có thể đến trước và chờ đợi.
                      Anh ấy không phải bay lâu. Bạch và đó là nó ... Ngay cả khi tên lửa của họ không bay.
            2. -1
              Ngày 28 tháng 2022 năm 03 26:XNUMX
              Và Su-30SM và Su-34 đã bị bắn hạ từ MANPADS của phương Tây.
              Trong trường hợp sau: https://t.me/fighter_bomber/8722
            3. -5
              Ngày 28 tháng 2022 năm 13 58:XNUMX
              Đó chỉ là chế độ thối nát này, như bạn đặt nó "dưới lá cờ Vlasov", giờ đây đang trả lại những gì bạn và các nhà lãnh đạo của bạn một cách tầm thường. Và ngay bây giờ, anh ta đã trả lại một lãnh thổ có diện tích bằng Bulgaria, nơi mà ban lãnh đạo của đảng BẠN đã hợp nhất một cách tầm thường. Tất cả những thành tựu của Liên Xô và hệ thống Liên Xô đều bị gạch bỏ bởi thực tế là bạn đã phá hủy đất nước và mất đi 40 phần trăm dân số và một phần ba lãnh thổ. Không có số lượng thành tích nào có thể hủy bỏ điều này. Tch BẠN không khác gì Nikolay thứ 2. Kết quả cho bạn và cho anh ấy cuối cùng là như nhau. Và bạn không phải ngoảnh mặt trước Nikolka và những người thợ làm bánh. hi Kết quả của hệ thống và chế độ hiện tại sẽ như thế nào - chúng ta sẽ xem. Nhưng hiện tại, đây là sự trở lại của 5 khu vực có dân số Nga. hi
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2022 năm 20 49:XNUMX
                Trích dẫn từ: g1v2
                Đó chỉ là chế độ thối nát này, như bạn đặt nó "dưới lá cờ Vlasov", giờ đây đang trả lại những gì bạn và các nhà lãnh đạo của bạn một cách tầm thường.

                Wow, làm thế nào bạn bị ngập lụt. Bạn sẽ crack từ căng thẳng?
                Trích dẫn từ: g1v2
                . Và ngay bây giờ, anh ta đã trả lại một lãnh thổ có diện tích bằng Bulgaria, nơi mà ban lãnh đạo của đảng BẠN đã hợp nhất một cách tầm thường.

                Tôi chưa bao giờ là thành viên của đảng này, và thậm chí đã rời khỏi hàng ngũ của Komsomol trước thời hạn - vào mùa xuân năm 1989. Nhưng tôi đã bảo vệ biên giới của Quốc gia mình trong cấp bậc sĩ quan, và chú cố của tôi chỉ huy sư đoàn Chapaev. sau cái chết của Vasily Ivanovich.
                Trích dẫn từ: g1v2
                Tất cả những thành tựu của Liên Xô và hệ thống Liên Xô đều bị gạch bỏ bởi thực tế là bạn đã phá hủy đất nước và mất đi 40 phần trăm dân số và một phần ba lãnh thổ.

                Những người theo chủ nghĩa Trotsky đã làm được điều đó. Tôi chưa bao giờ coi Gorbachev là người đã chọn của tôi. Nhưng tôi yêu đất nước của tôi và hôm nay tôi sẽ không từ bỏ cảm xúc này.
                Và hãy nhớ ai đã giải tán Liên Xô ở Belovezhskaya Pushcha? Không phải bạn say với cờ Vlasov sao? Và hai đồng phạm?
                Trích dẫn từ: g1v2
                Kết quả cho bạn và cho anh ấy cuối cùng là như nhau.

                Ồ vậy ư ?
                Từ một đất nước khốn cùng đã thua HAI cuộc chiến trong 12 năm, sống sót sau BA cuộc cách mạng, để trở thành một Siêu cường thế giới có khả năng chiến đấu ít nhất với phần còn lại của thế giới? Bạn có muốn so sánh NÀY với Nikolai thua cuộc không? Ai đã gây ra gần như TẤT CẢ những sai lầm có thể xảy ra và hủy hoại Đế chế của cha mình?
                Tôi nhắc lại - tôi vì Đất nước, vốn là Siêu cường của thế giới, tự cường, hùng mạnh và công bằng.
                Nó được xây dựng bởi những người Bolshevik của Stalin.
                Và họ đã phá hỏng nó - những người "cộng sản" của Trotsky.
                Hãy nhớ câu hỏi của anh nông dân Nga Chapaev (trong bộ phim cùng tên): "Bạn vì những người Bolshevik, hay bạn cho những người Cộng sản?" ?
                Trích dẫn từ: g1v2
                ngay bây giờ anh ấy đã lấy lại một khu vực có diện tích bằng Bulgaria

                Vâng, anh ấy sẽ làm gì nếu không có chúng tôi - Donbass?
                Những gì chúng tôi muốn làm, chúng tôi biết.
                Drain - đẩy qua vũ lực, thông qua tôi không muốn quay trở lại Ukraine phát xít. Tôi thực sự muốn bỏ nó. Tôi đã rất "ngạc nhiên" - "Tại sao bạn lại bắt đầu đánh nhau?" , "Hãy quay lại với 'trạng thái đặc biệt'."
                Trong 8 năm, chúng tôi đã bị bắn bởi pháo binh của Đức Quốc xã, và mọi người đã bị đưa ra xét xử để bắn trả! Lên đến 10 năm !!!
                Và chúng ta đang nói đến loại lãnh thổ nào "cỡ Bulgaria", nếu sau chuyến bay của các sư đoàn cận vệ từ gần Kyiv (nơi chúng ta cũng từng tham chiến), ba vùng của Ukraine trước đây bị bỏ lại cùng một lúc (!)?
                Và bây giờ, sau thất bại gần Kharkov, Balakleya, Izyum, vùng Kharkov cũng đã bị bỏ lại! Và dưới một mối đe dọa bao vây rất thực tế, nhóm của chúng tôi ở Krasny Liman ...
                Bạn đang lăn tăn về điều gì?
                Bạn đã chiến đấu?
                Có thể bạn đang đứng trong hàng ngũ của Quân đội hoạt động ở Ukraine?
                Có thể bạn, cũng như tôi, đã sống ngần ấy năm ở Donetsk, nơi mà suốt 8 năm qua, một thành phố tuyến đầu, vẫn như vậy?
                Không ?
                Và tôi đang ở Donetsk.
                Và tôi rất ngạc nhiên bởi toàn bộ bản chất của NWO đang được thực hiện, khi kẻ thù, cũng như hắn, vẫn nằm dưới những bức tường thành của thành phố tôi.
                Tại sao?
                Có, bởi vì tất cả các đơn vị tốt nhất và được huấn luyện tốt nhất của quân đoàn chúng tôi đã tham gia từ những ngày đầu tiên của SVO ở bất cứ đâu - gần Kyiv, gần Zaporozhye, gần Kherson và Krivoy Rog ... Và những người mới được huy động đã được đưa vào chiến hào gần Donetsk. Và để xông vào tuyến phòng thủ kiên cố của địch ở phía nam, họ cũng tung ra những đợt điều động mới - 3 ngày sau cuộc gọi!
                Và họ đặt nó ở đó mà không cần đo lường.
                Nhưng phòng tuyến bị phá vỡ, Mariupol bị bắt (trung đoàn 9 bắt đầu cuộc tấn công), họ đi ra gần Zaporozhye.
                Và Donetsk? Gorlovka? Toàn bộ sự kết tụ của Donetsk?
                Chính phủ (Vlasov) của bạn đã làm gì trong 7 tháng?
                Tiêu diệt quân nhân và quân đoàn của các nước cộng hòa trong các cuộc tấn công trực diện mà không cần bổ sung, chống lại kẻ thù vượt trội gấp 5 lần? (150 nghìn quân đồng minh chống lại 750 nghìn Ukrwehrmacht)
                Và chỉ sau khi Kharkov thất bại và xấu hổ với Bánh xe, họ mới quyết định thực hiện một cuộc điều động từng phần?
                Muỗng đường để ăn tối!
                Khi nào thì sự bổ sung này sẽ đạt được phía trước?
                Trong một vài tháng?
                Và những tháng này vẫn cần phải cầm cự.
                Trích dẫn từ: g1v2
                Và bạn không phải ngoảnh mặt trước Nikolka và những người thợ làm bánh.

                Tôi hiểu cuộc trò chuyện đã xảy ra với ai ...
                Trích dẫn từ: g1v2
                Nhưng hiện tại, đây là sự trở lại của 5 khu vực có dân số Nga.

                Ngoài Crimea, vẫn chưa có gì được trả lại. Ông chỉ công nhận hai nước cộng hòa.
                Và anh ấy sẽ trở lại ... nhưng liệu anh ấy có thể bảo vệ?
                Với tài năng như vậy?
                Vâng, và với Crimea, nếu chúng tôi không khơi dậy Mùa xuân Nga trên khắp Ukraine vào tháng 2014 năm XNUMX, tôi không biết liệu nó có xảy ra hay không ... Chúng tôi sẽ trả lại tất cả các vùng đất Nam Nga cho Hoa Kỳ.
                Và chúng tôi có các Thỏa thuận Minsk. Và Mariupol đã được trả lại, quân đội của chúng tôi được triệu hồi từ gần Marik ... Và họ đang đợi chúng tôi ở đó ... Gần như một thành phố nửa triệu người, một hải cảng, luyện kim ... nhưng thay vào đó là một "kế hoạch xảo quyệt".
                Và như bạn có thể thấy, "kẻ gian xảo" đã vượt trội hơn chính mình.
                Trưởng sư?
                Chắc chắn.
                Bây giờ những người hiểu biết đang khuyên thường dân rời khỏi Donetsk ... Họ đã gọi cho tôi.
                Tôi không muốn và dường như tôi sẽ không, mặc dù tôi không còn đủ sức khỏe để phục vụ.
                Và bạn vỡ vụn ... trùng tên ... ai biết được còn bao nhiêu thời gian cho lafa.
                hi
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2022 năm 00 39:XNUMX
                  Tôi không muốn trả lời chiếc khăn trải chân này. Nó có vẻ giống như là một sản phẩm thừa, bởi vì bài báo không nói về điều đó. Nhưng rồi tôi quyết định. rằng vì bạn đã thử, tôi sẽ trả lời bằng một chiếc khăn lau chân, nhưng tôi sẽ thử ít hơn. Hãy chờ xem việc này sẽ đi đến đâu. Vì thế.
                  Tôi sẽ không bẻ khóa.
                  Tất cả những câu chuyện của bạn về sự kiện đảng và đất nước bị tàn phá bởi Trotskyists, những kẻ phản bội, vv đều rất thú vị, nhưng không trả lời những câu hỏi đơn giản. Làm thế nào nó xảy ra khi hệ thống đúng đắn và tiên tiến nhất của bạn đưa tất cả chúng lên hàng đầu và hơn thế nữa với số lượng như vậy. Và không ai chống lại họ. Và không có sự bảo vệ khỏi một kẻ phản bội hay một kẻ ngu ngốc. Và làm thế nào mà công nhân và nông dân, những người lãnh đạo sản xuất và những người vô sản khác lại phê chuẩn các hiệp định Belovezhskaya? Có phải tất cả đều là những kẻ phản bội? Hay họ chỉ không hiểu họ đang bỏ phiếu cho điều gì? Bởi vì họ không được dạy nó. Vì vậy, tôi hiểu, bởi vì tôi đã yêu thích lịch sử từ năm 4 tuổi. Và tất cả những điều này được bầu ra từ nhân dân không? Có thể bằng cách nào đó cần phải xây dựng một hệ thống quyền lực khác? Chọn lọc thông minh, không phải là nguồn gốc vô sản và vâng lời? yêu cầu
                  Đất nước mà bạn được cho là, vào thời điểm sụp đổ, đã không tồn tại trong một thập kỷ. Nó đã bị phá hủy bởi CPSU và các nhà lãnh đạo của nó. Như chủ tịch tương lai đáng ghét của bạn đã nói, "không có ai khác ở xung quanh." Gorbachev và Yeltsin, như Ligachev, Ryzhkov, Yakovlev và những người khác, đã trải qua toàn bộ chuỗi từ trên xuống dưới. Họ bị hệ thống đảng phái đẩy lên hàng đầu. Là những thành viên tốt nhất của họ. Chà, đó là điều tốt nhất của bạn. Hãy yêu quý và tôn trọng. yêu cầu Yeltsin là một trong những không phải là của bạn. Bạn đã chọn anh ta và nâng anh ta lên hàng đầu của bữa tiệc. Và bây giờ bạn đang từ bỏ. Không tốt. giữ lại Nazarbayev, Aliyev, Niyazov, Karimov, Akayev không phải của bạn sao? Nghiêm túc? Tại sao họ không xây dựng chủ nghĩa cộng sản ở nhà? Có lẽ bởi vì toàn bộ lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng sản, không có ngoại lệ đã không tin vào ông trong nhiều thập kỷ vào thời điểm đó?
                  Nếu chú Vova không cứu bạn, thì bạn đã có thể yên ổn kết thúc năm thứ 14 rồi. Và bây giờ sẽ không có DPR và LPR. Gió Bắc, đạn dược vô tận, tiền trả lương, trùng tu nhà cửa và cơ sở hạ tầng bị phá hủy - tất cả có phải là do chính nó? Họ cũng tìm thấy vũ khí trong hầm mỏ? Đặc biệt là T72 với số lượng lớn hơn Saloreich đã có? am Bạn phải hôn vào mông chú Vova một cách say đắm, vì ông ấy đã cứu bạn và cho ăn và tưới nước cho bạn suốt thời gian qua. Và sau đó anh ta đã gửi một đội quân để giúp đỡ. Và bây giờ Mariupol đang được phục hồi. Những gì bạn đang nói chỉ nói rằng bạn là một người Ukraina đã được hiệu chỉnh, người mà từ "biết ơn" về nguyên tắc không được biết đến. Cho dù bạn cho anh ta bao nhiêu đi chăng nữa, thì NGÀI LUÔN LUÔN NHU CẦU NHIỀU HƠN VÀ MONG ĐỢI MỌI THỨ ĐÓ CHO ANH ẤY LÀ NGƯỜI CHO ĐI. Nói chung, thật đáng tiếc khi những người như vậy đứng về phía chúng tôi. Quả táo thối làm bị thương những người hàng xóm của nó. Riêng tôi, bạn ghê tởm tôi, điều mà tôi không thể che giấu, dù tôi có cố gắng thế nào đi chăng nữa. hi
                  Nga là một phần của đất nước mà bạn đã bỏ rơi. Và anh ấy chiến đấu hết sức có thể, vì anh ấy biết cách và chừng nào có đủ nguồn lực. Cho đến nay, chú Vova chưa thua một trận chiến nào. Sẽ không mất ngay cả bây giờ. Anh ta trả lại được bao nhiêu thì phần còn lại sẽ phải trả lại cho các thế hệ sau. Và bảo vệ. Tôi chỉ hy vọng rằng sẽ có càng ít người như bạn ở những vùng lãnh thổ này càng tốt. hi
                  Đối với tôi, "thợ làm bánh pha lê" cũng giống như "môn bắn cung". Bất kỳ ai sống trong quá khứ đều giống nhau. Bạn không khác gì họ. Và đừng làm tôi sợ. Tôi là một kỹ sư. Và tôi đã quen nhìn thấy trước mặt mình không phải là đối tượng cho sự cuồng loạn của người phụ nữ của bạn, mà là một chuỗi nhiệm vụ cần phải giải quyết. Không còn nữa. hi
                  1. -2
                    Ngày 29 tháng 2022 năm 03 54:XNUMX
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Tất cả những câu chuyện của bạn về sự kiện đảng và đất nước bị tàn phá bởi Trotskyists, những kẻ phản bội, vv đều rất thú vị, nhưng không trả lời những câu hỏi đơn giản. Làm thế nào nó xảy ra khi hệ thống chính xác và tiên tiến nhất của bạn đưa tất cả chúng lên đầu và hơn thế nữa với số lượng như vậy

                    Câu trả lời rất đơn giản - sau vụ ám sát Stalin (1953) và cuộc đảo chính của Khrushchev (1955), tên của đảng mà bạn rất yêu quý ... đã được thay đổi. Thay vì CPSU (b), cô ấy đã được rửa tội trong CPSU. Thành phần chủ yếu của tên gọi Đảng Cộng sản toàn Nga của những người Bolshevik đã bị loại khỏi tên. Tôi nhớ lại câu hỏi của người nông dân trong bộ phim là "dành cho những người Bolshevik, hay cho những người cộng sản". Những người Bolshevik là những người ủng hộ Stalin, họ đã xây dựng đất nước. Và những người ủng hộ Trotsky (trước đây là Sverdlov) được gọi là những người cộng sản. Và sự khác biệt này sau đó đã được hiểu rất rõ trong cuộc đấu tranh bên trong đảng, và cụm từ này được đưa vào phim là có lý do.
                    Những người theo chủ nghĩa Trotskyists này (do Khrushchev lãnh đạo), sau khi nắm quyền và bắt đầu thanh trừng đảng khỏi những người theo Stalin, đã tạo ra một "giáo phái nhân cách", tung tin đồn nhảm về Beria, người mà họ đã giết. Nhưng họ sợ phá vỡ đất nước từ bên trong, đặc biệt là sau những vụ cướp bóc của Khrushchev - họ sợ người dân. Vì vậy, sự phân hủy của cả xã hội và đảng được tiến hành dần dần, sôi sục như một con ếch, xâm nhập các tác nhân của chúng vào các cơ quan quản lý của nhà nước và đảng. Và họ đã đợi. Họ đã chờ đợi sự thay đổi thế hệ của những người chiến thắng. Và làm hư hỏng con cháu của họ. Áp lực càng đè nặng lên các cháu.
                    Và sau đó họ đã đánh lừa đầu người và phá hủy Liên Xô.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Nó đã bị phá hủy bởi CPSU và các nhà lãnh đạo của nó. Như chủ tịch tương lai đáng ghét của bạn đã nói, "không có ai khác ở xung quanh." Gorbachev và Yeltsin, như Ligachev, Ryzhkov, Yakovlev và những người khác, đã trải qua toàn bộ chuỗi từ trên xuống dưới. Họ bị hệ thống đảng phái đẩy lên hàng đầu.

                    Vâng Và cho mỗi người có thể viết toàn bộ tập.
                    Đó chỉ là thần tượng của bạn ra khỏi cùng một giỏ. Cả Gaidar và Chubais đều là những người cộng sản, Khodorkovsky, Nevzlin, Abramovich và nhiều người khác là lãnh đạo Komsomol. Gusinsky là một công đoàn viên.
                    Và đối tác của bạn cũng là một người cộng sản.
                    Tôi đã không .
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Yeltsin là một trong những không phải là của bạn. Bạn đã chọn anh ta và nâng anh ta lên hàng đầu của bữa tiệc. Và bây giờ bạn đang từ bỏ. Không tốt.

                    Tôi chưa bao giờ tham gia các cuộc bầu cử tổng thống ở Nga. Không liên quan gì đến Đảng Cộng sản. Đúng là ông ta từ chối tham gia vào âm mưu chống lại Gorbachev. Quay trở lại mùa xuân năm 1991, có thể là vô ích, nhưng khi đó tôi không nghe thấy bất kỳ chương trình lành mạnh nào.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Nazarbayev, Aliyev, Niyazov, Karimov, Akayev không phải của bạn sao? Nghiêm túc?

                    Tôi đã không quen thuộc với họ, tại sao họ phải là của tôi? Họ sắp xếp "tài sản của họ", để họ là của bạn một cách vô điều kiện - những người cầu thị và "những người yêu nước". lol

                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Nếu chú Vova không cứu bạn, thì bạn đã có thể yên ổn kết thúc năm thứ 14 rồi.

                    Nếu không có chúng tôi, những người cũng tham gia Mùa xuân Crimea, thì Crimea cũng không thể thành công.
                    Sau cuộc đảo chính ở Kyiv, chúng tôi không chia đất nước thành các khu vực. Chúng tôi đã tìm cách khôi phục trật tự trong nước, ngăn chặn một cuộc nội chiến, và nếu không
                    đoàn tụ, sau đó tham gia vào một liên minh chính trị-quân sự chặt chẽ với Nga. Vì chúng tôi là nước Nga.
                    Nhưng điều này không được mong muốn ở Điện Kremlin.
                    Rất cao.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    gió Bắc

                    Sau bao nhiêu tháng chiến đấu?
                    Và điều gì sẽ xảy ra ở Nga nếu Gió Bắc không thổi vào ngày 1 tháng XNUMX?
                    Anh ta thổi một cách miễn cưỡng (không phải về máy bay chiến đấu và chỉ huy, về các chính trị gia). Và lần thứ hai, trong chiến dịch Debaltsevo, ông ta cũng thổi bùng không phải từ thiện mà vì những lý do chính trị nội bộ và địa chính trị.
                    Và điều gì đã xảy ra sau ...
                    Và gần 8 năm câu hỏi "Tại sao bạn bắt đầu chiến đấu?".
                    Và SVO này đã được bắt đầu ... mà không có sự huấn luyện thích hợp, trang bị thích hợp của lực lượng ... dựa vào "các chiến binh của các nước cộng hòa Donbass." Nhưng ngay cả những quân đoàn này cũng không được kiểm tra trước thời hạn về việc tuân thủ các bảng biên chế. Đó là lý do tại sao cần phải tiến hành huy động khẩn cấp trên cơ sở khẩn cấp trong vài ngày tới. Trong thực tế, trong các tòa nhà có 50-60% l / s của toàn bộ nhân viên. Và trong suốt những năm qua, các chỉ huy và quân nhân của quân đoàn được đảm bảo rằng "sẽ không có chiến tranh", "chúng tôi đã thống nhất về mọi thứ", họ cấm bắn trả ... Và đây hoàn toàn không phải là một sáng kiến ​​riêng.
                    Họ đã biết về kế hoạch tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào tháng 2022 năm 2021 gần một năm trước (vào tháng XNUMX năm XNUMX) ... nhưng không có sự chuẩn bị nào. Và trong Lực lượng vũ trang RF cũng vậy. Và sau đó - như tuyết trên đầu. Và không có "giải phóng người dân Nga ở Ukraine" trong các kế hoạch - xông vào, xô đẩy, giúp đỡ cuộc đảo chính ở Kyiv ... Và MỌI THỨ!
                    Và tôi đã phải chiến đấu.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Họ cũng tìm thấy vũ khí trong hầm mỏ?

                    Nó thật là khác biệt. Các sở cảnh sát khu vực chia sẻ, các đơn vị riêng lẻ của Lực lượng vũ trang Ukraine đã giải giáp ... Họ mua từ Lực lượng vũ trang Ukraine, và rất nhiều. "Xã hội dân sự" đã giúp đỡ. Tôi biết và nhớ bằng cách nào và với những gì dân quân đã chiến đấu, làm thế nào họ dần dần nắm giữ vũ khí.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Đặc biệt là T72 với số lượng lớn hơn Saloreich đã có?

                    Xe tăng chủ lực trong quân đoàn của các nước cộng hòa cho đến ngày nay là T-64.
                    T-72? Vâng, tôi nhớ khoảng hàng trăm chiếc xe tăng đó ... mặc dù một nửa trong số đó đã kết thúc một cách kỳ diệu ... với Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhưng chủ đề này là cấm kỵ.
                    Không ai phủ nhận sự hỗ trợ của Nga sẽ bị coi thường hoặc mất giá. Nhưng sự giúp đỡ này chỉ diễn ra vào cuối mùa hè năm 2014. Và trước đó, họ đã chiến đấu với những gì Chúa gửi đến.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Anh phải hôn vào mông chú Vova một cách say đắm,

                    Bạn là một kẻ hư hỏng?
                    Hay bạn có nghi lễ đó không?
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    rằng anh ấy đã cứu bạn và cho bạn uống nước suốt thời gian qua.

                    Ít ra thì anh ấy đã không cho tôi ăn, anh ấy đã không xin viện trợ nhân đạo. Và nhiều người ở đây đã (và đang) tham gia vào các sứ mệnh nhân đạo. Nhưng tôi nhớ đến "Đội quân mười lăm nghìn" - trong vài năm, quân nhân trong quân đoàn nhận được 15 nghìn rúp.
                    Tối đa!
                    Điều này là dành cho các sĩ quan, tất nhiên, hơn thế nữa.
                    Nhưng bạn không thể nuôi một gia đình bằng số tiền như vậy. Và lương chỉ bắt đầu tăng trong vài năm gần đây. Nhưng không nhiều .
                    Bây giờ họ trả lương cao - chiến tranh đã xảy ra.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Và bây giờ Mariupol đang được phục hồi.

                    Có bao nhiêu Mariupols này vẫn còn giá.
                    Bao nhiêu là đến?
                    Trong cuộc tấn công, bạn của tôi Marik bị thương, và vẫn đang được điều trị. Và chỉ có 37 người từ tiểu đoàn của họ còn sống.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    . Và sau đó anh ấy đã gửi một đội quân để giúp đỡ.

                    Và tôi nghĩ rằng anh ấy đã gọi quân đoàn của chúng tôi để được giúp đỡ. Và gần Kyiv, và gần Kharkov, gần Kherson và gần Zaporozhye ... Và chúng ta đang chiến đấu gần Donetsk.
                    Đó là lý do tại sao không có đủ sức mạnh để đánh đuổi Đức quốc xã khỏi thành phố. Trên các mặt trận khác, mặt trận đang được tổ chức.
                    Ai đã che đậy "tấm áo bảo vệ" dưới thời Izyum và Balakleya?
                    Điện thoại di động của chúng tôi. Và "PMC đen".
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    bạn là một người Ukraina hiệu chuẩn

                    lol cười Hãy thư giãn đi. Từ cha mẹ người Nga, sinh ra ở Urals. đầu gấu
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Riêng tôi, bạn ghê tởm tôi, điều mà tôi không thể che giấu, dù tôi có cố gắng thế nào đi chăng nữa.

                    Không thử . Đây sẽ là người hôn mông thương hiệu của bạn.
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Nga là một phần của đất nước mà bạn đã bỏ rơi.

                    Đừng quanh co, để đối nhân không lặp lại kỳ tích của bậc tiền bối. Tôi thực sự không muốn điều này ... Tuy nhiên, các cuộc đàm phán ở Abu Dhabi ... nói dối.
                    1. 0
                      Ngày 30 tháng 2022 năm 03 00:XNUMX
                      Bạn không hiểu bản chất của sự khác biệt giữa những gì Stalin xây dựng và những gì họ bắt đầu xây dựng sau ông. Và vì vậy bạn không hiểu tại sao Stalin được tuyên bố là một kẻ dị giáo và bị tuyên bố là vô tích sự. Để hiểu những gì Stalin đang xây dựng và những thay đổi mà ông ấy bắt đầu thực hiện, hãy nhìn vào Trung Quốc. Trên thực tế, Huawei đã phát triển ra khỏi vòng vây của "chủ nghĩa Stalin". So sánh Trung Quốc với hệ thống xã hội chủ nghĩa-tư bản hỗn hợp của nó và Liên Xô muộn. Vì vậy, bạn sẽ hiểu những gì nhà chủ nghĩa hiện thực và cựu chủng sinh Stalin đã xây dựng, người đã nhìn cuộc sống từ mọi góc độ, và những gì các linh mục giáo điều bắt đầu xây dựng. Đọc bảng điểm của Bộ Chính trị những năm 80. Và đọc các bài báo mới nhất về chính sách của Tập Cận Bình. Và sau đó so sánh điều này và điều kia với các cuộc phỏng vấn của Stalin với các nhà báo phương Tây khác nhau. Và nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng. Tại sao Liên Xô sụp đổ? Và rồi sự ngưỡng mộ tuổi thơ của VKPB sẽ lùi vào cõi ký ức tuổi thơ. yêu cầu
                      Đây không phải là thần tượng của tôi - đây là những mảnh vỡ của đế chế Xô Viết đã sụp đổ. mà đã bị tiêu diệt bởi đảng cộng sản. Yeltsin leo lên bậc thang của bữa tiệc. Nghe các bài phát biểu của ông tại các đại hội về cam kết của mình đối với sự nghiệp của Lenin. Tôi thậm chí còn nhớ chúng. Chậc chậc là ruột thịt của CPSU. Như những người khác. Đây là những đứa con của hệ thống đảng. Mẹ đã sinh ra chúng và nuôi nấng chúng khôn lớn.
                      Nếu chú Vova không cử những người lịch sự đến Crimea, bạn sẽ bị đánh đập và bỏ tù. Giống như Meshkov trong thời đại của mình. Tôi không muốn làm tổn thương hsv của bạn, nhưng bạn là một cái cớ. Và Crimea đến với Nga vì một người đã đưa ra quyết định khó khăn.
                      Nếu gió Bắc không thổi, thì không có gì thay đổi ở Nga. Trong sáu tháng hoặc một năm, mọi người sẽ quên. Đặc biệt nếu họ nỗ lực. Đối với 80 phần trăm, lịch sử Donbas ở đâu đó. Từ danh mục có x-in. nháy mắt
                      Ukraine là kẻ thù. Kể từ 92 - bất kỳ. Trong 30 năm, chúng ta đã ở bên bờ vực chiến tranh 4 lần. Cuối cùng, điều tôi dự đoán cách đây 30 năm đã xảy ra. Năm thứ 14 chỉ là sự kết thúc của con đường và là hệ quả hợp lý của sự sụp đổ của đế chế Xô Viết. Chiến tranh chậc chậc đã được mong đợi. Tất nhiên, 2-3 năm nữa chúng ta sẽ mạnh hơn, nhưng nhìn chung không thể chờ quá lâu. Theo tôi, thời gian là khá tốt.
                      Chúng tôi đã chuẩn bị cho mình trước hết về kinh tế. Mọi thứ có thể giáng xuống chúng ta. Kỷ lục thế giới về số lệnh trừng phạt. Và vì một lý do nào đó, nền kinh tế Nga đã không sụp đổ như mọi người mong đợi. Tình cờ? Hay vì nó đã chuẩn bị cho chiến tranh trong 8 năm? Chà, tôi sẽ không viết một bài về cách đất nước đã chuẩn bị cho chiến tranh kể từ năm 2008. Bài báo này sẽ hoạt động. Sự lười biếng. Nhưng nền kinh tế và tài chính vẫn tồn tại và điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ chiến thắng trong cuộc chiến này. Có thể trong một thời gian dài, với những sai lầm và mất mát, nhưng chúng ta sẽ chiến thắng. Đơn giản bởi vì trong một cuộc đối đầu lâu dài, các nền kinh tế, hậu cần và nguồn lực ngay từ đầu đã phải chiến đấu với nhau. Chà, địa lý là dành cho chúng ta. Quá trình này, như tôi đã viết hồi tháng Hai, sẽ kéo dài. Con voi sẽ phải bị ăn thịt từng phần. 4 phần đầu tiên đã bắt đầu được tiêu hóa. Khi chúng tôi đã sẵn sàng, chúng tôi sẽ chuyển sang phần tiếp theo.
                      Có thiếu sót trong xây dựng quân đội không? Đúng. Trước hết, số lượng SV và Lực lượng Nhảy Dù thấp. Vấn đề này đang được giải quyết. Mặt trời sẽ tăng 137 nghìn, và các lực lượng trên không tăng XNUMX/XNUMX. Các vấn đề về bản chất lập pháp, chẳng hạn như những vấn đề cho phép đôi cá vược phá vỡ hợp đồng trong thời chiến, đã được tiết lộ. Họ cũng quyết định. Cũng như nhiều thứ khác. Ukraine là nơi đào tạo, nơi chúng tôi có thể xác định những thiếu sót của quân đội và sửa chữa chúng trong tương lai. Chúng ta có thời gian. Chúng tôi sẽ xử lý kinh nghiệm thu được. yêu cầu
                      3 trăm t72 bạn tìm thấy ở khoa khu vực nào? Và bộ dụng cụ lữ đoàn msta-b? Và vô tận vỏ và rs cho mưa đá? giữ lại
                      Nhân đạo là chuyện vặt vãnh. Anh ta trả lương hưu cho bạn, lương cho khu vực công, cho tiền để khôi phục cơ sở hạ tầng. Các thợ sửa chữa thông tin liên lạc của chúng tôi đã khôi phục lại những cái bị phá hủy. Nếu không có chú Vova, thì cả mùa đông 14-15, bạn đã phải kéo hàng trăm xác người già từ những căn hộ đông lạnh. 8 năm cộng hòa sống theo những gì bác Vova gửi cho các bạn. Nhưng tiền, theo quan điểm của bạn, được lấy từ tủ đầu giường, phải không? yêu cầu
                      Có bao nhiêu người đang chiến đấu trong quân đoàn, bạn có phải là kẻ hủy diệt của chúng tôi không? 50 nghìn? Có lẽ 150 lính Nga và Vệ binh Nga đang nhìn bạn từ một chiếc rạp chiếu phim? Và bây giờ ai đang bảo vệ trong máy xay thịt Kherson? Bạn cũng vậy? Chà, nếu vậy thì tại sao những kẻ diệt mối như vậy lại cần đến điện thoại di động của chúng ta? Có lẽ họ sẽ cản đường? nháy mắt
                      Klimkin cũng sinh ra ở Kursk. HL là một trạng thái của tâm trí. Và điểm khác biệt đầu tiên của nó là sự ăn nhập của lợn và chsv cồng kềnh. Cho đến nay, đó là tất cả những gì bạn đã thể hiện. Nếu bạn còn trẻ - sẽ có cơ hội để trưởng thành, nhưng ở tuổi của bạn thì dường như đó là mãi mãi. hi
                      1. -4
                        Ngày 30 tháng 2022 năm 05 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ: g1v2
                        Bạn không hiểu bản chất của sự khác biệt giữa những gì Stalin xây dựng và những gì họ bắt đầu xây dựng sau ông.

                        Bạn đã không đọc những gì tôi viết. Và họ thực tế đã lặp lại những gì tôi đã viết nhiều hơn một lần về chủ đề này. Chủ nghĩa xã hội Trung Quốc là sự cộng sinh của cơ sở nhà nước trong ngành công nghiệp và kế hoạch, và doanh nghiệp tự do (dành cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ dưới thời Stalin), người Trung Quốc đã lấy tất cả những điều này từ di sản của chế độ Stalin, thực hiện chính xác mô hình chủ nghĩa xã hội kiểu Stalin sau khi vượt quá Mao Trạch Đông. Dưới thời Stalin, các hợp tác xã, quỹ và doanh nhân cá nhân (từ tư nhân sau đó bị cấm vì lý do ý thức hệ) đã đóng góp 17% GDP. Xưởng may và đánh giày, nhà hàng và quán cà phê, sản xuất đồ thị vô tuyến và tivi đầu tiên ... thậm chí cả phòng thiết kế máy bay trực thăng nổi tiếng của chúng tôi là Mil và Kamov ... và rất nhiều thứ, tất cả đều là hợp tác xã. Ngay cả những cái thiết kế. Nhà nước cung cấp tín dụng và thường thực hiện các lệnh của chính phủ. Đó hoàn toàn không phải là những gì Khrushchev đã làm sau này. Vì vậy giai đoạn từ năm 1955 đến năm 1991 là giai đoạn chuẩn bị cho việc thanh lý nhà nước do Stalin xây dựng. Tôi có một người bạn tốt, sau khi tốt nghiệp, đã vào được Ủy ban Kế hoạch Nhà nước (với tư cách là người tốt nghiệp xuất sắc nhất) và tìm thấy ở đó nhiều "bò rừng của Stalin" hơn - như cách anh ta gọi họ.
                        Và kể từ năm 1955 đã có CPSU, nó đã nuôi dưỡng Yeltsins, Gorbachevs và những kẻ cặn bã khác.
                        Nhân tiện, bạn thích Trung tâm Yeltsin như thế nào? Nó được xây dựng, duy trì bằng tiền của ai và ai mang hoa đến đó hàng năm?
                        Tôi đã nghe về tất cả những kế hoạch xảo quyệt, tôi biết, tôi nhớ. Và cả về nỗ lực khôi phục chủ quyền tài chính của đất nước vào mùa thu năm 2005 - nữa.
                        Và nỗ lực này đã kết thúc như thế nào?
                        Với người lãnh đạo bị sát hại của cuộc cải cách đó (không diễn ra, nhưng sau đó bắt đầu), tôi đã có mặt tại một sự kiện vào mùa thu năm đó. Sau đó, ông đã (cùng với ông) tham gia bỏ phiếu về việc thành lập Hiệp hội Kinh tế Toàn Nga mang tên Sharapov.
                        Và những lời phàn nàn của tôi không phải về những lời hay ý đẹp, không phải về những việc làm đúng đắn, mà về CÁCH NWO đã được lên kế hoạch và đang được tiến hành.
                        Và tôi cũng biết về "chiến lược biên giới" - nó rất tệ trong điều kiện của chúng tôi. Mặc dù bằng tai nó được cho là một điều hoàn toàn hợp lý.

                        Trích dẫn từ: g1v2
                        Có bao nhiêu người đang chiến đấu trong quân đoàn, bạn có phải là kẻ hủy diệt của chúng tôi không? 50 nghìn? Và 150 nghìn binh sĩ Nga và vệ binh Nga

                        Nó bây giờ là . Ban đầu là khoảng 60 + 90 nghìn, sau khi Kyiv rút khỏi Kyiv, tỷ lệ này nhìn chung diễn biến theo chiều hướng ngược lại trong một thời gian.
                        Và đối với "kẻ hủy diệt", tôi sẽ cắt tai nếu tôi nghe điều này to lên.
                        Trích dẫn từ: g1v2
                        Nếu không có chú Vova, thì cả mùa đông 14-15, bạn sẽ phải kéo hàng trăm xác người già từ những căn hộ đông lạnh.

                        Chúng tôi đã trả tiền cho nhiệt và điện đó bằng mạng sống của các chiến binh và dân thường của chúng tôi. Và đừng quên rằng chúng ta có một khu vực khai thác - than đá, nhà máy nhiệt điện, nhà lò hơi của riêng chúng ta. Và tất cả những thay đổi và thiệt hại trong các dịch vụ tiện ích và dịch vụ lưới điện của chúng tôi đang được sửa chữa cho đến ngày nay khi bị pháo kích.
                        Và hoàn toàn để tham khảo - vào năm 1992, ngành công nghiệp dầu mỏ đã được cứu khỏi sự sụp đổ trong điều kiện siêu lạm phát bằng một chương trình được trình bày bởi một nhóm động não tại Viện Nghiên cứu Dầu khí (Bộ) do V.V. Romanov đứng đầu. Một thời gian sau, Gazprom đã đưa nó vào hoạt động, mặc dù do vi phạm bản quyền. Bây giờ bạn đang giao tiếp với tác giả của chương trình đó. Tôi không phải là thành viên của nhóm đó, khi đó tôi chỉ đến thăm lãnh đạo của nó ở Moscow. Mọi thứ diễn ra không suôn sẻ với họ với chương trình và tôi đã đề nghị 2 ngày trước thời hạn (họ đã phân bổ hết). Chương trình đã được chấp nhận với một tiếng nổ, được khuyến nghị cho tất cả các công ty ... Và ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga đã được cứu khỏi sự sụp đổ. Không có phá sản và ngừng sản xuất, các công ty không bị người nước ngoài chịu búa rìu dư luận, vẫn nằm trong quyền tài phán của Nga và sau đó trở lại sở hữu nhà nước (công cộng và một phần).
                        Vì vậy, chỉ với điều này, tôi đã làm được điều gì đó cho nước Nga. Nga không bị mất ngành công nghiệp dầu mỏ.
                        Và tôi không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ hay tiền trợ cấp nào. Và đối tác của bạn đã không giúp tôi thoát khỏi tình trạng bị giam cầm, mặc dù họ đã báo cáo với anh ta, anh ta nói "hãy để người Donetsk giải quyết." Nhưng họ vẫn đánh tráo tôi. Và cảm ơn (bao gồm) Medvedchuk, người đã tham gia vào các cuộc trao đổi này. Thật tốt khi anh ấy cuối cùng đã được trao đổi. Ít nhất điều này là công bằng, anh ấy đã giúp nhiều người trong thời gian của mình.
                        Trích dẫn từ: g1v2
                        3 trăm t72 bạn tìm thấy ở khoa khu vực nào? Và bộ dụng cụ lữ đoàn msta-b? Và vô tận vỏ và rs cho mưa đá?

                        Khi nào họ? Chúng xuất hiện vào năm nào?
                        Tôi đã nói với bạn những gì mọi người bắt đầu với. Và sau đó - nó đã xảy ra sau đó. Và sẽ thật ngu ngốc khi gợi ý rằng "không phải vậy."
                        Và lòng biết ơn ... không ai nói một lời "cảm ơn" đặc biệt với tôi vì những "dịch vụ" của tôi ... ít nhất là có một cái gì đó cho nó. Và đầu những năm 90, và đầu năm 2014 ... Vì vậy, tôi sẽ kiềm chế. Và mọi người - họ đã nhận và cảm ơn. Vì vậy, hãy bằng lòng với điều đó.
                        Trích dẫn từ: g1v2
                        . Nếu bạn còn trẻ - sẽ có cơ hội lớn lên,

                        Và vì điều đó, tôi sẽ cắt bỏ đôi tai của mình.
                        Nhưng dường như đã quá muộn.
                  2. -1
                    Ngày 29 tháng 2022 năm 18 29:XNUMX
                    Trích dẫn từ: g1v2
                    Nếu chú Vova không cứu bạn, thì bạn đã có thể yên ổn kết thúc năm thứ 14 rồi. Và bây giờ sẽ không có DPR và LPR.

                    Hừm. Và thực sự có những người tin rằng Bandera Donetsk khủng khiếp của năm 2012, nơi diễn ra trận bán kết Giải vô địch bóng đá châu Âu (Potrugalia - Tây Ban Nha), tệ hơn nhiều so với Donetsk xinh đẹp được giải phóng của năm 2015 và xa hơn nữa với điện thoại di động. , đến, Givi, Motorola, Cossacks, Pushilin và các tính năng khác của thế giới Nga? Ngoài Murza và những cá tính độc đáo khác, nhưng rất ít?
                    1. 0
                      Ngày 30 tháng 2022 năm 21 14:XNUMX
                      Trích dẫn: Negro
                      Bandera Donetsk đáng sợ 2012

                      Donetsk chưa bao giờ là Bandera.
                      Giống như Kharkov.
                      Giống như Odessa.
                      Zaporozhye.
                      Kherson.
                      Và thậm chí cả Dnepropetrovsk, trong đó Benya và Co. đã làm một điều kỳ lạ.
                      Đúng, và Kyiv luôn là một Thành phố của Nga. Và những chiếc Selyuks từ Galicia được mang đến từ cuối những năm 80 đã không thay đổi nhiều về thành phần văn hóa dân tộc của nó vào năm 2014.
                      Hôm nay, bốn khu vực đã bị mất so với những gì bạn chụp được.
                      Và điều này chỉ là khởi đầu.
                      Xin chúc mừng .
                      1. +1
                        Ngày 1 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
                        Trích từ bayard
                        Donetsk chưa bao giờ là Bandera.

                        Đúng?

                        Và tại sao, thế giới Nga lại được đưa đến đó?
                      2. -2
                        Ngày 1 tháng 2022 năm 19 57:XNUMX
                        Bạn không hiểu gì cả. “Thế giới Nga” này đã được Nga đưa đến với “Mùa xuân Nga” vào năm 2014.
                        Chà, bạn không thể nói dối như vậy.
                        Một trình tự đơn giản: cuộc đảo chính Bandera - "Mùa xuân Nga" như một câu trả lời - tại chính nước Nga, họ thức dậy và nhớ rằng họ cũng là nước Nga.
                        Và không ngược lại.
      2. -1
        Ngày 26 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
        Đối với chúng tôi, trước hết, số lượng của họ hóa ra là một yếu tố nghiêm trọng. Trên thực tế, NATO đã bàn giao ít nhất một phần ba tổng số MANPADS hiện có cho Mặt trời. Lúc đầu, họ không cảm thấy tiếc cho họ chút nào. Bây giờ số lượng trong số chúng ít hơn nhiều và mọi người đều nhận ra rằng bạn có thể bắn chiếc ngòi này vào bàn xoay bằng Vitebsk với cơ hội thành công nhỏ hoặc bạn có thể bán nó với giá rất nhiều tiền trên darknet. Ai sẽ đoán được bạn bắn 3 nọc hay 4 nọc?
        Với các hệ thống phòng không tầm ngắn của NATO, vấn đề tương tự. Nếu có một vài trong số họ, nó không đáng sợ. Nhưng nếu họ bắt đầu kết hợp chúng hàng loạt với saloreichs, thì đây sẽ là một yếu tố nghiêm trọng. Mặc dù, theo ý tưởng của NATO, việc hợp nhất các hệ thống phòng không của Liên Xô OSA, Cube, Krug, Strela10 và s125 cho Ukraine, mà Ukraine cũng có thể có những tính toán và phụ tùng thay thế để sản xuất một vườn thú từ các khu phức hợp hoàn toàn khác nhau.
        Tất nhiên, phương tiện tốt nhất để chống lại hệ thống phòng không của đối phương là xe tăng. nháy mắt
  4. -7
    Ngày 26 tháng 2022 năm 06 29:XNUMX
    Hawk nên được so sánh không phải với S-125, mà với 3M9 Cube.
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2022 năm 06 33:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Hawk nên được so sánh không phải với S-125, mà với 3M9 Cube.

      Tại sao nó? Các hệ thống phòng không Khok và S-125 là các tổ hợp cơ sở được điều chỉnh để mang cơ sở dữ liệu lâu dài. Quân đội "Cube" không thích hợp cho việc này.
    2. +5
      Ngày 26 tháng 2022 năm 07 57:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Hawk nên được so sánh không phải với S-125, mà với 3M9 Cube.

      Bạn có vẻ nghĩ vậy, bởi vì ở Hod và Cuba, họ sử dụng tên lửa với thiết bị dò tìm radar bán chủ động? Vì vậy, trong S-200, những tên lửa như vậy đã được sử dụng.
  5. -8
    Ngày 26 tháng 2022 năm 07 04:XNUMX
    Tại Libya, những chiếc Su-27/30 "vô danh" đã hạ gục XNUMX chiếc Hawks "không đội trời chung" trong một cuộc không kích.

    Đối với tất cả các tổ hợp này, ngoại trừ Crotal, thời gian quay vòng để triển khai được tính bằng giờ. và các vị trí đứng yên.
    1. +9
      Ngày 26 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
      Trích dẫn từ demiurge
      Tại Libya, những chiếc Su-27/30 "vô danh" đã hạ gục XNUMX chiếc Hawks "không đội trời chung" trong một cuộc không kích.

      Vậy Su-27 hay Su-30? Các máy này có khả năng tác động rất khác nhau. Và tất nhiên bạn có thể chia sẻ chi tiết và nguồn gốc của thông tin này?
      Trích dẫn từ demiurge
      Đối với tất cả các tổ hợp này, ngoại trừ Crotal, thời gian quay vòng để triển khai được tính bằng giờ. và các vị trí đứng yên.

      Đừng nhầm lẫn phức chất tĩnh với phức chất. Và về "giờ", bạn đang nhầm lẫn rất nhiều.
      1. -7
        Ngày 26 tháng 2022 năm 08 27:XNUMX
        Có những tin đồn khác nhau về các máy bay.
        Đây là tin tức từ Kassad:
        https://colonelcassad.livejournal.com/6000203.html?ysclid=l8imut67k9599698379
        Đây cũng là về nó ở đây trên Topvar:
        https://topwar.ru/172784-boevaja-aviacija-lna-haftara-nanesla-udar-po-tureckim-zrk.html?ysclid=l8imuj4ete833945462
        1. +10
          Ngày 26 tháng 2022 năm 10 17:XNUMX
          Trích dẫn từ demiurge
          Có những tin đồn khác nhau về các máy bay.
          Đây là tin tức từ Kassad:
          https://colonelcassad.livejournal.com/6000203.html?ysclid=l8imut67k9599698379
          Đây cũng là về nó ở đây trên Topvar:
          https://topwar.ru/172784-boevaja-aviacija-lna-haftara-nanesla-udar-po-tureckim-zrk.html?ysclid=l8imuj4ete833945462

          Nguồn cấp "Murzilka" hoặc OBS. wasat Có đáng bị chê bai thẳng thắn và đưa ra những liên kết như vậy không. yêu cầu
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +10
              Ngày 26 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
              Trích dẫn từ demiurge
              Tôi đã nhầm lẫn với máy sấy, vâng.

              Thực tế là bạn có thể thừa nhận rằng bạn đã sai, bạn có ghi công. Tuy nhiên, bạn không nên xuất bản thông tin chưa được xác minh, tham khảo các nguồn không rõ ràng và kiên trì điều này.
              Đối với Hawks ở Libya, hoàn toàn có thể bị phá hủy bất kỳ hệ thống phòng không nào. Bạn có muốn tôi gửi cho bạn vài chục bức ảnh về các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất bị phá hủy S-75, S-125, S-200, S-300PT / PS không?
      2. +9
        Ngày 26 tháng 2022 năm 09 32:XNUMX
        Trên thực tế, đã có các cuộc đình công vào đêm ngày 4-5 tháng 3 nhằm vào căn cứ Al-Vatiya. Họ viết về 27 chiếc Hawks và hệ thống tác chiến điện tử đã bị phá hủy, nhưng không hiểu sao vẫn còn nghi ngờ. Người Thổ Nhĩ Kỳ chỉ mới bắt đầu triển khai lực lượng của họ tại các căn cứ đó, thực tế là lực lượng phòng không hoạt động về nguyên tắc. Tất nhiên, Su-30/2000 hoàn toàn không liên quan gì đến nó, các cuộc tấn công vào căn cứ không quân được thực hiện bởi máy bay Mirage 9-XNUMX của Không quân UAE cất cánh từ lãnh thổ Ai Cập.



    2. +10
      Ngày 26 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
      Trích dẫn từ demiurge
      Tại Libya, những chiếc Su-27/30 "vô danh" đã hạ gục XNUMX chiếc Hawks "không đội trời chung" trong một cuộc không kích.

      Và ở Biển Đen, chiếc Su-24 cùng Khibiny đã đánh bật khu trục hạm "Donald Cook". Những câu chuyện đáng kinh ngạc này và những câu chuyện đáng kinh ngạc khác, đi kèm với trò đùa của ông nội, được các thành viên đáng kính của diễn đàn kể lại trên những chiếc ghế sofa được đục lỗ trên khung.
    3. +6
      Ngày 26 tháng 2022 năm 08 16:XNUMX
      Trích dẫn từ demiurge
      Tại Libya, những chiếc Su-27/30 "vô danh" đã hạ gục XNUMX chiếc Hawks "không đội trời chung" trong một cuộc không kích.

      Những chiếc Su-27 không tồn tại đã phá hủy các hệ thống phòng không không tồn tại trong tự nhiên. cười
      Trích dẫn từ demiurge
      Đối với tất cả các tổ hợp này, ngoại trừ Crotal, thời gian quay vòng để triển khai được tính bằng giờ. và các vị trí đứng yên.

      Tất cả S-300P và S-400 của Nga đều được bố trí ở vị trí tĩnh trong thời bình. Một câu hỏi khác được đặt ra là các hệ thống này có thể rời khỏi chúng và nhanh chóng chuyển vị trí hay không. S-25 của Liên Xô và các biến thể đầu tiên của Nike Hercules của Mỹ hoàn toàn là đứng yên.
      1. -5
        Ngày 26 tháng 2022 năm 08 28:XNUMX
        Tôi đã cung cấp các liên kết ở trên.
        Tôi hy vọng bạn không bị cấm trên Google, bạn sẽ tự tìm ảnh về hệ thống phòng không bị phá hủy chứ?
      2. +3
        Ngày 26 tháng 2022 năm 15 12:XNUMX
        Trích dẫn từ Tucan
        S-25 của Liên Xô và các phiên bản đầu tiên của Nike Hercules của Mỹ hoàn toàn là loại đứng yên.

        S-200 đã bị lãng quên.
        Đúng vậy, và cuối cùng S-75 đã trở thành bán cố định - khi thời gian đông máu không còn đủ để thoát ra khỏi cuộc đột kích vào sư đoàn đã mở.
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2022 năm 16 06:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          S-200 đã bị lãng quên.

          Khu phức hợp này có thể được di dời, mặc dù đây là một thủ tục rất tốn thời gian. Nhưng những thủ đoạn như vậy vẫn thường xuyên được thực hiện ở Liên Xô. Tuy nhiên, sau này MIM-14В / С Hercules cải tiến cũng có thể thay đổi vị trí bắn.
          1. +5
            Ngày 27 tháng 2022 năm 10 09:XNUMX
            Trích lời Bongo.
            Khu phức hợp này có thể được di dời, mặc dù đây là một thủ tục rất tốn thời gian.

            Rất cần nhiều lao động là đặt nó một cách nhẹ nhàng. Tại trại huấn luyện gần Tula, chúng tôi đã giúp tháo dỡ trung đoàn S-200, do đó khối lượng thiết bị kỹ thuật của khu vực thuộc vị trí của trung đoàn phòng không giống như một thành phố nhỏ. Một số con đường bê tông có giá trị gì đó, nhưng cũng có một mạng lưới cáp, các trạm đổ xăng, hầm trú ẩn cho thiết bị và tên lửa sẵn sàng bắn bên cạnh các bệ phóng.
            Trích lời Bongo.
            Nhưng những thủ đoạn như vậy vẫn thường xuyên được thực hiện ở Liên Xô.

            Ừ ... vào những năm 80, trung đoàn Tula đã đến Syria và trở về. mỉm cười
  6. -7
    Ngày 26 tháng 2022 năm 08 07:XNUMX
    Tác giả, rất nhiều Bukav ... tại sao tất cả những tính toán này?
    Tôi muốn đọc cách thông tin có thể được truyền từ AWACS và các hệ thống trinh sát khác - đến các hệ thống phòng không mà bạn đã trình bày
    bởi vì bây giờ các hệ thống trinh sát này cung cấp thông tin ngay cả cho các hệ thống phòng không của Liên Xô ở ngoại ô
    Đó là thông tin về các vật thể trên không hiện là vật thể đắt tiền nhất đối với hệ thống phòng không, nó cho phép bạn làm việc hiệu quả với "uy thế trên không hoàn toàn" - theo Konashenkov - chống lại chúng tôi.
    và cách chúng hoạt động chống lại chúng ta - với tên lửa tầm xa, tầm ngắn hoặc tầm trung - điều này chỉ là thứ yếu
    điều chính là infa!
    1. +7
      Ngày 26 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
      Tại sao những câu trích dẫn này? Bạn thấy đấy, nếu bạn đọc những bài báo như vậy, bạn sẽ không viết những thứ vô nghĩa như trong bài viết của mình. Đối với cá nhân tôi, bài viết ngắn và cực kỳ nhiều thông tin.
      AWACS không thể "cung cấp thông tin" cho các hệ thống phòng không của Ukraine do thiếu các thiết bị cần thiết trên thiết bị do Liên Xô sản xuất và phạm vi phát hiện máy bay của chúng tôi bằng AWACS không đủ. Tầm bắn tối đa đối với mục tiêu tầm cao là ~ 400 km, đối với mục tiêu tầm thấp ~ 200 km (rất lạc quan). Bây giờ hãy đặt thước kẻ trên bản đồ và bạn sẽ có thể xác định lãnh thổ nào của Ukraine được AVKS bao phủ
      1. -8
        Ngày 26 tháng 2022 năm 11 07:XNUMX
        Trích gió lạnh
        AWACS không có khả năng "cung cấp thông tin" cho các hệ thống phòng không của Ukraine

        Nhưng làm sao ngoại thành có thể hoạt động thành công nếu không có lực lượng phòng không này? Làm sao?
        chỉ định mục tiêu đến từ NATO và bạn cần phải suy nghĩ về cách làm gián đoạn / ảnh hưởng đến nó
        1. +6
          Ngày 26 tháng 2022 năm 11 32:XNUMX
          Trích dẫn: Dedok

          Nhưng làm sao ngoại thành có thể hoạt động thành công nếu không có lực lượng phòng không này? Làm sao?

          Ở đây nó được viết:
    2. +9
      Ngày 26 tháng 2022 năm 10 22:XNUMX
      Trích dẫn: Dedok
      Tác giả, rất nhiều Bukav ... tại sao tất cả những tính toán này?

      Nếu đây là "rất nhiều chữ cái" đối với bạn, đừng đọc, đừng làm não bạn quá tải. wasat
      Trích dẫn: Dedok
      Tôi muốn đọc cách thông tin có thể được truyền từ AWACS và các hệ thống trinh sát khác - đến các hệ thống phòng không mà bạn đã trình bày

      Bạn đã bao giờ nghe nói về thiết bị Link 16 (TADIL J) chưa? Hoặc bạn muốn làm quen với các khóa và thuật toán mã hóa một cách chi tiết. Nhưng điều này không dành cho tôi.
      Một câu hỏi khác được đặt ra là mối liên hệ giữa hệ thống AWACS và lực lượng phòng không của Ukraine là gì?
      Trích dẫn: Dedok
      Đó là thông tin về các vật thể trên không hiện là vật thể đắt tiền nhất đối với hệ thống phòng không, nó cho phép bạn làm việc hiệu quả với "uy thế trên không hoàn toàn" - theo Konashenkov - chống lại chúng tôi.
      và cách chúng hoạt động chống lại chúng ta - với tên lửa tầm xa, tầm ngắn hoặc tầm trung - điều này chỉ là thứ yếu

      Những thứ kia. đặc điểm của tên lửa và nguyên tắc dẫn đường của chúng không quan trọng? Bạn đang ảo tưởng?
      1. -9
        Ngày 26 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Nếu đây là "rất nhiều chữ cái" đối với bạn, đừng đọc, đừng làm não bạn quá tải.

        50 năm trước, tôi đã dạy về vật chất của kẻ thù, bằng trái tim
        và bây giờ - khi tất cả những điều này được viết ra - để làm gì? Nếu cần, bạn có thể tìm trên mạng ...
        đó là lý do tại sao anh ấy viết rằng: rằng bài báo không có răng, nó thậm chí không gợi ý về các cách để vượt qua lớp phòng không này
        Trích lời Bongo.
        Những thứ kia. đặc điểm của tên lửa và nguyên tắc dẫn đường của chúng không quan trọng? Bạn đang ảo tưởng?


        bạn sẽ bị phân tâm khỏi Claudia và nghĩ về cách bạn có thể vô hiệu hóa nó, và nếu không có chỉ định mục tiêu từ NATO, thì hệ thống phòng không này sẽ bị mù: chúng tôi sẽ xem nó ở đâu và vô hiệu hóa nó ...
        1. +7
          Ngày 26 tháng 2022 năm 11 30:XNUMX
          Trích dẫn: Dedok
          đó là lý do tại sao anh ấy viết rằng: rằng bài báo không có răng, nó thậm chí không gợi ý về các cách để vượt qua lớp phòng không này

          Đối với điều này, chúng tôi có những người được đào tạo đặc biệt, những người nhận được rất nhiều tiền cho việc này. Nếu họ không làm tốt, tôi có câu hỏi nào?
          Trích dẫn: Dedok
          Nhưng làm sao ngoại thành có thể hoạt động thành công nếu không có lực lượng phòng không này? Làm sao?
          chỉ định mục tiêu đến từ NATO và bạn cần phải suy nghĩ về cách làm gián đoạn / ảnh hưởng đến nó

          Tôi đã viết về điều này trước đây, nhưng tôi sẽ lặp lại nó đặc biệt cho bạn:
          ngay cả khi một máy bay AWACS "chạm vào cánh" của biên giới Ukraine (nơi không an toàn), nó sẽ có thể phát hiện các mục tiêu tầm cao lớn trên Ukraine ở khoảng cách không quá 700 km và máy bay chiến thuật hoạt động ở độ cao thấp. ở khoảng cách khoảng 400 km. Vì có hơn 450 km dọc theo con đường ngắn nhất từ ​​biên giới Ba Lan đến Kyiv, nên lực lượng tuần tra trên không có khả năng kiểm soát tốt nhất 1/3 không phận Ukraine, và chủ yếu đây sẽ là các khu vực phía tây Ukraine. Tính đến việc 5-6 máy bay AWACS sẽ phải thường trực trên không để tổ chức tuần tra liên tục suốt ngày đêm thì nhiệm vụ này khó thực hiện và không có nhiều ý nghĩa.

          Ở cuối ấn phẩm này có các liên kết tích cực đến các bài báo trước đây về phòng không Ukraine. Kiểm tra nó ra và bạn sẽ hạnh phúc.
          Trích dẫn: Dedok
          bạn bị phân tâm khỏi Claudia và nghĩ về cách bạn có thể hóa giải nó

          Nếu điều không tưởng xảy ra và tôi cần lời khuyên của bạn, tôi chắc chắn sẽ liên hệ với bạn.
    3. +9
      Ngày 26 tháng 2022 năm 11 22:XNUMX
      rất nhiều Bukav ... tại sao tất cả những tính toán này .... điều chính là infa!

      "Trời ạ, ngươi từ đâu tới..." am
  7. +4
    Ngày 26 tháng 2022 năm 08 49:XNUMX
    Cảm ơn vì bài viết!) Theo truyền thống, rất ăn được))
    Đánh cái gì
    Vì vậy, các chính phủ phương Tây giết hai con chim bằng một viên đá. Một mặt, họ thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Ukraine, mặt khác, họ “hữu dụng” loại bỏ những vũ khí lỗi thời mà trong mọi trường hợp sẽ phải được thải bỏ trong tương lai gần.

    Liên Xô cũng làm như vậy. Tôi thực sự nghi ngờ rằng đây là một xu hướng chung. nháy mắt
    Và vâng, câu hỏi về việc ghép nối tất cả sự huy hoàng này với "mạng lưới NATO" một cách có điều kiện sẽ rất buồn cười khi thấy. Chỉ có những nghi ngờ trong vấn đề này gặm nhấm, về sự hiện diện của một thấu kính mở trong vấn đề này cảm thấy Nhưng ở đây không có phàn nàn về tác giả hi
    1. +5
      Ngày 26 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
      Trích từ con ếch
      Liên Xô cũng làm như vậy. Tôi thực sự nghi ngờ rằng đây là một xu hướng chung.

      Ở đây tôi không đồng ý với bạn. Không Liên Xô chủ yếu cung cấp các hệ thống phòng không mới trong hoạt động xuất khẩu. Các phiên bản xuất khẩu giống nhau về đặc điểm bắn của chúng, nhưng khác nhau về hệ thống điều khiển và nhận dạng trạng thái.
      1. +4
        Ngày 26 tháng 2022 năm 10 52:XNUMX
        Tôi không thực sự nói về các hệ thống phòng không, mà là về việc "rút ruột" những thùng rác cũ. Với các hệ thống mới - có, bạn không thể tranh cãi. Rác đổ ...... cho khách hàng thứ cấp .....
  8. +9
    Ngày 26 tháng 2022 năm 09 29:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, bài viết tuyệt vời!

    IMHO, tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết.
    Từ hàng không, ngoại trừ "cung Tây Ban Nha", thậm chí không có gì được bàn luận nghiêm túc.
    Iris - dường như là vậy, Nasams - có vẻ như đã có một cái rồi và sẽ còn nhiều cái nữa. Ngoài ra còn có một "kế hoạch tấn công" để "tiêu diệt" tàn tích của Tor, S300 và Buk ở phía Tây.

    Từ "sống": không ai muốn cho Crotali và Rapier. Từ "không sống": Rolands, Chapareli - im lặng. Mặc dù, tất nhiên, thật kỳ lạ: cung cấp các hệ thống phòng không mới nhất và không cung cấp một thứ gì đó sẽ hỏng hóc trên BHBT để ngừng hoạt động.
    Nhưng, IMHO, một lần nữa, chúng ta nên ...
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2022 năm 10 25:XNUMX
      Xin chào! hi
      Đối với tôi, dường như người Anh có thể cung cấp Rapiers. Hy vọng là tôi nhầm.
      1. +3
        Ngày 27 tháng 2022 năm 02 45:XNUMX
        hi
        Xin chào!
        Tôi đã tìm hiểu mọi thứ về Rapiers.
        IMHO: Đơn vị cuối cùng ở Vương quốc Anh sử dụng Rapiers (Field Standard C) là Trung đoàn 16 của Pháo binh Hoàng gia thuộc Tập đoàn Phòng không 7. Trung đoàn 16, 27.01.2022/XNUMX/XNUMX, "đầu hàng" Rapiers và "nhận" Sky Sabers.

        Các đơn vị khác 7 Gr. Phòng không - Trung đoàn Pháo binh Hoàng gia 12 trên HVM SP (Stormers / Starstreaks) và Trung đoàn 106 (Yeomanry) - dự bị / Starstreak cơ động.
        https://www.army.mod.uk/who-we-are/formations-divisions-brigades/3rd-united-kingdom-division/7th-air-defence-group/

        Rapiers không thể "cứa vào kim" nhanh như vậy. Đồng thời, không có bằng chứng hình ảnh / video về Rapier ở Ukraine. Thậm chí không có bất kỳ một cuộc thảo luận nào về việc có thể gửi Rapiers đến Ukraine.
        Không rõ vì lý do gì, những chiếc Stormers / Starstreaks hiện đại nhất và những chiếc Starstreaks di động đã đến Ukraine thay vì Rapiers. IMHO, có bằng chứng hình ảnh / video.

        Tập đoàn phòng không số 7 (trung đoàn 12) đã ở Ba Lan vào mùa hè (nhân tiện, người Ba Lan đã bắn C125) trong cuộc tập trận Ramstein Legacy, họ cũng sử dụng Stormers / Starstreaks.

        Rapiers ở đâu? - Không rõ. "Các tên lửa Rapier đã bị lật tẩy một cách tượng trưng khỏi khu vực duyệt binh tại Doanh trại Baker trên Đảo Thorney trước khi được thay thế bằng hệ thống phòng không Sky Sabre được chế tạo cho dịp này.
        Hệ thống Rapier đã được sử dụng để phục vụ từ Kuwait đến Chiến tranh Falklands, nhưng cũng đã được triển khai nổi bật tại một số công viên và khu chung cư ở London để đối phó với bất kỳ mối đe dọa an ninh nào trong Thế vận hội 2012.
        "https://www.portsmouth.co.uk/news/defence/army-unveils-lethal-new-missile-system-as-it-retires-rapier-platform-3545102
        Có lẽ người Anh, đã từng đau khổ với những tên rapiers ở Falklands, tuy nhiên, vẫn "tập trung sức lực" của họ sau khi nhận được Sky Sabers và "cưa" Rapiers "bằng kim"! lol
        Mặc dù, một lần nữa, ai biết họ, người Anh? Trên trang web chính thức của MOD, Rapiers nằm trong danh sách vũ khí, với dấu hiệu tự hào rằng Rapier có khả năng bắn trúng hai mục tiêu cùng lúc. https://www.army.mod.uk/equiosystem/artillery-and-air-defence/
    2. +6
      Ngày 26 tháng 2022 năm 13 57:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Iris - dường như là vậy, Nasams - có vẻ như đã có một cái rồi và sẽ còn nhiều cái nữa. Ngoài ra còn có một "kế hoạch tấn công" để "tiêu diệt" tàn tích của Tor, S300 và Buk ở phía Tây.

      Từ "sống": không ai muốn cho Crotali và Rapier. Từ "không sống": Rolands, Chapareli - im lặng

      Các chaparral dường như không còn sống. Rolands crotched và rapiers, vâng, một câu hỏi thú vị.
      Nasams trong đợt đầu tiên có hai viên pin, ít nhất một viên đã đến nơi. Họ hứa hẹn như 6 chiếc nữa, nhưng chúng cần được sản xuất. Tròng mắt đã được hứa hẹn là 6 phức hợp, chúng cũng cần được sản xuất.
      Trong số các tổ hợp nghiêm trọng, chỉ có Patriot được cung cấp với số lượng lớn, nhưng vẫn chưa có thông tin về việc giao nó.

      Tuy nhiên, có lẽ nó sẽ có trong các bài viết sau.
  9. 0
    Ngày 26 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
    Tôi không lộn xộn với nó cảm thấy Nhưng nếu các hệ thống theo dõi và phát hiện hiện đại của Mỹ có thể truyền dữ liệu mục tiêu tới các bệ phóng lỗi thời này, thì sẽ có vấn đề về toa xe và xe đẩy.
  10. -5
    Ngày 26 tháng 2022 năm 10 58:XNUMX
    Nike Hercules cho phép họ giao hàng vào / ra.
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2022 năm 11 34:XNUMX
      Trích dẫn từ demiurge
      Nike Hercules cho phép họ giao hàng vào / ra.

      Họ có còn phục vụ ở đâu đó không?
  11. -14
    Ngày 26 tháng 2022 năm 11 01:XNUMX
    7 tháng không kịp giao, bây giờ họ sẽ chạy ngay tới và kéo đi. Hơn nữa, khi được bật lên, X-31 sẽ ngay lập tức bay đến, điều này khiến chiến thuật sử dụng duy nhất là ngồi dưới gầm và đợi cho đến khi máy bay bay hoàn toàn qua bệ phóng.
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2022 năm 11 33:XNUMX
      Trích dẫn từ EvilLion
      Hơn nữa, khi được bật lên, X-31 sẽ ngay lập tức bay đến, điều này khiến chiến thuật sử dụng duy nhất là ngồi dưới gầm và đợi cho đến khi máy bay bay hoàn toàn qua bệ phóng.

      Là một chuyên gia, bạn chắc chắn biết số liệu thống kê về việc sử dụng PRR và bạn có thể trả lời tại sao những tên lửa như vậy hiếm khi được sử dụng, và vì những lý do gì mà lực lượng phòng không của Ukraine vẫn chưa bị trấn áp? Cảm ơn trước !
      1. +7
        Ngày 26 tháng 2022 năm 13 35:XNUMX
        Sergey, chào buổi chiều (với chúng tôi) và cảm ơn bạn! hi

        Bằng cách nào đó với tôi, càng xa, càng buồn tẻ và buồn tẻ, vì chẳng có lý do gì để vui cả. yêu cầu
        Tôi sẽ say xỉn như một người thợ đóng giày, nhưng các bác sĩ cấm điều đó. đồ uống
        Kudos cho Olga. yêu
        1. +5
          Ngày 26 tháng 2022 năm 16 11:XNUMX
          Trích: Sea Cat
          Sergey, chào buổi chiều (với chúng tôi) và cảm ơn bạn!

          Kostya, chào buổi tối! đồ uống
          Trích: Sea Cat
          Bằng cách nào đó với tôi, càng xa, càng buồn tẻ và buồn tẻ, vì chẳng có lý do gì để vui cả.

          Nếu bạn không quan tâm đến tin tức, cuộc sống là khá bình thường. Tôi đang đi với một khẩu súng trong rừng và tôi cảm thấy tuyệt vời vào lúc này. Nhưng kỳ nghỉ đã kết thúc và sớm trở lại với công việc yêu thích của bạn ...
          Trích: Sea Cat
          Kudos cho Olga.

          Cô ấy chào bạn!
          1. +5
            Ngày 26 tháng 2022 năm 17 37:XNUMX
            Nếu bạn không quan tâm đến tin tức, cuộc sống là khá bình thường.
            yêu cầu đồ uống

            Đó là, nhưng không có nơi nào để đi.
      2. -10
        Ngày 26 tháng 2022 năm 14 48:XNUMX
        Nếu hệ thống phòng không đứng với các radar bị vô hiệu hóa, thì đây là hệ thống phòng không bị triệt tiêu, không thực hiện chức năng của nó.
        Cap của bạn.
        1. +7
          Ngày 26 tháng 2022 năm 15 22:XNUMX
          Trích dẫn từ EvilLion
          Nếu hệ thống phòng không đứng với các radar bị vô hiệu hóa, thì đây là hệ thống phòng không bị triệt tiêu, không thực hiện chức năng của nó.

          Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng 95% thời gian, hệ thống phòng không được tắt radar. Chính xác hơn, các radar hoạt động tương đương. Và chỉ sau khi trung tâm điều khiển từ cơ quan chỉ huy cấp cao hơn, chiếc zrdn mới "lên đời" trên không trung.
          RTV-shniks hoạt động trên không trung. Nhưng bạn vẫn cần bay tới radar của họ, và họ không phải lúc nào cũng tỏa sáng. Diễn biến của Yankees cho AWACS ... EMNIP, một cuộc tìm kiếm vòng tròn trong vài phút theo khoảng thời gian ngẫu nhiên. Và thời gian còn lại - hệ thống RTR hoạt động.
  12. +1
    Ngày 26 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
    Nếu nó vô nghĩa, nhưng nó hoạt động, thì nó không phải là vô nghĩa.
  13. +6
    Ngày 26 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
    Ngay cả những hệ thống lỗi thời cũng là mối đe dọa đối với chúng ta. Trên TV, các nhà tuyên truyền đưa ra những câu chuyện cổ tích về siêu vũ khí của NATO, về Avaks, vệ tinh mà hầu như từ mặt trăng có thể nhìn thấy từng phi công của chúng ta đang làm gì. Nhưng không ai nói về Serdyukov Những cải cách của Lực lượng Không quân - Lực lượng Không quân đã đưa những Lực lượng Không quân này (trong Liên minh đã được mài giũa để vượt qua và trấn áp bất kỳ lực lượng phòng không nào) thành Lực lượng Hàng không vũ trụ, lực lượng không thể vượt qua bất cứ điều gì phức tạp hơn MANPADS. hi
  14. +4
    Ngày 26 tháng 2022 năm 13 51:XNUMX
    Về diều hâu.
    chúng khá có khả năng chiến đấu trong một môi trường can thiệp đơn giản

    Theo như những gì có thể hiểu được từ trang web Kongsberg, Hawk về cơ bản có thể được nâng cấp lên mức "những chiếc tên lửa cũ". Vì vậy, phạm vi các tùy chọn đặc biệt rộng.
  15. -6
    Ngày 26 tháng 2022 năm 14 53:XNUMX
    Như đã được viết nhiều lần ở đây, phương tiện tốt nhất để chống lại lực lượng phòng không, và không chỉ vậy, là xe tăng tại các sân bay của đối phương. Và tôi sẽ tự bổ sung - MTR phía sau phòng tuyến của kẻ thù. Đây là trường hợp xảy ra chiến tranh tổng lực, khi không ai quan tâm đến "đàm phán", "lằn ranh đỏ" và các "cử chỉ thiện chí" khác. Thật không may, mọi thứ diễn ra theo cùng một cách - dẫn đến một cuộc chiến tranh tổng lực.
    1. +4
      Ngày 26 tháng 2022 năm 16 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Gado
      Như đã được viết nhiều lần ở đây, phương tiện tốt nhất để chống lại lực lượng phòng không, và không chỉ vậy, là xe tăng tại các sân bay của đối phương.

      Có lẽ đủ tem để tán đinh? Những chiếc xe tăng này ở đâu?
      1. +5
        Ngày 26 tháng 2022 năm 19 47:XNUMX
        Những chiếc xe tăng này ở đâu?
        Như ở đâu"? Tại các sân bay! Các động cơ đang nóng lên, chuẩn bị cho việc cất cánh.
      2. -4
        Ngày 27 tháng 2022 năm 10 53:XNUMX
        Đánh giá khuyết điểm, hầu hết ở đây không muốn xe tăng trên sân bay của đối phương, và bạn cũng vậy. Và bạn có thể cố gắng hiểu những gì tôi muốn nói. Và Chúa ở với tất cả các bạn.
  16. -3
    Ngày 26 tháng 2022 năm 15 59:XNUMX
    Trích lời Bongo.
    Trích dẫn từ Pavel57
    Hawk nên được so sánh không phải với S-125, mà với 3M9 Cube.

    Tại sao nó? Các hệ thống phòng không Khok và S-125 là các tổ hợp cơ sở được điều chỉnh để mang cơ sở dữ liệu lâu dài. Quân đội "Cube" không thích hợp cho việc này.

    Có bình thường khi so sánh Cải tiến Hawk với Buk không? Buk cũng là một khu phức hợp quân sự.
    Và so sánh trên nguyên tắc hướng dẫn.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2022 năm 03 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Có bình thường khi so sánh Cải tiến Hawk với Buk không? Buk cũng là một khu phức hợp quân sự.
      Và so sánh trên nguyên tắc hướng dẫn.

      Bây giờ chúng ta hãy xem bài viết nói gì:
      Trên tầm bắn, tầm cao và đặc điểm cơ động SAM "Diều hâu cải tiến" của các phiên bản mới nhất có thể so sánh với hệ thống phòng không Buk-M1 của Liên Xô.

      Những thứ kia. chúng ta đang nói về các đặc tính của tên lửa, chứ không phải so sánh các tổ hợp về khả năng mang một cơ sở dữ liệu dài hạn. Tuy nhiên, "Buk-M1" của Ukraine hiện buộc phải được sử dụng trong vai trò vật thể. Nhưng đây hoàn toàn là một biện pháp tạm thời bắt buộc.
  17. +6
    Ngày 26 tháng 2022 năm 17 24:XNUMX
    Việc cấp bách cho một đồng chí ở tòa soạn đọc và học cách viết bài về nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây ...
  18. -4
    Ngày 27 tháng 2022 năm 06 57:XNUMX
    Trích lời Bongo.
    Trích dẫn từ Pavel57
    Có bình thường khi so sánh Cải tiến Hawk với Buk không? Buk cũng là một khu phức hợp quân sự.
    Và so sánh trên nguyên tắc hướng dẫn.

    Bây giờ chúng ta hãy xem bài viết nói gì:
    Trên tầm bắn, tầm cao và đặc điểm cơ động SAM "Diều hâu cải tiến" của các phiên bản mới nhất có thể so sánh với hệ thống phòng không Buk-M1 của Liên Xô.

    Những thứ kia. chúng ta đang nói về các đặc tính của tên lửa, chứ không phải so sánh các tổ hợp về khả năng mang một cơ sở dữ liệu dài hạn. Tuy nhiên, "Buk-M1" của Ukraine hiện buộc phải được sử dụng trong vai trò vật thể. Nhưng đây hoàn toàn là một biện pháp tạm thời bắt buộc.


    Do đó, việc so sánh Cube và Beech là chính đáng từ mọi phía.
  19. -3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 07 55:XNUMX
    bất chấp những bất lợi cho tôi, tôi sẽ nói lại lần nữa: - một bài báo cho tạp chí "kỹ thuật - tuổi trẻ" - một mục như vậy nên được tạo trên VO cho những "sáng tạo" như vậy
    tại sao giấy bẩn trong một thời gian khó khăn?
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2022 năm 05 40:XNUMX
      Trích dẫn: Dedok
      bất chấp những bất lợi đặt ra cho tôi, tôi sẽ nói lại: - một bài báo cho tạp chí “Công nghệ - Tuổi trẻ”

      Bạn có thể nói bất cứ điều gì. Nhưng ai quan tâm chứ? Chỉ cần chuối phản ứng tích cực và tiêu cực đối với nhận xét của bạn là một chỉ báo khách quan về phản ứng của người đọc đối với những lời bóng gió của bạn.
  20. -3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 21 41:XNUMX
    Tại sao các phương tiện quân sự của phương Tây lại có kiểu dáng kỳ lạ và xấu xí như vậy? Các bệ phóng thì rất lớn, và tên lửa thì rất nhỏ. Và điều gì ngăn cản bạn cài đặt nó trên khung? Tại sao tất cả các bệnh trĩ này với một vị trí tĩnh? Như thông minh và sau đó là ngu ngốc. Khi tôi lắp đặt thiết bị của Erickson, tôi đã nguyền rủa người kỹ sư và những đứa con của ông ta, những người đã phát minh ra phương pháp lắp đặt. Giống như một công ty nổi tiếng thế giới. Và các thiết bị thông qua điểm thứ năm. Dường như chúng được thiết kế đặc biệt để làm phức tạp và khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn. Ngay cả tỷ số cũng đi không giống người bình thường từ trái qua phải, mà là từ phải qua trái !!!
  21. +2
    Ngày 30 tháng 2022 năm 18 03:XNUMX
    hi
    Tôi không biết nó đã có trong bản tin chưa, vì vậy tôi sẽ để nó ở đây:
    PRAGUE, ngày 29 tháng 75. / TASS /. Các vũ khí do Hàn Quốc sản xuất trị giá 2,9 tỷ Crown (khoảng XNUMX tỷ USD) sẽ được chuyển tới Ukraine khi quá cảnh qua Cộng hòa Séc. Điều này đã được đưa tin hôm thứ Năm trên trang web của tờ báo Mladá fronta DNES.

    Theo tờ báo, đây là về hệ thống tên lửa phòng không (SAM) và đạn dược, đặc biệt là về hệ thống phòng không Chiron (tên Hàn Quốc là Shingung), được sử dụng để đẩy lùi các cuộc tấn công từ máy bay bay ở độ cao thấp.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2022 năm 02 51:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Theo tờ báo, đây là về hệ thống tên lửa phòng không (SAM) và đạn dược, đặc biệt là về hệ thống phòng không Chiron (tên Hàn Quốc là Shingung), được sử dụng để đẩy lùi các cuộc tấn công từ máy bay bay ở độ cao thấp.

      Xin chào!
      Không có gì đáng ngạc nhiên, hơn nữa, nó khá dễ đoán. yêu cầu
      Về hệ thống phòng không Chiron, tổ hợp này có nhiều điểm tương đồng với tổ hợp Igla-1 của Nga và Mistral của Pháp.
      Có một bài báo cách đây một thời gian:
      MANPADS và hệ thống phòng không di động tầm ngắn của Hàn Quốc
      https://topwar.ru/174508-juzhnokorejskie-pzrk-i-mobilnye-zrk-maloj-dalnosti.html
      hi
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2022 năm 18 48:XNUMX
        hi
        Chúc ngày tốt lành!
        Trong câu chuyện Hàn Quốc này, chỉ có cái giá khiến tôi bối rối - 2,9 tỷ đô la.
        Với chi phí Chiron là 199000 đô la (dữ liệu: https://bmpd.livejournal.com/434436.html). IMHO, đây là 14500 tên lửa.

        Điều này là bất chấp thực tế là Lực lượng vũ trang Ukraine có MANPADS và cũng có thể lấy chúng từ đâu.

        Và APU, IMHO, đang tìm kiếm một thứ gì đó giống như một hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa.
        Bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, Hàn Quốc có tất cả dưới dạng hệ thống phòng không Cheolmae-2 và MIM-23B I-Hawk
        Nguồn: https://topwar.ru/173481-sistema-pvo-respubliki-koreja-radiolokacionnye-sredstva-kontrolja-vozdushnogo-prostranstva-i-raketnye-kompleksy-obektovoj-pvo-i-pro.html
        Phòng không của Đại Hàn Dân Quốc. Radar là phương tiện kiểm soát vùng trời và hệ thống tên lửa của đối tượng phòng không và phòng thủ tên lửa

        Hàn Quốc có K-SAM Cheonma, K30 Hybrid Biho rất thú vị - nguồn trong bài bạn đã đề cập.

        Cộng với một số lượng lớn các SPAAG có nòng, một lần nữa theo bài viết của bạn: https://topwar.ru/174039-zenitnaja-artillerija-juzhnoj-korei.html
        Pháo phòng không của Hàn Quốc

        IMHO của tôi, có lẽ sai, là dựa trên số lượng, nó không chắc là một Chiron.
        Đúng hơn, nếu "vì tiền", thì một cái gì đó như Cheolma / Pegasus, Cheolmae-2 / KM-SAM, K30 Hybrid Biho.
        Và nếu để "bỏ tiền ra mua APU thì không có gì đáng tiếc", thì đây là MIM-23В I-Hawk, KM167A3 và K263A1.

        Các Skyguards - hầu như không, Thụy Sĩ kiểm soát việc chuyển giao các sản phẩm của mình rất chặt chẽ.

        IMHO, một lần nữa, dữ liệu về Chiron xuất hiện từ thời đại trước 23.02.2022/XNUMX/XNUMX, khi APU đang tìm kiếm nơi để "nuôi": ".... Ngày 8/1, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksiy Reznikov, trong cuộc điện đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Su Wook, đã yêu cầu khả năng chuyển giao hệ thống tên lửa phòng không di động Shingung (Chiron) của Hàn Quốc cho Ukraine. Theo các nguồn tin Hàn Quốc, để đáp lại, "Bộ trưởng Su đã lịch sự nhắc lại quan điểm chính của chính phủ Hàn Quốc rằng hỗ trợ của họ cho Ukraine chỉ giới hạn ở các vật liệu không gây chết người." Trớ trêu thay, hệ thống phòng không di động Shingung (Chiron) do LIG NexXNUMX (tập đoàn LG) sản xuất lại được phát triển với sự hỗ trợ tích cực của Nga.

        Tuy nhiên, bài phát biểu ngày 11 tháng 10 của Zelensky đã làm dấy lên cuộc tranh luận giữa các đảng chính trị chính của Hàn Quốc về việc có thể chuyển sang lập trường chống Nga tích cực hơn. Tân Tổng thống Hàn Quốc Yoon Seok-yeol, được bầu từ Đảng Quyền lực Nhân dân bảo thủ cánh hữu và nhậm chức vào ngày XNUMX/XNUMX, được coi là rất thân Mỹ. Đáp lại bài phát biểu của Zelensky, lãnh đạo Đảng Quyền lực của Nhân dân, Kweon Sung-dong, đã đề cập đến câu chuyện Bucha tại Quốc hội và kêu gọi Hàn Quốc thực hiện "hành động nhanh chóng." Kweon nói: “Chúng tôi không thể không phẫn nộ với những vụ giết hại dân thường một cách bừa bãi này. “Chúng tôi biết chiều sâu của chiến tranh và những gì mọi người phải chịu đựng. Các sự kiện ở Ukraine gần với chúng ta. Hàn Quốc sẽ cùng cộng đồng quốc tế ủng hộ Ukraine và mong muốn một nền hòa bình nhanh chóng ”. Các đại diện của Đảng Dân chủ cũng lên tiếng như vậy.

        Cho đến nay, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã quyết định gửi gói viện trợ quân sự "phi sát thương" mới trị giá 2 tỷ won (1,6 triệu USD) cho Ukraine, chủ yếu bao gồm áo chống đạn. Tuy nhiên, chính quyền mới của Hàn Quốc dường như sẽ sẵn sàng đưa ra quyết định về việc cung cấp hỗ trợ quân sự "gây chết người" cho Ukraine. Trong giới truyền thông và chính trị của Hàn Quốc, đã có những đề xuất gửi cho Ukraine không chỉ các loại vũ khí do Hàn Quốc sản xuất, bao gồm Shingung (Chiron) MANPADS và các hệ thống phòng không tầm trung Cheongung (Cheolmae-2) (cũng được tạo ra với sự tham gia của phía Nga), mà còn để chuyển giao cho Ukraine hiện có ở Hàn Quốc, vũ khí do Nga sản xuất. Trước hết, chúng ta đang nói về 80 xe tăng T 80U và 70 xe chiến đấu bộ binh BMP-3 mà quân đội Hàn Quốc đã chuyển giao từ Nga cùng một lúc để trang trải khoản nợ của Liên Xô cũ, vốn đã được lên kế hoạch ngừng hoạt động trong những năm tới. . Nhiều khả năng nếu xung đột ở Ukraine kéo dài, thì Hàn Quốc cuối cùng sẽ tham gia vào các nhà cung cấp vũ khí hạng nặng và tinh vi cho các lực lượng vũ trang Ukraine.
        "
        Nguồn: https://bmpd.livejournal.com/4513135.html

        Tái bút Cho đến nay, chỉ có Israel và Nhật Bản không được ghi nhận trong việc giao hàng cho Lực lượng vũ trang Ukraine với số lượng lớn.
  22. 0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 01 22:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, tôi ngả mũ chào bạn.
    Bongo đã đúng.
    Không còn bao lâu nữa, họ đã trao cho Hoki và Crotali.

    "Pháp chuyển giao hệ thống phòng không Crotale cho Ukraine - báo chí đưa tin"
    "Tây Ban Nha cung cấp cho Ukraine XNUMX hệ thống phòng không Hawk, - Stoltenberg"


    "Theo thông tin được kênh tin tức France24 đăng tải, Pháp có thể cung cấp hệ thống phòng không Crotale - hệ thống phòng không tầm ngắn"

    "Các nhà chức trách Tây Ban Nha đã quyết định chuyển giao XNUMX hệ thống phòng không Hawk cho Ukraine", Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết tại một cuộc họp sau cuộc họp của những người đứng đầu các bộ phận quân sự của Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
    Xin nhắc lại rằng MIM-23 Hawk là một hệ thống tên lửa phòng không tầm trung. Nó được sản xuất tại Hoa Kỳ, nó đang phục vụ cho một số quốc gia NATO, bao gồm cả Tây Ban Nha.
    Stoltenberg nhấn mạnh, ông hoan nghênh quyết định này của cơ quan chức năng Tây Ban Nha.
  23. 0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX
    Trích dẫn từ Tucan
    Việc loại bỏ các hệ thống phòng không lỗi thời bằng cách chuyển giao chúng cho Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không khiến các nước NATO phải trả giá đắt, nhưng nó có thể khiến chúng ta phải trả giá đắt

    Nói thật, nếu tàn tích của các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất là quá đủ để hàng không của chúng ta quên đi các cuộc tấn công vào sâu trong hàng phòng ngự của kẻ thù, thì với sự bão hòa của các hệ thống phòng không thậm chí đã lỗi thời của NATO, có thể xảy ra trường hợp chúng sẽ sợ bay ra tiền tuyến.