Hệ thống tên lửa phòng không tự hành của trung đoàn "Strela-10"

14
Công việc chế tạo hệ thống phòng không tự hành "Strela-10SV" (số 9K35) bắt đầu theo Nghị định của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô ngày 24.07.1969/XNUMX/XNUMX.

Mặc dù thực tế là cùng lúc đó một khẩu súng phòng không-hỏa tiễn tổ hợp "Tunguska", việc tạo ra một hệ thống phòng không đơn giản hơn, hoạt động trong mọi thời tiết trong quá trình phát triển hơn nữa tổ hợp loại "Strela-1" được coi là khả thi từ quan điểm kinh tế. Đồng thời, mục đích chiến thuật của hệ thống phòng không như vậy cũng được tính đến như một sự bổ sung cho Tunguska, có khả năng đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu bay thấp bất ngờ xuất hiện trong môi trường điện tử và trên không khó khăn.

Cùng với hệ thống tên lửa phòng không Strela-10SV, công việc đã được thực hiện, nhưng công việc vẫn chưa hoàn thành trên tổ hợp tàu thống nhất với nó, cũng như tổ hợp Strela-11 trên khung gầm BMD-1 cho Lực lượng Dù.



Phù hợp với các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật, tổ hợp Strela-10SV được cho là có thể đảm bảo hạ gục các mục tiêu bay ở tốc độ lên đến 415 mét / giây trong hành trình va chạm (trong hành trình đuổi kịp - lên đến 310 m / s) ở độ cao 25 ​​m đến 3-3,5 km, ở cự ly 0,8-1,2-5 km với thông số đến 3 km. Xác suất bắn trúng một mục tiêu duy nhất do tên lửa dẫn đường, cơ động với số lượng quá tải 3-5 đơn vị, ít nhất phải là 0,5-0,6 khi có chỉ định mục tiêu từ kiểm soát phòng không của trung đoàn trong trường hợp không có bẫy và gây nhiễu.

Các mục tiêu sẽ bị phá hủy bởi tổ hợp vừa tự động (với khả năng phát hiện mục tiêu bằng mắt thường) vừa là một phần của hệ thống điều khiển tập trung. Trong phiên bản thứ hai, việc tiếp nhận các chỉ định mục tiêu là từ trung tâm điều khiển PU-12 (M) thông qua một kênh radio thoại.

Cơ số đạn được cho là bao gồm 12 tên lửa phòng không dẫn đường. Tổ hợp 9K35 nên được vận chuyển bằng máy bay (Mi-6 và An-12B) và cũng có thể bơi qua chướng ngại vật nước. Khối lượng của xe chiến đấu được giới hạn ở mức 12,5 nghìn kg.

Cũng như trong quá trình phát triển hệ thống tên lửa phòng không Strela-1, nhà phát triển chính của tổ hợp 9K35 nói chung là tên lửa 9M37, thiết bị phóng tên lửa phòng không dẫn đường và phương tiện điều khiển và xác minh đã được KBTM xác định (Cục Thiết kế Cơ khí Chính xác) MOP (trước đây là OKB-16 GKOT, Nudelman A. E. - thiết kế trưởng). Cục Thiết kế Trung ương "Địa vật lý" MOP (TsKB-589 GKOT, Khorol D.M. - thiết kế trưởng) được xác định là tổ chức dẫn đầu cho việc phát triển đầu kéo và ngòi nổ gần của tên lửa dẫn đường.

Ngoài ra, NIIEP (Viện nghiên cứu thiết bị điện tử) MOP, LOMO (Hiệp hội cơ khí và quang học Leningrad) MOP, KhTZ (Nhà máy máy kéo Kharkov) MSHM, Viện nghiên cứu Poisk MOP và Nhà máy tổng hợp Saratov MOP đã tham gia vào quá trình phát triển khu phức hợp.

Đến đầu năm 1973, hệ thống tên lửa phòng không Strela-10SV, bao gồm 9A35 BM (xe chiến đấu) được trang bị thiết bị tìm hướng vô tuyến thụ động, xe chiến đấu 9A34 (không có thiết bị tìm hướng vô tuyến thụ động), 9M37 phòng không tên lửa dẫn đường máy bay và một phương tiện kiểm soát và xác minh, đã được trình bày để thử nghiệm chung. Hệ thống phòng không Strela-10SV được thử nghiệm tại bãi thử Donguz (trưởng bãi thử Dmitriev OK) từ tháng 1973 năm 1974 đến tháng XNUMX năm XNUMX.

Hệ thống tên lửa phòng không tự hành của trung đoàn "Strela-10"


Các nhà phát triển hệ thống tên lửa phòng không sau khi kết thúc thử nghiệm, đại diện Viện nghiên cứu số 3 của Bộ Quốc phòng và GRAU của Bộ Quốc phòng đã lên tiếng ủng hộ việc áp dụng hệ thống phòng không. Nhưng chủ tịch ủy ban thử nghiệm Podkopaev L.A., đại diện Văn phòng Chỉ huy trưởng Lực lượng Phòng không Mặt đất và bãi tập phản đối điều này, vì tổ hợp Strela-10SV không đáp ứng đầy đủ các yêu cầu về cấp độ. xác suất bắn trúng mục tiêu, các chỉ số về độ tin cậy của BM, và nếu có thể, việc dẫn lửa nổi. Cách bố trí của BM không mang lại sự thuận tiện cho việc tính toán. Ủy ban khuyến nghị rằng khu phức hợp được đưa vào sử dụng sau khi các thiếu sót được chỉ ra đã được loại bỏ. Về vấn đề này, hệ thống phòng không 9K35 đã được thông qua Nghị định của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô ngày 16.03.1976/XNUMX/XNUMX sau khi cải tiến.

Về mặt tổ chức, các hệ thống tên lửa phòng không 9K35 đã được hợp nhất thành tên lửa Strela-10SV-pháo binh các khẩu đội (trung đội của tổ hợp Tunguska và trung đội Strela-10SV) của sư đoàn phòng không xe tăng trung đoàn (súng trường cơ giới). Trung đội gồm một xe chiến đấu 9A35 và ba xe 9A34. Điểm điều khiển PU-12(M) được sử dụng làm điểm điều khiển pin, sau này được cho là sẽ thay thế điểm điều khiển pin thống nhất "Rangir".

Việc điều khiển tập trung hệ thống phòng không Strela-10SV, một phần của khẩu đội và sư đoàn của trung đoàn, sẽ được thực hiện giống như hệ thống phòng không Tunguska - thông qua việc truyền chỉ định mục tiêu và lệnh từ sở chỉ huy. Phòng không không quân sở chỉ huy trung đoàn và khẩu đội bằng điện thoại vô tuyến (trước khi trang bị cho các tổ hợp thiết bị truyền dữ liệu) và mã hóa vô tuyến (sau thiết bị).

Hệ thống phòng không 9K35, không giống như tổ hợp Strela-1M, không được bố trí trên BRDM-2 bánh lốp mà trên xe đầu kéo đa năng MT-LB, khả năng chuyên chở của nó giúp tăng lượng đạn lên 4 quả. tên lửa phòng không dẫn đường trong các thùng chứa vận chuyển và phóng (4 - trong thân pháo tự hành và XNUMX - trên thanh dẫn của bệ phóng). Đồng thời, sự phát triển lâu dài của thiết bị đo BM là cần thiết, vốn bị ảnh hưởng bởi sự rung chuyển của khung xe bánh xích, vốn không phải là đặc điểm của các loại xe bánh lốp được sử dụng trước đây.

Trong tổ hợp Strela-10SV, họ không sử dụng sức mạnh cơ bắp của người điều khiển, như trong hệ thống phòng không Strela-1M, mà sử dụng hệ thống truyền động điện của thiết bị khởi động.

Thành phần của 9M37 SAM SAM "Strela-10SV" bao gồm một ống ngắm hai màu. Ngoài kênh quang điều khiển được sử dụng trong tổ hợp Strela-1M, một kênh hồng ngoại (nhiệt) đã được sử dụng, giúp tăng khả năng chiến đấu của tổ hợp khi bắn tới và theo đuổi mục tiêu, cũng như khi gây nhiễu mạnh. Kênh ảnh có thể được sử dụng như một phương án dự phòng, bởi vì, không giống như kênh nhiệt, nó không cần làm mát mà chỉ có thể được cung cấp với một lần chuẩn bị trước khi phóng tên lửa dẫn đường.

Để hạn chế tốc độ quay của tên lửa trên trục lăn trên tên lửa, người ta sử dụng các con lăn đứng tự do ở phía sau cánh.

Trong khi duy trì sải cánh và đường kính thân của tên lửa dẫn đường của tổ hợp Strela-1, chiều dài của tên lửa 9M37 đã được tăng lên 2,19 m.

Để tăng hiệu quả của thiết bị chiến đấu trong khi vẫn giữ nguyên trọng lượng (3 kg) của đầu đạn phân mảnh nổ cao, các phần tử đánh cắt (thanh) đã được sử dụng trong đầu đạn của tên lửa dẫn đường 9M37.

Việc đưa thiết bị đánh giá khu vực phóng (số 10S9) vào thành phần của hệ thống phòng không Strela-86SV, hệ thống này tự động tạo ra dữ liệu để xác định các góc dẫn cần thiết, giúp nó có thể phóng tên lửa kịp thời. 9S86 dựa trên công cụ tìm phạm vi vô tuyến xung mạch lạc milimet, cung cấp khả năng xác định phạm vi tới mục tiêu (trong phạm vi 430-10300 mét, sai số tối đa - lên đến 100 mét) và vận tốc mục tiêu xuyên tâm (sai số tối đa - 30 mét mỗi giây) , cũng như một thiết bị tương tự quyết định đếm - một thiết bị rời rạc xác định ranh giới của khu vực phóng (sai số tối đa từ 300 đến 600 mét) và góc dẫn trong quá trình phóng (sai số trung bình 0,1-0,2 độ).

Trong hệ thống phòng không Strela-10SV, nó có thể bắn vào các mục tiêu nhanh hơn so với tổ hợp Strela-1M; ranh giới của khu vực bị ảnh hưởng đã mở rộng. Nếu Strela-1M không được bảo vệ khỏi nhiễu quang tự nhiên và có tổ chức, thì phức hợp Strela-10SV, trong khi hoạt động bằng kênh nhiệt của đầu homing, được bảo vệ hoàn toàn khỏi nhiễu tự nhiên và ở một mức độ nhất định, khỏi quang đơn giao thoa -traps. Đồng thời, nhiều hạn chế về hỏa lực hiệu quả vẫn còn trong tổ hợp phòng không Strela-10SV sử dụng các kênh nhiệt và quang dẫn của đầu điều khiển tên lửa dẫn đường.

Theo quyết định chung của Bộ Công nghiệp Quốc phòng và GRAU MO và sự phân công chiến thuật và kỹ thuật được thống nhất giữa hai bên, các nhà phát triển tổ hợp Strela-10SV vào năm 1977 đã hiện đại hóa nó bằng cách cải tiến phần đầu của tên lửa và thiết bị phóng BM. Tên lửa 9A34 và 9A35. Khu phức hợp được đặt tên là "Strela-10M" (ind. 9K35M).

Các khoang chứa tên lửa (không có hộp đựng). 1 - ngăn số 1 (đầu cuốc); 2 - cảm biến mục tiêu tiếp xúc; 3 - khoang số 2 (lái tự động); 4 - cơ cấu truyền động an toàn; 5 - khoang số 3 (đơn vị chiến đấu); 6 - nguồn điện; 7 - ngăn số 4 (cảm biến mục tiêu không tiếp xúc); 8 - khoang số 5 (hệ thống đẩy); 9 - cánh; 10 - khối cuộn.


Đầu Homing 9E47M. 1 - ống chống; 2 - đơn vị điện tử; 3 - bộ điều phối con quay hồi chuyển; 4 - fairing


Máy lái tự động 9B612M. 1 - bộ phận điện tử; 2 - chiết áp phản hồi; 3 - bộ giảm tốc; 4 - tay lái; 5 - bảng chuyển mạch; 6 - bảng; 7 - giá đỡ; 8 - khối BAS; 9 - Bảng PPR; 10 - Bảng USR; 11 - cảm biến mục tiêu tiếp điểm; 12 - khối máy lái; 13 - động cơ điện; 14 - garô; 15 - trục


Đầu điều khiển của tên lửa 9M37M đã tách mục tiêu và tổ chức nhiễu quang học theo đặc điểm quỹ đạo, điều này làm giảm hiệu quả của bẫy gây nhiễu nhiệt.

Về các đặc điểm khác, hệ thống phòng không 9K35M vẫn tương tự như Strela-10SV, ngoại trừ thời gian hoạt động tăng nhẹ (thêm 3 giây) khi gọi hỏa lực trong điều kiện bị nhiễu.

Các cuộc thử nghiệm của tổ hợp phòng không 9K35M được thực hiện từ tháng 1978 đến tháng 10 năm 1979 tại bãi thử Donguz (trưởng bãi thử V.I. Kuleshov) dưới sự hướng dẫn của ủy ban do N.V. Yuryev đứng đầu. SAM "Strela-XNUMXM" được đưa vào trang bị năm XNUMX.

Trong năm 1979-1980, thay mặt cho tổ hợp công nghiệp-quân sự ngày 31.06.1978/10/XNUMX, việc tiếp tục hiện đại hóa tổ hợp Strela-XNUMXM đã được thực hiện.

9С80 "Gadfly-M-SV"


Trong quá trình hiện đại hóa, chúng tôi đã phát triển và đưa vào BM thiết bị phức hợp 9V179-1 để tự động nhận chỉ định mục tiêu từ khẩu đội CP PU-12M hoặc CP của người đứng đầu trung đoàn phòng không PRRU-1 ("Gadfly -M-SV ") và từ các trạm phát hiện radar, được trang bị thiết bị ASPD -U, cũng như thiết bị chỉ định mục tiêu, cung cấp khả năng xác định mục tiêu tự động cho bệ phóng. Bộ phương tiện chiến đấu SAM bao gồm phao nổi làm bằng bọt polyurethane, ngả từ hai bên xe, được thiết kế để bơi qua chướng ngại vật nước bằng súng máy và cơ số đạn đầy đủ của tên lửa dẫn đường, cũng như một đài phát thanh R-123M bổ sung. cung cấp việc tiếp nhận thông tin mã hóa viễn thông.

Các cuộc thử nghiệm thực địa của một hệ thống phòng không nguyên mẫu, được đặt tên là "Strela-10M2" (số 9K35M2), được thực hiện tại bãi thử Donguz (người đứng đầu bãi thử V.I. Kuleshov) từ tháng 1980 đến tháng XNUMX năm XNUMX dưới sự lãnh đạo của một ủy ban do Timofeev E.S.

Kết quả của các cuộc thử nghiệm, người ta thấy rằng trong một khu vực tiêu diệt nhất định, khi sử dụng chức năng nhận và chỉ định mục tiêu tự động (với sự hỗ trợ của tên lửa dẫn đường mà không bị can thiệp thông qua kênh quang kiểm soát), hệ thống tên lửa phòng không cung cấp hiệu quả của hỏa lực. với một tên lửa nhắm vào máy bay chiến đấu đối đầu, 0,3 ở khoảng cách 3,5 nghìn m và 0,6 trong phạm vi từ 1,5 nghìn m đến ranh giới gần nhất của khu vực. Điều này vượt quá hiệu quả hỏa lực của hệ thống phòng không Strela-10M ở cùng tầm bắn 0,1-0,2. Điều này đạt được bằng cách tăng phạm vi phát hiện mục tiêu lên 8,4 km, giảm thời gian hoạt động để chỉ định mục tiêu xuống 6,5 giây, tăng tần suất không bỏ sót mục tiêu lên 1, giảm thời gian đưa chỉ thị mục tiêu cho người điều khiển và xác định mục tiêu .

Hệ thống phòng không Strela-10M2 được đưa vào trang bị năm 1981.

Theo sáng kiến ​​của Viện nghiên cứu số 3 và GRAU Bộ Quốc phòng, cũng như quyết định tiếp theo của tổ hợp công nghiệp - quân sự số 111 ngày 01.04.1983/1983/1986, giai đoạn 10-2, với mã số "Kitoboy", họ đã hiện đại hóa hệ thống tên lửa Strela-10MXNUMX. Hiện đại hóa được thực hiện bởi sự hợp tác của các doanh nghiệp đã phát triển tổ hợp Strela-XNUMX và các sửa đổi khác của nó.

Hệ thống phòng không nâng cấp so với tổ hợp Strela-10M2 được cho là có phạm vi tiêu diệt tăng lên, cũng như khả năng chống nhiễu và hiệu quả cao hơn trong điều kiện có tổ chức gây nhiễu quang học cường độ cao, cung cấp hỏa lực cho tất cả các loại mục tiêu bay thấp ( trực thăng, máy bay, phương tiện điều khiển từ xa, tên lửa hành trình).

Các cuộc thử nghiệm chung một hệ thống tên lửa phòng không nguyên mẫu "Kitoboy" được thực hiện từ tháng 1986 đến tháng XNUMX năm XNUMX, chủ yếu tại bãi thử Donguz (Tkachenko M.I., người đứng đầu bãi thử). Ủy ban do Melnikov A.S. Một phần của cuộc bắn thử nghiệm được thực hiện tại bãi tập Emba.

Sau khi tên lửa dẫn đường 9MZZZ được hoàn thiện, hệ thống tên lửa này vào năm 1989 đã được SA áp dụng với tên gọi "Strela-10M3" (ind. 9K35M3).

BM 9A34M3 và 9A35M3, là một phần của tổ hợp phòng không, được trang bị một ống ngắm quang học mới với hai kênh có hệ số phóng đại và trường nhìn thay đổi: kênh trường rộng - với trường nhìn 35 độ và độ phóng đại x1,8 và kênh trường hẹp - với trường nhìn 15 độ và độ phóng đại x3,75, 20 (tăng 30-XNUMX% trong phạm vi phát hiện các mục tiêu nhỏ), cũng như được cải thiện thiết bị phóng tên lửa dẫn đường, giúp bắt mục tiêu một cách đáng tin cậy bằng đầu điều khiển.

Tên lửa dẫn đường 9M333 mới, so với 9M37M, có thùng chứa và động cơ được sửa đổi, cũng như đầu điều khiển mới với ba đầu thu ở các dải quang phổ khác nhau: hồng ngoại (nhiệt), quang điều khiển và gây nhiễu với lựa chọn mục tiêu hợp lý dựa trên nền quang học. nhiễu bởi đặc điểm quỹ đạo và quang phổ, làm tăng đáng kể khả năng chống nhiễu của hệ thống phòng không.

Hệ thống lái tự động mới cung cấp khả năng hoạt động ổn định hơn của đầu điều khiển và vòng điều khiển của tên lửa dẫn đường nói chung trong các phương thức phóng và bay tên lửa khác nhau, tùy thuộc vào tình huống nền (gây nhiễu).



Các hợp chất tên lửa dẫn đường không tiếp xúc mới dựa trên 4 bộ phát laser xung, một mạch quang học tạo thành mẫu bức xạ tám chùm và bộ thu tín hiệu phản xạ từ mục tiêu. Số lượng chùm tăng gấp đôi so với tên lửa 9M37 giúp tăng hiệu quả bắn trúng các mục tiêu nhỏ.

Đầu đạn của tên lửa 9M333 có trọng lượng tăng lên (5 kg thay vì 3 kg ở tên lửa 9M37) và được trang bị các phần tử tấn công dạng thanh có chiều dài lớn hơn và tiết diện lớn hơn. Do sự gia tăng điện tích nổ, tốc độ phân mảnh được tăng lên.

Cầu chì tiếp xúc bao gồm thiết bị kích nổ an toàn, cơ chế kích hoạt cơ chế tự hủy, cảm biến tiếp xúc mục tiêu và phí chuyển giao.

Nhìn chung, tên lửa 9M333 tiên tiến hơn nhiều so với hệ thống phòng thủ tên lửa 9M37, nhưng không đáp ứng được các yêu cầu để tấn công các mục tiêu nhỏ trên các đường giao nhau và để thực hiện ở nhiệt độ đáng kể (lên đến 50 ° C), đòi hỏi phải được cải tiến sau khi hoàn thành các bài kiểm tra chung. Chiều dài của tên lửa được tăng lên 2,23 mét.

Tên lửa 9M333, 9M37M có thể được sử dụng trong tất cả các sửa đổi của hệ thống phòng không Strela-10.

Tổ hợp 9K35M3 với khả năng quan sát quang học, đảm bảo hạ gục trực thăng, máy bay chiến thuật hàng không, cũng như RPV (máy bay được điều khiển từ xa) và KR trong điều kiện gây nhiễu tự nhiên, cũng như máy bay và trực thăng trong điều kiện sử dụng nhiễu quang học có tổ chức.

Tổ hợp này cung cấp không ít hơn hệ thống tên lửa 9K35M2, xác suất và vùng tác động ở độ cao 25-3500 mét của máy bay bay với tốc độ lên đến 415 m / s trong hành trình va chạm (310 m / s - đang theo đuổi), cũng như máy bay trực thăng với tốc độ lên đến 100 m / s. Các tên lửa RPV với tốc độ 20-300 m / s và tên lửa hành trình có tốc độ lên đến 250 m / s đã bị bắn trúng ở độ cao 10-2500 m (hơn 25 m trong kênh quang dẫn).

Xác suất và phạm vi bắn trúng mục tiêu của loại F-15 bay với tốc độ lên đến 300 m / s, với hỏa lực hướng tới tham số hướng ở độ cao tới 1 km, khi bắn nhiễu quang học trở lên với tốc độ 2,5 giây, giảm xuống còn 65 phần trăm trong kênh quang dẫn và đến 30% - 50% trong kênh nhiệt (thay vì mức giảm cho phép là 25% theo các điều khoản tham chiếu). Trong phần còn lại của khu vực bị ảnh hưởng và khi bắn hạ nhiễu, việc giảm xác suất và phạm vi phá hủy không vượt quá 25 phần trăm.

Trong hệ thống phòng không 9K35MZ, nó có thể đảm bảo thu được mục tiêu đáng tin cậy của thiết bị tìm kiếm tên lửa 9M333 với nhiễu quang học trước khi phóng.

Hoạt động của khu phức hợp được đảm bảo bằng cách sử dụng xe bảo dưỡng 9V915, xe kiểm soát và xác minh 9V839M, và hệ thống cung cấp điện bên ngoài 9I111.

Những người sáng tạo xuất sắc nhất của hệ thống phòng không Strela-10SV (A.E. Nudelman, M.A. Moreino, E.D. Konyukhova, G.S. Terentyeva, v.v.) đã được trao Giải thưởng Nhà nước của Liên Xô.

Việc sản xuất hàng loạt các phương tiện chiến đấu thuộc tất cả các cải tiến của hệ thống phòng không Strela-10SV được tổ chức tại Nhà máy tổng hợp Saratov và tên lửa tại Nhà máy cơ khí Kovrov.

Hệ thống tên lửa phòng không Strela-10SV được cung cấp cho một số nước ngoài và được sử dụng trong các cuộc xung đột quân sự ở Trung Đông và châu Phi. Các hệ thống phòng không hoàn toàn chứng minh được mục đích của chúng cả trong tập trận và chiến đấu.

Các đặc điểm chính của hệ thống tên lửa phòng không kiểu "Strela-10":
Наименование "Стрела-10СВ"/"Стрела-10М"/"Стрела-10М2"/"Стрела-10М3";
Vùng thiệt hại:
- trong phạm vi từ 0,8 km đến 5 km;
- Độ cao từ 0,025 km đến 3,5 km / từ 0,025 km đến 3,5 km / từ 0,025 km đến 3,5 km / từ 0,01 km đến 3,5 km;
- theo thông số lên đến 3 km;
Xác suất bắn trúng máy bay chiến đấu bằng một tên lửa dẫn đường là 0,1..0,5 / 0,1..0,5 / 0,3..0,6 / 0,3..0,6;
Tốc độ tối đa của mục tiêu trúng đích (hướng tới / truy đuổi) 415/310 m / s;
Thời gian đáp ứng 6,5 s / 8,5 s / 6,5 s / 7 s;
Tốc độ bay của tên lửa phòng không dẫn đường là 517 m / s;
Trọng lượng tên lửa 40 kg / 40 kg / 40 kg / 42 kg;
Trọng lượng đầu đạn 3 kg / 3 kg / 3 kg / 5 kg;
Số lượng tên lửa dẫn đường trên xe chiến đấu 8 chiếc.

Xe chiến đấu 9A35M3-K "Strela-10M3-K". Phiên bản có bánh xe dựa trên BTR-60




14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 22 tháng 2012 năm 08 46:XNUMX
    tác giả không tiết lộ việc sử dụng chiến đấu, nhưng nó khá nhiều thông tin
    1. borisst64
      +1
      Ngày 22 tháng 2012 năm 09 36:XNUMX
      Rõ ràng là không có kinh nghiệm sử dụng trong chiến đấu.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2012 năm 16 25:XNUMX
      Trích: Dân trí
      tác giả không tiết lộ việc sử dụng chiến đấu, nhưng nó khá nhiều thông tin

      Theo dữ liệu được giải mật, khả năng hạ gục mục tiêu bay nhanh bằng một tên lửa là 0,17. và các nhân viên không quân nói rằng khu phức hợp này đặc biệt để chống lại máy bay trực thăng. anh ấy phản ứng nhanh khi một chiếc trực thăng xuất hiện từ phía sau một ngọn đồi
  2. đại bàng đen
    +2
    Ngày 22 tháng 2012 năm 10 52:XNUMX
    Trong điều kiện chiến đấu hiện đại, những khu phức hợp như Strela không còn, sự phát triển của 69 tuổi, đã đến lúc phải thư giãn, Thor là gì, còn Shell, Tunguska, vậy đã đến lúc phải tiễn Strela với Wasp
    1. râu999
      +2
      Ngày 22 tháng 2012 năm 15 31:XNUMX
      Trích dẫn từ: black_eagle
      trong điều kiện chiến đấu hiện đại, những khu phức hợp như Strela không còn là nơi

      Có lẽ quân đội Nga không còn cần đến nó nữa, nhưng có những phiên bản hiện đại hóa khá phù hợp để xuất khẩu:
      SAM "Strela-10M4" (còn gọi là "Gyurza")
      http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/production_17.html
      và hiện đại hóa sâu hơn - SAM "Pine" (hay còn gọi là "Strela-10ML", hay còn gọi là "Ledum")
      http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/production_16.html .
      Và một bài viết liên quan:
      http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=222
      &mid=2891&wversion=Giai đoạn .
    2. +1
      Ngày 23 tháng 2012 năm 03 13:XNUMX
      Nhưng tôi sẽ đề xuất giới thiệu một trung đội phòng không vào biên chế của SME, và chính xác là trên các mũi tên (khi rời MANPADS). Tại sao không phải là một lựa chọn?
  3. PLO
    +2
    Ngày 22 tháng 2012 năm 11 49:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu sẽ có chỗ cho những tổ hợp này trong quân đội hiện đại hay không, bởi vì tổ hợp này là cấp trung đoàn, và chúng ta không còn có các trung đoàn như sư đoàn, chỉ có lữ đoàn và
    2 sư đoàn Osa / Tor và 1 sư đoàn Tunguska / Pantsir được sử dụng làm lữ đoàn phòng không
  4. sxn278619
    +1
    Ngày 22 tháng 2012 năm 12 53:XNUMX
    Read Strela-10 được sử dụng làm mục tiêu.
  5. +2
    Ngày 22 tháng 2012 năm 14 58:XNUMX
    Trong trò chơi đồ chơi Wargame: European Escalation, đây là hệ thống phòng không yêu thích của tôi để bảo vệ quân đội trong cuộc hành quân của tất cả các hệ thống hiện có, mặc dù nó đã cũ ...
  6. +5
    Ngày 23 tháng 2012 năm 13 42:XNUMX
    Ý kiến ​​của tôi. Mũi tên ban đầu và Mũi tên 10 là đêm và ngày. Nếu "Strela" có thể hoạt động chủ yếu ở chế độ tự động (chỉ định mục tiêu bên ngoài chỉ có thể được truyền bằng giọng nói qua cơ thể hoặc kênh liên lạc điện thoại vô tuyến) và chỉ được trang bị kính ngắm quang học với trường nhìn không đổi, thì "Strela 10" đã có thể hoạt động trong hệ thống phòng không và nhận chỉ định mục tiêu thông qua các kênh liên lạc kỹ thuật số từ các sở chỉ huy, điểm kiểm soát hoặc radar tương tác cao hơn. Ngoài ra, sự xuất hiện trên Strela 10 của kính ngắm quang học hai kênh và radar dẫn đường tên lửa làm tăng đáng kể khả năng bắn trúng mục tiêu.
    Nếu chúng ta so sánh “Strela 10” với “Thor”, thì với tất cả những ưu điểm của Thor, độ ổn định chiến đấu của “Strela 10” có thể cao hơn Thor, vì Strela có thể hoạt động ở chế độ im lặng vô tuyến, tức là. thực hiện bằng hướng dẫn trực quan, nhưng Thor không có “phần mềm miễn phí” như vậy. Dù muốn hay không, hãy bật radar của bạn và do đó, nhận được sự can thiệp và đạn/tên lửa chống radar. Nghĩa là, một mặt, hiệu quả bắn trúng mục tiêu trên không của Thor có vẻ cao hơn nhưng cũng có khả năng bị trúng đạn vào trán.
  7. May mắn
    +1
    Ngày 23 tháng 2012 năm 16 10:XNUMX
    lập luận nghiêm túc!
  8. +2
    Ngày 23 tháng 2012 năm 17 27:XNUMX
    Tất nhiên, nghiêm túc, đặc biệt là khi chúng ta không nói về trán của người khác, mà là về chính chúng ta. Về vấn đề này, thật kỳ lạ khi các hệ thống phòng không như Thor, v.v., lại “treo” bằng radar, như vậy. Cây thông Noel vẫn chưa có trạm điều hành từ xa, nhờ đó có thể thực hiện điều khiển từ xa hệ thống phòng không. Rốt cuộc, việc thực hiện chúng bằng cùng một máy tính xách tay hoặc máy tính bảng là khá dễ dàng. Hơn nữa, những RM từ xa như vậy đã được tạo ra cho hệ thống điều khiển tự động phòng không của lực lượng mặt đất Liên Xô vào giữa những năm 80, khi người ta chỉ có thể mơ về những chiếc máy tính xách tay được sản xuất theo tiêu chuẩn quân sự.
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2012 năm 00 13:XNUMX
      Trích dẫn từ: gregor6549
      Hơn nữa, những chiếc RM từ xa như vậy được chế tạo cho lực lượng phòng không ACS của lực lượng mặt đất Liên Xô vào giữa những năm 80

      Chúng còn được thực hiện sớm hơn cho Syria, như một trong những biện pháp nhằm chống lại tên lửa điều khiển từ xa của Israel.
      1. +4
        Ngày 24 tháng 2012 năm 02 18:XNUMX
        Tôi đồng ý, RM từ xa đã được biết đến từ lâu, nhưng chúng ta không nói về những RM từ xa cồng kềnh đó mà là về những RM có kích thước nhỏ, việc sử dụng chúng sẽ không ảnh hưởng nhiều đến thời gian triển khai/thu gọn của hệ thống phòng không và sẽ không tạo ra vấn đề với vị trí của họ trong một đơn vị di chuyển. Không có nơi nào để quay lại
  9. +5
    20 Tháng 1 2013 22: 35
    Tôi đã phục vụ trong những khu phức hợp tuyệt vời này vào đầu năm 2000, rất xuất sắc vào thời điểm đó...rất đáng tin cậy, trong số 12 lần phóng chiến đấu tại địa điểm thử nghiệm, 10 mục tiêu đã bắn trúng thành công, 1 tên lửa không rời khỏi đường dẫn, 1 tên lửa bay được 800 mét và rơi xuống như một khúc gỗ...nhưng tên lửa năm 78, được mang từ một nhà kho, và ách với nhóm liên lạc trên các container vận chuyển bị rỉ sét dày vài mm, tuy nhiên, họ đã bắn, nhưng tại sân tập Kapustin Yar, họ đã tập luyện nhiệm vụ chiến đấu cùng với Tunguskas, từ khoảng cách 3000m và ở độ cao 1500m, rất khó phát hiện máy bay, chúng tôi đã nghe thấy chúng, nhưng hầu như không nhìn thấy chúng trên nền bầu trời quang đãng, một điểm rất nhỏ, thậm chí trong tầm mắt, trong một trận chiến thực sự, chúng tôi có thể bị tên lửa đuổi đi 20 km, hoặc thậm chí sớm hơn, nhưng Tunguskas đã được nhìn thấy nhờ radar trong 40 km, họ đưa chúng tôi đi hộ tống trong 20 km... chúng tôi đã hành động theo chỉ định mục tiêu của Tunguska... điều duy nhất là mũi tên không phát ra và khi ngụy trang tốt, chúng gần như vô hình, tôi nghĩ vậy. Thời gian phản ứng của tổ hợp là tuyệt vời; giữa phát hiện trực quan và phóng, nếu bạn biết hướng tấn công thì khoảng 4 - 6 giây.

    Mất khoảng 20-40 giây để một Apache phóng từ một cú nhảy trong trận chiến thực (phát hiện mục tiêu, đánh dấu mục tiêu nguy hiểm nhất, xác định dữ liệu chỉ định mục tiêu, phóng tên lửa), nếu nó được dẫn đường trước từ vệ tinh, có rất ít khả năng bắn hạ nó - hoa hồng - phóng tên lửa - ẩn nấp ... còn nữa, nếu việc cứu trợ cho phép .... Nói chung, tôi nghĩ các tổ hợp ít nhất đã lỗi thời, nhưng chúng vẫn có thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu của mình. IMHO!
  10. voronin_wi
    +3
    Ngày 12 tháng 2013 năm 12 10:XNUMX
    Phục vụ 2 năm với tư cách là chỉ huy trung đội trên "Arrows" trong những năm 80.
    Tốt phức tạp: dễ học và đáng tin cậy trong hoạt động.