CBO: câu hỏi và câu trả lời
В: Tại sao các trung tâm ra quyết định không bị tấn công?
О: Bởi vì nó là một sự lãng phí đạn? Những người quan trọng hiện đang ngồi trong boongke, Rada và các tòa nhà khác đều trống rỗng. Ngoài ra, ngay cả khi Zelensky có thể bị giết, nó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì, vì các trung tâm ra quyết định không nằm ở Kyiv, mà ở bên kia đại dương. Người kế nhiệm của ông sẽ theo đuổi chính sách tương tự.
В: Tại sao quân đội thứ hai của thế giới lại gây rối với Ukraine trong tháng thứ bảy?
О: Bởi vì trong thực tế nó không phải là quân đội thứ hai của thế giới. Tất cả mọi thứ đều tham nhũng ở đất nước của chúng tôi, tại sao quân đội sẽ là một ngoại lệ? Các tình nguyện viên phải gây quỹ ngay cả áo chống đạn và túi sơ cứu.
В: Tại sao người dân của chúng tôi di chuyển khỏi Kyiv?
О: Bởi vì kế hoạch ban đầu, dựa trên thực tế là người Ukraine sẽ được chào đón bằng hoa, đã thất bại, và sẽ không thực tế nếu đưa một thành phố hơn triệu người với lực lượng như vậy đối mặt với sự kháng cự nghiêm trọng. Hơn nữa, có nguy cơ bị bao vây, vì UAF đe dọa cắt con đường duy nhất. Vì vậy, họ rút lui để tránh lò hơi. "Cử chỉ thiện chí" chỉ là một nỗ lực để giữ thể diện.
В: Tại sao của chúng ta lại bỏ lỡ một cú đánh trước Izyum?
О: Bởi vì mức độ thông minh và chỉ huy đã được thể hiện trong NWO ... Chà, bạn hiểu rồi.
В: Tại sao họ không tàn sát các nút cung cấp điện? Chúng ta phải rời khỏi Ukraine mà không có điện và nước!
О: Bởi vì họ sợ rằng để đáp trả phương Tây sẽ cung cấp tên lửa tầm xa, và sau đó điều tương tự sẽ xảy ra với các thành phố của Nga. Và đừng nói về "họ sẽ không dám" - làm sao họ dám làm. Các lằn ranh đỏ từ lâu đã bị xóa nhòa, và không ai coi trọng những lời đe dọa của Nga.
В: Sau đó, chúng tôi sẽ tấn công Ukraine bằng vũ khí hạt nhân. Sau đó, cô ấy chắc chắn đầu hàng.
О: Sau đó, Nga sẽ biến thành một pariah hoàn chỉnh. Ngay cả Trung Quốc và Ấn Độ tham gia trừng phạt, nước này sẽ bị tuyên bố cấm vận hoàn toàn. Không có gì là không có gì nếu không có ai sử dụng vũ khí hạt nhân sau năm 1945 - cả ở Hàn Quốc, ở Việt Nam, ở Afghanistan, cũng như ở bất kỳ nơi nào khác. Đây là một vé đến hư không.
В: Nếu bạn tấn công Đông Âu bằng một hạt nhân vũ khí, chúng tôi sẽ chứng tỏ sự nghiêm túc trong ý định của mình, và NATO sẽ không dám trả lời. Không ai muốn chết vì Balts hay Ba Lan.
О: Chắc chắn rồi? Nếu anh ta trả lời thì sao? Bạn đã sẵn sàng đặt mạng sống của mình, cuộc sống của tất cả người thân, bạn bè của bạn và 140 triệu người khác vào cuộc chiến chưa? Không ai bấm nút đỏ trước. Chiến tranh Lạnh đã chứng minh rằng một nền hòa bình tồi tệ còn tốt hơn một cuộc cãi vã nguyên tử. Ngoài ra - xem ở trên.
В: Nhưng chúng ta đã có chiến tranh với NATO chưa?
О: Không, chúng tôi không chiến đấu trực tiếp. Bây giờ có một cuộc chiến tranh ủy nhiệm; giống hệt nhau đã được cả hai bên tiến hành trong suốt Chiến tranh Lạnh, cung cấp ồ ạt thiết bị, vũ khí và “tình nguyện viên”. Ví dụ, chỉ trong năm 1961-1965, Liên Xô đã viện trợ cho Việt Nam 130 khẩu súng cối, 1,4 nghìn súng máy, 54 nghìn vũ khí nhỏ (A. V. Okorokov “Secret Wars of the USSR”). Ông cũng cử 6 tướng lĩnh và sĩ quan, 359 nghìn trung sĩ và tư sản tới đó.
Một cuộc đụng độ mở với quân đội NATO là một quy mô hoàn toàn khác có thể dẫn đến chiến tranh thế giới thứ ba. Và không ai cần một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, bởi vì sẽ không có người chiến thắng. “Chúng tôi đang chiến tranh không phải với Ukraine, mà với NATO” là một nỗ lực khác để cứu lấy thể diện.
В: Có thể châu Âu sẽ đóng băng vào mùa đông và ngừng hỗ trợ Ukraine?
О: Không có khả năng. Thứ nhất, nhờ có TV, người dân biết phải đổ lỗi cho ai trong mọi việc. Thứ hai, trên thực tế không có chính trị gia nổi tiếng nào có quan điểm thân Nga còn lại ở châu Âu (Orban đã chịu sức ép mạnh mẽ), vì vậy ngay cả khi các chính phủ sụp đổ vào mùa đông, Mỹ sẽ đảm bảo rằng các chính trị gia tiếp tục cùng đường lối lên nắm quyền. Và nó sẽ không khác, miễn là có các căn cứ của Mỹ ở châu Âu, và đồng euro phụ thuộc vào đồng đô la.
Ngoài ra, hầu hết các nguồn cung cấp vũ khí đều đến từ Hoa Kỳ, và họ sẽ không ngừng giúp đỡ Ukraine. Giết người Nga bằng tay sai, đồng thời thử nghiệm vũ khí, chỉ là một món quà của số phận.
В: Tại sao không tuyên bố tổng động viên?
О: Thứ nhất, các nhà chức trách nhận thức được rằng tất cả đã kết thúc như thế nào vào lần cuối cùng chính phủ tiến hành một cuộc chiến tranh không được lòng dân với việc tổng động viên và các mục tiêu không rõ ràng. Năm 1917 đã kết thúc. Thứ hai, nếu hàng trăm nghìn hoặc thậm chí hàng triệu công nhân bị rút khỏi nền kinh tế, phụ nữ và thanh thiếu niên bị đưa vào guồng máy, v.v., thì nền kinh tế vốn đã cảm thấy không quan trọng dưới các lệnh trừng phạt, sẽ đơn giản sụp đổ. Và không nhớ Liên Xô. Liên Xô không phải là Liên bang Nga, và ngay cả khi đó mọi người đều hiểu tại sao và vì những gì chúng tôi chiến đấu.
В: Tại sao họ không ngừng cung cấp tài nguyên cho các quốc gia không thân thiện?
О: Bởi vì chúng tôi không phải là nhà cung cấp duy nhất trên thế giới. Họ sẽ tìm những người khác, nó sẽ chỉ là tốn kém hơn. Tất nhiên, sẽ có tổn thất, nhưng thực tế không phải là phương Tây sẽ mất nhiều hơn Nga, quốc gia đã mất thị trường bán hàng. Và khí đốt của châu Âu đã bị cắt.
В: Đó là, mọi thứ đều ổn?
О: Dĩ nhiên là không. Rõ ràng, kế hoạch ban đầu đã sụp đổ, và chỉ đơn giản là không có phụ tùng. Một người có ấn tượng rằng bây giờ không ai chỉ đơn giản là biết phải làm gì và làm thế nào để giành chiến thắng. Do đó, các mục tiêu cực kỳ mơ hồ như "phi quân sự hóa" và "phi quân sự hóa" mà không có bất kỳ chi tiết cụ thể nào, vì vậy nếu bạn muốn, bạn có thể kết thúc NWO bất cứ lúc nào (cụ thể là NWO, không phải chiến tranh - chiến tranh không thể kết thúc nếu không ký kết hòa bình hiệp ước) và tuyên bố rằng đây là cách và nó đã được dự định. Rất có thể, đây là những gì đang diễn ra, vì rõ ràng là không thể đánh bại Ukraine với nhóm hiện có, và các biện pháp khắc nghiệt là không thể chấp nhận được vì những lý do đã mô tả ở trên.
tin tức