Đánh giá quân sự

Hội nghị thượng đỉnh SCO-2022. Cuộc họp lớn đầu tiên của "Khối phương Đông"

66
Hội nghị thượng đỉnh SCO-2022. Cuộc họp lớn đầu tiên của "Khối phương Đông"



Các hoạt động và sự kiện liên quan


Hội nghị thượng đỉnh lớn nhất của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải kể từ khi thành lập đã diễn ra. Tầm quan trọng chiến lược của sự kiện này được đặc trưng không chỉ bởi số lượng lớn nhất các quốc gia tham gia và phạm vi các vấn đề đang được xem xét, mà còn bởi một số sự kiện và sự kiện liên quan. Trong một khoảng thời gian ngắn phù hợp: một cuộc phản công cực kỳ nhạy cảm của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kharkiv, sự bùng phát nghiêm trọng của thù địch giữa Armenia và Azerbaijan, chuyến thăm của Giáo hoàng La Mã tới Kazakhstan, chuyến thăm đồng thời tới Astana của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và, như một "phần thưởng", một cuộc thi marathon quân sự hai ngày ở biên giới Tajik-Kyrgyzstan.

Đã từ lâu, các diễn đàn quốc tế không được tổ chức trong một đám mây sự kiện như vậy, và thậm chí theo nhiều hướng khác nhau. Về vấn đề này, sẽ là một sự đơn giản hóa nghiêm trọng nếu xem xét các cuộc đàm phán bên lề SCO và kết quả của chúng bên ngoài bối cảnh nêu trên, nhưng quan trọng nhất - bên ngoài NWO do Nga lãnh đạo ở Ukraine. Ngoài ra, cùng với sự mở rộng đã được công bố từ lâu của tổ chức SCO, cần thể hiện sự tập trung và khả năng thực tế để giải quyết tập thể các vấn đề phức tạp, trong đó chủ yếu là Afghanistan vào lúc này. Tuy nhiên, trên thực tế, chúng ta cũng đã thấy cách Hoa Kỳ loại trừ Armenia ra khỏi tổ chức này, và toàn bộ “không gian” của nó đã bị Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan chiếm đóng một cách hợp lý. Tuy nhiên, với sự đồng ý rõ ràng của khối cầm quyền ở chính Yerevan.

Đối với xã hội Nga, kết quả của SCO cũng rất quan trọng vì đối với một độc giả và người xem chăm chú vào chúng, đặc biệt là trong các cuộc họp báo cuối cùng sau kết quả của các cuộc đàm phán, người ta cuối cùng có thể thâm nhập vào lớp sương mù thông tin của SVO và nhìn vào các nhiệm vụ ban đầu, các kết quả và quy trình trung gian, đi kèm với nó trong điều kiện làm việc với các nước đối tác: Ấn Độ, Iran, Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ.

Trước hết, cần lưu ý chuyến thăm kép sơ bộ tới Kazakhstan của Giáo hoàng Francis và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Tác giả trong một số bài báo đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Nga đã khá xa rời các vấn đề và các vấn đề ở Trung Á, tập trung hoàn toàn vào "Mặt trận phía Tây". Trở lại tháng 3, các đường nét của một loại hình thức tự tổ chức của các nước Trung Á đã xuất hiện trong Hội nghị hiệp thương lần thứ IV của các nguyên thủ quốc gia Trung Á, đánh dấu sự khởi đầu của công việc thực tế của một hình thức khu vực mới " 2 + XNUMX "(Kazakhstan - Kyrgyzstan - Uzbekistan cộng với Tajikistan - Turkmenistan) dưới sự chủ trì không chính thức của Astana. Sau khi tình hình nội bộ ổn định, Kazakhstan đã nỗ lực để chiếm vị trí lãnh đạo trong khu vực, vốn được hỗ trợ bởi một gói cải cách đáng kể trong tương lai. Cũng có những nỗ lực đáng chú ý để hình thành các chương trình đầu tư riêng biệt dựa trên nguồn lực của các chế độ quân chủ Trung Đông.

Chuyến thăm của nhà lãnh đạo Trung Quốc tới Astana trước hội nghị thượng đỉnh SCO một mặt là một hình thức hỗ trợ K. Zh. Tokayev trước khi bắt đầu cải cách, mặt khác, nó loại bỏ một trong những vấn đề được thảo luận nhiều nhất ở Kazakhstan. xã hội từ chương trình nghị sự: mối đe dọa chia rẽ của cộng đồng nói tiếng Nga. Bây giờ không có vấn đề gì khi câu hỏi này khá giả thuyết và thẳng thắn khiêu khích, trên thực tế, nó đang gây chấn động nghiêm trọng trong lĩnh vực truyền thông ở Nga, và ở Kazakhstan, đây là con ngựa yêu thích của những người theo chủ nghĩa dân tộc.

“Dù tình hình quốc tế có thay đổi như thế nào, chúng tôi sẽ tiếp tục ủng hộ mạnh mẽ Kazakhstan trong việc bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, kiên quyết ủng hộ những cải cách đang diễn ra của bạn nhằm đảm bảo ổn định và phát triển, đồng thời kiên quyết phản đối sự can thiệp của bất kỳ thế lực nào vào công việc nội bộ của nước bạn. quốc gia."

Câu nói này của nhà lãnh đạo Trung Quốc, mặc dù được đưa ra ngoài bối cảnh, nhưng hiện đang lan truyền trong công chúng Kazakhstan.

Trên thực tế, chúng tôi thấy rằng Trung Quốc đã đóng vai trò là người bảo đảm cho sự toàn vẹn lãnh thổ của Kazakhstan, đưa vấn đề này xuống vị trí đầu bảng xếp hạng. Đồng thời, mười thỏa thuận về các vấn đề kinh tế và đầu tư đã được ký kết, phá vỡ thời gian tạm dừng trong vài năm. Vì vậy, trước khi có SCO, Trung Quốc đã "ban phước" cho K. Zh. Tokayev vì những cải cách, viết cho ông ta một loại "thiên chức" trong truyền thống Trung Quốc.

Đối với Nga, điều này rất quan trọng vì Trung Quốc, trong khi Điện Kremlin bận rộn với hướng đi về phía Tây, đang đảm nhận vai trò quản lý Kazakhstan với tư cách là trung tâm đầu mối kinh tế Trung Á. Đồng thời, cũng nhận được phúc lành trực tiếp từ Vatican, nơi đại diện cho quyền lợi kinh tế và chính trị của cái gọi là tầng lớp quý tộc. Châu Âu cũ. Nhưng vai trò và bản chất của chuyến thăm Trung Á của Đức Thánh Cha sẽ cần được thảo luận trong một bài báo riêng biệt, vì vấn đề này vừa không tầm thường vừa rộng lớn.

Trung tâm thay thế để phát triển và thực hiện các sáng kiến ​​quy mô lớn


Và bây giờ, sau “công việc chuẩn bị” như vậy, sau đó, các cuộc họp bắt đầu trực tiếp trong khuôn khổ của SCO, nơi những người tham gia ban đầu đặt ra nhiệm vụ quan trọng nhất là đạt đến cấp độ của một trung tâm thay thế để phát triển và thực hiện các sáng kiến ​​quy mô lớn. . Điều khá hợp lý là những người tham gia ban đầu cũng chọn vấn đề Afghanistan như một quả bóng thử nghiệm như vậy. Về mặt hình thức, Afghanistan là một phần của cơ cấu mở rộng của SCO, nhưng không được mời với tư cách là phái đoàn chính thức vì các lý do thuần túy theo quy định, vì chính phủ hiện tại của nước này không được hợp pháp hóa ở cấp độ quốc tế.

Chúng tôi đã xem xét thực tế là Afghanistan bị Mỹ đưa vào “chế độ ăn kiêng tài chính” một cách giả tạo, và thông qua chính phủ mới ở Pakistan, Washington đang dần đẩy giới lãnh đạo trong Taliban trở thành một trong những nhóm bán quân sự khét tiếng nhất. Nhưng ngày nay, bản thân Pakistan cần mọi sự hỗ trợ có thể sau trận lụt. Và hiện tại, trong khuôn khổ SCO, Tổng thống Nga đang nói chuyện cụ thể về việc triển khai dự án khí TAPI bị đóng băng lâu dài (Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-Ấn Độ). TAPI không thể được thực hiện trong điều kiện hiện tại mà không có sự hỗ trợ của tất cả các bên tham gia, bởi vì một đường ống dẫn khí đốt như vậy sẽ không chỉ yêu cầu khí đốt của Turkmen mà còn cả khí đốt của Nga, vốn đã vượt quá sản lượng, cũng như các quỹ miễn phí và bảo đảm quân sự.

Ngoài việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt, Tổng thống Uzbekistan Sh. Merziyoev đã đề xuất thành lập trong khuôn khổ của SCO và một quỹ đặc biệt để hỗ trợ nhân đạo cho Afghanistan, tức là, để hình thành cùng một cơ chế để tài trợ song song Kabul, ngoài Hoa Kỳ. Tuy nhiên, chúng tôi lưu ý cụm từ sau của Sh. Merziyoev:

“Tôi muốn đặc biệt cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã hỗ trợ hội nghị Tashkent vừa qua. Sự tham gia của phái đoàn Afghanistan, đại diện của nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế, bao gồm cả SCO ... ”

Nhưng đây đã là tài liệu tham khảo trực tiếp đến Cuộc họp Tham vấn IV mang tính bước ngoặt, nơi hình thành định dạng “3 + 2” mới cho khu vực. Bởi vì trên thực tế, Hội nghị Quốc tế Tashkent về Afghanistan được tổ chức ngay sau khi hoàn thành, không ngừng nghỉ. Và việc xây dựng câu hỏi như vậy cho thấy rằng định dạng này sẽ tiếp tục phát triển, với Kazakhstan là người kiểm duyệt và Trung Quốc là người phụ trách khu vực. Đồng thời, nhà lãnh đạo Uzbekistan kêu gọi hình thành một chương trình hỗ trợ quốc tế cho Pakistan.

Do đó, chúng tôi thấy rằng các thành viên SCO theo một hướng cụ thể đã thực sự tiếp cận một cách toàn diện việc giải quyết các vấn đề với sự hỗ trợ của “những người ôn hòa” ở Kabul, kéo Pakistan đi theo hướng này và hình thành một dự án mà gần như toàn bộ khu vực đều tham gia. Tính toàn vẹn như vậy chính là đặc điểm phân tách các hình thức tổ chức kinh tế và chính trị khu vực khỏi địa chính trị.

Hai cuộc xung đột vũ trang chính thức diễn ra ngay trong hội nghị thượng đỉnh SCO - Armenia-Azerbaijan và Tajik-Kyrgyz. Cả hai xung đột đều có bối cảnh khác nhau, nhưng, rõ ràng, đã có một số phận khác nhau. Nếu Armenia, được đại diện bởi nhà lãnh đạo của nó, thực sự bỏ qua các cuộc đàm phán với Baku, tập trung lại vào những lời hứa của Nhà Trắng và chuyến thăm của Shapoklyak-2022 N. Pelosi cũ, thì Kyrgyzstan và Tajikistan cùng nhau dập tắt các hành vi thù địch ngay bên lề hội nghị thượng đỉnh . Nhưng những vấn đề này sẽ được giải quyết một cách cơ bản (sự thù địch có thể sẽ vẫn bùng phát trong các tập phim) sẽ bắt đầu trong khuôn khổ của cùng một nhóm “3 + 2”, nhóm mà không phô trương và không phô trương đã trở thành một phần không chính thức của SCO. Và trong vấn đề này, nhóm sẽ chứng minh tính hiệu quả của nó, nhưng không cần kích hoạt trong khuôn khổ của CSTO.

Thật không may, các tình huống diễn ra trong SCO và ngay trước đó cho thấy rõ ràng rằng định dạng CSTO cuối cùng đã chuyển thành một cấu trúc danh nghĩa. Tại cuộc gặp ở Karabakh một ngày trước hội nghị thượng đỉnh, không ai bày tỏ mong muốn thành lập ngay cả trên danh nghĩa là một đội gìn giữ hòa bình, và tất cả các quốc gia Trung Á đã sợ sử dụng các lực lượng vũ trang của Nga, để không gặp phải “vấn đề quốc gia ”Dưới chiêu bài duy trì chủ quyền. Đây là một bế tắc như vậy, bởi vì không ai chính thức muốn rời khỏi CSTO, nhưng không thấy cần phải sử dụng cấu trúc để giải quyết thực chất các vấn đề. Tại sao một vị trí kỳ lạ như vậy? Và bởi vì Afghanistan đã gần kề. Nếu có điều gì đó thực sự đe dọa xảy ra trên đường đua này, và ở đây bạn sẽ phải hỏi Moscow. Không phải là "quan điểm đồng minh" nhất, mà là một quan điểm thực dụng: "Xét cho cùng, chúng tôi chỉ đơn giản là không làm Điện Kremlin phân tâm khỏi điều quan trọng nhất."

Trong khi đó, bản thân Điện Kremlin cũng đang đối thoại với Trung Quốc, Iran và Ấn Độ, và thậm chí các cuộc họp báo khiêm tốn và được định dạng tốt sau kết quả của các cuộc đàm phán cho thấy có bao nhiêu sợi dây và dây thừng dưới nước được căng ra sau bức màn của NWO. Mỗi cuộc họp báo trong số ba cuộc họp báo đều độc đáo theo cách riêng của nó và tiết lộ một cách đặc biệt các khía cạnh quốc tế trong chiến dịch của Nga ở Ukraine.

Đối với Iran, và điều này một lần nữa đã được công bố chính thức, việc tham gia EAEU là một trong những ưu tiên. Và đây thực sự là một bước đi đầy hứa hẹn, vì nó được tiếp cận với một thị trường bán hàng khổng lồ so với giai đoạn trước, gần về mặt địa lý và hậu cần. Cụm từ về "tính không thể thương lượng" của Hoa Kỳ và sự bất lực thực sự của EU, trên thực tế, nhấn mạnh rằng Iran không còn hy vọng cao nhất cho cái gọi là. "thỏa thuận hạt nhân".

Một ví dụ về một cường quốc có trách nhiệm trên thế giới ...


Với Ấn Độ và Trung Quốc, tình hình có vẻ phức tạp hơn nhiều. Người Mỹ (ví dụ, ấn bản đầu tiên là Politico), những người theo dõi chặt chẽ cuộc gặp với nhà lãnh đạo Trung Quốc, ngay lập tức thu hút sự chú ý đến những lời sau đây của nhà lãnh đạo Nga:

“Chúng tôi đánh giá cao lập trường cân bằng của những người bạn Trung Quốc liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine. Chúng tôi hiểu câu hỏi và mối quan tâm của bạn về vấn đề này. Trong cuộc họp hôm nay, tất nhiên, chúng tôi sẽ giải thích chi tiết quan điểm của chúng tôi về vấn đề này, mặc dù chúng tôi đã nói về điều này trước đây ”.

Nói cách khác, rõ ràng là các tình huống phát triển theo cách mà cần phải có một số giải thích riêng biệt đặc biệt, và cần tập trung chú ý vào đó. Đây là tập đầu tiên của thể loại này kể từ đầu NWO. Thực tế là các nhà lãnh đạo của các quốc gia đã nhiều lần thảo luận về nguyên nhân của NWO và các điều kiện tiên quyết của nó, cũng như ít nhất là khuôn khổ và đường nét chung của chiến dịch và thời hạn của nó. Nhà lãnh đạo Trung Quốc tương đối ngắn gọn, nói rằng

“Chúng tôi cùng với các đồng nghiệp Nga sẵn sàng nêu gương về một cường quốc có trách nhiệm trên thế giới và đóng vai trò hàng đầu trong việc đưa một thế giới đang thay đổi nhanh chóng như vậy theo con đường phát triển bền vững và tích cực”.

Và điều này nhấn mạnh đến "quyền lực có trách nhiệm" cũng có vẻ khá bất thường.

Tại một cuộc họp với một đồng nghiệp Ấn Độ, chúng tôi nghe thấy những ghi chú tương tự:

“Tôi biết lập trường của bạn về cuộc xung đột ở Ukraine, mối quan tâm của bạn mà bạn không ngừng bày tỏ. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để ngăn chặn điều này càng sớm càng tốt ”.

Và câu trả lời của N. Modi:

"Tôi biết rằng đây không phải là thời đại của chiến tranh ... Dân chủ, ngoại giao, đối thoại ... Tôi hoan nghênh cơ hội được biết quan điểm của bạn."

tất cả Tin tức Đoạn băng bị bỏ qua bởi cụm từ của Tập Cận Bình:

“Trung Quốc sẵn sàng hỗ trợ Nga về các vấn đề ảnh hưởng đến lợi ích cơ bản của hai nước”

tuy nhiên, nó không được đưa vào bản ghi cuối cùng chính thức và đã được truyền qua hãng thông tấn Tân Hoa Xã, như thể "từ bên trong" quá trình đàm phán.

Nếu chúng tôi cố gắng dịch tất cả các tín hiệu và cử chỉ này sang một ngôn ngữ dễ hiểu đối với người dân, thì các đối tác lớn nhất của Nga - Ấn Độ và Trung Quốc trong các cuộc họp muốn có câu trả lời cho câu hỏi Moscow nhìn nhận các chi tiết cụ thể như thế nào không phải chính NWO, mà là kết quả. Các sự kiện của Kharkov những ngày gần đây không làm tăng thêm sự lạc quan trong vấn đề này, từ "hoàn toàn". Và bây giờ câu trả lời cho một trong những câu hỏi chính của xã hội Nga năm nay đã rõ ràng: “Khuôn khổ ban đầu của NWO của chúng tôi là gì”?

Và khuôn khổ đến mức NWO thực sự không được coi là một hoạt động quân sự lâu dài, một trong những hậu quả của nó không chỉ là sự hình thành một thế giới đa cực, mà còn là sự sụp đổ của ngành công nghiệp châu Âu và nhu cầu trên thị trường châu Âu. . Bây giờ rõ ràng là một trong những kết quả của chiến dịch lẽ ra chỉ là sự suy yếu của sự kìm kẹp của vòi bạch tuộc, mà chúng tôi gọi, mặc dù có điều kiện hơn, là "chủ nghĩa toàn cầu", trên cổ của tư bản công nghiệp châu Âu. Và nếu vào mùa hè, chúng ta có thể giải thích sự chậm trễ bằng cách thay đổi định dạng của NWO, chiến thuật, v.v., thì sau các sự kiện tháng XNUMX, tất cả những điều này bắt đầu đặt ra câu hỏi từ những đối tác thực chất ủng hộ Nga dưới áp lực trừng phạt, và nó có một hiệu ứng khổng lồ và boomerang đối với nền kinh tế của các bang này.

Tất cả những điều này chỉ giải thích một thực tế là Nga, cho đến tận giây phút cuối cùng, thậm chí gây ra sự hoang mang thực sự trong xã hội Nga, đã không tìm cách cắt đứt các mối quan hệ về khí đốt và dầu mỏ với Liên minh châu Âu, liên tục để lại cho mình một số không gian để đối thoại, ngay cả khi chịu sự chỉ trích nội bộ ngày càng tăng. Tất nhiên, phương tiện truyền thông của chúng tôi nói với chúng tôi rằng EU sẽ "đóng băng" và trải nghiệm tất cả những nét quyến rũ của thời Trung cổ, nhưng ít ai có thể ngờ rằng các nhà lãnh đạo của EU lại dẫn đến điều này, một cách có ý thức và có mục đích. Đúng vậy, thông điệp hợp lý cho châu Âu và một số nhóm nhất định của nó là rõ ràng, nhưng việc đặt mục tiêu đối thoại như một giai đoạn cuối cùng có thể hiểu được của cuộc xung đột là sai lầm.

Kết quả là, ngay cả "sự trì hoãn hợp lý" của hoạt động từ phía chúng tôi đã bắt đầu chống lại không chỉ chính EU, mà còn chống lại các nền kinh tế của Ấn Độ và Trung Quốc, nhưng điều này dường như không còn được đưa vào kế hoạch, và , trên thực tế, không thể được đưa vào. Vị trí của giới lãnh đạo EU không phải là một hình thức phân liệt tập thể, mà là một chính sách có mục đích và có ý thức nhằm làm sụp đổ thị trường của chính mình. Tất nhiên, các sự kiện Kharkov không “đánh bại” Nga, như các phương tiện truyền thông phương Tây viết, và một số của chúng ta cũng vậy, nhưng làm nổi bật một làn sóng các vấn đề trong tổ chức đến nỗi mọi thứ đều đóng băng tại chỗ.

Và giờ đây, Nga đang ở trong một tình thế rất khó khăn, thậm chí là bế tắc - các đối tác chính sẵn sàng kề vai sát cánh trong một thời gian, mà vì những lý do rõ ràng, người ta không biết, nhưng có thể được xác định một cách hợp lý. Trong thời gian này, Nga phải đạt được các mục tiêu ban đầu về mặt quân sự hoặc giảm hoạt động thành đối thoại. Tuy nhiên, với mục tiêu đặt ra của ban lãnh đạo EU, về nguyên tắc, một cuộc đối thoại như vậy là không thể. Không dựa trên các điều khoản A, B, hoặc C.

Do đó, trong cuộc trò chuyện với N. Modi, nhà lãnh đạo Nga đã thẳng thắn nói rằng, nhưng vẫn để cho mình khả năng điều động trong tương lai,

“Thật không may, phía đối lập, lãnh đạo Ukraine, đã tuyên bố từ bỏ tiến trình đàm phán, tuyên bố rằng họ muốn đạt được các mục tiêu của mình bằng các biện pháp quân sự, như họ nói,“ trên chiến trường ”.

Gà thịt Châu Âu 777


Vấn đề là ban lãnh đạo EU đang hành xử giống như các phi công trong loạt phim Broiler 777 nổi tiếng: “Thuyền trưởng, chúng tôi đang rơi xuống! Vâng, tất nhiên là hoa tiêu! ”, Và các đối tác chính của chúng tôi trong SCO nhấn mạnh một cách thuyết phục rằng chuyến bay Broiler 777 nên được ngăn cản không cho chạm đất. Trong tình huống hiện tại, việc này cũng giống như việc ép bệnh nhân ăn bằng vũ lực, chỉ có điều là bệnh nhân đang trốn tránh bạn với lính canh có vũ trang.

Đây là một tình huống tiến thoái lưỡng nan thực sự duy nhất - để đánh bại Ukraine trong một khoảng thời gian thực, cần phải giết chết nền kinh tế EU, điều mà nền kinh tế (nền kinh tế) không thể kết thúc, và do đó không thể kết thúc xung đột trong thời gian thực. Giai đoạn. Nút thắt Gordian này có thể được cắt bằng một số bước quân sự hoàn toàn triệt để, hoặc bằng cách đóng băng xung đột, với sự hiểu biết rằng sau một thời gian chiến tranh sẽ nổ ra nghiêm trọng hơn và trên quy mô lớn hơn, vì Kyiv sẽ xây dựng sức mạnh trong thời gian này. , và nó sẽ không phải làm bất cứ điều gì khác và không cần thiết.

Rõ ràng là không có đối tác nào tưởng tượng được một chiến dịch kéo dài như vậy của Nga ở Ukraine, có lẽ không ai, kể cả chính những người phụ trách Ukraine, tưởng tượng ra điều này, nhưng sự thật vẫn còn, và cho đến nay vẫn chỉ có thể gật đầu với chính họ.

Hội nghị thượng đỉnh SCO đã cho thấy những phác thảo thực tế của quan hệ đối tác mới trong "Cụm kinh tế phía Đông" trong tương lai, và không thể nói rằng nhìn chung chúng không tích cực. Chúng tôi nhận được ít hơn những gì chúng tôi dự định, nhưng nhiều hơn những gì chúng tôi có thể có với quy mô của tình trạng hỗn loạn kinh tế.

Đúng vậy, chúng tôi nhận thấy sự siêu thị của Thổ Nhĩ Kỳ khi chúng tôi trao đổi quan hệ đối tác chống trừng phạt để cung cấp ngũ cốc cho trung tâm Thổ Nhĩ Kỳ (như một trong những kết quả của các cuộc đàm phán với R. Erdogan ở Samarkand), vị trí xảo quyệt của các nước láng giềng và đối tác Trung Á trong CSTO trong bối cảnh mối đe dọa đối với Afghanistan, nhưng mặt khác, Iran, Trung Quốc và Ấn Độ sẵn sàng gánh một phần gánh nặng trong khi Nga đi đầu và không đòi hỏi điều không thể.

Tuy nhiên, dự trữ thời gian của Nga để giải quyết tình huống khó xử “Broiler 777” là vô hạn, và các bước ở đây sẽ phải được thực hiện rất khắc nghiệt và dứt khoát, bởi vì nếu Nga “ăn” và “chơi” khuyết tật này theo thói quen, thì chúng ta sẽ phải sống thực tế một mình, dành mọi nguồn lực để chống lại bệnh viện tâm thần Kyiv.
tác giả:
66 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. dzvero
    dzvero Ngày 20 tháng 2022 năm 16 22:XNUMX
    0
    Chỉ là không ai ngờ Mỹ lại tổ chức lễ Giáng sinh cho một chú lợn châu Âu nhanh chóng như vậy.
    1. Sergio_7
      Sergio_7 Ngày 20 tháng 2022 năm 16 42:XNUMX
      -2
      Đúng vậy, bản thân những người Gayropian rất vui khi đổ đầy hơi vào Giáng sinh này như một món ăn chính!)
  2. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 20 tháng 2022 năm 16 34:XNUMX
    +3
    Hội nghị thượng đỉnh SCO-2022. Cuộc họp lớn đầu tiên của "Khối phương Đông"
    . Có rất nhiều và khác nhau các bài văn tế, đánh giá ... nói chung, sẽ rất thú vị để xem các sự kiện sẽ phát triển hơn nữa.
    1. yuriy55
      yuriy55 Ngày 20 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ rocket757
      Có rất nhiều và khác nhau các bài văn tế, đánh giá ... nói chung, sẽ rất thú vị để xem các sự kiện sẽ phát triển hơn nữa.

      Sự phát triển của các sự kiện không kích hoạt SCO mà là các cuộc trưng cầu dân ý và việc kết nạp các khu vực LDNR, Kherson và Zaporozhye vào Nga.
      SCO CHỈ nên được coi là một giải pháp thay thế cho mô hình Anglo-Saxon về trật tự thế giới. Cho đến nay, mọi thứ đều ẩm ướt và dựa trên sở thích nhận được. Cần phải phát triển và làm sâu sắc hơn hợp tác bằng cách tạo ra các mối quan hệ mới không phụ thuộc vào các biện pháp trừng phạt.
      Các ngân hàng Thổ Nhĩ Kỳ Is Bankasi và DenizBank ngừng cung cấp thẻ của hệ thống Mir của Nga

      Và Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu tham gia SCO ...
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 20 tháng 2022 năm 18 37:XNUMX
        +2
        Nhiều sự kiện khác nhau, đa hướng cho chúng ta ...
        Chúng ta đang sống trong một thời kỳ thú vị, năng động ... giá như tất cả không kết thúc bằng một vụ nổ lớn, toàn cầu !!!
        1. Lưỡng bội
          Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2022 năm 20 37:XNUMX
          +1
          Theo tôi, điều rất thú vị và quan trọng là với những đan xen phức tạp mà tác giả liệt kê, có những quốc gia Ả Rập không chỉ muốn tham gia vào SCO ngay bây giờ mà còn càng sớm càng tốt. cười Emirates đã yêu cầu điều này.
          1. nikolaevskiy78
            Ngày 20 tháng 2022 năm 20 42:XNUMX
            +1
            UAE đã gửi kháng nghị chấp nhận họ, bỏ qua các quy chế và thủ tục trung gian. Điều quan trọng nữa là việc tái thiết Afghanistan và hình thành các quỹ nhân đạo sẽ cho phép Kabul thoát khỏi vòng vây tài chính của Hoa Kỳ phần lớn phụ thuộc vào các chế độ quân chủ này, và sau cùng là Ả Rập Saudi, UAE, Qatar và Bahrain , chính họ là nhau, đang tham gia SCO. một người bạn gần đây đã vấp ngã
            1. Lưỡng bội
              Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2022 năm 21 06:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: nikolaevskiy78
              ..... sau cùng, Ả Rập Xê Út, UAE, Qatar và Bahrain, những người gần đây đã đụng nhau, sẽ tham dự SCO

              hi thay đổi, có thể? wassat chúng tôi thấy rằng có những người muốn thứ gì đó mạnh mẽ hơn bàn chân truy đòi làm
              1. nikolaevskiy78
                Ngày 20 tháng 2022 năm 21 23:XNUMX
                +1
                Chủ nghĩa thực dụng. Ở một mức độ nào đó, họ nhìn thấy nhiều hơn các nhà chính trị và chúng ta, và thậm chí nhiều hơn các nhà khoa học chính trị. Tất cả đều cùng học với giới thượng lưu phương Tây. Ngay cả Assad và Asma, vợ ông cũng học ở Anh. Họ nhận thức rõ rằng thế giới phương Tây đã bị thâu tóm không phải bởi một "bá quyền Hoa Kỳ" trừu tượng, mà bởi một giáo phái tôn giáo rất cụ thể. Và họ không muốn liên quan đến nó. Ở chính Mỹ và EU, câu chuyện cũng tương tự, cũng có những giới công nghiệp không đi sâu vào chủ nghĩa xuyên cộng sản kỹ thuật số kỳ lạ này. Vì vậy, họ được bảo hiểm, bởi vì hoàn toàn không rõ ràng liệu những cái gọi là. "những người tự do" để giữ nền kinh tế. Nhưng đây là một khía cạnh "rộng" như vậy
                Và trong một định dạng hẹp hơn và cụ thể hơn, tình huống như sau - có sự liên kết giữa chi phí nguyên liệu thô (cơ sở) và chi phí sản phẩm trí tuệ (tiện ích bổ sung). Trong một thời gian dài, xiên que đã phát cuồng. Tại SPIEF, Miller thông báo rằng thời kỳ mà chúng tôi bán nguyên liệu thô thực sự cho đường hàng không đã qua. Chi phí nguyên liệu thô sẽ tương xứng với giá thành sản phẩm trong quá trình chế biến tiếp theo và trong lĩnh vực trí tuệ. Và sau đó, họ có bánh mì với giá 1r và một video trên Yu-tube - 1 triệu. Không, điều đó có nghĩa là bánh mì (và dầu sẽ có giá tương ứng). Các quá trình này được các chế độ quân chủ ủng hộ hoàn toàn và chúng sẽ không mang lại hiệu quả trong vấn đề này. Do đó, họ không tăng sản lượng. Và họ sẽ không.
                1. Lưỡng bội
                  Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2022 năm 22 10:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: nikolaevskiy78
                  Chủ nghĩa thực dụng. Ở một mức độ nào đó, họ nhìn thấy nhiều hơn các nhà chính trị và chúng ta, và thậm chí nhiều hơn các nhà khoa học chính trị. Tất cả đều cùng học với giới thượng lưu phương Tây. Ngay cả Assad và Asma, vợ ông cũng học ở Anh. .......

                  Vâng, vâng. Kể từ khi còn nhỏ, đã đứng đầu về sinh mạng và phương tiện, họ không có ảo tưởng và sai lầm về giới tinh hoa phương Tây.
                  Trong khi ----- đại diện của chúng tôi từ tầng lớp tinh hoa Xô Viết, những người đã phản bội quê hương của họ và đầu hàng phương Tây (Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze, ...........
                  đẳng cấp chết tiệt
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 Ngày 20 tháng 2022 năm 22 37:XNUMX
                  -2
                  Trích dẫn: nikolaevskiy78
                  Chi phí nguyên liệu thô sẽ tương xứng với giá thành sản phẩm trong quá trình chế biến tiếp theo và trong lĩnh vực trí tuệ.

                  Điều này gần với chủ nghĩa cộng sản hơn nhiều so với cuộc đấu tranh cho quyền của một số hạng người nhất định được tổ chức diễu hành và coi họ là những cá nhân phi nhị phân.

                  Trích dẫn: nikolaevskiy78
                  chủ nghĩa cộng sản xuyên kỹ thuật số kỳ lạ

                  Thật mệt mỏi với cái cảnh này với việc treo một cái nhãn với dòng chữ "chủ nghĩa cộng sản" trên mỗi cái mõm mà thậm chí không phải là từ xa nó.
                  1. nikolaevskiy78
                    Ngày 20 tháng 2022 năm 22 54:XNUMX
                    +2
                    Tôi không định xúc phạm những người cộng sản, chỉ là ở Hoa Kỳ, các nhà tư tưởng tự do cũng được gọi như vậy từ lâu, bởi vì lý tưởng cuối cùng là có một xã hội phân phối hoàn toàn. Vì vậy, xét cho cùng, một người theo chủ nghĩa tự do có thể bị xúc phạm, bởi vì chủ nghĩa tự do phương Tây của phiên bản hiện tại và chủ nghĩa tự do kinh tế trong quá khứ thậm chí không phải là họ hàng với nhau. Tôi chỉ nên làm rõ trước khi tôi sử dụng "chủ nghĩa xuyên cộng sản" trong hàm ý mà nó được sử dụng.
                    1. Lưỡng bội
                      Lưỡng bội Ngày 21 tháng 2022 năm 06 53:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: nikolaevskiy78
                      Tôi không có ý xúc phạm cộng sản, ......... chỉ cần giải thích trước khi tôi sử dụng "chủ nghĩa xuyên cộng sản", .....

                      Ngay sau khi mọi thứ rõ ràng. Mọi người đều biết về chủ nghĩa cộng sản của Trotsky, chủ nghĩa cộng sản của Pol Pot.
                      nó khác nhau

                      hơn chủ nghĩa cộng sản của Stalin. Ngay sau khi Stalin qua đời, các cuộc thanh trừng ở nomenklatura dừng lại, bộ máy quan liêu của đảng Liên Xô bắt đầu suy nghĩ về việc làm thế nào để có cơ hội chuyển giao tài sản và đặc quyền mà họ có cho con cái .... và đã nghĩ ra
          2. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 20 tháng 2022 năm 20 45:XNUMX
            +1
            Dmitry, chúng tôi sẽ chỉ biết những gì chúng tôi đã được cam kết để kể !!!
            Hãy cùng xem kết quả của màn "biểu diễn" này.
            Các sự kiện chính xác là đa hướng và có thể hiểu được, ở một mức độ nhất định, sẽ THÌ.
            Trong khi chờ đợi, hãy tiến hành công việc kinh doanh của bạn, quan trọng, và nói chung, tất cả các loại ... ít nhất, có thể có nhiều lợi ích hơn về mọi mặt so với yuduk trong sương mù mà các chính trị gia đã thắp sáng.
            1. Lưỡng bội
              Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
              0
              Bạn thấy đấy, Victor, tại thời điểm này, điều này cho thấy rằng nước Nga không bị cô lập, rằng các quốc gia này không coi đó là một con quái vật. Đừng ma quỷ. Vậy tôi đã hiểu
              1. tên lửa757
                tên lửa757 Ngày 20 tháng 2022 năm 21 18:XNUMX
                +2
                Mọi người đều có lợi ích riêng của họ!
                Tại thời điểm họ vượt qua đây và bây giờ!
                Cái gì là cái cốt lõi, cái nơi ăn mặc ??? Nga và Trung Quốc buộc phải hợp tác và giữ lấy nhau, mặc dù mục tiêu chính của họ có thể khác nhau ... NHƯNG, kẻ thù là một, chỉ có thể chống lại bằng cách hỗ trợ lẫn nhau!
                Đó là xung quanh điều này và mọi thứ đang tốt lên, và không sao, nếu không để bị nhầm lẫn trong các chi tiết, điều ít có ý nghĩa vào lúc này, trong tình huống này.
                Dmitry, chúng ta hãy đối xử với bản thân ... một cách khách quan và tự phê bình, nó sẽ hữu ích hơn nhiều theo cách này!
                1. Lưỡng bội
                  Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2022 năm 21 56:XNUMX
                  0
                  Viktor, bạn đang nói gì vậy?
                  Trích dẫn từ rocket757
                  .... Dmitry, chúng ta hãy đối xử với bản thân ... một cách khách quan và tự phê bình, nó sẽ hữu ích hơn nhiều theo cách này!
                  Cho dù bạn muốn nói gì khi nói "về bản thân", điều đó từ lâu đã được chứng minh rằng điều gì là không thể một cách khách quan và tự phê bình. Đây ngay lập tức là một sai lầm, bởi vì các đốm có thể nhìn thấy trong mắt người khác Vâng
                  Về quan hệ giữa Liên bang Nga và Trung Quốc, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Chúng không dễ dàng, tôi không thích khi chúng được đơn giản hóa một cách rõ ràng.
                  1. tên lửa757
                    tên lửa757 Ngày 20 tháng 2022 năm 22 28:XNUMX
                    +2
                    Tự phê bình, điều này có nghĩa là bạn cần hiểu rằng thế giới không xoay quanh GDP, và nếu họ thuộc diện được xếp hàng để được nhập học, thì những người xếp hàng có lợi ích riêng mà họ muốn nhận ra với sự giúp đỡ của chúng tôi, hoặc thậm chí với chi phí của chúng tôi.
                    1. Lưỡng bội
                      Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2022 năm 22 32:XNUMX
                      +2
                      Đừng tranh luận với điều này. Trong quá khứ, đã có hơn một lần những tình huống như vậy, cả ở Liên Xô và Cộng hòa Ingushetia.
  3. Vi sinh vật
    Vi sinh vật Ngày 20 tháng 2022 năm 16 48:XNUMX
    0
    Các quy trình được viết thú vị, được mô tả tốt. Đáng tiếc là không có điều gì chính mà ban lãnh đạo Liên bang Nga có thể và nên làm.
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 20 tháng 2022 năm 21 28:XNUMX
      -2
      Các quyết định đã được thực hiện. Theo tôi hiểu, chúng tôi không có thời gian dài, vì các đối tác cũng không thể chờ đợi và hỗ trợ vô thời hạn. Giờ đây, các kho chứa ở EU đã được lấp đầy bởi 90-93% khí đốt. Điều đó sẽ đủ để vượt qua cơn bão xuất hiện sau cuộc trưng cầu dân ý. Ở đây, bạn cũng có thể thấy khung thời gian - khoảng bốn tháng.
      1. Vi sinh vật
        Vi sinh vật Ngày 21 tháng 2022 năm 08 54:XNUMX
        0
        Đó là, những người lạc quan nghĩ rằng họ sẽ hoàn thành SVO trong 4 tháng? Rất thú vị. Hãy xem nào.
        1. nikolaevskiy78
          Ngày 21 tháng 2022 năm 14 16:XNUMX
          0
          Hãy xem nào. Có thể thấy rằng họ đã tăng tốc và tăng tốc một cách chóng mặt.
  4. Vladimir61
    Vladimir61 Ngày 20 tháng 2022 năm 16 59:XNUMX
    -4
    Mọi thứ sẽ được sắp xếp và trở về đúng "vị trí" của nó chỉ khi CBO hoàn thành nhanh chóng và đầy đủ các nhiệm vụ! Chỉ bằng cách này, những người muốn chơi theo luật của riêng họ, nhưng với một người chơi thay thế dưới hình thức CSTO, mới có thể hiểu được!
  5. tự do
    tự do Ngày 20 tháng 2022 năm 17 16:XNUMX
    +1
    Cảm ơn tác giả, thú vị, cô đọng đến mức, incl. về CSTO
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2022 năm 21 09:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Miễn phí
      Cảm ơn tác giả, thú vị, cô đọng đến mức, incl. về CSTO

      tôi tham gia hi
  6. Ruslan_Karmanov
    Ruslan_Karmanov Ngày 20 tháng 2022 năm 17 22:XNUMX
    +1
    Trung Quốc cung cấp tiền, và Nga quân đội?
  7. tiền mặt
    tiền mặt Ngày 20 tháng 2022 năm 17 23:XNUMX
    -2
    vâng, chỉ cần giải quyết các câu hỏi với Kazakhstan sau đó, có chủ nghĩa sô vanh hang động và chủ nghĩa Quốc xã, đối với tất cả những người không phải Kazakhstan, đơn giản là có nhiều người Nga hơn và họ thường xuyên hơn, người Uyghur cũng bị chèn ép ... ở đâu đó chúng ta đã có. Xem cái này đi
    1. ASAD
      ASAD Ngày 20 tháng 2022 năm 17 42:XNUMX
      +2
      Bạn đã đọc bài viết chưa? Trung Quốc trực tiếp nói rằng Kazakhstan sẽ không xúc phạm. Và chúng tôi không có nơi nào để đi ngoài Trung Quốc. Nó từng là tây, đông, đông còn sót lại.
      1. tiền mặt
        tiền mặt Ngày 20 tháng 2022 năm 23 19:XNUMX
        0
        còn có phía nam đối diện với lục địa châu Phi và Trung Quốc cũng không thực sự thích những chú gấu túi Kazakhstan
        1. Vi sinh vật
          Vi sinh vật Ngày 21 tháng 2022 năm 08 55:XNUMX
          0
          Để đến Châu Phi, bạn cần bay qua Trung Quốc hoặc Kazakhstan. Và bạn định cãi nhau với họ.
          Loại "kokies" nào của Kazakhstan không thích Trung Quốc?
    2. Vi sinh vật
      Vi sinh vật Ngày 20 tháng 2022 năm 20 45:XNUMX
      -2
      Neo-Nazi-Kazakhophobes chỉ có thể được sửa chữa bởi ngôi mộ. Không còn khả năng để làm điều gì đó, nhưng họ vẫn mơ tiêu diệt Kazakhstan, và làm mỏng đi người Kazakhstan. Trực tiếp là chiến thắng của "chủ nghĩa nhân văn", theo bước chân của Đức Quốc xã ...
      1. tiền mặt
        tiền mặt Ngày 21 tháng 2022 năm 00 00:XNUMX
        +1
        cái quái gì thế? miền bắc Kazakhstan được xây dựng bởi người Nga, và các thành phố ở đó có người Nga, cho dù bạn đổi tên chúng như thế nào, cho dù bạn giữ người Nga ở đó trang trí gì đi chăng nữa, ai sẽ nói rằng mọi thứ đều ổn, những phát biểu của Askar Umarov là quá đủ để hiểu rằng người Kazakhstan cũng theo cùng một cách giống như khokhils, vì vậy không cần phải nói về những người Kazakh vô tội ở đây, những người mà tình trạng các tông đã được cứu vào tháng Giêng, rõ ràng là vô ích
        1. Vi sinh vật
          Vi sinh vật Ngày 21 tháng 2022 năm 08 51:XNUMX
          -1
          Theo tôi hiểu, bạn ơi, ví dụ như Astrakhan, Kazakhstan có thể tự nhận lấy?
          Và cả người Nga và bất kỳ ai khác đều không thể xây dựng miền bắc Kazakhstan, đây là một lãnh thổ. Tôi đang nói với bạn trong chế độ chương trình giáo dục.
          Nhưng tôi quan tâm đến một thứ khác, những câu nói của Askar Umarov có đủ để bạn tiêu diệt hàng trăm nghìn người và đánh bom cả chục thành phố? Bạn có phải là người sống động hơn không?
          Ngoài ra, chính xác thì bạn sẽ giải phóng Kazakhstan khỏi người Kazakhstan bằng cách nào? Chỉ đang băn khoăn.
          1. tiền mặt
            tiền mặt Ngày 21 tháng 2022 năm 21 53:XNUMX
            0
            hãy để người Kazakhstan cho riêng mình, họ sống ở Nga và chiến đấu cho nước Nga, và miền bắc Kazakhstan, nơi có hơn 3 triệu người Nga, và những người mà Đức Quốc xã Kazakhstan cố tình xúc phạm và làm nhục, chỉ vì họ là người Nga, chúng tôi sẽ trở về nhà.
            nếu đây là một lãnh thổ, vậy tại sao các thành phố chỉ xuất hiện ở đó khi người Nga bắt đầu xây dựng chúng? Ồ vâng, những người Kazakhstan vào thời điểm đó trong các ngôi làng đang ăn cỏ lau lưng cho cát, nhưng những kẻ áp bức độc ác và khủng khiếp của Nga đã đến, những người đã xây dựng thành phố, giáo dục, y tế, nhà nước, nuôi dưỡng cán bộ quốc gia.
            Trung Á, và thực sự là toàn bộ châu Á nói chung, hiểu rằng chỉ có vũ lực, xu nịnh, các thỏa thuận không được hiểu do tâm lý.
            Tướng Yermolov từng nói: "Tôi cố tình tạo ra vinh quang đó cho bản thân, cố tình trang bị cho mình sự kinh dị. Tôi muốn và phải bảo vệ biên giới của chúng ta mạnh hơn xiềng xích và pháo đài, để lời nói của tôi đúng hơn, không thể tránh khỏi cái chết cho người châu Á. Người châu Âu có thể bị thuyết phục bởi lương tâm, chạm vào sự hiền lành, ràng buộc bằng sự tha thứ, nô lệ cho những việc làm tốt - nhưng tất cả những điều này đối với một người châu Á chắc chắn là một dấu hiệu của sự yếu đuối, và với họ, ngay vì lòng nhân ái, tôi tàn nhẫn không thể tránh khỏi. . Một vụ hành quyết sẽ cứu hàng trăm người Nga khỏi cái chết và hàng nghìn người khỏi tội phản quốc. "
            Tôi rất vui vì không phải tất cả người Kazakhstan đều chấp nhận bệnh dịch nâu này, nhưng đối với những người đã làm nó, hãy cầu nguyện cho bất cứ ai chẳng hạn như Yermolov đừng xuất hiện.
            Đối với Astrakhan, cũng như Omsk và Orenburg, bạn sẽ nói gì trong tương lai - bức tranh cũng giống như khokhils và những câu chuyện về việc đào Biển Đen, người Kazakhstan không xây dựng một thành phố nào, bởi vì họ là những người du mục.
            1. Vi sinh vật
              Vi sinh vật Ngày 22 tháng 2022 năm 06 15:XNUMX
              0
              ""а северный казахстан, где больше 3млн русских""
              У нас сейчас если во всем Казахстане 3 млн русских наберется - хорошо.
              "которых казахские нацисты намеренно оскорбляют и унижают, только потому что они русские""
              Вроде это взаимно? Вы ведь российский нацист (точнее неонацист) оскорбляете казахов и в принципе всех азиатов. Как например: ""Средняя Азия, да и вся Азия в целом понимает только силу, заискивания, договоренности не воспринимаются в силу ментальности.""
              Насчет городов ""если это территория, то почему города там появились только когда русские начали их строить? ""
              Вообще то Вы не правы. Города в Казахстане были и раньше. Например тот же Тараз много старше той же Москвы. Просто раньше небыло таких аграрных технологий, которые бы позволяли в условиях центрального и северного Казахстана иные формы хозяйствования кроме выпаса скота. А это конечно удобнее делать кочевым методом хозяйствования. Даже сейчас, в наше время, эти территории относятся к зонам рискованного земледелия. Сравните например урожайность зерновых.
              А лошадей мы до сих пор доедаем. Национальная кухня знаете ли. И конина стоит много дороже той же говядины.
              И вопрос, есть ли в Вас хоть какие то научные знания, или только легенды местного двора? Пока что Вы не сказали ничего, что я не мог бы опровергнуть с использованием научной литературы.
            2. Vi sinh vật
              Vi sinh vật Ngày 22 tháng 2022 năm 06 17:XNUMX
              0
              Чтобы Вы впредь оперировали более свежими цифрами для пропаганды ненависти между народами, скидываю данные крайней переписи в Казахстане.
              С 2009 года численность казахов выросла на 33,7%: с 10 миллионов в 2009 году до 13,4 миллиона человек в 2021 году, а доля в этническом составе населения Казахстана увеличилась с 63,1% до 70,4%.

              Доля русских снизилась на 21,4% с 3,7 миллиона человек до 2,9 миллиона человек (более чем на 800 тысяч человек). В процентном отношении в сравнении с другими этносами Казахстана доля русских упала с 23,7% до 15,5%.

              Также крупнейшими этносами в стране являются: узбеки - 456 тысяч человек (3,2%), украинцы - 333 тысячи человек (2%), уйгуры - 244 тысячи (1,5%), немцы - 178 тысяч (1,2%).
  8. Olga
    Olga Ngày 20 tháng 2022 năm 17 26:XNUMX
    -3
    Nga cho đến tận giây phút cuối cùng, thậm chí gây ra hoang mang chân thành trong xã hội Nga, cũng không tìm kiếm ...

    Bạn không nên đưa ra suy nghĩ của mình thay mặt cho cộng đồng Nga. Điều này là không thích hợp.

    Và bây giờ câu trả lời cho một trong những câu hỏi chính của xã hội Nga năm nay đã rõ ràng: “Khuôn khổ ban đầu của NWO của chúng tôi là gì”?
    Và khuôn khổ đến mức NWO thực sự không được coi là một hoạt động quân sự lâu dài

    Tại sao bạn lại quyết định như vậy?

    định dạng CSTO cuối cùng đã chuyển thành cấu trúc danh nghĩa

    Đây là nơi tôi đồng ý một phần. Cho đến nay nó trông như thế này. Nhưng, với từ “cuối cùng” bạn không nên vội vàng. Vì vậy, bất kỳ tổ chức nào (trong một khoảng thời gian ngắn) đều có thể được coi là danh nghĩa.

    Không có chi tiết cụ thể trong bài báo, chỉ có ý kiến ​​của ông Nikolaevsky (với một số tham chiếu đến "ý kiến ​​của cộng đồng Nga").
    Và, ngay cả khi là một ý kiến, nó không thuyết phục. Có rất nhiều câu hỏi mà người ta có thể suy đoán, nếu không phải là:
    Nếu bạn cố gắng dịch tất cả những tín hiệu và cử chỉ này sang một ngôn ngữ mà người cư sĩ có thể hiểu được

    - à, vâng. Nó giống như một nhà tâm lý học chuyên nghiệp.
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 20 tháng 2022 năm 18 08:XNUMX
      +1
      Bài báo được viết bên ngoài một chương trình cụ thể và giữa các chương trình nghị sự hiện có trên các phương tiện truyền thông. Tôi hy vọng rằng đã trả lời câu hỏi.
      1. Olga
        Olga Ngày 20 tháng 2022 năm 18 32:XNUMX
        -1
        Càng nhiều càng tệ. Cảm xúc không phải là người bạn tốt nhất của bạn.
        1. nikolaevskiy78
          Ngày 20 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
          0
          Tôi đọc bình luận trước khi chỉnh sửa.
          Bạn đã đề nghị tôi thảo luận trong các câu chuyện về "đảng hòa bình" và "đảng chiến tranh". Tất nhiên là không trực tiếp. Nhưng tôi không háo hức tham gia vào một cuộc thảo luận có chừng mực như vậy. Phương tiện truyền thông và Telega của chúng tôi đã quá tải vì điều này. Cũng như cuộc thảo luận "để huy động" \ "chống lại việc huy động" và hàng chục loại này. Bằng cách nào đó tôi sẽ cố gắng đi qua giữa những cái cây trên đường))
          1. Olga
            Olga Ngày 20 tháng 2022 năm 19 13:XNUMX
            -2
            Bạn có thực sự nghĩ rằng để xem xét các sự kiện như vậy (SVO) vào lúc này và hơn nữa, chỉ sau một tuần để đánh giá kết quả
            Các sự kiện ở Kharkov những ngày gần đây 
            - đúng rồi?
            Hay sự tự đánh dấu tầm thường?
            1. nikolaevskiy78
              Ngày 20 tháng 2022 năm 19 52:XNUMX
              +1
              Và bạn đã tìm thấy "tự đánh dấu" trong văn bản ở đâu?
              Về thời gian đánh giá ... SCO đã kết thúc cách đây vài ngày, và hôm nay chúng ta đang thảo luận về các cuộc trưng cầu dân ý.
              1. Olga
                Olga Ngày 21 tháng 2022 năm 08 30:XNUMX
                0
                Và bạn đã tìm thấy "tự đánh dấu" trong văn bản ở đâu?

                Và bây giờ nước Nga thấy mình đang rơi vào tình thế rất khó khăn, thậm chí là bế tắc ...
                Trong thời gian này, Nga phải đạt được các mục tiêu ban đầu về mặt quân sự, hoặc giảm hoạt động thành đối thoại ...
                Những sự kiện của Kharkov trong những ngày cuối cùng đã không làm tăng thêm sự lạc quan trong vấn đề này, từ từ "hoàn toàn" ...
                Các sự kiện Kharkov, tất nhiên, không gây ra "thất bại" cho Nga ... chúng làm nổi bật một làn sóng các vấn đề trong tổ chức đến mức mọi thứ đóng băng tại chỗ ...
                Rõ ràng là không có đối tác nào tưởng tượng được một chiến dịch kéo dài như vậy của Nga ở Ukraine, có lẽ không ai, kể cả chính những người phụ trách Ukraine, tưởng tượng ra điều này, nhưng sự thật vẫn còn, và cho đến nay vẫn chỉ có thể gật đầu với chính họ.

                Sự tự đánh dấu thực sự.

                Thế còn
                Với Ấn Độ và Trung Quốc, tình hình có vẻ phức tạp hơn nhiều ... Và nếu vào mùa hè, chúng ta có thể giải thích sự chậm trễ bằng cách thay đổi định dạng của NWO, chiến thuật, v.v., thì sau sự kiện tháng XNUMX, tất cả những điều này bắt đầu đặt ra câu hỏi từ những đối tác ủng hộ Nga về cơ bản trong áp lực trừng phạt, nhưng điều đó thật khổng lồ và boomerang ảnh hưởng đến nền kinh tế của các quốc gia này ...
                Kết quả là, ngay cả "sự trì hoãn hợp lý" của hoạt động từ phía chúng tôi đã bắt đầu chống lại không chỉ chính EU, mà còn chống lại các nền kinh tế của Ấn Độ và Trung Quốc, nhưng điều này dường như không còn được đưa vào kế hoạch, và , trên thực tế, không thể được đưa vào. ..

                Chẳng hạn, bạn có coi nhà lãnh đạo Trung Quốc và giới lãnh đạo Trung Quốc đang sống theo nguyên tắc “ở đây và bây giờ” không? Có nghĩa là, họ không thấy phương Tây đang khởi động các chương trình phát triển và sản xuất vũ khí, tăng tài trợ cho ngành công nghiệp quân sự của họ như thế nào và công bố tất cả những điều này vào năm 2027 ?!
                Trung Quốc không thấy mối đe dọa chiến lược? Bạn có nghiêm túc không?
                1. nikolaevskiy78
                  Ngày 21 tháng 2022 năm 14 20:XNUMX
                  0
                  Đó là trộn ấm và tròn. Tôi không nhận thấy bất kỳ sự bất đồng nào về mặt nhận thức trong việc đồng thời mong muốn duy trì EU như một thị trường và đồng thời xây dựng sức mạnh quân sự và chuẩn bị cho quân đội Trung Quốc cho một chiến dịch có thể xảy ra ở Đài Loan và đối đầu với Mỹ và các vệ tinh của họ.
                  1. Olga
                    Olga Ngày 21 tháng 2022 năm 15 10:XNUMX
                    0
                    Và tôi không nói về sự ấm áp và tròn trịa của bạn. Khát vọng, cũng như bản thân quá trình, là điều dễ hiểu.
                    Tôi đang nói về những rủi ro rõ ràng trong tương lai. về mức độ rủi ro. Trong bối cảnh đó, các khái niệm "xây dựng quân sự" và "đối đầu với Hoa Kỳ" trở nên phù du, mơ hồ và vô nghĩa.
                    Hay bạn coi Trung Quốc là quốc gia tự cung tự cấp 1000 ... 00% không cần đồng minh?
                    1. nikolaevskiy78
                      Ngày 21 tháng 2022 năm 15 19:XNUMX
                      0
                      Bạn đã thực sự đọc bài báo? Từ đó, bạn có thể rút ra các kết luận khác nhau và tiến hành thảo luận theo những cách khác nhau, nhưng không phải loại câu hỏi bạn đặt ra. Những thứ kia. bạn đưa tôi đến cuộc đối thoại về một số chủ đề của bạn.
                      1. Olga
                        Olga Ngày 21 tháng 2022 năm 16 12:XNUMX
                        +1
                        Bạn có chắc là bạn đã đọc những bình luận của tôi? (bắt đầu với câu đầu tiên) Tôi đã có những câu hỏi rất cụ thể.
                        Câu trả lời trang trí công phu, ví dụ:
                        thảo luận trong các câu chuyện về "bên hòa bình" và "bên chiến tranh". Tất nhiên là không trực tiếp.

                        hoặc hoàn toàn không về chủ đề của bài viết của bạn:
                        Và về thời gian đánh giá ... SCO đã kết thúc cách đây vài ngày, hôm nay chúng ta đang thảo luận về các cuộc trưng cầu dân ý

                        - không bao giờ xây dựng một cuộc trò chuyện.

                        Tôi sẽ không làm bạn phân tâm nữa.
                        Chúc may mắn với các ấn phẩm của bạn!
                      2. nikolaevskiy78
                        Ngày 21 tháng 2022 năm 16 26:XNUMX
                        +1
                        Vâng, cảm ơn cho sự hiểu biết của bạn. Tôi không thực sự thích nó khi một cuộc thảo luận bị biến thành một sự thao túng của những câu chuyện kể.
  9. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin Ngày 20 tháng 2022 năm 17 59:XNUMX
    +1
    SCO là một liên minh của các cân bằng. Nhưng nhà nước phát triển nhất luôn đóng vai trò chủ đạo. Đối với Trung Quốc, điều quan trọng chính là các tuyến đường vận tải. Tất nhiên là đến Châu Âu. Mà chúng tôi đang rời đi. Trung Quốc cần nó dưới mọi hình thức. Nhưng các quốc gia khác cũng sẽ không thua thiệt. Mỗi quốc gia trong số họ sẽ nhận được nhiều hơn những gì cô ấy đang nhận.
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 20 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX
      +2
      Chà, đây chính xác là tình thế tiến thoái lưỡng nan của Flight Broiler 777. Đây có lẽ là phần khó nhất của toàn bộ chính sách - không để EU chết và đồng thời đạt được ít nhất các mục tiêu cơ bản của NWO. Một nhiệm vụ rất không tầm thường.
  10. áo khoác xe tăng
    áo khoác xe tăng Ngày 20 tháng 2022 năm 18 00:XNUMX
    0
    ***

    Bức ảnh có tên: "Các chàng trai đã thống nhất luật chơi mới"

    Hội nghị thượng đỉnh của các nước trong Tổ chức Hợp tác Thượng Hải tại Samarkand (từ ngày 15 đến ngày 16 tháng 40) đã trở thành một bước ngoặt về một số phương diện. SCO hợp nhất nền kinh tế của các quốc gia lớn nhất, các thị trường rộng lớn và hơn XNUMX% dân số thế giới. Các trung tâm quyền lực này đã bảo vệ tiếng nói chủ quyền của họ trong các vấn đề thế giới. Không phải ngẫu nhiên mà trong cuộc gặp thượng đỉnh, Tổng thống Nga nhấn mạnh: "Những nỗ lực tạo ra một thế giới đơn cực gần đây đã mang một hình dạng hoàn toàn xấu xí và hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với đại đa số các quốc gia trên hành tinh."

    SCO đang trở thành một chuẩn mực địa kinh tế cho ngày càng nhiều quốc gia không muốn áp dụng các công cụ của chủ nghĩa bảo hộ và các biện pháp trừng phạt bất hợp pháp mà phương Tây sử dụng.

    Một ví dụ nổi bật của chính sách phân biệt đối xử như vậy là quyết định của Ủy ban châu Âu chỉ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với phân bón của Nga đối với các nước EU, trong khi các nước nghèo và đang phát triển thực sự bị từ chối tiếp cận chúng.
    Trong bối cảnh cần đảm bảo an ninh lương thực toàn cầu và khu vực, Nga tìm mọi cách giúp đỡ các nước nghèo. Và chúng tôi không chỉ nói về sự sẵn sàng chuyển 300 tấn phân bón của Nga tích lũy tại các cảng biển của EU đến các nước đang phát triển miễn phí, như ông Putin đã nói tại hội nghị thượng đỉnh, mà còn có kế hoạch cung cấp ngũ cốc cho họ, đặc biệt là trong bối cảnh vấn đề nghiêm trọng với việc thực hiện các thỏa thuận ngũ cốc. Năm 2022, Nga xuất khẩu 30 triệu tấn ngũ cốc và có kế hoạch tăng xuất khẩu lên 50 triệu tấn. Đồng thời, khoảng 90% thực phẩm của Nga được chuyển đến các nước thiếu thốn nhất ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh.

    Đồng thời, quan hệ kinh tế và thương mại với các đối tác quan trọng của châu Á, Trung Quốc và Ấn Độ, vẫn là tâm điểm chú ý của Nga. Nếu như năm ngoái kim ngạch thương mại giữa Nga và Trung Quốc lên tới 140 tỷ USD thì trong tương lai con số 200 tỷ USD có thể trở thành hiện thực, kim ngạch thương mại với Ấn Độ cũng ngày càng tăng, bao gồm cả việc cung cấp phân bón cho thị trường Ấn Độ. tăng hơn 8 lần.

    Ngày nay, SCO là một trong những cấu trúc của một tương lai bền vững cho Âu-Á và toàn thế giới. Và Nga chiếm một trong những vị trí dẫn đầu tổ chức về an ninh, tiềm năng công nghệ và cơ hội kinh tế. Vai trò của Khu vực Moscow trong việc xây dựng các cơ hội hợp tác với các quốc gia SCO đã và vẫn rất đáng chú ý. (C)
    Filimonov TRỰC TIẾP.
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 20 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
      +1
      Cần phải hiểu và đánh giá xem đây là "mức tăng ròng" trong kim ngạch thương mại là bao nhiêu, và bao nhiêu là thay thế - xuất nhập khẩu "song song" như nhau. Còn quá sớm để đưa ra những đánh giá như vậy. Có lẽ, chỉ theo kết quả của quý 1 năm sau, mà vẫn đáng sống. Nhưng trong lịch sử hiện nay, sự tăng trưởng của kim ngạch thay thế là một yếu tố tích cực, có nghĩa là khung trừng phạt chưa mạnh.
      1. áo khoác xe tăng
        áo khoác xe tăng Ngày 20 tháng 2022 năm 18 09:XNUMX
        0
        Nhận xét của bạn có giống như một nỗ lực hạ thấp tầm quan trọng của hội nghị không? Có + Không -
        1. nikolaevskiy78
          Ngày 20 tháng 2022 năm 18 10:XNUMX
          0
          Không). Những gì tôi đã viết là một yếu tố tích cực
          1. áo khoác xe tăng
            áo khoác xe tăng Ngày 20 tháng 2022 năm 18 14:XNUMX
            0
            Xi ra đi lần đầu tiên sau bao nhiêu năm? Và bạn còn "quá sớm để đưa ra ước tính" ... nếu chúng ta sống để xem truy đòi
            1. nikolaevskiy78
              Ngày 20 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
              +1
              Tất nhiên, để đánh giá định tính về doanh thu, còn quá sớm. Có sự phân phối lại các luồng hàng hóa. Tôi sẽ nói với bạn từ kinh nghiệm cá nhân rằng phải mất ít nhất 4 tháng để chuyển hướng kênh nếu bạn chưa chuẩn bị trước mặt bằng. Và đây không chỉ là chuyển hướng container, ở đây nguyên liệu thô đi theo các tuyến đường mới, nhưng điều đó không sao - cũng có các hình thức thanh toán riêng, giao dịch đổi hàng, bù trừ tài chính. Tất cả điều này cần phải được giải quyết.
              Điều tích cực là về nguyên tắc, họ đồng ý giúp chúng tôi làm tất cả những điều này, mặc dù họ yêu cầu chúng tôi đẩy nhanh NWO và không kết liễu thị trường EU.
              1. áo khoác xe tăng
                áo khoác xe tăng Ngày 20 tháng 2022 năm 18 22:XNUMX
                0
                Bạn đang nói về hàng đổi hàng vô ích. Anh ấy đã cứu nhiều người và nhiều doanh nghiệp trong những năm 90 ... Chubais và Gaidar cấm hàng đổi hàng.
                1. nikolaevskiy78
                  Ngày 20 tháng 2022 năm 18 32:XNUMX
                  +2
                  Tôi không đánh giá hàng đổi hàng một cách tiêu cực. Đây là tiêu chuẩn trong ngoại thương. Khi tôi làm việc với Iran, hầu hết mọi thứ đều được đổi hàng, bởi vì có những vấn đề kỹ thuật trong việc thanh toán. Hàng đổi hàng là một hiện tượng bình thường trong thương mại quốc tế.
  11. LCA
    LCA Ngày 20 tháng 2022 năm 18 22:XNUMX
    +1
    Để hiểu các quá trình xảy ra trong siêu hệ thống, Nhân loại không thể làm mà không có lý thuyết về siêu hệ thống (Stalin: Không có lý thuyết, chúng ta chết ...).
    Như vậy.
    -----------------
    Có hai phương pháp chính để tập trung quyền kiểm soát các trung tâm khu vực trong một hệ thống siêu cấp:
    -----------------------------
    ĐẦU TIÊN. Phá hủy kiểm soát toàn bộ chức năng trong các khu vực cạnh tranh và hấp thụ các mảnh của chúng.
    Bởi tất cả các dấu hiệu bên ngoài, hệ thống Âu-Mỹ, được kiểm soát bởi khái niệm kinh thánh về quản lý toàn cầu hóa, hoạt động như một tập đoàn trong nền văn minh hiện đại.
    --------------
    Nhưng có một giải pháp thay thế khách quan cho việc phá hủy và thống nhất các mảnh vỡ này như một cách kiểm soát tập trung.
    ===================
    Có thể thực hiện được cách THỨ HAI để thực hiện sự tập trung của quản lý - dự đoán trước.
    -------------------
    Người lãnh đạo trung tâm, người đã vượt qua một số đối thủ đang phát triển hoặc đang chuẩn bị rời bỏ trạng thái cạnh tranh với họ một lần và mãi mãi, tiết lộ họ và các vectơ mục tiêu tiềm năng và mục tiêu của riêng mình; bao gồm trong các mô hình hỗ trợ thông tin-thuật toán của hành vi của họ và do đó thông tin-thuật toán hấp thụ quản lý cấu trúc và phi cấu trúc của họ; trên con đường phát triển khách quan độc lập của họ trong ma trận các khả năng, anh ta chủ động mở ra các hoạt động của mình để các “đối thủ cạnh tranh”, đã đạt đến một trình độ phát triển nhất định, tự tham gia vào các hoạt động của anh ta.
    -----------
    Do đó, anh ta đóng các trung tâm kiểm soát của họ vào chính mình theo cách có cấu trúc và không có cấu trúc và luôn chăm sóc thiết lập và duy trì độ sâu tối đa của danh tính của các vectơ mục tiêu cho chính anh ta và cho “đối thủ cạnh tranh” của anh ta, những người mà anh ta bao gồm và bao gồm thông tin-thuật toán.
    -----------------
    Theo thời gian, điều này dẫn đến sự đồng nhất của việc quản lý không có xung đột do các trung tâm khác nhau thực hiện mà không phá hủy quản lý khu vực, cấu trúc, cơ sở hạ tầng và cơ sở yếu tố của các đối thủ cạnh tranh. Việc xây dựng các công trình và cơ sở hạ tầng do người lãnh đạo - người tập trung kiểm soát - diễn ra, trong tương lai sẽ được cả anh ta sử dụng và các đối thủ cạnh tranh bị anh ta “hấp thụ”.
    ------------
    Ở dạng hoàn hảo nhất của nó, với sự chủ động ghi dấu, bất kỳ hành động nào của đối thủ cạnh tranh hoặc đối thủ sẽ không bị bên đăng ký coi là thiệt hại, mà mang lại một số tác động tích cực.
    ----------------------
    Việc chủ động nhập cuộc dựa trên nguyên tắc: "kết thúc và phương tiện được biện minh từ phía trên."
    -----------------------------
    Sự phù hợp chống bắt buộc tạo ra một hệ thống phân cấp của cấu trúc với số lượng khuyết tật tối thiểu so với sự phá hủy để tích hợp các đoạn trong toàn bộ tập vectơ mục tiêu của nó.
    ----------------
    Việc khắc ghi dự đoán cũng đi kèm với xu hướng hình thành một trí tuệ đồng nhất - một trí tuệ tập thể không có xung đột nội tại.
    ----------
    Trong quá trình chủ động xây dựng, một khối đa khu vực được hình thành có một biên độ ổn định lớn về độ sâu của bản sắc trong tất cả các mục tiêu mục tiêu và tiềm năng của nó so với một khối do liên khu vực kiểm soát. trung tâm.
    ---------------------
    Ngày nay, Nga là một KHỐI ĐA KHU VỰC trên vũ đài lịch sử, đã đụng độ với một ĐẠI HỘI KHU VỰC - nền văn minh Kinh thánh phương Tây.
    =================
    Ngoài các khối đa vùng, siêu hệ thống có thể bao gồm các vùng đã phát triển trong sự cô lập thông tin với phần còn lại của siêu hệ thống trong một thời gian dài. Sự phát triển độc lập biệt lập trong những điều kiện như vậy làm cho khu vực và khối cô lập có liên quan với nhau: chúng (chung và riêng) có biên độ ổn định cao hơn về quản lý xét về độ sâu của bản sắc của các vectơ mục tiêu.
    --------------------
    Các khối đơn lẻ như vậy trong lịch sử ngày nay là Trung Quốc, Ấn Độ, một phần là các nước trong khu vực Hồi giáo, và ở một mức độ nào đó là Nhật Bản.
    ================
    Sự tập trung kiểm soát có thể xảy ra đồng thời theo hai cách trong một siêu hệ thống ở một số giai đoạn làm chủ được tiềm năng phát triển của nó, nhưng một số trung tâm kiểm soát về mặt khách quan có xu hướng chủ động hơn, trong khi những trung tâm khác lại có xu hướng phá hủy sự kiểm soát của đối thủ cạnh tranh và tích hợp các mảnh vỡ.
    -----------------
    Các hành động của khối liên quan đến các khu vực của tập đoàn là những hành động giống như các hành động mà trung tâm kiểm soát liên vùng sẽ phải tự thực hiện để duy trì bản thân xung đột với sự kiểm soát có thứ bậc cao hơn (bao trùm), liên quan đến việc làm chủ sự phát triển tiềm năng của siêu hệ thống.
    ----------------
    Vì vậy, trong hành động của mình, thực hiện chủ động khắc ghi, khối không mâu thuẫn với các xu hướng làm chủ tiềm năng phát triển; các hành động của trung tâm liên vùng trong quá khứ và trong tương lai mâu thuẫn với xu hướng này.
    ------------------
    Điều này được thể hiện trong việc chủ động chuyển các quá trình tần số cao thành các quá trình tần số thấp; nếu điều này không được thực hiện, thì các quá trình tần số cao, không được ghi bên trong sẽ làm phát sinh các quá trình tần số thấp điều biến (bao trùm) không được kiểm soát, dẫn đến sự giải phóng năng lượng không có tổ chức với việc phá hủy các cấu trúc của siêu hệ thống, cơ sở nguyên tố của nó, và mất thông tin bởi nó.
    ------------
    Nó trông giống như một sự thất bại trong kiểm soát và về bản chất, là một kiểu giải quyết thảm họa về những điều không chắc chắn do sai sót trong việc giải quyết vấn đề về khả năng dự đoán của hành vi (hoặc từ chối giải quyết một vấn đề như vậy).
    -------------------
    Để tránh điều này, quá trình quản lý phải tuân thủ theo thứ bậc Quản lý toàn diện cao nhất, phải có khả năng xác định trong vô số luồng thông tin của quản lý bên ngoài đơn giản liên quan đến siêu hệ thống và không từ chối các cảnh báo của nó, tính hiệu quả của nó có thể thậm chí không thể hiểu được ở cấp độ nhận thức của siêu hệ thống.
    +++++++++++++++++
    Về mặt thứ bậc, Quản lý cao nhất khác với quản lý bên ngoài đơn giản ở chỗ, theo quan điểm của nó, cần loại bỏ những khiếm khuyết trong các vectơ mục tiêu thấp hơn theo thứ bậc, nhưng ở phía dưới, sự tự do của trí tuệ có thể tiến xa đến mức mà sự giúp đỡ của Cấp trên sẽ bị từ chối là thù địch với chủ nghĩa chủ quan cục bộ hoặc không được công nhận, không phản ứng với các vectơ mục tiêu của chính nó. Trong tình huống này, có sự mất kiểm soát, mặc dù cuộc khủng hoảng về sự kiểm soát không xác định về mặt khái niệm có thể được khắc phục và tồn tại lâu dài nếu sự giúp đỡ từ Phía trên được chấp nhận.
    --------
    Siêu hệ thống là một tập hợp các phần tử ít nhất một phần giống nhau về mặt chức năng theo một nghĩa nào đó và do đó ít nhất có thể hoán đổi cho nhau một phần. Ngoài ra, tất cả các yếu tố của nó đều được tự quản lý (hoặc được quản lý từ bên ngoài) trong sự quản lý bao bọc được phân cấp cao hơn dựa trên thông tin được lưu trữ trong bộ nhớ của chúng; mỗi phần tử tự quản có thể được điều khiển từ bên ngoài, vì chúng đều có thể nhận thông tin vào bộ nhớ; mỗi người trong số họ có thể cấp thông tin từ bộ nhớ tới các phần tử khác của tập hợp và môi trường của nó và do đó có khả năng kiểm soát, và (hoặc) thông qua đó có thể kiểm soát các phần tử khác và môi trường; tất cả các quá trình hiển thị thông tin cả bên trong các phần tử và giữa chúng trong hệ thống siêu cấp và trong môi trường xung quanh nó đều phải tuân theo các xác định trước xác suất được thể hiện trong số liệu thống kê.
    --------------------------
    Độ sâu của sự đồng nhất các vectơ mục tiêu của các đối tượng quản lý khác nhau trong mối quan hệ với cùng một đối tượng là sự trùng hợp của danh sách các mục tiêu của họ theo thứ tự giảm mức độ ưu tiên của chúng cho cặp mục tiêu đầu tiên không trùng khớp với bất kỳ mức độ ưu tiên nào.
    ----------------
    Vectơ mục tiêu của các mục tiêu là vectơ của các mục tiêu, để thực hiện hệ thống quản lý hoạt động một cách khách quan, không phụ thuộc vào các mục tiêu đã tuyên bố.
    -------------------
    Vectơ mục tiêu tiềm ẩn là vectơ các mục tiêu mà hệ thống không hoạt động, nhưng về nguyên tắc hệ thống có khả năng hoạt động nếu có một thiết lập mục tiêu thích hợp.
    -----------------------
    Sau khi hoàn thành việc làm chủ tiềm năng phát triển, hệ thống siêu cấp có thể đóng vai trò là một trong những nền tảng cho bước tiến hóa tiếp theo.
    Nhưng đây là những giai đoạn của sự phát triển vẫn đang hình thành trong tương lai của siêu hệ thống Nhân loại trên hành tinh Trái đất.
    ----------------
    Và hội nghị thượng đỉnh SCO-2022 không chỉ là cuộc họp lớn đầu tiên của "Khối phương Đông", mà còn là sự xác nhận về tính trung thực của lý thuyết về hệ thống siêu lý thuyết về quản lý).
  12. đường băng-1
    đường băng-1 Ngày 20 tháng 2022 năm 21 01:XNUMX
    +1
    Nếu chúng tôi cố gắng dịch tất cả các tín hiệu và cử chỉ này sang một ngôn ngữ dễ hiểu đối với người dân, thì các đối tác lớn nhất của Nga - Ấn Độ và Trung Quốc trong các cuộc họp muốn có câu trả lời cho câu hỏi Moscow nhìn nhận các chi tiết cụ thể như thế nào không phải chính NWO, mà là kết quả.
    Ấn Độ và Trung Quốc đang cảnh giác với NMD, về mặt này, họ không thể được gọi là đồng minh của chúng ta.
    Đối với CSTO, tình hình với nó thực sự trông như vậy. Mọi thứ rõ ràng là tốt hơn với SCO, nhưng tổ chức này trông vẫn giống một câu lạc bộ cùng sở thích hơn, chứ không giống như một hiệp hội hội nhập nghiêm túc ...
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 21 tháng 2022 năm 00 43:XNUMX
      +1
      Nhưng chúng tôi đã nhìn thấy "khinh khí cầu thử nghiệm" đầu tiên ở Afghanistan. SCO có tiềm năng lớn.
      Đối với các đồng minh, và họ không phải là đồng minh, mà là "người bạn vô tình của anh ta." Nếu không có họ, chúng ta sẽ không chịu được áp lực trừng phạt, và không phải Trung Quốc, không phải Ấn Độ, không có sức mạnh hạt nhân của Nga, đó là điều duy nhất kìm hãm Hoa Kỳ.
  13. ada
    ada Ngày 21 tháng 2022 năm 00 15:XNUMX
    0
    Một bài báo tuyệt vời, đặc biệt là trong bối cảnh "rác rưởi quân sự-chính trị" ngày nay của các tác giả khác, liên quan đến NWO - cụ thể là.
    Tuy nhiên, tôi đề nghị tác giả lưu ý đến khía cạnh quân sự của tình hình liên quan đến NWO. Ở đây, tôi thấy một số sai lầm trong việc đánh giá quá trình của SVO, xuất phát (theo tôi thấy) từ nền tảng thông tin chung và phản ứng nhất thời với nó, sự thất vọng về kết quả hiện tại. Tất nhiên, để hiểu sâu hơn về các quy trình, bạn cần biết các yếu tố trong kế hoạch quân sự của Mỹ, WB, Mỹ-NATO và các lực lượng châu Âu (và đây là những yếu tố khác nhau về phương hướng, thời gian, nhiệm vụ và khối lượng với một số kết quả chung) trong nhà hát hoạt động của Châu Âu. Vai trò thống nhất tương đối của NATO trong việc hoạch định quân sự dài hạn theo hướng chiến lược phía Đông khiến NATO có thể tập trung nỗ lực để phát triển một khái niệm chiến lược cho các lực lượng đồng minh của khối trong chiến lược tổng thể của phương Tây (có điều kiện) nhằm kiềm chế Nga, tổ chức lập kế hoạch. sử dụng, vận dụng, lập thành văn bản, kế hoạch của cơ quan chỉ huy, kiểm soát quân sự và quân đội. Ukraine nói chung, với tư cách là một vị trí địa chiến lược, cung cấp khả năng thực hiện quy hoạch này với việc hoàn thành việc chuẩn bị và sử dụng Các lực lượng vũ trang của Ukraine ngang hàng với các lực lượng vũ trang quốc gia khác của các nước trong khối. Và họ đã mất gần 2025 thập kỷ để làm được điều này, chưa kể chi phí nguyên vật liệu. Xác suất quy hoạch này có hiệu lực đến năm 2027-XNUMX. không đặt ra bất kỳ nghi ngờ nào, nhưng cán cân quyền lực thay đổi nhanh chóng không có lợi cho các kế hoạch của Mỹ đã buộc họ phải leo thang sớm các sự kiện với sự hy sinh dự kiến, gây ra phản ứng không cân xứng từ Nga dưới hình thức NWO mà họ có. dự kiến ​​trước đó. Hơn nữa, khối lượng và độ sâu nhỏ không tương xứng, không cho phép áp dụng hiệu quả ngay cả một phần kế hoạch quân sự của Mỹ-NATO đã được thành thục sớm (đặc biệt là các hoạt động trên không và trên không với thành phần trên biển), nhưng không phải về mặt thời gian. wassat Kết quả là, tất cả các kế hoạch tầm xa và thời gian của Mỹ-NATO đều đi vào sọt rác. Do đó, NWO không nên được xem như một hoạt động riêng lẻ mà là một giai đoạn chuẩn bị cho Đại chiến Châu Âu, và càng kéo dài thì càng tốt cho chúng ta và càng xấu cho họ, và tất cả những người tham gia vào quá trình này đều hiểu rõ điều này. , "do đó là sự co giật của phương Tây" với những nỗ lực kéo máy bay của chúng tôi vào sâu của nhà hát hoạt động và "tất cả các loại ý chí tự giác của thế giới thứ ba." Nếu chúng ta tính đến thời gian của các hoạt động lập kế hoạch của NATA và "sự ô nhục trên Nezalezhnaya", thì sớm hơn 2027 - 2030. họ sẽ không sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lớn trên lãnh thổ của họ. Câu hỏi đặt ra là - liệu họ có mạo hiểm bắt đầu sớm hơn, với sự ra đi dự kiến ​​của US-WB sang một bên? Không chắc. Liệu họ có chịu được huấn luyện cho đến đầu những năm 2030? Tôi nghi ngờ. Liệu các nước thế giới thứ ba có cố gắng tận dụng tình hình? Không còn nghi ngờ gì nữa.
    Theo tôi, đây là yếu tố quyết định thời gian và tiến trình của CBO.
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 21 tháng 2022 năm 06 35:XNUMX
      0
      Cảm ơn vì đã đánh giá. Vật liệu thực sự không dễ kiếm. Ở đây, bạn đã tạo ra một sự liên kết thú vị từ quan điểm quân sự, nhưng vấn đề không có ba chiều, như chúng ta thường thấy: quân sự, chính trị và kinh tế. Nhưng có một thứ khác - tôn giáo. Đây là điều mà các nhà khoa học chính trị của chúng ta thường im lặng và thường không có ý định đưa vào phân tích. Bởi vì nó không hợp lý. Và tính ưu việt của tính hợp lý, nhưng trên thực tế là sự thiển cận ngây thơ, nó không cho phép bao phủ toàn bộ sự bù trừ. Đây là một ví dụ về lý do tại sao châu Âu đang thúc đẩy chính mình? Chúng tôi được biết rằng Hoa Kỳ muốn nó theo cách đó. Nhưng chúng tôi đã được nói rất nhiều điều khác nhau về Hoa Kỳ. Đặc biệt, Hoa Kỳ muốn thay thế chúng tôi bằng khí đốt của họ, hóa ra không có quá nhiều khí đốt sẵn có để sản xuất. Hoa Kỳ sản xuất dầu, và Hoa Kỳ không có Venezuela sẽ không thể là vua của núi đá phiến. Bạn có nhớ "đường ống dẫn khí Qatar đến châu Âu" trong những lần giải thích vì sao nổ ra cuộc khủng hoảng Syria không? Và tại sao Mỹ lại bóp nghẹt nền kinh tế của mình ngày nay? Không phải là hợp lý hơn khi ủng hộ cả bản thân và EU song song? Không có lựa chọn? Có, nhưng không ai cần chúng. Năng lượng xanh được thiết kế để làm tăng chi phí của hydrocacbon, được rồi, nhưng không phải ở cùng một mức giá.
      Và bây giờ mọi người đều ngạc nhiên rằng Mỹ và châu Âu đã tan rã, được cho là vì lợi ích bá quyền. Nhưng để xây dựng quyền bá chủ trên đống đổ nát của EU, khi EU nên là cơ sở kinh tế cho hàng hóa và vốn của Mỹ (đó là những gì người thông minh nói, nhưng điều đó hợp lý đến mức nào? Nhưng không thể nào.
      Chúng ta được biết rằng chủ nghĩa tự do được cho là một phần phụ tư tưởng của những người theo chủ nghĩa toàn cầu tài chính. Đúng vậy, chỉ có nhà tài phiệt ban đầu là người rất lý trí, còn người phóng khoáng mới là người phi lý trí. Và tất cả chỉ vì chủ nghĩa tự do hiện đại là một giáo phái tôn giáo. Và ngay sau khi bạn nhìn vào tất cả những thứ được gọi là. "dự án" bạn sẽ ngạc nhiên thấy không phải là điên rồ, mà là logic của việc xây dựng một xã hội mới, mặc dù không thực sự xem xét các chi phí.

      Chỉ trong 4 chiều này mới có thể tạo ra một bức tranh hoàn chỉnh. Và ban lãnh đạo của chúng tôi hiểu điều này, đã dời ngày phát biểu sang ngày 21.09 tháng XNUMX (nhìn vào lịch, bao gồm cả lịch Chính thống). Có những người trong ban lãnh đạo của chúng tôi nghĩ rằng có thể bảo tồn châu Âu tốt và đánh bại châu Âu xấu. Bạn có thể giành chiến thắng, nhưng chỉ tiết kiệm được những mảnh vỡ.

      Ngay tại đây, chuyến đi của Đức Giáo Hoàng đến Astana đã làm dấy lên cả một câu chuyện, trong đó cung cấp rất nhiều thông tin có giá trị, bao gồm chủ đề về NWO, hoặc có thể đã là WHO. Tôi sẽ cố gắng xử lý và bố trí để suy ngẫm và thảo luận
      1. ada
        ada Ngày 21 tháng 2022 năm 22 36:XNUMX
        0
        Rất thú vị. Tôi sẽ đợi bài báo.
        Đối với các quá trình có thể nhìn thấy ngày nay ở Hoa Kỳ và Châu Âu, nhìn chung chúng khá nhất quán với các biện pháp nhằm tăng yếu tố ảnh hưởng (ảnh hưởng nội bộ) lên các cơ quan chính phủ, các tập đoàn chính trị và kinh tế, các cơ quan thực thi pháp luật và người dân với tư cách là toàn bộ trong thời kỳ chuẩn bị trước chiến tranh. Theo quy luật, những yếu tố ảnh hưởng như vậy theo đuổi mục tiêu tạo ra, cả trong một số giới nhất định và trong quần chúng, một dư luận xã hội, một hình ảnh chung về kẻ thù, một niềm tin vào sự cần thiết phải đấu tranh vũ trang, trong khi những biến động kinh tế - xã hội và tình hình xấu đi chung ở các nước là một trong những điều kiện góp phần vào việc này. Ngày xưa, có công trình lý thuyết về việc quản lý sự leo thang của các cuộc xung đột khu vực lớn, rất có thể hoàn toàn nằm sau cánh cửa đóng kín, nhưng ngày nay cụm từ đặc trưng quen thuộc xuất hiện trong thông tin - "Đại chiến ở châu Âu", v.v. Tất cả các biện pháp cần thiết để tạo ra các điều kiện thích hợp đã được phát triển từ lâu và chúng dựa trên các hoàn cảnh hiện có và có thể xảy ra (được tạo thêm) - các yếu tố ảnh hưởng, và các mối quan hệ tôn giáo là một trong những yếu tố quan trọng và dễ quản lý nhất với tiềm năng to lớn và một số lượng lớn các chất dẫn - tác nhân của ảnh hưởng.
        Chúc may mắn với công việc của bạn về chủ đề với "bố".
  14. ada
    ada Ngày 21 tháng 2022 năm 22 53:XNUMX
    0
    Ấn tượng.
    Trích lời của L.C.A.
    ... nó là cần thiết để có thể xác định ...

    - vào trong, có thể, hoặc có thể! tốt